DAS gab's noch nie: DJIs Focus Pro ist tatsächlich ein Gamechanger!
HTML-код
- Опубликовано: 21 июл 2024
- Autofokus für anamorphe Objektive? Cine-Objektive oder einfach alte Vintage-Linsen? DJIs neues Focus Pro System ermöglicht genau das und zwar unkompliziert, zuverlässig und relativ kompakt. Damit stößt das unscheinbare System in Bereiche vor, die so bisher tatsächlich noch nie möglich waren.
---
Meine Empfehlungen:
🎵 Audiio - Die günstigste "Musik-Flatrate" für Filmemacher mit lebenslangem Zugriff auf einen wachsenden Katalog - und das zum einmaligen Festpreis:
audiio.com/pricing?oid=1&affi...
Mit dem Rabattcode "AndreasFig10" spart ihr zudem nochmal 10% auf alle Preispakete.
🚁 Für alle Drohnenbesitzer kann ich ebenfalls ein besonders Angebot für eine empfehlenswerte Haftpflichtversicherung bei Helden.de anbieten. Über den folgenden Link zahlt ihr dauerhaft (für immer, ein Leben lang) nur elf statt zwölf Monate Mitgliedsbeitrag pro Jahr. Also knapp 10% dauerhafte Ersparnis auf eine der meiner Meinung nach besten Versicherungen in diesem Bereich.
helden.de/drohnenhaftpflicht/...
🎥 Weitere clevere Versicherungen (nicht nur) für berufliche Filmemacher, die ich auch selbst nutze: Büro- und Equipmentversicherung sowie eine Berufshaftpflicht mit passivem Rechtsschutz.
helden.de/business/#products
Mit dem Heldencode "3N5Y1" spart ihr auch hier dauerhaft jedes Jahr einen vollen Monatsbeitag.
☕ Wer diesen Kanal unterstützen möchte, darf uns gerne einen gemeinsamen Kaffee kaufen: www.buymeacoffee.com/andreasabb
🎬 Weiteres Technikgedöns:
Meine Kameras
Sony A7sIII
Sony A7III amzn.to/38Q6kSz
Ton
Rode Filmmaker Kit amzn.to/2GOY5ud
Rode NTG 2 - alt, aber immer noch top amzn.to/2OaULgO
Rode VideoMic Pro - amzn.to/36QTmEf
Objektive
Sony 35 1.8 - Mein Hauptobjektiv für RUclips amzn.to/36ILzXk
Sony 85 1.8 - Ich liebe einfach den Look amzn.to/3dGPHwd
Tamron 17-28 2.8 - Preis-Leistungs-Killer amzn.to/34biplD
Sigma Art 50 - Messerscharf bei Offenblende amzn.to/36IaiLE
Sony 24-70 G-Master amzn.to/2thHyvC
Monitor
Atomos Ninja V - amzn.to/2BjZWri
Gimbal
Ronin SC - Klein, günstig, immer dabei amzn.to/2QTvUPF
Licht
Godox SL150II - Das beste Licht für RUclipsr. Punkt. amzn.to/2Gr6jLT
Godox SL60 - Unschlagbar für den Preis amzn.to/2tcC6dn
Falcon Eyes RX24 II - Super vielseitige Lichtmatte amzn.to/36216o5
Aputure F7 - Nutze ich in fast jedem Video für Lichtakzente amzn.to/31aegeP
Falcon Eyes F7 - Nicht ganz so hell wie von Aputure, dafür RGB
amzn.to/2Jd6lIU
Aputure Light Dome Mini II - Sehr gute Softbox amzn.to/3aSGRtr
*Bei den oben genannten Links handelt es sich um Affiliate-Links. Ein Kauf über diese Links unterstützt meinen Kanal durch eine kleine Provision seitens des Anbieters, während für euch keinerlei zusätzliche Kosten entstehen oder sogar ein Rabatt enthalten ist. Win-Win für alle. :-)
00:00 - Intro
00:59 - DJI Focus Pro bietet ganz neue Möglichkeiten
01:51 - Was ist Focus Pro und was ist jetzt neu?
03:40 - Wie funktioniert es genau?
05:42 - Einrichtung
06:45 - Kalibrierung
07:56 - (Riesen)Akku
08:33 - Mehr als nur Autofokus
09:50 - Neue Motoren
10:28 - Hand Unit (gibt's auch, hab ich aber nicht)
10:50 - Autofokus-Performance
12:12 - Kinderkrankheiten in der Software
12:45 - Riesenpotenzial (für die richtigen Nutzer)
14:02 - Preis
15:15 - Fazit 
Наука
Für Leute die eine GH5 oder GH5S haben, bei der der Autofokus nicht so der beste ist, wäre das doch auch top oder nicht?
Ich besitze ca. 300 Retroobjektive,- daher eine sehr interessante Sache finde ich. Werde ich mir mal genauer ansehen,- danke für das Video
Sehr gutes Review, vielen Dank. Die Zahnkränze drucke ich mir mit dem 3D Drucker aus TPU funktioniert super
Einfach voll spannend was es mittlerweile gibt, mega Review. :-)
Die alten Carl Zeiss Objektive machen echt ein wunderschönes Bild, bin auch voll in das Rabbit Hole abgetaucht 😀
Hört sich wirklich gut an👍🏼
Hä? Als ob das komplett an mir vorbei gezogen ist?!
Als RED nutzer ist das ein Game Changer!
Gerade mit einer Steadycam ist fokussieren ein ding der unmöglichkeit alleine und auf größeren drehs als Fokus Puller, eröffnet das nicht nur eine leichtere sondern auch präzisere möglichkeit zum fokussieren.
Bisher ist man nur auf einen doofen HD Feed über funk mit störungen im bild angewiesen. Gerade was anamorph angeht ist das ein absoluter krampf und schwer ohne ein solches system.
Dafür finde ich 900€ ja spot billig (was zumindest meinen case angeht)
Sehe ich auch so. Für Profis sind die 900€ eh kein Ding, auch die 1600€ für das komplett nicht.
Aber ich finde den Preis sogar für ambitionierte Amateure, die eben gerne mit manuellen Linsen und auch kleine Solo-Selbständige absolut okay.
@@AndreasAbb DJI ist so innovativ, Kundenfreundlich und preisorientiert, mich wundert es echt, das der schuppen nicht schon längst Elon Musk gehört 😂
Hatte mir mit dem ersten DJI Focus in Verbindung mit dem RS2 Pro auf ner Steadycam (siehe ruclips.net/video/eh5wZyapJ3g/видео.html ) , ne Autofokus Lösung für meine anamorphe Linse gebastelt.. ging super .. Lidar kann schon was :D
Super Review, das AF System erscheint mir für meine BM 6K Pro sehr sexy 😀 Danke für die Vorstellung 👍
AMF is schon der Gamechanger, das hab ich an der Ronin 4d auch und das macht autofokus für mich einfach filmreif. Weil AF reagiert schneller als jeder focuspuller aber bei andren System von Sony Canon etc. ist man dem AF komplett ausgeliefert macht er was falsch ist der Take im A. DJI führt grad schon das Innovations Game und wenn man schaut was man für ca, 6000 euro von DJI bekommt und das mit den Andren Marken verlgeicht sind DJI auch unverschämt günstig find ich
Beim fokuduller geht es aber nicht darum schnell zu sein sondern darum den Fokus zur Dramaturgie passen einzusetzen. Schau dir mal den Joker Film an das wieder super schnell noch super genau fokussiert wird. Den Fokus ziehen ist ein stilmittel im Kino filmen da geht es nicht darum immer super schnell auf dem Auge zu sein
@@castielvargastv7931 seh ich nicht so. Fokus soll entweder unauffällig sein oder bewusst eingesetzt sein. Und unauffälliger fokus sitzt halt.es gibt in der filmgeschichte so viele verkackte closeups die keinen zweck erfüllen sondern technisch einfach verkackt wurden. Siehe the fugitive oder don't look up.
Kann man sehen wie man will aber ich sehe das es in sehr erfolgreichen filmen die mir gefallen eben genauso gemacht wird wie ich gesagt habe. Da ist nichts perfekt und man erkennt ganz genau das da keine maschine am werk ist.
Cool ich liebe Retro Objektiv, coole Lösung 🎉
Hallo Andreas, ich bin relativ neu auf deinem Kanal, welchen ich kürzlich abonniert habe.
Mich hat überzeugt, dass du Fakten und gesammelte Erfahrungen rüber bringst und nicht wie bei manch anderem kanal, wo dreimal das gleiche erzählt wird um die Werbe Sendung zu füllen. Deine Ausstrahlung, Pep und Witz unterstreichen das ganze.
Daumen hoch und weiter so!
Ich hätte da mal eine Frage an dich.
Ich habe die Nikon Z6, wollte mir den Dji RS3 minni zur Stabilisierung der Videoaufnahmen dazu kaufen, weil der nicht so schwer ist mit seinen 800 g, im Gegensatz zum DJI RS3 pro mit 2,4 Kg.
Wenn ich im Video zoome, fällt es mir schwer die Schärfe nachzuziehen. Für diesem Zweck dachte ich an das Lidar.
Würde das Zusammenspiel dieser drei Komponenten funktionieren? Es sind doch alles standalone Geräte.
Oder wird es wegen der Verkabelung und meinem einzigen usb-c-Anschluss an der Kamera scheitern?
Gruß Frank
Die Lösung für Black Magic Kameras.
Würde mich interessieren in Kombination mit der neuen Pyxis
Ich dachte auch sofort an BM
Für BlackMagic gabs sogar mal für die erste DJI Focus Version jmd, der ne Standalone Variante raus gebracht hat.. ruclips.net/video/FqZFdWp3FNs/видео.html
In einpaar Jahren ready aber schon für manche Einsätze useful! Aber freue mich schon auf die nächsten Genarationen davon :O
Wie sieht es mit denn Lumix camera so wie s1h,,s1,s,5 ?? Ist es zu empfehlen???
Hm, sehr interessant. DJI hat ja schon so einige, für meinen Geschmack, tolle Dinge auf den Markt geworfen.
Ich hätte auch Interesse an einem intensiven Video zu Vintage-Objektiven 👍
Workflow bei Hochzeiten würde mich interessieren 🤝🏼🤝🏼🤝🏼
Was mich noch interessieren würde, das tatsächlich relativ entscheidend für meine Arbeitsweise wäre: Wie schnell und unkompliziert gehen Objektivwechsel? - Also angenommen, die Linsen habe ich im Vorfeld schon alle kalibriert und gespeichert) - Kann ich dann sofort weitermachen, wo ich mit dem vorherigen Objektiv aufgehört habe, oder muss ich erst wieder den Motor durchlaufen lassen usw., was den Workflow u.U. wieder verzögert?
Würde mich freuen, wenn du mir das kurz beantworten könntest :)
Da der Motor nicht wissen kann, an welcher Stelle sich der Fokusring gerade befindet, wird er zumindest einmal die Anschläge suchen müssen, aber ich wüsste nicht, wozu man Objektive speichern können sollte, wenn die dann doch jedes mal neu kalibriert werden müssten. Einzig bei Focus by wire Objektiven wird man wohl jedes mal Hand anlegen müssen, da die ja oft keinen Anschlag haben.
Also der Wechsel geht schnell und ja, der Motor muss bei jedem Wechsel einmal die Anschläge suchen, das dauert ca 5-10s. Danach kanns losgehen.
Dass der Motor bei jedem Wechsel kalibriert werden muss ist klar, er muss ja wissen, an welcher Stelle genau er gerade ins Objektiv greift.
Das geht aber schnell und ist etwas anders als die einmalige Vermessung. Denn bei dieser misst man die Schärfe an verschiedenen Entfernungspunkten, damit das Sytem weiß "so muss ich mich bewegen um bei 1m scharf zu sein, so bei 4mm, etc"
Wie schaut es aus mit Foto Linsen ohne Hard-Stops? Kann man deren Profile abspeichern? Hat deine Vintage Linse Hard Stops oder lässt sich der Fokusring durchgängig drehen?
Meine Objektive haben alle Hard-stops. Manuelle Stops konnte man aber auch bisher schon bei allen DJI Fokusmotoren setzen, muss man halt etwas vorsichtig sein.
Aber in der Regel sind By Wire Linsen ja auch ohnehin moderne Autofokus-Objektive.
Wie kommt eigentlich das Bild auf das Display am Griff? Ist das das Bild vom Kamerasensor? Oder ist das ein Bild vom LiDAR und weicht vom Kamerabild ab?
Ja, das ist das Bild des Lidar-Sensors. Dort sieht man dann auch die Objekterkennung und das Tracking.
Hallo, ich verwende LIDAR (1.Generation) mit dem DJI RS3. Funktioniert perfekt. Im Prinzip müsste ich nur den neuen Hangrip um ca.300 Euro kaufen, wenn ich die Kamera mit Autofocus ohne RS3 verwenden will. Funktioniert der LIDAR (1) mit dem neuen Handgrip auch? Hat das schon wer getestet?
Würde ich nicht von ausgehen, DJI ist nicht wirklich für Abwärtskompatibilität bekannt..
Super für meine BMPCC4K (ich liebe diese Abkürzung) 😂. Aber auch meine alte Nikon D800 mit den top Objektiven sowie den alten Scherben aus dem letzten Jahrhundert könnte das ein super Experiment sein.
Meine kleinen Kindern bekomme ich sonst nie richtig scharf gestellt.
Vielen Dank für die Aufklärung !!! Würde das auch mit Anamorphic funktionieren? Z.B. Viltrox 35mm T 2.0 mm ?
Ja, genau dafür habe ich es ja im Video explizit empfohlen.
Hi Andi, mich würde interessieren welche Software du zum Scriptwriting/Preproduction nutzt - habe früher Notion verwendet aber schnell bemerkt, dass man da spezialisierte Software braucht. Hast du Tipps für Programme?
Also in meinem Umfeld nutzen viele Notion. Ich selbst nutze für fast alles eine Mischung aus Word und dem primitiven Standard-Texteditor. 🫣
Also für's Writing brauche ich nichts anderes. Früher, als ich noch richtige Drehbücher geschrieben habe, hab ich auch sowas wie Final Draft ausprobiert, das brauche ich für meine Arbeit aber im Grunde nicht. Was ansonsten noch wichtig ist, ist Asana für die generelle Projektorganisation.
Coole Sache. Das alte System mit den Gimbals fand ich grundsätzlich cool, aber zu viel, zu schwer, zu umständlich. Ich hab bei mir auf dem Kanal auch das ein oder andere Vintage Objektiv und kann Schneider Kreuznach und sowas wie ein Telezenitar empfehlen :)
Aber der Preis ist jenseits von gut und böse.
Guter Autofokus an meiner GH6? Ich lehne mich interessiert nach vorne 👀
Ist dieses Konstrukt auch z.B. bei parafocalen Cine Zooms (DZO, ...) einsetzbar oder nur für Festbrennweiten ??
Es ist ganz explizit auch für Cinezooms gedacht. Die Motoren können dann in Reihe geschaltet werden.
@@AndreasAbb Das dache ich mir. Aber worüber ich gedanklich gestolpert bin, ist die Kalibrierung. Da man jaeigentlich auf eine feste Brennweite kalibriert, wäre es nach meinem logischen Empfingen nur bei Parafocalen Zooms möglich, die Kalibrierung vorzunehmen, oder? Oder gibt es in der App und dem Lidar Sensor auch Ranges, die definiert werden können?
Hey! Geiles Video
Hmm, müsste rein technisch funktionieren, ich weiß aber nicht, ob das Sinn macht, denn im Macrobereich kommt es ja auf Millimeter in der Schärfeebene an. Ich bezweifle irgendwie, dass die Lidar-Einheit soooo präzise ist.
Habe meine Sirui Anamorph Objektive verkauft, weil’s doch echt schwierig ist als 1 Man Army immer alles selbst zu bewerkstelligen. Genauso vor knapp einem Monat mein Sigma 18-35 🤣🤣🤣
Damn Boiii…ich will sie alle wieder zurückhaben 😆😆😆
Danke fürs Video 😎🤝🏼
Genau auf so ein Ding habe ich gewartet und liebäugle schon seit zwei Wochen damit. Für meine Bmpcc 6K wäre dies eine ziemliche Aufwertung. Bei Cine Objektiven sicherlich optimal einsetzbar. Leider habe ich nur zwei Samyang Linsen. Was ist aber mit Fotolinsen von Sigma wie 18-35 1.8 oder das 50 1.4 oder 80 1.4? Die laufen alle bei Fokus by wire. Bekommt man solche Objektive auch kalibriert?
Manuel müsste das gehen, solange der Fokus linear läuft. Aber du musst halt selbst harte Stops festlegen, denn der Ring würde sich ja ist das Fokusende hinaus weiterdrehen.
Lidar funktioniert es scheinbar nicht für alle Kameras . R5c z.b .. weiß jemand mehr?
Ist doch Standalone.. wird alles über den Griff gesteuert, die Cam macht da keinen Unterschied.
Ganz genau, die Cam hat keinen Einfluss darauf. Du könntest das selbst mit einem Lego-Technik-Set verbinden und zum Laufen bringen.
Hi Andreas, funktioniert der LiDAR auch mit einem DJI RS3?
Und auch mit ggf. auch RS4? Oder muss man den RS3 Pro oder RS4 Pro haben?
Leider nein, es geht ausschließlich mit den Pro-Gimbals oder dem Handgrip.
Hallo Andi, dieses und einige andere Objektive von Carl Zeiss Jena, Exakta und Meyer Optik Görlitz habe ich tatsächlich auch - von meinem verstorbenen Vater. Nur leider habe bis jetzt noch keinen Adapter gefunden für den Anschluss an F-Mount für Nikon oder demnächst irgendwann Z-Mount. Wo hast du deinen Adapter her?
Viele Grüße aus Dresden
Ich kaufe wenn möglich alle Objektive mit M42 Schraubgewinde. Dafür gibt es jede Menge Adapter für alle gängigen Kameras.
@@AndreasAbb Danke für die schnelle Antwort. Ach ja, wie immer sehr schönes und sympathisches Video. 😊👍
M42 Objektive passen vom Auflagemaß nicht an den F-Monut, selbst wenn Du das Objektiv mechanisch dran bekommst kannst Du nicht auf Unendlich fokussieren - mit einem Adapter für den Z-Mount geht es.
Ok, danke für deine hilfreiche Antwort. 👍😊 Am Ende wird es sowieso auf das Z-Mount hinauslaufen. Die Frage ist nur, wann eine eventuelle Nikon Z7III kommen wird, da mir die Z8 (noch?) etwas zu kostspielig ist. 😉
wenn man den DJI RS 4 Pro hat brauch man zusätzlich die DJI Focus Pro Creator Combo um das nutzen zu können, oder?
Ja
Hallo, ist dieses System auch für die Fotografie geeignet? Beste Grüße Merten
Grundsätzlich kannst du damit auch fotografieren, hab ich auch schon gemacht. Aber die Haptik ist dafür nicht ideal.
Hey Andi, könntest du mal ein Video über Vintage-Objektive machen? Welche du hast/empfiehlst und worauf man achten sollte. Ich finde das Thema auch sehr spannend und wollte mir mal das Helios 44-2 zulegen. Gibt es ein äquivalentes 35mm Vintage-Objektiv, mit einem ähnlichen Look? Außerdem... was hältst du von Cinemods für einen Anamorphen Look?
Ist ein schönes Thema und dazu möchte ich auch demnächst ein Video machen. Zu deiner Frage: Das Mir 1b 37mm hat einen sehr ähnlichen Look wie das Helios (auch swirley).
@@AndreasAbb Danke für den Tipp. Ich freue mich schon auf das Video
Hi Andreas, funktioniert der LiDAR auch mit einem DJI RS2
Leider erst ab dem 3er Pro
Cooles Teil. Preis find ich angemessen. Habe bisher nur das Laowa Macro Probe, aber geht ja auch an modernen Objektiven ;)
Lässt sich damit auch im Dunkeln Fokussieren?
Ja, sehr gut sogar, weil infrarot.
Wie stark ist der Autofokus bei Low Light Situationen? Falls besser als bei AF Objektiven, dann wäre das ein noch weiterer Gamechanger ^^
Lidar geht im Dunkeln, da Infrarot. Lichtverhältnisse interessierne den nicht.. dafür ist die Reichweite ein "Problem".. glaub so nach 20m war Schluss mit Treffsicherheit.
Da der Lidar-Sensor im Infraroten Spektrum sendet und misst funktioniert der Fokus tatsächlich auch im Stockdunkeln.
Hi Andreas, kurze Frage 🙋♂️ funktioniert das ganze auch mit AF-Objektiven, wenn ich den Schalter auf „manuell fokussieren“ stelle? Und ☝️ macht es dann überhaupt Sinn? Oder siehst du es nur in Verbindung mit MF-Objektiven als sinnvolle Investition?
Lieben Dank im Voraus und tolles Video 🙌👌
Naja, an AF-Objektiven macht es zum einen nicht so viel Sinn, zum anderen sind die Fokusringe ja auch elektronisch übersetzt und haben keine harten Stopps. Beides nicht optimal. Dieses System ist wirklich für rein manuelle Objektive gedacht.
Tausend Dank für die schnelle Antwort 👍 dann muss es zusätzlich wohl noch ein manuelles Objektiv werden 😉😜
Mit so einem Ding schauen die black Magic Kameras gleich viel besser aus. Die haben das beste Bild dass man für das Geld und das doppelte Geld kaufen kann. Mit autofokus ist dann ist das dann schon extraklasse
Ich verwende drei alte Leicas R aus den 80zigern auf einer Alpha 1 und nutze die nativen Sony Linsen kaum noch. Wenn die Leicas jetzt noch mit AF funktionieren würden........🙂
Jetzt wäre ein Vergleich zu dem Ding von PDMovie echt genial.
Ich find das krass, weil PDMovie ja alles im Motor verbaut hat und DJI ohne Motor nochmal zwei Geräte braucht.
Dafür hat PDmovie aber keine Motiverkennung, sprich kein Tracking von Personen und Objekten, was bei Videoautofokus ja essenziell ist. Plus beim Fokus Pro hast du mehr Kontrolle, kannst manuell in den Fokus eingreifen, mehr Objektive abspeichern und die Bedienung ist deutlich ausgefeilter.
Also ja, das PDmovie-Teil ist kompakter, aber ich würde mich nicht darauf verlassen wollen.
@@AndreasAbb Ja, du hast vollkommen recht. Für Personen oder Objekte in der Mitte reicht es, für mehr eher nicht.
Ich hatte nicht daran gedacht, dass das System von DJI da viel intelligenter ist.
Mal sehen, wann Tilta mit einer eigenen Lösung nachzieht. Ist doch aber schön, wenn Bewegung in den Markt kommt 😎
Und: mehr Power an den Motoren ist vor allem bei neuen Cinelinsen ganz sinnvoll. Meine Irix sind da echt schwergängig zu Beginn gewesen.
@@kaib.kramer2762 Das PD Movie hat nen weiteren riesen Nachteil, die Motor Bauweise.. das Ding ist so unsexy designt, dass du echt Probleme hast es irgendwie sinnvoll an deinem Setup anzubringen.. scheitere da regelmäßig dran. Und die Position ist schon wichtig, da wie gesagt keine Objekterkennung dabei ist.. fällt für mich unter die Rubrik Prototyp-Verkauf..
Tipp, wo man aktuell das Set beziehen kann, lagernd?! 😀
Schwierig, das Ding scheint momentan überall ausverkauft. Das früheste Lieferdatum, dass ich finde, ist Ende Mai... 🫣
@@AndreasAbb Ja, danke. Das ist wohl gerade einfach so :)
Wie sieht es bei sehr wenig Licht mit dem Autofokus aus?
Kein Problem, da der Lidar Sensor im Infrarotbereich arbeitet. Daher "sieht" der Autofokus sogar bei kompletter Dunkelheit.
offtopic:
BMPCC4k - Blende f.22 vs. manueller Fokus, Gegenlicht ohne ND Filter
(Olympus Zoom Obj 12-40mm)
Hi, ich bin Anfänger u. muss morgen Gegenlicht (Sonne, seitlich) einen Kran aufnehmen - keine Probeaufnhame möglich u. ich habe noch nie manuell einen Fokus gezogen - PUHH
Kannst du evtl. grob einschätzen, ob folgendes grob machbar ist:
BRAW hohe Qualität
4K
16 Bit
Blende auf max Klein - F.22
ISO auf max klein - 100
VS auf max klein 1/max. Wert
Wird durch die kleine Blende schon alles scharf im Bild?
Oder muss man den Fokus am Objektiv nachregeln - manuell ziehen?
Habe das leider noch nie gemacht.
Die Kam steht fix auf einem Stativ - wenn möglich ohne Schwenkung.
LG
Naja, das was du beschreibst klingt ja eigentlich nicht schwer. Kamera fix auf dem Stativ - da kann ja nicht viel schiefgehen. Manuell fokussieren ist ja auch kein Problem, selbst wenn du es noch nie gemacht hast. Du drehst einfach am Objektivring, bis das Bild scharf ist. Die Blackmagic hat ja auch eine Lupenfunktion, um näher ins Bild hereinzuzoomen und die Schärfe gut beurteilen zu können. Von daher sollte das manuelle Fokussieren dich eigentlich vor keine größere Herausforderung stellen - vor allem bei einer statischen Aufnahme.
Der Rest... Joa, ohne ND-FIlter draußen ist natürlich nicht optimal, aber dreh die Blende lieber nicht ganz zu. Je nach OBjektiv gibts dann irgendwann Beugungsunschärfen, wenn man die Blende in Richtung Maximum schließt. Mach lieber irgendwas in Richtung Blende 10-15, da sollte die Bildqualität dann einfach einen Tick besser sein. Und dann halt Verschlusszeit etc. so einstellen, dass die Belichtung stimmt.
@@AndreasAbb DANKE!
Ok - der Kran hat jedoch einen Arm von 10-15m wo die Maschine dran hängt.
Der Kran schwenkt dann um 90 Grad mit dem Radius von 10-15m auf die Pos wo die Maschine abgestellt werden soll.
Ich hatte überlegt auf die Abstellpos. scharf zustellen u. auf die Schärfe der Blende zu hoffen.
Oder soll ich es riskieren auf die Startposition scharfzustellen u. dann beim Schwenk nachzujustieren. Habe bedenken dass das nachjustieren nicht schön aussieht.
Tipp Hamburg Hafencity, Großbaustelle ....
@@AndreasAbb es war bewölkt - glück gehabt - f.7, 8 ... orgen mal chauen wei es mit der Schärfe aussieht ... Focus Assist war ok ... aber auf dem Display sieht man relativ wenig bei Sionnenlicht ...
Hey Andi, hast du den Focus Pro mal mit einem Teleobjetkiv getestet? Ich würde den Focus Pro gerne mit meinem Tair 11a 135mm 2.8 nutzen, habe aber gesehen das manche Leute Probleme mit Brennweiten über 100 hatten, da man bei der Kalibrierung auf 1 Meter Distanz fokussieren muss aber viele Tele Vintage Objektive eine höhere Naheinstellgrenze haben wie beim Tair von 1,2 Metern. Sehr nices Video wie immer, würde mich über ein Vintage Objektiv Video freuen :)
Das längste was ich dran hatte, waren 85mm. Aber ich verstehe den Punkt, wenn die Naheinstellgrenze des Objektivs das nicht mitmacht, könnte das wirklich ein Ausschlusskriterium sein.
@@AndreasAbb Danke für die schnelle Antwort, ich denke ich warte mal ab ob es vlt mit einem Firmware Update gefixt wird oder jemand mal den Focus mit dem Tair 11a testet. Ist mein Favorit aus meiner Vintage sammlung und wäre schade wenn es damit nicht geht
Interessante Info!
Windows 12 und neue Intel KI Chips kommen vorausstl. im Herbst - hast du da schon eine Info?
Insbes wie gut die neuen Intel Ki Chips mit Nvidia harmonieren?
Sollte man mit nem neuen Rechner bis zum Herbst warten, wenn möglich?
Ein Foresight Video kann auch sehr hilfreich sein .... viel Geld u. Ärger sparen ...
Ich weiß bisher nix, was nicht auch sonst öffentlich wäre. Das mit dem warten ist so ne Sache. Es kann sich schon lohnen - aber es kommt halt immer was neues und besseres. 🤷
Für meine FS 7 ist das ein Gamechanger
Denkst du, der Preis (899 €) ist gerechtfertigt?
Je nach Situation. Für einen Profi oder gar Fokuspuller sind die 900€ im Verhältnis zu anderen Marken sogar günstig. Wer als Hobby filmt sollte sich m.M.n. aber schon stark überlegen, ob so ein spezielles Gerät Sinn macht. Immerhin bekommt man für das Geld auch ein schönes neues Objektiv.
@@AndreasAbb Interessant. Danke!
Ich finde das ist sogar billig für so etwas wichtiges
@@castielvargastv7931 Verstehe ich, mir gings aber eher um Preis/Leistung... Ich finde Sachen müssen nicht übermäßig teuer sein, nur weil sie ziemlich einmalig sind yk
Wenn da nicht der Preis wäre - dann nehme ich lieber meine Fokusfehler und nenne es Vintage-Charme!
Ein freund von mir druckt siche die zahnkränze mit seinem 3d drucker selber aus :)
Wenn man das kann ist es wahrscheinlich der einfachste Weg.
Der Grund warum das Zeiss Jena Flektogon so sensibel auf Streulicht reagiert ist eigentlich ein bisschen sinister. Es ist ein Retrofokus Objektiv. Eine große Vorderlinse wirft das Licht also auf ein invertiert angebrachtes Normalobjektiv. Mit massivem Auflagenmaß zwischen diesen Linsen. Dadurch sammelt sich mit der Zeit viel Ablagerung und Staub in diesem Bereich des Objektivs. Es hat meist sozusagen ein Katarakt. Grauen Star. 😅
Die Farben werden dadurch auch mitunter sehr flach abgebildet. Das muss man im Grading mit einer Kurve und Serial Node ausgleichen. Die Grundschärfe des Objektivs ist aber für seine Klasse sehr gut.
Weitere Trivia.
Für die Berechnung des Flektogons baute die DDR damals übrigens auch ihren ersten Industriecomputer. Die OPREMA. Die Optische Rechenmaschine.
Desweiteren eine Warnung! Das Flektogon stößt wegen einer baulichen Ausfahrtiefe der Rücklinse bei der Fokussierung an den Spiegel von Canon Kameras an und kann diesen beschädigen. Eine Canon ist bei mir dadurch mal Opfer des real existierenden Sozialismus geworden. 😁
Und es lässt sich dadurch auch an manchen Fokalreduktionsadaptern (Lens Turbo und Speed Booster) für spiegellose Kameras nicht gänzlich fokussieren!
Spannende Hintergründe 🙂
Dass die Kabel nicht eingeloggt sind ist mir egal gaffa klebeband ist dein freund und sitzt bombenfest
Ich besitze 3 Kameras für keine habe ich mehr Accessoires als wie für die black magic 4k und trotzdem nutze ich sie am wenigsten weil sie doch zu "professionell" für mich ist und keine autofokus hat ..... also würde ich mir das dji system kaufen nein möchte ich es haben OH JA 😂
Ne tolle Sache aber der Preis ist Ordentlich.
Bin Fotograf und arbeite vor allem Analog mit manuellen Optiken. Leider sind die Augen schlecht und siwas wäre schön interessant.
Das einfachste Watameter für 30 Euro tut es aber auch schon. Sofern man nur Landschaft oder feste Objekte fotografiert.
Als Fotograf der mit manuellen Objektiven auf modernen Cams seit Jahrzehnten shootet ist dies ein Träumchen. Ab und zu mal mit AF ohne händische Schärfe bei Offenblende und Focus Peaking. Jedoch, es ist DJI und wenn ich sehe, welches Equipment nötig wäre, brauche ich gar nicht nach dem Preis zu schauen, es wird arschteuer sein und dann eher im Bereich Video- Filmproduktion nützlich. Mein Körper wäre bereit, aber der Verstand betrachtet es alleine von diesem Inspector Gadget Aufbau als überflüssig, aufgrund des wahrscheinlichen Preises.
Finde die 900€ schon happig, bedenkt man, dass es das Focus Modul schon seit dem RS3 gibt (und man den einfach mal links liegen lies seitdem, anstatt, weil ultra kompakt im Vergleich, nicht mit cooles Gimmicks weiter förderte).. und man seither bis auf die Cam, was ja auch nur ne RavenEye Geschichte ist, eigentlich nix groß dran geändert hat. Jedes Mal nen neuen Motor kaufen, oder extra Griff etc.. was das angeht ist DJI echt ne kleine Umweltsau *g
Was mich interessiert, weil man es nirgends sieht, lässt sich der Fuß vom Focusmodul abschrauben und das Modul dann woanders ran schrauben, um es z.B. näher ans Objektiv zu bringen und den Coldshoe Slot fürn Monitor zu nutzen?
Zu letzterem: Ja das geht.
Zum Preis: Ich denke das ist eine Frage der Zielgruppe. Hier haben schon Leute kommentiert, dass das Ding ja spottbillig sei. Und ja - im Profiumfeld und im Verhältnis zu anderer Fokushardware sind 900€ tatsächlich nicht viel.
Für alle anderen, die es vllt zu Hobbyzwecken einsetzen würden, sind 900€ wiederum ein echter Brocken und wahrscheinlich ist das Geld dann in einem guten Objektiv besser angelegt.
@@AndreasAbb Ja sicherlich, aber im Kontext dazu, dass sich das DJI Ökosystem seit dem RS2 kaum verändert hat, was die Anschlüsse angeht, sind 900€ für "schon wieder alles neu kaufen" happig ;)
Das der Cinemabereich darüber lächelt ist klar, da kosten ja gefühlt zwei Rails schon soviel :D
Das stimmt. DJI hat die Angewohnheit gern mal alles neu zu formen. Bin gespannt ob irgendwann mal irgendeine Drohne bei denen rauskommt, auf die die ND-Filter der Vorgänger passen... 😄
Das Lidar System wurde aber auch deutlich überarbeitet. Es hat eine viel höhere Auflösung als der Vorgänger und kann so auch in weiterer Entfernung scharf stellen. Ich hab vor ein paar Wochen einen deutlich ausführlicheren Test gesehen (der war in einem Back to the Future Setting angeordnet), dort wird das nochmal sehr detailliert aufgedröselt. Name weiß ich gerade leider nicht mehr.
Und, äh, wenn dann noch ------ die nervige Betonung von ----- Alex Bexi geklaut wird ----- äh ------ dann schalte ich um.
Welche Betonung? Ich spreche halt wie ich spreche. 🤷
@@AndreasAbb dann schau weniger Alex Bexi 😂
@@TnFruit Ich schau überhaupt kein Alexi Bexi. Vllt solltest du es weniger schauen. 😉