Куда идет Sony? мысли вслух о фото-подразделении компании Sony
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2024
- CCD и CMOS матрицы от Sony и других производителей. Чем отличается цветопередача фотоаппаратов Сони. Цветовые профили в камерах Sony. Угол зрения компании на рынок фотоаппаратов. Мысли вслух.
Просьба, все вопросы направлять на почту: master{at}penall.com
Подробнее: penall.com/
Мужик, SONY - САМЫЕ КРУТЫЕ ФОТИКИ И ВИДЕОКАМЕРЫ, ДА И САМА КОМПАНИЯ SONY GOD FOREVER ✌️#1 👑 Я С ТОБОЙ ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН! #1 ✌️ 👑
Это ж надо с таким умным видом нести полную ахинею касаемо полупрозрачного зеркала - "высококачественная микрокамера, снимающая изображение с полупрозрачного зеркала и проэцирующая на электронный видоискатель". Как-то так звучало где-то на 11-й минуте. После этого возникли большие сомнения в адекватности всего обзора от человека, который не разобрался в примитивной схеме работы SLT. Что нужно было употребить, чтобы перепутать датчики фазовой фокусировки с мифической микрокамерой?
Надеюсь, уже не сильно уважаемый представитель СЦ, знает, что принципиальное различие зеркалок и беззеркалок заключается не только в зеркале, но и в гораздо более важном (и мало кем понимаемом) рабочем отрезке, который гораздо короче у беззеркалок, а также в отдельно стоящем блоке датчиков фазовой фокусировки у зеркалок, которые, кстати, и в классической зеркалке освещаются через полупрозрачное зеркало (почему-то данный факт старательно замолчивается в всеми, кто старается дискредитировать технологию SLT:))
Я из 2020. Сейчас кэнон, никон, сони активно двигают беззеркалки. Все обзорщики из хвалят на перебой, чувствуется рука маркетологов. За ролик спасибо, узнал больше о камерах, чем от всех обзоров вместе взятых на ютубе)))
Отлично. Спасибо!
сори, но хочется поправить про "любое качество изображения" которое можно получить сейчас с помощью софта камеры. Скорее всего речь больше касается цветопередачи, но не качества по шумам и динамическому диапазону
тупость, с дерьмовым микрофоном никакими обработками звук хорошим не сделать. Только обладая качественным исходником можно сделать качественный результат
Carl Zeiss - Оптическая фирма, Vario Tessar - оптическая схема разработанная фирмой Carl Zeiss. И вообще Sony использовала и Vario Sonnar (той же фирмы)
Самая лучшая цветопередача была на Sony a900. Очень приятные, минольтовские цвета
Цветопередача Canon - очень печальная. У Nikon'а сложно добиться хорошей передачи, ввиду его сильной чувствительности к экспонированию
+GodsHermes Sony a900 это лучшее что было у Sony из фототехники. Печаль.
Полупрозрачное зеркало (ППЗ) нужно только для фазовых датчиков, картинка в видоискателе в камерах с ППЗ идет с матрицы!!! После таких ляпов, рассуждения про цветопередачу, уже выглядят, как не более чем свободное рассуждение без владения фактами.
Сильно преувеличено значение процессора при шумодаве. Так бы все из RAW вытягивали идеал на своих Core i7. Но не тут-то было. Качество матрице очень важно, и а Sony a7s отличное тому подтверждение. Ибо ей покарились ISO измеряемые десятками тысяч, вовсе не из за крутых процессоров.
про фото согласен, но в видео Сони и Панасоник это монстры, они давно на рынке и на них ровняются
+Dmitriy Strahov Уже не ровняются. К сожалению, в их классе давно доминируют RED, blackmagick. А в кино и вовсе как много лет не используют sony/panas - там правят арри и панавижины
Panasonic отец сони 😂😂😂
Подтверждаю. У меня Sony и телевизор и фотоаппарат дают более приятную для глаз картинку, чем аналогичные устройства других производителей. Что, в-общем радует.
1Dx mark 3?
Самая реальная цветопередача была на минольтах 7д, 5д на пэз матрицах. А полупрозрачное зеркало отличная идея, это дало автофокус в видео задолго до всех остальных конкурентов и до сих пор это так.
Ну купите уже себе что-нибудь для звука
SONY САМАЯ КРУТАЯ ФИРМА В МИРЕ! #1 ✌️ 👑
1:14 - В 60-х VHS магнитофон? Что за бред? Пусть автор хотябы с Википедии читает.
Вот и я говорю сони в плане видео всегда уступала панасонику
Ничего так и не сказано о том - куда же идет Сони. А сони идет по трупам, так же как и майкрософт. У этих компаний очень похожие политики. Сони никогда не обновляет прошивки старых аппаратов. Ничего не сказано про то, как сони ВРЁТ. Всем нагло, прямо в глаза. Про 8-битный RAW, про проседающий фреймрейт при видеосъемке (особенно при fps 50 и 60) и низкое качество видеопотока. Про то, что они тулят оптику с разрешающей способностью 90 линий/мм на 24 МП матрицы...
Видно в Сони сидят евреи
Одно и то же повторять 5 минут... фу... lumixы 4-х ядерные (4-х процессорные)... Нельзя использовать более дешевые микрофоны. Т.к. появляются фазовые и частотные искажения. И матрицы у Сони РАЗНЫЕ. Например в А6000 и NEX7 совершенно разные матрицы. В NEX7 стоит "убийца байонета А", которая шумит как матрица смартфонов, а в A6000 - картинка по шумам совсем другая. И не в процессоре тут дело...
В общем все верно говорите и интуитивно политика компании Сони давно понятна тем кто пользуется ее камерами. Сам пользовался и a850 и a99 и даже немного a7 а в итоге перешел на Кэнон. Единственное, хочется отметить про алгоритмы обработки изображений, сейчас большинство фотографов снимают в RAW, и один из серьезных этапов алгоритма обработки изображения - это конвертор, куда загружаются фотографии, разные конверторы дают разные результаты, для них существуют разные цветовые профили, которые могут как нивелировать так и усиливать эффекты преукрашивания цветов. Есть даже решения по стандартизации цветопередачи.
Я конечно не особо информирован о тонкостях производства матриц , но как пользователь камер Сони не могу согласиться с мнением автора. Мощность процессора нивилирующая любые изъяны матрицы это утопия, для получения нынешнего качества изображения необходимо работать над качеством вычислительной техники и сенсора паралельно. Сенсоры с улучшенными проводниками и сенсоры обратной засветки это только последние веянья техники . Постоянно улучшается техпроцесс и вводятся инновации помогающие процессору отделять паразитные шумы от оптического сигнала приобразованного в электронный.И это должно делаться в конструкции матрицы , ибо на стадии сигнала не определить что стало его причиной, электромагнитное поле, тепловое излучение , инфракрасное , ультрафиолет, радиация!!!, перегрев матрицы. При отсутствии таких данных процессор сможет только подавлять шумы в получившемся изображении посредством изменения пластики и сглаживания . Но насколько детализированным и естественным будет такое изображение говорить отдельно не стоит, все игрались шумодавами. О перегреве процессора ( в связке мощный проц и говносенсор)пытающегося решить неразрешимую задачу тоже долго говорить не стоит. В итоге разговоры о адских вычеслительных мощностях и паршивых матрицах ( которые уже не те что раньше) чистой воды софистика , казуистика и димогогия.
Мужик нормальный интересно рассказывает! Сони давно уже не то что раньше ребята! Вам нужно смотреть мировые намерения сейчас та или иная фирма так сказать каждый год поподает на первые ряды то есть первые места по уровню продаж на рынке а не по качеству! Не знаю как по фото а вот в аудио сони далеко не самая хорошая фирма есть гораздо интересней аппараты я на пример пользуюсь системой YAMAHA
Если вам не сложно сложно сделайте видео про нюансы этой камеры. Просто одно дело когда камеру расхваливают представители фирмы , а хотелось бы объективного мнения. Потому что когда я задал вопрос представителю фирмы на выставке по поводу что матрица ни чем не защищена и что подвержена внешнему воздействию при смене объектива он мне сказал что там спец технология которая не дает пыли осидать на матрицу и что она сбрасывает ее сама )
Почему в ваших обзорах нет фирмы Panasonic ? На сколько я понимаю камеры для съемки видео не на последних рядах!
что значит пиксель 1микрон у сенсора 6мп с кропом 1.5? считается размер пикселя вот так : допустим сенсор 24*16мм. их перемножаем и делим на кол-во мп. потом находим корень из того что вышло
Б-безграмотность.
Такая ахинея....
Да просто люди ещё с далеких 90 привыкли говорить ОООО ЭТО ЖЕ sonu а по сути аудио и видео не самая лучшая фирма!
Я тут почитал коментарии о сей фирме! И чем же сони лучше? Тем что цены выше чем у других китайцев!? 😬😬😬
редкую фигню несете, и технически и исторически
И в чём "фигня"?
Сони как самсунг скоро начнут выпускать электронные унитазы 😬😬😬
Здравствуйте! спасибо за ваши мысли и отзывы по поводу Sony, давно хотел это от вас услышать как от "гуру" в фототехнике и вообще. Но у меня к вам назрел вопрос, приобрел на Соню 77 объектив сигма 17-50 F2,8 ну и естественно заметил огрехи при фокусе и тут коснулось зайти в пункт меню "микрорегулировка аф" стал эксперементировать со значениями и в итоге остановился на минус 15, что скажете вообще по поводу микрорегулировке и я ещё так понимаю каждая настройка для каждого фр выставляется или всетаки на юстировку в сервис, объектив купил новый. Да и вот вы написали самый первый ответ это я так понял именно у а7 или вообще у сони сложности с чисткой. Спасибо извините за наглость !
Интересный рассказ-да! причем тут а7р? Сказали б почему она у вас в руках - так как к вам попадают поломанные вещи!!!! спасибо ждем ответа.
День добрый, было интересно послушать о компании. а вот вопрос, что с матрицей, а именно с ее чисткой? Вы писали о сложностях, можно по подробней.
Не понятно почему было не сказано о Sony Mavica ru.wikipedia.org/wiki/Sony_Mavica, а также что в 2006 фотоподразделение Minolta передано Sony!
что непонятного? Капитализм! Скупили Минольту чтобы убить конкурента.
Были зеркальные камеры до недавнего времени никогда не мог понять кроме видоискателя смысл в зеркале этом? Архоизм ведь..
+Seraphim Smyk для быстрого и точного автофокуса. на матрице сложней разместить качественный фазовый автофокус... это так никому еще не удалось. Ни одна беззеркалка так и не смогла приблизиться к монстрам вроде 1Dx/1Dxm2 или D4/D4s/D5
+GodsHermes sony a6300
Oleh Dudar
я еще не видел её в крупных магазинах в России. И все равно а6300 не сравниться с D5 или 1Dx по автофокусу и количеству фотографий на одном аккумуляторе
+Oleh Dudar про а6000 тоже самое говорили. У меня а6000 -- отличная камера, но отдельный модуль фокуса топовой зеркалки всё равно быстрее. Тесты с а6300 тоже говорят об этом.
Другое дело, что для потребителя что а6000, что а6300 хватит с головой. Плюс нет бэк- фронтфокуса по определению.
Alex Share
в том что нет бек/фронт фокуса я сомневаюсь...
Просветите, если не сложно
Вы ведь в Киеве? Такой вопрос, по поводу матрицы, была волосинка на матрице, думаю почистить грушой. Но сам сперва пошел в душ, покупался, типо сам чистый, можно и обдуть матрицу. Короче, я так понял, что во время обдувки грушой, кусочек мыла, от куда он взялся я не пойму, попал на матрицу. Теперь на матрице есть следы от мыла ((( Сам я не хочу туда лезть. Фотик pentax k-50, сможете почистить?
+Mr. Hankey
Конечно почистим , приходите - приносите. Ул. Оболонская 9 оф.9 (метро Т.Шевченка)
(044) 379-18-04
(098) 961-98-88
(093) 852-44-00
(099) 192-78-75
Сони камеры это по сути минольта. Не фанат минольты я.
Sony производила раньше много компактных камер и они раньше пользовались спросом, Sony продают сенсоры в камеры всему миру взять моб устройства или взять теже зеркалки Nikon можно сказать эта компания лидер производства сенсоров, взять теже моб устройства даже топовой линейки компаний Samsung и Apple, а теперь компания решила делать свои зеркалки и беззеркалки создав электронный видоискатель но для нашего рынка дороговато больше доступней Nikon или Canon. Считаю что у Sony камер лучшая цветопередача покрайней мере сочная или можно сказать художественная картинка . У меня на зеркалке Nikon цветопередача более естественная даже по сравнению с Canon и всегда в пост обработке я добавляю насыщенность люблю более сильную цветопередачу художественную картинку. Маркетинговый ход увеличить сенсор до 24 и 36 мп якобы лучше но задовить более мощьным процессором шумы и сними же резкость и сделать хуже картинку интересная инженерная мысль. Были касетные плейеры Sony и сейчас есть MP3 плейер, у компании приукрашенный звук и как с телевизорами вы упомянули, много брендов плейеров сравнивая с Sony у неё самый сочный и обьёмный звуй толи стереобазой поднимают или частотой непонятно как они это делают.
Мне в слт-шке пришлось в настройках цвета уменьшить. Ибо считаю ужасно и неприемлемо, если снимаешь старый кусок дерева обесцвеченный, а тебе делают картинку, словно это был паркет свеженький лакированный. Цветопередача должна быть естественной, а не инопланетной.
у 1 DX три процессора кстати)один идет отдельно для обработки данных с датчика экспозамера
SONY КРУЧЕ ВСЕХ! #1 ✌️ 👑
если кто и заваливает цвета, то это Canon
Лучше уж честно скажите, насколько существенно страдает картинка из-за полупрозрачного зеркала и сколько стоит его демонтаж в сервис-центре. У меня хорошая подборка объективов Minolta AF, поэтому хочу купить современную зеркалку Sony, но ППЗ меня отпугивает.
P.S. Автофокус мне вообще не нужен.
у беззеркалки видеоискатель отображает изображение напрямую с матрицы... была бы зеркалка, то по размерам камера была бы больше. поэтому, можно видеть всякие фичи на подобии зебры и настройки бб на самом видеоискатели, чего нельзя вытворять в тех же зеркалках.
что по цветам? то сони не уходит в красный оттенок как кэнон... но есть не сильные проблемы с синим.
Спасибо, очень интересно!
+Roman Medwid
Спасибо и Вам за хорошие слова!
Замечательны познавательный рассказ. Лучшие обзоры фотоаппаратов. Вы видите технику изнутри, а остальные: так себе, подначитавшись. Спасибо!
Акио Морита -"Сделано в Японии" прочитайте пожалуйста, иначе складывается впечатление, что вы знаете о компании больше чем ее создатель.
Дельный мужик!
:)
а как бы вмонтировать свои настройки цветопередачи в камеру?? может прошивку найти или как это делают?
Сколько не искал ответа,никто так и не объяснил зачем нужно зеркало в цифровых камерах,тем более когда беззеркалки по всем параметрам ушли намного дальше...
+alexeis fox беззеркалки так и не могут сравниться по скорости и качеству следящей автофокусировки, а про автофокус с плохим освещением я вообще молчу. зеркало позволяет разместить отдельным блоком систему автофокусировки. что в свою очередь позволяет сделать блок бОльших размеров, а следовательно более чувствительным
GodsHermes Повторятся нет смысла,у меня есть фотографии где автофокус сработал на зависть многим дорогущим зеркалкам.
alexeis fox Очень рад за вас, должно же кому-то везти в этой жизни. Для работы меня беззеркалка не устраивает по автофокусу и продолжительности работы от одного аккумулятора. Каждому своё.
GodsHermes Ну как говорил Глеб Жеглов-"Упрямство-знак тупости"...Каждому своё.
+alexeis fox беззеркалка от Сони, даже самая продвинутая а7rll тупит по многим параметрам по сравнению с canon 5dmk3. Задержка по срабатыванию затвора, задержка, когда камера просыпается из режима ожидания, работа со вспышками, отсутсвие второй карточки. Мы сравниваем полно кадровые камеры сейчас. Canon срабатывает мгновенно как по автофокусу так и по вспышке, прекрасно сидит в руке, и бесспорно потерял сони в качестве выкладки меню и удобству в эксплуатации. Профи достаточно одного из перечисленных пунктов, чтобы отказаться от использования такой камеры. Один удачный кадр в темноте - это слабый аргумент.
Sony, как название,сложили из sonus и sunny, и санни там не сын, а солнечный
мы когда нибудь будем снимать на сенсоры 9 на 12 см и больше?)
+aleksey nekrasov скорей всего нет. с такими размерами выпускают камеры работающие по принципу планшетного сканера, но о съемке динамических сцен, и даже портретов, можно забыть
я пробовал снимать изображение с матового стекла фотокора... интересно) но в центре виден яркий глазок от обьектива
вот бы дожить до времен когда мы сможем менять с прошивкой всевсе по своему смотрению- и цветовой охват и всякие програмы типа как в компе. надеюсь маркетологи совсем не озвереют. ато купил Панасоник напичканый технологиями а в инструкции -нажми на кнопку - для обезьяны))и до сих пор не могу его победить- матрица вроде отличная, может дело в оприке. цвета выдает своеобразные. мне олимпус нравится. все же сони ипанасоник как делали камеры для видео так и делают их.. но стаб в обьективе хорош для видео. а стаб надо выключать?
как чистить зеркало аппарата чтоб не стереть? можно ли в зенит ттл вставить более светлую систему видоискателя?я пробовал снимать практикой ,но она щелкает как пистолет.. но видоискатель у нее прелесть..вот бы найти камеру для пентаконовской оптики типа зенита..
20:30 Canon 1Dx mk3) и это ролик 2016-го года)))
Лоханулся ты мужик на счёт зеркала и других нюансов!Ахенею сказал из - за незнания! А так,с тобой полностью согласен, что SONY БОГ НАВСЕГДА #1 ✌️ 👑
А что с камерой случилось ?
+Dmitry Mikrukov
Чистка матрицы. На Sony A7 это отдельная тема - очень сложно и много ньюансов
+Сервисный центр Penall А будет видео про эти нюансы? Судя по комментарием все этого ждут)
K
Все очень интересно, Сони, конечно, хороша во многих вещах, но я бы хотел услышать тогда и о Fuji, я считаю они делают одни из лучших матриц, да и аппаратов тоже. У них действительно свои уникальные разработки имеются, да и фото с камер Фуджи просто очень хороши. Имею одну из первых цифровых камер этой фирмы, до сих пор удивляет своими снимками. Из беззеркалок у них тоже очень достойные модели есть,взять хотя бы Fujifilm X-A2, думаю многих конкурентов заткнет,имхо).
*****
Это с какого времени? Насколько я знаю раньше они сами делали матрицы именно свою разработку,у меня есть старый цифровик Fujifilm S5000 с матрицей SuperCCD IV HR собственной разработки. Делал очень качественные снимки.
Sony делает матрицы для Nikon.
P.S. Чтобы не быть голословным вот пару ссылок,почитайте
prophotos.ru/lessons/9591-istoriya-kompanii-fujifilm
ultrahd.su/fotoapparaty/fotokamera-fujifilm-x-t2-4k.html
*****
Ну и что там я не пойму,дата, а где про сенсоры от Сони? Там используется матрица X-Trans CMOS, разработка Fuji
*****
Я прочитал, и я понял что на фабрике Сони именно производят сенсоры по заказу Фуджи, а разработчик сенсоров все таки я считаю Фуджи. Не будем спорить,так как точной инфы нет. Я знаю одно, лучше фоток чем на Фуджиках я не видел).Это лично моё мнение.Сам планирую взять в будущем беззеркалку от Fujifilm
И этот человек работает в сервис центре?!! Ужас! Я бы в этот сервис свой аппарат не понес! На 12:40 он несет такую чушь! Даже не удосужился разобраться для чего полупрозрачное зеркало! Во времена выпуска этих аппаратов контрастный автофокус был еще слабым, из за малой мощности процессоров, и сони полупрозрачным зеркалом направляла поток света на датчик ФАЗОВОЙ фокусировки! Полупрозрачное зеркало позволяло одновременно считывать сигнал с матрицы для работы электронного видоискателя, записи видео, и в тоже время активно фокусироваться на объект!
спасибо за хорошое видео.
а как же Minolta?
Интересно а появится А99-II...?
+Вадим Наливкин Да ни дай Бог! Пусти лучше признают ошибки и выпустят a900-2
Хорошие видио блоги! мне нравятся да хоть не все идиально?.Но для того чтоб все деталезировано делать такие видио блоги, то такие блоги былиб по не сколько часов!.
думаю что некаво не обидел?)
Спасибо за видео.насмотрелся,приобрел никон д70 для кучи))).правда хорошие фото,душевные так сказать.
спасибо!!! очень инткресно и полезно!!! Как раз думаю взять старый Никон д90 для работы в паре с d 5200 теперь понемаю разнецу в их матрицах и что будут выдовать равы. :) Думаю как раз 24 мегапикселя и новая матрица будет как раз для студийной или фешин фото. А д90 мне интересен для репортажей. И как камера для основной сьемки.
+Гамзат Гаппаров не тратьте деньги впустую покупая д90, камера для репортажа уже никакая, ее век уже давно ушел, хотя бы д7000, он хоть немного свежее. Равы, ничем кроме шума радовать не будут.
Eddy Heal Спасибо понял!!!