Возрождение Европы: есть ли шансы?
HTML-код
- Опубликовано: 28 фев 2024
- - Может ли Европа возродиться в ближайшем будущем?
- Истинная и ложная Европа.
- Истоки и основания Европы.
- Угрозы светского гуманизма.
- Христианство и Европа.
- Европа и Украина.
Беседа с Николаем Фельдманом / nick.feldman.3
на / @alphamediachannel
Стать патроном моего Patreon-канала:
/ andriibaumeister
Поддержать канал:
5355 2800 0528 7451 UAH
4149 4991 3111 9297 UAH
Сказать спасибо☕️ за контент: www.buymeacoffee.com/andriiba...
Андрей Олегович, я с вами согласна, что международное право должно быть первостепенным для политических решений. Но тогда его должны выполнять все. А то " носители и защитники демократии" это право игнорируют, когда им выгодно.
Тут ещё проблема - кто будет следить за выполнением правил, и согласятся ли сильные страны поступиться своими интересами, если слабые страны проголосуют что им надо по другому?
Стесняюсь спросить, а украинские войска в Ираке, это что было?
@@svetlanas7468 ну всё, погнали
Нет никакого международного права. Есть отдельные межгосударственные договора, права как такового нет.
Одно всё же есть. И выполняют его абсолютно все, причем уже не одну тысячу лет. Это право сильного.
1 - Международное право имеет в своём корне нерешаемое ценностное противоречие: целостность государства vs право народа на самоопределение.
2 - Международное право было уничтожено Западом с тех пор, как несколько десятков лет назад Запад стал уничтожать по исключительно своему желанию целые страны.
Интересно решат ли это противоречие в новом (ООН)?
Совершенно верно!
@@Random-dg6qu Что Лига наций , что ООН создавались странами победителями после мировых войн по праву сильного. Так что по традиции после 3-ей мировой войны может остатки человечества и создадут новое ООН на заражённых территориях.
@@Vasya-_-Pupkin Традицией это трудно назвать - скорее это поиск чего то, что устраивало бы Участников( решал) .
Возможно одновременное создание нескольких аналогов ООН - кажется к этому и идёт.То есть ,будем опять дробится что бы потом опять прийти к чему то ,что поможет жить не убиваюя друг друга окончательно.
Про оон на заражённых территориях - это именно то ,чего не будет хватать выжившим...🙃
1 Более-менее решено. Если нарушаются права группы людей, прописанные в меж. праве - эта группа может потребовать самоопределения. Примеры. Сепаратизм в Каталонии. Проблема каталонцев в том, что они не смогли назвать какие их права нарушаются и это нарушение нельзя разрешить в рамках единого государства. Здесь меж. право на стороне единого государства.
Украина. Нарушения прав народа в свободном использовании родных языков. Проблема не решалась, а только усугублялась. Меж. право на стороне сепаратистов. Поэтому не было и нет попыток оспорить отделение Крыма в меж. суде. Безнадежно.
2. Международное право Не было уничтожено Западом. Оно им просто игнорировалось. А силы, противостоящей нарушению права не было.
Вроде бы философы должны неплохо знать историю. Понимать суть человека. Что человек как социальное явление тоже является частью природы. Что существуют законы Мироздания. И то, что мечты отдельных личностей о "Городе-Солнце", о том что люди должны жить в гармонии и любви друг к другу, не более реальны, чем фантазии Манилова. В человеческой природе плохое и хорошее неразрывны. По причине того, что природа не терпит единообразия. И как бы философы, социологи, медики и психологи не изголялись, но природу не изменить. Человеческое неравенство исчезнет только с исчезновением человека. И все социальные конструкции, создаваемые человеком есть слепок природной человеческой сущности. Сильные будут подавлять слабых. Сильные страны будут писать "международные правила" для слабых. И эти "международные правила" будут периодически переписываться новыми силами. И эти "международные правила" будут всегда нарушаться несогласными и поднимающимися новыми. Странно и грустно слушать утопические речи.
А что касается возрождения Европы, так для того, чтобы возродиться, нужно упасть. А Европа ещё только в процессе падения. Новое возникнет только на удобренной старым прахом почве. Не может старый человек внезапно помолодеть. Не может угасающая социальная система вернуться в юность. Не сможет погасшая звезда вновь стать действующим светилом. В мире всё имеет начало, развитие и конец. А пожелание видеть, возродить, нынешнюю Европу "такой какой она была раньше" довольно странно. Типа попытки гальванизации данного объекта.
Долой мировой капитализм!
Кхм. Какие тут дельные комментарии! Спасибо за интересную мысль и стиль изложения.
Огромное спасибо за эту беседу! Тема очень важная и многие, увы, даже не понимают ее глубину! Меня эти проблемы Европы, волнуют уже более 15 лет, точнее даже затрудняюсь сказать. Не в одночасье это произошло. Видела эти проблемы и из Украины, и при поездках по Европе, общаясь с людьми.
Действительно, для наших людей многих, здесь, в Европе, я сейчас оказалась в Германии из Харькова, наступило прозрение. Идеализированная картинка очень отличается от реалий. В Европе правят чиновники, организовавшие пространство для Управления.
Есть смысл ради такой перспективы жертвовать жизнью?
@@user-ur7ko3oe3t русофобия - она такая!
Я из Литвы. У нас уже давно упали розовые очки, это про запад…
@@user-ur7ko3oe3tЕсть смысл увидеть и прожить эти моменты самим. А то так и будут жалеть, что им в Европу запретили. Личный опыт дорогого стоит.
Ваши прозрения смешат, вам об этом говорили 555000 раз. Это доказательство того, что кастрюли на голове Украины горькая правда. Сыр бесплатный бывает понятно где... ваша страна похожа на ту самую мышь ... очень жаль.
Спасибо! Продолжайте пожалуйста. Нам очень нужны эти образовательные беседы !!!
Спасибо огромное! Растревожили пчел, Андрей Олегович))
Я уже давно думаю о том, что сейчас все подвергается сомнению. Остались еще какие-то незыблемые постулаты? С одной стороны, это хорошо. Можно искать многочисленные ответы. А с другой стороны, на что опираться?
Очень близко мне идея опасности светского гуманизма. Если так дальше пойдет, то дойдет до того, что вообще невозможно ничего обсудить или просто высказаться, чтобы не задеть или оскорбить кого-то или чего-то...
И не надо никого обижать или оскорблять, уважайте ближнего своего. Разве вы не устали от грубости и бескультурия окружающих?
Необычайно интересно,хочется услышать цикл лекций на эту тему.Спасибо.
ОНИ до сих пор обожествялют Запад и все еще надеются ,что он возмет Украину к себе. Это уже клиника.
Клиника у того кто надеется на Китай.который уже практически хозяин Сибири
@@user-pn6gv2it2q ну да сибирь руку протяни а они африку хотят снабжать и работать там бесплатно
Какая страна такие и философы
Я из РФ, но ты походу все прослушал
Лучше на запад с ии и инновациями чем рабом путина, где нет свободы слова, а элита это тюремщики
Да не соглашусь с Андреем. Наблюдаются признаки распада и разложения Европы. Основопологающий постулат неприкосновенности частной собственности низвергнут. Такая ценности как семья, дети - выброшены на свалку .
О чём вы говорите? Возрождение? После полного падения . Возможно....
Семья, дети, выброшены на свалку??.Вы о чем??.
В Европе самая большая ценность - это человек, семья, дети! У них просто культ -семьи!!
@@janeair3059 , поэтому премьер и министр иностранных дел муж/жена. В финляндии , Латвии(или Литве) премьер открытый гей. А в Германии ребёнку про 92 пола расскажут ( и покажут).
@@Chaika123 при чем тут это? Какая вам разница, кто с кем спит? Вас это заботит? Никто в 3 года ничего не показывает и не рассказывает детям. Все подается согласно взрослению. А вы хотите, чтобы ваш ребенок думал, что его аист принес, да? Или во дворе рассказали и показали? Это правильно, что в школах есть такое обучение. Хватит быть дремучими и считать, что любовь ( в разном проявлении) может быть опаснее выпущенных ракет или танков..
@@janeair3059 дискутировать с вами лень. И времени нет. Традиционной семье ( с детьми) обед надо приготовить. Пребывайте в своём радужном счастье.
КОММЕНТАРИИ - СУПЕР !
Стоило бы побольше рассказать обо властных группировках, которые действуют в Европе. Таких как к примеру Ватикан, Австро-Венгерская земельная аристократия, Иудейская финансовая верхушка Англии и тд. Без этого картина нынешней Европы весьма не полная.
Хазина читаем и слушаем😂
@@rotor2000 не только Хазина. Еще и Фурсова. Если из их речей выкинуть реверансы в сторону российского режима, то вполне интересно.
Кстати, я на каналах того же Хазина постоянно оставляю комментарии о том какие его предсказания так не сбылись. А вот альтернативный взгляд на властные группировки Европы был бы действительно интересен, если как автор уверяет он уже с десяток лет изучает Европу.
Я не могу похвастаться что я Европу хорошо знаю, но в целом западный мир понимаю, так как уже 25 лет живу в США. И некоторые суждения автора про то как у нас все тут устроено мне кажутся наивными. Хотя тут спорить не буду, у каждого свое субъективное восприятие. Когда я только переехал в США, я сразу понял что все представления жителей бывшего Союза, о том как живут на Западе очень далеки от реальности. Как собственно и представление американцев о тогдашней жизни россиян. И кстати сейчас, давно потеряв связь со страной исхода и не разу не побывав там за эти 25 лет, я могу честное сказать я слабо представляю что сейчас за жизнь там.
Насобина смотрите
@@michlugano2687 и кто таков? Вы хоть прорекламируте немного. Что за чел. А то может последний раз слышу.
Запад спасти невозможно
Как вянет листопад и вороны кружат, там где раньше был цветущий сад
Такую цену за печенье ни один народ ещё не платил... sapienti sat.
Очень много сказано, что якобы европейцы не хотят работать. На эту тему еще до "ковидлы" был снят в ЕС фильм " Поколение 1000 евро". Суть в том, что глобализация уничтожила экономический базис той старой Европы, о которой тут так переживают. В Европе чудовищная скрытая безработица. Многие знают, что как бы они не трепыхались , они останутся бедными. Какой смысл для многих работать, если после оплаты квартиры и налогов со страховками у тебя останется меньше чем от пособия, когда государство платит за квартиру и страховку.
Это и есть базис чудовищной проблемы ЕС - Европа по факту нищая. Именно по этой причине нет снарядов для Украины.
Пособие рулит. На 1000 евро можно вполне комфортно жить. Это по сути будущее, «universal basic income». Страны которые себе не могут это позволить просто завидуют.
@@D.2023кому то может и комфортно, но реализовать свой потенциал ты уже не сможешь, это тебя заземляют и ты перестаешь идти открывать горизонты
@@user-rh9st4ux9g пособие по безработице и всеобщий доход это не одно и то же
Саркастичный Баумейстер это сплошное удовольствие! Острым скальпелем по нарыву. Браво господа!!! Николай, спасибо, что сумел так раскрыть гостя! Браво!!!
какой пафос после вскрытия нарыва))), гной так и не вышел, бессмысленная операция
Где же сарказм??
В каждом слове и даже в каждом вдохе и выдохе - деликатность
Тот случай, когда комментарии интереснее, глубже и честнее самой беседы.
Чем дальше наблюдаю над философом баумейстером, тем больнее осознавать деградацию нашего общества. Грустно приходится улыбаться.
Он полез вовсе не туда !
@@user-pv8ly6ou3o я так понимаю там платят больше:))
С такими философами, ещё не так ограничишь свои интересы, Романенко следствие.
А ваши философские работы можно почитать? Или вы просто пукнули свое невежество в массы глупым коменатрием без доказательной базы? Какое у вас есть фундаментальное философское замечание господину Баумейстеру? Идите похмеляйтесь лучше)
Это у нас такие современные философы😂. Вы не понимаете 😅
14:10
Как там поживают этнокультурные образования на территории Украины?
Интересно было бы услышать!
Особенно про официальную политику в отношении русского языка, русской культуры и канонического Православия, в частности.
😂
А чем вам вышиванка не нравиться?
@@user-vj1is2io2d это вопрос на "вменяемость"?
@@user-fn2ui1en5n именно.
ну.. в доме повешенного говорить о веревке...
я связываю падение Европы с их моральной деградацией, когда стало нормой, даже в маленьких городках, вывешивать разноцветные флаги на муниципальных зданиях, или опустевшие старинные церкви превращать в геей-клубы, или регулярно проводить парады, неизменно с маленькими детьми впереди парада. Скажем так ,если всё это возможно повернуть вспять - тогда возрождение возможно. Но так как это невозможно повернуть вспять - то будущее Европы, это - погибель.
База
Вывешивать разноцветные флаги - какой ужас. То ли дело давать сроки за антивоенные посты в соцсетях. Если в стране пацифисты считаются преступниками и террористами, а насильники и убийцы - героями, то конечно, весь остальной мир кажется оттуда ненормальным.
@@andriimolchan3446 если следовать вашей логике, то преследование пацифизма в одном месте, делает допустимым са.домию в другом? Моя основная мысль, что моральное падение - есть корень падения любой цивилизации. А вы приводите политические пирмеры, а не моральные. Политика всегда была делом мутным и не всегда чистым. Так было во все времена и во ВСЕХ странах. А вот когда родителей лишают права повлиять на выбор своего ребёнка, по поводу его пола - это уже конец. Разницу чуете, или нет?
Армия пестиками будет драться .. я представила. 😅
Европейская культура имеет большой потенциал, только вот Европа находится в цепких когтях транснационального олигархата, который может пустить под нож европейскую цивилизации ежели посчитает это выгодным.
Уже пустил, а Европа согласилась покорно.
Проблема не в олигархах и прочих богатых власть имущих, они были всегда, а в том что, как правило, они необразованные и духовно нищие, образование и культура профанированы, нет новых(старых) смыслов и идей. Олигархов следует называет мировой номенклатурой, которые не богатство своё детям передадут, а рычаги управления и право на насилие своим преемникам.
Нет, крупные компании, с интернациональным составом собственников, которые к тому же постоянно меняются, и плюют на понятие "государство" - это и есть будущее западной идеи в её максимальном развитии.
Кстати, было такое левое политическое движение - анархосиндикалисты. Очень похожая концепция. Нет традиционных государств, есть большие и малые компании без привязки к конкретному месту или стране, и коммунальная и уголовная полиция.
европейский культурный потенциал выдохся. Нет его больше.
@@timurskorjak3575 да, всё верно. Мировой синдикализм, спайка больших корпораций с государствами. Это наше будущее(а где-то и настоящее как в Южной Корее), к сожалению
Класс, спасибо за беседу. Наконец-то Андрей начал говорить острее, менее травоядно и сразу в голове лучше кристализируется и не разрывается мысль. Во многом с вами согласен, и хорошо, что озвучиваете
Как же не может? Им от нас нужна только земля и наши руководители щедро с ними делятся, а нам оставили трудовой рынок низкоквалифицированный. Нам ли думать о Европе?...
Земля без воды очень важна и цена , графья декабристы не дадут соврать, не даром на старых картах диким полем именовали, путин тянет водопровод в донецк не факт что будет чем его заполнить
@@user-dc4jh4ze9h Водопровод на случай очень затяжной войны,и он не помешает после восстановления старого способа запитки Донецка.)
@@Random-dg6qu ну это если вода структуру не поменяет,не спросив у местных горе богов
@@user-dc4jh4ze9h всё течёт и всё меняется..)
понимая процессы в Европе, понимаешь НАДО ЛИ ТУДА СТРЕМИТЬСЯ ..
спасение рядового баумейстера
Писать комментарий чтобы обнародовать собственную глупость. 💁🤯Вот уж правда : молчание- золото
@@muscha4008 так молчи
@@muscha4008тогда почему Вы не промолчали?
@@user-wg7ut1du9c не стяжает :)
@@user-wg7ut1du9c папа римский не простит 🤣
Советские смысловые матрицы были европейские, а не восточные: добро против зла (а не единство противоположностей), осевое время Ясперса (а не циклическое время), двоичность, бинарность, дихотомия (а не троичность закона перемен) и т.д. Лежащие в основе нашего мышления буквы, и их иероглифы, это просто разные планеты. В СССР, и ранее в Древней Руси, вся наша культура и письменность не своя. Всё принесенное, всё греческое, византийское, латинское. СССР был куском Европы-её зеркальным отражением. В СССР мы получали образование именно в рамках европейской науки, за основу которого большевики взяли немецкое образование, откинув педологию. Мы почти совсем не изучали культуру Востока, и сейчас её не изучаем.
Моя дочь имеет советское, бесплатное провинциальное образование, владеет восемью языками, в том числе японским и китайским, и ещё несколькими языками программирования, а потому наравне общается с образованнейшими людьми Востока, но учившихся за очень большие деньги. Потому она понимает, что же это за глубокая древняя культура Востока. Так же, она глубоко освоила древний китайский струнный инструмент гучжэн (古箏), и исполняет на нем произведения, которым более двух тысяч лет, и в которых описаны события, которые происходили в Китае 3,8 тыс. лет назад. Перед таким культурным наследием, европейцы - это просто возомнившие о себе, невесть что, обычные варвары. Сегодня средний европеец, который имеет бесплатное образованием-это на 98% архаичный мигрант из аграрных провинций Афганистана, Пакистана, т.п. В Германии сегодня в общественной бесплатной школе почти все детки черненькие, и очень отсталые. Европе настает конец, как писал некогда Освальд Шпенглер, в своей общеизвестной книге. Эти же мысли, но уже о всём Западе, сквозят в трудах Тойнби, его ученика.
Колликтивистская культура не может быть априори культурой западной. Это восток в чистом виде.
У Европы движущая сила спекулятивный финансовый капитал.
а не философский ❤
Спасибо, Андрей Олегович. Глубоко и даёт надежду.
Все кто говорят о международном праве забывают, что любое право не может висеть в воздухе. Оно поддерживается силой правосудия + базируется на вере в него большинства людей, т.е. на добровольном согласии с ним. А как только исчезает один из факторов или оба вместе никакое право не устоит. Оно превратится в пустую декларацию. Гарантом права в модерне всегда выступало государство, как монополист на насилие. Вере в права помогали образование и отчасти религия. Международное право это нежизнеспособная химера, потому что даже если будет среди государств некий консенсус, что нужно его исполнять добровольно, то вторая компонента, правосудие, кем будет исполняться? Кто будет мировым жандармом? США пытались взять на себя эту роль. Но все мы видим, что жандарм сам стал применять свое право силы против международного права, подрывая к нему доверие. "Полицейский" злоупотреблял властью, на которую кстати он сам себя и назначил. Поэтому фраза, что "все должно решаться по международному праву" это пустое сотрясание воздуха. Право должно быть обеспечено. Кем и чем????
Хорошее замечание
Раз есть «антироссийская пропаганда», значит должна быть и «антизападная», это норм. 🤷🏻♀️
Низззя. Это другое!
Сначала ни кто никому не верит, а потом уже пропаганда, и все делают вид что она работает, грузины за деньги хоть всю жизнь под тюрьмой мишико,ежедневно готовы собираться, а перестали платить и никого нет
История не определяет развитие общества а что определяет? Европа веками воевала очевидно а соответствии с Римским правом которое гласило : народы которые не подчиняются общим установленным правилам либо должны быть рассеяны либо уничтожены это и есть гуманизм? а обладание колониями это внедрение своей высокой европейской культуры неужели то что продолжалось веками изменится за которое время сейчас ну очень зыбкое утверждение
Поспешу напомнить вам, последний человеческий зоопарк закрылся в посвященной Европе, примерно в 60м году прошлого века, далее классика " и эти люди запрещают нам ковыряться в носу?"
Речь шла не о развитии общества, а об обосновании развязывания войн и агрессии. История не может быть обоснованием войн и агрессии.
@@eleonoraolennikova811 а ракеты НАТО на границе могут?
@@user-lr8xy2xw6g у путина могут, как мы видим.
@@eleonoraolennikova811 и не только у Путина. Нас с ним как минимум двое - я тоже не хочу, чтобы натовские ракеты стояли в 300 км от моей квартиры 😎
Уважаемые господа!
И либералы, и республиканцы, и прочие, кем бы вы себя не называли.
Прежде чем приступать к спасению Европы, вы определитесь, что такое Европа и кто есть мы в этой Европе.
С какой-то стати вы за точку отсчёта европейской истории берёте Империю Карла Великого или Оттона I. Хотя на территории, именуемой ныне Украиной, традиции государственного строительства, а вместе с ней и культурные коды формировались под непосредственным влиянием Византийской империи - а эта "Европа" пережила классический Рим на тысячу лет. И весь домонгольский период Европой для нас являлся именно Константинополь.
Во-вторых, подвергая всестороннему анализу европейскую философию, вы пропускаете огромный пласт отечественной общественной мысли, связанный с взаимоотношением двух Европ: хорошо, вы не цитируете ни Бердяева, ни Данилевского, но хотя бы Достоевский - это же понятно и общедоступно для любой аудитории.
Почему самобытность и уникальность Восточной Европы отсутствует в ваших полемичесеих изысканиях?
Я догодываюсь, почему вы умалчиваете.
Украина - территория перманентной революции - "...весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем мы наш, мы новый мир построим..." - сбросим трёхсотлетнюю традицию с парохода современности. Клястся в любви Западной Европе это стильно-модно-молодёжно. А преклоняться отеческим гробам это какие-то старухи православнутые в платочках. И вообще, попахивает путинизмом.
Точно так же, как в современной западной культуре идентичность носит ситуативный характер.
(Родился мальчик - оскопил себя и назвал себя девочкой, или собакой, или деревом - с тем и живёт.)
Так же поступила и Украина: оскопила себя - отвергла свою тысяселетнюю традицию - назвала себя "це-Європой" (причем не реальной Европой, а такой яка представляється у мріях) - и ждёт, что к ней отношение будет, как к Германии или Франции.
"Позвольте! - кричит толпа на майдане, - Мужчин-трансгендеров уже пускают в женский туалет. Значит и Украину скоро примут в ЕС!"
Логика событий такая.
Господа!
Спуститесь с небес на землю.
Начните уже трезво смотреть на вещи.
Пора выходить из детского возраста!
Гибнет Западная Европа. А Европу Восточную спасать не надо, она себя сама защитит.
Баумейстер иезуит. Для него не существует восточной Европы. Он мыслит категориями инквизиции. Есть только их истина их культура, всё остальное грех и еретизм. Он ведь даже не допускает шанса на развитие взаимодействия культур. Ущербное создание. Застрял в 18 веке
Согласен. Привычное клише и, как ни изворачивайся, а даже очень грамотные исследователи оказываются в плену "друговартостi" Восточной Европы. Может, Шпенглера стоит перечитать?
👍
Либерализм и прогресс - это короткий путь к гибели человечества. Консерватизм, авторитаризм - длинный. Если кого волнует судьба внуков и правнуков, понятно какой путь надо выбирать.
Вы не совсем правы, есть западная европейская цивилизация, есть восточноевропейская, есть атлантическая которая не совсем европейская. Когда мы говорим о либерализме, демократии , прецендентном праве мы говорим не о западно европейских ценностях, а о нарративах атлантической цивилизации. В итоге понятие Европы не просто сужается до понятия западной Европы, а сводится к атлантической цивилизации которая как бы не совсем европа.
Про мифические представление о Европе, очень точно. С приветом из Таллинна.
хех )
напомнили время , когда название вашего города мы писали не по-русски , толерантно )
@@user-pp2ze4mp9o наверно писали Vana Tallinn 😆😄название ликёра
@@user-ex5nz3yp1u даже , не слышал о таком (
но , "Рижский бальзам" от ваших соседей мне знаком ))
"Таллин" - так , писали в советское время
потом , уважая независимых , появилось ненадолго слово "Таллинн"
теперь , опять пишем по правилам русского языка
@@user-ex5nz3yp1u
Да хорошие были республики, экономика сильная. Наука электроника, культура..
Мозг не вынесен. Гей парады с лесными нац пиздобратьями не ходили..
Весьма интересный получился разговор, спасибо! Помогает понять происходящее в Европе. С удивлением услышал от Николая о неком направлении в Европе, отвергающем существующие религии, но осознающем наличие некой высшей силы. Я и сам себя мог бы отнести к такому направлению. И мне кажется странным, чтобы современный интеллектуал мог всерьёз доверять современной церкви. Тем более, что у людей умных она вызывает скепсис уже с 19го века...
Это направление - агностицизм. Разве нет?
@@eleonoraolennikova811 Судя по определению этого слова из Википедии, не совсем то...
@@eleonoraolennikova811, нет.
@@andriimolchan3446 в чем принципиальная разница?
17:10
Апеллировать к международному праву?
Пан философ!
Этак вы договоритесь до того, что надо было соблюдать Минские Соглашения (международный правовой документ, кстати), и не было бы никакой войны!
Это другое!😂😂😂
к Украине прошу таких словов не применять, это кого надо нога
Куда X координата делась? Вы, батенька, заблудились в трёх координатах?
К какому межд. праву Баумейстер апеллировать собрался?😂😂😂
Давно уже действует порядок, основанный на правилах...😮
Причем - правила у каждого свои....😂😂😂
Правила диктует "Клуб Джентельменов", но если джентельмены начинают проигрывать - они меняют правила 😎🤳
Тебя видимо только снаряд переубедит?
@@avreliyfivas265
Не груби... Нет у вас снарядов. 😳
@@user-ii7xl4ug6n ну, а как к такой свиноте обращаться
Индейцы и негры не дадут соврать )))
ужас какой, тупик вечно пытающих стать европейцами, вторичность и третичность сознания
Фельдман хороший ведущий
"Тихая больница для невротиков" - хорошее определение, это мир, куда нас всех пытаются загнать. Не будем поддаваться!
"это наш химический дом для печальных жителей Земли" - Егор Летов
по поводу того, что история не является основанием пересмотра границ, расскажите евреям. Изгнанные Римом в 70 году нэ,они вернулись туда через почти 2000 лет.
История нет. Историческая память, да. У вас мухи в котлетах!
Дуже вдячний за таку наповнену розмову
🙈🤣🤣 Ну даёте. Если это украинские интеллектуалы - занавес!
Просто большое спасибо.
Трое артистов Львовской оперы не вернулись на Украину с гастролей в Финляндии, передает издание «Главком». Об этом также пишет УНИАН. Коллектив Львовской оперы был на гастролях в Эстонии и Финляндии с 8 по 22 февраля. Артисты выступали с балетом «Дон Кихот» на музыку австрийского композитора Минкуса. После окончания турне на Украину решили не возвращаться солист балета Андрей Михалиха, его жена Юлия Михалиха-Рома, а также артист Богдан Ключник. Ну и что тут такого? Просто украинские артисты решили спасти Европу от культурного одичания...
А вы бы вернулись в говняшку?
Я думаю, что это более сложный процесс. Европа сейчас находится в состоянии обломовщины. Но нужно понимать, что обломовщина не носит негативный характер. Принцип её такой - если не можешь сделать хорошо не делай ничего. Потомучто лозунг о том, что надо идти вперёд, спотыкаться, падать, потом вставать из последних сил, а если не можешь встать, то ползти. Вопрос, а зачем? А вы уверены, что вы идёте в нужном направлении?, а вы уверены, что чтобы куда-то идти надо сначала подумать, спланировать, чтобы не было так больно падать. Ведь можно так упасть, что потом не встанешь. Если невозможно спланировать на долгосрочную перспективу, то надо подумать, оценить, и сделать всё выверено и четко. Чтобы не было так как в "мертвых душах" Гоголя - "И косясь постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства".
или признать что всё рано или поздно умирает.
валяйтесь дальше, т.к. спланировать на долгосрочную перспективу нельзя. Вы можете противостоять и лёжа, пусть о вас спотыкаются, но когда-нибудь на вас наступят)))
Кстати, за последнии 2 года не только украинцы познакомились с настоящими европейцами, но и европейцы познакомились с реальными украинцами. К удивлению европейцев оказалось, что Бандера со товарищи на самом деле нац.герой Украины. Очень многие украинцы откровенные расисты и упёртые националисты. Так что у многих европейцнв возникли серьёзные сомнения о месте Украины в ЕС.
Как приятно слушать Андрея!Всегда. Потому ,что глубокие знания, правдиво и интересные логические построения и выводы. Кроме того, хорошо, что с примерами.
Спасибо за поднятые вопросы и темы ,архиважно для всех думающих людей. Без маяков наше путешествие просто блуждание в темноте.
А вы знаете, что маяки бывают также и ложными? Различать маяки хорошо научены? Сомневаюсь 😂😂😂
@@Baron_Munghausen ой, с маяками сложно, в английских романах описывались случаи, когда подобные светлячки специально выманивали корабли на рифы, ну а потом всё, как принято у пиратов)))
А я не понимаю, почему все усердно утверждают, что капитализм = единственный путь развития общества. Это развитие ведёт к олигархической власти и порабощению людей.
А какой путь из всех доныне опробованных не ведёт? Может, всё дело не в социологии и политэкономии, но в социальной психологии, которая до сих пор барахтается в пелёнках?
Любой "изм" тупиковый, а истинный путь развития - это золотая середина.
@@user-ky1jr2ik9z Да, верно, я и не хотел сказать, что надо отбросить все идеи, но каждая из этих идей несовершенна и ее не следует принимать как истину в конечной инстанции. Даже в таких точных науках как физика и математика, переодически происходит переосмысление и отмирание старых идей. Все от того, что человек сам по себе не совершенен и на мой взгляд, понимание этого и не впадание в крайности, довольно неплохой тип поведения. Все эти идеи как волны на поверхности бездонного океана, поднимаются и ниспадают, а затем приходят другие.
Капитализм стал естественной стадией развития общества на определенном этапе его развития. Сейчас он подходит к концу. Нового не придумали, поэтому текущая ситуация опирается на сентенцию "войны ведут банкроты". Родится ли в этих муках что-то новое - будем посмотреть. Пока адекватных концептуальных идей не видно. Есть ли цепляние за старое, или отталкивающий все разумное население лгбт-гуманизм, либо.. ну как в РФ сейчас - смутные и пафосные идеи, а все само как-то без них работает.
На 36 минуте прозвучало странное суждение. Человек от рождения является совладельцем всего, что есть на земле. И ему полагается доля. Имея ее, каждый бы сам решал, как ему жить и развиваться. Жаль конечно, что мы живем в мире , где бандиты и обманщики захватили власть. Они стравливают людей, забивая им голову мусором : о том что они что-то должны, должны налоги платить, воевать, работать до так называемой пенсии….
Они играют с нами в игры, под названием государство, где так называемые государства это всего лишь ширма! А за ней лицемерие, жадность, малодушность….
а человека, как со-творца всего того, что есть на земле, не рассматривали? При таком взгляде на мир получается, что долю свою он формирует своим вкладом в творение, а полагается ему сам факт жизни и необходимый для жизни минимум, что не так и много. И если мы с вами по факту - живы, вернее - на данный момент выжили, мы этот минимум уже поимели
А наше родное русское государство сегодня освобождается от мошенников и лжеучителей ,и является защитой народов с их древними традициями,вероисповеданиями и культурами.Народосбережение главная задача государства.
Интересные мысли. Заставляет задуматься, а иногда и пересмотреть свои представления. Спасибо
Уважение и блогодарства труду Бвумейстера
Есть мысль.
Европа живет в достатке в такой ситуации по большей части из-за колониализма. Если обрезать поступление дешевых ресурсов ( природных и людских) из бедных стран останется ли Европа такой же "свободной и дружной" ?
Когда некому будет мыть полы за еду, когда цены на энергоносители задушат промышленность. Что будет???
@@Michael-wq7qx
А детский труд на плантациях какао бобов компании нестле уже отменили?. А Ливийскому народу вернули трилионы похищенных у него ресурсов, а Иракскому? А Чей теперь будет чернозём на украине.?
Замечательная образованнейшая и наблюдательная я аудитория у уважаемых собеседников! Спасать прежде всегда стоит здравомыслие. В нашем случае - преодоление противостояния между славянскими народами. А там, глядишь, по принципу домино и другие здравые идеи и пространства заявятсвои требования на спасение.
Капитализм хорошо ассоциируется с империализмом. Со времен начала массового производства произвести товары уже не проблема, проблема в условиях завала рынка их продать. И когда с одной стороны коммунизм предлагает плановую экономику (как в современном ЕС это называется "квоты"), тогда с другой стороны капитализм начинает борьбу за захват рынков для сваливания на них своей продукции, избегая таким образом кризисов перепроизводства у себя. Экспансия и стремление к монополии - одна из сущностей капитализма и его дух.
История не может быть оправданием агрессии - расскажите это Израилю.
😂
😂
Ну они претендуют еще и на Богоизбранность) вообще кстате их история и их основания, это такая, интересная тема для дискуссии, на которую мало кто способен в общественном пространстве.
@@user-simple-user не думаю, что нужны особые способности чтобы поговорить на эту тему. Всё просто.
1. Все люди братья, все бабы сёстры.
2. Существует только мужчины и женщины.
3. Землю населяют только 3 типы существ: черти, люди и ангелы.
4. Есть языки нет наций.
5. Перед законом кармы все равны, избранных нет.
И ещё плюс 10 заповедей.
😂😅
Вот мне интересно почему запад(западные политики) не выстраиваются в очередь к Такеру для интервью??!!
Зеля отмазки в стиле 95го квартала даёт,Борис наш Джонсон - бабла хочет срубить (тема про лям зелени за ответы, очень многообещающая ) ну прям Якубович...)
Ведь лям просмотров легко обеспечен,раскрутка ,реклама и.т.д.
Хотелось бы услышать мнение Арестовича по этому вопросу. )
Понимание Европы следует растягивать не только во времени , но и очень желательно в пространстве. Если сесть на машину и не спеша проехаться по Европе, то сразу бросается в глаза невероятное количество замков, крепостей, остатков более поздних укреплений. Война , война и ещё раз война. Вся настоящая Европе конструкта 50ых + это попытка изменить ту самую вечно убивающую Европу.
Вы что хотите? Взять вкусный кусочек старого Запада, не употребить смертоносный кусочек и стать вновь великими. Ну так Наполеон, Черчиль, Гитлер , Бисмарк, Пилсудский и остальные яркие деятели сильной Европы скажут, что так стльная Европа не готовится. Сильная Европа без американской узды начнёт жрать друг друга. Как вот без СССР бывшие республики. Всю историю человечества было так и не иначе.
То есть те или иные идеи превосходства осадить не реально? Заметьте что вы перечислили персонажей с 19-20 века, а Европа существует дольше двух веков.
❤😜🙄😾
@@avreliyfivas265 Можно и дольше брать, если захотелось в эпохи феодализма или там античные времена. Но там всё было ещё более зажигательно в прямом смысле этого слова. Мечта Украины о том , что её с Бандерой спасёт некая большая Европа старого образца должна предполагать, что спасать придут современники Бандеры и более ранние персонажи.
зачем накладывать старую кальку на современную Европу? Уверен, никаких оснований для жратвы друг друга у Европы нет. Две мировые войны не прошли даром. Ментально уже европейцы на это не способны. Границ нет, проблемы все обсуждаются до мытья косточек. Даже если уровень жизни упадет, вероятность войны близка к нулю.
@@avreliyfivas265 Учите историю сами, вам что, весь учебник для ликбеза должен кто-то был изложить?
А мне дороже крах капитализма и эксплуатации человека человеком, чем крах Европы!
Так наивно думать, что Европа восстанавливалась сама по себе, хотя по сути она восстанавливалась за счет других.
Когда у Европы будеь снова дешевый газ, тогда и будет))
Заводов уже нет и газ как украине уже не нужен
Хотелось бы послушать лекцию на тему - как и кем разрушалось международное право.
Церковь в Европе уже не является хранителем вечных ценностей, традиций. Религия занимает конформистскую позицию к современным трендам. Тому много примеров: признание и благословение браков гомосексуалистов, изображения чернокожего Христа, изображение священного вертепа, где рядом с Марией держащей младенца изображается другая женщина, вместо Иосифа и т.д. Конечно, это ослабляет авторитет христианства в Европе и других странах. Это является причиной отхода европейцев от церкви. Место христианства в этом плане начинает занимать ислам, в котором, несмотря на множество течений, нет такого радикального отхода от традиций. Плюс объективные факторы, например, количественное изменение соотношения коренных европейцев и приезжих эмигрантов из стран Азии и Африки. Остаётся только сделать прогноз, в каком году количество этих эмигрантов превысит количество европейцев. А это будет означать, что дальнейшую судьбу стран Европы уже будут определять не европейцы. А значит и возрождения на основе каких-то европейских ценностей ожидать не приходится.
Ну превысит к примеру это количество какой-то пороговый уровень и что? В России вот тоже много русских но они ничего не решают в политике.
@@dmytroskryzhevskyi3032так они никогда и не решали. У них исторического опыта нет. Все какие то немцы и всякие другие ими правили.
Позиция Андрея слишком категорична и даже порой манипулятивна. Социалисты это не те кто призывает жить на пособия, или какие-то незрелые инфантильные дети, а просто те кто отмечает что ненормально когда несколько процентов людей на земле обладают половиной мировых экономических богатств. Подумайте сами настолько ли велик их вклад в развитие человеческого общества и культуры, что он оправдывает подобное расслоение? К тому-же современная спекулятивная модель экономики периодически приводит к значительным кризисам. С чего вы взяли что не существует никакой иной более стабильной системы кроме нынешней для того чтобы больше талантов преуспевали и доходы распределялись более равномерно? Ну вот скажем в матче за первенство мира по шахматам проигравший тоже получает солидную сумму примерно 2/3 от той суммы которую получает победитель кажется. А в современной 'конкурентной' экономике часто может быть так что условно говоря проигравший не получит ничего. Все люди не обязаны быть предпринимателями - это какое-то извращение. Богатство или просто достойная жизнь не должны требовать от людей необходимость обязательно выбирать какой-то специфический род деятельности - как это порой выглядит сейчас.
Существующая система приводит к тому что скорее наоборот таланты находясь в неравных условиях далеко не всегда преуспевают, а те кто преуспевает далеко не всегда таланты, многие люди находятся в жестокой эксплуатации, которая мало чем отличается от рабства только потому что они родились не в том месте, или не в той семье.
Вектор цивилизации со времён сельско-хозяйственной революции, и торговли - логически ведёт к укрупнению, концентрации. Это обьективный процесс, как закон физики, в условиях соревнования. Если убрать соревнование, то получается стагнация и развал. Поэтому мы в таком цикличном процессе. Доказанного выхода из этого пока нет.
@@arktseytlin Я не знаток теории, но просто как обыватель могу сказать что есть методы борьбы с монополиями. Но проблема в том что существует политическое лобирование когда крупный бизнес просто покупает политиков которые продвигают интересы такого крупного бизнеса. Поэтому эта борьба не эффективна.
С таким лобированием тоже можно бороться. Но вся проблема опять же упирается в слишком малом количестве истинно нравственных людей которых нельзя купить и в нацеленности любого отдельного человека в индивидуалистическом обществе типа рынок на личный успех.
Поскольку отсутствует какая-то пропаганда альтруизма, зато навязывается идея личного успеха то такие альтруисты считаются лохами и долго не удерживаются в высокой политике.
Вот к примеру современная зелёная повестка и некоторые другие меры очень даже могут быть навязаны крупными монополистами в области сельского хозяйства мелким фермерам чтобы убрать их как конкурентов.
В то же время для здоровой экономики и общества мелкие фермеры которые пусть даже и не так эффективны куда полезнее нескольких крупных латифундистов.
@@cyranodebergerac714 надо создавать свои какие-то ассоциации (официальные или нет - группировки если хотите). Бороться, сопротивляться. Искать единомышленников. Не идти на поводу.
В своих выводах вы абсолютно правы!
@@arktseytlin Не всегда это возможно. Возьмите например рынок IT на котором существуют крупные компании и мелкие стартапы. Как только стартап становится успешным и начинает составлять конкуренцию крупной компании в каком-то сегменте, он тут же поглощается этой же крупной компанией или другой такой же крупной компанией конкурентом. И если люди думают только про личный успех то чаще всего они продают свой стартап, потому что в современных условиях это оптимально для них. Но полезен ли такой подход в целом для общества, оптимален ли он? Я не думаю, потому что это не способствует уменьшению неравенства.
В своё время монополизм Microsoft, который тормозил развитие, был преодолён идеей разработки программного обеспечения с открытым программным кодом, что было совершенно хипстерской, романтической и социалистической идеей. Это дало толчок для нового развития, но коммерциализировать это было очень трудно а наверное даже и невозможно в таком виде и в результате всё равно постепенно образовались несколько десятков очень крупных компаний.
В принципе те или иные элементы социализма всегда присутствуют и сочетаются с другими.
Самыми здоровыми и эффективными формами являются союзы каких-то небольших компаний но в них должны быть установлены примерно такие же принципы когда даже проигравшая конкуренцию компания получает определённую долю дохода выигравшей конкуренцию компании как в шахматах где спарринг партнёр чемпиона вознаграждается тем что был этим партнёром.
То же самое примерно в принципе происходит в большом технологическом гиганте когда одни отделы более успешные кормят менее успешные отделы, но в целом прибыль там распределяется непрозрачно и непропорционально.
Спасибо Николай Фельдман и Андрей Олегович за смелость. Вы превосходите сами себя! Ваш диалог во мне прокручивался как постановка вопроса о доверии и веры.
Выдавая кредит доверия внешнему восприятию мы знаем: оно что-то обещает, но это больше, чем оно способно дать. Тем не менее люди "ведутся".
Недобросовестная вера как лживость - скорее это не вера, а колебания между добросовестной верой и цинизмом. Убежденность имитируется. Вера и убеждения имитируют убедительность.
Слова "Я существую" на этапе "веры в бытие" могут казаться без проблемной констатацией.
На этапе "разуверения" можно пережить драматическую утрату смысла этих слов. На этапе "недобросовестной веры" можно вести себя как ничем не бывало, притом, что прекрасно знаешь: эти слова не имеют точного смысла.
Парадокс: добросовестная "вера в бытие" уже включает в себя момент недобросовестности. Т.к. нет точного определения смысла этих слов. Сатр: "искренность - феномен недобросовестной веры". Искренность для него - недостижимый идеал. Поскольку действительность работает как бесконечная, никогда до конца не выполняемая задача, то "вера в бытие" выдает миру "кредит доверия" поддерживая его на промежуточных этапах. Стоит ли говорить, что никаких этапах, кроме промежуточных, в данном случае не стоит ждать. В "действительном" мире, построенном как бесконечная задача, искренность играет сходную роль невыполнимой задачи. Здесь вступает в игру "недобросовестная вера": она выдает невыполнимую задачу за уже готовое достижение.
В бытие мира в качестве действительности встроено колебание между бытием и небытием, но средствами "недобросовестной веры" оно игнорируется. (Чернавин. Феномен платных троллей)
PS
Ну все, хватит, пора освободиться от игры ума! Когда открываются чувства, переживания нет необходимости в манифестации доказательств. Да, если превалирует ум, то реализуется задача создать впечатление на каком-то временном интервале. И даже кого-то эти способности ума увлекают, но не вносят уверенности.
великолепный разговор, спасибо
Логика евреев, нужно опираться не на историю, а на международное право, но Израиль в отношении Палестины это другое
Евреи кроме запада и россии нигде не прижились, ни в китае ни в японии, а в африке и подавно
@@Michael-wq7qxвы лжёте. Хамас не имеет никакого отношения к Ирану. Хамас всегда был порождением Израиля и всегда делал всё, что выгодно Израилю. Это знают все палестинцы.
У Израиля в отношении Палестины отношение в первую очередь на основе религии: "Бог дал им эту землю". Правда лицензии на разработки палестинских месторождений газа проданы британским компаниям.
@@Michael-wq7qx вы эту историю придумали вы и расхлёбуйте, как там купцы самодуры на крыши пятиэтажек статуи по7 тонн на крыши тягали или два монаха соловки построили из камней по 400 тонн
@@Michael-wq7qx евреи сами себя подставили, и доказать право на своё существоаание им нужно чудо, а их деньги до лампочки, нету чуда нет евреев и арабы с китайцами и европейцами не причём и за евреев никто не впишется, каждый сам за себя, как раз как евреи и учили
Как хозяева решат, так и будет. Обычные люди везде хотят обычных человеческих вещей.
99 гендеров и проч. - Social Justice (общее название идеологий в русле неомарксизма, куда в том числе расовые, гендерные, климатические входят) - это на деньги корпораций. Не будет финансирования, все вернётся в норму.
Все безумие распространяется от финансовых элит через университеты. Оно никому не нужно и сразу исчезнет, если исчезнут миллионные гранты.
Шёл третий год войны, а Баумейстера все никак не отпускала мысль о спасении Европы 😂
Он даже уехал туда чтобы спасать изнутри
@@helenivanova5440 есть еще вариант - наличие чувства парадокса и реакции на него. Чем и можно объяснить приписываемую нам иррациональность поведения, на самом деле - заметили некий парадокс и среагировали. Ну и приколы вот такие в сети
@@helenivanova5440 но вам её не вылечить, смиритесь)))
@@helenivanova5440🤔это вы про себя?
@@helenivanova5440 я поняла... просто на русском прекрасно изьясняетесь- подумала, что вы тоже русскоязычный "народец", а так ничего личного😘
Очень ценно! Понравился диалог! Спасибо Андрей!
Думайте как спасти Украину. Европа для своего спасения подтолкнула Украину к войне с Россией.
Выключи зомбоящик, включи мозг
Здесь мозг и есть телевизор,пульт управления.
Не Европа подтолкнула, а США и НАТО! ЕС эта война не выгодна!!!
Какая разница кто толкнул - гибнет то Украина.
Европа породила фашизм и нацизм и может ради спасения породить ещё что- нибудь более страшное.
Европа породила кроме философии фашизм и нацизм и колониализм и инквизицию. А ради своего спасения может придумать что-то более страшное - не перевелись ещё философы. Спасение может выйти боком украинским спамателям. Для немцев мы- недочеловеки.
а вам ещё не страшно? Запад уже возомнил себя богами, которым по плечу изменить человеческую сущность, изъять из человека человеческие признаки - семья, дети, мать, отец, родная земля, память предков, мужское и женское. Именно поэтому Запад и гибнет - потому что взялись за неподъемное и истлеют, оставив в памяти Человечества мерзкий след. О Западе будут вспоминать с брезгливостью. И они это заслужили.
А сейчас внутри России с нами наша власть поступает не по фашистки?
@@user-iu2ns9vq1c конкретные примеры приведите фашистского поведения власти РФ.
Большое спасибо! Очень интересно. Дух и тема беседы действует на сознание пробуждающе. И вселяют оптимизм.😊
Спасибо большое за информацию, которая просвещает и наполняет глубоким смыслом жизнь людей!!!
деградация вам обеспечена - если здесь просвещение
А государство Израиль создано не на основе истории в обход международного права? А Отсутствие палестинского государства не противоречит ли мировому праву и кучи резолюций ООН? А по какому такому праву разбомбили Югославию? Про остальных жертв вообще молчу.
И да, в по какому праву сейчас раскалывают штаты Индонезию? По такому праву, что им не нравится Китай 😂
что вы хотите от лицемера? он западную цивилизацию всегда оправдывает. Наш философ - не истинный ученый, увы.
План ООН по разделу подмандатной британской Палестины - это в обход международного права? 😂 Израиль признал этот план, а ЛАГ (Лига арабских государств) - нет. Вскоре Израиль объявил о своей независимости, а 7 арабских государств сразу объявили войну на уничтожение. Израиль тогда признали все сверхдержавы мира - первым СССР, а затем США и Великобритания, многие другие страны
@@Michael-wq7qxАбсолютно верно. Эти невежды насмотревшись пропаганды теперь несут чушь. Пускай хотя бы Википедию откроют 😂
@@Michael-wq7qx ну так решению ООН предшествовала историческая логика, на её основе резолюция или нет?
Щелин таки был прав?)
Посмотрите видео и узнаете
Павел Щелин всегда прав! Даже когда распаляется...
Таки да)
Сравните несравнимое, пустой баумейстер и загадочно улыбающийся Щелин, про содержание мысли каждого промолчу.
@@user-vj1is2io2d Да, это тот случай, когда вам лучше молчать.
Респект за интересное интервью, где затронуты важные вопросы, особенно, касающиеся христианства. Greetings from Serbia.
Нищих всегда будете иметь- это сказал Христос. Если мы на своих знамёнах несем равенство, то приходим к уравниловке, распределительной системе. Если мы стремимся к совершенству, то создаём общество развития талантов, и в нём будет неравенство по любому. Мы все равны перед Богом, но не равны между собой- по уровню сознания, по уровню талантов, устремлениям. И это нормально ибо даёт свободу либо развиваться и быть успешным, не хочешь развиваться- работай на своём уровне.
Спасибо огромное Николаю за эфир , поднимающий важные темы, за возможность встречи с замечательным Человеком - Андреем Баумейстером!
Спасибо большое за гостя!
Эфир был очень интересным и актуальным)
Потрясающе!!! Спасибо большое!!!🔥🔥🔥
Какое удовольствие слышать о таких ключевых понятиях❤,Благодарю Вас
Константин сделал из маленькой христианской секты идеологический институт для своего государства. Если власть слаба, совестливые люди, которые попадаются в церкви, могут возвысит свой голос за правду. Но если власть звереет, церковь быстро возвращается к своей основной функции, прислуживать власти. Если цивилизация сейчас не погибнет, и будет развиваться, роль религии в нормальном обществе будет примерно как у кружка бальных танцев.
Огромное спасибо за беседу!!!
Спасибо огромное!
Спасибо! Сейчас этот разговор очень важен !
Очень полезный разговор. Понимаю, что мышление это не для масс. Но хочется чтобы такие дискуссии, выступления были на многих площадках. Например, как сейчас. На двух известных)
Спасибо большое.
Благодарю вас за эти прекрасные передачи, глубокое погружение в историю, отчасти религию!!! Они пробуждают, развивают аналитическое мышление, побуждают изучать историю, религию, мыслить свободно, не опираясь на пропагандистские клише! 🙏❤️🙏❤️🙏
Французы, средний класс(учитель математики), очень не в восторге от мусульманского нашествия. Пообщавшись с украинцами, он взахлеб приглашал их во Францию, обещал помочь с жильем и пособием. Говорит, вы - белые братья :-) Ну, и сестры :-)
Это исключение из правил во Франции. Большинство французов не будет эту тему даже обсуждать публично либо с иностранцем.
Ну ты взял какого-то одного Француза и делаешь вывод вообще за всех. Расширь выборку хотя бы до десяти)
@@dmytroskryzhevskyi3032я бы даже сказал, большинство французов даже не будет говорить не на французском))
@@user-simple-user я же сказала, учитель, этот социальный кластер всегда представляет взгляды сообщества, надеюсь не нужно объяснять почему. Я же не сказала хакер-одиночка, так?
Вы за Европу не беспокойтесь. Вы за себя беспокойтесь.
Да, хорошо сказано. Зачем Вы беспокоитесь о том, кому о чем надо беспокоиться?
❤❤❤ Готовы слушать Вас всегда, Андрей Олегович! Счастливы, что имеем эту возможность! 🎉🎉🎉
Благодарю. Очень круто.
Благодарю
Спасибо Вам , Андрей Олегович
Спасибо, классный эфир! ❤️
Огромное спасибо!
какой разумный 'ведущий'❤ СПАСИБО ЗА понятийную ЧЕТКОСТЬ, мировоззренческую ЁМКОСТЬ И редкую сегодня профессиональную ЧЕСТНОСТЬ
Круто ❤
Андрей Баумейстер ! Зачем вы полезли в политику и начали затрагивать эти темы ??!
Ну вы же не предложили ему свои консультации по выбору правильного пути.
Это прямая работа философа. Основоположник философии - Платон, и его "Республика". Что это как не политика?
политика - такой же предмет размышлений и осмысливания, как и любое другое замеченное субъектом явление
Потому что именно такие люди и должны об этом говорить. И дай Бог чтобы таких было больше в этом.
@@user-simple-user каждый должен заниматься свои делом:)) Музыкант должен заниматься музыкой , а не политикой , что касается и всех остальных
Понадобилось почти 10 лет, чтобы Украина взглянула на себя в зеркало. Чтож, похмелье будет тяжёлым.
А я сначало Россиянин.. Потом Бурят... И я не забываю и горжусь что я Бурят частичка великой России
Или Китая
@@bukleuh баран.. Бурятия не относится к Китаю.. Читай Муму.. Там все напискно
Сначало надо бьiт человеком,а потом гордьiня сама пройдет...Национальност ето случайност,игра судбьi....😅
Буряты послушные
Наверно советский бурят....
Господин Баумейстер.
Мне кажется что этот пост, написанный мной сегодня совсем другому каналу, будет хорошим дополнением к Вашей передаче.
Главное проклятие человечества это распределение, начиная с первобытно-общинного строя по наши дни, человек всегда использует полномочия распределения не как поступательное движение развития отдельно взятого человека и общества, а как инструмент эксплуатации человека человеком с целью использования сверхприбыли как подушку безопасности на чёрный день, в первую очередь для себя и близких. Тем более, что на мой взгляд власть и распределение суть одно и то же.
Например. Почему коммунистический Китай оказался экономически сильнее капиталистической Америки? Опять же всё дело в распределении. Компартия так заигралась в капитализм, что её поведение давно разошлось с самой коммунистической идеей. Компартия уже не может остановиться перед соблазном обогащения верхушки власти под вывеской НЭП, при этом нещадно эксплуатируя саму идею построения коммунизма. Если партия сказала надо, комсомол ответит есть. Если капитализм скажет надо, то рабочий класс сначала спросит, а сколько это стоит? И только потом начнёт свою классовую борьбу за справедливые потоки распределения от прибыли конечного продукта труда.
Но тогда почему бы человеку не сбросить с себя ярмо капитализма? Потому, как показала практика, в капитализме больше природной справедливости, которая не так сильно бьёт по лимбической системе, нежели марксизм, с его отчуждением частной собственности, диктатурой, репрессиями и насилием, без которых построение коммунизма просто невозможно, ибо сама идея построения коммунизма изначально мертворожденная, как идущая вразрез с человеческой сущностью и природой. Например. Представьте, что всё человечество на сто процентов состоит из Нобелевских лауреатов и Рокфеллеров. Даже в таком обществе кому-то придётся копать могилы, чистить туалеты, подметать улицы и копаться в мусорных баках. Такова человеческая природа.
За всю свою историю человек за право распределения (власти) поменял около двадцати политических общественных строев и режимов и даже придумал цифровизацию, от которой он пострадает больше всего. Как видим толку ноль. Отсюда напрашивается вывод: Человеку прежде всего нужно починить себе голову, научиться грамотно распределять чего бы то ни было и только тогда он навсегда забудет что такое превратности судьбы.
Лично я не против вождизма, если вожди будут хоть на миллиметр похожи на меня. Ведь вожак волчьей стаи тоже как и все спит на снегу, точно так же голодает и постоянно находится в движении за право иметь свой кусок мяса.
Поймёт и примет ли Европа такой концепт, трудно сказать. Может быть китайская экономическая экспансия, как главная угроза европейской культуре, ментальности и демократии заставит как от удара дефибриллятора биться сердце европейской экономики в полную силу по всем правилам реального капитализма, отбросив в сторону все идеологические вывихи и надуманную изощрённость европейского либерализма как ненужный хлам на помойку истории.
Много букаф. Не стал читать до конца. В капитализме также присутствует отчуждение собственности, инструменты возможно другие и происходит это более постепенно но присутствует.
Дельный пост. Но чинить нужно не голову, а сердце. От Ума никакую внятную рабочую систему никогда не построить - орудие не то. Вы много разумных вещей написали, но так просто не работает. Люди играются концепциями и строями, но дело не в головах людей, дело в том что они чувствовать перестали, и стали жить одной лишь головой. Вы думаете можно очень хорошо подумать и классно всем придумать! ... Нет, нельзя) это не задачка которую способен решить Ум.
Спасибо за столь лестную оценку моей писанины, но я делаю упор не на ум и сердце, а на новые правила игры и тот Новый мировой порядок, которые с надеждой и радостью примут и душа, и ум , и сердце всего мирового сообщества.
Если что, сорян за пафос.
Чтоб билось сердце Европы, нужны дешевые энергоресурсы, которых их лишили США, заставив отказаться от русского газа и нефти.
Спасибо, Андрей Олегович, за интересный разговор о роли и месте государства в цивилизованных обществах.
Благодарю за Беседу!