Как идеи создают и меняют реальность. Клубная беседа
HTML-код
- Опубликовано: 2 ноя 2021
- Прекрасная традиция беседовать в клубах и группах активных и мыслящих людей не только на повседневные и прагматические темы. Очень важно обсуждать также и более фундаментальные вопросы. Говорить об идеях, о связи мышления и реальности, о ценностях и стратегических целях. Периодически я провожу такие беседы и с членами киевского СЕО-клуба. Данная беседа - о связи идей с реальностью и том, как идеи создают и пере-создают, меняют реальность.
Финансовая поддержка наших усилий позволит сделать наш продукт более качественным. Поэтому мы будем благодарны за финансовую поддержку проекта.
Карта Приватбанка 4149 4991 3111 9297
Стать патроном канала: / andriibaumeister
4314 1400 0121 8103 RUB
4314 1400 0121 8053 USD
5355 2800 0189 5323 EUR
5355 2800 0528 7451 UAH
![Young Nudy - John Wayne (feat. Metro Boomin) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/NY8HnYYo2fo/mqdefault.jpg)
гениально с самой первой фразы, рад, что на территории снг появился мыслитель такого масштаба
Спасибо вам за ваш труд ! Так много делаете для нас ! Людей !
Дай Бог вам здоровья и крепости духа !
Просто супер-важная тема
Такие вещи надо давать в школе и требовать обязательного понимания на уровне с основными предметами.
Спасибо!
І знову ,погоджуюсь з коментарем одного з підписників: Ники Михович. Спасибо вам за ваш труд ! Так много делаете для нас ! Людей !
Дай Бог вам здоровья и крепости духа !
Восхищаюсь масштабом мышления и глубиной знаний. Спасибо, что делитесь!
Благодарю за поддержку
Многое тебе не позволено в силу мнения, которое сложилось из-за твоих занятий и твоего характера: люди многое от тебя требуют, многого ждут. Если бы ты хотел, чтобы тебе всё было дозволено, ты не должен был обращать на себя взоры всех людей: теперь же ты обязан выполнять то, что обещал. Все те, которые восхваляют труды твоего таланта, те, которые их переписывают, и те, которым, хотя и не нужно твоего удела, необходим твой ум, все они - наблюдатели твоего состояния души. Итак, ты никогда не сможешь сделать ничего не достойного деятельности выдающегося и образованного мужа, чтобы многим не пришлось раскаиваться в своём восторженном мнении о тебе. Сенека книга: «о милосердии»
Спасибо
)))Не думаю, что Андрей Баумейстер этим отягощен)))
ЖЖ
Ф
Дякую- очень актуально!!!
Замечательно, как всегда, браво!
Благодарю 🌞💕👌
Добра и крепкого здоровья вам.
Мой опыт общения с людьми показывает, что вопросы мировоззренческие появляются не только в 15, но и после 30, если, конечно, человек способен думать.
В какую интересную эпоху мы живём, каждый день приносит новую информацию для размышлений, Анализа, раскопок, наблюдений.
Современный мир похож на лабораторию гремучистей .
Дякую Андрію за чудовий, важливий контент.
Свобода это когда твоя ресурсность на нужном уровне но это не точно )
Огромная благодарность, Андрей Олегович за такую интересную тему. Вы хорошо показали, и у меня сразу в голове появлялись примеры из жизни, как обывательское сознание принимает версию реальности, которую формируют в его голове. Кроме того, если человек не имеет собственных определений, на фундаментальные вопросы, то он даже не представляет какие стимулы им движут и насколько они далеки от общественного идеала. Если бы большее количество людей интересовались философией, они бы узнали, что их свобода это возможность потреблять статусные вещи, чтобы соответствовать некоторому образу успешности, сформированному другими людьми для управления обывателями. И как ни странно, даже не глупые люди, не видя просветов, готовы поверить надписи на заборе, если увидят достаточное количество примеров. Конечно среди ваших подписчиков нет таких людей, но возможно кто-то случайно посмотрит это видео и задумается, а что есть его реальность, во что он верит?
"как обывательское сознание принимает версию реальности, которую формируют в его голове" - а формировать может кто угодно и с разными целями))))
Спасибо Вам за замечательную беседу, Андрей.
Спасибо, Артём!
@@AndriiBaumeister от рвры́ ФСС
Спасибо :)
Беседа очень понравилась. Спасибо
Благодарю за видео. Вы уникальная личность. Успехов во всем!
Справедливость, это исполнение "закона Совести" -- о которой Христос сказал:
Итак так как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними, ибо в этом закон и пророки.
Это разве не видеть в другом себя? Так как все мы одно, а разделение в уме?
Если приплести теорию осевого времени, то во всех религиях и философских ученичх прослеживается идея сострадания " относись к другим так,как хочешь что бы относились к тебе" или "не делай другим то, что не хочешь что бы делали тебе", конечно контекст вносил свои правки в идеи, но если изюминка одна и та же, то что бы это могло значить? Что ключ к реальности уже был подобран ?
@@youngkalavrat Конечно ключ давно подобран. Евангелие- это не религия- это путь к совершенствованию человека.
Андрей Олегович!!!! замечательная лекция, очень понятное объяснение, но какая глубина затронутой темы!
Какая у Баймейстера шикарная жестикуляция и мастерские интонации. Невозможно оторваться от рассказа.
Красно дякую,Андрій Олегович!
Согласен, грамотно, по делу, даже есть кое что новое и оригинальное.
Пс
Андрей от меня просьба, в одной из лекций понял что вы православный который перешёл в католичество. Любопытно было бы мне как человеку изучающему теологию услышать из Ваших уст преимущества католицизма над павославием.
22:21 - для гражданина такой страны общественная свобода - это абстракция, а перспектива лишения личной свободы в результате борьбы за эту абстракцию вполне конкретная)
Согласен, что язык это прокладка между реальностью и нашим представлением о мире. Он позволяет накинуть сеть понятий на реальность. Чем меньше ячейка такой сети, тем больше информации для анализа. Неназванные элементы реальности для нас не существуют, но это не значит, что их нет. Различие языков приводит к разным картинам мира, с тем или иным приближением. Научное знание же не более чем общая договоренность, что это так, во многом так же далёкое от реальности, как и сотни лет назад.
Очень благодарна Вам, что делитесь своими мыслями!
А я верил что это видео выйдет . Спасибо Андрей Олегович
Дякую за ще одне цікаве відео, сьогодні бачив публікацію в Фб про "инаковость ощутима на запах" в фб на жаль не можу залишити питання, можливо тут побачите його. Дуже часто в коментарях чи відео, люди пишуть у мене є власна думка я її не нав'язую і далі йде сама думка, чи не є ця небезпечною? Чи можете щось сказати про саме це явище? дякую!
Отличная лекция, Андрей. По сути дела, это диалектика Гегеля: каждая вещь не тождественна себе; каждая вещь (идея) отрицает себя.
Идея-это развоплощенная иллюзия и только время подтверждает или опровергает достойна ли иллюзия стать качеством идеи подтверждаясь живой и вечной формой.
🙇♂️
В мультиверсе все возможные варианты уже записаны!
Идеи ,которие ви нам предлагаете откривают многим глаза ,и закривают на многое ,что дает возможность человеку двигаться вперед ,невзирая на противоречия даже великих людей и достигнутих знаний.
Ожидания (идеи) не формируют реальность, а обуславливают наше творческое поведение по ее изменению (как побочный эффект нашго приспособления к ней). Согласны?
У каждого своя реальность,может это фундаментальная структура бытия)
Спасибо за прекрасную лекцию! 👍
Спасибо, Виктор!
Я уже на автомате уточняю - в контексте чего? Гугл всем в помощь - то, как он устроен
Подскажите пожалуйста книги о том, что такое национализм.
Шедевр 🌻🐦🌟
Дякую за Вашу думку
Спасибо!!!
Тот кто знает , что такое рабство , понимает , что такое свобода.
А разве голод и холод, например, не представляют прямой доступ к реальности, вне зависимости от языка и идеи?
голод точно нет
"холод, например, не представляют прямой доступ к реальности" - смотря что под этим прямым доступом подразумевать. холод для человека, стиль жизни которого - начинать утро с cold plunge не то же самое, что для того, кто никогда не может заставить себя принять хотя бы даже холодный душ.
Нет, конечно, ты же о голоде подумал, а мысли это одна из форм языка. Так что не важно, что вначале происходят химические процессы в твоем организме, весь комплекс которых ты осознаешь как голод. И пока ты его не осознал, ты с миром не контактируешь.
В принципе, ни ничего особенного для идеалистического взгляда на окружающий мир.
Мне вот интересно, что тогда происходит с человеком, который к примеру впал в кому и не получает питательных веществ, он умирает в результате от чего?
Хотя мне больше понравилось заявление, что большинство философов и психологов соглашаются о том что у нас нет прямого доступа к реальности.....философы ладно, Андрей, видимо не признает за философов своих идейных антагонистов, вещающих о том, что все пошло от окружающей нас среды. Но вот что большинство психологов так считают....Погуглите Эксперемент Либета.
Бог есть. Я Бог. Докажите, что я не Бог)
20:39 - фразу «каждый человек имеет право желать счастья, стремиться к счастью...» можно интерпретировать как «хотеть не вредно», так что, как говорят американцы, it's Ok)
Любят бабеньки мусолить всякое пустословие про счастье и любоф...
@@alekseyp3248 Речь шла о тексте декларации независимости США, какие бабеньки?)
@@alekseyp3248 Особенность континенталистов :(
Скажите, пожалуйста, как попасть к вам на лекции, и платно ли это?)
В силу своего слабоумия, первые минуты ролика почти не понял. А так круто конечно, особенно в конце . Если знания не являются тайными почему их так сложно найти?
Есть прекрасный фильм "Вкус солнечного света" ,где евреи сами себе задают вопрос - А почему же так? почему вы не сопротивлялись? И в конце гениальный ответ - а не надо лезть в политику. Мы были счастливы,когда жили для себя и делали прекрасный ликер.
Андрей вы индивидум, который интерпретирует логические тенденции в матрицу существующего мира, это КРУТО. Вопрос, вы СЧАСТЛИВЫ?
22.02.2022
Можно быть хорошим специалистом в любой области, но ваше мышление всегда остаётся субъективным. Реальность находится в том, что объективный мир есть средство для общения субъектов и в нём нет никакой истины, потому что есть только следствие мира субъективного.
Истина в Божьем Законе. Который, независимо от того верим мы в него или нет, действует в объективном мире.
Интересно, Андрей говорит, что Идеи - это нечто сложное, состоящее из более элементарных блоков - Концептов.
Мне же казалось, что Платон, например, говоря об идеях, подразумевал как раз наоборот некие базовые, элементарные понятия. А все материальные объекты и проекты - это конструкции, где соединяется множество идей.
Например, возьмем Яблоко. В нем можно найти идеи: красного, сочного, фрукта, пищи, свежести и другие...
Как все не просто...
По любому вопросу существует несколько мнений.
Благодарю
О справедливости. Я обычно присматриваюсь к опоздавшим, они там по тому что занемогли или по тому что бездельничали? И если кто пытался но не смог, надо выяснить почему? А потом проявить добродетель и передать знания. При этом я сам всегда опоздавший...
Может стоицизм поможет? Я задаюсь вопросом за что по настоящему умирали ранние христиане? А если я родился среди них как мне вырвать эту практически "железку" (не программу) из мозгов? И как бороться с последствиями такой ментальной операции?
Но это же эзотерика. Почему же тогда Вы не сторонник эзотерики. То же самое но другими словами. И насчёт того что мы видим. Процесс видения он ведь не совсем исходит от нас. То есть мы видим после того как видимое отразилось, перевернулось, отпечаталось и прошло в нас в определённой интерпретации. То есть посредник уже вживлен в нас?
А он, типа, рьяный католик.
👏👏
А как бы мы познавали мир без концептов, идей, интерпретаторов ?
Неизвестно
Андрей Олегович, какой Бог вам нравится больше: истинный бог Яхве, или истинный бог Аллах? Или истинный бог Кришна? Или истинный бог Кетцалькоатль? Или истинный бог - я?
Ответ в лекции. Конечно, последний вариант
Спасибі!!!!
👍👍👍👍👍👍👍
Спала на думку смішна ідея: ідея змови, майже, бездоганна :)
С удовольствием слушаю Андрея Олеговича как философа, но не нужно заблуждаться что талантливый и умный становиться автоматически компетентным во всех науках.
Полуправда опасна. Говоря о хмельнитчине, пан философ все упрощает до борьбы за права козаков. Здесь АО ошибается или лукавит. Борьба за права и вольности действительно лежала в основе козачьих восстаний кон.16- перв. пол. 17в, но именно во время хмельничины, понимая необходимость большой армии, гетман издает указ о принятии всех желающих селян в казачье сословие. Собственно, этих новых козаков и называли "покозачеными селянами".
Именно поэтому война козаков и стала всенародной. А привилегии получило все население.
Как известно, в Украине не было крепостного права начиная от Богдана и до закрепощения всего населения при Екатерине.
В этой кровавой борьбе все украинцы завоевали полтора столетия свободы. Поэтому не нужно все преуменьшать до борьбы за права козаков.
Что же до целей гетмана, то о них не нужно делать предположения. Хмельницкий сам всё сказал на переговорах с польской стороной в Замостье: "выбью из лядской неволи весь народ руський" .
Дмитрий, спасибо за комментарий. Хочу, правда, заметить, что социальные сети очень сильно влияют на схемы нашего мышления. Вот Вы говорите "полуправда". В истории дискуссии никто не отменял. Национально-народного самосознания в 17 веке ещё не было. С этим можно спорить, но это хорошо обоснованное утверждение. Нация-народ - это изобретение 19 века.
А то, что Хмельницкий использовал "народные массы" в своих войнах, не свидетельствует о народном самосознании. Не стоит забывать, что именно "хмельниччина" ответственна за, пожалуй, первый в истории Европы холокост (не отдельные погромы, которые были ещё в раннем Средневековье, а массовое уничтожение евреев, равно как и католического духовенства). Не стоит путать бунты и бойни с "национально-освободительным" движением. Но, повторяю, у Вас может быть своя позиция, как и у историков известного направления. Вот только не стоит называть утверждения оппонентов "полуправдой". Это другая точка зрения, хорошо обоснованная.
Спасибо огромное!!!)) Что делать?))))))))))))))))))))
Олег Андреевич, вам в копилку знаний. На счет связи с миром через идеи. Изучалось племя, по моему в Африке, у которого зеленый и синий цвета назывались одним словом. Так они и фактически не могли различить по цвету образцы синего и зеленого цвета. Нет идеи - не могут различить.
Если они не дальтоники, то слов не обязательно. Заметят разницу.
@@V.Nikonov Вот то-то и удивительно. Не видят разницы!
почти что Дональд Хоффман
Спасибо за видео! Будет ли долгожданная лекция про то, как Реальность формирут идеи и сознание? С уважением из России!
Про то как наоборот подсознание формирует реальность читайте Джона Кехо "подсознание может всё" Это понятный простой учебник и руководство к действию. Делитесь знаниями. С уважением из Крыма
Андрей Олегович а что надо в Украине делать, что бы выйти из круга совка?? вот все время размышлять? или конкретно действовать, делать как говорят непопулярное)) Как? когда? и с кем?))) И офшоры правда нормально но только где и кем открыты)))
Как всегда интересно. Но ваша трактовка спорна. Концепт луны - спутник земли. Концепт - зародыш. Речь идёт о терминах в терминосистемах.
Свобода это право выбирать власть))) Мир это ведение боевых действий?
8:05
Большинство англичан: опять в этой Болгарии протесты
;-)
Интересно, а почему мы так уверены, что идея цивилизации - это хорошо? Почему бы нам не жить как все прочти животные? Ведь они, оказывается, намного полноценнее живут, нежели человек. С чего мы взяли, что в цивилизации мы обретём счастье? На мой взгляд, наш развитый ум - это большое проклятие.
Это фундаментальные вопросы: почему человек так сильно стремиться освободиться от уз природы? Почему он хочет к звёздам? Почему он хочет обрести счастье в цивилизации, а не в природной среде?
счастье в тебе
@@ANDRIILIS да ладно? А я думал в банане.
Стремление к доминантности
А причина антисемитизма почему не указана
А если взять буддийскую концепцию, убирая мышление полностью ну или на какой то момент, то мы подлинно прикасаемся к реальности на прямую ?
В России действительно идеи свободы определены точно: право на труд, свой дом, медицину,бесплатное обучение, доступ к искусству, спорту и природным ресурсам. Тогда в чем авторитаризм власти если власть улучшает благосотояние общества в целом благодаря своим идеям? Приведите пример огромной, многонациональной страны которая прошла через революцию и две войны и где власть смогла хотябы сохранить благосостояние и достойный уровень жизни для большинства. Есть страны в которых только авторитарная власть способна обеспечивать целостность и безопасность общства. В капиталистических странах идеи свободы работают только на класс элиты и за счет воинственной внешней политики.
🤡
Спасибо Вам за тему.С уважением из Беларуси.
Как же вырывать из глубин сознания, то что было вложено "предками" теми кто закладывал эти ошибки, предрассудки, фобии и конечно царицу ненависть. Конечно ответ всегда давала философия, то как она способна оголять проблему, докапывается до источника заражения, поднимает на совершенно иной уровень. Меня на самом деле захватила идея, которую я вычитал в комментариях к Пъеру Адо, "Что такое античная философия", о том что она способна исцелять душу! А это значит быть беспристрастным, уметь сочувствовать или быть прагматичным. А если это два враждующих народа, и из поколения в поколение передаётся ненависть ко всему, культуре, религии, языку. Как излечить целый народ?
а кто создает идеи?
Я
@@user-oe3mk9kl5t А что у вас за мир?
Они существуют вечно
На дурака не нужен нож. Ему с три короба наврешь и делай с ним , что хошь. Так обрабатываются гранты.
Я согласен. Спасибо. Только почему понятие справедливости нельзя упростить до "прожиточного минимума". ?
Мы все за свободу? А можно конкретнее, кто это "мы"? Я вот, например, не за свободу. Я не вхожу в понятие "мы" или я исключён из "всех"?
Возможно так ломились в Афины, и в другие полисы. Все стучали, и говорят - открывали.
У меня есть идея: «возьмите все ваши глупости, все ваши витиеватые умствования и наслаждайтесь ими»
Обычная идея ленивого и ограниченного человека
Да, это так! Вот только это не моя идея;)
А вот мой тезис: если человек ленивый и ограниченый, значит он точно человек! А это значит, что все люди в чём-то ленивы и сииильно ограничены.
@@AndriiBaumeister если б не было лени, не появилась бы идеи цивилизации. Идеи комфортного и простого существования, максимально не зависящего от игр природы.
@@AndriiBaumeister Андрей Олегович, Вы же "публичный интеллектуал", а позволяете себе несогласного с Вами человека, не зная его, называть "ленивым и ограниченным"!
@@kostyrkoanatoly9980 человек, который заведомо дисконтирует все "витиеватое" как "глупости" - не "несогласный", а тролль :)
А кто будет выплачивать репарации за принудительную вакцинацию? Везде - во всём мире?
Андрей Олегович, сделайте пожалуйста разбор речи Глена Янгина ruclips.net/video/Nk0HpnUlBXk/видео.html
Тоталитарные и авторитарные режимы поддерживаются насилием, страхом, пытками, казьнями и полицейским произволом, а не потому что свобода - это абстрактная ценность для людей.
Самый яркий пример Идеи, которая овладела массами и изменила реальность, это Иллюзорная Идея Построения Мифического Коммунизма с равенством и братством... Во времена Перестройки пришло осознание необходимости возвращения к Капитализму. Но оставили Совковую Систему Государственного Управления, т.е. осталась Монополия Исполнительной Ветви Государственной Власти над Судебной и Законодательной ветвями. Русские Дураки до сих пор не могут понять, что Капиталистическая Экономика может иметь максимальный успех только при Демократической Сбалансированной Системе Государственного Управления! - Нет?))
Идея "русского мира"
создала новую реальность,
гопника...
Не ну нормально. Диалектика вам в помощь. Офшоры тэто хорошо для бизнесменов и коррумпированных чиновников и плохо и это плохо для простых людей, которым было бы лучше что бы деньги оставались в стране. Майдан не был никакой революцией, потому что революция это качественный скачок от одного состояния в другое как результат накопившихся противоречий. Майдан это я так понимаю был триумф одной банды над другой. Что он изменил в жизни простых людей? Было устранено неравенство? Ничто не изменилось в лучшую сторону для 95 процентов украинцев. Не работает эта ваша метафизика и идеализм. Только голову людям забивает всякой несуразицей, и не даёт объективного понимания реальности.