Интервью с Гербертом Маркузе
HTML-код
- Опубликовано: 3 апр 2019
- Если вы хотели познакомиться с идеями франкфуртской школы, то предлагаем вам замечательную возможность. Герберт Маркузе - один из ключевых философов этого направления, создатель критической теории общества в интервью 1977 года рассказывает о теоретическом вкладе франкфуртской школы, анализирует поражение новых левых, объясняет как фрейдизм может быть интегрирован в марксистскую теорию и многое другое.
Ссылка на оригинал:
• Herbert Marcuse and th...
rev-cult.ru/
Для нашего времени довольно актуально. Спасибо)
Огромное спасибо за Маркузе.
Сейчас набегут стада юных "марксистов", чьи познания в марксизме ограничиваются прочтением Манифеста коммунистической партии и начнут разоблачать гигантов мысли Франкфуртской школы, которые поставили чёткий диагноз обществу потребления государств капиталистического центра. Верность их выводов подтверждается уже полувековым опытом застоя классовой борьбы пролетариата в странах капиталистического центра, тотальной интеллектуальной и культурной деградацией. Если 19-ый век и первая половина 20-го века были эпохой классовой войны, то с середины 20-го века мы живём в обществе, в котором пролетариат фактически стал соучастником системы воспроизведения капиталистического общества и невольным союзником буржуазии. Самым крупным держателем акций Дженерал Моторс является Объединённый профсоюз работников автомобильной промышленности. Классовое сознание пролетариев государств капиталистического центра притуплено изощрёнными методами манипуляции массовым сознанием, консьюмеризмом,пропагандой. И пробуждение классового сознания пролетариата и успешная коммунистическая агитация невозможна без изучения Адорно,Фромма,Маркузе, т.к. буржуазия сегодня подавляет пролетариат не силой, а воздействием на сознание каждого индивида.
""""гигантов мысли """Франкфуртской школы.- Это смешно!
Что ты, чёрт возьми, такое несёшь???
Это ещё ничего. Капитал бросает сытные куски пролетариату, потому что жестоко эксплуатирует третий мир. Когда пролетарии третьего мира осознают себя как класс, то всё вернётся на позиции конца 19-го века. И европейские рабочие оставшись без прикормки отойдут от морока потребительской экономики
Спасибо! Интересно!
Спасибо большое!!
Спасибо! Было интересно послушать
Спасибо! Супер
Хорошее интервью, заданы правильные вопросы, кстати, Маркузе оказался очень доброжелательным и открытым для диалога человеком, я представлял его иначе :)
В молодости у меня была кошка по кличке в честь Маркузе. По времени она из чёрной превращалась в рыжую с оттенком красного. Не знаю...то ли пища и вода виноваты были, то ли атмосфера 70-х годов... Но за ролик большое спасибо. До этого только читал.
АХАХАХАХАХ
>"Фактически, по мнению Маркузе, современная технология приводит к появлению новых, более эффективных и даже более «приятных» методов контроля над индивидами. Лучшим примером можно считать использование телевидения с целью социализации и умиротворения населения (другие примеры представлены массовым спортом и распространенной эксплуатацией темы секса)."
> Маркузе выступает на телевидении и рассуждает на тему секса (в том числе).
Мне не потянен ваш упрёк к Герберту Маркузе. С одной стороны это -формализм, а с другой почему - бы и не воспользоваться телевидением, как пускай и временной трибуной для своих идей? В таком ключе формализма, можно назвать "чёрную пятницу", и сорт героина "белый китаец" - расизмом. Просто потому, что там есть: чёрный, белый и Китаец.
P.s: Пока есть возможность легально освещать идеи, надо ей пользоваться.
35:10 "Гораздо большего внимания заслуживает движение за свободу женщин. Сегодня я вижу в этом движении большой радикальный потенциал (...)
Доминация, с которой мы сталкиваемся на протяжении всей истории человечества, это патриархальная доминация. Если нам действительно суждено будет увидеть не только равенство женщин и мужчин перед законом и тому подобное, но и применение качеств считавшихся специфически женскими в обществе, например, отказ от насилия, восприимчивость, отзывчивость, это станет, по крайней мере может стать, началом качественно нового общества, прямо противоположного патриархальному обществу с его насилием и жестокостью. Я со своей стороны полностью отдаю себе отчёт в том, что эти так называемые женские качества социально обусловлены. (...) Меня не волнует [назовут ли это сексизмом], они социально обусловлены, но они реально существуют. Так почему не использовать их вне зависимости от их происхождения?".
По сути сказал: давайте строить матриархат, а сегодня за эти слова его бы разорвали
@@juliusevola5858 Он (Маркузе), не мог сказать и даже иметь в виду "строить Матриахат", поскольку он читал Энгельса, и хорошо ориентируется в его трудах, раз исходя из интервью - он выявляет его заблуждение относительно биржи.
Как уже писал Энгельс в труде "Появлении семьи и госсударства" Матриархат - обусловленн развитием производственных отношений на ранних стадиях появления института - семьи. Матриархат потому и отжил, что было разделение труда, и накопление мужчиной - капитала, которое породило институт наследования. Женщина же была хранителем очага, в положении потребителя ресурсов(еды), добытого мужчиной. Мужчина имел средства производства, мог копить "капитал" и передавать его по наследству. Именно по этому матриахат был замещён патриархатом, и именно поэтому априори гевозможно "строить матриархат".
@@user-dy5pc5fh2l просто мужики себя возомнили себя божками
Прочитай "Эрос и цивилизация". Там Маркузе обозначает матриархат как пройденный этап, также и неопатриархат нужно пройти и избавиться вообще от какого-либо ата
Это всё отлично звучит. Но, без изменений в экономической базе эта концепция потеряет смысл. Равенство не должно быть под каким то "придуманными" законами или конституцией, а должно быть в экономических возможностях. Капиталу всё равно пол капиталиста. Он может быть женщиной, мужчиной, геем, лесбиянкой, асексуалом, бисексуалом, пансексуалом, транссексуалом, но в условиях экономического неравенства и женщины и мужчины будут эксплуатировать друг друга, если им позволяют объективные условия. Точно такая же проблема с расизмом, с гомофобией, с дискриминацией по признаку нации и вероисповедания. Впервую очередь нужно сделать частную собственность на средство производства общественной. Лишь тогда, когда человек(муж.,жен.) получают свой труд в полном размере без прибавочной стоимости, станет независимым(ой) от другого человека. Таким образом искоренятся насилие, сексизм, расизм, гомофобия
Ценные мысли, полезно для некоторых догматиков.
Согласен с Вами
👍
Мда, очень тягостное впечатление
Врага нужно знать в лицо.
Женских добрых качеств значит не хватает? 😆
Что ж, Райс, Тетчер, Олбрайт передают пламенный привет 🤝
Какой это год?
Маркузе умер в 1979 году, обсуждает освободительные движения конца 60-х. Вероятно, период с начала 70-х и до его конца.
1977.
Интрсно про сормних левх за прва миншств. Он сказвби що они со правлно чи що оно исказло леви идй изртло ?
Ленин назвал теорию Фрейда новомодной теорией, охватившей умы западных социал-демократов
Эти идеи хороши в теории. Но сейчас, когда мир снова распадается на военные блоки, это опасно. Запад не выстоит под натиском грубой агрессии Китая, России или арабов
прогресс несёт в себе идею регресса. мир дихотомичен. добро и зло - это одно начало. а не два.
ведущий не застал тогда ещё прихода Трампа, это как раз пример прихода во власть из крупного бизнеса
А Байден пример "иного" общества и социальных изменений
Ид...т ... Трамп за мелкий и средний бизнес... большие корпорации Гугл, Фейсбук, Эппл, Амазон, Твиттер - против Трампа
Привнести психологию в Марксизм!? Осспаде! Наконец-то кто-то это сказал!
Сказал, конечно, давно, это я только что нашёл...
Радикальный потенциал в движении за свободу женщин хм .... да уж радикализма сейчас хапнули до упора !
35:13 лол, тоесть Маркузе выступает за радикальных Феминисток? сегодня мы видим как они общество поменяли, насилия стало даже больше.
Ревизионизм - это лицо западного марксизма.
долбаебизм это лицо русского марксизма
оставьте спор славян между собою
Viewed
Ревизионизм - это буржуазный тупик.
Ну удачки тебе с Лениным. Аполитичной биомасе очень зайдёт.
@@valentinberg7 Негритянка покупающая дорогущий особняк в элитном белом квартале, это да, очень политично. Клоуны радужные
Фанатик.
Обычное Берштейнианство.
Отличная иллюстрация беспомощности, безыдейности франкфуртской школы. Думаю, про этих друзей идеализма можно смело забыть.
никто не забыт и ничто не забыто
Это ваши фантазии. Попробуйте докажите, что Франкфуртская школа популяризировала идеализм, а мы посмотрим на обоснованность претензий и на ваш уровень мышления заодно
@@teletwitch ну,например,заигрывание с фрейдизмом.Причем зачастую полное не понимания его клинической базы. Для Маркузе в "Эросе" свобода есть инфантильный рай с до-генитальными извращениями. Хотя Фрейд и вся его основа с "женщины-кастрированные мужчины","человек сексуальное животное" и прочими буржуазными высерами к марксизму имеют опосредованное отношение.Так же в грехи этой школы стоит причислить непонимание понятия "класс",ведь этим понятиям зачастую они называли "социальные группы",вроде студенты,военные,дети,женщины и т.д.Вместо интернационала- мультикультурализм,вместо диамата гегелевский идеализм.Центричность на идеологии.Базис и надстройка у нас вообще съехали в какую-то непонятную парадигму,спасибо,Грамши. А самое главное отрицание роли Ленина.Про Сталина промолчу,ведь он для них чуть ли не Гитлер и вообще совок,это ТОТАТЛИТАРНЫЙ РЫЖЫМ,ну а что вы хотите от идиологической центричности? В результате вся в эта братия выродилась после того как с треском просрала все свои полимеры с "новым революционным классом "-студентами в 1968 году в соц.демов,лакеев капитализма.Спасибо,мы насмотрелись.
Забывать? ни в коем случае! Нужно всё это помнить, что бы не повторяться.
зашоренный догматик
Понятно. Ленин значит не марксист.
Ленин как раз пересматривал идеи Маркса, применяя их к определенной ситуации
Очередной фанатик, только уже Ленина. "Ленин прав, потому что он прав".
и как всегда всё закончится очередным фейлом левацких грёх "идеального миропорядка", ибо нельзя вырастить кокосовую пальму в Антарктиде
Ерунда какая-то. Рассуждения на тему... Есть более стройные теории. Без необходимости городить такие конструкции.