Теодор Адорно: негативная диалектика

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 дек 2024

Комментарии • 51

  • @lenayakovenko4878
    @lenayakovenko4878 2 года назад +11

    Денис Юрьевич, благодарность!✨👌🙂

    • @gogoalla
      @gogoalla 2 года назад +1

      Спасибо огромное за шикарную лекцию!

  • @TiimoFei
    @TiimoFei 6 месяцев назад +1

    1) Электрический ток проходит через железо, напрягая в определенной последовательности разные его микроэлементы
    2) Каждая последовательность напряженных микроэлементов железа соответствует нолю или единице
    3) Все ноли и единицы тоже образуют последовательности, соответствующие знакам языка программирования.
    4) Из знаков языка программирования состоит код программы - операционной системы компьютера.
    5) Операционная система позволяет быстро создавать новые программы на базе себя. Грубо говоря, новые программы являются её частями.
    По факту, там принцип как с музыкальной шкатулкой. Валик с разными штырьками последовательно задевает отдельно звучащие железки. Тут же вместо валика электричество, а вместо железок - микроэлементы железа компьютера. Только железок миллиарды.
    Вроде не сложно.

  • @londonairbrush
    @londonairbrush 2 года назад +3

    С удовольствием послушал лекцию. Спасибо. Совершенно неожиданно открыл для себя Шёнберга. Прекрасная музыка. Обязательно послушаю его в концертном зале.

    • @АллаКовалева-и4ф
      @АллаКовалева-и4ф 2 года назад +2

      А душу не ХОТИТЕ свою. Послушать

    • @gogoalla
      @gogoalla 2 года назад +1

      тяжелая музыка, в духе своего времени?

  • @СергейЛопатин-т5й
    @СергейЛопатин-т5й Год назад +1

    Со Смыслом расшифрован смысл Знака , в глубине ! Очень поучительно и продуктивно , в отличии от некоторых других которые говорят что это человек заморачивается ! )))

  • @АнатолийБеляков-у9м
    @АнатолийБеляков-у9м 5 месяцев назад

    Прекрасная лекция.

  • @semenovvalery2888
    @semenovvalery2888 Год назад

    Концепт удивления - очень хорошо. Ключ.

  • @yuliafridman2005
    @yuliafridman2005 2 года назад +2

    Очень интересно! Спасибо

  • @viktorshtam2104
    @viktorshtam2104 Год назад

    Спасибо. Хорошая лекция. Единственное пожелание как то побольше внимания уделить влиянию его идей на современную общественную и политическую жизнь

  • @nadezdahardy2555
    @nadezdahardy2555 2 года назад +2

    Все просто -куда ты не лезь человек, от чего бы ты не старался убежать - ты остаёшься все равно в природе ….

  • @abcofprocesses
    @abcofprocesses 2 года назад +4

    У Гегеля всё проще, только сложно написано, у человека, у его представления есть самая главная потребность - потребность в определенности (определенность первое качество бытия для нашего представления) и эта потребность должна удовлетворяться объективно, т.е. без лишних рефлексий, поэтому начинать надо с абстрактного, т.е. с существующего в нашем представлении чистого (самого абстрактного и абсолютно неопределенного бытия), именно с этого момента и начинается просвещение, путём снятия (отрицания) неопределенности (в т.ч. как результата противоречий). И только поняв, что такое нечто, все его моменты (относительность определенности), можно рассматривать любую систему как конкретно определенное нечто и понять объективное развитие этой системы.

    • @kristinasoloduha9853
      @kristinasoloduha9853 2 года назад +1

      Уйййй....сложновато😁

    • @abcofprocesses
      @abcofprocesses 2 года назад

      @@kristinasoloduha9853 загляните к нам на канал, мы всё просто там разбираем 🤓

    • @АллаКовалева-и4ф
      @АллаКовалева-и4ф 2 года назад

      ❤❤❤😍

    • @АллаКовалева-и4ф
      @АллаКовалева-и4ф 2 года назад

      Можно перевести ваш текст на доступное понимание вашего контекста. Тоесть на русский доступный язык для большенства ЭСНГ.. Будем ждать.

    • @abcofprocesses
      @abcofprocesses 2 года назад

      @@АллаКовалева-и4ф если интересно, зайдите на канал, посмотрите

  • @ИринаИвановна-м2н
    @ИринаИвановна-м2н 2 года назад +3

    Благодарю.

  • @BetttyBety
    @BetttyBety 2 года назад +4

    Спасибо большое! Сначала напоминает гоббса

  • @СергейЛопатин-т5й
    @СергейЛопатин-т5й Год назад +1

    Здравствуйте ! в фильме Робин Гуд , герой встретил другого самого себя , в конце Пути ! Интересный сценарий ! В каком городе можно послушать Ваши лекции ? )))

  • @artypianowithlove
    @artypianowithlove 4 дня назад

    диалектика просвещения - почему человек идет от человечности к варварству, хотя мотивы добрые.
    Цель европейской культуры.
    Цель: природа в еицшеанском смысле «война всех против всех»
    В природе действует принцип предустановленной дисгармонии.
    Просвещение от светлого уйти к темному.
    Природа перестанет быть враждебной когда она будет познана.
    Адорно любит пародоксальные тафталогичные фразы.
    Просвещение это миф а миф это просвещение.
    Расколдовывания мифа.
    Психоанализ - разбор с внутренней природой. Называнием бессознательного по имени.
    Диалектика просвещения.
    Диалектика - то что человек хотел, получает противоположный результат.
    В итоге от природы человек не уходит.
    Но уходя от природы человек, действует по закону природы - самосохрания.
    Филбм «сердце ангела», детектив ищет другого, а по факту другой он сам.
    Негативная диалектика: механизм от множественного к единому.
    Понятие это выделение наиболее существенных признаков (редукция).
    Что такое стол? Стол поверхность на основе, для еды и письма.
    Понятие это то что делал Прокруст - редукция вмещения.
    Отождествление нетождественного - диалектика предала саму себя, произошло у Гегеля. Слово противоречие возможно в диалектике. Отрицание отрицания - отказ в существовании противоречия, уход в утверждение.
    Что я могу знать? (кантовский вопрос)
    Единственный способ познать - антисистемное мышление.
    Картассерс «игра в классики» адорно был популярен и собаку так назвали.
    Любое не тождественное системе проявление не принимается, человеческое существование невозможно без насилия.
    Рене Жерар - «насилие священное»
    2-я трагедия познание без понятий невозможное. Сведение нетождественное в тождественное.
    Адорно сравнивает с постструктурализмом (постмодерн) - проблема целостности - невозможность части существовать от целого.
    (десименация)
    Проблема части и целого.
    Понятие - часть реальности, берем только основной признак. И имеем честь только с куском.
    Хайдегер главный раздражитель Адорно.
    Хайдегер не замечал Адорно.
    Вместо бытия мы имеем место с сущностью - говорим о части вместо целого.
    Гегель - говорим о том что не имеет признаков (бытие и ничто это одно и тоже - ни то не другое не определить, слишком много компонентов)
    Когда мы называем реальность абстрактным понятием мы оказываемся с ничем (только набор звуков и смысл).
    То что есть всегда больше чем есть - единственное орудие понятийное мышление.
    Заэкранье мы опять будем описывать понятиями.
    «Мы познаем все то что мы сами туда вложили» - Кант.
    То с чем мы сталкиваемся не есть истина, главное поколебаться что мы что-то познали. Мир непознаваем.
    Когда мы определяем понятие, мы уже имеем дело с трупом, если мы не останавлиемся в определении мы продолжаем видеть.
    Адорно мама(пианистка) приучила к пианино, ему понравилось.
    Учился у шенберга и берга.
    «Философия новой музыка»
    «социология музыки» - самая понятная музыка.
    12 тоновая техника - есть главный звук, а остальные подчеркивают центральность элемента.
    Множество вокруг выделенного элемента.
    Множество вокруг одного всеобщего эквивалента.
    Дерега - враг всего голос, надо выйти в область слова.
    Тотальность обмена - все элементы под один элемент.
    12 тоновая техника - нет выделенного, нет подчинения одного тона другим нет.
    Каждое предложение не связана с предыдущим - сбоку смысл можно выявить. Нет насилия и подчинения.
    Хотел нарушать правило - диссонанс текста.
    Эстетическая теория - роль искусства в обществе тотального обмена и насилия?
    Искусство авангарда - с его нетождественностью. Он против утверждения, он все под сомнения, попытка избежать утверждения и выйти за рамки понятия.
    Автономное искусства - искусство ради себя, не учавствует в обмене с обществом.
    Красотой в искусстве является незаинтересованность, без субьективности.
    Советское искусство - функционально (служба государству или обществу)
    Уорхол - идеалогия все равно искусства.
    Искусство не выйдет за рамки обмена.
    Искусство которое не продается - это то что есть настоящее искусство.
    Маткор.
    Большая часть функционально искусство - насилие от использования.
    Искусство вышедшее из обмена не нужное потребителю, все равно придет к функциональности.
    Разрушение тотальности - тоже функция.
    «гегнмония» луман - протест выход из соц системы.
    Капитализм:
    Порождение различий, чтобы их преодолевать.
    У нас ограничены ресурсы - различия, и убирания различия.
    Мултикультурализм - позволяет капитализму быть дальше.
    Практика - главное проявление насилия, введение новых понятий и мы также в этом варимся.
    Революция не изменения а новая форма тождества.
    Хурхамер: диалектика не годится для массового распространения.
    Адорно: я даже не мог предположить что люди реализуют ее с помощью коктейлей молотова.
    Писсемист - всякое отрицание - лишь новое утверждение.

  • @chechen70
    @chechen70 Год назад

    Спасибо бро

  • @НадяЦве́ткова-р7э
    @НадяЦве́ткова-р7э 2 года назад +7

    Спасибо! Школа, к которой принадлежал Одорно - Западный марксизм, и этим всё сказано. На мой взгляд - именно этот "инклюзивный капитализм" ("общество всеобщего благоденствия" по Клаусу Швабу) и пытаются внедрить во всём мире сторонники "The Great Reset", руководство МВФ, ВБРР, DP США, идеологи Давосского форума, ООН, ВОЗ и пр. любители натягивать сову на глобус. И получится, как всегда - BLM, снос памятников отцам-основателям и прочая пошлость. Моя бабушка про Одорно сказала бы: "Очень умный, но дурак. Заблудился в трёх соснах". Да, у капитализма (у западных демократий) есть недостатки, но они решаемы. "В чём притягательность социализма? Он очень красиво звучит. В чем его проблема? Он не работает. (Томас Соуэлл).

    • @kristinasoloduha9853
      @kristinasoloduha9853 2 года назад +3

      Томас Соуэлл никогда не жил в социализме, как может судить человек о чем - либо не испытав это...Вы же не можете определить вкус еды которую не ели....У западников всегда целью было обгадить социализм это самое страшное для них, отказаться от собстаенной наживы и дать равные права существования тем кого они за людей то не считают...

    • @НадяЦве́ткова-р7э
      @НадяЦве́ткова-р7э 2 года назад +4

      @@kristinasoloduha9853 , Какая интересная логика... :)) Карл Маркс тоже никогда не жил ни при коммунизме, ни при социализме. Возвращаю Вам Ваш довод: "Как может судить человек о чем-либо не испытав это..." :)) В странах западных демократий существуют и ком.партии, и соц.партии, и никто их не запрещает. Тогда как при соц.режиме конкуренции идей нет и быть не может, нельзя было даже заикаться о том, что кап.способ ведения хозяйства более эффективен, чем соц., о чем свидетельствует печальная судьба прекрасного человека - Ивана Никифоровича Худенко.

    • @НадяЦве́ткова-р7э
      @НадяЦве́ткова-р7э 2 года назад +1

      @@kristinasoloduha9853 Кстати, Томас Соуэлл в молодости был марксистом -
      ruclips.net/video/5UvVwjYaYTI/видео.html

    • @АллаКовалева-и4ф
      @АллаКовалева-и4ф 2 года назад +1

      Твой взгляд затуманенный, одурманеный. Грядёт время новое. СВЕТЛОЕ. ДА БУДЕТ СВЕТ. И СВЕТА БУДЕТ МНОГО!!!!

    • @АллаКовалева-и4ф
      @АллаКовалева-и4ф 2 года назад +1

      @@НадяЦве́ткова-р7э Все идет по плану. План не всегда бывает успешен, но все по плану.

  • @ТатьянаБережная-с1б
    @ТатьянаБережная-с1б 2 года назад +5

    Не позная зла, не узнаешь добра. Делая добро, получишь и зло?

    • @ТатьянаБережная-с1б
      @ТатьянаБережная-с1б 2 года назад +1

      Ну тогда это об единстве и борьбе противоположностей Негативная диалектика -продолжение))

  • @olegalekseev1555
    @olegalekseev1555 Год назад

    Вот-вот. Почему многополярный мир редуцируется к одно/двуполярному. Много / это 3 и больше

  • @cyrillsergeev8163
    @cyrillsergeev8163 Год назад

    Вы - герой, текст - адище.

  • @СофияЛарина-й9ч
    @СофияЛарина-й9ч 2 года назад +1

    Слооожно! Єто для специалистов.

  • @АнтипЛесник
    @АнтипЛесник Месяц назад

    Хайдеггер, надо думать, к тому времени зазвездился и пребывал в уверенности, что никто из ныне живущих не достоин его внимания. Вообще судить о ком-то на основании того, у кого тот защищался - образец ограниченности. Читайте Хайдеггера дальше, ещё умнее станете!

  • @ЛилияФеденюк-ц9э
    @ЛилияФеденюк-ц9э 2 года назад +1

    👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @gogoalla
    @gogoalla 2 года назад

    aspekte des neuen rechtsradikalismus, переведены ли его черновики на русский язык?

  • @StanOwden
    @StanOwden 2 года назад

    10:04 Не адвокату, а детективу.

  • @ДеметрийКрасильников

    Ваш канал планирует переезжать на Рутуб?

  • @nazaren45
    @nazaren45 Год назад

    Интерсно я ранши не слшли джи

  • @АзадБабаев-ы1д
    @АзадБабаев-ы1д Год назад +1

    ГДЕ У АДОРНО НОВШЕСТВО? ПОВТОРЯЕТ ГЕГЕЛЯ, ПРОИЗВОДНО МАРКСА, ЛЕНИНА - ОТРИЦАНИЕ ОТРИЦАНИЯ. ЯСНО ЧТО ЛЮБОЕ МНЕНИЕ ТРЕВОЖИТ И ПРИВОДИТ КОНТРМНЕНИЕ И ТАК БЕЗКОНЦА....ПОКА НЕ ДОХОДИТ О ЛЕНИНСКОГО РАВЕНСТВО ПРОТИВОРЕЧИЙ....