Философия Рене Декарта: очень просто и доступно

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 фев 2022
  • Лектор: Богатырев (Бурлака) Дмитрий Кириллович - доктор философских наук, профессор
    ДЕКАРТ (Descartes) Рене (латинизированное имя - Картезий: Renatus Cartesius) (31 марта 1596, Лаэ, Турень, - 11 февраля 1650, Стокгольм) - французский философ, физик и математик, представитель классического рационализма.
    Сядь и подумай: / @user-mt2ff5xr9r

Комментарии • 54

  • @user-xv8mj8cy9s
    @user-xv8mj8cy9s Месяц назад +2

    Хорошая лекция с качественным звуком. ❤

  • @user-oe7rk5my2s
    @user-oe7rk5my2s 3 месяца назад +2

    Благодарю за хорошую лекцию, интересно слушать.

  • @user-nx3qw9lf5j
    @user-nx3qw9lf5j 8 месяцев назад +4

    Спасибо автору за прекрасное изложение.

  • @SOFIST_STEPANOW
    @SOFIST_STEPANOW 2 месяца назад +1

    Мыслить. Значит твориться. МГНОВЕННО.

  • @solomoncaranich4063
    @solomoncaranich4063 2 года назад +9

    Декартова система координат - это основа любой математики и пространственных понятий.

  • @funbabes9172
    @funbabes9172 Год назад +7

    Спасибо за лекцию, некоторые моменты стали яснее.
    Пришла сюда во время чтения "Размышления о методе", и хотя книга написана удивительно простым языком, возникли некоторые затруднения. Некоторые логические цепочки...не столь очевидны, как утверждает Декарт😄услышала здесь ту же мысль)

  • @user-bk7qs7vc7x
    @user-bk7qs7vc7x 6 месяцев назад

    Спасибо автору за прекрасную работу!✌🏾

  • @user-ss7xb4sx7w
    @user-ss7xb4sx7w 11 месяцев назад +3

    Перефразируя декарта поппер сказал что любая научная дискуссия - критика старых идей.

  • @MatteoTrust
    @MatteoTrust Год назад +1

    Очень интересно 👌👏🏻

  • @user-zf2mw9me9m
    @user-zf2mw9me9m 6 месяцев назад +1

    Приятно и легко слушать

  • @yuliyapozdeeva
    @yuliyapozdeeva 2 года назад +8

    Спасибо лектору за прекрасное изложение материала!

  • @user-tm6ob9kd9w
    @user-tm6ob9kd9w Год назад +2

    Отлично, понятно.

  • @funbabes9172
    @funbabes9172 Год назад +2

    "ну чему можно научить женщину? Ха-ха"
    😂
    Спасибо, посмеялась)

  • @user-ih9jh1my3v
    @user-ih9jh1my3v 4 месяца назад +1

    Спасибо 💐💐💐💐💐💐💐💐💐

  • @yuliafridman2005
    @yuliafridman2005 2 года назад +2

    Интересно! Спасибо!

  • @user-yp5kl8hp9x
    @user-yp5kl8hp9x 2 месяца назад

    Лектор очень понятно всё объясняет. Декарта тоже довольно ясно пишет

    • @Dobrui_kot
      @Dobrui_kot Месяц назад

      Очень уж монотонно((( как будто локацию студентам читает... Советую автору посмотреть уроки выступлений.

  • @tvm2132
    @tvm2132 5 месяцев назад

    Человек мыслит до тех пор, пока есть еда.У голодного человека со временем мысли начинают путаться .Живём и мыслим мы за счёт того. что отнимаем чужие жизни: говядина,кролики,зерно и т.д.

  • @obezyanx
    @obezyanx Год назад

    очень тихо, приходится выкручивать колонки!

  • @stealins12
    @stealins12 Год назад

    Почему мы не можем мыслить того, чего не существует? Что то неочевидный факт. Или это он тоже берёт за аксиому?

    • @user-rp4ro1ni3p
      @user-rp4ro1ni3p Год назад

      потому что если мы о чем-то подумали, что-то помыслили, это «что-то» уже существует хотя бы в нашем сознании. по крайней мере предполагаю так )

    • @user-tk1gq1ir9x
      @user-tk1gq1ir9x Год назад +1

      @@user-rp4ro1ni3p И правильно предполагаете. Об этом говорил еще в 6 веке до н. э. греческий философ Парменид. Он учил, что небытия не существует, так как и мышление, и мыслимое есть бытие, ибо нельзя мыслить ни о чём.

    • @arslanTHEgreat
      @arslanTHEgreat 3 месяца назад

      Если все мыслимое есть бытие, то мыслимое небытие это бытие? Небытие существует , но существует не само по себе, а внутри мыслимых вещей , являющихся частью бытия?

  • @user-nl1ow8nb6c
    @user-nl1ow8nb6c Год назад +21

    У меня сразу вопрос к Декарту. По его логике если Бог совершенен, то он не сомневается, а значит не мыслит. Так что ли?

    • @user-tk1gq1ir9x
      @user-tk1gq1ir9x Год назад +10

      Не совсем. Бог не сомневается, так как его мышление, в отличие от человеческого, непротиворечиво.

    • @user-nq9vg1uq7v
      @user-nq9vg1uq7v Год назад +9

      Зачем сомневаться тому кто знает все законы мироздания и все сущее создал?

    • @anglichaninblin
      @anglichaninblin 9 месяцев назад +4

      @@user-tk1gq1ir9xчем объясняется непротиворечивость мышления Бога ?

    • @userpupkin499
      @userpupkin499 7 месяцев назад

      Вы там по аккуратнее, Де Карт дворянин и мушкетёр. Вызовет вас на дуэль и проткнет вас шпагой))
      "Де" это у него дворянская приставка в фамилии.

    • @user-op8ft6cd6s
      @user-op8ft6cd6s 7 месяцев назад +3

      Его абсолютностью @@anglichaninblin

  • @vladimirp.68
    @vladimirp.68 11 месяцев назад

    Оно конечно интересно, но очень тихо, напоягает...

  • @elnurmemmedov9067
    @elnurmemmedov9067 7 месяцев назад +2

    Я не понимаю если Бога нет как из ничиго может содатся в селена из пустаты памойму в селена в сигда был ано вечный.

    • @user-op8ft6cd6s
      @user-op8ft6cd6s 7 месяцев назад

      у Вселенной есть начало и конец .

  • @AstroBlogus
    @AstroBlogus Год назад

    7:53 А обет он Святой Деве давал, в ней не сомневаясь? А то странно выглядит: давайте ничего не будем принимать на веру, но Святой Деве поклянемся.

  • @SOFIST_STEPANOW
    @SOFIST_STEPANOW 2 месяца назад

    Есть только миг Настоящего который ноль секунд в пределе но не ноль секунд. В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения Пространства времени Гравитации энергии скорости ускорения вращения импульса энергии частиц кванта атома волн энтропии законов эфира математики взаимодействия света массы сил молекулы ДНК чёрной материи и энергии. И так далее по списку. Это софизм или мнимое понятие. Ничего не существует. Существует несуществуещее значит творится. Всё творится в Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом.

  • @Xodarba
    @Xodarba Год назад

    Ох уж эти веруны, бытие божие, бытие божие... угомонись..

    • @mntlV2
      @mntlV2 7 месяцев назад +1

      атеиста порвало

  • @user-ss7xb4sx7w
    @user-ss7xb4sx7w 11 месяцев назад +3

    Прекрасное изложение бесполезных схоластических силлогизмов.
    Бог, субстанция... вот явно же можно из современности посмотреть на идеи и пересказать актуальные, а не все подряд.

  • @onlylawoflove
    @onlylawoflove 3 месяца назад

    Не указан второй более понятный способ доказательства существования Бога - по закону причин и следствий. У нас есть идея совершенства, такой след я не может оставить, т.к. несовершенный Я и в мир ничего совершенного не видно, значит только от Бога. Потом сопоставление свойств Я, в этом Я не вижу протяжности следовательно не материя.

  • @kira-gy5vx8eu5v
    @kira-gy5vx8eu5v 10 месяцев назад

    А что дальше??? Смелый,умный и так далее...А был ли он счастлив как мужчина,как человек???? Всё бред и тлен.

    • @mntlV2
      @mntlV2 7 месяцев назад

      конечно, был

    • @arslanTHEgreat
      @arslanTHEgreat 3 месяца назад

      Что за бессмысленное стремление людей к счастью? Что есть счастье?
      Жизнь многогранна и человек в ней испытает весь спектр возможных эмоций. Начиная от любви, эйфории и заканчивая ужасом предсмертной агонии

  • @qwquwj
    @qwquwj 2 месяца назад

    если я не умею пукать со скоростью света, значит есть сверхсущество которое так может - даказательство сущиствования бога!