Р.Декарт - А.Ахутин: Сомнение и достоверность

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 сен 2024
  • Философ Анатолий Ахутин провел диалог с великим французским мыслителем Рене Декартом, автором метода радикального сомнения в философии, о том, как сомнение разворачивается в несомненное как в условиях неопределённости искать критерии достоверности.
    Otium.Academy - образование свободных людей.
    / otiumacademy

Комментарии • 21

  • @ИрэнаИвановская
    @ИрэнаИвановская 4 месяца назад +1

    Благодарю за интересную лекцию❤

  • @user-xl8ze3tn3h
    @user-xl8ze3tn3h 3 года назад +5

    Какая бесконечная глубина!
    Я в восторге! Но не пройдя свой собственный путь осознавания - это, возможно, воспринимать тяжело.
    Спасибо огромное!

  • @dariayuschenko3939
    @dariayuschenko3939 Год назад +1

    Спасибо!

  • @АзадБабаев-ы1д
    @АзадБабаев-ы1д 11 месяцев назад +2

    ПОСЛУШАТЬ НАДО САМОГО ДЕКАРТА А НЕ ВСЯКИХ "ПРОДОЛЖИТЕЛЕЙ ЕГО ДЕЛА", СОМНИТЕЛЬНЫХ И ПУТАЮЩИХСЯ В ОСНОВЕ И ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ

  • @ВладимирРогов-к6с
    @ВладимирРогов-к6с 5 лет назад +4

    1) Проблема сомнения не "изобретена" Декартом. О ней говорили еще Будда и Парменид. Декарт лишь актуализировал ее для своей эпохи. 2) "Я" не является чем-то, о чем мы можем говорить непосредственно. Подобно геометрической точке, мы не можем найти в самом "Я" точку опоры. "Я" может быть иллюзорным процессом, и в сущности, как минимум, является таковым в смысле "виртуальности". Понятие "Я" сродни идентичности. Если же мы скажем, что "Я" -- это только сомнение, то "Я" будет бессмысленным словом, обозначением виртуального процесса.

    • @СеймурСоков
      @СеймурСоков 4 года назад +2

      Владимир Рогов согласен с вашей точкой зрения, но все же попытка была смелой, не думайте ли.Уверен, что Декарт умело парировал, подобные возражения

    • @Bruno-fairytale
      @Bruno-fairytale 4 года назад +1

      Мы можем прекрасно найти в геометрической точке "точку опоры". Само это выражение дано нам в нашем языке. И мы можем прекрасно найти опору в Я, если это Я родилось в конкретном человеке. Далеко не каждый человек может убедительно утверждать, что у него есть свое "Я". И Декарт говорит прежде всего об этом.

  • @user-oe3tb5xz4l
    @user-oe3tb5xz4l 2 месяца назад

    Да, да, все с самого начала, с нуля, и только так. Нет продолжения, есть только начало.

  • @ОльгаИнтересная-д4ч
    @ОльгаИнтересная-д4ч 2 года назад +1

    добрый день ..подскажите каналы , где можно посмотреть про декарта

  • @LebensGesicht
    @LebensGesicht 4 года назад +2

    Я думаю. Мыслю, когда есть речь и мы. Я то, что есть не ВСЕ, кроме меня. Ты не я и не ВСЕ, кроме нас.

  • @fleetdream5168
    @fleetdream5168 7 месяцев назад

    Декарт давался не легко
    Как очень редкое французское вино
    И вроде б понимаешь что оно бывает
    Да только до усов твоих не достигает 😢

  • @МаксимВелецкий
    @МаксимВелецкий 4 года назад +11

    110 минут кошмара. Пан Ахутин вообще не понимает темы - и/или не может ее изложить. Декарт гениален и прост в своей логике:
    1. Нужно во всем сомневаться, при том что -
    2. У меня есть чувственное восприятие ("телесные идеи") и внеопытные идеи вроде благости и бесконечности, а значит -
    3. Я не могу быть причиной этих идей, а значит -
    4. Мне эти идеи внушил некто другой, а значит -
    5. Имеется некто, кому эти идеи внушаются, то есть я, а значит -
    6. Я есть, поскольку я мыслю, то есть -
    7. Имеется первое несомненное: сомневаться можно во всем, кроме как в том, что есть тот, кто сомневается.
    (а потом из этого выводится идеи Бога, а из Бога - идея мира, который можно познать, если правильно пользоваться божественным даром - разумом)
    Вот о чем "Размышления о первой философии". Ахутин вообще их читал?
    Ни одна мысль в лекции Ахутина не просто не досказана, а не продумана до конца.
    Я сам более 10 раз объяснял Декарта в студенческих аудиториях - и знаю, насколько это приятное изложение. Предыдущая мысль тянет за собой следующую - и я не мог представить, что давать этого автора можно так путанно.
    Нет более гнусного оскорбления памяти Декарта, чем эта лекция. Человек, который не может прямо и ясно мыслить (то есть, собственно, мыслить по-картезиански), не должен брать на себя ответственность (ту самую, о которой говорил лектор) объяснять самого прямого и ясного автора новоевропейской философии.

    • @viktord3507
      @viktord3507 4 года назад

      Подскажите, с чего лучше изучать Декарта и по каким видео/книгам.

  • @ИванК-п5ц
    @ИванК-п5ц 3 года назад

    Прошу мене вибачити за агітацію, але краще слухати (дивитися) лекції пана Олега Ігоровича Хоми

  • @homohomini83
    @homohomini83 3 года назад

    Сначала удивился, что Ахутин делает на украинском Отиуме. Полез в Википедию, а он, оказывается, переехал в эту страну на волне событий 2014 года. Жалко, что так заидеологизировался под старость лет. Его статьи про возникновение научного эксперимента в Европе классные. Больше я у него ничего не знаю, к сожалению.

    • @SatSergeevich
      @SatSergeevich 2 года назад

      Скучно и занудно, ему не в МГУ лекции читать, а в церкви сторожем работать

    • @liubovpetrova578
      @liubovpetrova578 11 месяцев назад

      сами вы, похоже, заидеалогизировались

  • @ИгорьРум-ю5й
    @ИгорьРум-ю5й 7 месяцев назад

    Интересные вещи так не интересно рассказывать! Выключил

  • @SatSergeevich
    @SatSergeevich 2 года назад

    Скучно, невнятно и занудно, ему не в МГУ лекции читать, а в церкви сторожем.