Господи! Вот, что значит начитанный Человек! Такую максимально раскрывающую рецензию просто невероятно даже было себе представить! Браво, Екатерина Михайловна! Спасибо огромное!
О ДА!! ДА-ДА ДА! Режиссер в интервью рассказывал, что проделана огромная работа перед написанием сценария и да, черновики читались!! Какая Шульман умница!!!!
Это что за чудо чудное 😍😍 мы ходили на этот фильм в феврале) понравилось. Тонко, параллели с нынешней обстановкой каждый раз заставляли удивляться, как это показывают в кинотеатре😅
Как хорошо, что до фильма я смогла еще раз пересмотреть видео ЕМ о черновиках! Когда знаешь про ранние версии романа + видел архитектурные проекты Москвы - смотрится совсем иначе
Я в юности, никак не могла понять зачем Мастер сжёг роман. И в фильме это прекрасно объяснено: Чекисты ломились в дверь. У него не было выбора. Благодаря тому, что до просмотра фильма я посмотрела разбор Екатерины Михайловны об этом романе, о черновиках….. я сразу поняла что фильм снят именно по «мотивам» черновиков. Особенно это стало абсолютно ясно, когда в конце Москва таки сгорела. Как и в первоначальных вариантах романа. И особенно эта фраза, когда Воланд на возвышении, над горящей Москвой спрашивает Маргариту: Мадам, теперь все счета оплачены? И она отвечает: Да. Спасибо Екатерина Михайловна за Вашу лекцию об истории создания романа, и разборе этих черновиков. Благодаря Вашей лекции, я посмотрела на роман совершенно другими глазами. Ну и то, что творится с начала войны, тоже заставило меня посмотреть на роман абсолютно иначе (в юности я читала его просто как захватывающую сказку). Только теперь я понимаю, почему этот роман называют романом о страхе. Как никогда прежде, я понимаю о чём действительно писал Булгаков. И фильм передал этот страх и безнадёжность максимально точно. Это лучшая экранизация романа. И вышел этот фильм в удивительно подходящее для него страшное время. Может и впрямь этот роман магический (хоть я и стала благодаря капитану ФСБ Гундяеву категорической атеисткой).
Нет уж, этого не стоит делать ни ради чекистов, ни ради Гундяева... а живём мы все внутри романа Булгакова, аккурат в его воландовском варьете, где раздают красочные подарки в виде разных краёв и областей! И уже скоро завизжат гражданочки в подъезжающем трамвае... Воланд со свитой никогда и не покидал наш прекрасный город!
@@yuliabesson7112врать не надо ! Гадко врать всем ! А гундяев врёт и ворует ! И на смерть посылает именем бога ! А где - не убий ? Вот причем здесь гундяев ! Вот причем атеизм !
Я полностью согласна с Екатериной Михайловной. Фильм шедевр, именно из-за авторского сценария, а не слепого следования тексту. Актеры, художники, музыка - супер! а Москва будущего захватывает дух.
Подъезд дома, где «нехорошая квартира» - это дом в Петербурге, где мы живем, на Таврической улице. Наблюдали съёмки фильмы. Интересно было посмотреть, что получилось.
Побежала смотреть в местный кинотеатр посреди рабочей недели на последний вечерне-ночной сеанс - после того как начались разговоры про то, что фильм могут запретить. Ждала еще зрителей, так как боялась остаться с Булгаковым наедине в большом зале. Пришла компания девчат. На рекламе хохотали, потом притихли. Цыганову очень идёт Мастер! ❤ Безумно красивая Снигирь 🖤 Я ее еще с Кровавой барыни боюсь. Она затмила в моей голове образ моей Маргариты, она ею стала. Дьявольски красивый Воланд-Диль. И как же похорошела Москва в 1942 булгаковском году... Спасибо за волшебный вечер 💜
@@ilungamasan спасибо 🌹👍 Но я люблю большой экран кинотеатра.❤ Скрип кресел, кашель зрителей и запах кофе и попкорна - чтобы всегда помнить, что ты в кинотеатре. Иначе можно утонуть в фильме.😊
@@ilungamasanиначе истерики не случится... Нужно же бежать на последний сеанс перед запретом кина в кровавом совк... РФ. Кинокритики писиются кипятком от восторга, зрители на трекерах плюются. Как со Сталкером: хочешь прослыть интелехентом - восторгайся. В данном случае - кино банальная антисоветская клюква. Игра актеров на уровне сельской самодеятельности.
Спасибо огромное за каждое слово этого «необзора» ❤️ Тот редкий случай, когда начинаешь просмотр с замиранием сердца и мыслью: «Не может быть, чтобы могло не понравиться такое кино такому человеку» и заканчиваешь громким: «Да! Подписываюсь под каждым словом!» 🔥
Помню сцену, когда Иван Бездомный встает на стул и кричит громогласное: "Нам не нужен рай, мы поедем в Крымский край". Ты сидишь в кинотеатре. Россия, январь 2024 года. Медленно сползаешь в кресле с мыслью: "А что? Так можно было?" Сюрреализм вышел из картины. А вообще да. Бегала потом с фильмом целый месяц, всех смотреть заставляла. Второй раз не получилось попасть в кино, ждала как где-нибудь в сети появится. Не могу не сказать как все же был хорош Воланд. Когда он Воланд-человек хоть и загадочный, но порой даже приятный, а вот когда он Воланд-Сатана... то местами хотелось вжаться в кресло, ибо было ужасно неуютно от него. Какой-то эффект зловещей долины. (Считаю своей победой, что когда в течении сорока минут я объясняла знакомой, которой фильм совершенно не понравился, чем он понравился мне, в награду получила задумчивое "Теперь я тоже хочу пересмотреть этот фильм")
Да, у меня тоже от игры Аугуста Диля восторг! В начальных сценах он такой весельчак в беседе с Берлиозом и Бездомным, правда на секунды иногда эта маска весельчака приподнимается - и становится просто жутко. При этом актер молчит, но что-то в его лице и глазах неуловимо меняется - и вот он, тот самый Воланд, а не простой консультант. А вот в сцене с пробуждением Лиходеева у меня при появлении Воланда у меня просто мурашки поползли. Ещё и музыка в этот момент удачно подобрана (как и везде в фильме). Ни в одной из экранизаций Воланд не вызывал у меня таких ярких эмоций. У актеров всегда образ был сыгран в одном ключе. А у Диля получилось сделать персонаж многослойным. Его игра - просто потрясающая! Фильм мне очень понравился! С сыном 13,5 лет прочли совместно книгу, а затем показала и экранизацию Бортко (сын осилил только до середины), и фильм Локшина. Сын сказал, что фильм обалденный 😊
Дорогая Екатерина Михайловна! Как же отрадно вас слушать! Вы просто сформулировали мои смутные мысли об этом фильме. Визуальный ряд меня тоже заворожил.
Была на показе Мастер и Маргариты в Лос Анджелесе при участии и послефильмовых комментариев самого режиссёра. Локшин именно рассказывал что черновики были изучены тщательно. Фильм потрясающий, я смотрела его сначала в экране (так как не было надежды посмотреть его где бы то ни было в Америке), на большом экране открылось огромное количество деталей. Очень вам повезло увидеть этот фильм на большом экране, только так и смотреть его надо. И мне очень очень повезло 😊
Поразительно, что почти никто не замечает, что Азазелло загримирован под Муссолини и одежда его в точности копирует форму чернорубашечников. Это же абсолютно очевидно. И фраза "Мессир, мне больше нравится Рим" соотносится вовсе не с пожаром Рима (или как минимум не только с пожаром Рима). А так полностью согласен. Хороший разбор, и к восторгам по поводу фильма полностью присоединяюсь.
@@theMerzavets "Перечислять отличные российские фильмы бессмысленно" - ужели вы хотите сказать, что ткни в первый попавшийся - попадешь на шедевр? А о чем же тогда миллионы просмотров на канале BadComedian?
Спасибо огромное Екатерине Михайловне за эту рецензию, я честно ждала и верила, что фильм будет просмотрен и откомментирован. Единственное о чём жалею, что не сходила на него второй раз, пока он ещё шёл в кино. Впечатления произвёл сильное, после этого запоем прочитала и просмотрела всё, что было про Булгакова и черновики этого романа известно. Один из самых впечатляющих и достойных фильмов отечественного кинематографа.
Фильм, после которого было два желания: досмотреть и дочитать титры до конца, чтобы не пропустить ни одного участника этой крутой команды, и купить билет на ещё один его показ. Спасибо, Екатерина Михайловна, что ещё раз к нему вернули
Особая благодарность неназванному человеку из Москвы, с флешкой))) и да, полный восторг разделён с политологом здорового человека, обожаемой Е.М.😊 и спасибо Директору канала за приятный сюрприз ❤
Воланд Басилашвили казался, будто бы, лучшим Воландом. Пожилой, седой , усталый, снисходительный, уважаемый, великий, грозный - просто сказочно-каноничный и...от этого несколько театральный и не очень страшный. Воланд Диля молод, привлекателен, харизматичен, и так же неотличим от окружающих людей, как неотличимы его черты в каждом из нас. И вот от этого становится по-настоящему страшно. Дружелюбная улыбка и стальные глаза. И если за Воландом Бортко к концу фильма уже и не страшно идти, потому, что он кажется справедливее Бога, то Воланд Локшина, не смотря на проблески сострадания к человечеству, как и положено, хоть и в падшем, но ангеле, он все же остаётся до конца абсолютным злом, которому довериться может только совершенно отчаявшийся.
Да да! Искала мнение об этом воплощении Воланда - о Зле, которое так напомадили, что забыли его сущность. Диль показал его, и так напомнил, что это Зло всегда рядом..
У меня первое слово, возникшее в голове от персонажа Басилашвили - немощный, простите. Не великий и не грозный, и тем более не каноничный, если учитывать описание в книге.
У меня при просмотре фильма возникло впечатление, что это не столько экранизация книги, сколько история жизни писателя через призму книги. Фильм впечатлил так же, как и впервые прочитанная книга. Картинка - огонь! Костюмы - услада для глаз
Я посмотрела фильм, практически, в первый день проката. Потрясена была… Екатерина - да, да, да - именно это и я почувствовала… Прилетела к своим с воплем: «Воланд… Там именно Воланд, которого представляешь, читая Булгакова. Снигирь - Маргарита, да…» Спасибо ❤❤❤
Фильм нас потряс на столько, что пережив первоначальный восторг мы пошли второй раз его смотреть в кинотеатре И второй раз был тот же восторг Сам Роман любим в первого прочтения. Но вот никак его не удавалось передать А тут- ДАААА всё в нем прекрасно.
@@Leshii_Freid Если вы мне вопрос задаёте, то отвечаю Да. Читала. И не однократно Но. Передача текста - это не то что хотелось увидеть в фильме по именно этому роману Этот фильм- то что я хотела увидеть. Это внутреннее состояние. Пазл сложился
@@sonn1611 То есть, в книге мастера никто не арестовывал, никто не пытал и он сам пришел в психушку... А вы хотели что бы мастера арестовывали и пытали злые НКВДшники, которые в книге не только мастера не трогали, а не тронули и ни одного невиновного человека, но вас эта "булгаковскя писанина" не устроила, а фильм исковеркавший книгу "зашёл". Я правильно понял?))))
@@Leshii_Freid это обсуждение не будет тут конструктивно Книга дала оболочку. Тем более что на самом деле в фильме это не совсем мастер Этот микс Максудова Мастера Булгакова Поэтому книга- не пострадала. Ее нужно именно прочитать, И Театральный роман прочитать, что бы понять все аллюзии Но вы конечно читали. И вам фильм не понравился. А мне- очень понравился))
@@sonn1611 Волшебная лампа Алладина это сказка аллегория о том, что Знание это Сила, а учение это Свет. Тогда , если вы учились, то в вашей голове есть Свет, а значит она Лампа, в которой есть Сила, способная выполнить твои желания. Сила - это знания или джин или истина или Бог. Когда человек задумывается он часто трет голову рукой, появляется джин и исполняет его желания. Трите лампу и будите джина, тогда вам не будет нравиться "еда для мух"... Кот Бегемот, кстати, в романе чинил примус, это такой прибор, работающий по принципу паяльной ЛАМПЫ)))
Я много где писал комментарии на тему экранизации романа, но под видео Екатерины Михайловны, как будто, у меня больше шансов если не быть услышанным, то быть понятым. Для меня фильм стал ключом к пониманию романа - что, помимо других его свойств, ставит его на шедевральный уровень. Для себя я отмечаю глубокое понимание создателей контекста и целей написания романа, великолепное попадание в образы героев во внимательном соответствии с текстом романа, а также магичность, визуальность и атмосферность картинки. Что касается романа, то для меня это роман о возмездии. Булгаков создал контекст, в котором высшие силы приносят справедливость в его ужасную жизнь в советской России: Сатана приходит, чтобы наказать людей за сатанизм, от кино страдает Мастер. Т.е. роман - это виртуальное воплощение справедливости, которой так и не дождался сам Булгаков - да и мы тоже до сих пор не дождались...
@@lerock93Когда читаешь в юности, то это книга про любовь, про Любовь, которая всё побеждает Чем старше становишься, тем более горько читать и тем больше это роман про давление и гибель
@@MG-pb7jj для меня это не столько о любви роман, а о борьбе за себя и свои убеждения. И о зле. Что ж вы так всех под одну гребëнку. Если я девушка, это не значит, что я про любовь только могу понять и прочитать.
Вы заблуждаетесь. Воланд или Сталин по Вашей логике носитель справедливости. Сатана, как воплощённие Зла, по определению ничего общего со справедливостью не имеет.
@@ЕржанУрманбаев-г5о 1) непонятно, когда это Вы так лихо успели поставить знак "равно" между Воландом и Сталиным, которые ничего общего на деле не имеют. 2) Вы образ Воланда так и не поняли.
Прекрасная Екатерина Михайловна, изящная чайная пара, изысканное удовольствие с рассказом о великолепном фильме. Посмотрела фильм, в начале проката, и решила что посмотрю дома ещё на большом тв в хорошем качестве но все не собралась. Удивлена что фильм вообще пропустили в прокат. Но для меня это был фильм о свободе , прежде всего о свободе остаться собой в тоталитарном обществе. И что когда выбор невозможен, смерть и как жизнь без страха дарит последнюю, особенную свободу до конца, просто потому что иначе ты не можешь, другой выбор невозможен. В фильме рукописи не горят, а герои не умирают, смерть, время, разрушение больше над ними не властны. Сгорит ли Москва, разрушатся ли башни, горы, выживут ли населяющие Москву безбожники, они смотрят на это издалека и и улетают.
Смотрели в кино ночью (специально поехали на ночной сеанс, когда детей уложили) и это тааак усилило эффект, выйти после Мастера в ночной пустой город. Вообще первая мысль была "Спасибо за кино. Но как цензоры могли пропустить этот фильм в прокат... Сколько он ещё продержится в не запрещенных" Екатерина, спасибо за разбор❤
Раздумывала, смотреть или не смотреть фильм, теперь точно буду! Екатерина Михайловна так увлекательно рассказала, что грех не сравнить свои и её впечатления. Благодарю! ❤
Здравствуйте. Фильм шикарный, актеры, проделанная работа, Воланд, Аугуст, я фильм смотрела 2 раза и ещё хочет ся. Фильм- шедевр. На злобу дня, как же он вышел в наше время, мистика..
Большое человеческое спасибо! И фильм и рецензия на него выше всяких похвал. Фильм невероятно интересен именно тем, что он не экранизация книги, а вытаскивает какие-то другие параллели и смыслы. Книгу - читать, фильм - смотреть!
Не знала, стоит ли смотреть этот фильм. Но вчера вышло видеоэссе от Кинопоиска, очень крутое, а сегодня Екатерина Михайловна повторяет некоторые его пойнты и еще свои накидывает)) Однозначно теперь надо смотреть!
Смотрела в Красноярске. Первый раз в первую неделю. Зал полный, билет бронировала за день. Много возрастных людей. Молодые не ржали, чипсами не шуршали. В конце зал долго молчал, не вставал, потом были аплодисменты. В целом посмотрела 3 раза. Экранизация очень понравилась
удивительно, что Екатерина Михайловна через 17 лет после моего выпускного, когда я прочёл этот роман и связал с ним всю нелюбовь к школьной литературе, взращенной старшими классами, сумела пробудить желание перечитать его. Со второй попытки, но всё же.
@@mikepro837180-е. Старушка перепечатывает на пишущей машинке "Войну и Мир". Ее спрашивают: - Бабушка, а зачем вы это делаете? - Внучка читает только самиздат. (старый анекдот) 😊
Как же приятно,что Екатерине Михайловне понравился фильм! Потому что нам фильм очень понравился,и черновики были перечитаны после просмотра,так как очень напомнил о них фильм.
Крупным планом два главных героя, идут, ведут диалог. На заднем плане дети играют в расстрел белогвардейцев. Я вспомнила, как в фильме "Комиссар" дети играли в погром.
Не обратила внимания... А вы заметили, как в той Москве постоянно перекладывали брусчатку? Герои вечно пробирались по деревянным мосткам, уложенным по развороченным тротуарам.
@@al-tamura3010, на это сложно не обратить внимание) В фильме продумана каждая деталь. И фоновые декорации - такие же участники событий. Вечная стройка - она одновременно и отражает действительность тех лет (это все правда), и является аллюзией на строительство новой страны, нового коммунистического мира.
@@Leshii_Freid Понимаете, М.А.Булгаков с Вами бы не согласился, так как он называл себя политическим сатириком. Поэтому свой закатный роман он не мог писать вне сатиры и политики. Просто Вам хочется представлять себя Пророком и приписывать такое же представление Булгакову. Вы ошибаетесь, не всем по душе ощущать себя равным Мессии. Зато варварам такое желание присуще почти всем. В фильме политика вывернута наизнанку по отношению в Булгакову ...
Люблю эту книгу, этот фильм, на премьеру пошла в день выхода, как раз в полнолуние, как же я радовалась вообще всему, отсылкам, жизнеописанию, как все сплелось, да, бала было мало, но зато какой был бал. Спасибо, Екатерина Михайловна, за Ваш рассказ🖤
Буквально на днях посмотрел. Подпишусь под каждым словом Екатерины Михайловны. По собственным наблюдениям скажу, что весь фильм не покидала мысль о мелочности людей, их мерзких рыльцах, их затравленности и гнильце.
Екатерина Михайловна! Спасибо за то, что Вы есть на Ютубе, пусть это продлится подольше. Делайте такие же прекрасные выпуски, За Статус Вас обнимаю! С приветом из Тулы. Пока живой...
Так интересно было послушать про черновики, никогда особо ими не интересовался, а в контексте фильма их содержимое звучит очень любопытно. Фильм мне очень зашёл, хоть и не пересматривал ещё.
Спасибо, Екатерина Михайловна. Вполне вменяемая и профессиональная кинорецензия. Как театральный и кинокритик, (правда, бывший. Интересно, бывают ли бывшие кинокритики?) я в восхищении.
Я три раза смотрела новый фильм (на большом экране). Как раз после первого просмотра стали потравливать режиссёра Локшина и призывать снять фильм с проката. Очень символично. Черновики я тоже себе заимела. Впервые увидела их на канале Екатерины и приобрела издание в РГБ, как раз там, где в фильме театр.
«Литературные» видео Екатерины Михайловны отличный способ ответить на семинаре и получить зачётик по литературе🥹 спасибо вам и привет от маленьких студентов-филологов из Смоленска❤
Очень рада, что мое мнение о фильме во многом совпало с мнением ЕМ. По-моему, это лучшая киноверсия любимого романа. А многим в нем « чего-то не хватает». А ведь скорее наоборот - многое здесь просто не считывают.
Спасибо, Екатерина Михайловна, за интересный разбор. Мне в фильме больше всего понравилась смелость сценарного замысла и то, как команда работала с материалом. И эта реалистичность истории мастера, которую Вы отмечаете, тоже хороша. Получилось что-то вроде апокрифа - фильм снят много после жизни и героя, и автора, и как бы отвечает на вопрос, что там действительно тогда происходило или могло произойти. Как описание истории Христа в апокрифическом евангелии. Тогда, кстати, фраза Воланда из текста романа про то, что "ровно ничего из описанного в Евангелиях в реальности не происходило", авторами фильма адресуется как бы к самому Булгакову, мол на самом деле история была совсем другой, вот, смотри. Или можно предположить, что такой сценарий мог бы написать Иван Бездомный после выхода из дурки. Он же собирался писать "продолжение". В общем, фильм воплощает главное свойство романа, а именно, разноплановость и возможность самых разных трактовок.
Услышав про пиратскую копию сразу вспомнил переводы Володарского (человек с прищепкой, но это не точно): "Жан Клод Ван Дам в фильме "Универсальный солдат". Все-таки 90е наступили. Спасибо путину😂
У Володарского был такой голос и без прищепки. Несколько травм носа сыграли свою роль. А вот другие переводчики действительно зажимали нос, подражая ему
После просмотра фильма впервые вообще подумала о схожести некоторых сюжетов Мастера и Маргариты с публицистикой Булгакова. Никогда ранее такое сопоставление не приходило в голову Если фильм добавляет мыслей к прочтению книги, это определённо хороший фильм
Посмотрела ранним утром вместо молитвы, не удержалась), услада ушам с утра, на фильм ходила два раза с большим удовольствием и под большим впечатлением. Платье у Катерины огонь🔥
Господи!
Вот, что значит начитанный Человек!
Такую максимально раскрывающую рецензию просто невероятно даже было себе представить!
Браво, Екатерина Михайловна!
Спасибо огромное!
избавляясь от вопроса почему, понимаешь отчего
@vashaGlashaZvereva ах-ха-хах! Иди далеко-далеко отсюда!
@vashaGlashaZvereva вы сами то из тех краёв и не по наслышке об этом знаете?
@vashaGlashaZvereva Так себе вброс, просто совсем плохо, придумайте что-то поумнее. А то ведь не оплатят труды)
О ДА!! ДА-ДА ДА! Режиссер в интервью рассказывал, что проделана огромная работа перед написанием сценария и да, черновики читались!! Какая Шульман умница!!!!
Наверное, он как-то по-другому выразился? Потому что "проделана большая работа" это буквально мем из фильма с нехорошим значением 😁
если завтра зачет
"Проделана большая работа" это можно сказать про экранизацию Бортко)
@@ulovil тем обиднее, у Бортко были такие артисты мастеровитые, музыка Корнелюка! Но Булгакова дословно на экран не переложить, он не так прост
и какой режиссёр этого не говорил?
Это что за чудо чудное 😍😍 мы ходили на этот фильм в феврале) понравилось. Тонко, параллели с нынешней обстановкой каждый раз заставляли удивляться, как это показывают в кинотеатре😅
Снигирь
Параллели можно и в сантабарбаре найти
@@имяфамилия-т3ж1цнайдите, расскажите нам.
Перед фильмом реклама фильма про Донбасс с Алоизием в главной роли. После фильиа робкие хлопки. Объемные впечатления😅
Как хорошо, что до фильма я смогла еще раз пересмотреть видео ЕМ о черновиках! Когда знаешь про ранние версии романа + видел архитектурные проекты Москвы - смотрится совсем иначе
Спасибо за видео вам и директору канала )))) Как же я обожаю этот уютный формат!
Берегите себя!
С любовью из Хабаровска 🖤
А удивительному городу Хабаровску - лучи любви с берегов Москвы-реки!
@@aleksandrazobova и вам привет, дорогая столица! 🫶
@@worldwideweb765 ❤
Чудесное окончание воскресного дня, с вечерним чаем сажусь слушать Екатерину Михайловну ☕
Всем хорошего вечера ❤
Спасибо! И Вам доброго времени суток!)
Я в юности, никак не могла понять зачем Мастер сжёг роман. И в фильме это прекрасно объяснено: Чекисты ломились в дверь. У него не было выбора.
Благодаря тому, что до просмотра фильма я посмотрела разбор Екатерины Михайловны об этом романе, о черновиках….. я сразу поняла что фильм снят именно по «мотивам» черновиков. Особенно это стало абсолютно ясно, когда в конце Москва таки сгорела. Как и в первоначальных вариантах романа. И особенно эта фраза, когда Воланд на возвышении, над горящей Москвой спрашивает Маргариту: Мадам, теперь все счета оплачены? И она отвечает: Да.
Спасибо Екатерина Михайловна за Вашу лекцию об истории создания романа, и разборе этих черновиков. Благодаря Вашей лекции, я посмотрела на роман совершенно другими глазами. Ну и то, что творится с начала войны, тоже заставило меня посмотреть на роман абсолютно иначе (в юности я читала его просто как захватывающую сказку). Только теперь я понимаю, почему этот роман называют романом о страхе. Как никогда прежде, я понимаю о чём действительно писал Булгаков. И фильм передал этот страх и безнадёжность максимально точно. Это лучшая экранизация романа. И вышел этот фильм в удивительно подходящее для него страшное время. Может и впрямь этот роман магический (хоть я и стала благодаря капитану ФСБ Гундяеву категорической атеисткой).
❤❤💯
Ну причём тут Бог, Гундяев и ваш категорический атеизм?
тут нимае гностисизма, писал и писал
Нет уж, этого не стоит делать ни ради чекистов, ни ради Гундяева... а живём мы все внутри романа Булгакова, аккурат в его воландовском варьете, где раздают красочные подарки в виде разных краёв и областей! И уже скоро завизжат гражданочки в подъезжающем трамвае... Воланд со свитой никогда и не покидал наш прекрасный город!
@@yuliabesson7112врать не надо ! Гадко врать всем ! А гундяев врёт и ворует ! И на смерть посылает именем бога ! А где - не убий ? Вот причем здесь гундяев ! Вот причем атеизм !
Фильм замечательный ,просто магический .Невероятно талантливо
Я полностью согласна с Екатериной Михайловной. Фильм шедевр, именно из-за авторского сценария, а не слепого следования тексту. Актеры, художники, музыка - супер! а Москва будущего захватывает дух.
А при чём здесь Булгаков?
@@КОТ0507в фильме использованы черновые варианты и другие произведения Булгакова. И это понятно, ЕМ тем более обьяснила
@@КОТ0507 он вдохновитель
Фильм калл
Фильм сам по себе ужасен, просто какашка
Ну как же это славно: проснуться в ночи и слушать, и смотреть, блаженно улыбаясь, прекрасную рассказчицу ❤❤❤
Екатерина Михайловна, благодарю сердечно
Может и хорошая рассказчица. Вот только с дикцией… трещин как сорока. Её могут слушать люди с повышенным ритмом мышления
Ходила 3 раза, как хоьелось, чтобы ЕМ понравилось! Спасибо, родная, за этот выпуск!!!
Подъезд дома, где «нехорошая квартира» - это дом в Петербурге, где мы живем, на Таврической улице. Наблюдали съёмки фильмы. Интересно было посмотреть, что получилось.
Ого 🎉🎉🎉
Всё дерьмо с XXVIII века прёт из питера.
@@Nussi100 в чем ого? То что не избили сьемочную группу?
Как? А не в московской булгаковской квартире?,
@@inna.Israelочень много съемок было в Петербурге. В том числе Патриаршие пруды будущего, погоня Иванушки за Воландом и свитой.
Побежала смотреть в местный кинотеатр посреди рабочей недели на последний вечерне-ночной сеанс - после того как начались разговоры про то, что фильм могут запретить. Ждала еще зрителей, так как боялась остаться с Булгаковым наедине в большом зале. Пришла компания девчат. На рекламе хохотали, потом притихли. Цыганову очень идёт Мастер! ❤ Безумно красивая Снигирь 🖤 Я ее еще с Кровавой барыни боюсь. Она затмила в моей голове образ моей Маргариты, она ею стала. Дьявольски красивый Воланд-Диль. И как же похорошела Москва в 1942 булгаковском году... Спасибо за волшебный вечер 💜
"разговоры про то, что фильм могут запретить"
- Рутрекер в помощь. Всегда можно скачать в любом качестве
@@ilungamasan спасибо 🌹👍 Но я люблю большой экран кинотеатра.❤ Скрип кресел, кашель зрителей и запах кофе и попкорна - чтобы всегда помнить, что ты в кинотеатре. Иначе можно утонуть в фильме.😊
@@ilungamasanиначе истерики не случится... Нужно же бежать на последний сеанс перед запретом кина в кровавом совк... РФ. Кинокритики писиются кипятком от восторга, зрители на трекерах плюются. Как со Сталкером: хочешь прослыть интелехентом - восторгайся. В данном случае - кино банальная антисоветская клюква. Игра актеров на уровне сельской самодеятельности.
@@BegemotNet а сам роман - просоветский, что ли?
Катаюсь, хорошее чувство юмора, спасибо, редко чет смешное, а тут посмеялась )
Екатерина Михайловна, вы всегда вовремя, именно тогда, когда тошно на душе. А это теперь перманентно.
Лично мне было не скучно
Значит всегда вовремя 😁
Тошно слушать Шульман, хотя что ещё от неё ожидать😅
@@volganka1987 Так зачем вы пришли на ее канал? Свою блевотину поразбрасывать?
@@artclass3374, да не переживайте, тут ничего личного - только бизнес
Спасибо огромное за каждое слово этого «необзора» ❤️
Тот редкий случай, когда начинаешь просмотр с замиранием сердца и мыслью: «Не может быть, чтобы могло не понравиться такое кино такому человеку» и заканчиваешь громким: «Да! Подписываюсь под каждым словом!» 🔥
Помню сцену, когда Иван Бездомный встает на стул и кричит громогласное: "Нам не нужен рай, мы поедем в Крымский край". Ты сидишь в кинотеатре. Россия, январь 2024 года. Медленно сползаешь в кресле с мыслью: "А что? Так можно было?" Сюрреализм вышел из картины.
А вообще да. Бегала потом с фильмом целый месяц, всех смотреть заставляла. Второй раз не получилось попасть в кино, ждала как где-нибудь в сети появится.
Не могу не сказать как все же был хорош Воланд. Когда он Воланд-человек хоть и загадочный, но порой даже приятный, а вот когда он Воланд-Сатана... то местами хотелось вжаться в кресло, ибо было ужасно неуютно от него. Какой-то эффект зловещей долины.
(Считаю своей победой, что когда в течении сорока минут я объясняла знакомой, которой фильм совершенно не понравился, чем он понравился мне, в награду получила задумчивое "Теперь я тоже хочу пересмотреть этот фильм")
Кажется, лучше изобразить Воланда просто невозможно, согласен. Аугуст Диль вообще прекрасный актер, и этой роли подходит идеально!
Да, у меня тоже от игры Аугуста Диля восторг! В начальных сценах он такой весельчак в беседе с Берлиозом и Бездомным, правда на секунды иногда эта маска весельчака приподнимается - и становится просто жутко. При этом актер молчит, но что-то в его лице и глазах неуловимо меняется - и вот он, тот самый Воланд, а не простой консультант.
А вот в сцене с пробуждением Лиходеева у меня при появлении Воланда у меня просто мурашки поползли. Ещё и музыка в этот момент удачно подобрана (как и везде в фильме).
Ни в одной из экранизаций Воланд не вызывал у меня таких ярких эмоций. У актеров всегда образ был сыгран в одном ключе. А у Диля получилось сделать персонаж многослойным. Его игра - просто потрясающая!
Фильм мне очень понравился! С сыном 13,5 лет прочли совместно книгу, а затем показала и экранизацию Бортко (сын осилил только до середины), и фильм Локшина. Сын сказал, что фильм обалденный 😊
@seventricksблагодаря таким людям болото превращается в реку!
А вы сейчас что делаете с свободомыслием?указываете человеку что надо было делать ,а что не делать,да еще с таким напором
@seventricks может и наплевать я не знаю,а может спросила,да здесь об этом не рассказала. Но ваш напор тоже не обещает ничего хорошего собеседнику.
Как радостно видеть Екатерину Михайловну!
Вот только соберешься пораньше спать, и тут😅
Точно!!! Безобразие))).
Ужас просто, согласна 😅
Аналогично! 😂
А если бы экранизация "Рокковые яйца"?
И текст адаптированный, с хаймарсами и прочими преувеличениями..
Никогда такого не было, и вот опять!
Дорогая Екатерина Михайловна! Как же отрадно вас слушать! Вы просто сформулировали мои смутные мысли об этом фильме.
Визуальный ряд меня тоже заворожил.
пряма, седа и добра
Была ошеломлена и крайне благодарна создателям. Спасибо за сегодняшний приятный вечер.
Вот ведь нежданчик 😁 значит выходной удался на славу, спасибо Екатерина Михайловна
В полном восторге от фильма, игры актёров и видения режиссера. Это кино высочайшего уровня!
Чашка, книга и крышка от кастрюли: моё сердце в очередной раз покорено. ❤
Имхо, это не крышка от кастрюли, а фарфоровая супница;) или же там компот...это интрига;)
Это чайник!
стебницко-заславский
@@Ekaterina_SchulmannПерспектива, однако! Крышка от заварочного чайника кажется намного больше, чем она есть. Довольно символично, если задуматься.
Книжка всё портит, цвет ужасный.
Настоятельно прошу директора канала показывать Екатерине Михайловне больше киноэкранизаций!
принято
@@mschulmann1845 Благодарю, Михаил!
Да трижды сходила на этот фильм, потрясающий и пугающий
Да, фильм просто бомба
И я - дважды
Второй раз смотрела более безнадёжно...
Господи , вас россиян что-то может напугать , какое-то кино ?! Вы живете в аду …
@@Yuliya666 Вообще то мы гиляку возвращаем хрю_ ш@м))) Никакого ада у нас нет))))
> Храм-бассейн, бассейн-храм, всемирная история банк Империал (c)
О, йес!!!
Была на показе Мастер и Маргариты в Лос Анджелесе при участии и послефильмовых комментариев самого режиссёра. Локшин именно рассказывал что черновики были изучены тщательно.
Фильм потрясающий, я смотрела его сначала в экране (так как не было надежды посмотреть его где бы то ни было в Америке), на большом экране открылось огромное количество деталей. Очень вам повезло увидеть этот фильм на большом экране, только так и смотреть его надо.
И мне очень очень повезло 😊
Поразительно, что почти никто не замечает, что Азазелло загримирован под Муссолини и одежда его в точности копирует форму чернорубашечников. Это же абсолютно очевидно. И фраза "Мессир, мне больше нравится Рим" соотносится вовсе не с пожаром Рима (или как минимум не только с пожаром Рима).
А так полностью согласен. Хороший разбор, и к восторгам по поводу фильма полностью присоединяюсь.
Интересно🤔
Точно!
Многие заметили. И то что Коровьев в цирке под Джокера последнего тоже заметили 😉
Вот за что люблю ЕМШ - в комментах зашкаливающее количество внимательных и начитанных людей, преприятнейшее общество 😌
А с чем соотносится фраза про Рим?
Фильм крутой! Редкий случай, когда при просмотре рукино не испытываешь кринж.
Подписываюсь
Вы просто его не смОтрите.
Перечислять отличные российские фильмы бессмысленно -- просто начните СМОТРЕТЬ, а не "кринжевать".
Это может понравиться только маргиналу))))
@@theMerzavets "Перечислять отличные российские фильмы бессмысленно"
- ужели вы хотите сказать, что ткни в первый попавшийся - попадешь на шедевр? А о чем же тогда миллионы просмотров на канале BadComedian?
Двухтомник с разными версиями МиМ на Авито продают с фотографией ЕМШ, как бы предлагающей покупателю вкусить и познать. Два раза уже видела))
Ничоси!
Угуси
Спасибо огромное Екатерине Михайловне за эту рецензию, я честно ждала и верила, что фильм будет просмотрен и откомментирован. Единственное о чём жалею, что не сходила на него второй раз, пока он ещё шёл в кино. Впечатления произвёл сильное, после этого запоем прочитала и просмотрела всё, что было про Булгакова и черновики этого романа известно. Один из самых впечатляющих и достойных фильмов отечественного кинематографа.
Если вы в Москве, ещё можно сходить. Отдельные сеансы остались. Сам сегодня смотрел второй раз)
@@АлександрЛяхов-ч2г спасибо большое, как раз в Москве!
В Петербурге тоже кое-где ещё идёт)
Купите диск на Озоне.
Как замечательно, когда наши впечатления схожи.
Как приятно услышать Ваше мнение об этом великолепном фильме.Я ходила в кино ,а потом смотрела на Кинопоиске.Буду смотреть еще .
Фильм, после которого было два желания: досмотреть и дочитать титры до конца, чтобы не пропустить ни одного участника этой крутой команды, и купить билет на ещё один его показ. Спасибо, Екатерина Михайловна, что ещё раз к нему вернули
Ну как можно пропустить обожаемую Екатерину Михайловну с такой замечательной темой. Ура! Спасибо!
Что в ней "замечательного"? - Тараторящая начетчица.
Особая благодарность неназванному человеку из Москвы, с флешкой))) и да, полный восторг разделён с политологом здорового человека, обожаемой Е.М.😊 и спасибо Директору канала за приятный сюрприз ❤
Воланд Басилашвили казался, будто бы, лучшим Воландом. Пожилой, седой , усталый, снисходительный, уважаемый, великий, грозный - просто сказочно-каноничный и...от этого несколько театральный и не очень страшный.
Воланд Диля молод, привлекателен, харизматичен, и так же неотличим от окружающих людей, как неотличимы его черты в каждом из нас. И вот от этого становится по-настоящему страшно. Дружелюбная улыбка и стальные глаза.
И если за Воландом Бортко к концу фильма уже и не страшно идти, потому, что он кажется справедливее Бога, то Воланд Локшина, не смотря на проблески сострадания к человечеству, как и положено, хоть и в падшем, но ангеле, он все же остаётся до конца абсолютным злом, которому довериться может только совершенно отчаявшийся.
Да да! Искала мнение об этом воплощении Воланда - о Зле, которое так напомадили, что забыли его сущность. Диль показал его, и так напомнил, что это Зло всегда рядом..
@@НатальяСапунова-у9б Он более, чем рядом. Он в той или иной степени в каждом из нас.
У меня первое слово, возникшее в голове от персонажа Басилашвили - немощный, простите. Не великий и не грозный, и тем более не каноничный, если учитывать описание в книге.
@@viktoriiacheremukhina9413Полностью согласна; но я вообще не люблю ту экранизацию
в каком месте Басилашвили каноничный? Ему больше 70-ти лет было на момент съёмок, а по книге Воланду чуть больше 40 лет. Там вообще всё мимо
У меня при просмотре фильма возникло впечатление, что это не столько экранизация книги, сколько история жизни писателя через призму книги. Фильм впечатлил так же, как и впервые прочитанная книга. Картинка - огонь! Костюмы - услада для глаз
Спасибо. Буду пересматривать. Фильм необыкновенный.❤
Спасибо Екатерине Михайловне и тому, кто привез флешечку!
фильм очень понравился.
про флешечку дурь, конечно. Скачивается с торрентов прекрасно, в т.ч. и в Германии. Или она 10 ойро штрафа испугалась?
@@theMerzavets начнем с того, что это не ваше дело. И лезть обсуждать то, что не ваше дело - плохой симптом.
приятный вечер с екатериной!
Спасибо, Екатерина Михайловна)
Я посмотрела фильм, практически, в первый день проката. Потрясена была… Екатерина - да, да, да - именно это и я почувствовала… Прилетела к своим с воплем: «Воланд… Там именно Воланд, которого представляешь, читая Булгакова. Снигирь - Маргарита, да…» Спасибо ❤❤❤
Фильм нас потряс на столько, что пережив первоначальный восторг мы пошли второй раз его смотреть в кинотеатре
И второй раз был тот же восторг
Сам Роман любим в первого прочтения. Но вот никак его не удавалось передать
А тут- ДАААА
всё в нем прекрасно.
А вы книгу то читали?😂😂😂
@@Leshii_Freid
Если вы мне вопрос задаёте, то отвечаю
Да. Читала. И не однократно
Но. Передача текста - это не то что хотелось увидеть в фильме по именно этому роману
Этот фильм- то что я хотела увидеть.
Это внутреннее состояние.
Пазл сложился
@@sonn1611 То есть, в книге мастера никто не арестовывал, никто не пытал и он сам пришел в психушку... А вы хотели что бы мастера арестовывали и пытали злые НКВДшники, которые в книге не только мастера не трогали, а не тронули и ни одного невиновного человека, но вас эта "булгаковскя писанина" не устроила, а фильм исковеркавший книгу "зашёл". Я правильно понял?))))
@@Leshii_Freid это обсуждение не будет тут конструктивно
Книга дала оболочку.
Тем более что на самом деле в фильме это не совсем мастер
Этот микс Максудова Мастера Булгакова
Поэтому книга- не пострадала.
Ее нужно именно прочитать,
И Театральный роман прочитать, что бы понять все аллюзии
Но вы конечно читали.
И вам фильм не понравился.
А мне- очень понравился))
@@sonn1611 Волшебная лампа Алладина это сказка аллегория о том, что Знание это Сила, а учение это Свет. Тогда , если вы учились, то в вашей голове есть Свет, а значит она Лампа, в которой есть Сила, способная выполнить твои желания. Сила - это знания или джин или истина или Бог.
Когда человек задумывается он часто трет голову рукой, появляется джин и исполняет его желания.
Трите лампу и будите джина, тогда вам не будет нравиться "еда для мух"...
Кот Бегемот, кстати, в романе чинил примус, это такой прибор, работающий по принципу паяльной ЛАМПЫ)))
Я много где писал комментарии на тему экранизации романа, но под видео Екатерины Михайловны, как будто, у меня больше шансов если не быть услышанным, то быть понятым.
Для меня фильм стал ключом к пониманию романа - что, помимо других его свойств, ставит его на шедевральный уровень. Для себя я отмечаю глубокое понимание создателей контекста и целей написания романа, великолепное попадание в образы героев во внимательном соответствии с текстом романа, а также магичность, визуальность и атмосферность картинки.
Что касается романа, то для меня это роман о возмездии. Булгаков создал контекст, в котором высшие силы приносят справедливость в его ужасную жизнь в советской России: Сатана приходит, чтобы наказать людей за сатанизм, от кино страдает Мастер.
Т.е. роман - это виртуальное воплощение справедливости, которой так и не дождался сам Булгаков - да и мы тоже до сих пор не дождались...
Теперь думаю всё же перечитать. Читала в 11 классе и на 3 курсе.
@@lerock93Когда читаешь в юности, то это книга про любовь, про Любовь, которая всё побеждает
Чем старше становишься, тем более горько читать и тем больше это роман про давление и гибель
@@MG-pb7jj для меня это не столько о любви роман, а о борьбе за себя и свои убеждения. И о зле. Что ж вы так всех под одну гребëнку. Если я девушка, это не значит, что я про любовь только могу понять и прочитать.
Вы заблуждаетесь. Воланд или Сталин по Вашей логике носитель справедливости.
Сатана, как воплощённие Зла, по определению ничего общего со справедливостью не имеет.
@@ЕржанУрманбаев-г5о
1) непонятно, когда это Вы так лихо успели поставить знак "равно" между Воландом и Сталиным, которые ничего общего на деле не имеют.
2) Вы образ Воланда так и не поняли.
Прекрасная Екатерина Михайловна, изящная чайная пара, изысканное удовольствие с рассказом о великолепном фильме. Посмотрела фильм, в начале проката, и решила что посмотрю дома ещё на большом тв в хорошем качестве но все не собралась. Удивлена что фильм вообще пропустили в прокат. Но для меня это был фильм о свободе , прежде всего о свободе остаться собой в тоталитарном обществе. И что когда выбор невозможен, смерть и как жизнь без страха дарит последнюю, особенную свободу до конца, просто потому что иначе ты не можешь, другой выбор невозможен. В фильме рукописи не горят, а герои не умирают, смерть, время, разрушение больше над ними не властны. Сгорит ли Москва, разрушатся ли башни, горы, выживут ли населяющие Москву безбожники, они смотрят на это издалека и и улетают.
Смотрели в кино ночью (специально поехали на ночной сеанс, когда детей уложили) и это тааак усилило эффект, выйти после Мастера в ночной пустой город. Вообще первая мысль была "Спасибо за кино. Но как цензоры могли пропустить этот фильм в прокат... Сколько он ещё продержится в не запрещенных"
Екатерина, спасибо за разбор❤
Ого, это что, признак хорошего вечера?
❤❤❤
Раздумывала, смотреть или не смотреть фильм, теперь точно буду! Екатерина Михайловна так увлекательно рассказала, что грех не сравнить свои и её впечатления. Благодарю! ❤
Аналогично. Тоже думала, смотреть или нет
Странный вопрос - смотреть или нет.
Понравилась там песня « у нас всё поровну, у нас всё есть и что одеть, и что поесть»
Спасибо Екатерине Михайловне, очень ждала)Фильм действительно потрясающий,лучшая экранизация❤
"Видно, что снимали с большим... чувством" - отлично сказано о контексте.
Талантливый человек талантлив во всем) .Браво Екатерина!!! Видна гармония души и разума)
Как раз в колледже изучаем, Ваши размышления очень пригодятся, Екатерина Михайловна, спасибо
😊👍
О, спасибо!
Честно говоря, и комментарии после второго просмотра интересны. Фильм настолько полон деталей, что достоин многих раз.
Здравствуйте. Фильм шикарный, актеры, проделанная работа, Воланд, Аугуст, я фильм смотрела 2 раза и ещё хочет ся. Фильм- шедевр. На злобу дня, как же он вышел в наше время, мистика..
Книгу то читали? Если да, ничего не напрягло?😂😂😂
@@Leshii_Freidможно подумать, что книгу читали только вы...смешно
Фильм на потребу, коньюнктура, не более. Забудется через пару тройку лет.
Спасибо госпоже Шульман. Вы- тот человек которого можно слушать.
Слушай Шульман, коль своих нет мозгов.
Большое человеческое спасибо! И фильм и рецензия на него выше всяких похвал. Фильм невероятно интересен именно тем, что он не экранизация книги, а вытаскивает какие-то другие параллели и смыслы. Книгу - читать, фильм - смотреть!
Не знала, стоит ли смотреть этот фильм. Но вчера вышло видеоэссе от Кинопоиска, очень крутое, а сегодня Екатерина Михайловна повторяет некоторые его пойнты и еще свои накидывает)) Однозначно теперь надо смотреть!
Благодарю, Екатерина Михайловна!
Спасибо большое, Екатерина Михайловна! Прекрасно! ❤❤❤
Смотрела 3 раза. Зал в Петербурге хлопал! До мурашек понравилось)
Зал в Москве тягуче молчал и не шевелился. Пока свет не зажгли
Эту байку про "хлопающий зал" нужно всегда написать, когда нужно говнофильм похвалить, а аргументов нет😂
Смотрела в Красноярске. Первый раз в первую неделю. Зал полный, билет бронировала за день. Много возрастных людей. Молодые не ржали, чипсами не шуршали. В конце зал долго молчал, не вставал, потом были аплодисменты. В целом посмотрела 3 раза. Экранизация очень понравилась
Профессор сидит перед камерой и читает текст.
Только не Катька.
"Хорошая новость
- Профессор сидит перед камерой и читает текст.
-А какая плохая новость Николас?
- Не тот".
Думаю т.Кате будут очень лестны твои слова)))
@darinada810 "что это за глупости говоришь? Докторскую все хотят... Часики то тикают... Кандидатскую защитила, теперь и докторскую пора!.." ))))
@@blmi5591Она Вам не Катя, и тем более не Катька, уважаемый 😉
Ох как мы этого ждали!
Но только не жрали
удивительно, что Екатерина Михайловна через 17 лет после моего выпускного, когда я прочёл этот роман и связал с ним всю нелюбовь к школьной литературе, взращенной старшими классами, сумела пробудить желание перечитать его. Со второй попытки, но всё же.
хорошая живая экранизация тоже помогает в таких случаях
А мы в восьмидесятых читали ночью, книгу давали на два три дня … не достать было книгу .
@@Kitotoka но это не говорит что книга была хороша. это говорит, что режим/страна/библиотека были плохи.
@@mikepro837180-е. Старушка перепечатывает на пишущей машинке "Войну и Мир".
Ее спрашивают:
- Бабушка, а зачем вы это делаете?
- Внучка читает только самиздат. (старый анекдот) 😊
О да!! Только сегодня искала какое нибудь ещё не просмотренное видео прекрасной Екатерины где она рассуждает о кино и книгах и тут такой подарок!
Фильм потрясающий. После просмотра хочется так много обсуждать, сравнивать, перечитывать. И само произведение, и критику и дневник Е. С. Булгаковой.
Как же приятно,что Екатерине Михайловне понравился фильм! Потому что нам фильм очень понравился,и черновики были перечитаны после просмотра,так как очень напомнил о них фильм.
Крупным планом два главных героя, идут, ведут диалог. На заднем плане дети играют в расстрел белогвардейцев. Я вспомнила, как в фильме "Комиссар" дети играли в погром.
Я тоже обратила внимание на эту сцену.
Не обратила внимания... А вы заметили, как в той Москве постоянно перекладывали брусчатку? Герои вечно пробирались по деревянным мосткам, уложенным по развороченным тротуарам.
@@al-tamura3010, на это сложно не обратить внимание)
В фильме продумана каждая деталь. И фоновые декорации - такие же участники событий.
Вечная стройка - она одновременно и отражает действительность тех лет (это все правда), и является аллюзией на строительство новой страны, нового коммунистического мира.
@@МэриСтэри А мне ещё подумалось - нет ли тут сатирической пасхалки на то, как сейчас в Мск постоянно перекладывают брусчатку? 😉
Дети играют в игры взрослых. Пока понарошку. Нет воспитания! Есть подражание!
Спасибо директору канала - держит слово!
"Нету Матфея, нету Иуды, чего не хватишься, ничего нет"
Ни Кота, ни буфетчика
@@blmi5591ни головы у режиссера)))
Булгакова, как автора сатирического политического романа, тоже нет ...
@@ЕржанУрманбаев-г5о этот роман абсолютно не политический, а вот фильм максимально политизирован )))
@@Leshii_Freid Понимаете, М.А.Булгаков с Вами бы не согласился, так как он называл себя политическим сатириком. Поэтому свой закатный роман он не мог писать вне сатиры и политики.
Просто Вам хочется представлять себя Пророком и приписывать такое же представление Булгакову. Вы ошибаетесь, не всем по душе ощущать себя равным Мессии. Зато варварам такое желание присуще почти всем.
В фильме политика вывернута наизнанку по отношению в Булгакову ...
Свет очей наших, мед ушей, кислород нейронов головного мозга, уважаемая и дорогая Екатерина Михайловна, спасибо!
👌👌👌
В точку! Особенно про кислород нейронов головного мозга❤
Ура! Екатерина Михайловна посмотрела Мастера и Маргариту! Было очень интересно ваше мнение о фильме. Как здорово, что он вам понравился!
Как я рада, дорогая Екатерина Михайловна, что вы этот фильм все-таки посмотрели! И отдельно рада, что он Вам понравился так же, как и мне ❤
Екатерина Михайловна! Скажу без изысков прямо: я Вас глубоко уважаю и искренне люблю))).❤Благодарю за Ваш творческий, интеллектуальный труд))).
Люблю эту книгу, этот фильм, на премьеру пошла в день выхода, как раз в полнолуние, как же я радовалась вообще всему, отсылкам, жизнеописанию, как все сплелось, да, бала было мало, но зато какой был бал. Спасибо, Екатерина Михайловна, за Ваш рассказ🖤
Буквально на днях посмотрел. Подпишусь под каждым словом Екатерины Михайловны. По собственным наблюдениям скажу, что весь фильм не покидала мысль о мелочности людей, их мерзких рыльцах, их затравленности и гнильце.
Как всегда вечер с Екатериной Михайловной оказался ...томным!Спасибо❤
Вероломно, без объявления во.. Простите. Без анонса! Зрителям было доставлено колоссальное удовольствие!!
Лучшее сочетание❤ Две моих любви - Е.М. и новый фильм МиМ, спасибо ❤
Ну, умного человека всегда приятно послушать. И радует, что положительные впечатления от фильма у нас схожи.
Фильм шикарный!!! Смотрела уже десяток раз, отмечая новые подробности. Музыка потрясающая! Про Воланда все отмечают - в точку!
Книгу то читали? В книге то все наоборот😂😂😂
11 летний ребенок посмотрел этот фильм в полном восторге и сразу сел снова писать свои рассказы .
Ух ты, как здорово, удачи ему в писательстве! Прекрасное чувство вдохновения
Полное согласие и восторг со сказанным, дорогая Екатерина Михайловна) Смотрела фильм в кинотеатре, он прекрасен.
неожиданный подарочек радует гораздо больше ожидаемого
Екатерина Михайловна! Спасибо за то, что Вы есть на Ютубе, пусть это продлится подольше. Делайте такие же прекрасные выпуски, За Статус Вас обнимаю! С приветом из Тулы. Пока живой...
Так интересно было послушать про черновики, никогда особо ими не интересовался, а в контексте фильма их содержимое звучит очень любопытно. Фильм мне очень зашёл, хоть и не пересматривал ещё.
Спасибо, Екатерина Михайловна. Вполне вменяемая и профессиональная кинорецензия. Как театральный и кинокритик, (правда, бывший. Интересно, бывают ли бывшие кинокритики?) я в восхищении.
Я ждала этого монолога;) ЕМ - одна из немногих, кто читал разные редакции романа и черновики.
Я три раза смотрела новый фильм (на большом экране).
Как раз после первого просмотра стали потравливать режиссёра Локшина и призывать снять фильм с проката. Очень символично.
Черновики я тоже себе заимела. Впервые увидела их на канале Екатерины и приобрела издание в РГБ, как раз там, где в фильме театр.
«Литературные» видео Екатерины Михайловны отличный способ ответить на семинаре и получить зачётик по литературе🥹 спасибо вам и привет от маленьких студентов-филологов из Смоленска❤
😊👍
Очень рада, что мое мнение о фильме во многом совпало с мнением ЕМ. По-моему, это лучшая киноверсия любимого романа. А многим в нем « чего-то не хватает». А ведь скорее наоборот - многое здесь просто не считывают.
Спасибо, Екатерина Михайловна, за интересный разбор. Мне в фильме больше всего понравилась смелость сценарного замысла и то, как команда работала с материалом. И эта реалистичность истории мастера, которую Вы отмечаете, тоже хороша. Получилось что-то вроде апокрифа - фильм снят много после жизни и героя, и автора, и как бы отвечает на вопрос, что там действительно тогда происходило или могло произойти. Как описание истории Христа в апокрифическом евангелии. Тогда, кстати, фраза Воланда из текста романа про то, что "ровно ничего из описанного в Евангелиях в реальности не происходило", авторами фильма адресуется как бы к самому Булгакову, мол на самом деле история была совсем другой, вот, смотри. Или можно предположить, что такой сценарий мог бы написать Иван Бездомный после выхода из дурки. Он же собирался писать "продолжение". В общем, фильм воплощает главное свойство романа, а именно, разноплановость и возможность самых разных трактовок.
Вот и зима с премьерой фильма прошла давно, июнь уж на дворе! Но как приятно посмаковать чужие ощущения от хорошей картины...
Спасибо за видео. Вы спасли мою душу от кромешной тьмы и тоски
где же вы живете , в какой тоске и кромешной тьме?
Я тоже под впечатлением от фильма, и да, пересмотрела его два раза в один день :)
Фильм - шедевр! Художественное произведение - участник исторических событий. Спасибо, Екатерина Михайловна, за Ваше мнение!
Всем, а особенно чудесной девушке Екатерине Михайловне из мятежного Хабаровска-экстремиста большой привет! Только уже шестой час как понедельник😂😂😂
Восьмой час 😉
@@Одним-Глазком1 какие умные девочки 👧 пошли... Сдаюсь... 07.32... 🤣🐅😊
У 45-летней "девушки" трое детей.
@@TinLeadHammer а если девушка родит в к 18 годам трое детей, она уже не будет девушкой!?
@@TinLeadHammer какая красота 😍😍😍 👍 это же чудо девушка 😍😍😍
Услышав про пиратскую копию сразу вспомнил переводы Володарского (человек с прищепкой, но это не точно): "Жан Клод Ван Дам в фильме "Универсальный солдат".
Все-таки 90е наступили. Спасибо путину😂
жан
@@Youlovesky_Max спасибо, бро.
Ты лучший
У Володарского был такой голос и без прищепки. Несколько травм носа сыграли свою роль. А вот другие переводчики действительно зажимали нос, подражая ему
После просмотра фильма впервые вообще подумала о схожести некоторых сюжетов Мастера и Маргариты с публицистикой Булгакова. Никогда ранее такое сопоставление не приходило в голову
Если фильм добавляет мыслей к прочтению книги, это определённо хороший фильм
Посмотрела ранним утром вместо молитвы, не удержалась), услада ушам с утра, на фильм ходила два раза с большим удовольствием и под большим впечатлением. Платье у Катерины огонь🔥
Вместо молитвы... как молитву...