Chińczycy swoim słabym czołgami świetnie załatwili Bumar w Peru. Polska przegrała przetarg na czołg podstawowy Armii Peru bo nie potrafiła trafić do decydentów a premier wolał zwiedzać machu Machu Picchu niżz wspierać polski przemysł zbrojeniowy. I tak Chińczycy wycieli Polaków swoim słabym czołgiem który nie był zdolny do zwalczania Leopardów 2A4 tak jak to może robić PT-91M/P Twardy. I co z tego jak Chińczyk umie sprzedać towar a Polak nie. Pozdr. BUBA
Panie Damianie wiedzą w tematach pancernych jest olbrzymia i dlatego tak lubię słuchać co w tym temacie ma Pan do powiedzenia. Pełny ukłon i podziw. Do tego baaaardzo przyjemnie się obu Panów słucha. Dzięki za temat chiński, bo ogólnie mało jest tak dobrze przekazanej wiedzy w pigulce. Oczywiście łapka w górę poszła jak zawsze. PZDR
Z niecierpliwością czekam na następne odcinki. Kurcze ,a myślałem że coś tam wiem. Okazuje się, że tylko mi się zdawało he he. Panowie materiał klasa sama w sobie. PZDR
Bardzo fajny wywiad, bardzo dobra forma. Też lepiej jest ustalenie gdy panowie rozmawiają nie siedzą na przeciw kamery a do siebie zupełnie bokiem tylko tak pod kątem czy bokiem do kamery a wprost do siebie. Dziękuję za film. Czekam na kolejne
@@krzysztofbosak7027 Damiana Radke i jego kanał znam od ponad 3 lat a artykuły z techniki od jeszcze dawniej. To był zbieg okoliczności ponieważ słuchałem Zychowicza Chiny vs USA i to mnie tknęło aby posłuchać starsze odcinki o chińskich czołgach. Są jeszcze fajne na Tank talk
T 62 też miał tak rozwiązany celownik, który był "połączony" z armatą, po strzale ciężko było nawet ocenić skuteczność trafienia bo armata od razu ustawiała się w położenie górne(do ładowania). Tak w dużym uproszczeniu.
Sprawdźcie mikrofon Pana Damiana, gdy on mówi i akcentuje wysoki ton, to nieprzyjemnie się tego słucha, jakiś trzask czy coś w ten deseń. U Pana Antoniego tego nie słychać. W innych filmach z udziałem Pana Damiana też tego nie ma. PS Słucham w słuchawkach.
Jeśli chodzi o zawieszenie T-64 (tak a'propos dyskusji od 19'30") to poza dużo mniejszą wagą (czy użycia metali szlachetnych) koła nośne miały na tyle małą średnicę, że można było wymienić bardzo wysilony wałek skrętny, bez demontażu koła. Niestety próby wykazały , że w przypadku konieczności ewakuacji czołgu z zrzuconą gąsienicą opór holowania był kilkukrotnie (bodaj 7 krotnie!) większy niż w T-72 , stąd zmiany układu jezdnego w T-80.
To że pan Damian się zna na czołgach to wiem od dawana. Ale Pan Prowadzący potrafił nawiązać rozmowę i naprowadzić na temat. A to już nie takie częste. Plus dla Pana Prowadzącego.
bardzo fajny materiał, mała uwaga odnośnie dzwięku - to już kolejny film (tak jak ten o T-90) gdzie mikrofon Pana Damian jest zbyt blisko - bardzo źle się tego słucha
Czołgi , owszem są bazą dla utrzymania i zdobycia terenu. Ale "otoczka" sprzętowa tych czołgów jest niekiedy znacznie nowocześniejsza. Przykładem systemu lądowe broni promienistej dokładnie lasery. Kitajce jako pierwsze wprowadzili na uzbrojenie
Zajebiaszcze. Jedno, co mnie wkurzyło, to że zdjęcia nie były podpisywane, a np ZTZ-96 w widoku od przodu dość łatwo pomylić z ZTZ-99. Pan Damian dziwnie pominął Typy 85 i 89. Warto wspomnieć też o współpracy chińsko-pakistańskiej przy czołgu Al Khalid.
Swoją drogą egzemplarz czołgu T-62 pułkownika Leonowa zdobyty przez Chińczyków na wyspie Damanskij do dziś przetrwał i można go zobaczyć w w pekińskim Muzeum Wojska
Ów dualizm jednostek morskich w silech zbrojnych ChRL przypomina trochę sytuację USA w czasie 2 wojny światowej, kiedy operacjami desantowymi zajmowali się zarówno Marines (Pacyfik), jak i US Army (troche Pacyfik oraz cała Europa). Tam wynikalo to ze skali przedsięwzięć desantowych, a w Chinach, moze tak duze planują... Oby nie. Pozdrawiam
Jeżeli Chiny Ludowe zechcą zająć Formosę to najpierw muszą zmobilizować flotę handlową. Jednostki desantowe jakie posiadają nie są w stanie dostarczyć odpowiednich sił uderzeniowych a co dopiero myśleć o ich zaopatrywaniu w czasie walk.
5:14 uwialbiam takie infantylne ustawki: redaktor bierze długopis, zapisuje że "mój rozmufca to rumcajs" i z mądrą miną przciwpancerną dalej się gapi, a w rzeczywistości każde pytanie zadane oraz cała odpowiedź są ustalone przed programem.
Nasi skośni przyjaciele nadal nie odrobili wielu lekcji.A jak wielu?W dziedzinie zbrojeń nadal nie są w stanie zrobić nowoczesnego silnika do samolotu odrzutowego,czy do śmigłowca.To serce tego ,co lata.Zachód nie dał ,a Sojuz to zależało od pierwszego sekretarza. A lata historii po 2 WŚ mówią jedno.W zależności od zdobyczy,lub , od stosunku w danym przedziale czasowym.Kto ,w związku z tym dawał technologie skośnym?Sojuz.A jak Sojuz przestał dawać ,czytaj sprzedawać, nastąpiło dawno temu proste prawidło.Czas na swoje.Ale kopiowanie czegokolwiek ,czytaj ,co udało się ukraść do tej pory nie wystarcza ,bez kupionych technologii.I skośni to wiedzą.Uczą się ,nie wszystko da się ukraść.I ukraść to jedno,a wdrożyć to ,co szpiedzy ukradli to drugie.Dlatego poziom szarańczy jest taki jaki jest.Dużo jeszcze wody upłynie w Jangcy,zanim nauczą się produkować nowoczesne uzbrojenie.Ale mierząc inną miarą, połtora miliarda populacji musi w końcu pokazać kto ,po co i dlaczego.
Czyli historia lubi się powtarzać tak jak kiedyś z Japonią. Też mieli rozbudowaną marynarkę wojenną i lotnictwo a mniej wojska lądowe. W podobnym kierunku idą Chiny.😂
Dosyć zabawne jest krytykowanie rozwiązań krajów produkujących i rozwijających swoje zdolności w zakresie produkcji broni pancernej przez przedstawicieli kraju, który nie jest w stanie stworzyć nawet podwozia do haubicy...
No NIE!!! Panie Damianie.. Z całym szacunkiem dla Pana wiedzy, sposób prezentacji jest wręcz skandaliczny. W ciągu 14(!) minut 3 razy słyszę "o tym później" Ciagłe odbieganie od meritum do wycieczek umysłu własnego. Tego się nie da słuchać niestety.
inrzyniery smarujcie lufy w środku xd bo puchną xd tawot do tanak xd a pociski na zuborzzunym i kumulacyjne itp xd tawot too Duff ahahah mnie się zagrzeje xd śmiechu kupa xd a możecie się pobawić z takim smarem xd jak się zachowuje pocisk balistycznie lufa itp nie ma traci xd i moc większą itp xd
Spytaj się polskich Januszy od firm, które Ukraińcom dają lepsze stawki niż Polakom. Ale oni moga pracować cały dzień bez urlopów byle godziny nałapać. Po co mają wracać i walczyć za majątki oligarchów skoro i tak zapłacili za wypis z wojska. A po drugie wielu już wyjeżdża od naszych Januszy na Zachód.
Konflikt u naszych sąsiadów pokazuje że na tą chwilę PT-91 jest najlepszym czołgiem w tym konflikcie , na polu walki zdecydowanie deklasuje Leo i T-90M . Jak łatwo wbić się w kompleksy , nieprawdaż ?
nie wiem czy zrozumialeś... 3RP nie produkuje już tylko kupuje tak dla jasności. komuś było na rękę żeby rozybać to co było. a wiesz, że aktualnie istnieją bataliony czołgów bez czołgów? 😎 wzpaniale prawda? 💪🏼💪🏽💪🏾💪💪🏿💪🏻
@@ostoja2004To że TWARDY deklasuje Leopardy szczególnie L2A4 to było oczywiste a wojna tylko to potwierdziła. Ale za ch*lerę nie wiem w jaki to sposób T-90M może deklasować.
@@cacaroto8731 Dla mnie jedynym ważnym parametrem na polu walki zwłaszcza w konflikcie asymetrycznym jest przeżywalność załogi , bo właśnie ten parametr zapewnia skuteczność na polu walki . O całą resztę mogą się sprzeczać latami "Fachowcy" , jak widać konflikt zbrojny weryfikuje skuteczność danej konstrukcji . Pozdrawiam
Czekamy na Wasze komentarze i uwagi!
Lubie kiedy polscy mocarni ujmuja ekonomi Chin bo z 11%rozwoj spadl na 7% a u nas jest chyba 4,2% I to jest sukces😂😂😂
Świetny materiał.
Panowie jakie uwagi? Ja przy Waszej wiedzy to nawet obok nie przechodziłem he he. Tylko słuchać i się uczyć. PZDR
Chińczycy swoim słabym czołgami świetnie załatwili Bumar w Peru. Polska przegrała przetarg na czołg podstawowy Armii Peru bo nie potrafiła trafić do decydentów a premier wolał zwiedzać machu Machu Picchu niżz wspierać polski przemysł zbrojeniowy.
I tak Chińczycy wycieli Polaków swoim słabym czołgiem który nie był zdolny do zwalczania Leopardów 2A4 tak jak to może robić PT-91M/P Twardy. I co z tego jak Chińczyk umie sprzedać towar a Polak nie.
Pozdr.
BUBA
Bardzo miło słucha się rozmowy ludzi którzy wiedzą co mówią.
Panie Damianie wiedzą w tematach pancernych jest olbrzymia i dlatego tak lubię słuchać co w tym temacie ma Pan do powiedzenia. Pełny ukłon i podziw. Do tego baaaardzo przyjemnie się obu Panów słucha. Dzięki za temat chiński, bo ogólnie mało jest tak dobrze przekazanej wiedzy w pigulce. Oczywiście łapka w górę poszła jak zawsze. PZDR
Z niecierpliwością czekam na następne odcinki. Kurcze ,a myślałem że coś tam wiem. Okazuje się, że tylko mi się zdawało he he. Panowie materiał klasa sama w sobie. PZDR
Defence24 ❤ mega ciekawy odcinek. Dzięki serdeczne i pozdrawiam 👍
Świetny materiał👍!!!! dwóch specjalistów, przyjemnie się słucha!!! proszę częściej Panowie!!!
jak zawsze ciekawy i merytoryczny odcinek. Bardzo dziękuję. Imponująca wiedza.
Pozdrawiam super program!!
Barcie ciekawy i merytoryczny materiał. Dzięki
"To jest bardzo ciekawy temat na inną rozmowę"
Trochę jak refren.
Podziwiam przeogromny zasób wiedzy Pana Damiana.
Świetny odcinek, dziękuję.
Dla zasięgu bo warto Pozdrawiam
Dziękuję
Ale czołówka z odliczaniem - sztos!
Bardzo fajny wywiad, bardzo dobra forma. Też lepiej jest ustalenie gdy panowie rozmawiają nie siedzą na przeciw kamery a do siebie zupełnie bokiem tylko tak pod kątem czy bokiem do kamery a wprost do siebie. Dziękuję za film. Czekam na kolejne
Ale zbieg okolicznosci! 😊 Wczoraj na ,,dobranockę,, odsuchalem film Pana Damiana zprzed 3 lat o ZTZ99/99A i o czołgach KRLD... Bardzo je polecam!
Sam jesteś zbieg okoliczności, youtube ci wyświetliło.
Dej linka
@@krzysztofbosak7027 Damiana Radke i jego kanał znam od ponad 3 lat a artykuły z techniki od jeszcze dawniej. To był zbieg okoliczności ponieważ słuchałem Zychowicza Chiny vs USA i to mnie tknęło aby posłuchać starsze odcinki o chińskich czołgach. Są jeszcze fajne na Tank talk
Pozdrawiacz! Czołgiem z UK.
Świetna rozmowa, brawo.
Dzięki.
Dla zasięgu, dzieki Panu Damianowi, choć Pan Prowadzacy tez ma imponującą wiedzę...!
Wszystkie pytania i tok rozmowy jest ustaloany przed nagraniem, palancie.
pan Damian Ratka - No°1 expert od broni pancernej na polskim RUclips.
super bardzo ciekawe :)
Miło was posłuchać co mówicie;)
Sztosik 😊
Szacun i pozdrowienia✋ ciekawie/konkret
Pozdrawiam -super
Z dwa lata temu na kanale Pana Damiana była krótka seria filmików o w/w wozach.Ok,obejrzę to również,czas leci i coś nowego mogę usłyszeć...
Tankopedia na kanale, to warto oglądnąć :)
Świetny duet
T 62 też miał tak rozwiązany celownik, który był "połączony" z armatą, po strzale ciężko było nawet ocenić skuteczność trafienia bo armata od razu ustawiała się w położenie górne(do ładowania). Tak w dużym uproszczeniu.
Bardzo ok.
Czy pojawi sie materiał o czołgach Korei Północnej?
Sprawdźcie mikrofon Pana Damiana, gdy on mówi i akcentuje wysoki ton, to nieprzyjemnie się tego słucha, jakiś trzask czy coś w ten deseń. U Pana Antoniego tego nie słychać. W innych filmach z udziałem Pana Damiana też tego nie ma. PS Słucham w słuchawkach.
Przester, trzeba zmniejszyć czułość albo skompresować
prowadzący zbłaźnił się ju z w pierwszym zdaniu szok!
Jeśli chodzi o zawieszenie T-64 (tak a'propos dyskusji od 19'30") to poza dużo mniejszą wagą (czy użycia metali szlachetnych) koła nośne miały na tyle małą średnicę, że można było wymienić bardzo wysilony wałek skrętny, bez demontażu koła. Niestety próby wykazały , że w przypadku konieczności ewakuacji czołgu z zrzuconą gąsienicą opór holowania był kilkukrotnie (bodaj 7 krotnie!) większy niż w T-72 , stąd zmiany układu jezdnego w T-80.
To że pan Damian się zna na czołgach to wiem od dawana. Ale Pan Prowadzący potrafił nawiązać rozmowę i naprowadzić na temat. A to już nie takie częste. Plus dla Pana Prowadzącego.
Drinking Challange D24
za każdym razem kiedy pada
bardzo ciekawe- pijesz kielon
Powodzenia i do części 2
bardzo fajny materiał, mała uwaga odnośnie dzwięku - to już kolejny film (tak jak ten o T-90) gdzie mikrofon Pana Damian jest zbyt blisko - bardzo źle się tego słucha
T-62 został zdobyty przez Chiny w trakcie konfiktu granicznego 15 marca 1969roku
haslem przewodnim tego odcinka jest "to w ogóle jest bardzo ciekawe..."
Panowie, słucha się Was genialnie. Ale montażysta mógłby głos z mikrofonów przepuścić przez jakiś filt. Troszkę bolą uszy.
Bardzo podoba mi sie optymizm pana Ratki ...można ...ale
Dobrz gadasz fajna informacja.
Czołgi , owszem są bazą dla utrzymania i zdobycia terenu. Ale "otoczka" sprzętowa tych czołgów jest niekiedy znacznie nowocześniejsza. Przykładem systemu lądowe broni promienistej dokładnie lasery. Kitajce jako pierwsze wprowadzili na uzbrojenie
Dziń dobry i panom.
Legnica ogląda i pozdrawia
Pozdrawiamy Legnicę ❤️
Zajebiaszcze. Jedno, co mnie wkurzyło, to że zdjęcia nie były podpisywane, a np ZTZ-96 w widoku od przodu dość łatwo pomylić z ZTZ-99. Pan Damian dziwnie pominął Typy 85 i 89. Warto wspomnieć też o współpracy chińsko-pakistańskiej przy czołgu Al Khalid.
Swoją drogą egzemplarz czołgu T-62 pułkownika Leonowa zdobyty przez Chińczyków na wyspie Damanskij do dziś przetrwał i można go zobaczyć w w pekińskim Muzeum Wojska
A kiedy 2 cześć?
Może już pod koniec nadchodzącego tygodnia - chyba że inne tematy wpadną, a jest kilka b. ciekawych!
👍
Jest 👌👍👏🪖🫡
Ów dualizm jednostek morskich w silech zbrojnych ChRL przypomina trochę sytuację USA w czasie 2 wojny światowej, kiedy operacjami desantowymi zajmowali się zarówno Marines (Pacyfik), jak i US Army (troche Pacyfik oraz cała Europa). Tam wynikalo to ze skali przedsięwzięć desantowych, a w Chinach, moze tak duze planują... Oby nie. Pozdrawiam
Jeżeli Chiny Ludowe zechcą zająć Formosę to najpierw muszą zmobilizować flotę handlową. Jednostki desantowe jakie posiadają nie są w stanie dostarczyć odpowiednich sił uderzeniowych a co dopiero myśleć o ich zaopatrywaniu w czasie walk.
Jak można zmarnować taki materiał przesterowanym mikrofonem?
5:14 uwialbiam takie infantylne ustawki: redaktor bierze długopis, zapisuje że "mój rozmufca to rumcajs" i z mądrą miną przciwpancerną dalej się gapi, a w rzeczywistości każde pytanie zadane oraz cała odpowiedź są ustalone przed programem.
Glory to Poland🇵🇱!
Na ten moment największym wygranym w konflikcie na wschodzie jest PT-91 , zdziwieni ? Radzę leczyć kompleksy .
@@UnderTheBanner Dane statystyczne strat z Ukraińskiego frontu .
@@UnderTheBanner A ty nie przesadzasz , masz łapki i klawiaturę ? No to do boju
@@UnderTheBanner nie wiesz , a wiesz lepiej głupek czy bufon?
@@ggnagognagoma2462 Pousuwał swoje posty , ciekawy egzemplarz . 😁😁
Nasi skośni przyjaciele nadal nie odrobili wielu lekcji.A jak wielu?W dziedzinie zbrojeń nadal nie są w stanie zrobić nowoczesnego silnika do samolotu odrzutowego,czy do śmigłowca.To serce tego ,co lata.Zachód nie dał ,a Sojuz to zależało od pierwszego sekretarza. A lata historii po 2 WŚ mówią jedno.W zależności od zdobyczy,lub , od stosunku w danym przedziale czasowym.Kto ,w związku z tym dawał technologie skośnym?Sojuz.A jak Sojuz przestał dawać ,czytaj sprzedawać, nastąpiło dawno temu proste prawidło.Czas na swoje.Ale kopiowanie czegokolwiek ,czytaj ,co udało się ukraść do tej pory nie wystarcza ,bez kupionych technologii.I skośni to wiedzą.Uczą się ,nie wszystko da się ukraść.I ukraść to jedno,a wdrożyć to ,co szpiedzy ukradli to drugie.Dlatego poziom szarańczy jest taki jaki jest.Dużo jeszcze wody upłynie w Jangcy,zanim nauczą się produkować nowoczesne uzbrojenie.Ale mierząc inną miarą, połtora miliarda populacji musi w końcu pokazać kto ,po co i dlaczego.
Ooo czołgi jako sprzęt rolniczy, przypomina się dwudziestolecie międzywojenne i transfer technologii i pojazdów USA->ZSRR.
czyli najnowszy chinski czolg jest odpowiednikiem czego?
T72
M1A2 SEP V3
@@qba4104 tak jak Wołga, jest odpowiednikiem Cadillaca
Czy ten przestarzały sprzęt na ruskich wystarczy?
Czyli historia lubi się powtarzać tak jak kiedyś z Japonią. Też mieli rozbudowaną marynarkę wojenną i lotnictwo a mniej wojska lądowe. W podobnym kierunku idą Chiny.😂
To samo można powiedzieć o Wielkiej Brytanii i o wszystkich wyspiarskich państwach, a także takich którym geografia ułatwia obronę lądową (Włochy)
A wiesz ile kitajców mają chinole? wiesz że tam nie ma ideologi gender? jak że żałosnym jest podniecanie się genderowym usa
@@hubsus6864 USA mają największą i najbardziej zaawansowaną technicznie flotę na świecie.
cóż nic nowego się nie dowiedziałem
o mamo
Dosyć zabawne jest krytykowanie rozwiązań krajów produkujących i rozwijających swoje zdolności w zakresie produkcji broni pancernej przez przedstawicieli kraju, który nie jest w stanie stworzyć nawet podwozia do haubicy...
Chiny, chyba ponad 1,4 miliarda ludzi.
Ukrainy przekazali do testow t-80
🤔
ruclips.net/video/BzdJFLDGaNg/видео.htmlsi=11dgHNnoFWrFP468. Chiński ZTZ96B Na biathlonie w2016 śmiga bez kola
Niepotrzebna krytyka, dziś obecnie każdy jest zachwycony Chinami.
swego czasu Amerykanie pomagali Chinom z projektem czołgu.
ruclips.net/video/_vd-5QdgVUo/видео.htmlsi=gYAjhjtSfjXYeQPh
T-80 w Szwecji;)
ruclips.net/video/BzdJFLDGaNg/видео.htmlsi=11dgHNnoFWrFP468. ZTZ96B na biathlonie śmiga bez kola💪
No NIE!!!
Panie Damianie..
Z całym szacunkiem dla Pana wiedzy, sposób prezentacji jest wręcz skandaliczny.
W ciągu 14(!) minut 3 razy słyszę "o tym później"
Ciagłe odbieganie od meritum do wycieczek umysłu własnego.
Tego się nie da słuchać niestety.
dźwięk do d..py
Panie prowadzący mówimy po Polsku . Nie w ukrainie a na Ukrainie!! Niech Pan nie obraża Polaków i naszego języka proszę!!
Data ?
proszę wultlumaczyc ?
Polak podać nazwisko moje ?
JESTEM LEKARZEM
grzie rozum
powiedzcie to porostu czy ten "nowy" czołg jest dobry czy nie, bo gadanie w kolo o lufie nie czyni tu nic
Zadne czolgi nie wyjadą gdy hajs nie bedzie sie zgadzal. Ostatnie 20 lat. Amerika? Heh, była
MINISTER OBRONY !!!
inrzyniery smarujcie lufy w środku xd bo puchną xd tawot do tanak xd a pociski na zuborzzunym i kumulacyjne itp xd tawot too Duff ahahah mnie się zagrzeje xd śmiechu kupa xd a możecie się pobawić z takim smarem xd jak się zachowuje pocisk balistycznie lufa itp nie ma traci xd i moc większą itp xd
KIEDY MŁODZI UKRAIŃSCY PATRIOCI WRÓCĄ Z BUDOWY LUB UBER W POLSCE BY BRONIĆ UKRAINĘ?
Nigdy, bo to tchórze😂
Spytaj się polskich Januszy od firm, które Ukraińcom dają lepsze stawki niż Polakom. Ale oni moga pracować cały dzień bez urlopów byle godziny nałapać. Po co mają wracać i walczyć za majątki oligarchów skoro i tak zapłacili za wypis z wojska. A po drugie wielu już wyjeżdża od naszych Januszy na Zachód.
@@krzysztofk.6167 Ja się z Tobą zgadzam w100 %
Jak się zmienią przepisy na Ukrainie.
Wtedy polski PKB padnie i nie będzie pieniędzy na 800+
KDS👍
Czuje już rusków na plecach są już coraz bliżej
i chinczycy wam to powiedzieli🤣🤣🤣🤣
Brednie jankies ma nowe ha ha ha
podsimunę krotko wasze dywagacje na temat chińskich czołgów...
produkują o niebo lepsze czolgi niż 3RP 🤓
Konflikt u naszych sąsiadów pokazuje że na tą chwilę PT-91 jest najlepszym czołgiem w tym konflikcie , na polu walki
zdecydowanie deklasuje Leo i T-90M . Jak łatwo wbić się w kompleksy , nieprawdaż ?
nie wiem czy zrozumialeś... 3RP nie produkuje już tylko kupuje tak dla jasności.
komuś było na rękę żeby rozybać to co było.
a wiesz, że aktualnie istnieją bataliony czołgów bez czołgów? 😎 wzpaniale prawda? 💪🏼💪🏽💪🏾💪💪🏿💪🏻
@@ostoja2004To że TWARDY deklasuje Leopardy szczególnie L2A4 to było oczywiste a wojna tylko to potwierdziła. Ale za ch*lerę nie wiem w jaki to sposób T-90M może deklasować.
@@cacaroto8731 Dla mnie jedynym ważnym parametrem na polu walki zwłaszcza w konflikcie asymetrycznym jest przeżywalność załogi , bo właśnie ten parametr zapewnia skuteczność na polu walki . O całą resztę mogą się sprzeczać latami "Fachowcy" , jak widać konflikt zbrojny weryfikuje skuteczność danej konstrukcji . Pozdrawiam
@@ostoja2004 To mówisz że przeżywalnośc załogi w TWARDYM jest większa niż w T-90M?
Nie wyleczą się ci ludzie z tej "radzieckości".
Dlaczego pan damian jest najebany?
👍