Jednym zdaniem można stwierdzić, że komuś bardzo zależy na tym, abyśmy nigdy nie uzyskali odpowiedniej zdolności do prowadzenia działań wojennych. Własny przemysł obronny powinien stać się jednym z filarów bezpieczeństwa naszego kraju.
@@papi_bkm może nie topką, ale swoją renomę mamy. Były konstrukcje dobre jak np. AHS Krab, ale i wtopy jak pistolet WIST. Faktem jest, że musimy dalej rozwijać własne konstrukcje nie patrząc, która partia obecnie rządzi krajem. Sprawy bezpieczeństwa kraju powinny być ważniejsze niż przepychanki na wysokich stołkach.
@@podunkman2709może kłamią a może to ze polska nie zamawia nie znaczy że ktoś inny nie zamawia. W polskim wojsku jeszcze nie było grota 7.62x51 a w jakimś afrykańskim kraju już śmigał
Podaj prosze przyklady topowego uzbrojenia ktore jest sprzedawane poza Polska i doskonale sie sprawdza. Moze wspomnisz o skladanym z importowanych czesci Krabie? Albo porownasz rakiete do karabinka Grot? Slucham. Kto kupuje nasze systemy rakietowe?@@papi_bkm
Nie znam się na sprzęcie wojskowym ale popieram wybór krajowej produkcji jeśli nie ustępuje parametrami, jakością i przede wszystkim niezawodnością zagranicznym rozwiązaniom.
Nawet jeśliby ustępowała parametrami to i tak warto kupić w Polsce. Przy tak ogromnym zapotrzebowaniu na sprzęt głupotą jest transferować miliardy dolarów za granicę mogąc je zainwestować w rozwój polskiej gospodarki.
To powinno być zupełnie oczywiste że krajowa produkcja jest na pierwszym miejscu, a kupujemy tylko to czego nie jesteśmy sami w stanie wyprodukować. No ale niestety zbrojenia to są ogromne pieniądze, lobby... i nikogo nie oskarżam ale możemy sobie wyobrazić jakie potencjalne sytuacje są możliwe...
Cyt. "Kto blokuje...", ważniejsze jest: dlaczego. Ba- stara dewiza: dziel i (NIE) rządź, NIE dla MON PL, a decyduje o tym obcy kapitał / koncern np. USA. Po wyborach zmieni się jedynie decydent np. na UE - smutnie, ale "Pecunia non olet".
Już ujawniam. Jest to kiepski pocisk trafiający w plamkę odbitą czyli frontalnie bo żołnierz nie oświetli dachu wieży czołgu, mający kiepską przebijalność, kosztujący aż 1/3 ceny koszmarnie drogiego Javelina który jednak gdy trafi, to z czołgu zostają śrubki koła i blachy. Pirat jest to zaskakująco drogi i niezbyt efektywny pocisk o słabym zasięgu, przebijalności, cięższy niż Javelin z powodu laserowej skrzynki.
Tak samo jak nasze drony. FlyeEye jest klasa swiatowa w rozpoznaniu a Warmate to jakas papierowa wydmuszka ktora odbijajac sie od celu robi niewielkie bum i nie wyrzadza szkod wspolmiernych do ceny takiego drona. Cos na wzor tych dronow ktore z pol roku temu zaatakowaly Moskwe i trafiajac w wiezowiec spowodowaly pozar i wybicie okien gdy Shahed zostawia kilkumetrowa dziure w scianie.@@krzysztofbosak7027
Zamiast budować własne zdolności, kupuje się gotowy produkt z półki. Warto by jednak wziąć po u wagę fakt że na polce kiedyś może go zabraknąć, a wtedy zostaną nam już tylko kamienie...
Ci, co kupują za granicą z półki, mają zapewnione zagraniczne wyjazdy a może i dodatkową kasę z lobbingu zagranicznych firm, z czym nie mogą konkurować polskie firmy
Dlaczego nie jezdzisz Polonezem w takim razie? Bo jest niesamowicie beznadziejny. Tak samo jak wiekszosc naszego przemyslu nie liczac kilku perelek i tak skladanych z zagranicznyuch czesci.
@@sajuente8235 Beznadziejność polskich wyrobów przemysłowych bierze się z zarządzania "koalicji chanukowej" i ich wpływu na edukację, wychowującą kolejne pokolenie "miernot". Nieliczne jednostki nie mają żadnego wpływu na bieg zdarzeń. W latach '80tych pracowałem w lubelskiej Fabryce Samochodów, gdzie miałem okazję posłuchać wykładu ówczesnego dyr. ekonomicznego, który powiedział, że pomimo nałożenia przez PRL 98% podatku na dostawczaki, fabryka zdołała przygotować następcę Żuka - Lublinka, niestety decyzja "wrony" z PZPRu była negatywna - spowodowano likwidację fabryki, a dokumentację nakazano wywieźć za Ural, do "zakładu siostrzanego"
@@sajuente8235 Trudno się nie zgodzić. Ale lepiej mieć ,,poloneza'' w garści czytaj Pirata. Jak obietnice kolejnej dostawy, w razie konfliktu. Nie wspominając że z czasem może stać się podobnym np Piorunowi. A wydane miliardy pozostaną w kraju.
Znaczy lobbyści robią swoją robotę. Komuś bardzo zależy na tym żeby nasze możliwości były mocno ograniczone i żeby takowy sprzęt był kupowany za granicą. O tyle jest to ewidentne że lekcje z Ukrainy są świadomie i bezczelnie ignorowane.
Jakiemuś zagranicznemu producentowi zależy aby uwalić Pirata, a naszej agencji uzbrojenia nie zależy na polskim przemyśle, a to wygląda jak sabotaż, albo ktoś wziął dużą łapówkę
Przecież Javelin/Spike to nie są odpowiedniki pirata! Porównaj sobie parametry i możliwości bojowe. Pirat to bieda wersja dla jednostek niższego szczebal
@@otas1853 Bieda wersja, ale nasza i w przypadku konfliktu tylko na tę broń będzie mozna liczyć bo z dostawami moze byc problem. Broń nie musi być topowa, tylko dostepna od ręki bez ograniczeń bo to pokazuje konflikt w Ukrainie
@@otas1853- kolejny dyletant udaje, ze WIE o czym bredzi. Ppk Pirat to doskonałe uzupełnienie dla 4-5x droższych syst. klasy Javelin/Spike. Na Ukr. blisko 90% ros. pojazdów to maszyny, do porażenia których parametry Pirata spokojnie WYSTARCZĄ na dystansie do 2,5km. Pirat zniszczy WSZYSTKIE pojazdy klasy BWP/KTO/BTR/MRAP/ciężarówka, a jest 4-5 x TAŃSZY od ppk Javelin. Na ETD(europejski teatr działań) 90% kontaktów ogniowych typu pojazd przeciwnika vs własna piechota odbywa się na dystansie do 1,8km, a więc w pełni w zasięgu ppk Pirat.
Nie wiem, czy Pirat jest ok, ale może opinia publiczna, powinna wiedzieć czy my tacy bogaci jesteśmy skoro chcemy strzelać z Javelinów do btr-ów i ciężarówek, czy po prostu ktoś nas dezinformuje i powinniśmy płacić ciężkie pieniądze za obcy produkt bo nasz nie spełnia wymagań.
@@otas1853 Moskit miał być naszym własnym "Spajkiem". To zupełnie inna konstrukcja i o innych wymaganiach. A ideą Pirata jest bycie czymś w rodzaju Stugny, (w zakresie ceny) czyli taniego ppk, 3x tańszego co najmniej, bez ambicji jak to powiedział kmdr Dura bycia ciężkim ppkiem , aby można było go produkować tanio i w bardzo dużej ilości. Nie musi i nawet nie powinien mieć wielkiej przebijalności i tandemowej głowicy niczym Spike, czy Javelin, bo wtedy będzie mniejszy, lżejszy, tańszy i przez to masowy. A przede wszystkim produkowany przez nasz przemysł, dzięki czemu to nasz kraj i nasz przemysł skorzysta na jego produkcji i ewentualnym rozwoju - jak w przypadku Pioruna. Poza tym w kwestii Moskita także cisza jak makiem zasiał...
APR-y i fly eye z oświetlaczami są potrzebne, to jest kryminalne że tego nie kupują. Piraty są potrzebne do słabiej chornionych celów. I to w ilości ok 10 tyś pocisków na początek.
Cyt. "Kto blokuje...", ważniejsze jest: dlaczego. Ba- stara dewiza: dziel i (NIE) rządź, NIE dla MON PL, a decyduje o tym obcy kapitał / koncern np. USA. Po wyborach zmieni się jedynie decydent np. na UE - smutnie, ale "Pecunia non olet".
Chciałeś powiedzieć: lobbyści? Ciekaw jestem, ile procent przemysłu zbrojeniowego bezpośrednio lub pośrednio należy do Żydów. Zastanawiam się, bo czytałem kiedyś (ile w tym prawdy nie wiem), że ponoć to izraelski lobbysta doprowadził do wyrzucenia gen. Skrzypczaka za przeforsowanie zssw-30 - starali się by była izraelska wieża rzekomo. Ktoś coś wie na ten temat? Może to potwierdzić? Pozdrawiam.
@@erhaminus Przyprawianie gęby, aczkolwiek skrzypczak zadbał także o Kraba jeżeli mnie pamięć nie zawodzi, więc napewno podpadł wielu lobbystom. CO do żydów, to w USA fabryki są prywane, ale mogą produkować tylko to co RZAD zaakceptuje, więc defakto działają jak państwowe. Więc nie ma to nic wspólnego z religią lobbysty, a jego zdolności "negocjacji"
Zakupy są robione przez partię rządząca a u nas każda ma swojego patrona. Jedna za Odrą, druga za Atlantykiem i tym chcą się podlizać. Tragiczne, że kosztem naszej myśli technicznej i przemysłu. Ta sytuacja nie dotyczy tylko zbrojeniówki.
@@pawekasztelan4852Pracę nad krabem prowadziła samodzielnie HSW wbrew ówczesnej władzy, która lobbowała by produkować pękające podwozie w Gliwicach. Wystarczy wziąć pod uwagę fakt kto podpisał umowę na kraba a kto chce zrywać podpisane już umowy na zakup sprzętu, kto wytykał urojone usterki msbs grot etc, a uświadomisz sobie kto działa (mimo błędów) na korzyść obronności Polski.
Cyt. "Kto blokuje...", ważniejsze jest: dlaczego. Ba- stara dewiza: dziel i (NIE) rządź, NIE dla MON PL, a decyduje o tym obcy kapitał / koncern np. USA. Po wyborach zmieni się jedynie decydent np. na UE - smutnie, ale "Pecunia non olet".
Jednym słowem ludzi z Agencji Uzbrojenia należy poddać wnikliwej analizie. Choć słychać, że blokował Sztab Generalny. Zatem chciałbym, aby głównodowodzący WP stanął przed kamerami i powiedział: badaliśmy Pirata i ustępuje znacznie innym produktom. Jeżeli tego nie zrobi to jest po prostu szkodnikiem do wywalenia na zbity pysk.
Bardzo prawdopodobne przyczyną może być też to, iż politycy uważają że mamy mieć sprzęt do odstraszania a w razie ataku obronę wyłącznie aa naszych terenach, bez brania pod uwagę ofensywę na terenie wroga, czyli z doktryną wojenna nie mają nic wspólnego bo nie mają o niej żadnego pojęcia, mało prawdopodobne aby którymkolwiek z polityków w ogóle odbył służbę wojskową.
Ja tylko ten program słucham już wyzywam a co dopiero gdybym go prowadził panie redaktorze ma pan super nerwy ale wszystko jest do czasu nasza Polska myśl techniczna umiera na naszych oczach
Może to blokować konkurencyjny przemysł zbrojeniowy wspierany przez ambasady. My jako sojusznicy poświęcamy swój przemysł dla dobra ogółu. Jeśli chcemy to zmienić to należy sprywatyzować politykę, tzn należy polityków finansować bezpośrednio przez wyborców a nie przez gwarantowany budżet.
Ministrze Kamysz, proponuję zacząć urzędowanie od znalezienia źródeł tego oporu, bo pachnie to wszystko bardzo nieprzyjemnie. Nie trzeba być geniuszem wojskowości, żeby wiedzieć że kombinacja bardzo tanich i krótkodystansowych granatników oraz bardzo drogich spików/javelinów zawiera istotną lukę - środek.
Musimy mieć własne tanie produkowane u nas ppk. Ten sprzęt będzie zawsze przydatny. I warto żeby odpowiednie służby przyjrzały się ludziom odpowiedzialnym za uwalenie tego projektu bo to wygląda na wpływy lobbistyczne zagranicznych podmiotów. Na zachodzie to jest od dekad rozbudowywany mechanizm działania przemysłu zbrojeniowego a my dopiero uczymy się co to znaczy bezwzględna kapitalistyczna konkurencja.
@@czesawmandryk4372 Tak i oczekuje że nie będziemy 5 kołem u wozu ale będziemy ginąć za USA. Po to właśnie potrzebny nam min efektor taki jak Piorun. Przecież my nie będziemy strzelać javelinem za 80 tys$ w złomowate ciężarówki jak gieroje. Nam nikt za darmo nie będzie dawał. Kto wie może Plaszczak z ekipą nie dostali łapówek jak od zagranicznych koncernów (bo skąd nasi mają brać). Nijak się nie broni brał dofinansowania prac i zakupu pioruna.
Przecież ten gościu to płatny lobbysta, niech jego prześwietlą. Pytanie dlaczego facet za kasę lobbuje nieefektywny pocisk o absurdalnej cenie w stosunku do możliwości.
Mamy armatohaubice ale kupujemy za granicą, mamy opancerzone wozy ale kupujemy za granicą, mamy moździerze, wyrzutnie, rakiety kierowane ale kupujemy za granicą, mało tego często stawiamy tutaj zagraniczne fabryki konkurencji. Polska to kraj totalnych przegrywów.
Pamiętam czasy, kiedy obecni rządzący, sprowadzili do Polski Leopardy, a mój kolega mieszkający w Niemczech, co rusz podsyłał mi artykuły z niemieckiej pracy, gdzie niemal naśmiewano się z tego, że "daliśmy Polakom czołgi z amunicją, która nie przebija rosyjskich czołgów" Oby takich sytuacji już nie było i zaczną się inwestycje na polską myśl technczną 🤔
Proszę nie mówić MON, tylko wskazać z imienia i nazwiska osoby które działają na szkodę Polskiej armii, naszej Gospodarki, oraz Polskiego społeczeństwa ! Wskazać i rozliczyć, ot co !!!
Ktośvmądry kiedyś powiedział , że oficer kwatermistrzostwa(to dawno było) po 3 miesiącach służby nadaje się do rozstrzelania bez badania sprawy. I dużo miał racji.
Ostatnie wydarzenia z udziałem posła Brauna dobitnie pokazują kto na prawdę rządzi polską. Więc nie ma się co dziwić że polskie projekty nie przechodzą. Smutne ale prawdziwe.
Naszym sojusznikom chodzi o to abyśmy byli ich klientem a nie konkurentem na światowym rynku, byli uzależnieni od ich dostaw, decyzji politycznych, nie mieli możliwości samoobrony bez ich "dobrej woli".
Z pomocą rządu sąsiedzi z zachodu im bliżej tym gorzej mocna Polska im nie na rękę to widać na codzień znak Dawida tesz ma znaczenie na nasze bezpieczeństwo, dla nich mocna Polska to sól w oku zrobją wszystko by zaszkodzić .dziwne zachowanie dowództwa wojskowego tesz nie pomaga zapewne że są zbyt skuteczne i tańsze od kupowanych amerykańskich bo naszej produkcji .
Cyt. "Kto blokuje...", ważniejsze jest: dlaczego. Ba- stara dewiza: dziel i (NIE) rządź, NIE dla MON PL, a decyduje o tym obcy kapitał / koncern np. USA. Po wyborach zmieni się jedynie decydent np. na UE - smutnie, ale "Pecunia non olet".
@@reksiog.9917 w wersji tldt to na przykład kacapscy agenci. Starożytna maksyma mówi - chcesz pokoju, szykuj się do wojny. Bo wtedy rachunek zysków i strat dla atakującego kacapa będzie tak słaby, że nawet do jego zlasowanego krokodylem i bimbrem umysłu dotrze, że lepiej nie atakować.
Juz lepiej Milan2 na licencji produkować - będzie taniej i lepiej niż z piratem (przynajmniej przebijalność lepsza o 200mm) - problem robi się taki, że zachód pozbył się tanich rezerw, a został mu tylko sprzęt nowoczesny w niewielkiej liczbie (tak jest z ppk)
No zaraz, skoro jest zainteresowanie Piratem za granicą to dlaczego Mesko nie rozpocznie produkcji na eksport? Warmate o ile kojarzę też zaczynało od klientów zagranicznych.
Pirat zbiera takie opinie w UA, że trzeba by być idiotą żeby przepłacać za "obce" konstrukcje. Ukraińcy chwalą pirata jak cholera, poza tym cena pirata w stosunku do innych opcji to są 3 piraty w cenie 1 pocisku innej marki!
Na razie chyba nie ma polskich oświetlaczy. Mozna mieć amunicje ale nie ma czym ja naprowadzic. Zintegrowanie z innym oswietlaczem nie jest możliwe :) Sp-ka Mesko ma ograniczone mozliwości bo najważniejsza część SPIKe'a musimy KUPIĆ W IZRAELU.
Niektórych decydentów za niegospodarność i sabotowanie zdolności polskiego przemysłu obronnego powinno się postawić przed sądem. Albo w razie zagrożenia zdegradować i wysłać na pierwszą linię frontu wschodniego.
No niestety Mon ma awersję do polskiego przemysłu i programów zbrojeniowych z naszego kraju. Jeżeli Piratem interesują się obcokrajowcy to należy działać. A paru polityków z poprzedniej władzy należy posadzić w pewne miejsce. Może zamówić partię próbną I posłać na Ukrainę dla prób. Niskokosztowy ppk jest potrzebny na wczoraj, zobaczymy co zrobi teraźniejszy majster.
MON to nie wojsko to po pierwsze . Po drugie o tym jaki sprzęt powinno mieć wojsko to powinni o tym decydować żołnierze , a nie MON . MON powinien być tylko notariuszem takich zamówień . Tyle w temacie !
Też bym najchętniej zobaczył jak wieszają za jaja matoła który zamówił javeliny zamiast Piratów. Przecież nasz przemysł mógł by też opracować w dalszej perspektywie inne pociski o większym zasięgu. Produkcja u nas jest znacznie tańsza ponoć to koszt 3 lub 4 razy mniejszy, a podatki zostają u nas. Ewentualna modyfikacja pod potrzeby była by po prostu trywialna. Analiza potrzeb do celu i kosztu jest w piracie znacznie lepsza. Uzbrojenie kupuje się na wojnę która będzie, a nie na tą która jest, ale i tak pirat i pirat 2 radzą sobie z typowymi zagrożeniami. Wojny wygrywa się nie najlepszą technologią, a najlepszym efektem kosztowym. Patrz 2 wojna światowa gdzie to potencjał ilościowy przeważył szalę, tak samo teraz zaczyna to być obserwowane na Ukrainie która nie ma masy i własnych środków oddziaływania i jest blokowana przez... USA, które im wprost mówi że ma walczyć na ich warunkach.
Panowie, wszystkie nazwiska i dokumenty nie znikają z naszej świadomości. Po staniewojennym jaki w Polsce bedzie wcześniej czy później wszystkich zdrajców osądzimy!
Wtopy nie jest winne nasze wojsko a tych paru Generałów polskojęzycznych którymi dowodzą panowie którzy w razie czego mając broń w ręku będą spoglądali w samą lufę rok 39 Oby historia się nie powtórzyła że znów poleci Polska jucha
Bardzo dobry i szczegółowy raport Komandora Dury. Pan Tomasz Siemioniak podobno zapowiada przyjrzeniu się bliżej sprawie programowi "Pirat" w komisji. Oby z dobrym rezultatem.
no przecież chodzi o to, że z kontraktów zagranicznych można więcej zachachmęcić dla siebie. Korupcja i chciwość to to co determinuje, że polskie oferty nie są wybierane.
Strzelałem że Spike cztery razy na odległości 2000 3600 m nie ma możliwości na polu walki strzelać na odległość 5000 m potrzeba nam więcej zestawów dla piechoty i OT. JAWELINY są ciężkie i bardzo drogie wstaw ma być lekki przenośny dla drużyny piechoty z możliwością przewozu na quadach. Uzyska się wysoka mobilność niskim kosztem. Montaż na kadlubach pojazdów podnosi ryzyko utraty zestawu przy zniszczeniu łatwego celu jakim jest transporter i czołg.Koszt produkcji Czolgu jest wielokrotnie wyższy od wielu zestawów Piorun a jak ma się do to do efektywności walki i wykrycia celu odpowiedzie sobie sami z 4000 tys m czy wykryjecie ukrytą obsługę zestawu Pirat? bo czołg widać jak na dłoni w dzień i w nocy.
Strasznie smutny materiał. Niestety w kwestii zamówień dla wojska tak jaki w innych dziedzinach nie decydują fachowcy tylko politycy lub ludzie tych polityków realizujący jakieś ich interesy. Bardzo chcę mieć nadzieję na to, że nowy minister np. zamówi Pirata, ale już tyle razy mieliśmy nadzieję ...na gaz łupkowy w Polsce, ...na syntetyczną benzynę z CO2.....na grafen....
Jednym zdaniem można stwierdzić, że komuś bardzo zależy na tym, abyśmy nigdy nie uzyskali odpowiedniej zdolności do prowadzenia działań wojennych. Własny przemysł obronny powinien stać się jednym z filarów bezpieczeństwa naszego kraju.
Tym bardziej że polski przemysł zbrojeniowy jest topką na świecie
@@papi_bkm może nie topką, ale swoją renomę mamy. Były konstrukcje dobre jak np. AHS Krab, ale i wtopy jak pistolet WIST. Faktem jest, że musimy dalej rozwijać własne konstrukcje nie patrząc, która partia obecnie rządzi krajem. Sprawy bezpieczeństwa kraju powinny być ważniejsze niż przepychanki na wysokich stołkach.
Przypominam ze ten "przemysl" jeszcze niedawno mowil nam ze "zwieksza produkcje".
Czyli kto tu klamie?
@@podunkman2709może kłamią a może to ze polska nie zamawia nie znaczy że ktoś inny nie zamawia. W polskim wojsku jeszcze nie było grota 7.62x51 a w jakimś afrykańskim kraju już śmigał
Podaj prosze przyklady topowego uzbrojenia ktore jest sprzedawane poza Polska i doskonale sie sprawdza. Moze wspomnisz o skladanym z importowanych czesci Krabie? Albo porownasz rakiete do karabinka Grot? Slucham. Kto kupuje nasze systemy rakietowe?@@papi_bkm
Brawo za materiał cisnąć tych którzy blokują Pirata
Nie znam się na sprzęcie wojskowym ale popieram wybór krajowej produkcji jeśli nie ustępuje parametrami, jakością i przede wszystkim niezawodnością zagranicznym rozwiązaniom.
Nawet jeśliby ustępowała parametrami to i tak warto kupić w Polsce. Przy tak ogromnym zapotrzebowaniu na sprzęt głupotą jest transferować miliardy dolarów za granicę mogąc je zainwestować w rozwój polskiej gospodarki.
To powinno być zupełnie oczywiste że krajowa produkcja jest na pierwszym miejscu, a kupujemy tylko to czego nie jesteśmy sami w stanie wyprodukować. No ale niestety zbrojenia to są ogromne pieniądze, lobby... i nikogo nie oskarżam ale możemy sobie wyobrazić jakie potencjalne sytuacje są możliwe...
Ewentualna produkcja była by wysłana na Ukrainę niby do testów dlatego jest wstrzymywana, przynajmiej oficjalnie.
Nie ustępuje a w niektórych warunkach daje przewagę.
@@reksiog.9917tam to już testy były ponad rok temu i opinie były fantastyczne.
Murem za programem pirat 😊
Cyt. "Kto blokuje...", ważniejsze jest: dlaczego. Ba- stara dewiza: dziel i (NIE) rządź, NIE dla MON PL, a decyduje o tym obcy kapitał / koncern np. USA. Po wyborach zmieni się jedynie decydent np. na UE - smutnie, ale "Pecunia non olet".
Pirat w cenie 1/3 Javelina? Czy on jest ze złota?
Ujawnić proceder blokowania Pirata!!! osoby odpowiedzialne powinny się publicznie tłumaczyć suwerenowi !
Kara dla nich na front i niech się uczą
wasalowi tez
Już ujawniam. Jest to kiepski pocisk trafiający w plamkę odbitą czyli frontalnie bo żołnierz nie oświetli dachu wieży czołgu, mający kiepską przebijalność, kosztujący aż 1/3 ceny koszmarnie drogiego Javelina który jednak gdy trafi, to z czołgu zostają śrubki koła i blachy.
Pirat jest to zaskakująco drogi i niezbyt efektywny pocisk o słabym zasięgu, przebijalności, cięższy niż Javelin z powodu laserowej skrzynki.
Tak samo jak nasze drony. FlyeEye jest klasa swiatowa w rozpoznaniu a Warmate to jakas papierowa wydmuszka ktora odbijajac sie od celu robi niewielkie bum i nie wyrzadza szkod wspolmiernych do ceny takiego drona. Cos na wzor tych dronow ktore z pol roku temu zaatakowaly Moskwe i trafiajac w wiezowiec spowodowaly pozar i wybicie okien gdy Shahed zostawia kilkumetrowa dziure w scianie.@@krzysztofbosak7027
@@krzysztofbosak7027 no to kupmy licencję na Stugnę
brawo mówić głośno o tym i rozpowszechniać, trzebaby napisać petycję do Kosiaka-Kamysza by musiał się odnieść!
no właśnie chyba właśnie trzeba tak zrobić
Polska nie przewiduje napadać na sąsiadów. Do odstraszania potrzeba coś większego.
@@reksiog.9917 ty tak serio?
Ciekawe jak do tego tematu odniesie się Pan Błaszczak
@@janmek5100 on to by kupił coś z Korei
Zamiast budować własne zdolności, kupuje się gotowy produkt z półki. Warto by jednak wziąć po u wagę fakt że na polce kiedyś może go zabraknąć, a wtedy zostaną nam już tylko kamienie...
Ci, co kupują za granicą z półki, mają zapewnione zagraniczne wyjazdy a może i dodatkową kasę z lobbingu zagranicznych firm, z czym nie mogą konkurować polskie firmy
A najlepiej 1:1
Dlaczego nie jezdzisz Polonezem w takim razie? Bo jest niesamowicie beznadziejny. Tak samo jak wiekszosc naszego przemyslu nie liczac kilku perelek i tak skladanych z zagranicznyuch czesci.
@@sajuente8235 Beznadziejność polskich wyrobów przemysłowych bierze się z zarządzania "koalicji chanukowej" i ich wpływu na edukację, wychowującą kolejne pokolenie "miernot". Nieliczne jednostki nie mają żadnego wpływu na bieg zdarzeń. W latach '80tych pracowałem w lubelskiej Fabryce Samochodów, gdzie miałem okazję posłuchać wykładu ówczesnego dyr. ekonomicznego, który powiedział, że pomimo nałożenia przez PRL 98% podatku na dostawczaki, fabryka zdołała przygotować następcę Żuka - Lublinka, niestety decyzja "wrony" z PZPRu była negatywna - spowodowano likwidację fabryki, a dokumentację nakazano wywieźć za Ural, do "zakładu siostrzanego"
@@sajuente8235 Trudno się nie zgodzić. Ale lepiej mieć ,,poloneza'' w garści czytaj Pirata. Jak obietnice kolejnej dostawy, w razie konfliktu. Nie wspominając że z czasem może stać się podobnym np Piorunowi. A wydane miliardy pozostaną w kraju.
Znaczy lobbyści robią swoją robotę. Komuś bardzo zależy na tym żeby nasze możliwości były mocno ograniczone i żeby takowy sprzęt był kupowany za granicą. O tyle jest to ewidentne że lekcje z Ukrainy są świadomie i bezczelnie ignorowane.
Każdy osobnik który przeszkadza w rozwoju woiska i zapewnieniu bezpieczenistwa kraju ,powinien liczyć się ,że zostanie to uznane za zdradę .
Mądre słowa, tylko kogo polityków czy wojskowych
@@marcinbolda1108jednych i drugich, wojskowych tym bardziej bo najlepiej powinni wiedzieć że armia ma być silna
mocna, ale słuszna krytyka Antoniego
w ten kraj nie ma takiego pojecia jak zdrada
Czyli Braun ma rację i rzadzi w Polin kahała.
Są jeszcze dwa wyjaśnienia niechęci do PIRATA, jedno to koperty z zawartością , drugie wyjaśnienie to solidarność wyznaniowa.
Jakiemuś zagranicznemu producentowi zależy aby uwalić Pirata, a naszej agencji uzbrojenia nie zależy na polskim przemyśle, a to wygląda jak sabotaż, albo ktoś wziął dużą łapówkę
Pirata zaczną zamawiać jak diamenty się skończą...
Przecież Javelin/Spike to nie są odpowiedniki pirata! Porównaj sobie parametry i możliwości bojowe. Pirat to bieda wersja dla jednostek niższego szczebal
@@otas1853 Bieda wersja, ale nasza i w przypadku konfliktu tylko na tę broń będzie mozna liczyć bo z dostawami moze byc problem. Broń nie musi być topowa, tylko dostepna od ręki bez ograniczeń bo to pokazuje konflikt w Ukrainie
@@otas1853 zamierzasz odpalać do wszystkiego javeliny ?? Ta bieda wersja jest na lżejsze pojazdy...
@@otas1853- kolejny dyletant udaje, ze WIE o czym bredzi. Ppk Pirat to doskonałe uzupełnienie dla 4-5x droższych syst. klasy Javelin/Spike. Na Ukr. blisko 90% ros. pojazdów to maszyny, do porażenia których parametry Pirata spokojnie WYSTARCZĄ na dystansie do 2,5km. Pirat zniszczy WSZYSTKIE pojazdy klasy BWP/KTO/BTR/MRAP/ciężarówka, a jest 4-5 x TAŃSZY od ppk Javelin. Na ETD(europejski teatr działań) 90% kontaktów ogniowych typu pojazd przeciwnika vs własna piechota odbywa się na dystansie do 1,8km, a więc w pełni w zasięgu ppk Pirat.
Nie wiem, czy Pirat jest ok, ale może opinia publiczna, powinna wiedzieć czy my tacy bogaci jesteśmy skoro chcemy strzelać z Javelinów do btr-ów i ciężarówek, czy po prostu ktoś nas dezinformuje i powinniśmy płacić ciężkie pieniądze za obcy produkt bo nasz nie spełnia wymagań.
Nie "obcy produkt" tylko jedynie słuszny hAmerykański
Do ciężarówek i BTRów to ma strzelać Moskit. Jakoś nie widzę miejsca dla Pirata między Moskitami a Spike/Javelin
@@otas1853 Moskit miał być naszym własnym "Spajkiem". To zupełnie inna konstrukcja i o innych wymaganiach. A ideą Pirata jest bycie czymś w rodzaju Stugny, (w zakresie ceny) czyli taniego ppk, 3x tańszego co najmniej, bez ambicji jak to powiedział kmdr Dura bycia ciężkim ppkiem , aby można było go produkować tanio i w bardzo dużej ilości. Nie musi i nawet nie powinien mieć wielkiej przebijalności i tandemowej głowicy niczym Spike, czy Javelin, bo wtedy będzie mniejszy, lżejszy, tańszy i przez to masowy. A przede wszystkim produkowany przez nasz przemysł, dzięki czemu to nasz kraj i nasz przemysł skorzysta na jego produkcji i ewentualnym rozwoju - jak w przypadku Pioruna.
Poza tym w kwestii Moskita także cisza jak makiem zasiał...
@@mKpsi Cisza, bo WITU drze japę o kasę.
@@otas1853nawet nie moskit pocisk przeciwpancerny 30mm z bushmastera poradzi sobie ze sporym zapasem a koszt znacznie niższy
APR-y i fly eye z oświetlaczami są potrzebne, to jest kryminalne że tego nie kupują.
Piraty są potrzebne do słabiej chornionych celów. I to w ilości ok 10 tyś pocisków na początek.
Cyt. "Kto blokuje...", ważniejsze jest: dlaczego. Ba- stara dewiza: dziel i (NIE) rządź, NIE dla MON PL, a decyduje o tym obcy kapitał / koncern np. USA. Po wyborach zmieni się jedynie decydent np. na UE - smutnie, ale "Pecunia non olet".
BRAWO Panowie i Panie - PRESSING PRESSING
Dobry program gratuluję więcej takich
Niestety polski przemysł zbrojeniowy to jedyny przemysł za którym nie stoi żadna ambasada.
w punkt
Chciałeś powiedzieć: lobbyści? Ciekaw jestem, ile procent przemysłu zbrojeniowego bezpośrednio lub pośrednio należy do Żydów. Zastanawiam się, bo czytałem kiedyś (ile w tym prawdy nie wiem), że ponoć to izraelski lobbysta doprowadził do wyrzucenia gen. Skrzypczaka za przeforsowanie zssw-30 - starali się by była izraelska wieża rzekomo. Ktoś coś wie na ten temat? Może to potwierdzić? Pozdrawiam.
@@erhaminus nie jest to potwierdzenie ale również słyszałem o tej wieży.
@@erhaminus Przyprawianie gęby, aczkolwiek skrzypczak zadbał także o Kraba jeżeli mnie pamięć nie zawodzi, więc napewno podpadł wielu lobbystom. CO do żydów, to w USA fabryki są prywane, ale mogą produkować tylko to co RZAD zaakceptuje, więc defakto działają jak państwowe. Więc nie ma to nic wspólnego z religią lobbysty, a jego zdolności "negocjacji"
Wprost przeciwnie, to jest konkurencja dla obcych produktów,zwłaszcza z aktualnego hegemona Polski...
W sumie to skandaliczne, że nie możemy mieć swojej broni. Dziękuję i pozdrawiam. KDZ.
NAGŁASNIAĆ - PODAWAC DALEJ
dzięki za ten materiał! miejmy nadzieję, że to się zmieni
Taktyczny komentarz dla zasięgu. Fajnie się słucha i ogląda. Pozdrowienia z Lublina
Brawo tak bardzo ręce opadają że aż człowiek łapie się za głowę. Dzięki za uświadamianie jak bardzo marnujemy pieniądze i szanse
Świetny materiał
Myślę że nastały złe czasy dla polskiego wojska, rządzą nami politycy, którzy już raz pokazali gdzie mają bezpieczeństwo Polski i Polaków.
Bardzo potrzebny materiał
Super materiał , dzięki niemu za subskrybowałem . Brawo .
Zakupy są robione przez partię rządząca a u nas każda ma swojego patrona. Jedna za Odrą, druga za Atlantykiem i tym chcą się podlizać. Tragiczne, że kosztem naszej myśli technicznej i przemysłu. Ta sytuacja nie dotyczy tylko zbrojeniówki.
Pirat nie jest konkurencją dla niczego.
Za Atlantykiem to z pewnością.
Ale hipoteza o patronie za Odrą słabo wygląda jeśli spojrzymy na prace np. nad Krabem.
....Ala jak inaczej zpozyskasz patrona? ...za darmo to I w morde trudno teraz dostac....😢
A w końcu okaże się że części do nowej polskiej broni trzeba zprowadzać z USA lub Korei.
@@pawekasztelan4852Pracę nad krabem prowadziła samodzielnie HSW wbrew ówczesnej władzy, która lobbowała by produkować pękające podwozie w Gliwicach. Wystarczy wziąć pod uwagę fakt kto podpisał umowę na kraba a kto chce zrywać podpisane już umowy na zakup sprzętu, kto wytykał urojone usterki msbs grot etc, a uświadomisz sobie kto działa (mimo błędów) na korzyść obronności Polski.
Coś mi tu śmierdzi korupcją🤔
Kiedy oni się nauczą, że jak mamy coś takiego trzeba to kupić, inwestować i modernizować, widać to na UK.
Cyt. "Kto blokuje...", ważniejsze jest: dlaczego. Ba- stara dewiza: dziel i (NIE) rządź, NIE dla MON PL, a decyduje o tym obcy kapitał / koncern np. USA. Po wyborach zmieni się jedynie decydent np. na UE - smutnie, ale "Pecunia non olet".
Bez sensu gdy dwie armię mają podobną broń. Stanie na przeciwko i wyniszcza nie się nawzajem to zła taktyka.
A co ma Zjednoczone Królestwo do tego?
Jednym słowem ludzi z Agencji Uzbrojenia należy poddać wnikliwej analizie. Choć słychać, że blokował Sztab Generalny. Zatem chciałbym, aby głównodowodzący WP stanął przed kamerami i powiedział: badaliśmy Pirata i ustępuje znacznie innym produktom. Jeżeli tego nie zrobi to jest po prostu szkodnikiem do wywalenia na zbity pysk.
na zbity pysk z pustym pagonem.
Bardzo prawdopodobne przyczyną może być też to, iż politycy uważają że mamy mieć sprzęt do odstraszania a w razie ataku obronę wyłącznie aa naszych terenach, bez brania pod uwagę ofensywę na terenie wroga, czyli z doktryną wojenna nie mają nic wspólnego bo nie mają o niej żadnego pojęcia, mało prawdopodobne aby którymkolwiek z polityków w ogóle odbył służbę wojskową.
To jest rzeczywiście ciekawe, kto blokuje zakup polskich rakiet i innej amunicji.
Fakt, że obie potrzebują jeszcze 15 i pewnie 150 mln aby być gotowymi do produkcji?
pewnie ci od świeczek !
@@sebastianp7115 No tak to przecież Ci od świeczek rządzili przez ostatnie 8 lat w Polsce.
Nikt - Pirat nie spełnia wymagań MON, poza tym stawiamy fabrykę Javelina.
@@arkadiuszgontarczyk1065 no to teraz będą rządzić ci od : - " Polska nie potrzebuje armii , NATO ją obroni " ...
Ja tylko ten program słucham już wyzywam a co dopiero gdybym go prowadził panie redaktorze ma pan super nerwy ale wszystko jest do czasu nasza Polska myśl techniczna umiera na naszych oczach
Może to blokować konkurencyjny przemysł zbrojeniowy wspierany przez ambasady. My jako sojusznicy poświęcamy swój przemysł dla dobra ogółu. Jeśli chcemy to zmienić to należy sprywatyzować politykę, tzn należy polityków finansować bezpośrednio przez wyborców a nie przez gwarantowany budżet.
Na komisjach były głosowania gdyby opublicznic kto za kto przeciwko można by zadac pytania
Ministrze Kamysz, proponuję zacząć urzędowanie od znalezienia źródeł tego oporu, bo pachnie to wszystko bardzo nieprzyjemnie. Nie trzeba być geniuszem wojskowości, żeby wiedzieć że kombinacja bardzo tanich i krótkodystansowych granatników oraz bardzo drogich spików/javelinów zawiera istotną lukę - środek.
Znając życie nasuwa się jeden powód - łapówki.
Tak, dla Dury żeby promował.
Trzeba o tym mówić głośno i do skutku
Musimy mieć własne tanie produkowane u nas ppk. Ten sprzęt będzie zawsze przydatny. I warto żeby odpowiednie służby przyjrzały się ludziom odpowiedzialnym za uwalenie tego projektu bo to wygląda na wpływy lobbistyczne zagranicznych podmiotów. Na zachodzie to jest od dekad rozbudowywany mechanizm działania przemysłu zbrojeniowego a my dopiero uczymy się co to znaczy bezwzględna kapitalistyczna konkurencja.
Jeśli Kamysz nie kupi pirata to niczym nie będzie się różnił od Błaszczaka.
#PISPOjednozło
Wujek Sam o wszystkim decyduje
@@czesawmandryk4372 Tak i oczekuje że nie będziemy 5 kołem u wozu ale będziemy ginąć za USA. Po to właśnie potrzebny nam min efektor taki jak Piorun. Przecież my nie będziemy strzelać javelinem za 80 tys$ w złomowate ciężarówki jak gieroje. Nam nikt za darmo nie będzie dawał. Kto wie może Plaszczak z ekipą nie dostali łapówek jak od zagranicznych koncernów (bo skąd nasi mają brać). Nijak się nie broni brał dofinansowania prac i zakupu pioruna.
"Wujek Sam" 🤔@@czesawmandryk4372
Drążyć temat 👍 pozdrawiam
Miejmy nadzieje ze nowy MON dotrzyma slowa ze priorytet maja polskie rozwiazania i produkty i w koncu Pirat bedzie zamiawiany
😅
No to ty to jesteś chyba bardzo naiwny
Dla nowego (nie) rządu priorytet mają niemieckie rozwiązanie.
miejmy nadzieje że nowy MON wróci do tematu konstrukcji polskich
Ciekawy materiał. W całej rozciągłości popieram konkluzje Pana Komandora. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊
Trzeba sprawdzić czy nie jest to celowy sabotaż polskich projektòw ?! I pociàgnàć do odpowiedzianości takich ludzi ! 🤍❤️
Polacy są wredni i nie chcą dawać politykom łapówek. Obcokrajowcy nie mają takich obiekcji - oto rozwiązanie zagadki ...
Dziękuję za materiał, trzeba prześwietlić tych decydentów w MON…
Przecież ten gościu to płatny lobbysta, niech jego prześwietlą. Pytanie dlaczego facet za kasę lobbuje nieefektywny pocisk o absurdalnej cenie w stosunku do możliwości.
Brawo za odwagę, ale myślę że chodzi tu o łapownictwo...
Mamy armatohaubice ale kupujemy za granicą, mamy opancerzone wozy ale kupujemy za granicą, mamy moździerze, wyrzutnie, rakiety kierowane ale kupujemy za granicą, mało tego często stawiamy tutaj zagraniczne fabryki konkurencji.
Polska to kraj totalnych przegrywów.
Brawo Panie Maksymilinie. Nie zawsze się z Panem zgadzam, ale to 12 na 10.
Teraz nie ma Andrzejczaka, więc może się coś ruszy. Może.
Pamiętam czasy, kiedy obecni rządzący, sprowadzili do Polski Leopardy, a mój kolega mieszkający w Niemczech, co rusz podsyłał mi artykuły z niemieckiej pracy, gdzie niemal naśmiewano się z tego, że "daliśmy Polakom czołgi z amunicją, która nie przebija rosyjskich czołgów" Oby takich sytuacji już nie było i zaczną się inwestycje na polską myśl technczną 🤔
Proszę nie mówić MON, tylko wskazać z imienia i nazwiska osoby które działają na szkodę Polskiej armii, naszej Gospodarki, oraz Polskiego społeczeństwa ! Wskazać i rozliczyć, ot co !!!
Smutna racja 🤔👍
Lobbing i nie bałbym się nawet zaryzykować stwierdzenia że ktoś celowo bierze w łapę żeby kupować zagraniczny sprzęt
Ktośvmądry kiedyś powiedział , że oficer kwatermistrzostwa(to dawno było) po 3 miesiącach służby nadaje się do rozstrzelania bez badania sprawy. I dużo miał racji.
Ostatnie wydarzenia z udziałem posła Brauna dobitnie pokazują kto na prawdę rządzi polską. Więc nie ma się co dziwić że polskie projekty nie przechodzą. Smutne ale prawdziwe.
Chyba potwierdziły kto rządzi Braunem... Polska piszę się dużą literą
taktoczno tawariszcz
Polską rządzi Żyto! Tak powiedział Jan Paweł z Adamczychy!
@@Bunchars Oficer prowadzący kazał zareagować? Czy tylko podpisujesz się głupotą?
Brauna to akurat zaszkodził tym Polsce. Buduje swój wizerunek kosztem państwa polskiego. Zachowuje się jak anarchista.
Kryminał! Czy takie decyzje nie powinien podejmować ktoś o IQ nieco wyższym niż 80?
Siedem słów plus dwa, żeby algorytm zadowolić: dobra robota!
Niema to jak garść faktów i konstruktywna krytyka otumnionych oficjeli
Tu może chodzić nie o otumanienie, tylko o duże sumki w przysłowiowych kopertkach.
Jestem i popieram polską myśl wojskową. Zwracam się do Tuska o wznowienie badań w celu wdrożenia polskiego pocisku ppk jako rodzimego produktu.
Dziękuję za duże ciekawych informacji
Mocne lobby. Ktoś grubo smaruje. Pytanie tylko komu i czemu nie zrobi się z nimi porządku.
Dlaczego ciagle ignoruja polskie produkty? Bo wtedy nie ma wycieczek do USA ani prowizji i innych "prezentow" lub inych appanarzy.
Bo są tak drogie jak zagraniczne i przeciętne. Ten produkt jest znacznie droższy i znacznei mniej efektywny of byle Stugny.
Naszym sojusznikom chodzi o to abyśmy byli ich klientem a nie konkurentem na światowym rynku, byli uzależnieni od ich dostaw, decyzji politycznych, nie mieli możliwości samoobrony bez ich "dobrej woli".
To jest zdrada!!
Łapówki? Sabotaż? Głupota? Zdrada?
Ja wymyśliłem pistolet z dwu metrową lufą można strzelać do księżyca.
Tylko nie strzelaj sobie w głowę, nawet głupiego życia szkoda
Krajowa produkcja to niezależność,miejsca pracy i potencjalny eksport.
Ja od miejsc pracy wolę skuteczną broń. Miejsca pracy to sobie możesz robić w lodziarni nad morzem.
Z pomocą rządu sąsiedzi z zachodu im bliżej tym gorzej mocna Polska im nie na rękę to widać na codzień znak Dawida tesz ma znaczenie na nasze bezpieczeństwo, dla nich mocna Polska to sól w oku zrobją wszystko by zaszkodzić .dziwne zachowanie dowództwa wojskowego tesz nie pomaga zapewne że są zbyt skuteczne i tańsze od kupowanych amerykańskich bo naszej produkcji .
No dobra ale kto nie chce Pirata? Wojskowi czy urzędasy z MONu?
Cyt. "Kto blokuje...", ważniejsze jest: dlaczego. Ba- stara dewiza: dziel i (NIE) rządź, NIE dla MON PL, a decyduje o tym obcy kapitał / koncern np. USA. Po wyborach zmieni się jedynie decydent np. na UE - smutnie, ale "Pecunia non olet".
Wszyscy ludzie niechcą wojen. A ci niektórzy co chcą wojny to sami nie pójdą w bój.
@@reksiog.9917nie wszyscy ruskie onuce chcą wojen
@@reksiog.9917 w wersji tldt to na przykład kacapscy agenci. Starożytna maksyma mówi - chcesz pokoju, szykuj się do wojny. Bo wtedy rachunek zysków i strat dla atakującego kacapa będzie tak słaby, że nawet do jego zlasowanego krokodylem i bimbrem umysłu dotrze, że lepiej nie atakować.
Juz lepiej Milan2 na licencji produkować - będzie taniej i lepiej niż z piratem (przynajmniej przebijalność lepsza o 200mm) - problem robi się taki, że zachód pozbył się tanich rezerw, a został mu tylko sprzęt nowoczesny w niewielkiej liczbie (tak jest z ppk)
No zaraz, skoro jest zainteresowanie Piratem za granicą to dlaczego Mesko nie rozpocznie produkcji na eksport? Warmate o ile kojarzę też zaczynało od klientów zagranicznych.
Ta nowa broń to tylko idea. Tam nie ma żadnej polskiej części. Zebrało się kilku cwaniaków z WATu wymyślili armatkę na kółkach i chcą doić frajerów.
Jeżeli jest tak dobry ja Ukraińcy mówią to dla czego nie zamówią dla siebie ? Mają na to fundusze
Trzeba przyjrzeć się, kto za tym stoi. Powodzenia
Pirat zbiera takie opinie w UA, że trzeba by być idiotą żeby przepłacać za "obce" konstrukcje. Ukraińcy chwalą pirata jak cholera, poza tym cena pirata w stosunku do innych opcji to są 3 piraty w cenie 1 pocisku innej marki!
Na razie chyba nie ma polskich oświetlaczy. Mozna mieć amunicje ale nie ma czym ja naprowadzic. Zintegrowanie z innym oswietlaczem nie jest możliwe :) Sp-ka Mesko ma ograniczone mozliwości bo najważniejsza część SPIKe'a musimy KUPIĆ W IZRAELU.
Niektórych decydentów za niegospodarność i sabotowanie zdolności polskiego przemysłu obronnego powinno się postawić przed sądem. Albo w razie zagrożenia zdegradować i wysłać na pierwszą linię frontu wschodniego.
Nasz własny przemyslObronny dobrze sobie radzi 🇵🇱wiec dlaczego musimy zapłacić duzo więcej gdzie jest kosiniak i kamysz?
No niestety Mon ma awersję do polskiego przemysłu i programów zbrojeniowych z naszego kraju.
Jeżeli Piratem interesują się obcokrajowcy to należy działać. A paru polityków z poprzedniej władzy należy posadzić w pewne miejsce. Może zamówić partię próbną I posłać na Ukrainę dla prób.
Niskokosztowy ppk jest potrzebny na wczoraj, zobaczymy co zrobi teraźniejszy majster.
Piorun Pirat Polska 🇵🇱 myśl technologiczna!musimy ją wykorzystać i Wojsko Polskie 🇵🇱 powinno je zamówić
Takie cos tylko w Polsce, tylko w Polsce moga dojsc do wladzy sprzedawczyki, anty Polska agentura.
MON to nie wojsko to po pierwsze . Po drugie o tym jaki sprzęt powinno mieć wojsko to powinni o tym decydować żołnierze , a nie MON . MON powinien być tylko notariuszem takich zamówień . Tyle w temacie !
Też bym najchętniej zobaczył jak wieszają za jaja matoła który zamówił javeliny zamiast Piratów. Przecież nasz przemysł mógł by też opracować w dalszej perspektywie inne pociski o większym zasięgu. Produkcja u nas jest znacznie tańsza ponoć to koszt 3 lub 4 razy mniejszy, a podatki zostają u nas. Ewentualna modyfikacja pod potrzeby była by po prostu trywialna. Analiza potrzeb do celu i kosztu jest w piracie znacznie lepsza. Uzbrojenie kupuje się na wojnę która będzie, a nie na tą która jest, ale i tak pirat i pirat 2 radzą sobie z typowymi zagrożeniami. Wojny wygrywa się nie najlepszą technologią, a najlepszym efektem kosztowym. Patrz 2 wojna światowa gdzie to potencjał ilościowy przeważył szalę, tak samo teraz zaczyna to być obserwowane na Ukrainie która nie ma masy i własnych środków oddziaływania i jest blokowana przez... USA, które im wprost mówi że ma walczyć na ich warunkach.
Polska ma być słabym krajem potulnych niewolników a nie silnym krajemy wolnych obywateli. Wszystko w temacie.
Pewnie nasz MON bierze w łapę za umowy na zagraniczne systemy...
Swietny material. Macie powracajacego subskrybenta wczesniej zrazonego pro-rzadowa propaganda ws. smiglowcow z Bialorusi.
PROBLEM U NAS TO PEWNIE ZYDZI W SEJMIE I WAZNIEJSZA JAKAS HANUKA NIZ UZBROJENIE:::::NO I DLA KACZORA WAZNIEJSZY RYDZYK.......
Dzięki za fajny odcinek ❤❤❤Dzięki za fajny odcinek ❤❤❤Dzięki za fajny odcinek ❤❤❤
Panowie, wszystkie nazwiska i dokumenty nie znikają z naszej świadomości. Po staniewojennym jaki w Polsce bedzie wcześniej czy później wszystkich zdrajców osądzimy!
Odpowiedzi może być kilka. Albo korupcja, albo głupota, albo totalna niekompetencja, co jest nader często spotykane w naszym wojsku.
Wojsko jest żeby było a nie żeby się biło.
Wtopy nie jest winne nasze wojsko a tych paru Generałów polskojęzycznych którymi dowodzą panowie którzy w razie czego mając broń w ręku będą spoglądali w samą lufę rok 39 Oby historia się nie powtórzyła że znów poleci Polska jucha
Podobnie było z karabinem przeciwpancernym UR w 1939r ......
Komu służą pacynki w ministerstwie i parlamencie ❓
Bardzo dobry i szczegółowy raport Komandora Dury. Pan Tomasz Siemioniak podobno zapowiada przyjrzeniu się bliżej sprawie programowi "Pirat" w komisji. Oby z dobrym rezultatem.
I dużo tablic Mendelejewa, on się na tym zna.
I kalendarzy dla psów @@WojciechRyszkiewicz
To tak przykre ,że przestałem oglądać po 5 min. Winnych pod ścianę !
Teraz wszystko się naprawi jest nowy minister Obrony Narodowej i przed nami świetlana przyszłość.
Może trzeba wykorzystać moment zmian w MON i trąbić jeszcze głośniej. Nowy rząd będzie obawiał się takiego skandalu, więc zareaguje.
Widocznie podobna broń jest w Niemczech lub Francji a że droższa to nieistotne.
Dlaczego nie ma kary dla tych złodzieji!!!
no przecież chodzi o to, że z kontraktów zagranicznych można więcej zachachmęcić dla siebie. Korupcja i chciwość to to co determinuje, że polskie oferty nie są wybierane.
nie do wiary... straszne jest to, że nikt nie zostanie za to rozstrzelany
Strzelałem że Spike cztery razy na odległości 2000 3600 m nie ma możliwości na polu walki strzelać na odległość 5000 m potrzeba nam więcej zestawów dla piechoty i OT. JAWELINY są ciężkie i bardzo drogie wstaw ma być lekki przenośny dla drużyny piechoty z możliwością przewozu na quadach. Uzyska się wysoka mobilność niskim kosztem. Montaż na kadlubach pojazdów podnosi ryzyko utraty zestawu przy zniszczeniu łatwego celu jakim jest transporter i czołg.Koszt produkcji Czolgu jest wielokrotnie wyższy od wielu zestawów Piorun a jak ma się do to do efektywności walki i wykrycia celu odpowiedzie sobie sami z 4000 tys m czy wykryjecie ukrytą obsługę zestawu Pirat? bo czołg widać jak na dłoni w dzień i w nocy.
Strasznie smutny materiał. Niestety w kwestii zamówień dla wojska tak jaki w innych dziedzinach nie decydują fachowcy tylko politycy lub ludzie tych polityków realizujący jakieś ich interesy. Bardzo chcę mieć nadzieję na to, że nowy minister np. zamówi Pirata, ale już tyle razy mieliśmy nadzieję ...na gaz łupkowy w Polsce, ...na syntetyczną benzynę z CO2.....na grafen....
MOŻE KOSINIAK KAMYSZ TO OBEJRZY I PODEJMIE ODPOWIEDNIR KROKI DO DOKOŃCZENIA TYCH PROGRAMÓW !!!
Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o to że konkretni ludzie muszą zarobić.
👍