Die Technik hinter dem Virgin Galactic Weltraumflug mit Richard Branson - Senkrechtstarter #87
HTML-код
- Опубликовано: 11 июл 2021
- Herzlichen Glückwunsch Virgin Orbit für den erfolgreichen Start von Unity!
In der Folge heute erklär ich dir die einzelnen Flugphasen von Virgin Galactics Spacce Ship 2. Wir gehen kurz auf die Kármán Linie und den Milliardärsstreit mit Jeff Bezos ein und wir schauen uns die Technik des SpaceShip 2 genauer an. Ganz besonders interessiert mich natürlich das Triebwerk. Denn das ist wirklich ungewöhnlich in der Raumfahrt: Ein Hybridtriebwerk.
#branson #virgingalactic #unity22 #raumfahrt #hybrid
Mein Video über Feststoffraketen:
• Feststoffbooster - die...
Mein Video über die deutschen Raketen-Start Ups die am Wettbewerb des DLR teilnehmen:
• Die deutsche Raketen-S...
Das Video von meinem Kumpel Bastian von Talerbox über Investieren in den Weltraum:
• Lohnt es sich ins Welt... (mit Mo Gastauftritt)
Link zum Senkrechtstarter Patreon:
/ senkrechtstarter
Dir gefällt was ich tue und Du magst mich auf einen Kaffee einladen?
paypal.me/senkrechtstarter
Link zum Senkrechtstarter Discord-Server:
/ discord
Haftungshinweis: Alle Links die ich unter meinen Videos poste, sollen dir helfen die Themen die ich vorstelle weiter zu recherchieren bzw. dir zeigen, wo ich meine Informationen her habe. So möchte ich meine Videos für dich transparenter machen. Ich kann aber keine Haftung für die Inhalte von externen Links geben. Für den Inhalt der verlinkten Seiten sind ausschließlich deren Betreiber verantwortlich.
Wie immer bei mir, Quellen zum Weiterstöbern:
[1] credit: virgin galactic
• Richard Branson's Mess...
[2] quelle: wikipedia
de.wikipedia.org/wiki/Hybridr...
[3] credit: virgin galactic
pressftp.virgingalactic.com/v...
[4] quelle: wikipedia
en.wikipedia.org/wiki/SpaceSh...
[5] quelle: wikipedia
en.wikipedia.org/wiki/Anoushe...
[6] quelle: wikipedia
en.wikipedia.org/wiki/SpaceSh...
[7] quelle: wikipedia
en.wikipedia.org/wiki/K%C3%A1...
[8] quelle: twitter
/ 1413521631717122059
[9] quelle: wikipedia
en.wikipedia.org/wiki/Launche...
[10] credit: virgin galactic
pressftp.virgingalactic.com/v...
[11] quelle: wikipedia
de.wikipedia.org/wiki/Lockhee...
[12] quelle: wikipedia
de.wikipedia.org/wiki/Schub-G...
[13] [14] [15] [16] credit: virgin galactic
pressftp.virgingalactic.com/v...
[16] credit: virgin galactic
www.flightglobal.com/space/in...
[16.2] credit: virgin galactic (falsche Zählung - sry)
pressftp.virgingalactic.com/v...
[17] credit: blue origin
• Replay - New Shepard F...
[18] credit: SpaceX
• Crew Dragon | Animation
[19] credit: NASA
• Smoke and Fire! NASA's...
[20] quelle: wikipedia
de.wikipedia.org/wiki/Hydroxy...
[20.1] quelle: wikipedia (falsche Zählung - sry)
en.wikipedia.org/wiki/Space_S...
[21] credit: NASA
www.grc.nasa.gov/www/k-12/roc...
[22] credit: NASA
• "Best of the Best" Pro...
[23] quelle: wikipedia
en.wikipedia.org/wiki/Hybrid-...
en.wikipedia.org/wiki/RocketM...
[24] hier Space Ship One nicht das aktuell geflogene Space Ship Two
defense-update.com/20141031_s...
[26] credit: virgin galactic
pressftp.virgingalactic.com/v...
[27] credit: virgin galactic
/ 1094237024708710402
[28] credit: virgin galactic
/ 1094237024708710402
[29] quelle: wikipedia
de.wikipedia.org/wiki/Distick...
[29] quelle: wikipedia
de.wikipedia.org/wiki/Distick...
[30] credit: bloomberg
• Virgin Galactic Crash:...
[31] quelle: NASA
(PDF) Genetic Algorithm Optimization of a Cost Competitive Hybrid Rocket Booster (researchgate.net)
[32] credit: HyImpulse
• First hot fire testing...
[33] credit: HyEnd
• HyEnD - Hybrid Soundin...
[33.1] credit: HyImpulse (falsche Zählung - sry)
/ hyimpulsetech 
Наука
Informatives Video 👍
Danke für das interessante Video Mo, mich hat der Flug gestern unfassbar begeistert.
Cool(: vielen Dank für das Kompliment
Hallo Mo, ich bin erst kürzlich auf deinen Kanal gestoßen und habe seither fast alle Videos gesehen. Danke für diesen extrem hochwertigen, fachlich absolut präzisen und schön aufbereiteten Content!
Wow wie immer ein mega Video! Ich hoffe das sich immer mehr leute durch dich für Raumfahrt begeistern!!!
Danke Sven. Freut mich, wenn es dir wieder gefallen hat. Ich glaube langsam geht's tatsächlich auch in Deutschland los mit Raumfahrtbegeisterung (:
Tolles Video und schöne Zusammenfassung zu dem Stream!
Dein Besuch bei HyImpulse kann ich kaum erwarten. 😃
Wenn man gestresst und nicht unbedingt gut gelaunt von der Arbeit kommt, auf YT geht und mit einem strahlenden Lächeln „Herzlich Willkommen bei Senkrechtstarter“ begrüßt wird, bessert sich die Laune wie von selbst. DANKE!
Haha bin grad in der Pause und probier ein paar positive vibes einzusaugen für die zweite schicht :)
Danke für's Video und die Arbeit dafür. Grüße an alle! 😄
Tolles Video.., weiter so 🙂
Sensationell. Danke Mo.👍🏼
Wieder ein interessantes Video. Hybridraketen finde ich auch generell sehr interessant, auf dem Papier ist das Konzept jedenfalls elegant.
Schönes Video 👍
Liebe Deine Videos
Ja! Vorort Reportage! Klasse! ❤️
Klasse Mo, wiedermal ein hoch informativer Bericht. Gruß Niels
Danke Nils!
Coole Folge, ich freue mich schon auf deinen Beitrag zu den Hybridtriebwerken.
und ich freu mich ja schon wieder auf das nächste astronomische Quartett😉👍🏻
Wow Senkrechtstarter zum Feierabend!! Herzlich 😊
Bin auch schon Abonnent , super erklärt. Da bekommt man echtes Wissen wie die Dinge eigentlich wirklich funktioniert.
Wie lange war eigentlich die Entwicklungszeit von Space Ship 1 ? Ich hätte damals (als der X-Preis gewonnen wurde) nicht gedacht dass es solange dauert bis Space Ship 2 (Unity) tatsächlich fliegt und der regelmässige Space-Tourismus womöglich jetzt bzw. nächstes Jahr endlich beginnt.
Es hat auch deswegen so lange gedauert weil eines der spaceships eine Unfall mit Todesfolge hatte, die Aufbereitung des Unfalls hat lange gedauert und die leaseons learned sind dann in die neuen Vehikel geflossen ist.
Danke für dieses super interessante Video 👍😊
20. Juli hat das eine besondere Bedeutung (Hommage an den Apollo 11 Flug 1969)
Und am 20. Juli habe ich dazu noch Geburtstag 😄
#VideoIdee
Könntest du eventuell mal eine kleine Video Reihe zu Satelliten machen? Themen könnten sein: Aufbau/Einzelteile, Stromquelle , wie Navigiert ein Satellit (Triebwerke), aus welchen technischen Teilen besteht ein durchschnittlicher Satellit, für was braucht man sie heute, was können sie in der Zukunft leisten (außer Internet, GPS, Wetterdaten sammeln), Flughöhe, Lebensdauer
Gute idee. Kennst du mein Video über die OHB? Da werden tatsächlich einige deiner Fragen beantwortet. ruclips.net/video/UE97XN3eaWU/видео.html Liebe Grüße Moritz
Hab’s mir direkt reingezogen, es beantwortet wirklich schon einige meiner Fragen Punkt genau. Danke!
Wieso hast du bisher nur 11.300 Abonnenten? Ich verstehe das nicht, du machst so gute Videos, das jedes Kind sie verstehen würde.👍👏
Die ersten 100k dauern ewig.
Mag sein, dass der "Parabelflug" von Branson erstmal nicht sehr luckrativ aussieht, aber er könnte das ermöglichen, woran Senger und Co gescheitert sind. Auf ein paar Punkten, der Welt solche Trägerflugzege stationiert, VSS mit größerer Reichweite und es sind Interkontinentalflüge im Hypersonicbereich möglich.
Ich drücke Virgin Galactic in jedem Fall die Daumen! Abgefahren aber sieht auf einmal doch sehr vielversprechend aus. Und der Name ist halt Mega :P
Es gibt einen interessanten Bericht ueber den Spiegel als Beginn des Individualismus.
Ich kenne Lachgas ja nur als Kind beim Zahnarzt. 😬 Wusste gar nicht, dass man damit Triebwerke betreiben kann.
Wenn du das Zeug in den Luftfilter deines Autos oder Motorrad strömen lässt dann hast du auch fast eine Rakete
@@etee08 Wenn du das Zeug durch einen Luftballon während eines LSD Peaks einatmest wirst du die Rakete.
@@ksumnol3 Man(n) kann auf RUclips so viel lernen... 😋
Juhuu ein neues video!❤️ ps: wenn du redest hört man immer ein kleines knacken?
Die VSS Unity sieht auch echt sehr ästhetisch aus
Super gut erklärt, danke!
Vielen Dank
Nice high-end top level shit!
Tja hab dich gerade Dank Virgin entdeckt und bin schon sehr lange Luft und Raumfahrt Fan....die bekannten Ami-Kanäle sind halt doch bei den Feeds immer ganz oben gewesen. Hab ein Abo da gelassen 😁👍
Hi Mo! Ich habe gehofft, du gehst ein wenig auf die schräge Düse vom RocketMotorTwo ein...LG Andy
👍🏻👍🏻👍🏻
Ich bin ja nun schon etwas älter und ich erinnere mich das es damals Virgin interaktive als Spieleentwickler bzw publisher gab. Die beiden Logos sehen sich schon etwas ähnlich dachte ich mir und war überrascht das Richard Branson der Gründer der Virgin Group ist. Zudem stellte ich fest das Virgin interaktive der publisher von Resident Evil ist bzw war. Das feiere ich grade extrem.
Wenn du jetzt auch noch zu HyImpulse gehst, dürfen wird dann auch mit einer Episode bei Isar Aerospace rechnen?
Würde ich total gerne. Hab die auch schon angeschrieben aber bisher keine Antwort...
Whoop whoop 😜
Solltest du einen Flug spendiert bekommen und noch einen Gepäckträger suchen, ich stehe bereit. 😘
LG Patrick
Ja es ging nicht wirklich in den Weltraum, wer das möchte sollte bei Elon anklopfen. Aber ich glaub der will bissel mehr Geld haben. Zur Anzahl der Flüge die benötigt werden um in die Gewinnzone zu kommen. Ich denke mal das es nicht bei dem Einen Gleiter bleiben wird. Er wird sicher paralel einige Fahrzeuge fliegen lassen.
Cool, sehr interessantes Video. Ich hätte mir zwar noch was über Klimafreundlichkeit dieser Triebwerke im Vergleich zu den Alternativen gewünscht aber vermutlich hätte das die Länge des Videos gesprengt ;-)
Naja die ist wortwörtlich abgehoben ;), Spaß beiseite das Triebwerk ist nicht sehr sauber weil das verbrennt Gummi (HTPB) und Lachgas. Da kommt ne Menge rotz hinten raus. Shepard is da bissle besser weil das nutzt Wasserstoff und Sauerstoff, da kommt nur überhitzter Wasserdampf hinten raus ( auch ein Klimagas in großer Höhe umgründe)
😊 👌🏼
Ich hab mir noch erhofft, dass du über die schräg abgeschnittene Düse berichtest. Die hat meines Wissens nach etwas mit unterschiedlichem Luftdruck aufgund der Flügel zu tun, aber ich bin mir da nicht komplett sicher.
Kann es sein dass es ähnlich wie beim Starship Funktioniert wie beim Bellyflop?
Ein Vorteil von Hybridtriebwerken ist, dass man sich die sehr komplexen Kühlsysteme sparen kann.
Der Treibstoff trennt die heißen Gase von der Brennkammerwand und ist damit selbst eine Art ablative Kühlung.
Ich mag Virgin Galactic. Die trauen sich neue Wege zu gehen. Musk und Bezos verkaufen nur alten Wein in neuen Schläuchen.
Mit ihren Kapseln in den Weltraum oder zur ISS gingen die aber kein Risiko ein. Das Prinzip hat sich seit den Anfängen der Raumfahrt bewährt.
Und selbst mit dem alten Wein hatten die beiden Herren so einige Probleme zu bewältigen, das BE4 hatte lange Probleme mit den turbopumpen und hat meines Wissens immer noch Probleme. Das raptor hat spacex auch net von Anfang an mit vollem Kammer Druck laufen lassen die habe den kontinuierlich erhöht bis sie fast das Maximum erreicht haben.
Das roketegine two (oder ähnlich) von Virgin ist im Vergleich zum BE-4 raptor und Merlin 1D extrem simpel und „billig“ (nicht falsch verstehen ist in diesem Fall kein Nachteil).
Ich würde jedenfalls einen Flug mit der Amazon-Rakete buchen. Scheint mir sehr viel sicherer und angenehmer.
Halbe million für 10 minuten auf einer möchtegern Redstone vs. 2 stunden in einer möchtegern X-15. Da nehm ich lieber die X-15 und spar mir die Kapsel für einen Orbitalflug. Wobei Starship E2E meine einzige realistische chance ist. Min. eine Grössenordnung billiger und praktisch ein Orbitalflug. Viel besserer Deal.
Kann man sich HTPB als zähe Masse vorstellen in die dann Aluminiumpulver eingerührt wird und dann aushärtet? Und warum wird Aluminumpulver verwendet?
Aluminiumpulver bewirkt eine stark exotherme Reaktion, wenn es entzündet wird. Deswegen nutzt man es auch für die Thermitreaktion.
@@cockpeatdarkhole6909 ok danke für die Antwort
Kannst du mal ein Video über die Hermes Raumfähre den Europäischen Spaceshuttle machen ?
Hallo Miguel, Informationen über die Hermes-Raumfähre sind echt schwer aufzufinden. Wenn Du eine seriöse Quelle dazu weißt schreib es gern. Wir sorgen dann dafür, dass die Information Mo erreicht.
Grüße Patrick
Einfach wieder ein Top Video, aber man kennt ja nichts anderes von dir😊
Ok
Kommi für dem Algo
Kann man Raketen mit komprimierte Luft (Pressluft / Druckluft) in Orbit schießen, beziehungsweise auf eine adäquate Höhe um dann erst zu zünden?
Nein, außer, man verflüssigt den Sauerstoff und verbrennt damit irgendetwas brennbares.
In den Orbit kommt man mit Pressluft überhaupt nicht.
Meine Idee für ein mehrteiliges Raketenkonzept für Europa, als Pendant zum Starship (also mit Methalox oder auch Hydrolx als Treibstoff), mit den selben Antrieben in allen Varianten:
Für 2,5Tonnen, 5 Tonnen, 10 Tonnen, 20 Tonnen, 40 Tonnen und schließlich 80 Tonnen Nutzlastkapazität für den LEO. Starts für unter 1000€ pro Kg Nutzlast, und zumindest die 4 stärksten Varianten sollten im Orbit widerbetankbbar und für Interplanetare Missionen geeignet sein.
Irgendjemand muss ja mal einen Vorschlag für Raketen der nächsten Generation für die Europäische Raumfahrt äußern... 🤷♂️
Im Deutschen Museum? In welchem Themenbereich?
Ob dank 3D Druck das feste innere eines Hybridtriebwerks heute effizienter gestaltet werden kann als damals (Shuttle- ära)?
Das Shuttle hatte kein Hybrid Triebwerk, sondern einen Wasserstoff Triebwerk (RS-25).
@@SpaceTime773
Für die Shuttlebooster wurden (wie im Video erklärt) einmal Hybridtriebwerke erwogen, wurde aber wegen der Kosten nutzen Rechnung (und dem Aufwand für die Fertigung in Wabenform)fallen gelassen. Mit 3D Druck hätte man dies durchaus brauchbar und billiger als damals machen können.
@@cockpeatdarkhole6909 achso, dass meintest du. Dachte du meintest das Shuttle hätte welche gehabt, sorry ;)
Triebwerkszylinder aus cfk? Ich dachte cfk ist nicht so super Temperaturbeständig, oder wird es an der stelle nicht so heiß?
Der Treibstoff Schütz erst mal die CFK Wand. Und an den Stellen an denen das CFK doch mit großen Temperaturen in Kontakt kommt, verhält er sich wie ein ablatives Hitzeschild.
Ich frage mich auch warum Richard Branson seine Sonnenbrille auf hat als sie ganz oben sind? Wäre der Blick auf die Erde nicht ohne Sonnenbrille besser ?
@@svenbeowulfsson641 Und noch weiter oben (über 100 Km Höhe) dann nicht mehr?(auf der ISS trägt niemand Sonnenbrillen soweit ich das bisher gesehen habe)
@@markus30musik Da gibt's ja auch kaum Fenster 😉
@@rand0mroman Die Cupola hat viele Fenster...und die Raumfahrer tragen da auch keine Sonnenbrille
@@markus30musik schon klar aber die Cupola ist nur ein sehr kleiner Bereich der ISS. Außerdem ist er soweit ich weiß immer auf die Erde gerichtet. Die Module haben keine Fenster, von daher wäre ne Sonnenbrille nicht förderlich
@@rand0mroman Das ist ja meine Rede dass eine Sonnenbrille nicht förderlich ist.🙂 Es soll ja auch keine Kritik an Richard Branson gewesen sein.
Blue Origin und Virgin Galactic sind irgendwie niedlich. Das sich sowas als Raumfahrt und Raketen bennen lassen darf ist schon traurig. :D
Wenn man das etwas ausbaut auf ~30 Minuten Schwerelosigkeit kann man damit relativ gut (und hoffentlich günstig) trainieren. Vor allem in Zukunft werden wir eine ganze Menge neuer Astronauten brauchen und da kann so ein System durchaus hilfreich sein.
Wir sind ja lieber mit Fahrradwegen und Gendern beschäftigt. USA, China & Indien werden uns komplett abhängen. Die ESA bringt ja nichts zu stande
@@zenon4383 Die ESA hat aber auch nicht ein Bruchteil des Geldes der Nasa.
@@_aullik Naja, für Training ist es bisschen zu teuer jedes mal jemanden da hoch zu schießen. Oben Training wird es keinen Markt für geben... Bleibt doch eher auf dem Boden [Schwerelosigkeit Simulationsgeräte]. Stattdessen wird es nur ein Hobby und ein Angeber-Thema bei den Superreichen bleiben. Weiß aktuell genau Null anwendungszwecke... für Blue Origin und Virgin Galactic.
@@BoZzyMcCamperPants Ich bin da nicht so pessimistisch. Die Kosten werden sinken und das Training ist deutlich besser als auf der Erde.
Es gibt übrigens keine [Schwerelosigkeit Simulationsgeräte]. Es gibt den Vomit-Comet und das war es. Da Kostet ein Flug zwar $5k, du bekommst da aber nur 25s Schwerelosigkeit am Stück, dafür aber ~15 mal pro Flug. Wenn du 30 Minuten für $100k bekommst, wäre es das für das Astronautentraining durchaus wert.
Toller Erfolg, aber sehr schade, dass man bei solch einem medienträchtigen Ereignis nur den "geschummlten" Weltraum (80 km) statt des internationalen anerkannten Weltraum (100km) angepeilt. War dann wohl doch zu teuer😉🤣
Glaub da gehts eher um die Leistung von dem Antrieb bzw Brenndauer ;)
Für mich hat das mit einem Raumflug kaum was zutun. Das ist nur ein reiner Parabelflug mit einem Raketenflugzeug; ein kleiner Hopser nach oben, ohne das Schwerefeld der Erde auch nur annähernd zu überwinden.
Naja, Orbitalflüge überwinden das Schwerefeld der Erde auch nicht. Einzig die Austronauten die zum Mond geflogen sind haben bisher das Schwerefeld der Erde "überwunden", das aber auch nur, weil das Schwerefeld des Mondes das der Erde überwogen hat.
Ich meinte es so dass das Flugzeug nichtmehr zur Erde zurück fällt, wird das Schwerefeld nicht überwunden. Z. B. durch das erreichen einer Umlaufbahn, ist hier nicht gegeben. Das ist nur Spielerei. Auch was Jeff Bezos macht ist kein richtiger Raumflug. Elon Musk ist bisher der einzige Milliardär der es wirklich schafft.
@@marcelweintraube7451 im Grunde befinde sich alle Objekte die um die Erde kreisen im Fall, der ist nur so schnell das die Ober Fläche nicht erreicht wird
@@MrTrashmasterfx genau, aber darum soll es doch bei einem richtigen "Raumflug" gehen. Schon in den 60gern gab es drei X-15 Testflugzeuge diese sogar über 100km geflogen sind. Es waren nur Testflüge und keine "Raumflüge" mit denen man sich zufrieden gegeben hat. Man sollte schon mindestens eine Umlaufbahn erreichen ohne zurückzufallen. Per Definition ist eine Höhe angegeben, jenseits der 80km (?), aber im eigentlichen Sinne gehört da schon mehr dazu. Für mich ist das jedenfalls nichts "Verbesserliches" was den Weltraum erreichen kann.
@@marcelweintraube7451 ja die haben damals auch klein angefangen, so ein raumflugzeug nehmen wir als Beispiel das Shuttle zubauen bedarf es enorme Menge an know how und vor allem jede Menge Geld. Ich glaube nicht das Branson, bezos oder von mir aus auch musk das extreme Risiko hin nehmen das aus eigener Tasche zu bezahlen, das Shuttle Programm bis zur serienreife hat etliche Milliarden gekostet, und war mitunter eines der gefährlichsten Raumfahrzeuge die es bis her gab. Spaceship von virgin waren glaub ich so um die 400 Millionen, Shepard dürfte min das gleich mitunter etwas mehr gekostet haben (alles US dollar).
Ja das sind Spielereien von reichen Leuten aber ich lass sie machen ;)
17:46 Die Analogie habe ich nicht verstanden. Was ist besser? Klarinette, oder Panflöte? Hä? Wie kann man die überhaupt vergleichen? Und welches Instrument entspricht welchem Antrieb? Und "Best part is no part"? Da bräuchte man wohl Kontext, um das zu verstehen, oder? Ich fühle mich gerade richtig dumm 😂
Und kleiner Hinweis: Wenn man Text abliest neigt man häufiger dazu, den Text auch schneller vorzutragen. Das wirkt dann etwas unnatürlich^^
Ne Klarinette hat mehr Teile als ne Panflöte, glaube darum ging es im Kern 👍
Als Astronaut gilt man erst wenn man im Erdorbit ist und mindestens 1 mal die Erde umkreist hat
das ist schon immer Anstoß von Diskussionen =D ich würde dir da zu stimmen. Die US Air Force
zum bsp sieht das anders: de.wikipedia.org/wiki/Astronaut_Badge
Virgin startet aber waagerecht ;-}
Was wird da eigentlich an Co2 usw. verballert? nicht falsch verstehen. Aber wenn man dem normalen Bürger extra Steuern + ein schlechtes Gewissen für seine Pauschalreise alle 1-3 Jahre reindrückt, wirkt das hier irgendwie strange....
Hast du völlig Recht. Ist definitiv nicht geil. Du kannst mal in mein Video zu dem Thema schauen wenn dich das mehr interessiert: ruclips.net/video/sF42c-10tms/видео.html
best legs are no legs xD
ruclips.net/video/BBVHqDZwLwM/видео.html
Der you tuber "integza" hat ein sehr gutes Video gemacht in letzter Zeit Interessiert er sich häufiger für Raketen Triebwerken und hat auch Feststoffraketen gedruckt
Die USA sollten endlich das metrische System etablieren
Haben sie eigtl längst. Das NIST hat alle amerikanischen Einheiten über metrische definiert. In der Industrie ist es ebenfalls etabliert. Nur in der Bevölkerung noch nicht so ganz verbreitet 😅
@@rand0mroman für Munition und Drogen nutzen sie auch metrisch 😏
Ich bin der Meinung, dass wenn selbst die NASA die 100 km anerkennt, nicht von einem Weltraumflug geredet werden sollte. Wenn die Vereinigten Staaten von Amerika nun 30 Meilen oder sonst was als Weltraum definieren kann man doch trotzdem nicht davon sprechen.
Die Amis haben die Grenze bei 50miles = 80km. Die 100km sind eine arbiträre Zahl die gewählt wurde weil sie schön gerade ist, bei den 50 Meilen ist das genauso. Welche Zahl von beiden die bessere ist, und ob man die eigentliche Grenze nicht eher irgendwo dazwischen setzen sollte weiß ich nicht.
Naja die Karmann Linie wurde sogar mal berechnet, waren 83,6 km die der Herr Karmann mal als Ergebnis geliefert hat. Die FAI hat dann 100 km als Grenze definiert warum jetzt genau bis ich mir net sicher aber es hängt unter anderem an dem Wert von Karmann zusammen.
@@MrTrashmasterfx Da sind die amis ja näher dran und branson mit seinen ~85km war im All.
@@_aullik jo. Aber ich meine das die NASA früher auch die 100km als Grenze hatte und sind dann glaub sogar wegen der Air Force dann auf die 50 Meilen/80 km gegangen. Das war zumindest in der shuttle Ära, habe ich mal gelesen
@@MrTrashmasterfx I mean it would be strange when the edge to space would be at 62.1371 REEdom miles
Ein Raketenflugzeug das von einem Trägerflugzeug aus startet............Ich seh da Stillstand und keinerlei Fortschritt. Aber ich bin ja auch kein ´´Experte´´. southfront.org/space-odyssey-2021-the-big-failure/
Oder man nimmt es einfach als "weitere Möglichkeit". Im Kern ist die Raketentechnik immer noch beim gleichen verbrennen chemischer Treibstoff wie vor 60 Jahren..
selbst verständlich auch hier wie ist die Ökobilanz
Macht sich keine Gedanken über die gigantische Umweltverschmutzung??
Warum sollte Bezos sich ärgern. Branson war eben eher als Bezos nicht ganz im Weltall. Knapp vorbei ist eben auch daneben. Allerdings wäre Bezos dann bei erfolgreicher eigener Mission ein schlechter Gewinner. Fragt sich nur, warum Musk sich nicht traut seine eigene Technik zu benutzen....
Ich glaube der fliegt auch noch mit seiner dragon und dann kann er sogar die anderen beiden ein wenigen necken weil dragon in der Regel auch 400km gehoben wird weit über dem was Branson und bezos erreicht haben/erreichen werden.
Aber ich glaub bei dragon kommt erstmal die bezahlten Flügen für das CCDev Programm dran weil die haben das Teil ja bezahlt um es zu Serienreife zubringen.
Kann man das Im Weltraum herrschende Vakuums als vorwärts Boost nutzen?
Was keinen Druck ausübt, kann auch nichts beschleunigen. Es hilft lediglich dabei, ein Bar zusätzlichen Druckunterschied zwischen Tank und Umgebung zu generieren, und mindert den Luftwiederstand auf 0.
er soll da oben bleibe, und nicht zurückkehren
Hey, gar nicht böse gemeint aber bin ich der einzige der es irgendwie „unangenehm“ findet so direkt, auch noch mit dem „Du“ dauernd angesprochen zu werden ? Ist sicher so nh Stilmittel-Zuschauerbindung Ding, aber im Gegensatz zu den spannenden Themen für mich total abtörn :O