Se délecter: Littéraire. Prendre un plaisir extrême, se régaler de quelque chose : Je me délecte à chaque capsule vidéo que tu produit, Littéralement, je les dévore! Bravo !! Moi qui était suffisamment âgé (7 ans) pour suivre cette de l'espace et n'a cessé de me fasciner depuis.
Super intéressant et passionnant ! merci Quentin . Je suis toujours étonné de la sorte d'amnésie collective qui a suivie la conquête lunaire ... l'humanité est vite retournée à d'autre sujets et ce qu'on découvre maintenant sur cette aventure et sa préparation est toujours étonnant...
Super intéressant ce reportage sur l'origine des cratères réalisés sur terre pour l'entraînement. Tout ceci me rappelle que j'ai pu assister en direct devant mon téléviseur aux premiers pas de Niel Armstrong et Buzz Aldrin. Un moment de vie des plus extraordinaire.
Merci pour ce très intéressant voyage dans le temps. Vous nous apprenez toujours plein de détails sur tout ce qui concerne l’espace et ce dans un langage clair.
Merci Quentin. Très intéressantes ces nouvelles vidéo avec ces sujets légèrement décalés qui nous font découvrir des informations très rarement présentées !
Moi j'aimerais vraiment qu'on retourne sur la Lune car elle ne nous a jamais déçu et si on cherche avec tout les instruments sophistiqués qu'on a pu faire, je pense qu'on aurait des résultats incroyables encore une fois.
des decouvertes sans aucune utilité pour l humanité je trouve sinon cite moi une decouverte sur la lune qui as un impact benefique sur l humain moi j en vois pas
@@benbou7039 pas forcément pour l'humain directement mais pour la conquête spaciale on y serait pas allé on ne saurait pas qu'on peut l'utiliser comme aide gravitationnelle pour aller sur Mars ou des choses comme ça
c des milliards et des milliards gaspillé et sans aucune utilité pour l humain j accepte pas par contre je respecte ton avis et ta facon de parler ce fut un plaisir d echanger avec toi
Superbe vidéo qui a du vous demander beaucoup de travail pour retrouver ces documents d'époques. Bravo. Bien sûr, il me parait évident qu'y aller sans rechercher n'aurait aucun sens. Mais ce ne sera possible que si cette science est comprise et acceptée par la société.
Je ne m'étais jamais posé la question de la forme circulaire des cratères. Non seulement maintenant c'est fait, mais en plus, je sais pourquoi ! Merci à l'équipe pour cet épisode !
Merci à toute l’équipe du ^JDE^ pour cette vidéo. 4:06 Les astronautes n’ont pas eu des problèmes de radioactivité quand ils sont partis étudier dans la zone de tests nucléaires?
tien hum c'est bizare non ? faire exactement les memes crateres rayons cosmiques ou nucléaire meme couleur sable dans les videos ??? bizare les chinois seront ils les seconds ou encore premiers ???
@@mcaque4198 Bien sûr à aucun moment tu te dit que c’est pour reproduire les conditions rencontrées sur la lune? Trop intelligent pour te poser cette question?
A la distance parcourue et au $$ que ca coute pour s'y rendre, il va de soi que y aller pour une simple visite sans y faire de la recherche scientifique ne ferait pas de sens et irait a contre sens du gros bon sens. (jeux de mot) excellent vidéo comme a l'habitude.
Merci pour cette superbe vidéo. Je les attends toujours avec hâte. Comment ont ils pu se déplacer avec autant de facilité dans leurs combinaisons lunaires sur terre ? Elles pèsent ~85kg il me semble !
De 1 personne n’a dit que c’était facile, de 2 ils sont entraînés, et de 3 ils ont très probablement utilisé des fausses combinaison ou ils les ont allégées car pas besoin de système de respiration sur terre, n’y de système de régulation de température ex…
Salut l équipe, encore une belle vidéo, pour répondre à ta question : quitte à explorer, autant étudié en même temps ! Autant joindre l utile à l agréable (l inverse je crois !) Big up du 66 et bon été à l équipe 👍🔭🪐
ce qui est bien avec ce genre de sujet , c est que ça donne a boire et a manger a tous les con-plotistes de la planete, ça doit generer 10 fois plus de vues et 100 fois plus de commentaires q une video traditionnelle. Quentin, j ai une bonne nouvelle, avec artemis, tes videos vont exploser :D le referencement va fonctionner fort !
Super vidéo tu as du faire de la grande recherche pour trouver les photo nel buz pour ma part si Io veillent retourner sur la lune ces d une part sentifique et d autre par montrer qui est le meilleur dans ce domaine et ça serait un terrain de entreibement pour les futurs mission vers mars désoler j ai écris mal car j ai des problème de vue
Pour la petite anecdote HS, la ville de Flagstaff qui était donc à coté de la zone, c'est l'endroit où Percival Lowell a bâti l'observatoire pour observer les canaux martiens et c'est là que Clyde Tombaugh a découvert Pluton en 1930🙂.
bonjour, merci pour la vidéo. J'avais entendu dire que la Nasa voulait créer une base sur la lune et que pour ce faire, il y avait un programme à l'etude pour construire la base sur notre satellite avec des machines 3D en utilisant la matière du sol lunaire. Ce projet est-il toujours d'actualité ?
Salut Quentin et toute l'équipe (maintenant qu'on la connaît !!! :D) Je t'ai chercher sur Odysee, m'éloignant de plus en plus et au maximum de YT, mais je ne t'ai pas trouvé. Tu as déjà envisagé de posté aussi sur cette plateforme ? Surtout qu'il me semble que ça ne te prendrai pas plus de temps et t'ouvrirais à une audience en plus ! Dans tout les cas, d'un côté comme de l'autre, je resterai auditeur assidu ! Salut à toute l'équipe ;)
Serait ce la vanité le principal moteur de renvoyer des humains sur la Lune ? Il faut bien le dire les engins automatiques nous en ont appris bien plus sur le système solaire et ses confins où "la main de l'homme ne mettra jamais le pied" pour paraphraser ces bons Dupondt,.. (eux y sont allés sur la Lune !) Parmi les missions les plus formidables et entre autres, les 2 sondes Voyager, extraordinaire exploit qu'il serait bon de rappeler dans le détail, ne serait ce que l'exploitation gravitationnelle d'une configuration rare des planètes à cette époque et que les sondes ont survolé. Merci pour ces magnifiques vidéos
Serait-ce possible d'avoir les coordonnées GPS de ce site ? J'aimerai bien voir ce que c'est devenu avec Google Earth. Sinon pourquoi ? Secret défense ? Après 53 ans ?
Il a volé 2 fois sur Gemini 11 et en orbite lunaire sur Apollo 12, il y a eu plus malheureux que lui, mort le 6 novembre 2017 à San Marcos (Californie) RIP
Génial ! J'imaginais pas du tout qu'un truc aussi "con" en apparence qu'explorer un cratère avait en réalité demandé une telle préparation. En ce qui me concerne le retour sur la lune ne sera surtout qu'a des fins purement militaire. La Chine et les USA veulent simplement un point stratégique pour pouvoir couvrir leurs futures constellations de satellites voir station spatiale. J'ai de très très très gros doutes quant à un véritable but scientifique pour améliorer les choses dans cette histoire. On peut toujours rêver mais pour moi c'est clair et net la science ne sera clairement pas le vrai enjeu dans la future présence humaine sur la lune. Encore un grand merci pour avoir fait découvrir cette histoire.
Ce n'est pas de la science mais de la science appliquée, c'est le seul endroit à portée qui permette de tester son matériel sur un autre monde, qui ressemble pas mal à Mars, en pire. Si on peut s'installer de manière pérenne sur la Lune alors Mars est accessible. Elle permettra aussi de faire baisser les coûts une fois les prototypes mis au point, ce qui est un point très important.
@@Gryphus01 Je ne voit pas l'utilité d'aller aussi loin quand on peut attaquer depuis la Terre (ou la mer) ou l'espace lui-même. La Lune est à des centaines de milliers de km de la Terre alors que l'orbite basse à des centaines et l'orbite haute des milliers. La frontière étant à 100 km d'altitude les satellites espions ne sont pas illégaux car au-dessus, s'y attaquer serait un acte hostile et ce même s'il est situé au-dessus de ta capitale. Surtout ils sont peut-être fragiles mais ils servent d'otages pour des représailles de l'autre camp. Enfin on parle souvent du risque de multiplication des débris qui rendraient l'espace inaccessible pour des années.
@@jlojlo2426 le monde fonctionne comme ça. T'auras des lances missiles dissuasives basés sur la lune qui seront capables de un d'anéantir n'importe quel point sur terre mais aussi sur n'importe quelle cible en orbite. Exactement comme la bombe nucléaire etc etc etc. C'est comme ça que fonctionne l'humanité. On est pas dans Star Trek ici.
D'une manière + terre à terre, dans les années 60, c'était une affaire de gros bras entre l'URSS et les USA, aujourd'hui c'est la Chine et les USA ... ( à moins que l'actualité Taiwan/ rpc ne vienne tout bousculer ! )
salut a tous , c'est un peu hors sujet mais je suis curieux de connaitre les pires accidents humains (iss, mir etc.) et comment ils ont géré sur place et si il y a eu des cas ou des personnes ont eu a être "rapatrié" sur terre, ( j'ai pas vu toutes les diffusion donc si y a un sujet ladessus je suis preneur :P )
L'exploration est une étude a elle seule. Cela nous indique la météo, les conditions pour ce déplacer, les variations de sol... Déjà tellement de chose, même sur terre.
Bonjour, j’aimerais bien savoir comment ont ils fait pour enfoncer le drapeau dans le sol de la lune facilement? Sur terre pour qu’un bâton ou du fer tien droit, il faut faire beaucoup d’efforts. Le sol lunaire c’est du sable ou une épaisse couche de poussière? 👍💪😎👽🚀
@@fabbzh1309 il n y a rien qui cloche, a part les debilités qu on a fait croire a tous les comploteux du style c est le meme arriere plan sur 2 photos differentes ou ya pas d etoiles dans le ciel; vous vous etes fait youtubisé bien profondemment, et la deuxieme couche arrive avec artemis . Les meme youtubeurs vont encore vous expliquer qu il y a pleins de choses qui clochent dans les images, les meme qui expliquent que les images du jwst sont fakes, ou que l iss n existe pas
Ouiiii, la véracité ... avec le drapeau influencé par les vents ... à la surface de la Lune ... C'est bien connu que la Lune a une atmosphère capable de générer des vents ...
@@generalconnard5271 parce que le drapeau utilisé a une petite armature qui le tient horizontalement, logique puisque sans cela nous n'aurions même pas pu reconnaitre le pays en question
Ça dépend de la dose et de la zone du corps exposée. Les bananes sont radioactives à cause du potassium 40 qu'elles contiennent. Est-ce que cela nous empêche d'en manger ?
Bonjour, j'ai une question. On dit que la Lune possède la même roche que sur Terre alors comment ça se fait que la Lune soit très riche en Tritium et Deutérium dans sa roche alors que la Terre en soit très pauvre ?
J'aurais tendance à dire que le tritium lunaire viendrait d'une réaction nucléaire impliquant l'hélium3 présent dans le régolite. Cet hélium 3 était présent au moment de la formation des planètes mais a dégazé sur Terre (et continue de dégazer) à cause de son activité tectonique. L'hélium 3 est également un constituant du vent solaire et vient se déposer à la surface de la Lune. Le champ magnétique terrestre l'empêche de faire de même sur Terre. C'est à peu près ce que j'ai compris d'une petite recherche internet.
C'était pour tourner les atterrissages d'Apollo et faire croire aux Russes qu'ils se sont vraiment posés sur la Lune 😁 Allez, je le dit pour la blague, mais je suis sur que des complotistes vont sortir ça en commentaire 😅 Merci pour cette vidéo très intéressante ! Je m'intéresse au spatial depuis des années, mais j'en avais jamais entendu parler 😉
@@kanade4373 Je suis bien d'accord avec toi 😁 Qu'il y ai encore des gens pour croire à ses foutaises, alors que la quasi-totalité des spécialistes du sujet sont d'accord là dessus...Et que même les russes ou les chinois n'ont pas renié l'exploit américain... C'est bien triste qu'il y ai des gens pour y croire 😏
Maintenant que j'y pense ( comme par hasard loll ) il y a "L'extinction Trias-Jurassique ou extinction Tr-J est une extinction massive qui s'est produite à la fin du Trias, il y a environ 200 Ma" " La cause ou les causes conjuguées responsables de l'extinction majeure de la fin du Trias ne sont pas connues" Wikipedia
Si tu penses que ça peut être la formation de la lune, ce n'est pas le cas. La formation de la lune est un événement un peu plus violent qu'une extinction et a eu lieu au moment de la formation des planètes dans le système solaire, donc bien bien avant.
Oui mais comme je l'ai dit dans un autre commentaire, il était tellement perfectionniste qu'il a tenu absolument à tourner en décors naturels ........sur la lune.
Et ben voilà, tu viens de prouver que les missions Apollo ne sont que des fakes. Hé ben bravo !!! Tu viens de donner du grains a moudre pour les complotistes. Je me désabonne....Nan, je déconne. Mais bon, fait gaffe quand même. Merci Quentin et l'équipe ( maintenant que tu a fait les présentations ).
Ya un mec qui a un compte chrysalide post , il dit que pasteque est un comedien comme roch sauquere ,occupe toi d'eux pour ecouter ce que tu dit voir ce que tu sait faire
La vidéo montre bien des ombres parallèles des astronautes s exerçant en plein jour sur Terre le jour en fin d'après midi. Les vidéos sur la Lune montrent des ombres divergentes selon la distance de la caméra . D où vient cette divergence des ombres? Pour mémoire même l astronaute qui est resté en orbite en 69 auto de Lune n a pas vu des étoiles alors qu il à tourné sur la face cachée de la Lune. Comment a t il ou ne pas voir les étoiles derrière la face cachée du la Lune? Sérieusement on se demande bien si c est logique que James Webb démissionna quelques mois avant le premier homme sur la Lune ?le directeur de la NASA qui a travaille durant des années et a dépense des dizaines de milliards se prive d un succès historique est digne d un crétin. Est ce normal qu une équipe de la NASA se rendit en Antarctique pour récolter des pierres venues de la Lune . Ou dont ces pierres et elles de la Lune rapportées sur Terre ? Est ce que la NASA quia interdit de filmer à très basse altitude les zones des atterrissage lunaires a essayé de cacher quelques choses ?En effet Buzz Aldrin n était pas aussi convaincu des propos de Trump sur la relance de la conquête spatiale. Est e que les 2 zones radioactives qui entourent la Terre n ont pas donné des résultats comparables en radioactivité prises par un satellite sur les couches de Van Allain que sur le corps des astronautes des missions Apollo ? Pourquoi les astronautes de ISS sont préoccupés des risques mortels sur la traversée des couches ionisée de Van Allain alors que ce ne fut pas une problème en 1969!. Dire que ni les Russes ni les Chinois ont voulu allé sur la Lune pour la Lune aves des humains bref la NASA à t elle menti?
Houlà écrire cela sur RUclips vaut normalement une pluie d'insultes et un banissement ; Mais curieusement, en lisant la suite des commentaires, il y en a pas mal qui ont aussi des doutes sur les premiers pas sur la lune. Les bien-pensants ne sont plus en position de force. Personnellement, je retiens un truc qui me conforte dans mon doute sur les documents de la NASA : C'est la séquence de quelques secondes où on voit le drapeau se mettre à flotter au passage d'un astronaute : C'est simple, direct, visuel... fin du sketch.
@@Manetto000 les vidéos c est surtout les poussières de la jeep lunaire. C est un gros problème qui viole la loi de la. gravité . Un problème . La NASA a inventé le sable lunaire qui contient de l eau. En effet l empreinte du pieds a des arêtes si vives que c est un miracle lunaire d avoir avec un sol sec de milliards d années . Je vis à la mer et mes empreinte n existent sur du sable sec
J'imagine que le test dans un cratère radioactif a permis aussi de tester les combinaisons, non ? Ce sujet me préoccupe, oui, je sais ... je vis avec la crainte des radiations depuis les années 60 ...
le premier alunissage c'est incroyable qu'ils aient réussit à traverser les radiations solaires sans aucune séquelle ni aucun souci, ou simplement manœuvrer le cockpit tel qu'il a été conçu pour re décoller. même au jour d'aujourd'hui on fait des expériences sur des femmes pour calculer si elles peuvent aller sur la lune. je ne pensais pas que l'on était si différent hormis sur la génétique pour procréer. bref tout cela mis bout à bout ..... a y réfléchir..... la compétition contre les russes à l'époque.... je fais court mais voilà
Peut être vrai, j'ai du louper un truc car ça ne semble pas crédible : - en quoi une reproduction avant la mission aurait elle aidé à mieux marcher sur la lune ? - en quoi la positions des cratères a t'elle aidé à prélever des échantillons ? Je vous rappelle que le lieu où s'est posé le LEM a été décalé en commandes manuel car le pilote automatique menait sur un cratère. A défaut d'une bonne réponse le sérieux de votre travail excellent sera affecté, dommage !
parce qu avant toute mission humaine on repete, on simule tout ce qu on peut. Les rovers martiens on les entraine dans nos deserts dont le sol ressemble le plus possible au sol martien. Avant d envoyer des hommes sr la lune, c etait un peu la base de les emmener voir de pres a quoi ressemble des crateres et de voir eventuellement quels problemes ça pouvait poser d evoluer pres, ou dans un cratere
Vous aurez noté deux parties dans cette vidéo : une sur le champ de cratères artificiel, dont le but a été de former les astronautes à se repérer dans ce décor, à tester leurs moyens de déplacements comme le rover, etc... et une seconde sur l'étude du cratère nucléaire, qui lui a permis d'étudier ce qui sur terre ressemble le plus à un cratère lunaire afin de se former à la géologie.
un sol lunaire ne possède quasi pas de points de repères, tout est gris, l'horizon bien plus près , pas d'atmoshpere pour alterer la vision sur la distance (la netteté est la même à 100m ou 10km) et les crateres innombrales et semblables, du coup, faire un terrain à l'identique permetait d'apprendre à se reperer , (le fait que le LEM ne s'est pas posé pil poil au bon endroit n'entre pas en compte, puisque n'étant pas devins , ils ne pouvait donc pas savoir à l'avance qu'il y aurait un blême de position à l'atterissage)... Les autres arguments ont été exposé par TomTom çi dessus...
@@telemaq76 Dans ce cas, pourquoi ne l'avoir fait que pour Apollo XI ? Savez vous de quelle distance l'alunissage du LEM a été décalée ? Moi, non mais j'aurais au moins pensé à 50 ou 100m ... de quoi décaler sensiblement la position des cratères entre le site reconstitué et le site d'alunissage. Or sur les deux photos à 2'21'' on a le même cadrage. Aussi, si la NASA avait une vision aussi détaillé du site, comment ont il pu commettre une telle erreur dans le site ciblé en automatique ?
Se délecter: Littéraire. Prendre un plaisir extrême, se régaler de quelque chose : Je me délecte à chaque capsule vidéo que tu produit, Littéralement, je les dévore! Bravo !! Moi qui était suffisamment âgé (7 ans) pour suivre cette de l'espace et n'a cessé de me fasciner depuis.
au top ça fait plaisir :)
quel travail pour réunir toutes ces infos ! J adore !!! Bravo et merci
Super intéressant et passionnant ! merci Quentin . Je suis toujours étonné de la sorte d'amnésie collective qui a suivie la conquête lunaire ... l'humanité est vite retournée à d'autre sujets et ce qu'on découvre maintenant sur cette aventure et sa préparation est toujours étonnant...
Super intéressant ce reportage sur l'origine des cratères réalisés sur terre pour l'entraînement. Tout ceci me rappelle que j'ai pu assister en direct devant mon téléviseur aux premiers pas de Niel Armstrong et Buzz Aldrin. Un moment de vie des plus extraordinaire.
Que dire encore une fois génial !!!! Merci à toi Quentin et à toute ton équipe 😉😉
Merci pour ce très intéressant voyage dans le temps. Vous nous apprenez toujours plein de détails sur tout ce qui concerne l’espace et ce dans un langage clair.
Merci Quentin. Très intéressantes ces nouvelles vidéo avec ces sujets légèrement décalés qui nous font découvrir des informations très rarement présentées !
Super sujet! Jamais entendu parler de ces études de cratères. Merci Quentin!
Super intéressant, on en veut encore😀
Très intéressante ce côté historique. Merci👏
Merci à l'équipe pour cette vidéo !
Encore de très bonnes informations !
A mercredi !
Depuis Congo Kinshasa Afrique centrale 🇨🇩🇨🇩🇨🇩
J'aime beaucoup tes vidéos
Bon courage on est ensemble 🙏🙏🙏
Encore une fois merci pour ce moment distrayant mais non moins éducatif ! Un régal !
Les Astronotes Apollo, resterons à jamais des légendes de la conquête spatiale 🤜 🤜🤜🤜
Moi j'aimerais vraiment qu'on retourne sur la Lune car elle ne nous a jamais déçu et si on cherche avec tout les instruments sophistiqués qu'on a pu faire, je pense qu'on aurait des résultats incroyables encore une fois.
Tu peux m expliquer ce que tu veux dire par elle nous a jamais decu ??
@@benbou7039 Dans le sens où à chaque mission lunaire, on a découvert quelque chose de nouveau
des decouvertes sans aucune utilité pour l humanité je trouve sinon cite moi une decouverte sur la lune qui as un impact benefique sur l humain moi j en vois pas
@@benbou7039 pas forcément pour l'humain directement mais pour la conquête spaciale on y serait pas allé on ne saurait pas qu'on peut l'utiliser comme aide gravitationnelle pour aller sur Mars ou des choses comme ça
c des milliards et des milliards gaspillé et sans aucune utilité pour l humain j accepte pas par contre je respecte ton avis et ta facon de parler ce fut un plaisir d echanger avec toi
Yes j’adore ce que tu fais continues ! 😁😁😁
Toujours aussi bien vos vidéos !!! Merci pour le travail accomplie
Merci pour cette vidéo 👍
Vraiment intéressant ! Merci
superbe vidéo encore une fois. J'ai hâte de vous rencontrer mercredi et d'apprendre de nouvelles choses. Merci l'équipe !
*Passionnant, merci Quentin et l'équipe*
Excellent épisode historique. ! For all mankind spirit. ...
Et vous avez vu, ils avaient même un jetpack ^^ Merci pour la vidéo.
Wouah ! Quentin, j'en ai appris beaucoup même si j'avais vécu cela en directe lorsque j'étais adolescent ! (Presque 17 ans)
Bonjour toujours très intéressant et instructif surtout continuer !!!💕👍🏽 MERCI beaucoup ❤️
Toujours aussi intéressant .
Superbe vidéo qui a du vous demander beaucoup de travail pour retrouver ces documents d'époques. Bravo. Bien sûr, il me parait évident qu'y aller sans rechercher n'aurait aucun sens. Mais ce ne sera possible que si cette science est comprise et acceptée par la société.
Je ne m'étais jamais posé la question de la forme circulaire des cratères.
Non seulement maintenant c'est fait, mais en plus, je sais pourquoi !
Merci à l'équipe pour cet épisode !
Merci à toute l’équipe du ^JDE^ pour cette vidéo. 4:06 Les astronautes n’ont pas eu des problèmes de radioactivité quand ils sont partis étudier dans la zone de tests nucléaires?
tien hum c'est bizare non ? faire exactement les memes crateres rayons cosmiques ou nucléaire meme couleur sable dans les videos ??? bizare les chinois seront ils les seconds ou encore premiers ???
@@mcaque4198
Bien sûr à aucun moment tu te dit que c’est pour reproduire les conditions rencontrées sur la lune? Trop intelligent pour te poser cette question?
Merci
Sacré épisode
'Retour en arrière' (en français 'régression'), c'est tout dire ! Nous sommes au Moyen-âge regardant en arrière l'Antiquité.
Très chouette émission, thanks ! 👍
A la distance parcourue et au $$ que ca coute pour s'y rendre, il va de soi que y aller pour une simple visite sans y faire de la recherche scientifique ne ferait pas de sens et irait a contre sens du gros bon sens. (jeux de mot) excellent vidéo comme a l'habitude.
super! merci pour se travail!
Merci pour cette superbe vidéo. Je les attends toujours avec hâte.
Comment ont ils pu se déplacer avec autant de facilité dans leurs combinaisons lunaires sur terre ? Elles pèsent ~85kg il me semble !
qui a dit que c etait facile??
Ça l'est pas et c'est justement pour ça qu'ils ont du s'entraîner très très dur.
De 1 personne n’a dit que c’était facile, de 2 ils sont entraînés, et de 3 ils ont très probablement utilisé des fausses combinaison ou ils les ont allégées car pas besoin de système de respiration sur terre, n’y de système de régulation de température ex…
Très intéressant et bien expliqué
Encore un très bon numéro....😁👍
Bravo pour cette video !!!!!!! Peux-tu nous parler en détail de proxima du centaure et de ces planètes ?
Bonjour J'aimerais bien que tu nous parlent du réservoir Manicouagan. Merci pour ton travail Bravo
toujours des vidéos trés interressantes!
Merci, au top
❤❤Génial tout ca , ca promet pour la suite . 👍
la Lune est un très bon terrain de golf, avec tout c'est trous! "cratères" 😁
Bonne continuation à toute l'équipe! 😊
Très belle vidéo
Salut l équipe, encore une belle vidéo, pour répondre à ta question : quitte à explorer, autant étudié en même temps ! Autant joindre l utile à l agréable (l inverse je crois !) Big up du 66 et bon été à l équipe 👍🔭🪐
très intéressant...merci
flagstaff dans l'arizona... ça me rappelle une anecdote tout ça...
ce qui est bien avec ce genre de sujet , c est que ça donne a boire et a manger a tous les con-plotistes de la planete, ça doit generer 10 fois plus de vues et 100 fois plus de commentaires q une video traditionnelle. Quentin, j ai une bonne nouvelle, avec artemis, tes videos vont exploser :D le referencement va fonctionner fort !
C'est pas des geologues lunaires, c'est des lunologues terriens.
Excellent ! 🙂
Super vidéo tu as du faire de la grande recherche pour trouver les photo nel buz pour ma part si Io veillent retourner sur la lune ces d une part sentifique et d autre par montrer qui est le meilleur dans ce domaine et ça serait un terrain de entreibement pour les futurs mission vers mars désoler j ai écris mal car j ai des problème de vue
Pour la petite anecdote HS, la ville de Flagstaff qui était donc à coté de la zone, c'est l'endroit où Percival Lowell a bâti l'observatoire pour observer les canaux martiens et c'est là que Clyde Tombaugh a découvert Pluton en 1930🙂.
c est la ou tout le monde dort quand on va visiter le gran canyon !
Merci 👍
bonjour, merci pour la vidéo. J'avais entendu dire que la Nasa voulait créer une base sur la lune et que pour ce faire, il y avait un programme à l'etude pour construire la base sur notre satellite avec des machines 3D en utilisant la matière du sol lunaire. Ce projet est-il toujours d'actualité ?
oui c'est vrai que c'est toujours à l'étude, et il n'y a pas que la NASA qui se penche la dessus, l'ESA aussi !
@@LeJournaldelEspace merci pour la réponse, en espérant avoir plus d'informations ultérieurement, ce sujet m'intéresse 😁
Salut Quentin et toute l'équipe (maintenant qu'on la connaît !!! :D)
Je t'ai chercher sur Odysee, m'éloignant de plus en plus et au maximum de YT, mais je ne t'ai pas trouvé. Tu as déjà envisagé de posté aussi sur cette plateforme ? Surtout qu'il me semble que ça ne te prendrai pas plus de temps et t'ouvrirais à une audience en plus !
Dans tout les cas, d'un côté comme de l'autre, je resterai auditeur assidu !
Salut à toute l'équipe ;)
En même temps, c'est le meilleur endroit pour s'entrainer.
cool 😊
Serait ce la vanité le principal moteur de renvoyer des humains sur la Lune ? Il faut bien le dire les engins automatiques nous en ont appris bien plus sur le système solaire et ses confins où "la main de l'homme ne mettra jamais le pied" pour paraphraser ces bons Dupondt,.. (eux y sont allés sur la Lune !)
Parmi les missions les plus formidables et entre autres, les 2 sondes Voyager, extraordinaire exploit qu'il serait bon de rappeler dans le détail, ne serait ce que l'exploitation gravitationnelle d'une configuration rare des planètes à cette époque et que les sondes ont survolé. Merci pour ces magnifiques vidéos
3:00 Toute une préparation du future d'une mise en scène ?
Vous savez maintenant vers où renvoyer ceux qui qui prétendent que nous n'avons jamais été sur la boule blanche.
J'ai vue la miniature j'ai imaginé tout les complotiste qui on dû utiliser cette image pour dire que l'on et pas aller sur la lune
Excellent
Serait-ce possible d'avoir les coordonnées GPS de ce site ?
J'aimerai bien voir ce que c'est devenu avec Google Earth. Sinon pourquoi ? Secret défense ? Après 53 ans ?
On aura une pensée pour Dick Gordon, le dernier astronaute qui s'est entrainé pour aller sur la Lune mais n'y a pas été été (RIP Apollo 18).
Il a volé 2 fois sur Gemini 11 et en orbite lunaire sur Apollo 12, il y a eu plus malheureux que lui, mort le 6 novembre 2017 à San Marcos (Californie) RIP
PREUM'S !
Dans la vie il faut avoir des principes ! 🤣🤣🤣
🥇👍👏
🥇🥇👍👍👏👏
Salut Quentin, tu peux nous parler du ou des Rover(s) qui ont rouler(s) sur la lune? De quel facon il a ou ils ont été amener sur la lune?
LUNOKHOD FOREVER ^^
@@nicolaslecam8692 Quoi !?!?
Les rovers étaient repliés dans un compartiment dans la base du LEM, il fallait les déplier pour pouvoir les utiliser.
@@VAR0131 Il y t'il des images ou document a ce sujet?
Oui il y a des milliers de photos sur le site de la nasa, et tout est public
Merci
Génial ! J'imaginais pas du tout qu'un truc aussi "con" en apparence qu'explorer un cratère avait en réalité demandé une telle préparation.
En ce qui me concerne le retour sur la lune ne sera surtout qu'a des fins purement militaire.
La Chine et les USA veulent simplement un point stratégique pour pouvoir couvrir leurs futures constellations de satellites voir station spatiale.
J'ai de très très très gros doutes quant à un véritable but scientifique pour améliorer les choses dans cette histoire. On peut toujours rêver mais pour moi c'est clair et net la science ne sera clairement pas le vrai enjeu dans la future présence humaine sur la lune.
Encore un grand merci pour avoir fait découvrir cette histoire.
Ce n'est pas de la science mais de la science appliquée, c'est le seul endroit à portée qui permette de tester son matériel sur un autre monde, qui ressemble pas mal à Mars, en pire. Si on peut s'installer de manière pérenne sur la Lune alors Mars est accessible. Elle permettra aussi de faire baisser les coûts une fois les prototypes mis au point, ce qui est un point très important.
@@jlojlo2426 Oui certes mais ça sera clairement pas le but premier des futures missions lunaires.
@@Gryphus01 Je ne voit pas l'utilité d'aller aussi loin quand on peut attaquer depuis la Terre (ou la mer) ou l'espace lui-même. La Lune est à des centaines de milliers de km de la Terre alors que l'orbite basse à des centaines et l'orbite haute des milliers. La frontière étant à 100 km d'altitude les satellites espions ne sont pas illégaux car au-dessus, s'y attaquer serait un acte hostile et ce même s'il est situé au-dessus de ta capitale.
Surtout ils sont peut-être fragiles mais ils servent d'otages pour des représailles de l'autre camp.
Enfin on parle souvent du risque de multiplication des débris qui rendraient l'espace inaccessible pour des années.
@@jlojlo2426 le monde fonctionne comme ça. T'auras des lances missiles dissuasives basés sur la lune qui seront capables de un d'anéantir n'importe quel point sur terre mais aussi sur n'importe quelle cible en orbite.
Exactement comme la bombe nucléaire etc etc etc.
C'est comme ça que fonctionne l'humanité. On est pas dans Star Trek ici.
@@jlojlo2426 "pour des années" Le mot est faible malheureusement.
D'une manière + terre à terre, dans les années 60, c'était une affaire de gros bras entre l'URSS et les USA, aujourd'hui c'est la Chine et les USA ... ( à moins que l'actualité Taiwan/ rpc ne vienne tout bousculer ! )
Maintenant je sais où ce film a été tourné
Tu ne savais même pas ça, alors chute.
salut a tous , c'est un peu hors sujet mais je suis curieux de connaitre les pires accidents humains (iss, mir etc.) et comment ils ont géré sur place et si il y a eu des cas ou des personnes ont eu a être "rapatrié" sur terre, ( j'ai pas vu toutes les diffusion donc si y a un sujet ladessus je suis preneur :P )
L'exploration est une étude a elle seule.
Cela nous indique la météo, les conditions pour ce déplacer, les variations de sol... Déjà tellement de chose, même sur terre.
Quelqu’un sait si la reproduction de la mer de la tranquillité est visitable!?
Bonjour, j’aimerais bien savoir comment ont ils fait pour enfoncer le drapeau dans le sol de la lune facilement? Sur terre pour qu’un bâton ou du fer tien droit, il faut faire beaucoup d’efforts. Le sol lunaire c’est du sable ou une épaisse couche de poussière? 👍💪😎👽🚀
le plus grand evenement de l histoire de l humanité et ta plus grande interrogation c est comment ils ont fait pour planter le drapeau ?? serieux?
@@telemaq76 si seulement il n'y avait que ça qui clochait 🙄
@@fabbzh1309 il n y a rien qui cloche, a part les debilités qu on a fait croire a tous les comploteux du style c est le meme arriere plan sur 2 photos differentes ou ya pas d etoiles dans le ciel; vous vous etes fait youtubisé bien profondemment, et la deuxieme couche arrive avec artemis . Les meme youtubeurs vont encore vous expliquer qu il y a pleins de choses qui clochent dans les images, les meme qui expliquent que les images du jwst sont fakes, ou que l iss n existe pas
@@fabbzh1309 ...
Il n'y a pas d'air (de vent) et la gravité lunaire y est moindre que sur Terre. Un objet est plus facilement susceptible de tenir debout..
J'en vois arriver qui vont se servir de cette information pour encore decridibiliser la véracité des vrais atterrissages lunaires
et +le temps passe +on decri...bref
Ouiiii, la véracité ... avec le drapeau influencé par les vents ... à la surface de la Lune ... C'est bien connu que la Lune a une atmosphère capable de générer des vents ...
@@generalconnard5271 parce que le drapeau utilisé a une petite armature qui le tient horizontalement, logique puisque sans cela nous n'aurions même pas pu reconnaitre le pays en question
@@generalconnard5271 le drapeau est simplement tenu par une barre. Et aucune vidéo ne le montre agité par un vent
@@elrival1933 littéralement tu tape american flag on the moon sur youtube, la première video, tu peux clairement voir qu'il y a du vent
Trop de militaires dans la lune, vaut mieux des scientifiques !
Une pensée pour Nichelle Nichols, la 1ère Lieutenant Uhura dans Star Trek Original.
👍👍👏👏👨🚀👨🚀🌓
Les futurs marcheurs lunaires n'ont pas eu de problème d'aller s'entraîner dans ces cratères radioactifs ?
Ça dépend de la dose et de la zone du corps exposée. Les bananes sont radioactives à cause du potassium 40 qu'elles contiennent. Est-ce que cela nous empêche d'en manger ?
Tout émet des ondes radio sur Terre, mais à des valeurs infinitésimales et variables.
@@Astrorun Pas que les bananes. Tous ce qui est vivant ou l'a été est radioactif. Donc 100% de nos aliments.
ça doit etre peanuts par rapport a la radioactivité de l espace !
@@telemaq76 je posais la question car on a vu dans la vidéo que depuis la zone était condamnée pour radioactivité.
Bonjour, j'ai une question. On dit que la Lune possède la même roche que sur Terre alors comment ça se fait que la Lune soit très riche en Tritium et Deutérium dans sa roche alors que la Terre en soit très pauvre ?
J'aurais tendance à dire que le tritium lunaire viendrait d'une réaction nucléaire impliquant l'hélium3 présent dans le régolite. Cet hélium 3 était présent au moment de la formation des planètes mais a dégazé sur Terre (et continue de dégazer) à cause de son activité tectonique. L'hélium 3 est également un constituant du vent solaire et vient se déposer à la surface de la Lune. Le champ magnétique terrestre l'empêche de faire de même sur Terre. C'est à peu près ce que j'ai compris d'une petite recherche internet.
🤩👍👃👏 👏
5 kiou
C'était pour tourner les atterrissages d'Apollo et faire croire aux Russes qu'ils se sont vraiment posés sur la Lune 😁
Allez, je le dit pour la blague, mais je suis sur que des complotistes vont sortir ça en commentaire 😅
Merci pour cette vidéo très intéressante ! Je m'intéresse au spatial depuis des années, mais j'en avais jamais entendu parler 😉
Ils le font
@@kanade4373 Ahah, merci de confirmer 😂😂
@@EmmanuelBouillon0 c'est triste
@@kanade4373 Je suis bien d'accord avec toi 😁
Qu'il y ai encore des gens pour croire à ses foutaises, alors que la quasi-totalité des spécialistes du sujet sont d'accord là dessus...Et que même les russes ou les chinois n'ont pas renié l'exploit américain... C'est bien triste qu'il y ai des gens pour y croire 😏
Bonjour, merci pour vos vidéos. Maintenant on croîs encore que les américains on posé les pieds sur la lune à la date que l'on nous a fait croire.
Mais encore ?
Maintenant que j'y pense ( comme par hasard loll ) il y a "L'extinction Trias-Jurassique ou extinction Tr-J est une extinction massive qui s'est produite à la fin du Trias, il y a environ 200 Ma" " La cause ou les causes conjuguées responsables de l'extinction majeure de la fin du Trias ne sont pas connues" Wikipedia
Si tu penses que ça peut être la formation de la lune, ce n'est pas le cas. La formation de la lune est un événement un peu plus violent qu'une extinction et a eu lieu au moment de la formation des planètes dans le système solaire, donc bien bien avant.
Et l'aspect radiation sur les astronautes en entraînement
Tu nous dis rien dessus ?
Bon exercice pour se préparer aux radiations dans l'espace. La Nasa pense à tout.
Le saviez vous ? C’est Stanley Kubrik le réalisateur de toutes ces images
ah bon????? mais nonnnnn
Oui mais comme je l'ai dit dans un autre commentaire, il était tellement perfectionniste qu'il a tenu absolument à tourner en décors naturels ........sur la lune.
Mais dcp est ce que l'homme a vraiment marcher sur la lune?
Oui.
Et ben voilà, tu viens de prouver que les missions Apollo ne sont que des fakes. Hé ben bravo !!! Tu viens de donner du grains a moudre pour les complotistes.
Je me désabonne....Nan, je déconne. Mais bon, fait gaffe quand même.
Merci Quentin et l'équipe ( maintenant que tu a fait les présentations ).
Non
Ya un mec qui a un compte chrysalide post , il dit que pasteque est un comedien comme roch sauquere ,occupe toi d'eux pour ecouter ce que tu dit voir ce que tu sait faire
La vidéo montre bien des ombres parallèles des astronautes s exerçant en plein jour sur Terre le jour en fin d'après midi. Les vidéos sur la Lune montrent des ombres divergentes selon la distance de la caméra . D où vient cette divergence des ombres? Pour mémoire même l astronaute qui est resté en orbite en 69 auto de Lune n a pas vu des étoiles alors qu il à tourné sur la face cachée de la Lune. Comment a t il ou ne pas voir les étoiles derrière la face cachée du la Lune? Sérieusement on se demande bien si c est logique que James Webb démissionna quelques mois avant le premier homme sur la Lune ?le directeur de la NASA qui a travaille durant des années et a dépense des dizaines de milliards se prive d un succès historique est digne d un crétin. Est ce normal qu une équipe de la NASA se rendit en Antarctique pour récolter des pierres venues de la Lune . Ou dont ces pierres et elles de la Lune rapportées sur Terre ? Est ce que la NASA quia interdit de filmer à très basse altitude les zones des atterrissage lunaires a essayé de cacher quelques choses ?En effet Buzz Aldrin n était pas aussi convaincu des propos de Trump sur la relance de la conquête spatiale. Est e que les 2 zones radioactives qui entourent la Terre n ont pas donné des résultats comparables en radioactivité prises par un satellite sur les couches de Van Allain que sur le corps des astronautes des missions Apollo ? Pourquoi les astronautes de ISS sont préoccupés des risques mortels sur la traversée des couches ionisée de Van Allain alors que ce ne fut pas une problème en 1969!. Dire que ni les Russes ni les Chinois ont voulu allé sur la Lune pour la Lune aves des humains bref la NASA à t elle menti?
Houlà écrire cela sur RUclips vaut normalement une pluie d'insultes et un banissement ; Mais curieusement, en lisant la suite des commentaires, il y en a pas mal qui ont aussi des doutes sur les premiers pas sur la lune. Les bien-pensants ne sont plus en position de force.
Personnellement, je retiens un truc qui me conforte dans mon doute sur les documents de la NASA : C'est la séquence de quelques secondes où on voit le drapeau se mettre à flotter au passage d'un astronaute : C'est simple, direct, visuel... fin du sketch.
@@Manetto000 les vidéos c est surtout les poussières de la jeep lunaire. C est un gros problème qui viole la loi de la. gravité . Un problème . La NASA a inventé le sable lunaire qui contient de l eau. En effet l empreinte du pieds a des arêtes si vives que c est un miracle lunaire d avoir avec un sol sec de milliards d années . Je vis à la mer et mes empreinte n existent sur du sable sec
La on est au niveau d'un roch sauquere
@@johndoe-vd6uj Chacun ses références selon ses inclinations : Moi, c'est Massimo Mazzucco.
@@Manetto000 A oui, le mec qui montre des photos-montage a des photographes de mode
Au moins lui a reussi a se faire un peu d'argent
Et il n’en faut pas plus pour dire qu’ils n’ont jamais posé le pied sur la lune mais se sont servis de ces décors…ça va pas nous aider…
Salam bien 🙏👍🏻AH enfin une très bonne QUESTION ??????????BRAVO..Ç bien..c bien x👍🏻👍🏻👍🏻vraiment. Là LUMIÈRE fût...
J'imagine que le test dans un cratère radioactif a permis aussi de tester les combinaisons, non ? Ce sujet me préoccupe, oui, je sais ... je vis avec la crainte des radiations depuis les années 60 ...
Les radiations, tu baignes dedans en permanence
@@johndoe-vd6uj Oui, mais à des doses reçues très faibles. Je me méfie de la RA artificielle.
Déçu, je pensais que vous alliez révélé que Kubrick avait bel et bien tourné les images diffusées en 69 🤣🤣🤣
non il etait deja pris
Les motivations de la Chine ? Humm, comment dire ...
Des cercles, il y en n'a partout, même les impactes d'astéroïdes, ça me rend fou tout ces rond...
Oh ! Avec ce titre et cette vidéo, tu vas attirer des "platistes", des gens qui "prouveront" que c'est "Hollywood" etc...
Les pauvres.
C'est un peu le but de faire des vues
le premier alunissage c'est incroyable qu'ils aient réussit à traverser les radiations solaires sans aucune séquelle ni aucun souci, ou simplement manœuvrer le cockpit tel qu'il a été conçu pour re décoller.
même au jour d'aujourd'hui on fait des expériences sur des femmes pour calculer si elles peuvent aller sur la lune. je ne pensais pas que l'on était si différent hormis sur la génétique pour procréer. bref tout cela mis bout à bout ..... a y réfléchir..... la compétition contre les russes à l'époque.... je fais court mais voilà
Et voilà quoi?
lol et voila, ben ouais tu peux t abstenir, le ridicule ne tue pas mais fait gaffe quand meme
Voilà la preuve que les américains se sont jamais aller sur la lune 🌜😜 jrigole bien sûr !
Ah ah! C’est pour cela que les complotisses disent que ce fut tourné sur Terre… Apollo :p
Peut être vrai, j'ai du louper un truc car ça ne semble pas crédible :
- en quoi une reproduction avant la mission aurait elle aidé à mieux marcher sur la lune ?
- en quoi la positions des cratères a t'elle aidé à prélever des échantillons ?
Je vous rappelle que le lieu où s'est posé le LEM a été décalé en commandes manuel car le pilote automatique menait sur un cratère.
A défaut d'une bonne réponse le sérieux de votre travail excellent sera affecté, dommage !
parce qu avant toute mission humaine on repete, on simule tout ce qu on peut. Les rovers martiens on les entraine dans nos deserts dont le sol ressemble le plus possible au sol martien. Avant d envoyer des hommes sr la lune, c etait un peu la base de les emmener voir de pres a quoi ressemble des crateres et de voir eventuellement quels problemes ça pouvait poser d evoluer pres, ou dans un cratere
Vous aurez noté deux parties dans cette vidéo : une sur le champ de cratères artificiel, dont le but a été de former les astronautes à se repérer dans ce décor, à tester leurs moyens de déplacements comme le rover, etc... et une seconde sur l'étude du cratère nucléaire, qui lui a permis d'étudier ce qui sur terre ressemble le plus à un cratère lunaire afin de se former à la géologie.
un sol lunaire ne possède quasi pas de points de repères, tout est gris, l'horizon bien plus près , pas d'atmoshpere pour alterer la vision sur la distance (la netteté est la même à 100m ou 10km) et les crateres innombrales et semblables, du coup, faire un terrain à l'identique permetait d'apprendre à se reperer , (le fait que le LEM ne s'est pas posé pil poil au bon endroit n'entre pas en compte, puisque n'étant pas devins , ils ne pouvait donc pas savoir à l'avance qu'il y aurait un blême de position à l'atterissage)...
Les autres arguments ont été exposé par TomTom çi dessus...
De toute façon, La mission Apollo 11 n'était pas une mission scientifique
Le prélèvement d'échantillon pas une priorité
@@telemaq76 Dans ce cas, pourquoi ne l'avoir fait que pour Apollo XI ?
Savez vous de quelle distance l'alunissage du LEM a été décalée ? Moi, non mais j'aurais au moins pensé à 50 ou 100m ... de quoi décaler sensiblement la position des cratères entre le site reconstitué et le site d'alunissage. Or sur les deux photos à 2'21'' on a le même cadrage.
Aussi, si la NASA avait une vision aussi détaillé du site, comment ont il pu commettre une telle erreur dans le site ciblé en automatique ?