Fujinon 18-55 f2.8-4 - Король КИТов или самозванец? Обзор объектива Fujifilm - ЯРИУС
HTML-код
- Опубликовано: 10 окт 2020
- ❗ Мой Телеграм Канал где я делюсь свежими кадрами из путешествий и рассказываю о том как снимать фото и видео, подписывайтесь: t.me/yarius_tg
🔗 Полезные мелочи для видеосъемки которые я использую:
🛒 Рюкзак Lowepro Flipside 400 AW:
ali.pub/5akffd
🛒Гибкий мини штатив Fosoto:
alii.pub/6xb52s?erid=2SDnjcRBHbX
🛒 Шаровая голова Andoer:
ali.pub/58834m
🛒 Штатив K & F Concept:
ali.pub/588332
🛒 Зарядное устройство Palo USB:
ali.pub/5akfp3
🛒 Клетка Small Rig:
ali.pub/588d97
🛒 ND фильтр FOTGA:
ali.pub/5akfuq
🛒 Переходные кольца RISE:
alii.pub/6xb58m?erid=2SDnjdfpgQR
🛒 SD карты 64 Гб:
alii.pub/6xb5bq?erid=2SDnje8WTUd
🛒 Кейс для флешек:
ali.pub/5akfwa
🛒 Накамерный микрофон Rode VideoMicro:
alii.pub/6xb5d3?erid=2SDnjeo48ob
🛒 Петличный микрофон для смартфона Andoer:
ali.pub/5akfx9
🛒 RGB свет VIJIM:
alii.pub/6xb5eg?erid=2SDnjf3t1d3
🛒 Быстросъемный ремень для камеры:
alii.pub/6xb5ft?erid=2SDnjc5unQy
Fujinon 18-55 f2.8-4 носит полулегендарный характер среди комплектных объективов от Fujifilm. Его светосилу, резкость и автофокус ставят на ступень выше чем у кит объективов конкурентов. Так ли это на самом деле? Разберемся!
Тест объектива Fuji 18-55 f/2.8-4 с камерой Fujifilm XT-3
Подписывайтесь на мой канал и смотрите мои другие обзоры на фото видеотехнику:
• Обзоры камер и объективов !
Мой инстаграм: / yarius.tv
ВК: zhirkovyaroslav
Ссылка на обзор фикс объектива Samyang 16mm T2.2:
• Video
Таймкоды:
00:01 - Обзор объектива Fujifilm XF 18-55 f2.8-4
05:50 - Тесты объектива Fuji 18-55 f/2/8-4
07:58 - Выводы об объективе Fujinon XF 18-55 f2.8-4
==============================================================================
На что снимаю:
Камера:
Fujifilm XT-3
Объективы:
Fujinon 18-55 F 2.8-4.0
Samyang 16mm T2.2
Samyang 35mm T1.5
Стабилизатор:
Moza AirCross
Штатив:
Jieyang jy0508
Свет:
RGB LED VIJIM VL-2
===============================================================================
#fujifilm #fujinon #fuji #fujilens #ярлтв #ярл #ярлмедиа 
Наука
❗ Мой Телеграм Канал где я делюсь свежими кадрами из путешествий и рассказываю о том как снимать фото и видео, подписывайтесь: t.me/yarius_tg
было полезно, спасибо)
заходите)
Хороший обзор, спасибо!
И вам спасибо)
Хороший обзор, жаль поздно посмотрел, но я использую фотоаппарат по прямому назначению, и там этот кит просто шикарен
согласен)
всем привет! нужен совет, какой кит взять? 18-55 или 16-80 ? для видео и фото, не определиться
у меня на канале последнее видео я там протестировал 16-80 f4. В целом надо отталкиваться от того, что вам важнее - более широкий диапазон фокусных расстояний, или светосила на широком угле
привет вопрос для видео стоить брать обьектив Fujifilm XF 16-80mm f/4 R OIS WR + fujifilm х-т4
у меня на канале одно из последних видео я там протестировал 16-80 f4. В целом надо отталкиваться от того, что вам важнее - более широкий диапазон фокусных расстояний, или светосила на широком угле. Но у этого объектива та же особенность что и у всех остальных фуджи стекол - прыгающая диафрагма при зумировании
А вы используете этот объектив? Подписывайтесь на канал и смотрите мои новые обзоры на фото/видеотехнику и не только!)
Я использую штатный китовый 18-55 F3,5-5,6 для зеркалки Sony а230, но видео в этом аппарате нету)
@@seryj1979 это идеально) фотоаппарат должен фотографировать в первую очередь)
@@YARIUS Согласен) Хотя уже давно подумываю о приобретении недорогой зеркалки с видео и захватом звука на линейный вход)
@@seryj1979 сейчас на том же авито куча б/у зеркалок недорогих, я думаю найти не составит труда)
Я брал xt-4 подкупили характеристики тушки и китового объектива. Покупая камеру сразу можно писать видео и делать неплохие фото.
Подскажите пожалуйста, на днях купила Fuji x-s10 с китовым объективом 18-55. И камера с ним шумит все время во время съёмки. Я одна такая?
Решилась проблема?
На X-H1 и X-T4 у меня это стекло работает нормально. Зуммировать при видеосъемке, это моветон. Отличное стекло по светосиле и разрешению. Попробуй китовый от Соньки , который от 3,5. Удивишься корявости и мыльности.
Про зумирование при видеосъемке не соглашусь. При наличии настоящего видеообъектива и должном умении можно получить очень интересный результат. У видеообъектива можно выставить две точки фокуса - обычным кольцом фокуса на бесконечность и макрокольцом на более ближний план и при зумировании произойдет смещение фокуса плюс дополнительная динамика в кадре. У нас на телеке некоторые операторы владеют этим приемом и результат мне лично нравится. Основная масса видеографов которые сразу начинали свой творческий путь с фотиков и фотообъективов и не представляют что так вообще возможно. Вот здесь можно взглянуть пример (на 0:46 особенно отчетливо это видно) ruclips.net/video/UA9aYAdOmNs/видео.html&ab_channel=YuriKomochkov
Уважаемые фудживоды, выручайте. Имею x-t30, намедни купил телевик 50-200, одел его и офигел-стоит постоянный шум, как от кулера, тихо, но шумит. Не помогает ни отключение стаба, ни режим ручного фокуса. И что самое стремное - я одел китовый 18-55 и он тоже издает этот звук, шелест. Не могли бы Вы послушать свои фотоаппараты, может это норм для объективов фуджи со стабом? В видео очень слышно этот звук, на встроенный микрофон. При использовании того же viltrox, шума нет. Спасибо.
День добрый. У меня на XT-3 такой проблемы нет. Звук конечно какой-то есть, но не такой что бы был отчетливо слышен. Возможно у вас какая-то техническая неисправность. Раньше еще у фуджей был косяк что оптический стаб дерагет картинку находясь в статично положении например на штативе. С прошивками новыми вроде поправили. Вы давно обновлялись?
@@YARIUS спасибо за информацию, прошивка последняя
У вас строб в видео! Как с этим боретесь или не боретесь?
строб видимо из-за того, что не использовал ND фильтр. В этом случае намеренно. Что бы не вносить изменений в цвет и резкость объектива
Хороший универсальный лёгкий фото зум для фото, он даже легче новых фиксов и в печати 20*30 мало кто заметит разницу. В отпуск, в поход самое то. А если нужна картинка получше тогда проще взять полный кадр и норм стекло.. Единственный минус это крепление бленды - самое плохое инженерное решение среди всех фото фирм.
да и мне пока хватает этого объектива) с новыми прошивками и автофокус получше начал работать. Бленжой не пользуюсь)
Уж если говорите про стоимость, то называйте и стоимость стекол Фуджи на вторичке. А данный объектив свободно продается 17 - 20 т.р. Этих денег, он однозначно стоит. Цена в магазинах, это не " вина " объектива.
Вторичка наше всё)
Купил Fujifilm X-T4 с этим объективом.В общем неплохой объектив.Но в будущем буду брать Сигму 18-35 мм 1.8 Ф для Кэнон с переходником Фрингер про 2.В линейке объектосов Фуджей,если не брать их шикарные кинообъективы которые стоят как самолёт наш кит 18-55 мм 2.8-4 Ф самый адаптированный под съём видео.Но лучше обзавестись качественными стёклами от Кэнон через переходник.
Поддерживаю!
так и сделал)
@@YARIUS Когда будет обзор? Какие у вас задачи выполняются с этим сетапом?
Отличный объектив, использую его как штатник в течение 4х лет на fuji x-t1 и на x-t2. До этого был 18-135, который считаю самый отвратительный из всех фуджиковских зумов. Видео снимаю мало, а как для фото, то это то что нужно. Для видео задачи у всех разные, а под задачи нужно выбирать и технику. Универсального решения не существует.
Конечно. Однако фудж и это стекло во многом меня устраивают
Ну блин. Гоу в чат - расскажу ))
Ну тут надо дать поправку на то, что данный объектив, как и большинство других этой системы разрабатывались в тот момент, когда видео в фуджах было чисто для галочки, поэтому и такие особенности. Да и в фото, все же когда автофокус начинается с бесконечности.
думаю фудж еще наверстает)
А 16-80 китовый лучше хуже?
У 16-80mm диафрагма f4, у 15-55mm f2.8. Короче он тупо темнее, но решать тебе.
диапозон фокусных шире, это конечно плюс. но он ненамного темнее. Если бы он не стоил конских денег можно было взять) Однако у него та же проблема, что и на других объективах фуджи - прыгающая диафрагма во время трансфокации. поэтому я его не рассматриваю для покупки
fuji xt-30 c 18-55 стоит, как стекло 12-40 с олимпуса. Поэтому с олимпуса перешел на фуджик.
И как ощущение от фуджи,я сам на фуджи ,но мне олик очень нравится.
Но иметь две системы очень дорого
На прайм линзы цены писец
скоро обновление прошивки на X-T3 выпустят, там куча апов
да, знаю) и жду) 28 октября обещали
Вопреки стереотипам года эдак с 2010 киты очень даже ничего, хреновый кит надо поискать ещё на любой системе. В поздне-плёночные времена такое было сплошь и рядом да.
На плёнку снимал недолго поэтому не могу сравнить) Да в целом то да, неплохие сейчас киты однако пластиковые байонеты на некоторых представителях этого рода оптики напрягают)
у меня пластиковый 15-45 за сто баксов и в целом даже он не является бесполезной затычкой байонета. а сабж не стал брать, т.к. 18мм для меня узковат угол обзора. конечно, 10-24 или 8-16 было бы круто взять, но я не могу для себя оправдать такую трату денег на кроп-стекло, каким бы классным оно ни было.
Ну у меня пока только это стекло фуджи. Хотя конечно что-то пошире тоже не помешало бы
За эту стоимость у Canon (за объектив) был 24-105 f/4 . Эмммм а какое художника в тесте с диафрагмой стоит 3,6 а говорите о 4х !
фудж недешевая система) Ну как же! намеренно ввожу зрителя в заблуждение с корыстными целями)
Fujinon XC 16-50mm F3.5-5.6 OIS II альтернатива за гораздо меньшие деньги с сохранением 90% функционала 18-55 2.8-4
насмешил, 16-50 можно стравнивать только с такими же аналогами у других прогизводителей. цена ему 100$ в базарный день.
как же бесит прыгующая диафрагма на фуджи. это что-то ненормальное
видимо потому, что это фотостекла, в первую очередь. Может еще завезут чего для видео
@@YARIUS очень надеюсь, пока что использую только фиксы и хочу купить сигму 18-50 через переходник
@@ufamovie5131 у сигмы 18-50 автофокус никакой. другое дело сигма 18-35 1,8 у неё через хороший переходник автофокус не хуже чем у родных стекол. Ну это если нужен автофокус, конечно
@@YARIUS а я перепутал, я как раз говорил про 18-35 😊
@@ufamovie5131 огонь объектив) Жаль что нет версий для беззеркалок
а я ничего не понял. брать или не брать?
Нет, это дорого, а фотки обычные будут без боке, стаб тоже слабый
не слушай его. он не шаприт
он стоит от 400 евро это не кенан
*За 200 баксов было бы норм, а за 400 пусть идут в ж...*
на фудж альтернатив не так много
неплохой кит, но знаю уже двоих, у кого он глюканул.... сдох стаб и в нём дребежит картинка.
так значит мне не показалось... У меня однажды при длительной съемки со штатива начались какие-то дёрганья картинки. выключил/включил камеру и всё прошло. мда, фудж порой преподносит неприятные сюрпризы
Не понимаю, это фотоапарат или ивидео камера. Обзор не о том((
а ваш смартфон - телефон, компьютер или камера? Всё зависит от того как использовать. Я не фотограф поэтому для меня фотоаппарат в первую очередь инструмент для видео
Цена на эту линзу 32 тысячи, в комплекте с камерой выйдет по цене в 20 тысяч. Автор вводит в заблуждение, показав лишь одно предложение с Яндекс маркета. Да и по ценам претензия не к производителю, а импортерам и дилерам. "Первый минус - нет пылевлагозащиты"... А где есть? У каких зумов до 60 тысяч ты её видал? "Электронное кольцо фокусировки - минус" - как и у всех в ценовом сегменте.
За одно только наличие такой светосилы, стабилизации, переключателя авто-диафрагмы на корпусе он стоит своих денег.