Обзор 3 китов: Fujinon XC 15-45mm f3.5-5.6, XF 18-55mm f2.8-4, XF 16-80mm f4 IS

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 апр 2021
  • 🍱 Получить доступ к бонусному контенту для спонсоров (плюс чат) - cutt.ly/S4La75z
    📸 Контент дублируется для спонсоров на ютюбе (без чата) - / @olegasphoto
    Поговорю о трёх китах, на которых держатся фотоаппараты Fujifilm:
    - Fujifilm XC 15-45mm f/3.5-5.6 OIS PZ;
    - Fujinon XF 18-55mm f/2.8-4 OIS Lm R;
    - Fujinon XF 16-80mm F4 R OIS WR.
    На самом деле, я могу рекомендовать любой из них. Наиболее взвешенным вариантом будет Fujinon XF 18-55mm f2.8-4. Его я всем рекомендую, когда люди задают вопрос, а какой объектив мне купить для X-T3, X-T4, X-S10, да и в принципе любой камеры на этой системе.
    📞 Консультации по выбору/настройке фото техники - cutt.ly/QR1wNNR
    🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya для вашей оптики: alii.pub/6380xs
    ☑️ Заметка про эти объективы на моём сайте: olegasphoto.pro/fujifilm-kit
    🔥 Подписывайтесь на телеграм с анонсами роликов и стримов - t.me/olegasphoto
    📸 Инстаграм - / olegasphoto2
    📸 Статьи о фотографии у меня на сайте - olegasphoto.pro/statyi-dlya-f...

Комментарии • 116

  • @olegasphoto
    @olegasphoto  Год назад +1

    📞 Консультации по выбору/настройке фото техники -

  • @akadii
    @akadii 3 года назад +12

    Ничего не понимаю в фотоаппаратах. Мне просто нравится смотреть на человека который шарит.

  • @MrDgdgfdf
    @MrDgdgfdf 3 года назад +11

    Ещё есть кит 16-50. По резкости он такой же как 18-55, но стоит в три раза дешевле на вторичке. Оптически лучше чем 15-45 PZ.

  • @Meir1008
    @Meir1008 3 года назад +8

    18-55 это с натяжкой 🐳 кит,ну 2,8 -4 со стабом и такой резкостью на 2,8 ,это не кит это вполне топовое стекло

  • @user-pn7iv3hu6x
    @user-pn7iv3hu6x 3 года назад +7

    Молодец, лайк. Думал заменить 18-55 на 16-80 но передумал. У меня Японец, с резкостью всё норм, при зумировании фокус не елозит . Для видео 18-55 похоже лучше чем 16-80. Камера тоже x-s10. Жду выхода сигмы 16/1.4

  • @romblik6005
    @romblik6005 3 года назад

    Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. Мне нужен какой-то один Футжи со стабилизатором, для съемки особенно плавных проходов. В основном использую фиксы со штативом, ну и со стадикамом, когда не слишком длинная сцена. Однако бывает нужда в дополнительной стабилизации. По этой причине хочу взять один из Вами представленных, для особенных сцен. Скажите, стабилизация у всех них примерно одинаковая? Вы говорили о плохом микроконтрасте у самого дешёвого, но я слышал тоже самое и о 16-55. По-Вашему второй сильно в этом плане выигрывает у 15-45? Или если задача только иногда пользоваться исключительно из-за дополнительной стабилизации, то огромной разницы в картинке не будет? Или может посоветуете вообще какой-то другой?

  • @cmdr_nya7370
    @cmdr_nya7370 14 дней назад

    На моём 18-55 f/2.8-4.0 с резкостью вот не то чтобы повезло. На видео, конечно, вообще незаметно, а вот на фото - весьма чувствуется.

  • @lom_video
    @lom_video 3 года назад +5

    У меня 18-135, вот он реально на все случаи жизни.

  • @user-lv2hq9sv1r
    @user-lv2hq9sv1r Год назад

    Здравствуйте! Какой кит выбрать для начинающего фотографа/видеографа?

  • @TheLanka17
    @TheLanka17 2 года назад +1

    У меня 18-55 очень хорошего качества. А 15-45 хочу протестировать вечером, возьму еще 23 мм, 55-20мм. для съемки в поездке. Они , относительно легкие.

  • @andreichekaev
    @andreichekaev 3 года назад +1

    Три дна от Фуджи??? Стоят дорого, и еще надо молится чтобы тебе модель попала удачная? жесть... шок контент. А если серьезно, 16-80 очень нравится, у него кстати приличный стаб, лучше чем у 18-55.

  • @Jimcaary1
    @Jimcaary1 3 года назад +4

    Спасибо большое.

  • @landtech_youtube
    @landtech_youtube 2 года назад +2

    Добрый день! Вы показали пример записи с зуммированием объектива 16-80 и там нет скачков экспозиции. Подскажите пожалуйста, как добились таких результатов? имеется фотоаппарат ХТ-3 с объективом 16-80 и присутствует проблема со скачками экспозиции даже при ручных настройках. Спасибо!

  • @user-uk9fc4bb7p
    @user-uk9fc4bb7p 2 года назад +3

    Спасибо, за обзор! Как я понимаю не стоит боятся кита на 15-45 и для начала он вполне подойдёт, очень уж сильно его везде ругают, но переплачивать не сильно хочется

  • @tatianashestakova1055
    @tatianashestakova1055 3 года назад +2

    Здравствуй. А что бы ты для портретов выбрал на фуджи xs10. viltrox или 7artisans? И какое фокусное расстояние (16, 23, 33, 56/ 25, 35, 50) дает лучше картинку и меньше искажений? тебе удобно на 56 снимать, если помещение не огромное? И еще не пойму, sigma с креплением Micro 4/3 подходит для фуджи?

  • @pyotrpig
    @pyotrpig 3 года назад +1

    Смотрел туториал как-то по чистке матрицы на фотиках с ИБИСом: 1. их надо чистить во ВКЛЮЧЕННОМ состоянии (я удивился!), чтобы сенсор не плавал на подвеске (как я понял). 2. Показанный Олегасом карандаш для оптики с губкой на одном конце и кистью на другой - вообще как я понимаю хорош для чистки линз. К матрице таким вроде не лезут, только спец. одноразовыми шпателями сделанными четко под размер конкретного сенсора (подвел шпатель к краю матрицы, провел 1 раз туда, другой раз сюда, вынул, профит). Ну старая добрая груша само собой неплохо сдувает 80-90% пыли)

  • @strahof
    @strahof 3 года назад +2

    Так погоди, в режиме ручной очистки матрицы, тушка должна парковать матрицу. Но если на выключенной чистить то конечно, матрица гуляет.

  • @user-je9lg3pc5y
    @user-je9lg3pc5y 3 года назад +4

    Олегас, ждём с нетерпением обзоры на объективы Fujinon Prime Zoom (c красной наклейкой XF ZOOM) которые более тяжёлые, качественные по материалу/картинке и дорогие.

  • @elenaivanova624
    @elenaivanova624 Год назад +1

    Добрый день

  • @Viktor-ky1xf

    Подскажите, с 18-55 в камере можно установить линейное изменение фокусировки?