Только История: эсминец Z-1 Leberecht Maass

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 янв 2025

Комментарии • 119

  • @reutovsevastopol
    @reutovsevastopol 5 лет назад +9

    Спасибо, как всегда познавательно.

  • @ВикторБокатов-к5у
    @ВикторБокатов-к5у 3 года назад +1

    Благодарим . Очень интересно и познавательно.продолжайте.

  • @rnemo1024
    @rnemo1024 2 года назад +1

    Как всегда лайк Фьюриусу! Ещё один ролик "подобрал" Уже по первой минуте интересно

  • @alexmain3855
    @alexmain3855 5 лет назад +4

    Спасибо большое за видео. Побольше бы материалов про японские корабли)

  • @КетцалькоатльАнтарктидоносцев

    Очень интересно. Посмотрел два раза. И потом ещё посмотрю.

  • @Воль-и9х
    @Воль-и9х 5 лет назад +5

    Наконец-то .. дождался что-то новое.
    И умное, другого тут не бывает)

  • @trashbikerock-n-roll4189
    @trashbikerock-n-roll4189 5 лет назад +18

    самый жесткий фейл кригсмарине... Спасибо что рассказал.

    • @ВіталійТерехов
      @ВіталійТерехов 5 лет назад +1

      Ну, Новогодний бой похлеще этого будет. Да и итоги боя у Ла-Платы можно вспомнить, а еще «Стивен Хопкинс». И это то что сразу на ум приходит.

  • @qMBQx8GH
    @qMBQx8GH 5 лет назад +3

    Лайк. Подписка. Комментарий. Чем могу как говорится)) Артур, спасибо огромное!

  • @iMirage2013
    @iMirage2013 5 лет назад +1

    Играю в корабли от Гайдзинов, но, тем не менее, с большим интересом смотрю ваши ролики про исторические посудины) Спасибо.

  • @Massarksh
    @Massarksh 5 лет назад +6

    Лайк, как всегда, Артур!

  • @patriotB464
    @patriotB464 5 лет назад +2

    03:47 Компоновка - от латинского componere - «складывать, строить, сочинять». А "компановка" - это мы с друзьями в пятницу. 13:22 В правильной русской транскрипции - Тронхейм.

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  5 лет назад +1

      Задолбался делать ошибки в этом слове

  • @hedede8248
    @hedede8248 5 лет назад +5

    Отлично, спасибо.

  • @wladimirshootin9586
    @wladimirshootin9586 5 лет назад +2

    Превосходная работа автора !!! БРАВО ! Вам бы лекции читать...

  • @westinryms
    @westinryms 9 месяцев назад +1

    Круто спосибо за видео

  • @pavlov882010
    @pavlov882010 5 лет назад +1

    Класс Артур! Не плохо бы если возможно описать стратегию развития короблестраения разных стран. Первой половины 20 века! Предпосылки так сказать! Ещё раз спасибо!

  • @s.nik.4538
    @s.nik.4538 5 лет назад +2

    Это Я удачно зашёл, премьера состоялась полчаса назад!👍

  • @Bezkoka
    @Bezkoka 5 лет назад +3

    Отлично Артур. Пили еще видео.

  • @evgen731254
    @evgen731254 5 лет назад +1

    спасибо за обзор! жду дальнейшие!

  • @ИгорьНиколаев-я4о
    @ИгорьНиколаев-я4о 3 года назад +1

    Спасибо, хороший рассказ. Немецкие эсминцы не хуже и не лучше многих европейских кораблей данного класса. Французским лидерам конечно уступают, наши эсмнцы по числу стволов превосходят, но уступают в дальнобойности орудий главного калибра (наши 130мм лучше). Главный калибр эсминцев многих стран не универсален (ну по торпедоносцам, наверное, можно стрелять какой-нибудь шрапгелью, если есть, и удастся попасть), установить пару 88мм зениток можно, но надо жертвовать оридием ГК, коьичество зенитных автоматов, наверное, типичное для европейских кораблей (по сравнению с Тихоокеанским театром военных действий), во время войны все страны ставили дополнительные зенитки. Установка 150мм орудий на немецкие эсмнцы (на следующих сериях кораблей данного класса), наверное, связано с желанием компенсировать малое количество крейсеров во флоте. Ещё раз спасибо. Успехов Вам!

  • @dimaisminov5446
    @dimaisminov5446 4 года назад +1

    Супер видео. Лайк.

  • @Kliffords
    @Kliffords 5 лет назад +6

    Ох и жизнь то была... Шаг в сторону - смерть.. И каждый шаг вперед тоже.. Но надо..

  • @vasskolomiets41
    @vasskolomiets41 4 года назад +1

    Вообще эсминец (аббревиатура от эскадренного миноносца)- элемент французского терминологии (торпэйор дэскадро, заменивший контрторпэйор)) Немцы применяли британскую терминологию, где контрминоносцы сохранились в виде синонима- истребители миноносцев. У англичан- дестройэры, у немцев- зэсторэры. Поэтому и Зеты в обозначениях)

  • @ГригорийК-т1р
    @ГригорийК-т1р 4 года назад

    Спасибо!

  • @vasskolomiets41
    @vasskolomiets41 4 года назад +1

    Г7а это был не эксплуатационно- боевой тип торпеды, а обозначение стандарта по типу ходовой части торпеды. Тип торпед обозначался буквой Т и римской цифрой номера модификации. У люфтваффе были свои обозначения и свои стандарты требований...

  • @СвітланаТерещенко-ы3ю

    Вдруг на будущее будет полезно: польский эсминец не "Вичер", а "Выхэр" - типа вихрь, сильный ветер

  • @NTosaG
    @NTosaG 5 лет назад +2

    Очень классные у тебя исторические видео ... Ламповые ...
    Кстати, не задумывался сделать видео по довольно необычному типу крейсеров Тонэ ?
    Жду ещё больше такого контента )

  • @Netsser
    @Netsser 5 лет назад +3

    Как всегда отлично, спасибо!
    З Ы Там, говорят, субмарины в кораблесах завезут скоро. Может, Только История про какие-нить эпичные подлодки? :3

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  5 лет назад +2

      Можно, я подумаю. Какая там самая популярная лодка?

    • @АндрейЕремченко-и6т
      @АндрейЕремченко-и6т 5 лет назад +1

      @@FuriousHistory Лунин, Маринеско

    • @АлексКраснов-ш7б
      @АлексКраснов-ш7б 5 лет назад +2

      Да семерка немецкая, какая же еще?

    • @КузнецовИван-ц6з
      @КузнецовИван-ц6з 4 года назад +1

      @@АлексКраснов-ш7б Американские подводники сделали не меньше немецких, а скорее больше. Да и англичанам с японцами более чем есть что рассказать.

  • @РоманРомановичКругляков

    Есть ли модель сборная данного корабеля? Подскажите кто знает, спасибо!

  • @СтальныеМонстры
    @СтальныеМонстры 5 лет назад +4

    ждём

  • @СергПерг-э4и
    @СергПерг-э4и 5 лет назад +2

    Интересно

  • @АлександрТрофимов-б7щ

    Прекрасный тип эсминцев, по крайней мере лучше типа " Гневный".

    • @КузнецовИван-ц6з
      @КузнецовИван-ц6з 4 года назад +1

      Звуки дружного смеха англичан, японцев и американцев. А лучше 7-к... Вероятно да, но разница в водоизмещении какая. Впрочем потом немцы решили переплюнуть некоторые ошибки советского кораблестроения, попытавшись уже не в 130, а в 150мм на эсминцах.

  • @aleks2112
    @aleks2112 5 лет назад +4

    Блин, ждать долго сыграю как раз на Маассе в кораблики...

    • @alexpishvanov736
      @alexpishvanov736 5 лет назад +1

      хороший кораблик, с удовольствием проходил. Качай в инвиз и будет более-менее комфортно.

    • @aleks2112
      @aleks2112 5 лет назад +2

      @@alexpishvanov736 Да. гидролокатор очень расстраивает вражеские эсмы. что включили дымы на точке.

  • @77Vitman
    @77Vitman 5 лет назад +1

    Хорошее видео плюсанул,не знаком с немецким и никогда не задумывался о названии ,казалось в честь реки назван )))во как)

  • @ddosman3686
    @ddosman3686 5 лет назад +1

    Артур, ты, помнится, хотел рассказать нам про судьбу лк Гнейзинау. Есть ли движ в этом направлении?

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  5 лет назад +1

      Нет пока не знаю когда

  • @blitzfreak3958
    @blitzfreak3958 4 месяца назад

    В 1905 году в битве у этой самой отмели Доггер-банка российский флот одержал свою самую известную морскую победу, наголову разбив сильнейшего врага абсолютно без потерь. Гойда!

    • @ВенераНуркаева-и4ь
      @ВенераНуркаева-и4ь 4 месяца назад

      Разогнав купленные Японей Англии эсминцы с японскими экипажами. Но, это вам не расскажут.😅

  • @bogomazalexandr
    @bogomazalexandr 4 года назад

    Англичане и тут отличились!)))И как всегда толпой на одного и беспомощного!"Героические"вояки!!!)))))

  • @АлексКраснов-ш7б
    @АлексКраснов-ш7б 4 года назад +2

    Зет 15 назван в честь командира миноносца, а не торпедного катера. Torpedoboot это миноносец, а торпедный катер это шнелльбот.

  • @aleksandri4647
    @aleksandri4647 5 лет назад +1

    Дафай быстей! Скока мона ждать!!!

  • @Jekson_Po
    @Jekson_Po 5 лет назад +3

    люфтваффе походу просто боги войны стоит признать

  • @MrUngaMurunga
    @MrUngaMurunga 4 года назад +2

    Почему экипаж бомбера не представили к наградам? Британским, например

  • @ВенераНуркаева-и4ь
    @ВенераНуркаева-и4ь 4 месяца назад

    "Кельн" погиб геройски, бросившись а атаку на линейный флот.

  • @dmitrozaporozhets4433
    @dmitrozaporozhets4433 4 года назад

    ЭСКАДРЕННЫЙ МИНОНОСЕЦ,КАК ВИД-ОЧЕНЬ МОЩНОЕ ОРУЖИЕ! А ВОТ ЛИНКОРОВ ,НЕ СТАЛО!

  • @strasznymruk
    @strasznymruk 4 года назад

    Все хорошо, только польский эсминец "Wicher" - это не Ведьмак (Witcher), а вихрь :-)

  • @panzer_x64
    @panzer_x64 3 года назад

    Как бездарно и глупо потеряли эсминец....

  • @ВИННИПУХ-ч9ш
    @ВИННИПУХ-ч9ш 5 лет назад

    А 128 точно были не универсальные?а то утром на другом канале сказали другое...пытаюсь по фоткам понять..

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  5 лет назад

      Вроде нет

    • @ВИННИПУХ-ч9ш
      @ВИННИПУХ-ч9ш 5 лет назад

      @@FuriousHistory и угол возвышения 30# -это прямая наводка!45# макс дальнобойность...посмотритп инфу..с уважением ваш подписчик👍👍👍

  • @vladimir5182
    @vladimir5182 5 лет назад

    Какова дальнейшая судьба оставшихся эсминцев?

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  5 лет назад +1

      У всех разная, на Вики есть краткие данные

  • @СергейКачанов-у1н
    @СергейКачанов-у1н 3 года назад

    Немцы при Редере строили просто ужасные корабли. Эсминцы в том числе. Распределение весов эсминцев просто ужас. Сравнивать с японцами просто стыдно

  • @ANTON63212
    @ANTON63212 4 года назад

    А в чем слабость ПВО на момент постройки?) У других что то было лучше? А универсальные орудия, если не ошибаюсь, были только на японских и американских эсминцах.

    • @КузнецовИван-ц6з
      @КузнецовИван-ц6з 4 года назад

      Возможно лучше было у британцев с их счетверенками Пом-Помов, но только при условии, что оные оснащались визирными колонками управления огнём (а стояли ли они на эсминцах, увы, не знаю).

  • @ФридрихЙопрст
    @ФридрихЙопрст 5 лет назад +1

    ЛайкоцЫт!

  • @levontay
    @levontay 5 лет назад

    Страшно

  • @РикоКовальски
    @РикоКовальски 5 лет назад

    Посмотрел видос 2016 года, а там реклама корабликов...аж передернуло....

  • @losbrakoneros4444
    @losbrakoneros4444 5 лет назад

    По факту фак

  • @slavaokorokov9688
    @slavaokorokov9688 5 лет назад

    все у немцев было плохое самолеты плохие корабли плохие а вот 7 ки были класные

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  5 лет назад

      Да все у них было нормальное, просто своеобразное)

  • @ГеоргийВальтер-э5я

    Ага. А нам говопят что в Ркка не было раций...

    • @ВіталійТерехов
      @ВіталійТерехов 5 лет назад

      Да там дело не в рациях, а в раздолбайстве командования.
      Турки тоже бомбили свои корабли, приняв их за греков, и это было гораздо позже ВМВ.

    • @hitcliakayaba1703
      @hitcliakayaba1703 5 лет назад

      @@ВіталійТерехов Ну с турками там вообще пиздец был Греки там знатно их наебали :D

  • @СтальныеМонстры
    @СтальныеМонстры 5 лет назад +1

    +

  • @АндрейК-ы8я
    @АндрейК-ы8я 5 лет назад

    Нда, эпичней было только у американцев )))

  • @ИльяПортнов-ц4ш
    @ИльяПортнов-ц4ш 5 лет назад

    хорошее пво но плохая арта главног калибраплохие торпеды могли уяыпов одлжить лонги тогда исходв нарвике был иным

  • @алексстраж-б7е
    @алексстраж-б7е 5 лет назад

    Люфтваффе рулит!

  • @aleks2112
    @aleks2112 5 лет назад +2

    Спасибо! Нежданчик - фрицы, иногда, могут быть еще теми раками...

    • @ВіталійТерехов
      @ВіталійТерехов 5 лет назад +1

      А все почему? Потому, что морская авиация должна быть подчинена флоту.

  • @Grencer42RUS
    @Grencer42RUS 5 месяцев назад

    Контр-адмирал Кайзермарине Леберехт Маас был командующий флотом? Автор,мой кот пацталом!!!😂😂😂 А фон Тирпиц и фон Ингеноль в курсе были про это?😅😅😅😅😅

  • @ВикторПилипенко-г7ы

    Ну бомберы немцев хорошо бомбили

  • @АлексКраснов-ш7б
    @АлексКраснов-ш7б 4 года назад

    Немцы гоняли англичан с доггер банки потому что рыба это продовольствие, а рыбий жир используется для производства нитроглицерина, а тот в свою очередь для производства взрывчатки.

  • @yahirkoshel2152
    @yahirkoshel2152 5 лет назад

    когабли... слушать невозможно

    • @yahirkoshel2152
      @yahirkoshel2152 4 года назад

      @Andrey Zaytsev давай советы своей бабушке.

    • @yahirkoshel2152
      @yahirkoshel2152 4 года назад

      @Andrey Zaytsev у меня есть чем заняться, мил человек. И, как известно, совсем не обязательно быть курицей, чтобы разбираться во вкусе яиц.

  • @southman9254
    @southman9254 5 лет назад

    Немцы - никакие моряки.......и стрелять совсем не умели. Ну ладно сбить современный двухмоторный скоростной бомбардировщик не получилось, все таки была ночь, а как Они умудрились днём не сбить ни одного тихоходного, одномоторного «Свордфиша» из кучи стволов зенитной артиллерии наисовременнейшего «Бисмарка»? В результате, линкор потоплен.

    • @КузнецовИван-ц6з
      @КузнецовИван-ц6з 5 лет назад

      Свордфиш был не один. Было темно (вечер и полярные широты) и мягко говоря не лучшая погода. Зенитной артиллерии на Бисмарке не так, чтобы очень много и за исключением 105мм зениток она крайне так себе.

  • @АндрейПросто-т5х
    @АндрейПросто-т5х 2 года назад +1

    Спасибо!

  • @southman9254
    @southman9254 5 лет назад +2

    Немцы - никакие моряки.......и стрелять совсем не умели. Ну ладно сбить современный двухмоторный скоростной бомбардировщик не получилось, все таки была ночь, а как Они умудрились днём не сбить ни одного тихоходного, одномоторного «Свордфиша» из кучи стволов зенитной артиллерии наисовременнейшего «Бисмарка»? В результате, линкор потоплен.

    • @АлексКраснов-ш7б
      @АлексКраснов-ш7б 5 лет назад +1

      Атака торпедоносцев была после артиллерийского боя. Радары вышли из строя и подход свордов заметили поздно, а тихоходный сворд он по сравнению с другими самолетами, а с линкора он совсем не тихоходный.

    • @southman9254
      @southman9254 5 лет назад

      Алекс Краснов. В общем, немцы молодцы

    • @АлексКраснов-ш7б
      @АлексКраснов-ш7б 5 лет назад +2

      @@southman9254 Обычные моряки, как все, не хуже и не лучше. Бисмарку просто не повезло.

    • @southman9254
      @southman9254 5 лет назад +2

      Алекс Краснов не соглашусь. Страна, у которой нет ни одного географического открытия, не одержавшая ни одной морской Победы, не может считаться морской державой. Потерять на ровном месте два эсминца, это нужно постараться, а сколько они потеряли при взятии Нарвика? А потеря Бисмарка - это вообще результат беспросветной глупости командования. Не.......немцы совсем не моряки,. Второй суперлинкор Тирпиц стрелял, вообще один раз по сараям, при захвате немцами, ничего не значащего острова, который они скоро оставили. Ну этот хоть пугал бритов, а у Бисмарка вообще был первый и последний поход. А топить волчей стаей беззащитные тихоходные лайбы- не велика победа....... да и лодок они потеряли больше чем потопили торгашей

    • @АлексКраснов-ш7б
      @АлексКраснов-ш7б 5 лет назад +1

      @@southman9254 Бой у Коронеля, атака Веддингена, одиссея Эмдена, операция Цербер, операция Ганнибал(самая большая морская эвакуация в истории, Дюнкерк и рядом не стоял). Насчет отсутствия морских побед это ты погорячился, а насчет географических открытий- у США их нет, но никто не сможет сказать что США не морская держава.