@udo warmuth mein Gott mal ehrlich, glaubst du echt noch daran, dass der Mensch für das Klima verantwortlich ist? Das ist Blödsinn und wird in der Öffentlichkeit nur propagiert um neue Steuern einzuführen.
Ich kann mit Professor Quaschning wenig anfangen, fand aber das Interview trotzdem sehr gelungen. Was der Herr Quaschning ja gerne ignoriert ist dass viele Länder uns für unsere aktuelle Energiewende heftig auslachen. Da wirkt eine Verschärfung fast wie eine Drohung.
Die einen lachen uns angeblich aus (wahrscheinlich vornehmlich die Unterschicht), während die richtig großen das selbe machen, nur noch im größeren Maßstab als wir www.dw.com/de/erneuerbare-energien-china-%C3%BCbernimmt-europas-vorreitterrolle/a-42291799 Selbst im Land von Donald Trump www.nationalgeographic.de/umwelt/2017/06/usa-verzeichnet-rekord-bei-erneuerbaren-energien Deutschland ist weder allein mit einer Energiewende, noch führend.
Mal schauen, wer am Ende lacht. Mittlerweile sollte jedem klar sein, dass fossile Brennstoffe endlich sind. Oder denkst du, es gibt unendlich viel Öl auf der Erde?
@@artaxz1750 Ich würde fossile Brennstoffe nicht vermissen, auch wenn meine Mietwohnung zugegeben mit Gas beheizt wird. Aber da habe ich ja als Mieter keinerlei Mitspracherecht.
@@HenningYT Ja, als einzelner kann man nicht soviel bewirken, deshalb ist es doch gerade wichtig, dass der Staat da was macht und auch druck macht, weil Stillstand am meisten wieder den kleinen Mann trifft. Irgendwann zb explodieren die Preise an den Zapfsäulen und dann bist du als Normalbürger am Arsch, da gibt es auch kein Mitspracherecht, entweder du zahlst oder nicht. Gerade wir Deutschen, die kaum Rohstoffe haben, sollten uns erst recht für diesen Tag wappnen, der früher oder später kommen wird. Ob man jetzt den Klimawandel als Vorwand nimmt und er erfunden ist, ist doch egal.
Quellen, jetzt! Was soll dieser dämliche Vergleich eig. immer bringen? Es macht absolut keinen Sinn absolute Zahlen bzw. Konzentrationen zu vergleichen und zu behaupten: "Boar nur 0,00x % sind in der Luft CO2, das kann ja gar keinen Einfluss haben". Mal darüber nachgedacht das bei Giften oft auch nur Nuancen ausreichen um zu sterben bzw. deinen Körper aus dem gesunden Gleichgewicht zu bringen?
Marcel H Das ist Wieder nur ein Strohmann Argument was die Linken Klimawandel Lügner genau wie Ad Hominem Argumente Es gibt keinen Menschen Gemachten Klimawandel durch CO2 Nur ein Beispiel Weil es Keine Korrelation Zwischen CO2 und Temperaturen Gibt. Es gab schon immer Kalt und Warm Zeiten auch ohne den Menschen.
udo warmuth Es Gibt keine Korrelation Hier Alle Wissenschaftlichen Quellen auf einen Blick www.oliverjanich.de/klimabetrug-alle-wissenschaftlichen-quellen-auf-einen-blick Wie kann man Der Regierung bei sowas auf den Leim Gehen wenn schon eine CO2 Steuer kommen soll muss man sich doch schon Denken das da was Nicht Stimmen kann.
Frank Endres (deutscher Grundlagenforscher auf dem Gebiet der Batterieforschung) Merksatz: »Ohne Speicher ist die Energiewende technisch nicht möglich, mit Speichern ist sie wirtschaftlich nicht möglich.«
Es ist wirklich bemerkenswert, wie viele Menschen krampfhaft versuchen, ihren Kommentaren etwas Intellektuelles geben zu wollen, in dem sie möglichst kompliziert klingende und zu schreibende Worte aus fremden Sprachen benutzen, deren Bedeutung sie ganz offensichtlich nicht verstehen. Auch scheint es sehr häufig bei einer gewissen Gruppe von hier Kommentierenden vorzukommen, dass sie unter erheblichen Konzentrationsschwächen leiden. Anders lässt es sich jedenfalls kaum erklären, dass ihre Sätze zu beginn mit einer völlig anderen Thematik und zuweilen sogar gegensätzlichen Überzeugungen daherkommen, als sie enden. Nicht weiter verwunderlich ist es nun, dass eben diese Leute ganz offensichtlich der Überzeugung sind, je lauter und flegelhafter sie hier auftreten, je mehr Recht in der Sache hätten sie. Auch scheinen sich bei Ihnen noch nicht die Begriffe: Fakten und wissenschaftlicher Konsens und vor allem nicht deren Bedeutung herumgesprochen zu haben. Um so trauriger finde ich es, dass solche Menschen gar nicht merken, wie dumm und beschämend ihr Verhalten auf andere wirkt.
@@TouchWorld3G Den Vergleich hat Prof. Quaschning im Video genannt. Einen Verbrenner kaufen, weil E-Autos nicht ganz umweltfreundlich sind, ist wie eine harmlose Grippe mit Cholera vertreiben 😉
Wir brauchen eine breite Unterstützung, um die Vorstellungskraft der Öffentlichkeit zu wecken ... Also müssen wir beängstigende Szenarien aufzeigen, vereinfachte, dramatische Aussagen treffen und Zweifel kaum erwähnen ... Jeder von uns muss entscheiden, was das Richtige ist Balance zwischen Effektivität und Ehrlichkeit. " - Prof. Stephen Schneider, Stanford Professor für Klimatologie, Hauptautor vieler IPCC-Berichte
Der (konservative) IPCC hat die Klimaerwärmung nicht dramatisiert, sondern meistens unterschätzt. Die Zahlen mussten ständig nach oben korrigiert werden, zum Beispiel der Anstieg des Meeresspiegels. In Sibirien und Alaska brennen die Wälder, weil es dort viel zu warm ist.
Vollbeschäftigung bedeutet nicht, dass alle eine Arbeit haben. Also bevor man sich mit einem Prof. anlegt, bitte erstmal die eigenen Wissenslücken schließen.
@@artaxz1750 Wertester, dann erklären SIE mir doch bitte den Begriff "Vollbeschäftigung". Falls sie dazu nicht in der Lage sind behalte ich es mir vor Sie als (egal ob bezahlt oder unbezahlt) "Steigbügel-Halter" Quaschnings zu betrachten.
@@AmbaMerlinson Man spricht von Vollbeschäftigung, wenn die Arbeitslosenquote unter einem bestimmten Prozentsatz liegt. Dieser Prozentsatz variiert, liegt aber üblicherweise zwischen 2 und 4%. Da die deutsche Arbeitslosenquote in dem Bereich liegt, kann man von Vollbeschäftigung sprechen.
@@artaxz1750 ja, da die Statistik dazu verbogen wird bis zum "Gehtnichtmehr" haben wir wohl Vollbeschäftigung. Und ich bin der Weihnachtsmann. Wünsche frohes Erwachen
@@AmbaMerlinson Wenn jemand zur Schule geht, nennt man ihn Schüler. Unabhängig davon ob er dort was lernt oder nicht. Oder siehst du das anders? Und bei einer Arbeitslosenquote von unter 4% spricht man eben von Vollbeschäftigung. Ob jetzt die Statistik stimmt oder man ihr nicht traut, ist eine andere Geschichte.
@@JuergenW. Ist dir aber auch klar, dass viele ältere Menschen auf Grund des Rauchverbots (da von ihrem Arzt) auch deutlich früher sterben ???, als wenn sie weiter geraucht hätten?
Das Problem mit der Aufklärung sind Medien, die nur dann über ein Thema berichten, wenn es gerade hip ist, darüber zu berichten. Sobald es andere Themen gibt, die für die Medien zwischen Daumen und Zeigefinger "interessanter" sind, schläft das Thema ein und verschwindet aus der öffentlichen Wahrnehmung.
Was auch noch interessant ist. Humus als CO2 Speicher. Es gibt bereits Firmen die das machen und den Landwirt dabei unterstützen. Die Idee finde ich toll! www.carbocert.de/humuszertifikate
Es gibt wirklich noch Leute, welche die Organisation der CO2-Ablasshandel-Lobby und die Steuerbeschaffung für die ReGIERenden für Umwelt-/Klimaschutz halten? Sind die nicht in der Lage, mal selber die Hintermännder und Fädenzieher zu recherchieren? Es ist nun wirklich nicht schwer, die Verschwörung der CO2-Jünger zu durchschauen.
Das kWh von meiner über 20 Jahre alten PV-Anlage verursacht Kostet von unter 0 Cent/kWh und es kommen immer noch leicht über 1000 kWh von jeden kWp im Jahr. Wir haben so ca. von Sonnenaufgang bis Sonnenuntergang, also an 3500 bis 4000 Stunden im Jahr habe ich PV-Strom. Das kann kein Kernfusionsreaktor kein Kernkraftwerk oder Kohlekraftwerk oder auch Gaskraftwerk zu dem Preis an meine Steckdose liefern. Solarstrom ist für den Bürger und auch Betrieb die günstigste Energiequelle, aber nicht die einzige.
Ich weiß gar nicht mehr wer es gesagt hatte aber den Ausspruch sollte man für vieles nutzen. "E-Mobilität bringt man nicht mit dem Zeigefinger voran, sondern mit dem Daumen." Wenn ich Menschen zwinge kommt eine Trotzreaktion. Wenn ich Ihnen zeige, was sie für Vorteile haben und was besser ist, machen sie viel eher mit.
Heute wissen wir aus vielen untersuchungen, dass in allen Machtstructuren besonders journalisten, intellectuele und Wissenschaftler , die in gesselschaftsrelevanten Bereichen arbeiden, eine Tendens aufweisen, sich wie Eisenspäne in den Kraftfeldern der Macht auszurichten. Prof. Rainer Mausfeld
Gegen den Willen der reichen und mächtigen fossilen Energie- und Autokonzerne (ExxonMobil, Boeing, RWE, VW, Mercedes, …) haben fast alle Regierungen der Welt das Pariser Klimaschutzabkommen unterzeichnet, denn die Wissenschaftler hatten die Klimaschädlichkeit des CO2 eindeutig bewiesen.
@@bernhardlechtenbrink3175 der war gut Bernie - leider eine Lüge mit der Klimaschädlichkeit von CO2. Du hast nach deiner Dr. Arbeit scheinbar die Gehirntätigkeit abgeschaltet. Kann das sein?
@@heinrich-bernhardmuenzebro9586 Deutschlands Platz bei dem CO2 Ausstoß, und die Kettenreaktion wenn Deutschland etwas ändert war mir vorher auch noch nicht klar
Sorry, ich habe es mir nicht noch einmal durchgelesen, es ändert aber nichts am Inhalt. Wenn man verblendet ist kann man Zusammenhänge wohl nicht mehr erkennen.
@@gerd5604DE stell Dir vor, was passieren würde, wenn wir alle Flugzeuge verschrotten würden ( wie den Diesel).... guckst Du ab und zu mal flight radar? denkt doch einfach mal einen Gedanken zu Ende!
Und du kannst nicht richtig zuhören. Das Pariser Klimaabkommen haben alle Länder der Welt unterzeichnet, weil das Klima nicht von einem einzelnen Land "gerettet" werden kann.
ich hab da ´was für Euch vorausgesetzt Ihr sprecht Englisch? ( sollte man für eine solche Debatte voraussetzen!) ruclips.net/video/d9EqGa3PvNo/видео.html
Es gibt ja wirklich inzwischen gefühlt 1000 Videos zum Klimawandel, aber dieses Video ist echt auf den Punkt und beantwortet noch mal neue Aspekte. Kompliment! :-)
@@martinsassenberg9420 was is daran gut? Die haben keine Ahnung was die da fürn Schrott erzählen. Die plappern nur das nach, was von den Ökosekten gestreut wird. Scientology-CO2 ist KEIN Klimakiller. 😪 Es gibt keine Korrelation zwischen Temperatur und CO2.
Liebe Leute, ich möchte euch eine sehr sehr gute Alternative zum Fleisch empfehlen: Die Jackfruit. In Amerika bereits größeres Ansehen erlangt, wächst auch die Nachfrage in Deutschland stetig. Sie schmeckt wirklich ziemlich unverwechselbar wie das perfekt gegarte Steak. Galileo hat eine mal wieder sehr empfehlenswerte Reportage gemacht, einfach nach Jackfruit Galileo suchen.
Du hast ja so Recht. Aber die öffentlich rechtlichen Sendeanstalten werden teilweise politisch gesteuert und haben zur Zeit kein Interesse an der Aufklärung teilzunehmen. Leider bleibt dem interessierten Menschen nur die Möglichkeit über die sozialen Netzwerke, hier insbesondere RUclips, sich die Informationen zu verschaffen. Wie Tobias im Video schon gesagt hat, sehr empfehlenswert ist das Gespräch mit Tilo Jung von Jung&Naiv. Da wird auch das Interview ungekürzt wiedergegeben.
@@joevandura9625 da hast Du vollkommen recht. Ich schaue täglich ca. 2 Stunden in You Tube alle Berichte über E Mobilität und Erneuerbare Energien. Ich bin gut Informiert.
"Der Juli brachte eine solche Gluthitze, dass die Kirchen Bittgebete aussandten, während Rhein, Elbe und Seine trockenen Fußes durchwatet werden konnten. Dort, wo noch Wasser floss, färbte sich die warme Brühe grün. Fische trieben tot mit dem Bauch nach oben. Der Bodenseepegel sank auf Rekordniveau , Lindau war sogar mit dem Festland verbunden." 1540
"Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit. Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Selbstverschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache derselben nicht am Mangel des Verstandes, sondern der Entschließung und des Mutes liegt, sich seiner ohne Leitung eines anderen zu bedienen."
Danke für den "Baum" part! aber da ist ein Fehler bei Herrn Quaschning. nicht der Wald ist der CO2 Speicher sonder das Holz. Natürlich wird CO2 in Bäumen gespreichert, aber wenn er am Ende umfällt, dann geht dieses CO2 wieder in die Atmosphäre und wir haben nicht gewonnen (außer die Waldfläche, die ja leider immer geringer werden). Das CO2 im Holz hingegen kann ich Gebäuden und auch in Papier "speichern". Holz verbrennen im Übrigen ist auch nur teilweise CO2 neutral und daher nur die letzte Nutzungsform vom Baum. DIe Buchen, die in diesem Sommer sterben oder zumindest als geschädigt dastehen (was aus dem letzten Sommer herrührt und daher in den nächsten Jahren noch schlimmer wird), werden gerade noch so verwendet werden können als Bauteil. Das hat Pollmeier mit der Forst herausgefunden und im Holzzentralblatt publiziert.Also nutzt Holz und ja, auch die Wälder solange wir sie noch haben!
Hier mal ein kleiner Blick über den Tellerrand: ruclips.net/video/auQEpCNPgcE/видео.html Und hier in Deutschland redet sich Prof. Quaschning seit Jahren den Mund fusselig... Der Film ist übrigens nicht neu. Die sind inzwischen schon weiter...
Ja, wirklich ein sehr interessantes Video. Hier werden sehr viele Aspekte gezeigt. Kann ich nur empfehlen. Habe zwar schon einige ähnliche Beiträge gesehen, der hier ist aber umfangreicher. Danke! :)
Mit Überschussstrom Methan und dann anschließend wieder Strom herzustellen ist eine schöne Idee. Nur, wenn die KWh Strom dann nicht 7 sondern 50 Cent kostet, will und kann das niemand mehr bezahlen. Den Strom dann durch Abschaltung direkt zu entsorgen ist dann deutlich billiger.
Nee, braucht man nicht ... ein weiterer Systemknecht, der die Finanzierung seiner Forschungen durch Nachbeten der vorgegebenen Klimahysterie sichern will ...
Frage an Prof. Quaschning: Abgesehen davon, dass die Herstellung von H2 aus Strom einen ziemlich schlechten Wirkungsgrad hat ... funktioniert denn das Power-to-Gas tatsächlich schon außerhalb der Labore, also im industriellen Maßstab ? Ist es nicht so, dass es schwierig bis unmöglich ist, mit dem geringen CO2 Anteil der Luft tatsächlich Methan herzustellen ? Also müsste erst mal CO2 auf irgendeine Weise isoliert und bereit gestellt werden, um es dann mit dem H2 zu Methan reagieren zu lassen. Ist das wirtschaftlich ?
Ich versuche es mal so zu erklären. Unabhängig wie man nun Strom erzeugt ist es auch heute so, dass wir mehr Kraftwerke haben als wir tatsächlich brauchen. So ein teil muss ja auch mal gewartet werden oder kann auch ausfallen. Einige fahren also auch auf "Stand by" damit die gleich einspringen wenn diese benötigt werden. Gaskraftwerke können das z.B. viel schneller als Kohlekraftwerke. Aber wenn die Laufen ist es auch nur ein Leerlauf und somit unwirtschaftlich, aber notwendig. Wenn nun Strom durch Solar und Wind erzeugt werden soll, so wird auch hier natürlich eine Überkapazität gebaut. Nun hast Du mit Deiner Aussage natürlich recht, dass Power2GAS einen recht schlechten Wirkungsgrad hat. Genau kann man es hier nachlesen: de.wikipedia.org/wiki/Power-to-Gas Also kann man bei Power->Gas-Power von ca 30% ausgehen. Wenn man dann sogar Powre->Gas->Power & Wärme nimmt könnte man so ca. auf 40% kommen. Der Unterschied liegt halt dabei darin, dass wenn gut Wind geht und die Sonne scheint, wird diese Energie ja erzeugt (ob man nun will oder nicht) und das sogar ohne das hier Abgase entstehen würden. Wenn man das mit der jetzigen Situation vergleicht so muss man für die Kraftwerke die auf "Stand by" laufen ja zusätzlich etwas zahlen und es entsteht dabei zusätzlich CO2 und andere Abgase. Also sind diese relativ schlechten Wirkungsgrade so gesehen nicht so problematisch, wenn man hier nur den Überschuss dafür her nimmt. Deutschland hat heute schon Gas-Reserve-Speicher für ca. 3 Monate. Was bedeutet das hier wohl noch etwas zugebaut werden müsste wohl auch damit wir das ganze etwas dezentraler haben. Dazu noch die dazu benötigten Gas-Kraftwerke und gut ist. Etwas problematischer ist natürlich das wir ja nicht nur Strom für die "normalen" Stromfresser benötigen sondern dann auch für die Wärme (Heizung) und Mobilität. Was noch mal deutlich mehr wird als der eigentliche Strombedarf.
@Wolfgang Preier gut, nachgerechnet habe ich das mal nicht. Ich habe hier die Werte übernommen, die von "Profis" genannt worden sind und auch das was bei Wiki zu finden war und habe das etwas nach unten gerundet. Wenn man das überschlägt sollte es auch ca. so hinkommen. Und wie Sie schon sagen, auch ein kleinerer Wirkungsgrad wäre hier immer noch gut und vor allem besser, als wie es momentan so läuft. Sehr sinnvoll wäre hier auch ein gutes Permanentmagnet. Und soweit es auch geht Verbraucher auch da laufen zu lassen wenn gerade mehr Strom da ist. Um die Machbarkeit mache ich mir hier weniger sorgen. Und es wird auch keiner böse sein, wenn mit der Zeit weitere oder bessere Ideen und Lösungen kommen.
Hand auf's Herz : Es geht letztlich einzig und allein nur darum: Bin ich bereit mein Leben umzustellen ( mich an neue Bedingungen anzupassen ) oder will es aus Beweglichkeit, Angst, Egoismus oder Genussucht nicht tun ? Ungeachtet aller Folgen.
Es wäre toll, wenn Sie ab ca. Minute 18 - bis X noch einmal einen Beitrag komprimiert, in einem Vid zeigen. Solche Dinge sind wichtig, damit sie sich im Großteil der Bevölkerung diese Informationen verbreiten. Um die Realität aufzuzeigen.
Moin Tobias, danke für das Video. Dein Gespräch mit Herrn Quaschning hätte ich gerne in voller Länge gesehen. Auch wenn ihr vielleicht etwas rechts und links zu den Fragen abgewichen seid. Gibt es die Möglichkeit alles komplett zu sehen? Auf jeden Fall ist es eine Bereicherung das du dich nicht nur mit der Materie befasst hast, sondern auch deine Kontakte nutzt um solche Informationsvideos einer größeren sozialen Gruppe zur Verfügung zu stellen. Aus eigener Erfahrung kann ich sagen das gerade die jungen Menschen (
Alles verbieten oder reduzieren.. Diese Ansichten gefallen mir garnicht. Ich glaube daran, dass wir durch neuere, bessere Technologien keinen Wohlstandsverlust hinnehmen müssen
@@SondelAndy Da haben Sie Recht, aber Herr Quaschning möchte ja nicht, dass jeder Benziner zum Elektroauto wird, sondern dass aus 4 Benzinern ein Elektroauto wird..
K. Shredder Wenn man mal ernsthaft darüber nachdenkt ist das Auto, zumindest in den Städten, auch einfach nicht das optimale Fortbewegungsmittel! Unsere Straßen sind voll von großen Autos und in den allermeisten sitzt nur eine Person drin! Das ist nicht nur energietechnisch völliger Schwachsinn sondern auch vom Platzverbrauch her einfach witzlos!
@@Orangeman0711 Was die Autos betrifft, bin ich sogar noch einigermaßen hoffnungsvoll. Durch den technischen Fortschritt könnten wir bei selbstfahrenden Autos tatsächlich zu einer Reduktion der Fahrzeuge in den Städten kommen. Wenn elektrisch betriebene Flotten den Individualverkehr bequem und CO2-arm machen, bräuchten wir weniger eigene Autos und möglicherweise sogar WENIGER bezuschussten ÖPNV. Das wäre ja nicht schlecht. Bei anderen Problemen gefällt mir die Verzicht-Sicht auch nicht so gut 😕
Könnt ihr mit Kritik umgehen? Ich unterstütze ja die Argumente von Herrn Quaschning, aber wer hat dafür im Auftrag der RWE den Poliziegummiknüppel ins Gesicht bekommen? Ich glaube er nicht. Oder wer hat gegen den Berliner Flughafen demonstriert? Der hat bis jetzt 5 Mrd. Euro Steuergelder verschlungen. Ich mein bequem in dritter Person diskutieren : "wir sollten" !! Das ist doch sinnlos! Ihr solltet doch besser Zivilcourage vermitteln.
Naja, demonstrieren ist jetzt auch nicht die einzige Lösung. Man könnte sich auch mal vor Wahlen ausgiebig informieren und die richtigen Politiker/Parteien wählen, und das auch schon auf Kommunalebene. Damit wäre "bequem" schon etwas erreicht. Und ich kann mir auch vorstellen, dass Herr Quaschning im "Hintergrund" seinen "Beitrag" leisten, indem er über das Thema informiert und aufklärt, vielleicht im Hörsaal und bei Gesprächen mit Politikern. Ich kenne ihn nicht persönlich und vielleicht hast du recht, er redet hier nur so daher und sonst macht er nichts, aber den Eindruck habe ich jetzt nicht.
Und was wird den Demonstranten vorgeworfen? Das diese nur protestieren würden aber keine Lösungen hätten. Da könnte man doch froh sein sagen zu können, ja wir zeigen hier Zivilcourage und protestieren und die Lösungen haben wir auch schon im Gepäck, danke Herr Quaschning. Oder natürlich auch andere Wissenschaftler. Abgesehen davon ist Herr Quaschning auch bei etlichen Demos mit dabei gewesen. Folge mal seinem Twitter-Acc oder schau auf seinem Instagram Profil vorbei.
@DieserDad: Mehrfach beim Fliegen mit "von Fall zu Fall abwägen". Gegen was abwägen? Es wird beim Fliegen im Verhältnis viel CO2 freigesetzt. Wie soll der Wandel gelingen, wenn jeder "von Fall zu Fall abwägt"? Der Einwurf bzgl. Lithium: "Es ist ja mehr Lithium im Akku [als im Mobiltelefon]" war recht flach. Der Bedarf an Lithium für Akkus für Mobiltelefone, Laptops u.ä. ist riesig. Im Gegensatz zu einem PKW-Akku werden diese Akkus nur zu ca. 2% recycled.
Meine 300 Gramm Biogehacktes vom Rind in meiner Bolognaisesoße reichen für locker 5 bis 6 Portionen. Kilopreis 15 EUR und nicht 2,99 EUR. Macht mich nicht arm, wenn ich nicht Unmengen davon in mich hinein stopfe. Wo ist also das Problem? Wenn ich hier so einige Kommentare lese, wird es mir übel. Ganz offenbar gibt es nicht wenige, die man nur mit Zwängen bekehren kann, und wenn es über den Preis geht, dann soll es mir recht sein. Die Thematik der Wahren Preise wurde noch gar nicht angesprochen, ist aber extrem wichtig. Zur Zeit konsumieren wir auf Kredit, den wir uns ohne zu fragen bei Folgegenerationen nehmen. Wahre Preise bei allem wirken sofort. Konsumreduzierend und planetenschonend.
die Lösung für Stromspeicher sind RedoxFlow Batterien beinahe unbegrenzt groß zu bauen und preisgünstig. In Japan bereits im Einsatz mit 60 MWh. Wir brauchen auf allen Dächern und Fassaden Photovoltaik und auch noch Windräder weil diese auch Nachts drehen - und Überschuss einfach in chemische Batterien z.B. auch Natronlaugenspeicher (die Natronlok führ schon 1910)-
Warum wird in den Medien eigentlich immer wenn über VW berichtet wird das riesige Kohlekraftwerk in Wolfsburg gezeigt und wenn über Tesla berichtet wird die Gigafactory mit den PV Modulen?
Eine Frage am Thema vorbei: Wie regelt man eigentlich die Vergütung von einem Interview Partner? Gibt es da ein Honorar oder eine Gage oder macht der Herr Prof. das für lau. No Hate nur Interesse. Schau die Videos sehr gerne. Weiter so. Viele Grüße aus Rottweil
Das Thema Methanisierung wird hier zu einfach betrachtet. Gerne bischen mehr zu Ausbeute und Energiebedarf in Abhängigkeit von der CO2-Konzentration des Eingangsstromes. Was machen wir eigentlich mit dem ganzen Sauerstoff aus der Elektrolyse?
Habe mir zwei Immobilien in Neubauprojekten angesehen und direkt nach PV Anlagen gefragt. Bei einer war kein Platz und bei der anderen wurde direkt abgewunken. Zudem gab es bei einem Projekt einen 15jährigen Fernwärme Versorgungsvetrag mit den lokalen Stadtwerken. Also MUSS der Staat schonmal wirklich aktiv werden und Vorschriften für Neubauprojekte ansetzen! Ich will aber kann Schonmal nicht!!!
Man merkt, dass das Flugthema Dir sehr unangenehm ist! Ich persönlich fahre gern nach Österreich 🇦🇹 in den Urlaub, das geht mit dem Auto - hoffentlich in naher Zukunft mit einen E-Auto 🤟
Dann schaue Dir die Ökobilanz eines E-Autos an, denn dies erheblich schlimmer als jene eines alten Diesel! Aber genau das kennen wir ja von Heuchlern, man DENKT sich etwas schön, nur mit dem WISSEN hapert es ständig.
@Wolfgang Preier Wir sind immer mehr abhängig vom Ausland. In Zukunft werden wir statt selbst zu produzieren teuer den Strom aus dem Ausland beziehen müssen. Das meine ich. Da nützt es auch nichts den ganzen wald abzuholzen und Vogelschredder zu bauen. Da diese nur bei genügend Wind gehen und bei zu viel Wind die Netze in gefahr bringen sind sie ungeeignet. Sonnenenergie gibt es nachts auch keine.
Sehr normative und absolute Aussagen, schade. Bei AKWs redet er direkt von Benutzung für den gesamten Bedarf an Energie, beim Lithium kennt er auch keine Abwägung, beim Kompensieren ebenfalls kein Kompromissvorschlag.
Aber nur wenn du dir 15.000 € für eine neue Batterie leisten kannst, denn die Haltbarkeit ist gering. Und denk daran dein E Auto nicht die ganze Zeit in der Klimazone "Sonne" stehen zu lassen, denn die explosionsgefahr ist sehr hoch.
@@coyo1984 Ein weiteres Beispiel dafür, wie schnell sich eine falsche Überschrift verbreitet. 👉Tut mir leid, wenn Du die 15 Tsd. für den Smart ansprichst, dann irrst Du. Nur wenn jemand einen Smart-Akku kaufen wollte, OHNE einen Smart zu besitzen, müsste er das bezahlen, sonst nicht mal die Hälfte (Ist natürlich immer noch viel Geld, aber ein Austauschmotor für meinen BMW wäre noch viel teurer)! 👉Warum macht Daimler das? Weil Daimler die Ersatzteil-Akkus nicht rumliegen lässt sondern zur Energiespeicherung zwischen-verwendet. Würden die Akkus nur im Regal ohne Ladung liegen, gingen sie tatsächlich kaputt. 👉Zum Thema Langlebigkeit der Akkus gibt es hier auf YT viele Beispiele von Akkus, die mehrere 100.000 km gefahren sind (in der Regel Teslas). 👉Das ist übrigens genau das Problem des Recyclings: Derzeit gibt es kein nennenswertes Recycling, weil es noch fast keine Akkus dafür gibt! 👉Die Autoren der oft zitierten Schweden-Studie, die von 150.000 km Haltbarkeit ausgingen, haben sich in diesem Punkt übrigens seit einiger Zeit korrigiert.
@@coyo1984 Hab' vergessen, zu der Explosionsgefahr was zu sagen: Bei einem Verbrenner sitzt man auf zig Liter hochentzündlicher Flüssigkeit, zumindest bei Benzinern. Laut Wikipedia "de.wikipedia.org/wiki/Fahrzeugbrand" brennen in Deutschland ca. 15.000 Autos pro Jahr. Das ist schon so normal, dass keine Medien darüber berichten. Wenn aber mal ein E-Auto brennt, steht das bei BILD auf Seite 1.
@@coyo1984, eine österreichische Autozeitung zitierte die Versicherungswirtschaft. - 2 BEV brennen pro eine Milliarde Fahrkilometer - 90 ICE brennen pro eine Milliarde Fahrkilometer Es brennen aber auch Verbrenner auf dem LKW während der Überführungsfahrt. Ob die auch in der Statistik auftauchen? ___
@DieserDad: Ich hätte es besser gefunden, wenn Du während des Zuhörens nicht aufs Mobiltelefon geschielt hättest. Es wäre ja kein Problem gewesen, die Pause fürs Stellen der nächsten Frage nachträglich rauszuschneiden. Es mach einfach eine angenehmere Atmosphäre auch für den Interviewten.
Sachlich muss es sein. Das ist an dieser Stelle gelungen. Leider erreichen wir damit nicht besonders viele Mitbürger. Die wichtigsten Worte: Aufklären, aufklären,aufklären! ich hoffe das gelingt auch politisch. Habe da aber leider viele Fragezeichen vor mir. Toller Beitrag !
boah da kann ich auch gleich dem habeck zuhören!!! grünlinks bis zu geht nicht mehr! soll er doch ei sich anfangen mit nichtfliegen! dann reden wir weiter!
Selbst genutzte Energie aus der PV-Anlage wird im Moment zu Unrecht mit Steuern und Abgaben belegt. Eine EU-Richtlinie bestimmt, daß bei Anlagen bis einschließlich 30 kW(p) der selbstgenutzte Strom diskriminierungsfrei nicht mit Abgaben und Steuern belastet werden darf [1]. Am Beispiel von selbst gezogenen Möhren erkennst du den Wahnsinn: - Wenn du deine Möhren einfrierst, zahlst du EEG-Abgabe (€/kWh wie bei einer heimischen Sonnenbatterie). - Wenn du deine Möhren wieder auftaust, dann zahlst du erneut EEG-Abgabe (€/kWh wie bei einer heimischen Sonnenbatterie). - Wenn du deine Möhren kochst, dann wirst du zusätzlich mit den Steuern belastest, die du beim Einkauf der Möhren in deinem Supermarkt bezahlt hättest (analog zu dem Strompreis, den dein Stromversorger dir berechnet hätte, wenn du den Strom gekauft und nicht selbst erzeugt hättest). [1] "EU verbietet EEG-Umlage auf Photovoltaik-Eigenverbrauch" ( www.energie-experten.org/experte/meldung-anzeigen/news/eu-verbietet-eeg-umlage-auf-photovoltaik-eigenverbrauch-4738.html ) ___
Schönes Video zu einem aktuellen Thema, regt zum Nachdenken an. Sehr gute Mischung des Contents aus Comedy, also lockeren Themen, aber auch mal Realtalk! Schön!
@@bernhardlechtenbrink3175 Man ich könnte auch nur weinen... Ich meine wenn ich 50 bin dann sieht es echt übel aus für uns. Und alles was ich eigentlich in meinem Leben vorhatte wird irgendwo in Frage gestellt... Naja ich werde wohl keine Familie mehr gründen müssen und naja alles andere hängt auch wieder mit Co2 auszustoß zu tuen als sprich Auto Motorrad fahren.🙄 Naja bald ist es vllt vorbei wenn die Arktis eisfrei ist..
Aber Hallo! In welcher Branche arbeitest du denn ? Ich glaube das viele für Umweltschutz sind , auch wenn deren Bereich davon direkt oder indirekt betroffen sind . Auch meiner . Aber wenn man Problemen aus dem Weg geht werden diese meistens nur größer . bzw unumkehrbar
Aber Hallo! Und wenn jemand damit Geld macht, das er den richtigen Job macht ist das doch super . Es wurden tausende Arbeitsplätze in Deutschland in der Solarenergie aufgegeben für den Erhalt von Arbeitsplätzen im Bergbau. Das ist verrückt
@@chrischil8465 Hier wird Klima und Umwelt je nach Interesse durcheinander gewürfelte. Ich profitiere in meiner Branche von jeder Veränderung und passe mich an. Das bezieht sich aber nicht auf die politisch motivierte Auslegung von wissenschaftlichen Forschungsergebnissen.
@@chrischil8465 genau das ist der Knackpunkt, es geht niemanden um Umweltschtz wenn um Klimaerwaermung geredet wird. Aber leider ist das Hirn der meisten nicht mehr in der Lage sollche unterschiede zu erfassen. Durch co2 aktivismus wird dem Menschen das schlechte Gewissen genommen aber weder der Natur noch dem Klima geholfen.
@@sommer1000101 Ja, ja die Verschwörung der Politik mit den Wissenschaftlern. Gut den Part bei dem es darum geht, das wohl die meisten Wissenschaftler irgendwie vom Staat bezahlt oder gefördert werden verstehe ich soweit. Auch dass sich dann daraus die politisch motivierte Auslegung ergeben könnte. ABER wie soll man es dann verstehen, das diese verflixten Wissenschaftler aber das Ganze nun gar nicht so auslegen wie es eben die Politik gerne hätte? Vor allem sind die dann noch sei dreist auch noch Forderungen zu stellen dementsprechend zu handeln, was den Politikern nun ja so gar nicht in den Kram passt. Leider ließt man diese Behauptung immer wieder jedoch widerspricht diese sich ja eigentlich ganz von selbst.
@dieserdad: du machst bei diesen Argumenten einen ziemlich ernüchternden Eindruck. Oder besser gesagt etwas ratlos. Ich selber bin 45, selbständig und habe zwei Kinder. Ich mache mir auch Gedanken um den Umweltschutz. Wenn ich das aber so höre kann ich es eigentlich nur falsch machen. Wenn unsere komplette Gesellschaft und das weltweit, sich nicht radikal änderr, ist der Weg vorgezeichnet. Und diese radikale Änderungen halte ich für utopisch. Wie hinterlassen wir denn jetzt den nächsten Generationen eine lebenswerte Welt? Oder ist der Zug schon abgefahren und unsere Elterngeneration hat es bereits verbockt?
Hier mal ein Video mit Prof. Quaschning, was auch wirklich was taugt: ruclips.net/video/DlwWSrTLYeE/видео.html Und dann wird auch glasklar, was zu tun wäre. Und das was zu tun ist, ist alles andere als utopisch.
@@zenmonke für mich ist es utopisch mich so radikal beim Autoverkehr einzuschränken. Ich fahre jeden Tag zu Kunden und habe entsprechende Arbeitsmaterialien mit dabei. Bei meinen Kunden vor der Tür hält kein Bus oder Straßenbahn. Erstrecht kein Zug. Da fängt das ganze Thema schon an.
@@jogi_54 ich fahre von Termin zu Termin. Bei der momentanen Infrastruktur glaube ich nicht, dass das im Alltag reibungslos funktioniert. Dann muss ich demnächst bei meiner Terminplanung noch überlegen, wo ich laden kann und was das an Zeit kostet. Ich halte das für realitätsfremd. Und es löst ja überhaupt nicht die generellen Probleme. Die Ziele unserer Regierung und auch weltweit sind viel zu gering. Wir haben den Zeitpunkt für eine Wende im Prinzip schon verpasst.
@@m.s.8382 Erstens - wo ein Wille ist, ist auch ein Weg. Wenn du Termine hast - dann braucht ein Termin auch Zeit - und während dessen könntest während des Termins laden. Ne rote 3x16A CEE Steckdose gibt es eigentlich immer. Aber ganz ehrlich - als aller erstes bist du dafür verantwortlich, was du deinen Kindern hinterlässt - sich immer auf andere zu verlassen, tut mir leid, das kann nicht die Lösung sein.
Diese Amazon Affiliates - was kann man von einem Amazon Affiliate schon erwarten? Die ganze Beschreibung wimmelt nur von Amazon Werbelinks...Wie ehrlich kann man sein, wenn man nur was verkaufen will? Da hängt jemand bloß sein Fähnchen in den Wind, weil er etwas Umsatzprovision (Affiliateeinnahmen) generieren möchte....
Ohnooo... 😂😂 Mein Rasen is auch braun 😂😂 muss ich nu andst vor haben 😂😂 und Wirtschaft is nicht erst in der zukunft wegen dem Klimawandel im arsch sondern jetzt schon 😂😂😅 zzzz... Brauner Rasen 😂😂 einfach Gießen 😉
Du solltest dir erst mal Gedanken über Grammatik und Orthographie machen! Da solltest du Angst haben. ;) Dein Versuch es mit zwölfdrillionen Smylies auszugleichen punktet da nicht wirklich!
Richtig 😋.... Zum Glück gibt es Leute die das erkennen 😂😂😂 ich bin nicht gebildet oder so 😂😂😂 Bin aber auch nicht blind 😉 also lieber etwas schusselig beim schreiben als sich blind steuern lassen..... Achja, Klugscheißer kann keiner leiden 😂😂😂😂😂😂😂😋😉
@@patrickmatus7075 Ja schon klar, Menschen die die deustche Sprache nicht mit Füßen treten, wie ich, sind immer suspekt. Nicht nur, dass man das Erbe von Martin Luther & Goethe bewahrt, nein man liefert ja auch wohl Argumente, die in dein anscheinendes Schrupfhirn nicht passen. Und ist auch logisch, dass Menschen, die die SPrache beherschen, also verstehen was gesagt & geschrieben wird, ja einfach nur blind auf alles was nach Lüge riecht reihenweise reinfallen müssen... OMG... deine Pillen möchte ich auch mal haben. :P
Tolles Video! Tolles Interview! Kannst du vielleicht mehr Videos dieser Art mit unterschiedlichen Menschen machen? Total interessant! Kochen mit Sturmwaffel, Werken mit Izzi, ein Finanzvideo mit Money Manni oder ein Auto Video mit JP wären cool :)
Ein interessantes Interview. Die Energiewende die DE hier abzieht soll Anreiz für andere Länder sein, es uns nachzumachen. Das halte ich schon mal für einen Witz. So wie das zZ läuft ist das nur Anschauungsmaterial wie man es nicht machen sollte. Sicher wäre es toll wenn wir vom Öl, Gas nicht mehr abhängig wären. Wenn durch die Photovoltaik das Kw Strom nur 3ct kosten soll, frage ich, warum sind dann bei uns die Strompreis so extrem hoch (30 ct/Kw). Irgendeiner verdient sich hier doch eine goldene Nase.
Markus aus M Damit die Kohlelobby ihre Kraftwerke weiterlaufen lassen können. Und die Stillstände werden dem Betreiber auch noch bezahlt. Meines Wissens wird der Ausgleich sogar über das EEG bezahlt. Schilda lässt grüßen ...
Ich hätte mir die gleiche nüchterne und sachliche Herangehensweise wie beim Thema EAuto auch in der ersten Hälfte des Videos gewünscht. Die physikalischen Probleme bei der Energiewende sind gigantisch (aber wohlbekannt) und darüber wird vor allem öffentlich viel zu selten diskutiert. Warum?
Das mit dem Bäume pflanzen ist so eine Sache. Kann man keinen zu zwingen. Hier meine Meinung zu der Schweizer Studie: ruclips.net/video/jAbXM7e_S0E/видео.html
Hä? der Herr sagt mir Verbrennungmotoren sollen ausgetauscht werden obwohl man erstmal einmal 100.000 Kilometer fahren muss mit seinen Elektroauto bis dies so umweltfreundlich wie ein Verbrenner ist. Ich stelle mir noch eine Frage warum soll bei mir im Norden alles mit Windrädern zu gebaut werden dafür das die in Bayern den Strom haben.
Die 100.000 Kilometer waren nicht richtig und sind längst deutlich nach unten korrigiert. "Umweltfreundlich, wie ein Verbrenner" - Der war allerdings gut 😂 Windkraftanlagen stellt man am besten dort auf, wo es ziemlich windig ist.
@@jonasfragezeichen wir ersetzen den bösen verbrennen durch den viel schwereren die deutsche Autoindustrie und den maschinenbau zerstörenden elektrisieren, der wenn er einmal brennt quasi gar nicht gelöscht werden kann, wo die ersatubatterie 8000 bis 15000 Euro kostet, wo du nach 8 Jahren quasi einen Totalschaden hast und deine Karre auf den Schrott fahren kannst, Wir verbrauchen teure seltene Erden wo der chinesse bald den Preis diktiert Sind der strommafia und der staatsmafia ausgeliefert beim Preis Meinst du das Elektroautos? Was zu seiner aufladung eine ganz andere energieversorgung sprich grundlast braucht die über Kohle Kernkraft oder teures Amigos kommen kann, wo der schnellladezyklus die Lebensdauer der Batterie reduziert?
Ja der Herr Professor ist schon sehr gut informiert und kann sich sehr gut mit der Problematik befassen👍 schade das man ihn nicht mehr hört😔 aber so lange der Staat und die Länder große Aktionäre in der deutschen Autoindustrie und Energiekonserne mit Kohle sind, wird sich nichts ändern! Herzlichen Dank für den sehr informativen Film! Viele Grüße aus Stockholm, Rainer
Es gibt wirklich gute und glaubwürdige Wissenschaftler und Leute die noch klar denken können: Horst Lüning, Oli, Prof. Dr. Dr. Sinn usw.. Diese "Realisten" zeigen Dir wo es wirklich lang geht!!.
Aus Überschussstrom kann man keine Anlagen zur Elektrolyse betreiben, da diese einen kontinuierlichen Stromfluss benötigen. Daher die Überlegungen, den Wasserstoff in Wüstenregionen mit extra dafür gebauten Anlagen herzustellen und dann hierher zu transportieren. Viel günstiger und effizienter ist es, das Stromnetz zu modernisieren und über das europ. Verbundsystem und darüber hinaus die Schwankungen auszugleichen. Dann benötigt man wesentlich weniger Speicher.
@@lachenistblod6141 Ja, aber wenn ein Energieversorger auf erneuerbare Energien umsteigt, muss er erst sehr viel investieren. Du baust ein Kraftwerk und kannst damit hunderttausende Haushalte versorgen. Um hunderttausende Haushalte mit erneuerbaren Energien zu versorgen, musst du erst sehr viele Photovoltaikanlagen aufstellen, am besten noch paar Windräder dazu, dann musst du die Energie speichern können, weil die Haushalte auch Nachts Strom brauchen, also muss du auch da für Möglichkeiten sorgen. Du musst also richtig viel Geld in die Hand nehmen und die "Infrastruktur" aufbauen. Es wird viele Jahre dauern, bis du das Geld wieder reingeholt hast, zumal die anderen Unternehmen früher oder später nachziehen werden, dadurch sinken die Preise, der Gewinn wird kleiner und es dauert noch länger, bis du das Geld, welches du investiert hat, wieder erwirtschaftet hast. Unternehmen sind auf Gewinn aus, so langfristige Sachen sind da eher unattraktiv.
@@lachenistblod6141 Pläne für Kohlekraftwerke existieren, werden aber Zunehmend eingestampft. Ein Kohlekraftwerk ist heute nur noch rentabel, wenn es schon abgeschrieben ist.
Würde ja reichen wenn die autos mal wieder länger als 8j halten würden, das würde zumindest herstellungsenergie sparen.. Ich fahre viel öffis wenn es geht, aber es geht halt nicht immer, auf mein auto möchte ich deshalb nicht verzichten
Für JEDES Video mit Prof. Dr. Quaschning gibt es von mir einen Daumen hoch!
Von mir einen runter... dieser Kerl ist echt schlimm
@@broletsgo Weshalb?
@udo warmuth mein Gott mal ehrlich, glaubst du echt noch daran, dass der Mensch für das Klima verantwortlich ist? Das ist Blödsinn und wird in der Öffentlichkeit nur propagiert um neue Steuern einzuführen.
@@broletsgo von mir auch definitiv beide Daumen nach unten. Gruselig wie indoktriniert die vielen Thumbs Up sind. 😱
@udo warmuth und warum geht die Temperatur seit den letzten 4 Jahren sukzessiv runter?
Im Sprechtempo von Volker wird das Durchpowern des Vollzeitaktivisten deutlich😂
Pass auf dich auf, Volker, wir brauchen dich noch länger💪
Der Autor hat sich verschrieben. Es muß heißen: Volker, wir brauchen dich nicht länger
Ich kann mit Professor Quaschning wenig anfangen, fand aber das Interview trotzdem sehr gelungen. Was der Herr Quaschning ja gerne ignoriert ist dass viele Länder uns für unsere aktuelle Energiewende heftig auslachen. Da wirkt eine Verschärfung fast wie eine Drohung.
Die einen lachen uns angeblich aus (wahrscheinlich vornehmlich die Unterschicht), während die richtig großen das selbe machen, nur noch im größeren Maßstab als wir
www.dw.com/de/erneuerbare-energien-china-%C3%BCbernimmt-europas-vorreitterrolle/a-42291799
Selbst im Land von Donald Trump
www.nationalgeographic.de/umwelt/2017/06/usa-verzeichnet-rekord-bei-erneuerbaren-energien
Deutschland ist weder allein mit einer Energiewende, noch führend.
Mal schauen, wer am Ende lacht. Mittlerweile sollte jedem klar sein, dass fossile Brennstoffe endlich sind. Oder denkst du, es gibt unendlich viel Öl auf der Erde?
@@artaxz1750 Ich würde fossile Brennstoffe nicht vermissen, auch wenn meine Mietwohnung zugegeben mit Gas beheizt wird. Aber da habe ich ja als Mieter keinerlei Mitspracherecht.
@@HenningYT Ja, als einzelner kann man nicht soviel bewirken, deshalb ist es doch gerade wichtig, dass der Staat da was macht und auch druck macht, weil Stillstand am meisten wieder den kleinen Mann trifft. Irgendwann zb explodieren die Preise an den Zapfsäulen und dann bist du als Normalbürger am Arsch, da gibt es auch kein Mitspracherecht, entweder du zahlst oder nicht. Gerade wir Deutschen, die kaum Rohstoffe haben, sollten uns erst recht für diesen Tag wappnen, der früher oder später kommen wird. Ob man jetzt den Klimawandel als Vorwand nimmt und er erfunden ist, ist doch egal.
Nur eines von 2632 Luftmolekülen ist ein CO2 Molekül.
Von jeweils 83 CO2 Molekülen entstammt genau eines menschlichen Quellen.
Klimadebatte jetzt
Quellen, jetzt!
Was soll dieser dämliche Vergleich eig. immer bringen? Es macht absolut keinen Sinn absolute Zahlen bzw. Konzentrationen zu vergleichen und zu behaupten: "Boar nur 0,00x % sind in der Luft CO2, das kann ja gar keinen Einfluss haben". Mal darüber nachgedacht das bei Giften oft auch nur Nuancen ausreichen um zu sterben bzw. deinen Körper aus dem gesunden Gleichgewicht zu bringen?
Marcel H Das ist Wieder nur ein Strohmann Argument was die Linken Klimawandel Lügner genau wie Ad Hominem Argumente Es gibt keinen Menschen Gemachten Klimawandel durch CO2 Nur ein Beispiel Weil es Keine Korrelation Zwischen CO2 und Temperaturen Gibt. Es gab schon immer Kalt und Warm Zeiten auch ohne den Menschen.
LeNoX 2Kx Natürlich gibt es die Korrelation ... einfach mal die beiden Kurven übereinanderlegen
udo warmuth Es Gibt keine Korrelation
Hier Alle Wissenschaftlichen Quellen auf einen Blick www.oliverjanich.de/klimabetrug-alle-wissenschaftlichen-quellen-auf-einen-blick
Wie kann man Der Regierung bei sowas auf den Leim Gehen wenn schon eine CO2 Steuer kommen soll muss man sich doch schon Denken das da was Nicht Stimmen kann.
@udo warmuth Das Klima hat sich schon immer verändert und wird es auch immer tun. Und LeNoX 2Kx meint wahrscheinlich Kausalität und nicht Korrelation.
Super Interview! Volker Quaschning ist einfach unermüdlich für die Energiewende unterwegs. Klasse!
und woher soll der Grundlaststrom herkommen !!!!
Frank Endres (deutscher Grundlagenforscher auf dem Gebiet der Batterieforschung)
Merksatz:
»Ohne Speicher ist die Energiewende technisch nicht möglich, mit Speichern ist sie wirtschaftlich nicht möglich.«
Es ist wirklich bemerkenswert, wie viele Menschen krampfhaft versuchen, ihren Kommentaren etwas Intellektuelles geben zu wollen, in dem sie möglichst kompliziert klingende und zu schreibende Worte aus fremden Sprachen benutzen, deren Bedeutung sie ganz offensichtlich nicht verstehen. Auch scheint es sehr häufig bei einer gewissen Gruppe von hier Kommentierenden vorzukommen, dass sie unter erheblichen Konzentrationsschwächen leiden. Anders lässt es sich jedenfalls kaum erklären, dass ihre Sätze zu beginn mit einer völlig anderen Thematik und zuweilen sogar gegensätzlichen Überzeugungen daherkommen, als sie enden.
Nicht weiter verwunderlich ist es nun, dass eben diese Leute ganz offensichtlich der Überzeugung sind, je lauter und flegelhafter sie hier auftreten, je mehr Recht in der Sache hätten sie.
Auch scheinen sich bei Ihnen noch nicht die Begriffe: Fakten und wissenschaftlicher Konsens und vor allem nicht deren Bedeutung herumgesprochen zu haben.
Um so trauriger finde ich es, dass solche Menschen gar nicht merken, wie dumm und beschämend ihr Verhalten auf andere wirkt.
Kilogramm Dezitonne “Je, desto”. Oder “Je, umso”. Nicht “Je, je”, auch nicht “umso, umso”...
Richtig top. Gerade das neue Fragestellungen gestellt werden und nicht die gleichen wie bei jung und naiv.
"Ne harmlose Grippe mit Cholera vertreiben..." Schöner Vergleich 😊
Jonas Fragezeichen das musst du mir erläutern
@@TouchWorld3G Den Vergleich hat Prof. Quaschning im Video genannt.
Einen Verbrenner kaufen, weil E-Autos nicht ganz umweltfreundlich sind, ist wie eine harmlose Grippe mit Cholera vertreiben 😉
Wir brauchen eine breite Unterstützung, um die Vorstellungskraft der Öffentlichkeit zu wecken ... Also müssen wir beängstigende Szenarien aufzeigen, vereinfachte, dramatische Aussagen treffen und Zweifel kaum erwähnen ... Jeder von uns muss entscheiden, was das Richtige ist Balance zwischen Effektivität und Ehrlichkeit. "
- Prof. Stephen Schneider,
Stanford Professor für Klimatologie,
Hauptautor vieler IPCC-Berichte
Der (konservative) IPCC hat die Klimaerwärmung nicht dramatisiert, sondern meistens unterschätzt. Die Zahlen mussten ständig nach oben korrigiert werden, zum Beispiel der Anstieg des Meeresspiegels. In Sibirien und Alaska brennen die Wälder, weil es dort viel zu warm ist.
Vollbeschäftigung in Deutschland? In welcher Wahrscheinlichkeits-Ebene hält sich Quaschning eigentlich auf?
Vollbeschäftigung bedeutet nicht, dass alle eine Arbeit haben. Also bevor man sich mit einem Prof. anlegt, bitte erstmal die eigenen Wissenslücken schließen.
@@artaxz1750 Wertester, dann erklären SIE mir doch bitte den Begriff "Vollbeschäftigung".
Falls sie dazu nicht in der Lage sind behalte ich es mir vor Sie als (egal ob bezahlt oder unbezahlt) "Steigbügel-Halter" Quaschnings zu betrachten.
@@AmbaMerlinson Man spricht von Vollbeschäftigung, wenn die Arbeitslosenquote unter einem bestimmten Prozentsatz liegt. Dieser Prozentsatz variiert, liegt aber üblicherweise zwischen 2 und 4%. Da die deutsche Arbeitslosenquote in dem Bereich liegt, kann man von Vollbeschäftigung sprechen.
@@artaxz1750 ja, da die Statistik dazu verbogen wird bis zum "Gehtnichtmehr" haben wir wohl Vollbeschäftigung.
Und ich bin der Weihnachtsmann. Wünsche frohes Erwachen
@@AmbaMerlinson Wenn jemand zur Schule geht, nennt man ihn Schüler. Unabhängig davon ob er dort was lernt oder nicht. Oder siehst du das anders? Und bei einer Arbeitslosenquote von unter 4% spricht man eben von Vollbeschäftigung. Ob jetzt die Statistik stimmt oder man ihr nicht traut, ist eine andere Geschichte.
Prof. Quaschnings Einstellung finde ich gut. Nicht alles über Verbote sondern über Aufklärung.
Aber gibt es dadurch z.B. weniger Raucher? ;-)
@@JuergenW. Die letzten Infos diesbezüglich waren leicht positiv. Gerade bei Jugendlichen und jüngeren Menschen ist es stärker zurück gegangen.
@@ladislavlaco6953 Danke für die Information... :)
Ein Verbot würde das Rauchen aber schlagartig von heute auf morgen massiv eindämmen... ;-)
@@JuergenW. Ist dir aber auch klar, dass viele ältere Menschen auf Grund des Rauchverbots (da von ihrem Arzt) auch deutlich früher sterben ???, als wenn sie weiter geraucht hätten?
@@jogi_54 Geht ja jetzt nicht um das Rauchverbot... ;-)
Es geht ja darum, ob ein Verbot wirkungsvoller als Aufklärung ist...
Das Problem mit der Aufklärung sind Medien, die nur dann über ein Thema berichten, wenn es gerade hip ist, darüber zu berichten. Sobald es andere Themen gibt, die für die Medien zwischen Daumen und Zeigefinger "interessanter" sind, schläft das Thema ein und verschwindet aus der öffentlichen Wahrnehmung.
Nein, das Problem sind die Menschen selber. Nur die wenigsten machen sich Gedanken, warum ist das so? Weil sie es nicht gelehrnt haben.
Was auch noch interessant ist. Humus als CO2 Speicher. Es gibt bereits Firmen die das machen und den Landwirt dabei unterstützen. Die Idee finde ich toll! www.carbocert.de/humuszertifikate
Es wirkt irgendwie sehr unruhig durch die hohe Anzahl an Mini-Schnitten... warum wurde das so gemacht?
Ansonsten ein schönes Interview.
Guck dir doch das komplette Interview an
Kleine Frage am Rande aber....wer trägt die Grundlast?
inextremofreak91 Wird bei 12:06 kurz angerissen. Ausführlicher wird es in folgendem Link erklärt. ruclips.net/video/CE-6jsWCATk/видео.html
Es gibt wirklich noch Leute, welche die Organisation der CO2-Ablasshandel-Lobby und die Steuerbeschaffung für die ReGIERenden für Umwelt-/Klimaschutz halten? Sind die nicht in der Lage, mal selber die Hintermännder und Fädenzieher zu recherchieren? Es ist nun wirklich nicht schwer, die Verschwörung der CO2-Jünger zu durchschauen.
Das kWh von meiner über 20 Jahre alten PV-Anlage verursacht Kostet von
unter 0 Cent/kWh und es kommen immer noch leicht über 1000 kWh von jeden
kWp im Jahr. Wir haben so ca. von Sonnenaufgang bis Sonnenuntergang,
also an 3500 bis 4000 Stunden im Jahr habe ich PV-Strom.
Das kann kein Kernfusionsreaktor kein Kernkraftwerk oder Kohlekraftwerk oder auch Gaskraftwerk zu dem Preis an meine Steckdose liefern.
Solarstrom ist für den Bürger und auch Betrieb die günstigste Energiequelle, aber nicht die einzige.
Wenn du die Förderung abziehst, wieviel hast du unterm Strich pro kwh bezahlt? Lohnt es sich auch, wenn man nicht ideologisch am Start ist?
Ich weiß gar nicht mehr wer es gesagt hatte aber den Ausspruch sollte man für vieles nutzen. "E-Mobilität bringt man nicht mit dem Zeigefinger voran, sondern mit dem Daumen."
Wenn ich Menschen zwinge kommt eine Trotzreaktion. Wenn ich Ihnen zeige, was sie für Vorteile haben und was besser ist, machen sie viel eher mit.
Das war OVE KRÖGER vom Kanal T&T Tesla! Daumen hoch gaaaaaaaaaaaaaaaaaaanz hoch :-))
@@dirkfischer5761 Eigentlich war es Voccmoccer...
Heute wissen wir aus vielen untersuchungen, dass in allen Machtstructuren besonders journalisten, intellectuele und Wissenschaftler , die in gesselschaftsrelevanten Bereichen arbeiden, eine Tendens aufweisen, sich wie Eisenspäne in den Kraftfeldern der Macht auszurichten.
Prof. Rainer Mausfeld
Gegen den Willen der reichen und mächtigen fossilen Energie- und Autokonzerne (ExxonMobil, Boeing, RWE, VW, Mercedes, …) haben fast alle Regierungen der Welt das Pariser Klimaschutzabkommen unterzeichnet, denn die Wissenschaftler hatten die Klimaschädlichkeit des CO2 eindeutig bewiesen.
@@bernhardlechtenbrink3175 der war gut Bernie - leider eine Lüge mit der Klimaschädlichkeit von CO2.
Du hast nach deiner Dr. Arbeit scheinbar die Gehirntätigkeit abgeschaltet. Kann das sein?
Danke. Durch dieses Video habe ich viel dazu gelernt!
was haben Sie den gelernt?
@@heinrich-bernhardmuenzebro9586 Deutschlands Platz bei dem CO2 Ausstoß, und die Kettenreaktion wenn Deutschland etwas ändert war mir vorher auch noch nicht klar
@@heinrich-bernhardmuenzebro9586 du solltest mal Rechtschreibung lernen
Sorry, ich habe es mir nicht noch einmal durchgelesen, es ändert aber nichts am Inhalt. Wenn man verblendet ist kann man Zusammenhänge wohl nicht mehr erkennen.
ich meine damit, dass man den Sinn für die Realität und das Machbare verloren hat.
Deutschland und Klima retten. Ihr seid nicht mal imstande einen Flughafen zu bauen!
Klima retten: Nicht fliegen!
@@gerd5604DE
stell Dir vor, was passieren würde, wenn wir alle Flugzeuge verschrotten würden ( wie den Diesel)....
guckst Du ab und zu mal flight radar?
denkt doch einfach mal einen Gedanken zu Ende!
Und du kannst nicht richtig zuhören. Das Pariser Klimaabkommen haben alle Länder der Welt unterzeichnet, weil das Klima nicht von einem einzelnen Land "gerettet" werden kann.
@@bernhardlechtenbrink3175
Mit welchem Stift hat den die USA unterzeichnet?
ich hab da ´was für Euch
vorausgesetzt Ihr sprecht Englisch?
( sollte man für eine solche Debatte voraussetzen!)
ruclips.net/video/d9EqGa3PvNo/видео.html
Es gibt ja wirklich inzwischen gefühlt 1000 Videos zum Klimawandel, aber dieses Video ist echt auf den Punkt und beantwortet noch mal neue Aspekte. Kompliment! :-)
Wieviel von den 1000 Videos hast du bisher gesehen, wahrscheinlich keins.
Jedenfalls für mich in diesen Viedeo, nichts Neues von der grünen Biofarm.
Felix, ja, das Interview mit "DieserDad" ist sehr gut. Hier eine längere Version: ruclips.net/video/z3EoCKgzLo4/видео.html
@@martinsassenberg9420 was is daran gut? Die haben keine Ahnung was die da fürn Schrott erzählen. Die plappern nur das nach, was von den Ökosekten gestreut wird. Scientology-CO2 ist KEIN Klimakiller. 😪 Es gibt keine Korrelation zwischen Temperatur und CO2.
@@coyo1984 de.wikipedia.org/wiki/Treibhauseffekt
@@coyo1984 Netter Versuch. I don't feed the trolls.
Liebe Leute, ich möchte euch eine sehr sehr gute Alternative zum Fleisch empfehlen: Die Jackfruit. In Amerika bereits größeres Ansehen erlangt, wächst auch die Nachfrage in Deutschland stetig. Sie schmeckt wirklich ziemlich unverwechselbar wie das perfekt gegarte Steak. Galileo hat eine mal wieder sehr empfehlenswerte Reportage gemacht, einfach nach Jackfruit Galileo suchen.
Dieser Beitrag gehört ins Fernsehen damit auch dem letzten Skeptiker ein Licht auf geht. Vielen Dank für den Beitrag.
ZOE Fahrer Uwe
Absolut!
Dieser Beitrag bringt diesen Aspekt auf den Punkt und informiert sehr sehr sachlich, nicht so drumherumerzählen.
Richtig @@lukasj.4967
Du hast ja so Recht. Aber die öffentlich rechtlichen Sendeanstalten werden teilweise politisch gesteuert und haben zur Zeit kein Interesse an der Aufklärung teilzunehmen.
Leider bleibt dem interessierten Menschen nur die Möglichkeit über die sozialen Netzwerke, hier insbesondere RUclips, sich die Informationen zu verschaffen.
Wie Tobias im Video schon gesagt hat, sehr empfehlenswert ist das Gespräch mit Tilo Jung von Jung&Naiv. Da wird auch das Interview ungekürzt wiedergegeben.
@@joevandura9625 da hast Du vollkommen recht. Ich schaue täglich ca. 2 Stunden in You Tube alle Berichte über E Mobilität und Erneuerbare Energien. Ich bin gut Informiert.
"Der Juli brachte eine solche Gluthitze, dass die Kirchen Bittgebete aussandten, während Rhein, Elbe und Seine trockenen Fußes durchwatet werden konnten. Dort, wo noch Wasser floss, färbte sich die warme Brühe grün. Fische trieben tot mit dem Bauch nach oben. Der Bodenseepegel sank auf Rekordniveau , Lindau war sogar mit dem Festland verbunden." 1540
Was sind das für seltsame Schnitte im Video? Da kriegt man ja nervöse Zuckungen. Thema ist aber wichtig.
"Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit. Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Selbstverschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache derselben nicht am Mangel des Verstandes, sondern der Entschließung und des Mutes liegt, sich seiner ohne Leitung eines anderen zu bedienen."
Danke für den "Baum" part! aber da ist ein Fehler bei Herrn Quaschning. nicht der Wald ist der CO2 Speicher sonder das Holz. Natürlich wird CO2 in Bäumen gespreichert, aber wenn er am Ende umfällt, dann geht dieses CO2 wieder in die Atmosphäre und wir haben nicht gewonnen (außer die Waldfläche, die ja leider immer geringer werden). Das CO2 im Holz hingegen kann ich Gebäuden und auch in Papier "speichern". Holz verbrennen im Übrigen ist auch nur teilweise CO2 neutral und daher nur die letzte Nutzungsform vom Baum. DIe Buchen, die in diesem Sommer sterben oder zumindest als geschädigt dastehen (was aus dem letzten Sommer herrührt und daher in den nächsten Jahren noch schlimmer wird), werden gerade noch so verwendet werden können als Bauteil. Das hat Pollmeier mit der Forst herausgefunden und im Holzzentralblatt publiziert.Also nutzt Holz und ja, auch die Wälder solange wir sie noch haben!
Hier mal ein kleiner Blick über den Tellerrand:
ruclips.net/video/auQEpCNPgcE/видео.html
Und hier in Deutschland redet sich Prof. Quaschning seit Jahren den Mund fusselig...
Der Film ist übrigens nicht neu. Die sind inzwischen schon weiter...
Danke. Guter Link. Werde ich mir anschauen.
Nice! Danke für die Quelle, hab mir das Vid gleich angeschaut! :) Sehr interessant ^^
Boahhh ich wusste nicht, dass China die Energiewende so wichtig nimmt! Super, das finde ich mega :)
Ja, wirklich ein sehr interessantes Video. Hier werden sehr viele Aspekte gezeigt. Kann ich nur empfehlen. Habe zwar schon einige ähnliche Beiträge gesehen, der hier ist aber umfangreicher. Danke! :)
Klar, Quatschnick ist einGenie...die NASA natürlich nicht
ruclips.net/video/GG7Cidc3mFc/видео.html
Mit Überschussstrom Methan und dann anschließend wieder Strom herzustellen ist eine schöne Idee. Nur, wenn die KWh Strom dann nicht 7 sondern 50 Cent kostet, will und kann das niemand mehr bezahlen. Den Strom dann durch Abschaltung direkt zu entsorgen ist dann deutlich billiger.
Ein wirklich tolles Interview. Mehr braucht man nicht kommentieren.
Nee, braucht man nicht ... ein weiterer Systemknecht, der die Finanzierung seiner Forschungen durch Nachbeten der vorgegebenen Klimahysterie sichern will ...
@@Knobix Scheinbar hast du den Durchblick. Kannst du deine These mit Fakten Untermauern? Danke schon-mal für deine mühen.
Frage an Prof. Quaschning: Abgesehen davon, dass die Herstellung von H2 aus Strom einen ziemlich schlechten Wirkungsgrad hat ... funktioniert denn das Power-to-Gas tatsächlich schon außerhalb der Labore, also im industriellen Maßstab ? Ist es nicht so, dass es schwierig bis unmöglich ist, mit dem geringen CO2 Anteil der Luft tatsächlich Methan herzustellen ? Also müsste erst mal CO2 auf irgendeine Weise isoliert und bereit gestellt werden, um es dann mit dem H2 zu Methan reagieren zu lassen. Ist das wirtschaftlich ?
Ich versuche es mal so zu erklären. Unabhängig wie man nun Strom erzeugt ist es auch heute so, dass wir mehr Kraftwerke haben als wir tatsächlich brauchen. So ein teil muss ja auch mal gewartet werden oder kann auch ausfallen. Einige fahren also auch auf "Stand by" damit die gleich einspringen wenn diese benötigt werden. Gaskraftwerke können das z.B. viel schneller als Kohlekraftwerke. Aber wenn die Laufen ist es auch nur ein Leerlauf und somit unwirtschaftlich, aber notwendig. Wenn nun Strom durch Solar und Wind erzeugt werden soll, so wird auch hier natürlich eine Überkapazität gebaut.
Nun hast Du mit Deiner Aussage natürlich recht, dass Power2GAS einen recht schlechten Wirkungsgrad hat. Genau kann man es hier nachlesen: de.wikipedia.org/wiki/Power-to-Gas
Also kann man bei Power->Gas-Power von ca 30% ausgehen. Wenn man dann sogar Powre->Gas->Power & Wärme nimmt könnte man so ca. auf 40% kommen. Der Unterschied liegt halt dabei darin, dass wenn gut Wind geht und die Sonne scheint, wird diese Energie ja erzeugt (ob man nun will oder nicht) und das sogar ohne das hier Abgase entstehen würden. Wenn man das mit der jetzigen Situation vergleicht so muss man für die Kraftwerke die auf "Stand by" laufen ja zusätzlich etwas zahlen und es entsteht dabei zusätzlich CO2 und andere Abgase. Also sind diese relativ schlechten Wirkungsgrade so gesehen nicht so problematisch, wenn man hier nur den Überschuss dafür her nimmt. Deutschland hat heute schon Gas-Reserve-Speicher für ca. 3 Monate. Was bedeutet das hier wohl noch etwas zugebaut werden müsste wohl auch damit wir das ganze etwas dezentraler haben. Dazu noch die dazu benötigten Gas-Kraftwerke und gut ist. Etwas problematischer ist natürlich das wir ja nicht nur Strom für die "normalen" Stromfresser benötigen sondern dann auch für die Wärme (Heizung) und Mobilität. Was noch mal deutlich mehr wird als der eigentliche Strombedarf.
@Wolfgang Preier gut, nachgerechnet habe ich das mal nicht. Ich habe hier die Werte übernommen, die von "Profis" genannt worden sind und auch das was bei Wiki zu finden war und habe das etwas nach unten gerundet. Wenn man das überschlägt sollte es auch ca. so hinkommen. Und wie Sie schon sagen, auch ein kleinerer Wirkungsgrad wäre hier immer noch gut und vor allem besser, als wie es momentan so läuft. Sehr sinnvoll wäre hier auch ein gutes Permanentmagnet. Und soweit es auch geht Verbraucher auch da laufen zu lassen wenn gerade mehr Strom da ist.
Um die Machbarkeit mache ich mir hier weniger sorgen. Und es wird auch keiner böse sein, wenn mit der Zeit weitere oder bessere Ideen und Lösungen kommen.
Klasse Einstellung der Prof. Dr. Quaschning. Den Kanal von Ihm schaue ich mir genauer an.
Hand auf's Herz :
Es geht letztlich einzig und allein nur darum: Bin ich bereit mein Leben umzustellen ( mich an neue Bedingungen anzupassen ) oder will es aus Beweglichkeit, Angst, Egoismus oder Genussucht nicht tun ?
Ungeachtet aller Folgen.
und sind sie es? fangen sie doch an! oder der nette herr im video. soll er doch mal offenlegen, wie er so lebt!
@@efwewfwef1549 Die Frage ist: Bin ICH es , nicht der andere!
Man überlegt da ständig drüber und dann schaut man sich den Bundestag Best of an. 😂
Es wäre toll, wenn Sie ab ca. Minute 18 - bis X noch einmal einen Beitrag komprimiert, in einem Vid zeigen. Solche Dinge sind wichtig, damit sie sich im Großteil der Bevölkerung diese Informationen verbreiten. Um die Realität aufzuzeigen.
Klasse Idee, verkauft alle Eure Autos. Dann werden die Strassen freier und ich komme besser voran.
Moin Tobias, danke für das Video.
Dein Gespräch mit Herrn Quaschning hätte ich gerne in voller Länge gesehen. Auch wenn ihr vielleicht etwas rechts und links zu den Fragen abgewichen seid. Gibt es die Möglichkeit alles komplett zu sehen?
Auf jeden Fall ist es eine Bereicherung das du dich nicht nur mit der Materie befasst hast, sondern auch deine Kontakte nutzt um solche Informationsvideos einer größeren sozialen Gruppe zur Verfügung zu stellen.
Aus eigener Erfahrung kann ich sagen das gerade die jungen Menschen (
Alles verbieten oder reduzieren.. Diese Ansichten gefallen mir garnicht. Ich glaube daran, dass wir durch neuere, bessere Technologien keinen Wohlstandsverlust hinnehmen müssen
..also die E-Autos stellen doch kein Wohlstandsverlust dar..
@@SondelAndy Da haben Sie Recht, aber Herr Quaschning möchte ja nicht, dass jeder Benziner zum Elektroauto wird, sondern dass aus 4 Benzinern ein Elektroauto wird..
K. Shredder Wenn man mal ernsthaft darüber nachdenkt ist das Auto, zumindest in den Städten, auch einfach nicht das optimale Fortbewegungsmittel! Unsere Straßen sind voll von großen Autos und in den allermeisten sitzt nur eine Person drin! Das ist nicht nur energietechnisch völliger Schwachsinn sondern auch vom Platzverbrauch her einfach witzlos!
@@Orangeman0711 Was die Autos betrifft, bin ich sogar noch einigermaßen hoffnungsvoll. Durch den technischen Fortschritt könnten wir bei selbstfahrenden Autos tatsächlich zu einer Reduktion der Fahrzeuge in den Städten kommen. Wenn elektrisch betriebene Flotten den Individualverkehr bequem und CO2-arm machen, bräuchten wir weniger eigene Autos und möglicherweise sogar WENIGER bezuschussten ÖPNV. Das wäre ja nicht schlecht. Bei anderen Problemen gefällt mir die Verzicht-Sicht auch nicht so gut 😕
@@Orangeman0711 ich habe drei Benziner und einen Diesel und ich glaube nicht nur sondern ich weiss dass ein Elektroauto den Job genauso gut macht! 🙂
Könnt ihr mit Kritik umgehen? Ich unterstütze ja die Argumente von Herrn Quaschning, aber wer hat dafür im Auftrag der RWE den Poliziegummiknüppel ins Gesicht bekommen? Ich glaube er nicht. Oder wer hat gegen den Berliner Flughafen demonstriert? Der hat bis jetzt 5 Mrd. Euro Steuergelder verschlungen. Ich mein bequem in dritter Person diskutieren : "wir sollten" !! Das ist doch sinnlos! Ihr solltet doch besser Zivilcourage vermitteln.
Naja, demonstrieren ist jetzt auch nicht die einzige Lösung. Man könnte sich auch mal vor Wahlen ausgiebig informieren und die richtigen Politiker/Parteien wählen, und das auch schon auf Kommunalebene. Damit wäre "bequem" schon etwas erreicht. Und ich kann mir auch vorstellen, dass Herr Quaschning im "Hintergrund" seinen "Beitrag" leisten, indem er über das Thema informiert und aufklärt, vielleicht im Hörsaal und bei Gesprächen mit Politikern. Ich kenne ihn nicht persönlich und vielleicht hast du recht, er redet hier nur so daher und sonst macht er nichts, aber den Eindruck habe ich jetzt nicht.
Und was wird den Demonstranten vorgeworfen? Das diese nur protestieren würden aber keine Lösungen hätten. Da könnte man doch froh sein sagen zu können, ja wir zeigen hier Zivilcourage und protestieren und die Lösungen haben wir auch schon im Gepäck, danke Herr Quaschning. Oder natürlich auch andere Wissenschaftler. Abgesehen davon ist Herr Quaschning auch bei etlichen Demos mit dabei gewesen. Folge mal seinem Twitter-Acc oder schau auf seinem Instagram Profil vorbei.
@DieserDad: Mehrfach beim Fliegen mit "von Fall zu Fall abwägen". Gegen was abwägen? Es wird beim Fliegen im Verhältnis viel CO2 freigesetzt. Wie soll der Wandel gelingen, wenn jeder "von Fall zu Fall abwägt"?
Der Einwurf bzgl. Lithium: "Es ist ja mehr Lithium im Akku [als im Mobiltelefon]" war recht flach. Der Bedarf an Lithium für Akkus für Mobiltelefone, Laptops u.ä. ist riesig. Im Gegensatz zu einem PKW-Akku werden diese Akkus nur zu ca. 2% recycled.
Die beiden haben nen höheren CO² Fußabdruck als der Klimawandelleugner in Halle, der Halle seit 20 Jahren nicht verlassen hat. Verrückte Welt xD
Gegen den Nutzen abwägen. Leute benutzen Flieger nicht nur um in den Urlaub zu fliegen.
#DankeVolker
Danke für das Video!
Ich hatte Dich für klüger gehalten nicht auf den co2 Schwindel herein zu fallen.
Meine 300 Gramm Biogehacktes vom Rind in meiner Bolognaisesoße reichen für locker 5 bis 6 Portionen. Kilopreis 15 EUR und nicht 2,99 EUR. Macht mich nicht arm, wenn ich nicht Unmengen davon in mich hinein stopfe. Wo ist also das Problem? Wenn ich hier so einige Kommentare lese, wird es mir übel. Ganz offenbar gibt es nicht wenige, die man nur mit Zwängen bekehren kann, und wenn es über den Preis geht, dann soll es mir recht sein. Die Thematik der Wahren Preise wurde noch gar nicht angesprochen, ist aber extrem wichtig. Zur Zeit konsumieren wir auf Kredit, den wir uns ohne zu fragen bei Folgegenerationen nehmen. Wahre Preise bei allem wirken sofort. Konsumreduzierend und planetenschonend.
Du kannst BIO Futtern soviel du willst, auch du musst Sterben!
@@Grinnser Hatte nichts anderen erwartet *lg*
Für mich ist Herrn Quaschning genau so Naiv wie die Kids von der Fridays For Future Bewegung.
ist halt blöd, wenn das eigene Weltbild nicht mit dem Stand der Wissenschaft übereinstimmt.
MonkeyDluffy Immer toll sowas ohne Begründung in den Raum zu stellen. Die Trolle haben es mit Fakten ja nicht so ...
die Lösung für Stromspeicher sind RedoxFlow Batterien beinahe unbegrenzt groß zu bauen und preisgünstig. In Japan bereits im Einsatz mit 60 MWh. Wir brauchen auf allen Dächern und Fassaden Photovoltaik und auch noch Windräder weil diese auch Nachts drehen - und Überschuss einfach in chemische Batterien z.B. auch Natronlaugenspeicher (die Natronlok führ schon 1910)-
Wie immer Prof.Dr.Quaschning top.
Würde ich so unterschreiben.👍
Warum wird in den Medien eigentlich immer wenn über VW berichtet wird das riesige Kohlekraftwerk in Wolfsburg gezeigt und wenn über Tesla berichtet wird die Gigafactory mit den PV Modulen?
jens eichler Ich fahr demnächst mal zu VW nach Zwickau, hab nur noch keinen Termin bekommen. Scheint beliebt zu sein...
klasse Video mit einem TOP Gast !!
Eine Frage am Thema vorbei: Wie regelt man eigentlich die Vergütung von einem Interview Partner? Gibt es da ein Honorar oder eine Gage oder macht der Herr Prof. das für lau. No Hate nur Interesse. Schau die Videos sehr gerne. Weiter so. Viele Grüße aus Rottweil
Man muss es ja nicht verbieten. Es reicht schon wenn man es teurer macht.
Das Thema Methanisierung wird hier zu einfach betrachtet. Gerne bischen mehr zu Ausbeute und Energiebedarf in Abhängigkeit von der CO2-Konzentration des Eingangsstromes. Was machen wir eigentlich mit dem ganzen Sauerstoff aus der Elektrolyse?
Der ist für dein Sauerstoffzelt. Dmit du später den ein oder anderen klaren Gedanken fassen kannst.
Super Video
Habe mir zwei Immobilien in Neubauprojekten angesehen und direkt nach PV Anlagen gefragt. Bei einer war kein Platz und bei der anderen wurde direkt abgewunken. Zudem gab es bei einem Projekt einen 15jährigen Fernwärme Versorgungsvetrag mit den lokalen Stadtwerken.
Also MUSS der Staat schonmal wirklich aktiv werden und Vorschriften für Neubauprojekte ansetzen! Ich will aber kann Schonmal nicht!!!
Man merkt, dass das Flugthema Dir sehr unangenehm ist!
Ich persönlich fahre gern nach Österreich 🇦🇹 in den Urlaub, das geht mit dem Auto - hoffentlich in naher Zukunft mit einen E-Auto 🤟
und er Strom kommt aus der Steckdose Ha Ha Ha
@Wolfgang Preier Noch genauer, der Atomstrom aus dem Ausland
Dann schaue Dir die Ökobilanz eines E-Autos an, denn dies erheblich schlimmer als jene eines alten Diesel! Aber genau das kennen wir ja von Heuchlern, man DENKT sich etwas schön, nur mit dem WISSEN hapert es ständig.
@Reiner Doderer
Am besten ist zu Fuß gehen und dabei nicht blähen !
@Wolfgang Preier Wir sind immer mehr abhängig vom Ausland. In Zukunft werden wir statt selbst zu produzieren teuer den Strom aus dem Ausland beziehen müssen. Das meine ich. Da nützt es auch nichts den ganzen wald abzuholzen und Vogelschredder zu bauen. Da diese nur bei genügend Wind gehen und bei zu viel Wind die Netze in gefahr bringen sind sie ungeeignet. Sonnenenergie gibt es nachts auch keine.
Sehr normative und absolute Aussagen, schade. Bei AKWs redet er direkt von Benutzung für den gesamten Bedarf an Energie, beim Lithium kennt er auch keine Abwägung, beim Kompensieren ebenfalls kein Kompromissvorschlag.
👍👍👍👍👍 an Dich und Prof. Quaschning. Kurz, präzise, toll!
Mein nächstes Auto wird ein E-Auto, aber an meinem Fleisch-Konsum muss ich noch arbeiten.🤞
Aber nur wenn du dir 15.000 € für eine neue Batterie leisten kannst, denn die Haltbarkeit ist gering. Und denk daran dein E Auto nicht die ganze Zeit in der Klimazone "Sonne" stehen zu lassen, denn die explosionsgefahr ist sehr hoch.
@@coyo1984 Ein weiteres Beispiel dafür, wie schnell sich eine falsche Überschrift verbreitet.
👉Tut mir leid, wenn Du die 15 Tsd. für den Smart ansprichst, dann irrst Du. Nur wenn jemand einen Smart-Akku kaufen wollte, OHNE einen Smart zu besitzen, müsste er das bezahlen, sonst nicht mal die Hälfte (Ist natürlich immer noch viel Geld, aber ein Austauschmotor für meinen BMW wäre noch viel teurer)!
👉Warum macht Daimler das? Weil Daimler die Ersatzteil-Akkus nicht rumliegen lässt sondern zur Energiespeicherung zwischen-verwendet. Würden die Akkus nur im Regal ohne Ladung liegen, gingen sie tatsächlich kaputt.
👉Zum Thema Langlebigkeit der Akkus gibt es hier auf YT viele Beispiele von Akkus, die mehrere 100.000 km gefahren sind (in der Regel Teslas).
👉Das ist übrigens genau das Problem des Recyclings: Derzeit gibt es kein nennenswertes Recycling, weil es noch fast keine Akkus dafür gibt!
👉Die Autoren der oft zitierten Schweden-Studie, die von 150.000 km Haltbarkeit ausgingen, haben sich in diesem Punkt übrigens seit einiger Zeit korrigiert.
@@coyo1984 Hab' vergessen, zu der Explosionsgefahr was zu sagen:
Bei einem Verbrenner sitzt man auf zig Liter hochentzündlicher Flüssigkeit, zumindest bei Benzinern.
Laut Wikipedia "de.wikipedia.org/wiki/Fahrzeugbrand" brennen in Deutschland ca. 15.000 Autos pro Jahr. Das ist schon so normal, dass keine Medien darüber berichten. Wenn aber mal ein E-Auto brennt, steht das bei BILD auf Seite 1.
@@coyo1984, eine österreichische Autozeitung zitierte die Versicherungswirtschaft.
- 2 BEV brennen pro eine Milliarde Fahrkilometer
- 90 ICE brennen pro eine Milliarde Fahrkilometer
Es brennen aber auch Verbrenner auf dem LKW während der Überführungsfahrt. Ob die auch in der Statistik auftauchen?
___
@@franzruther8112 haha danke für den Beitrag 👍
Warum macht oskar keine videos mehr
Tolles Video, sehr interessant und informativ :)
Ja find ich auch, Propaganda ist echt was feines. Desinformation auf höchstem Niveau
Guter Verkaufsbeitrag.
Durch das Autonome Fahren wird die Zahl der Autos automatisch gesenkt
Wäre ja schön, aber ob dafür 15 Jahre ausreichen ist die Frage.
… und auch die Reduzierung potentieller Autobenutzer ist problemlos und sehr effizient möglich.
@DieserDad: Ich hätte es besser gefunden, wenn Du während des Zuhörens nicht aufs Mobiltelefon geschielt hättest. Es wäre ja kein Problem gewesen, die Pause fürs Stellen der nächsten Frage nachträglich rauszuschneiden. Es mach einfach eine angenehmere Atmosphäre auch für den Interviewten.
Sehr sehr gutes Video
Sachlich muss es sein. Das ist an dieser Stelle gelungen. Leider erreichen wir damit nicht besonders viele Mitbürger. Die wichtigsten Worte: Aufklären, aufklären,aufklären! ich hoffe das gelingt auch politisch. Habe da aber leider viele Fragezeichen vor mir. Toller Beitrag !
boah da kann ich auch gleich dem habeck zuhören!!! grünlinks bis zu geht nicht mehr! soll er doch ei sich anfangen mit nichtfliegen! dann reden wir weiter!
Wieso kann Sonnenenergie nicht besteuert werden?
Selbst genutzte Energie aus der PV-Anlage wird im Moment zu Unrecht mit Steuern und Abgaben belegt.
Eine EU-Richtlinie bestimmt, daß bei Anlagen bis einschließlich 30 kW(p) der selbstgenutzte Strom diskriminierungsfrei nicht mit Abgaben und Steuern belastet werden darf [1].
Am Beispiel von selbst gezogenen Möhren erkennst du den Wahnsinn:
- Wenn du deine Möhren einfrierst, zahlst du EEG-Abgabe (€/kWh wie bei einer heimischen Sonnenbatterie).
- Wenn du deine Möhren wieder auftaust, dann zahlst du erneut EEG-Abgabe (€/kWh wie bei einer heimischen Sonnenbatterie).
- Wenn du deine Möhren kochst, dann wirst du zusätzlich mit den Steuern belastest, die du beim Einkauf der Möhren in deinem Supermarkt bezahlt hättest (analog zu dem Strompreis, den dein Stromversorger dir berechnet hätte, wenn du den Strom gekauft und nicht selbst erzeugt hättest).
[1] "EU verbietet EEG-Umlage auf Photovoltaik-Eigenverbrauch"
( www.energie-experten.org/experte/meldung-anzeigen/news/eu-verbietet-eeg-umlage-auf-photovoltaik-eigenverbrauch-4738.html )
___
Super Video👍
Schönes Video zu einem aktuellen Thema, regt zum Nachdenken an. Sehr gute Mischung des Contents aus Comedy, also lockeren Themen, aber auch mal Realtalk! Schön!
Naja hier wird wenigstens keine Panik aller Christoph Krachten gemacht✌️
Doch schon. Nur durch der Hintertür.
Es ist aber höchste Zeit für Panik. Viel Zeit haben wir nicht mehr die Klimaerwärmung auf deutlich unter 2 Grad zu begrenzen.
@@bernhardlechtenbrink3175 Man ich könnte auch nur weinen... Ich meine wenn ich 50 bin dann sieht es echt übel aus für uns. Und alles was ich eigentlich in meinem Leben vorhatte wird irgendwo in Frage gestellt... Naja ich werde wohl keine Familie mehr gründen müssen und naja alles andere hängt auch wieder mit Co2 auszustoß zu tuen als sprich Auto Motorrad fahren.🙄
Naja bald ist es vllt vorbei wenn die Arktis eisfrei ist..
Danke* so gut!
interessantes Video!!😎😉
Herr Professor hat ein wirtschaftliches Interesse, die seine Meinung zum Klima der Erde beeinflusst.
Aber Hallo! In welcher Branche arbeitest du denn ? Ich glaube das viele für Umweltschutz sind , auch wenn deren Bereich davon direkt oder indirekt betroffen sind . Auch meiner . Aber wenn man Problemen aus dem Weg geht werden diese meistens nur größer . bzw unumkehrbar
Aber Hallo! Und wenn jemand damit Geld macht, das er den richtigen Job macht ist das doch super . Es wurden tausende Arbeitsplätze in Deutschland in der Solarenergie aufgegeben für den Erhalt von Arbeitsplätzen im Bergbau. Das ist verrückt
@@chrischil8465 Hier wird Klima und Umwelt je nach Interesse durcheinander gewürfelte. Ich profitiere in meiner Branche von jeder Veränderung und passe mich an. Das bezieht sich aber nicht auf die politisch motivierte Auslegung von wissenschaftlichen Forschungsergebnissen.
@@chrischil8465 genau das ist der Knackpunkt, es geht niemanden um Umweltschtz wenn um Klimaerwaermung geredet wird. Aber leider ist das Hirn der meisten nicht mehr in der Lage sollche unterschiede zu erfassen. Durch co2 aktivismus wird dem Menschen das schlechte Gewissen genommen aber weder der Natur noch dem Klima geholfen.
@@sommer1000101 Ja, ja die Verschwörung der Politik mit den Wissenschaftlern. Gut den Part bei dem es darum geht, das wohl die meisten Wissenschaftler irgendwie vom Staat bezahlt oder gefördert werden verstehe ich soweit. Auch dass sich dann daraus die politisch motivierte Auslegung ergeben könnte. ABER wie soll man es dann verstehen, das diese verflixten Wissenschaftler aber das Ganze nun gar nicht so auslegen wie es eben die Politik gerne hätte? Vor allem sind die dann noch sei dreist auch noch Forderungen zu stellen dementsprechend zu handeln, was den Politikern nun ja so gar nicht in den Kram passt. Leider ließt man diese Behauptung immer wieder jedoch widerspricht diese sich ja eigentlich ganz von selbst.
sehr dünn. Da ist nichts fundiert.
Passend zu deinem Kommentar.
Herzlichen Dank Herr Quaschning. Es ist bewundernswert, wie sie den Blinden die Welt erklären wollen. Bitte weiter so.
Ein politisch ideologischer Träumer, einfach unverantwortlich.
Ich denke nicht das nur co2 ein Problem ist sondern die Abholzung der Regenwälder da sollte mann auch einiges machen.
Der soll erst Mal rechnen lernen !!!
Der kann rechnen.
@dieserdad: du machst bei diesen Argumenten einen ziemlich ernüchternden Eindruck. Oder besser gesagt etwas ratlos.
Ich selber bin 45, selbständig und habe zwei Kinder. Ich mache mir auch Gedanken um den Umweltschutz. Wenn ich das aber so höre kann ich es eigentlich nur falsch machen.
Wenn unsere komplette Gesellschaft und das weltweit, sich nicht radikal änderr, ist der Weg vorgezeichnet.
Und diese radikale Änderungen halte ich für utopisch.
Wie hinterlassen wir denn jetzt den nächsten Generationen eine lebenswerte Welt?
Oder ist der Zug schon abgefahren und unsere Elterngeneration hat es bereits verbockt?
Hier mal ein Video mit Prof. Quaschning, was auch wirklich was taugt:
ruclips.net/video/DlwWSrTLYeE/видео.html
Und dann wird auch glasklar, was zu tun wäre. Und das was zu tun ist, ist alles andere als utopisch.
@@zenmonke für mich ist es utopisch mich so radikal beim Autoverkehr einzuschränken. Ich fahre jeden Tag zu Kunden und habe entsprechende Arbeitsmaterialien mit dabei. Bei meinen Kunden vor der Tür hält kein Bus oder Straßenbahn. Erstrecht kein Zug. Da fängt das ganze Thema schon an.
@@m.s.8382 Aber - du könntest mit einem Elektroauto fahren ...
@@jogi_54 ich fahre von Termin zu Termin. Bei der momentanen Infrastruktur glaube ich nicht, dass das im Alltag reibungslos funktioniert. Dann muss ich demnächst bei meiner Terminplanung noch überlegen, wo ich laden kann und was das an Zeit kostet.
Ich halte das für realitätsfremd.
Und es löst ja überhaupt nicht die generellen Probleme.
Die Ziele unserer Regierung und auch weltweit sind viel zu gering.
Wir haben den Zeitpunkt für eine Wende im Prinzip schon verpasst.
@@m.s.8382 Erstens - wo ein Wille ist, ist auch ein Weg.
Wenn du Termine hast - dann braucht ein Termin auch Zeit - und während dessen könntest während des Termins laden.
Ne rote 3x16A CEE Steckdose gibt es eigentlich immer.
Aber ganz ehrlich - als aller erstes bist du dafür verantwortlich, was du deinen Kindern hinterlässt - sich immer auf andere zu verlassen, tut mir leid, das kann nicht die Lösung sein.
Ich verstehe immer Dieseldad!? HTW war meine Hochschule!
Diese Amazon Affiliates - was kann man von einem Amazon Affiliate schon erwarten? Die ganze Beschreibung wimmelt nur von Amazon Werbelinks...Wie ehrlich kann man sein, wenn man nur was verkaufen will? Da hängt jemand bloß sein Fähnchen in den Wind, weil er etwas Umsatzprovision (Affiliateeinnahmen) generieren möchte....
Ohnooo... 😂😂 Mein Rasen is auch braun 😂😂 muss ich nu andst vor haben 😂😂 und Wirtschaft is nicht erst in der zukunft wegen dem Klimawandel im arsch sondern jetzt schon 😂😂😅 zzzz... Brauner Rasen 😂😂 einfach Gießen 😉
Du solltest dir erst mal Gedanken über Grammatik und Orthographie machen!
Da solltest du Angst haben. ;)
Dein Versuch es mit zwölfdrillionen Smylies auszugleichen punktet da nicht wirklich!
Richtig 😋.... Zum Glück gibt es Leute die das erkennen 😂😂😂 ich bin nicht gebildet oder so 😂😂😂 Bin aber auch nicht blind 😉 also lieber etwas schusselig beim schreiben als sich blind steuern lassen..... Achja, Klugscheißer kann keiner leiden 😂😂😂😂😂😂😂😋😉
Hauptsache ihr hab es verstanden 😂😂😎
Oder noch besser.... Besser schlecht schreiben als schlecht lügen 🤥
@@patrickmatus7075 Ja schon klar, Menschen die die deustche Sprache nicht mit Füßen treten, wie ich, sind immer suspekt. Nicht nur, dass man das Erbe von Martin Luther & Goethe bewahrt, nein man liefert ja auch wohl Argumente, die in dein anscheinendes Schrupfhirn nicht passen.
Und ist auch logisch, dass Menschen, die die SPrache beherschen, also verstehen was gesagt & geschrieben wird, ja einfach nur blind auf alles was nach Lüge riecht reihenweise reinfallen müssen...
OMG... deine Pillen möchte ich auch mal haben. :P
Tolles Video! Tolles Interview!
Kannst du vielleicht mehr Videos dieser Art mit unterschiedlichen Menschen machen? Total interessant! Kochen mit Sturmwaffel, Werken mit Izzi, ein Finanzvideo mit Money Manni oder ein Auto Video mit JP wären cool :)
Solarenergie ist die beste und die billigste!Für jedes Land,auch für Indien und China
Ein interessantes Interview. Die Energiewende die DE hier abzieht soll Anreiz für andere Länder sein, es uns nachzumachen.
Das halte ich schon mal für einen Witz. So wie das zZ läuft ist das nur Anschauungsmaterial wie man es nicht machen sollte.
Sicher wäre es toll wenn wir vom Öl, Gas nicht mehr abhängig wären.
Wenn durch die Photovoltaik das Kw Strom nur 3ct kosten soll, frage ich, warum sind dann bei uns die Strompreis so extrem hoch (30 ct/Kw).
Irgendeiner verdient sich hier doch eine goldene Nase.
Der Staat besteuert Strom sehr stark...
warum läuft den das hochmoderne Gaskraftwerk in bayern nur 2 tage im Jahr?
Markus aus M Damit die Kohlelobby ihre Kraftwerke weiterlaufen lassen können. Und die Stillstände werden dem Betreiber auch noch bezahlt. Meines Wissens wird der Ausgleich sogar über das EEG bezahlt. Schilda lässt grüßen ...
Markus aus M Hier noch ein interessanter Beitrag dazu ruclips.net/video/YkA65vpeA5g/видео.html
Aus dem selben Grund, aus dem in Bayern kein Windkraftwerk gebaut wird. NIMBY.
@@marcoz6801 was meinen sie mit Schilda?
Markus aus M Neue umweltfreundlichere Gaskraftwerke bauen und stillstehen lassen, damit ältere Kohlekraftwerke weiterlaufen können.
Ich hätte mir die gleiche nüchterne und sachliche Herangehensweise wie beim Thema EAuto auch in der ersten Hälfte des Videos gewünscht. Die physikalischen Probleme bei der Energiewende sind gigantisch (aber wohlbekannt) und darüber wird vor allem öffentlich viel zu selten diskutiert. Warum?
Ein super Video. Vielen Dank für die Aufklärung so das es jeder versteht 👍Grüße Max
bitte sauber argumentieren. Deutschland bekommt sicher kein Öl/Gas im nennenswerten Bereich aus Saudi Arabien oder so
Sehr gut auf den Punkt gebracht. Danke ... Aber wenn ich mir hier einige Kommentare ansehe - armes Deutschland!
Das mit dem Bäume pflanzen ist so eine Sache. Kann man keinen zu zwingen. Hier meine Meinung zu der Schweizer Studie: ruclips.net/video/jAbXM7e_S0E/видео.html
Hä? der Herr sagt mir Verbrennungmotoren sollen ausgetauscht werden obwohl man erstmal einmal 100.000 Kilometer fahren muss mit seinen Elektroauto bis dies so umweltfreundlich wie ein Verbrenner ist. Ich stelle mir noch eine Frage warum soll bei mir im Norden alles mit Windrädern zu gebaut werden dafür das die in Bayern den Strom haben.
Die 100.000 Kilometer waren nicht richtig und sind längst deutlich nach unten korrigiert.
"Umweltfreundlich, wie ein Verbrenner" - Der war allerdings gut 😂
Windkraftanlagen stellt man am besten dort auf, wo es ziemlich windig ist.
@@jonasfragezeichen wir ersetzen den bösen verbrennen durch den viel schwereren die deutsche Autoindustrie und den maschinenbau zerstörenden elektrisieren, der wenn er einmal brennt quasi gar nicht gelöscht werden kann, wo die ersatubatterie 8000 bis 15000 Euro kostet, wo du nach 8 Jahren quasi einen Totalschaden hast und deine Karre auf den Schrott fahren kannst,
Wir verbrauchen teure seltene Erden wo der chinesse bald den Preis diktiert
Sind der strommafia und der staatsmafia ausgeliefert beim Preis
Meinst du das Elektroautos?
Was zu seiner aufladung eine ganz andere energieversorgung sprich grundlast braucht die über Kohle Kernkraft oder teures Amigos kommen kann, wo der schnellladezyklus die Lebensdauer der Batterie reduziert?
Ja der Herr Professor ist schon sehr gut informiert und kann sich sehr gut mit der Problematik befassen👍 schade das man ihn nicht mehr hört😔 aber so lange der Staat und die Länder große Aktionäre in der deutschen Autoindustrie und Energiekonserne mit Kohle sind, wird sich nichts ändern! Herzlichen Dank für den sehr informativen Film! Viele Grüße aus Stockholm, Rainer
Du scheinst dich sehr einseitig mit dem Thema befasst zu haben, denn der Großteil der Wissenschaftler sagt was anderes.
Es gibt wirklich gute und glaubwürdige Wissenschaftler und Leute die noch klar denken können: Horst Lüning, Oli, Prof. Dr. Dr. Sinn usw.. Diese "Realisten" zeigen Dir wo es wirklich lang geht!!.
Mark. Blablablabla aus der Echokammer!
Aus Überschussstrom kann man keine Anlagen zur Elektrolyse betreiben, da diese einen kontinuierlichen Stromfluss benötigen. Daher die Überlegungen, den Wasserstoff in Wüstenregionen mit extra dafür gebauten Anlagen herzustellen und dann hierher zu transportieren. Viel günstiger und effizienter ist es, das Stromnetz zu modernisieren und über das europ. Verbundsystem und darüber hinaus die Schwankungen auszugleichen. Dann benötigt man wesentlich weniger Speicher.
Sicherlich sehr Interessant :)
„Als ich noch geflogen bin...“, „Wenns unbedingt ein Auto sein muss...“ sagt mal hört ihr Euch selber beim Reden zu?😂
Warum reden alle von CO2, die damit Geld verdienen? Weil richtiger Umweltschutz Geld kostet?
Wen fotowoltarig so billig ist warum werden kohlekraftwerke gebaut
Weil man als Unternehmen mit einem Kohlekraftwerk mehr Geld verdienen kann.
@@artaxz1750 wiso den die Strom Preise sind doch gleich fotowoltarig ist billiger heisst mehr Gewinn
@@lachenistblod6141 Ja, aber wenn ein Energieversorger auf erneuerbare Energien umsteigt, muss er erst sehr viel investieren. Du baust ein Kraftwerk und kannst damit hunderttausende Haushalte versorgen. Um hunderttausende Haushalte mit erneuerbaren Energien zu versorgen, musst du erst sehr viele Photovoltaikanlagen aufstellen, am besten noch paar Windräder dazu, dann musst du die Energie speichern können, weil die Haushalte auch Nachts Strom brauchen, also muss du auch da für Möglichkeiten sorgen. Du musst also richtig viel Geld in die Hand nehmen und die "Infrastruktur" aufbauen. Es wird viele Jahre dauern, bis du das Geld wieder reingeholt hast, zumal die anderen Unternehmen früher oder später nachziehen werden, dadurch sinken die Preise, der Gewinn wird kleiner und es dauert noch länger, bis du das Geld, welches du investiert hat, wieder erwirtschaftet hast. Unternehmen sind auf Gewinn aus, so langfristige Sachen sind da eher unattraktiv.
@@artaxz1750 ja ist eben doch nicht so einfach wie er es dahrstelt
@@lachenistblod6141 Pläne für Kohlekraftwerke existieren, werden aber Zunehmend eingestampft. Ein Kohlekraftwerk ist heute nur noch rentabel, wenn es schon abgeschrieben ist.
Vielen Dank für das interessante Video!
Würde ja reichen wenn die autos mal wieder länger als 8j halten würden, das würde zumindest herstellungsenergie sparen..
Ich fahre viel öffis wenn es geht, aber es geht halt nicht immer, auf mein auto möchte ich deshalb nicht verzichten
STOPPEN MET RAZEN AUF DER AUTOBAHN .DANKE