Мне нравится подача материала. Посмотрел только 2 ролика и возник вопрос. Подскажите что за софт Вы используете? Можно ли тоже воспользоваться подобным?
Спасибо за Ваши видео ! Подскажите по анодному резистору для драйвера на 6Н8С. На одних схемах пишут 50 кОм, на других 24 кОм. Подскажите как его подобрать и какой лучше по звуку ?
Спасибо за видео. Мне 33. Я очень люблю собимать разные усилители как транзисторные так и ламповые. И вот тружусь пока над макетом двухтакта 6н2п 2*6п6с. Хотел с вами проконсультироваться. Какие лучше конденсаторы поставить в межкаскад? Трансформаторы намотал на осм 0.063 2*14? 30+2*70аит. Секционировал. Не мало? Нормально будет? Схема манакова двухтактный усилитель на 6п3с.
Я нифига не понял как вы мотали, но я мотал бы так, как советует Игнатенко Ю.В. А именно- 700 +65+600+65+600+65+700. Он их переделал кучу и знает что говорит. У меня с ними опыта нет. Если у вас нагрузка 8 ом, то мотайте не по 65 вторички, а по 95.
@@romel10 я думаю пойдет. Тут точность вот прямо до одного витка вообще не уместна. ТВЗ подбирается под конкретную лампу. Я бы, если бы у меня сомнения были в кол-ве витков, просто доматал бы вторчную обмотку , витков 10-20 и сделал бы отводы через 5 витков. А потом ты уже точно согласовал витки при настройке
Василичь, пишет, что приложив ухо к динамику колонки там абсолютная тишина. Как по вашему опыту, действительно так тихо вроде как выключен усилитель? У меня хороший слух, напрягая уши я слышу шум из динамика.
А куда он денется то? По проводам течет ток. В лампе эмиссия. От трансформаторов электромагнитные поля. Как же без фона? Все это усиливается многократно и фонит. Так что в "принципе" то как раз фон быть должен. Другое дело его величина.
Прошу прощения. Не в тему вопрос, какое максимальное напряжение смещения на первой сетке 6П3С допускается - при фиксированном смещении? При сопротивлении в катоде 500 ом - - 50В. Но это скорее для автоматического. А при фиксированном в катоде 1ом, 2 ом. У меня до -33 доходит..не могу разобраться)
Подскажите пожалуйста какое должно быть сопротивление приведенки при 400В на аноде 6п6с(однотакт) и сколько лучше витков в первичке твз(буду мотать на осм 0.16)
Приведенное оно потому и приведенное, что его нельзя как бы измерить и оно зависит от кучи факторов , кучи параметров которых у вас нет и быть не может. Ну, например, внутреннее сопротивление лампы... Откуда вы его знаете? Из справочника? Так оно в реальности может отличаться на десятки кило ом. Магнитная проницаемость железа, индуктивность на разных частотах, величина зазора и тд..., ну как? Как все это можно в формулу засунуть? И я не пойму, вам это сопротивление для чего нужно то? Ведь трансформатор сам по себе, отдельно от конкретной схемы , нельзя рассматривать. Вы там что то насчитаете, а в усилителе введете обратную связь и выходное сопротивление уменьшится. И все ваши расчеты насмарку . Приблизительно можно К трансформации возвести в квадрат и умножить на сопротивление вашей нагрузки. Но, повторюсь, как только вы поставите ТВЗ в конкретную схему все будет не так как вы считали. Есть канал ламповая техника. Там парень про осм говорит как раз. Вот ссылка. Может он вам поможет. ruclips.net/video/hmlFbl9FUmw/видео.html
@@SLUTCKER Спасибо Вам за развернутый ответ. Мне значение приведенки нужно для предварительного расчета параметров ТВЗ. Я решил остановится на 8к либо 8.5к. Думаю если мощность рассеиваемую на аноде по паспорту не превысить в 13.2Вт то лампа долго протянет. Смотрю с удовольствием ваши видео, много полезного для себя открыл. Хотелось бы видео по работе со спектролабом(как замерить АЧХ усилителя), думаю многих интересует эта тема. Ещё раз спасибо.
ваши выводы о простоте сборки ламповика весьма спорны. Основная масса людей никогда не держала в руках паяльник. А что такое у лампы сетка , а что катод - это вообще темный лес. Возьмем категорию молодых людей. Они будут попросту тролить .Это старье, это регрес , назад в прошлое. Им нужна мощь, бас, Не так? Вас поймут единицы. Дальше. Делать усилитель ради усилителя? Мало у кого будет чувство радости, что он заработал и не шумит. Дальше что? На мой взгляд смысл в том, что ламповый усилитель при определенных условиях звучит на голову лучше своих транзисторных собратьев. Собрав усилитель на лампах, можно хорошо сэкономить, так как равный по звуку транзисторный адепт будет стоить намного дороже. Лампа более линейна, нагрева не боится, можно избавиться от оос и т.д.
чушь про 2 регулятора. наоборот здвоенным нельзя выставить нормально баланс и хотя бы услышать стерео эфект. нормальный апарат если не щитать ржавые панельки и торы на выходе
@Эдуард Самойлов че за бред :-) на половину вывернул регулятор - так в сдвоенном регуляторе ты вывернул оба канала одинаково, какой нахер баланс? баланс это один немного больше другой немного менше. только так можно выставить баланс. иначе могут быть уровни по каналам разные, ушы у всех тоже разные особенно лет в 50. здвоенный регулятор громкости хуйня
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Очень информативно, интересно смотреть. Спасибо!
Мне нравится подача материала. Посмотрел только 2 ролика и возник вопрос. Подскажите что за софт Вы используете? Можно ли тоже воспользоваться подобным?
Вы про что? Про какой софт?
Про программы которые ВЫ используете при оценке тракта своих УНЧ.
Про классы в ламповых усилителях расскажите
Спасибо за Ваши видео !
Подскажите по анодному резистору для драйвера на 6Н8С. На одних схемах пишут 50 кОм, на других 24 кОм. Подскажите как его подобрать и какой лучше по звуку ?
В первой половине триода 200-300к. В фазоинвертере по 25-36к
Погуглить Драйвер 6н8с - масса схем. Послушайте, выбирайте.
Спасибо за видео. Мне 33. Я очень люблю собимать разные усилители как транзисторные так и ламповые. И вот тружусь пока над макетом двухтакта 6н2п 2*6п6с. Хотел с вами проконсультироваться. Какие лучше конденсаторы поставить в межкаскад? Трансформаторы намотал на осм 0.063 2*14? 30+2*70аит. Секционировал. Не мало? Нормально будет? Схема манакова двухтактный усилитель на 6п3с.
Я нифига не понял как вы мотали, но я мотал бы так, как советует Игнатенко Ю.В. А именно- 700 +65+600+65+600+65+700. Он их переделал кучу и знает что говорит. У меня с ними опыта нет. Если у вас нагрузка 8 ом, то мотайте не по 65 вторички, а по 95.
@@SLUTCKER я мотал 650+70+780+780+70+650.
@@romel10 я думаю пойдет. Тут точность вот прямо до одного витка вообще не уместна. ТВЗ подбирается под конкретную лампу. Я бы, если бы у меня сомнения были в кол-ве витков, просто доматал бы вторчную обмотку , витков 10-20 и сделал бы отводы через 5 витков. А потом ты уже точно согласовал витки при настройке
Василичь, пишет, что приложив ухо к динамику колонки там абсолютная тишина. Как по вашему опыту, действительно так тихо вроде как выключен усилитель? У меня хороший слух, напрягая уши я слышу шум из динамика.
Василич пишет что не фига ухо в динамик сувать. С 2 метров не должно быть слышно
В хорошем усилители никакого фона быть не должно в принципе.
А куда он денется то? По проводам течет ток. В лампе эмиссия. От трансформаторов электромагнитные поля. Как же без фона? Все это усиливается многократно и фонит. Так что в "принципе" то как раз фон быть должен. Другое дело его величина.
Кстати, разобрался. Лампы были не подобраны в пары по току. Поставил пару, фон не слышно...ниже 75дБ. Но он точно есть) Нет усилителей не фонящих)
Прошу прощения. Не в тему вопрос, какое максимальное напряжение смещения на первой сетке 6П3С допускается - при фиксированном смещении? При сопротивлении в катоде 500 ом - - 50В. Но это скорее для автоматического. А при фиксированном в катоде 1ом, 2 ом. У меня до -33 доходит..не могу разобраться)
оо..комплекс Шмелёва))
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста, при автоматическом смещении должно меняться напряжение на катоде выходных ламп двухтакта при изменении громкости?
Не должно. На пиках может немного дёргаться стрелка вольтметра. Средний ток и напряжение постоянно.
Искусственную среднюю точку одним потенциометром создаете?
Да
Подскажите пожалуйста какое должно быть сопротивление приведенки при 400В на аноде 6п6с(однотакт) и сколько лучше витков в первичке твз(буду мотать на осм 0.16)
Ну вот как я на этот вопрос могу ответить?)) Я не знаю. И никто вам не ответит. А вот 400в на аноде мне кажется многовато.
@@SLUTCKER а возможно ли рассчитать приведенку для нетипичного анодного?
Приведенное оно потому и приведенное, что его нельзя как бы измерить и оно зависит от кучи факторов , кучи параметров которых у вас нет и быть не может. Ну, например, внутреннее сопротивление лампы... Откуда вы его знаете? Из справочника? Так оно в реальности может отличаться на десятки кило ом. Магнитная проницаемость железа, индуктивность на разных частотах, величина зазора и тд..., ну как? Как все это можно в формулу засунуть? И я не пойму, вам это сопротивление для чего нужно то? Ведь трансформатор сам по себе, отдельно от конкретной схемы , нельзя рассматривать. Вы там что то насчитаете, а в усилителе введете обратную связь и выходное сопротивление уменьшится. И все ваши расчеты насмарку . Приблизительно можно К трансформации возвести в квадрат и умножить на сопротивление вашей нагрузки. Но, повторюсь, как только вы поставите ТВЗ в конкретную схему все будет не так как вы считали. Есть канал ламповая техника. Там парень про осм говорит как раз. Вот ссылка. Может он вам поможет. ruclips.net/video/hmlFbl9FUmw/видео.html
@@SLUTCKER Спасибо Вам за развернутый ответ. Мне значение приведенки нужно для предварительного расчета параметров ТВЗ. Я решил остановится на 8к либо 8.5к. Думаю если мощность рассеиваемую на аноде по паспорту не превысить в 13.2Вт то лампа долго протянет. Смотрю с удовольствием ваши видео, много полезного для себя открыл. Хотелось бы видео по работе со спектролабом(как замерить АЧХ усилителя), думаю многих интересует эта тема. Ещё раз спасибо.
А вы какой методикой расчета ТВЗ пользуетесь?
18 ком в обратную связь ставите?
Да. При этом глубина ОС 5-6 дб. Вполне достаточно
Как крути не верти а ООС реально влияет на звук. Выведите её на пер. Панель и покрутите при прослушивании. Весьма наглядно!
пуш -пул в ламповом варианте это эрзац
ваши выводы о простоте сборки ламповика весьма спорны. Основная масса людей никогда не держала в руках паяльник. А что такое у лампы сетка , а что катод - это вообще темный лес. Возьмем категорию молодых людей. Они будут попросту тролить .Это старье, это регрес , назад в прошлое. Им нужна мощь, бас, Не так? Вас поймут единицы. Дальше. Делать усилитель ради усилителя? Мало у кого будет чувство радости, что он заработал и не шумит. Дальше что? На мой взгляд смысл в том, что ламповый усилитель при определенных условиях звучит на голову лучше своих транзисторных собратьев. Собрав усилитель на лампах, можно хорошо сэкономить, так как равный по звуку транзисторный адепт будет стоить намного дороже. Лампа более линейна, нагрева не боится, можно избавиться от оос и т.д.
50 лет развития радиотехники прошли зря. Этот резистор влияет фактически на чувствительность.
Какой ? Вы как то яснее комментируйте. Какой резистор влияет на чувствительность, тот что в обратной связи?
Радиокружок дома пионеров, маза фака!
чушь про 2 регулятора. наоборот здвоенным нельзя выставить нормально баланс и хотя бы услышать стерео эфект. нормальный апарат если не щитать ржавые панельки и торы на выходе
дизлайк
@Эдуард Самойлов че за бред :-) на половину вывернул регулятор - так в сдвоенном регуляторе ты вывернул оба канала одинаково, какой нахер баланс? баланс это один немного больше другой немного менше. только так можно выставить баланс. иначе могут быть уровни по каналам разные, ушы у всех тоже разные особенно лет в 50.
здвоенный регулятор громкости хуйня
@@QSism Здвоенный куйня ?)
Зпазибо