Фотон - самая странная частица во Вселенной. Парадоксы и пугающие характеристики.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 ноя 2024

Комментарии • 942

  • @spacehub
    @spacehub  Год назад +86

    Предлагайте, требуйте и вымогайте темы для следующего видео!

    • @Zalim-i4b
      @Zalim-i4b Год назад +11

      Разбор новых фото Джеймса Уэбба,пожалуйста. Куда делись эти видео?

    • @spacehub
      @spacehub  Год назад +10

      @@Zalim-i4b Последние вообще никому не заходили( Но там вышло много интересного - обязательно вернем.

    • @Zalim-i4b
      @Zalim-i4b Год назад

      @@spacehub 🥳

    • @rimcartel8354
      @rimcartel8354 Год назад

      За вымогательства не посадят?😂😂😂

    • @HappyUniverseForAll
      @HappyUniverseForAll Год назад +2

      Магнетары

  • @mishka7let
    @mishka7let Год назад +113

    Приходит фотон ко врачу.
    - Доктор, как же мне похудеть?
    - Главное, успокоиться и не переживать. Ваша масса покоя - равна нулю...

    • @kirill4k597
      @kirill4k597 Год назад +1

      😂😂😂 лол распишите

    • @just-dead-bush
      @just-dead-bush Год назад +8

      Почему топы коментом всегда занимают какие-то глупые и банальные приколы вместо реальных рассуждений о теме ролика?

    • @princess_of69
      @princess_of69 Год назад +2

      Мне один чел доказывал, что у фотона есть масса

    • @ВасяСтрук-и3к
      @ВасяСтрук-и3к Год назад +1

      @@princess_of69 Скорее всего есть чем нет

    • @princess_of69
      @princess_of69 Год назад +1

      @@ВасяСтрук-и3к и ты туда же🤦🏼‍♀️

  • @Al-Gor
    @Al-Gor Год назад +74

    Умолчали о наличии у фотона релятивитской массы, и именно она и входит в приведённую знаменитую формулу для энергии. Толко не надо путать её с массой покоя, которой у фотона действительно нет.

    • @sashag7155
      @sashag7155 Год назад +3

      Нужно как-то фотону придумать массу.

    • @ДмитрийБеляев-ъ1з
      @ДмитрийБеляев-ъ1з Год назад +3

      Я б еще добавил сюда, что импульса без массы тоже не будет, а у фотона импульс есть. А все дело в том, что термином "масса" в физике называют несколько величин - масса покоя, гравитационная масса, и еще несколько масс.
      В формуле Энштейна вроде как полная масса используется.

    • @ВелесТроян
      @ВелесТроян Год назад +3

      А сам фотон в состоянии покоя ктото наблюдал? 🤣

    • @ДмитрийБеляев-ъ1з
      @ДмитрийБеляев-ъ1з Год назад +2

      @@ВелесТроян ну как сказать...
      Фотон большую часть жизни находится в состоянии покоя. Но вот пронаблюдать фотон можно лишь поглотив его.

    • @ВелесТроян
      @ВелесТроян Год назад +4

      @@ДмитрийБеляев-ъ1з с чего вы это взяли? Никто фотон в состоянии покоя не видел. В движении фотон определяют по косвенным признакам. Фотон это волна.

  • @SpectreLX
    @SpectreLX Год назад +140

    Ну, если углубиться в физику элементарных частиц, то фотон - еще цветочки 😅

    • @super_man-ArtOfWar3
      @super_man-ArtOfWar3 Год назад +6

      Пов глюон

    • @ВадимКамнев-н3ж
      @ВадимКамнев-н3ж Год назад +5

      А что является ягодками?

    • @igoryan29
      @igoryan29 Год назад +3

      @@ВадимКамнев-н3ж зоопарк частиц.

    • @4p0theosisddmane
      @4p0theosisddmane Год назад +7

      @@super_man-ArtOfWar3теория гравитона: 💀☠️👾🧞🎇🕳🧪☢️☯️👁‍🗨🔳🔲🕧🕡🕛

    • @4p0theosisddmane
      @4p0theosisddmane Год назад +10

      @@ВадимКамнев-н3жзоопарк частиц стандартной модели
      А мякотка ягод это гипотетические частицы , например, тахион теории струн, аксион, максимоны, гравитон, и прочие

  • @UR-OS
    @UR-OS Год назад +8

    Этот канал выводит меня из тяжелейщей депрессии... Невероятно сколько всего человек не способен осознать... Осознают можно только силами миллиардов опытов людей, и потом вписать их. Интернет это коллективный разум.

    • @olegchrysanov
      @olegchrysanov Год назад

      Коллективный разум тоже может ошибаться. Так, сейчас он думает, что нет эфира, а Эйнштейн это некий физ. гуру. В действительности именно эфир переносит фотоны, а Эйнштейном заморочили кол. разум более чем на сто лет.

  • @Иван_Иванович
    @Иван_Иванович Год назад +56

    Следующий выпуск будет с Анджелиной Джоли?)))

    • @markwhite9019
      @markwhite9019 Год назад +4

      а ты до сих пор думаешь о ней? Ей уже 60 лет

    • @Иван_Иванович
      @Иван_Иванович Год назад

      @@markwhite9019 Просто у меня неплохая память...
      И каких-то современных красавиц я тупо не знаю) Не Эмбер Херд же называть!

    • @markwhite9019
      @markwhite9019 Год назад

      @@Иван_Иванович Анна де Армс на пример:) эва элиф

    • @Иван_Иванович
      @Иван_Иванович Год назад +4

      @@markwhite9019 Ну, они птицы не того полета, что Дженнифер Коннелли, Деми Мур, Николь Кидман, Меган Фокс и та же Джоли)
      В общем, раньше трава была зеленее, а актрисы - красивее!

    • @user-lc4ql5te4e
      @user-lc4ql5te4e Год назад +1

      Бдсмчик)

  • @ironpataito7780
    @ironpataito7780 Год назад +16

    1:52 конец рекламы

    • @DOTAtwoER
      @DOTAtwoER Год назад

      ​@@thedaulet кто-то по тайм-кодам бегает, а у кого-то Ютуб вансед сам это пропускает)

    • @yuriy7231
      @yuriy7231 Год назад

      @@DOTAtwoER Там интегрированная реклама, а не адсенс

    • @DOTAtwoER
      @DOTAtwoER Год назад

      @@yuriy7231 и чё? У меня видео началось с 1:52 а не с 0:00

  • @михаилгрущ
    @михаилгрущ Год назад +11

    Тогда выходит , фотон это универсальный носитель информации - как только он ее донес до получателя его функция исчерпана

    • @АманжолДоскалеев
      @АманжолДоскалеев 4 месяца назад

      Фотон носитель энергии, как и вещество,излучение и вещество два составляющих материи,но поле, т.е. излучение древнее

    • @electric_bot
      @electric_bot Месяц назад

      @@АманжолДоскалеев Фотон - это не носитель и не вещество. Это колебательный импульс, который движется в квантовом поле. Порция энергии, которую может поглотить или излучить частица.

  • @Über_Zalupka
    @Über_Zalupka Год назад +81

    Пример со Скарлетт шикарен😅

    • @Über_Zalupka
      @Über_Zalupka Год назад +13

      @@andrei-iw6wk не каждый любит удары плёткой, но каждый любит удары плёткой, если его бьёт сама Скарлетт Йоханссон

    • @xion3158
      @xion3158 Год назад +12

      Люди! Это канал о космосе! Их нельзя за это хвалить, они же подобное потом клепать в каждом видео начнут и вместо познавательных сценариев мы будем наблюдать такие вот картинки стриптизёрш!

    • @mila-litvinenko
      @mila-litvinenko Год назад +4

      Перебор.

    • @ГеоргийХололеенко
      @ГеоргийХололеенко Год назад +6

      не ну это уже кринж. Я так вдумчиво смотрел видос, а тут такое. Как мне теперь сосредоточиться на фотоне???😂

    • @vsegdasamposebe
      @vsegdasamposebe Год назад +3

      @@xion3158 еще мне кажется автор канала любит 10-11летних девочек.

  • @yabegginsvdvebvdhdhdh
    @yabegginsvdvebvdhdhdh Год назад +8

    Как же это охеренно осознавать что ты знал все это до этого видео 😊

  • @Artem-ue9jz
    @Artem-ue9jz Год назад +4

    Автор явно испускает свои фотоны в сторону Скарлетт Йоханссон))
    Одобрямс! Однозначно космическая женщина! Только, как черная дыра, выкачает все деньги и не поперхнется.

  • @ВалерийБородецкий
    @ВалерийБородецкий 5 месяцев назад +2

    Удивительно мышление некоторых людей:они верят Эйнштейну и не верят фотону,т..е собственным глазам.

  • @keyboardhero3129
    @keyboardhero3129 Год назад +10

    Всегда знал что такое фотон и его функционал. Но никогда не углублялся в его существование. вау)

  • @Дмитрий-ш2ч1п
    @Дмитрий-ш2ч1п Год назад +29

    Каждый кто купался в воде знает, что свет в воде двигается медленнее?) это откуда люди такую информацию берут?)

    • @vit6442
      @vit6442 11 месяцев назад +25

      ​@@vsegdasamposebeПеред тем как поерничать, поинтересуйтесь хотя бы школьным курсом физики и узнайте что такое коэффициент преломления и как он связан со скоростью света. Есть подозрение что русским все, что сложнее охоты на жаб в болоте, вызывает в лучшем случае смех. Причем, они не понимают что смеются над собственным идиотизмом.

    • @vsegdasamposebe
      @vsegdasamposebe 11 месяцев назад

      @@vit6442 мыкола шоле?
      С чего ты взял что я русский?
      Тебе в детсве большой русский дядя пихал в попу что-то скользкое и горячее?
      У тебя душевная травма?
      Ты бы хотел поговорить об этом?

    • @savchenkoandrew856
      @savchenkoandrew856 10 месяцев назад +3

      Признались в тупизне😂

    • @MyMuskus
      @MyMuskus 9 месяцев назад

      ​@@vit6442есть подозрение что вы просто ненавидите русских, может потому что вы фашист или украинец

    • @MyMuskus
      @MyMuskus 9 месяцев назад +1

      И с чего ты решила что он русский, ты тоже пишешь на русском языке

  • @МаркЭргин
    @МаркЭргин Год назад +2

    "Сначала было слово" (информация). Архитектор Вселенной разработал проект. Создал точку сингулярности и устроил Большой Взрыв. "Да будет свет." Образовалась материя, состоящая из элементарных частиц. Фотоны - кванты эл. магнитных полей передавали взаимодействия между частицами. Потом Вселенная расширялась по проекту, образовались звёзды, галактики. По своему замыслу Архитектор создал жизнь и разум обитателей "по своему образу и подобию" для продолжения своего проекта.
    Техносфера, ИИ развиваются, возможно будет как в фантастике А. Ливадного - вместо людей будут киборги и многие фантастические идеи станут реальностью...

    • @Youtubewa1ker
      @Youtubewa1ker 2 месяца назад

      @@МаркЭргин а, да? И че галактики теперь перестали образовываться? Как все просто..

  • @alimalatyr7220
    @alimalatyr7220 Год назад +3

    Есть волновые свойства , значит волна а волна не может быть частицей . " Квадрат не может быть круглым только по тому что он красный "

  • @andrewsh5410
    @andrewsh5410 Год назад +2

    Насчет скорости света в разных средах.
    Полезным было бы важное упоминание, что стандартная скорость света рассчитана для "вакуума": пустоты, среды без плотности.
    Когда же мы говорим о средах с высокой плотностью, типа воды, алмаза и специальных научных условиях, то скорость естественно будет меняться, как и для всех движущихся объектов в нашем мире.
    А интерференция волн внутри среды будет объяснением механизма замедления.

    • @sashag7155
      @sashag7155 Год назад

      Интерференция ВОЛН, а не фотонов. Доказательство того что фотонов не существует!

    • @mambasa3860
      @mambasa3860 8 месяцев назад

      Скорость света еще никто и никогда не измерял - ее невозможно измерить до тех пор пока не найдется способ передачи информации быстрее чем распространяется фотон.

  • @gorzaryan
    @gorzaryan Год назад +4

    А можно делать примеры без участие Скарлетта, просто она(фотоны отразивших от неё) немножко мешает сконцентрироваться на фотонах

  • @Kroukez
    @Kroukez Год назад +3

    да уж, автор - диванный эксперт и собрал кучу диванных профессоров с докторами наук в комментах...

  • @OLEG.892
    @OLEG.892 Год назад +8

    Но чтобы возник импульс масса же тоже нужна. Если нет массы, то и импульс должен быть равен 0.

    • @denistru8364
      @denistru8364 6 месяцев назад

      У фотона есть магнитная часть - она и дает импульс.

    • @tapdapy
      @tapdapy 5 месяцев назад

      Энергия. Она создаёт то, что мы называем массой. Она же и есть масса, в своём роде

    • @Youtubewa1ker
      @Youtubewa1ker 2 месяца назад

      @@tapdapy и сколько там энергии?

  • @volodybalinov6867
    @volodybalinov6867 Год назад +2

    Мысли то очень интересные...."И сказал Бог: Да будет Свет. И стал свет.... И отделил Бог свет от тьмы."

  • @ayanalpysbayev4145
    @ayanalpysbayev4145 Год назад +5

    Спасибо за ролик. 👍
    Гоу, про каждую частицу по выпуску! Думаю будет познавательно.

  • @kot_da_vinchi
    @kot_da_vinchi Год назад +2

    Ну вы гоните на всю голову!
    Фотон, частица без массы, но частица не без энергии, и энергия фотона берётся из ураанении энергии Макса Планка, где частица при переходе с высокого энергетического уроня на низкий энергетический уровень и получает энергию (квант энергии).
    Например, красный фотон попадая на поверхность физического тела переходит на уровень ниже, в смысле становится оранжевым, поэтому, разница энергии энергетических уровней и нагревается тело. Так же тело может охлаждаться, когда происходит переход множества фотонов с низкого энергетического уровня на уровень с энергией выше. И тут нет никаких противоречий, а то ка чистая голая физика, как сказал бы Роджер Пенроуз.
    Это не квантовая физика (релятивисткая физика) Альберта Эйнштейна, а квантовая механика Нильса Бора, что решает происходящее в квантовом мире.

  • @АлексейАдамов-щ3ю
    @АлексейАдамов-щ3ю Год назад +12

    Под твои видео не возможно уснуть, ты очень интересно рассказываешь

  • @markvladimirov5724
    @markvladimirov5724 Год назад +1

    Насчёт того что фотоны существовали раньше материи это и не удивительно, ведь это самое первое что было создано Богом. "И сказал Бог, да будет свет"

  • @antonyaz3506
    @antonyaz3506 Год назад +11

    Отличный ролик! Забыли только упомянуть, что каким-то непостижимым образом время для фотона всё таки существует, тк в полете происходит спектральное смещение. Именно по этому микроволновый фон микроволновый. Раньше то он был видимым

    • @КоньВпальто-г7г
      @КоньВпальто-г7г Год назад +3

      По моему это не так - фотон "не знает" какая у не длина волны. Это зависит от системы отсчёта. Эффект Допплера.

    • @viestursriters2480
      @viestursriters2480 Год назад

      Да нет, фотон просто не может существовать, скорость света это ничтожное мгновение превращает в бесконечность для всего, что движется медленнее

    • @andrewsh5410
      @andrewsh5410 Год назад +1

      Спектральное смещение существует также для конкретного наблюдателя из нерелятевистких систем. И смещение зависит от расстояния и векторами движения объектов.
      Все логично и просто.

    • @sashag7155
      @sashag7155 Год назад

      Волны, или фотоны?

    • @sashag7155
      @sashag7155 Год назад

      @@КоньВпальто-г7г Эффект Доплера существует для волн, а не для частиц!

  • @МаксимКузьмин-и4ж
    @МаксимКузьмин-и4ж Год назад +14

    Христос воскрес всей команде вашего канала,и всем вашим подписчикам 🔴⚪⚫🟠🟡🟢🔵🍩

    • @adekvatnyykiyevlyanin
      @adekvatnyykiyevlyanin Год назад +1

      Воистину Воскресе !!!

    • @АльбертКузьмин-и3я
      @АльбертКузьмин-и3я Год назад

      @@adekvatnyykiyevlyanin , каким образом?

    • @vsegdasamposebe
      @vsegdasamposebe Год назад +1

      Кто такие подпиЩики?
      Те которые любят пищать? Как мыши? Или как комары?
      Может все-таки речь про подписчиков?
      Как ты неуч в одном слове две ошибки умудрился сделать???

    • @МаріяКороль-ч3и
      @МаріяКороль-ч3и 28 дней назад

      ​@@vsegdasamposebeнесчастный человек ищет за счёт чего и кого самоутвердиться)) хоть он сто ошбок в одном слове сделает, очень смешно наблюдать как тебя это злит

  • @yuki-hatsu
    @yuki-hatsu Год назад +27

    Автор, ты - молодец! Так просто о сложном. Спасибо за твой труд.

  • @ArtSmile.pl.
    @ArtSmile.pl. Год назад +1

    Просьба объединить видео в плейлисты.

  • @МомотВалерий
    @МомотВалерий Год назад +11

    Фантастика... Как Королëв на логарифмической линейке ракеты строил, и первые спутник запустили и Гагарин, первый человек в космосе , тоже на ракете с помощью линейки построенной , полетел. И главное ВЕРНУЛСЯ ЖИВОЙ... 😜

    • @ЮрийОрлов-к5д
      @ЮрийОрлов-к5д Год назад +2

      они строили на немецкой линейке

    • @blackstone3168
      @blackstone3168 Год назад +1

      ​@@ЮрийОрлов-к5д Точно)

    • @Barmaleykin.1
      @Barmaleykin.1 Год назад +3

      @@ЮрийОрлов-к5да немцы построили линейку на теориях Циолковского.

    • @ДобрыйИгорь-л2т
      @ДобрыйИгорь-л2т Год назад

      @@Barmaleykin.1 немцы дружили с инопланетянами. От них был технический прогресс.

    • @OlekcaDovbush41
      @OlekcaDovbush41 Год назад

      @@ДобрыйИгорь-л2т Дружили с анунаками.

  • @x-comufodefense942
    @x-comufodefense942 Год назад +2

    Даже на около световых (которых ещё и в помине нет) скоростях исследовать Солнечную систему будут очень долго (а выгодно ли?).
    А до ближайшей звезды три года фотону пилить, а нам вообще нереально (ибо не выгодно, очень долго и смысла нет).
    Так что даже с ближайшим космосом не всё так радужно.

  • @maf3434
    @maf3434 Год назад +4

    давайте видео про импульс который передает Скарлет Йохансон плетке, не очень понятно что такое импульс и его передача.

    • @andreipolytov1059
      @andreipolytov1059 Год назад

      😂 Вы главное от плётки не отвлекайтесь, а то что во всех этих ТЕОРИЯХ сплошные не состыковки не думайте. Наука как то не заметно перетекла в религию. Вы верьте, так это ж теория, нет главное верьте.

  • @just-dead-bush
    @just-dead-bush Год назад +2

    Почему топы коментом всегда занимают какие-то глупые и банальные шуточки 7-б класса вместо реальных рассуждений о теме ролика?

  • @РоманНикитин-э9э
    @РоманНикитин-э9э Год назад +4

    Парадоксы (абсурды) возникают при неправильном понимании чего либо и не только в физике.

  • @ВладимирКазаков-т6ж

    Луч света является потоком простейших из неэлементарных частиц - фотонов, представляющих собой гантель из двух нейтрино или антинейтрино. Обе частицы, составляющие фотон, совершают одновременно два вида движения.
    Первым является ускоренное "раскручивание" этих частиц (двойного объёма вакуума) относительно одной общей оси с угловой скоростью от нуля до предельной величины С/R.
    В момент достижения предельной угловой скорости фотон начинает передавать вращение соседнему двойному участку вакуума, который полностью повторяет процесс "раскручивания" первого, так сказать, кванта фотона, но в обратном направлении.
    В тот же момент времени сам первый квант, естественно, начинает терять вращение. За то же самое время, что и время "раскручивания", первый квант полностью теряет вращение и исчезает, а второй "раскручивается" до той же самой предельной угловой скорости. Когда первый квант исчезает, а второй достигает предельной угловой скорости вращения, начинается передача вращения третьему участку вакуума. При этом оказывается, что ось вращения фотона, как и сам фотон, в любой момент оставаясь неподвижной относительно вакуума, сместилась в направлении, перпендикулярном к оси, на расстояние четырех нейтринных радиусов фотона, т.е. фотон, "прошел" путь 4R за время 2t. Ясно, что скорость света в вакууме C=2R/t.
    Фотоны не "летят", они распространяются, перемещаются в вакууме, относительно вакуума, передавая вращение.
    Только так частица, способная переносить кинетическую энергию, соответствующую массе покоя многих тысяч электронов, может распространяться в вакууме со скоростью света, а не как электрон со скоростью, как угодно близкой к скорости света, но не равной ей.
    Передача вращения от неподвижной оси к следующей неподвижной осуществляется в "собственном" времени, независимо от величины самого временного интервала, отсчитываемого по часам, покоящимся относительно двух последовательных квантов. В момент "собственного" времени, когда первый квант перестает существовать, начинает "раскручиваться" следующий.
    Поэтому в формуле C*t=2R не при каких обстоятельствах не требуется введение преобразований Лоренца.
    Вторым видом движения в фотоне, в каждом из его возникающих и исчезающих последовательных квантах должно быть линейное колебательное движение обоих нейтрино фотона вдоль оси вращения. Поскольку удаляющиеся друг от друга или сближающиеся друг с другом две части каждого последовательного кванта фотона вращаются в одном и том же направлении, они всегда имеют противоположную спиральность, т.е. действительно обладают одним из основных известных свойств нейтрино и антинейтрино. Однако они отличаются от соответствующих свободных частиц нестационарностью обоих видов своего движения. Свободные нейтрино и антинейтрино вращаются с постоянной угловой скоростью и двигаются с постоянной линейной скоростью вдоль оси вращения.
    Обе части фотона за все время 2t существования изменяют свою скорость вращения от нуля до максимума и обратно до нуля. Вместе с тем, с частотой f, определяющей кинетическую энергию hf, переносимую фотоном, обе его части удаляются друг от друга с линейной скоростью, уменьшающейся от некоторого начального значения до нуля, на какое-то предельное расстояние, затем снова сближаются с увеличением скорости от нуля до максимума, проходя как бы насквозь друг друга, и повторяют точно такую же половину цикла, но в противоположных направлениях. При этом за весь период одного полного колебания, т.е. на пути перемещения фотона вдоль прямой линии, перпендикулярной оси вращения, равном длине волны, происходит многократная передача вращения от одного участка вакуума к соседнему с соответствующим последовательным изменением расстояния между двумя нейтрино фотона за время существования одного кванта.
    Нетрудно убедиться в том, что гамма-фотон, у которого за время каждой передачи вращения происходит только одно колебание двух нейтрино вдоль оси вращения, должна переносить энергию, равную энергии, выделяющейся при одновременной аннигиляции примерно 13500 электронов и позитронов. Но и этот результат оказывается уже неточным, поскольку скорость движения двух нейтрино фотона вдоль оси вращения при частоте колебаний, соответствующей такой энергии, оказывается сравнима со скоростью света. Поэтому и скорость, и частота, как непрерывные функции времени при расчетах энергии, импульса, момента импульса и других параметров фотонов должны пересчитываться на "собственное" время.
    Итак, фотон -не является элементарной частицей. Оба его нейтрино (антинейтрино) передавая вращение, с некоторой уменьшающейся скоростью расходятся вдоль оси вращения на какое-то расстояние, сравнимое с размером атомов, иначе не было бы кристаллов, способных поляризовать свет, останавливаются и затем сближаются вдоль той же оси вращения, сливаются в одну частицу и снова разбегаются в противоположных направлениях, завершая две противоположные полуволны двойной синусоиды своего линейного колебательного движения в пространстве.
    Это и есть длина волны фотона, и, соответственно, его период и частота, определяющая его энергию.

  • @darklord1628
    @darklord1628 Год назад +3

    Классно вы рассудили о фотоне, как о без массовой частицы. Нет массы, есть скорость, нет ни времени, ни пространство. А как насчëт других без массовых частиц? Или как насчëт взаимодействия чёрной дыры с фотоном? Или вот ещë. Вы сказали, что фотон обладает свойствами пустоты. Однако в пустоте есть виртуальные пары частиц, виртуальные кротовые норы и сингулярности. Одним словом вакуум тоже имеет нулевую энергию. Свойства фотона на прямую зависят от свойства распространения энергией в среде. И деле здесь не в том, что его поглощают атомы или нам кажется, что замедлился. Дело в том, что свойства среды определяют свойства материи, а материя свойства среды. Просто вспомните формулу скорости света. Вспомните формулу скорости распространения энергией в какой-либо среде. Добавьте влияние гравитации. И вуаля видно, что свет имеет меньшую скорость, чем те же электроны в медном проводе. У электронов тоже нет массы? А что скажите по поводу светового барьера? (Я про эффект Черенкова)

    • @ДмитрийЗавальнюк-ч6я
      @ДмитрийЗавальнюк-ч6я Год назад

      Ну так вроде черные дыры потому и черные, что обладая огромной гравитацией, они не дают фотонам покидать свою околосреду, тем самым замедляя фотоны и уничтожая их! 🤔

    • @darklord1628
      @darklord1628 Год назад

      @@ДмитрийЗавальнюк-ч6я Фотон никуда не уничтожается, а поглощается. Его энергия переходит чёрной дыре. Но я не про это хотел сказать. Около чёрной дыры ( возле горизонта событий) фотон начинает приобретать массу ( все по тем же гипотеза и теориям, которые были в видео). Здесь главное надо уметь различать виды масс

    • @ДмитрийЗавальнюк-ч6я
      @ДмитрийЗавальнюк-ч6я Год назад

      @@darklord1628 так фотон ведь существует, пока имеет световую скорость и если эта скорость падает, то фотон существовать перестаёт🤔

    • @darklord1628
      @darklord1628 Год назад

      @@ДмитрийЗавальнюк-ч6я фотон существует и при более низких скоростях. И что самое главное его скорость не является пределом для других частиц. И здесь речь не о гипотетических частиц ( по типу тахионов), а про простых, как электрон. Узнай про эффект Черенкова и все поймёшь.

    • @mikhailt597
      @mikhailt597 Год назад +1

      "И вуаля видно, что свет имеет меньшую скорость, чем те же электроны в медном проводе. У электронов тоже нет массы?". Что вы подразумеваете под скоростью электронов в медном проводе? Скорость вращения вокруг ядра примерно в 150 раз меньше скорости света. Скорость движения электронов в проводнике примерно 0,1 мм в секунду. Может вы имеете в виду скорость распространения тока? Да она равна скорости света, но никак не зависит от массы электрона.

  • @ТретійГетьман
    @ТретійГетьман 7 месяцев назад

    Один из методов натуральной философии - моделирование процессов. Фотон - взаимодействие полевой формы материи и вещественной формы материи. Благодаря фотонам мы видим контуры вещественной материи и различную активность. Загадка воспроизведения силы в материи при помощи фотона - взаимодействие с полевой материей - гравитацией.

  • @ДанилаКононихин
    @ДанилаКононихин Год назад +5

    У фотона нет массы покоя, это существенная разница

    • @vralnifrolov6376
      @vralnifrolov6376 Год назад

      но ничто не мешает особо массивным фотонам её приобретать, превращаясь в электрон-позитронные пары

  • @ДМИТРИЙНИКОЛАЕВ-й8з
    @ДМИТРИЙНИКОЛАЕВ-й8з 6 месяцев назад

    Скорость света как говорит автор является скоростью распространения волны в видимом диапазоне излучения и не является максимальной так как скорость распространения волны зависит от плотности материи. А вещество можно разогнать намного быстрее Используя разность плотности в материи.

  • @МаксимМеснянкин-л6и

    Предлагаю отмечать сложность выпуска в названии. Одни ролики непринуждённые и завораживающие, а другие просто очень сложные

    • @mambasa3860
      @mambasa3860 8 месяцев назад

      Что для одного сложно, для другого это будет проще «пареной репы». Изучи логику и тебе будет похуй сложно там или не сложно - ты либо будешь понимать о чем речь, либо нет!

  • @Мыслиизбудущего
    @Мыслиизбудущего Год назад +2

    Интересно, но ложь!
    У фотона энергия ненулевая. Есть даже формула этой энергии Е=аш*ню, у фотона нет энергии массы покоя, или для обывателя попросту нет массы, но энергия импульса фотона есть, чем больше частота гамма-кванта (фотона), тем больше его энергия.

    • @ЛАЛИТА-ж8т
      @ЛАЛИТА-ж8т 2 месяца назад

      Фатон - не частица.. Пюа волна и энергия, почему физики не изменят формулировку.. Поэтому она может быть в нескольких местах одновременно.. Элементарно.. 😅

  • @aleksandraleksandrov8240
    @aleksandraleksandrov8240 Год назад +4

    Всем привет спасибо за работу автору. А всем мира и добра!

  • @TonOguH
    @TonOguH Год назад +2

    А что если поставить 'миллион' алмазов как окно в дом, то в теории можно замедлить фотон так, что можно будет выйти на улицу помахать в окно, зайти и увидеть махающего себя

    • @Maks-vi9kr
      @Maks-vi9kr Год назад

      Не работает так, что каждый алмаз замедляет в пару раз

    • @dsn314159265358
      @dsn314159265358 Год назад

      На выходе из алмаза скорость опять увеличивается?

  • @ironpataito7780
    @ironpataito7780 Год назад +3

    3:50 почему именно Скарлет Ёхансон? Потому что в море лучше быть пиратом?

  • @djorason
    @djorason Год назад +1

    20% экранного времени - рекламная интеграция. Ставлю класс

    • @mila-litvinenko
      @mila-litvinenko Год назад

      Vanced умер. ReVanced не у всех идёт. Они классно режут встроенные рекламные блоки.

  • @AMAKUS
    @AMAKUS Год назад +7

    И как теперь жить дальше???😅 Пойду утоплюсь, в бутылке..... Лимонада... 😂😂😂

  • @Илья-ж7ю4л
    @Илья-ж7ю4л Год назад +1

    Большое Спасибо за подробное описание... ! Фотон, свет и скорость света в свете, фотон и есть единица времени.

  • @SergGRV
    @SergGRV Год назад +6

    Главное не подсматривать за единичным фотоном-- он становится волной!

    • @sashag7155
      @sashag7155 Год назад

      Гениально! Посмотрел на фотон, а оказывается он не частица, а волна! А квантовые механики меня убеждают что он частица!

    • @vralnifrolov6376
      @vralnifrolov6376 Год назад

      @@sashag7155 если ты посмотрел на (и увидел) фотон, то он уже не волна и не частица, а возбуждение атома в сетчатке, электронный сигнал в синапсах и т.п. А если не увидел, то считается, что его и не было

    • @Youtubewa1ker
      @Youtubewa1ker Год назад

      А вообще можно увидеть только один фотон? В реале..

    • @yjibibaka3jiu287
      @yjibibaka3jiu287 10 месяцев назад

      это возможно только а блокбастерах "Марвел" )) в реальности его не видел никто и никогда, как бога! )))

  • @Makcimushka1
    @Makcimushka1 2 месяца назад

    1:18 Фотон должен всегда следовать скорости света, но недавно было сказано что происходит замедление в веществе из за наложения других волн, (не понял примера с серферами на гребнях волн), стало быть, не всегда.

  • @tanyabarbaris8352
    @tanyabarbaris8352 Год назад +14

    Интересно про замедление скорости света в разных веществах.

  • @vladimirartmanoff5708
    @vladimirartmanoff5708 Год назад

    Если для летящего со скоростью света фотона пространства не существует, а для нас, наблюдающим за ним вполне существует напрашивается очевидный вывод- каждый фотон во вселенной заполняет всё её пространство.

  • @ЗикоИсико
    @ЗикоИсико Год назад +7

    Спасибо большое вам за ваш труд. Как всегда интересно.

  • @АлександрШвалев-ю3ъ

    Давно пора уже создать группу знатоков объеденить все известные факты и представления о свете и создать единое и предельно точное представление о том что он такое!

  • @MaXxudoW
    @MaXxudoW Год назад +6

    Интересное заявление , что фотон произошел раньше того объекта , который его излучает .

    • @shaggyrough
      @shaggyrough Год назад +1

      Так реликтовое излучение жешь, которое излучилось ещё до формирования элементарных частиц)

    • @MaXxudoW
      @MaXxudoW Год назад +3

      @@shaggyrough Ну что-то «жешь» его излучило . Я конечно не разбирал теорию большого взрыва до основания . Однако , пока материя существовала в виде точки с бесконечной плотностью и температурой. Это состояние носило название сингулярности. Известная как Планковская эпоха принимается за самый ранний из известных периодов эволюции Вселенной. Которая длилась от 0 до 10 (-43) степени секунд . Считается, что именно в этот момент фундаментальные силы, которые управляют нынешней Вселенной, начали отделяться друг от друга. Первым шагом этого отделения явилось появление гравитационных сил, сильных и слабых ядерных взаимодействий и электромагнетизма.
      И если опустить весь процесс аннигиляций материи с анти материей и преобладаний одного над другим . То после массового уничтожения оставшиеся протоны, нейтроны и электроны прекратили свое беспорядочное движение, а энергетическая плотность Вселенной была заполнена фотонами и в меньшей степени нейтрино. Последующие минуты образовывался водород и бла бла , все в этом роде . Так вот спустя около 379 000 лет электроны объединились с этими ядрами водорода и образовали атомы (опять же преимущественно водорода), в то время как радиация отделилась от материи и продолжила практически беспрепятственно расширяться через пространство. Эту радиацию принято называть реликтовым излучением, и она является самым древнейшим источником света во Вселенной. Получается в итоге его источником можно назвать или ту самую точку( с её невообразимой температурой ), сингулярность , или процессы слияния ядер с электронами , или отделения ионизирующего излучения . Вообщем что-то да можно назвать источником испускания тех самых фотонов . Разве нЭт ?

    • @НиколайГоворков-ч8ю
      @НиколайГоворков-ч8ю Год назад +1

      Ну да это же Бог тот самый источник.

    • @MaXxudoW
      @MaXxudoW Год назад +1

      @@НиколайГоворков-ч8ю наконец подъехала действительно достоверная теория 😄. Прошу прощения ,не поясните какого именно бога из тысячи известных вы имеете в виду ?

    • @MaXxudoW
      @MaXxudoW Год назад +1

      @@НиколайГоворков-ч8ю Бог излучает фотоны 😁 забавно выходит .

  • @EnesDay
    @EnesDay Год назад +9

    Нет, звучит заманчиво. НО, не ломайте мне психику, вы уже говорите о телепортации фотона. Пойду пройду онлайн курс "Как стать фотоном"

    • @starspace1142
      @starspace1142 Год назад +4

      Да не телепортируется он. Они просто так говорят что бы вас удивить. Это для фотона времени не существует, а не для вас. Для вас то он прилетит через куеву тучу лет. Вы уж не сомневайтесь в этом. Вообще я вам скажу так: время это исключительно человеческое восприятие. Для какой нибудь ложки или куска металла его не существует.

    • @АманжолДоскалеев
      @АманжолДоскалеев 4 месяца назад

      Все станет фотонами рано или поздно ,не только Вы,надо только подождать n-ое кол-во млн. (м.б.млрд.)лет...

  • @reginakim7704
    @reginakim7704 Год назад +2

    Ещё интересный факт Любая частица и любое вещество , может превратиться в фотоны Если встретит античастицу И наоборот фотон может превратиться в частицу и античастицу 🤔

    • @РоманНикитин-э9э
      @РоманНикитин-э9э Год назад

      Первыми подобную хрень придумали фантасты только у них при аннигиляции получается пространство.

  • @HarryPotterOld
    @HarryPotterOld Год назад +3

    Сомнительная идея об отсутствии времени и расстояния для фотона разбивается в труху при рассмотрении факта- отражения!
    Для фотона- отражение от чего-то - это событие.
    А раз есть событие- значит- есть время и расстояние.

    • @TheFruitcake1983
      @TheFruitcake1983 Год назад

      Энштейн вроде как раз утверждал что любая информация передаётся со скоростью света. Хотя как быть с квантовой запутанностью и мгновенной передачей состояния от атома к атому?

    • @igordmit1471
      @igordmit1471 Год назад

      При зеркальном отражении фотон проскакивает в антимир а антифотон влетает вместо него в наш мир. Зеркало это окошко для света между нашими параллельными мирами. Фотон частица симметричная и не подвержена аннигиляции

    • @HarryPotterOld
      @HarryPotterOld Год назад

      @@igordmit1471
      Игорек, выдыхай, тебя куда понесло то 🤦‍♂️

    • @igordmit1471
      @igordmit1471 Год назад +1

      @@HarryPotterOld Страшно? Посмотри гипотеза акад. Наан о симметричной вселенной. И кстати мы действительно видим в зеркале не себя а своего антипода . Сердце у него справа: имя не читаемо и он левша если человек правша.

    • @HarryPotterOld
      @HarryPotterOld Год назад

      @@igordmit1471 лучше завязывай с грибами)))
      Сам себя в зеркале пугаешься?
      Это уже диагноз...
      Тест Гэллапа проходишь?
      Или уже - нет?
      Вот что страшно...
      Деградация молодёжи...

  • @ВалерийБородецкий
    @ВалерийБородецкий 5 месяцев назад

    Фотон не является частицей как таковой,поскольку его размеры варьируют в зависимости от плотности энергии,поскольку фотон это всего лишь сгусток энергии,подчиненный требованиям постоянной Планка.

  • @sarantapodarousa
    @sarantapodarousa Год назад +5

    Думаю гораздо проще будет объяснить фотон не в виде Скарлет с плёткой, а с толпой непрерывно передающей какой-либо объект следующему по очереди

    • @moviescoringfever9710
      @moviescoringfever9710 10 месяцев назад +2

      Толпа Скарлет Йохансон с плётками? Никогда не думал, что квантовая физика такая интересная

  • @f0rtr3zz
    @f0rtr3zz Год назад

    Вопрос: микроволновое излучение - это фотоны, а это излучение тепловое.
    Так как свет - это одновременно и частица и волна, значит оно влияет на пространство-время, следовательно обладает энергией, а значит и массой, хоть и крайне маленькой. Разве не так?
    Прошу утопить/прокомментировать мою точку зрения!

  • @borischernov3523
    @borischernov3523 Год назад +3

    Давай про катушки теслы ну и самого теслу оч интересно послушать от вас

  • @ochenhorosho
    @ochenhorosho Год назад +1

    фотон электромагнитная волна , ультрафиолет электромагнитная волна , инфракрасный свет электромагнитная волна.
    Почему только фотон рассматривается , да ещё как частица ?

  • @Дмитрий_1981
    @Дмитрий_1981 Год назад +3

    сравнения забавные, но понятнее не стало...

  • @МишаМ-э4ж
    @МишаМ-э4ж Год назад +1

    Замеряли расстояние до Луны с помощью лазера и именно задержка во времени при движении фотонов туда и обратно и помогло это сделать. Значит скорость фотонов не мгновенная, а та которую именуют как световая и значит и Андромеду мы видим с задержкой

    • @АлександрКолосков-щ7н
      @АлександрКолосков-щ7н Год назад

      Это с точки зрения нас наблюдателей. С точки зрения фотона, нет. Если ты достигнешь скорости света то с твоей точки зрения будешь перемещаться мгновенно на сколь угодно далёкое расстояние, хоть до далёких галактик.

  • @Laffii
    @Laffii Год назад +8

    Вы просто и интересно рассказываете. Рада, что нашла ваш канал🤩

  • @alexandrsherbakov9878
    @alexandrsherbakov9878 Год назад

    Да, у фотона нет массы, соответственно и заряда, но он переносит энергию со скоростью света и это тоже парадокс. Вот бы человечеству вот такой безмассовый, космический грузовичок)....

  • @alexandrovdvalexandrov9356
    @alexandrovdvalexandrov9356 Год назад +5

    Сравнение со Скарлетт зачётное, респект, жму руку 😊👍, в школе бы так доходчиво объясняли

  • @MrDamirius
    @MrDamirius Год назад

    были размышления на этот счет, но относительно электрона, а именно то , что он один во Вселенной. Как оказалось уже есть теория Феймана на этот счет, но он предположил, что электрон один во вселенной по той причине, что один электрон от другого невозможно отличить, я в свою очередь пришел к аналогичному выводу ища объяснение как один электрон может одновременно находиться в разных местах пространства, а находиться одновременно везде может только частица для которой не существует времени и при этом быть только одной частицой во вселенной. Если продолжать умозаключения, то сам электрон не движется, а является центром Большого Взрыва, от которого начало разворачиваться пространство имея "проекцию" этого электрона. Вполне возможно что мы живем во Вселенной одной частицы, проекция которой в различных измерениях пространства обладает различными свойствами и проекции этой частицы из-за различных свойств могут взаимодействовать друг с другом, а мы сами являемся "клубками" пространства с высокой плотностью проекций. Чем выше плотность пространства, тем выше масса и ее гравитация.

    • @sashag7155
      @sashag7155 Год назад

      Ты какую траву куришь?

  • @DenisKornev1987
    @DenisKornev1987 Год назад +3

    Спасибо за видео❤

  • @smag9095
    @smag9095 Год назад +1

    Масса - это внутриняя энергия, энергия покоя, фотон не может находиться в покое поэтому у фотона нет массы. У фотона есть энергия, только это энергия импульса который он и переносит, тепло - это кинетическая энергия, фотон это оператор кинетической энергии. Фотон - это виртуальная частица, он существует как объект. Фотон появляется из ничего при нарушение пространственной симметрии.

    • @ЛАЛИТА-ж8т
      @ЛАЛИТА-ж8т 2 месяца назад

      Фатон - это энергия, а не частица пвот в чем ошибка современной физики..

    • @smag9095
      @smag9095 2 месяца назад

      @@ЛАЛИТА-ж8т во-первых, фотон, от «Φως», что значит свет. Во-вторых, иди в школе до учись, а потом говори об ошибках современной физики. В-третьих, Господи, какую же он хрень несёт. Серьёзно, не знаешь, молчи, потом самому стыдно будет.

  • @alekseygorvy1718
    @alekseygorvy1718 Год назад +3

    16 секунд назад... Это уже рекорд какой-то выходит✨

  • @ГлебШевченко-р4л
    @ГлебШевченко-р4л Год назад +1

    Всем приятного просмотра!

  • @fifag9358
    @fifag9358 Год назад +3

    Но если фотон не имеет характеристик времени и расстояния, то почему мы не видим к примеру ту же галактику Андромеда в прямом эфире? Ведь фотон мгновенно оказывается на нашей сетчатке

  • @studentpsy1972
    @studentpsy1972 Год назад +1

    И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.

  • @Antichristus-Michael
    @Antichristus-Michael Год назад +6

    Человек же, на свой позор, сотворил то, на что не способно ни одно живое существо - воздвиг тюрьму себе руками своими, и сам себя в неё поместил. И - горе, что дети его рождаются в этой тюрьме. Они взрослеют и не знают другой жизни, кроме жизни отцов своих. И после видеть её не могут, ибо слепы стали глаза их от мрака заточения. И не видят они никого, кто бы жил по-другому, а потому считают, их жизнь - единственно возможный способ существования. Ибо, если глаза никогда не видели света, то как узнать, что ты - во мраке?

  • @quascar5593
    @quascar5593 Год назад

    фотон - это волна вакуума. При смене линейной скорости на угловую, фотон превращается в материю, обретая собственный момент. И наоборот, при разогне частицы до скорости света, она теряет угловую скорость, так как в сумме угловая и линейная не могут превышать скорость света, и превращается в свет. Этому есть доказательство в строении черных дыр. Внутри сверхмассивная звезда не имеет материи. Структура черной дыры - когерентные волны вакуума сформированные из сколлапсированных частиц захваченной материи под воздействием их разгона до скорости света и утраты собственной угловой скорости(момента). Кстати этот же прцесс доказывает, что в природе есть только вакуум и его движение, с параметром скорости, ограниченной скоростью света. Все перечисленное: температура, масса, время, энергия, гравитация, магнитизм т.п., в природе не существует. Все многообразие мира есть вакуум имеющий тяжелую и легкую фазу. Легкая фаза, когда вакуум неподвижен. Ее период и вечен и мгновенный, это один смысл так как времени не существует. И вот в структуре этой вечной субстации есть механизм жизни. Напомню плотность вакуума 10^94 , если за единицу взять плотность атмосферы(1кг*m^3). Vacuum is a heterogeneous structure, the essence of which is unknown. /Iv Dev/

  • @Олександр-ы5т
    @Олександр-ы5т Год назад +3

    Супер, спасибо ❤

  • @МихаилМихин-и5о
    @МихаилМихин-и5о Год назад

    Часто предлагают "мысленный эксперимент" с "парадоксом близнецов", но с условием скрытой манипуляции - один брат на Земле (т.е. явно статичен), а второй улетает. Предлагаю изменить (упростить) условие эксперимента.
    Два корабля (А и Б) пристыкованы в Космосе и образуют космическую станцию. И вот командир корабля "А" решает слетать на около световой скорости к Альфа-Центавре и вернутся. отстыковывается от корабля "Б" и с почти мгновенными ускорениями улетает. Возвращается и снова пристыковывается к кораблю "Б".
    Между командирами такой разговор:
    "А": - Привет: Ты стал старше, а я моложе.
    "Б": - Почему это?
    "А": - Я летал, а ты нет. Всё по Энштейну.
    "Б": - Ты летал? А кто тебе это сказал? Это я летал, а ты бездельничал.
    Тут командир "А" даже покраснел от возмущения: - Врёшь! Да у меня перегрузки были! Я топливо тратил!
    "Б": - Ты плохо читал Энштейна. Перегрузки, т.е. изменения скорости никак не влияют на скорость времени, а важна только сама скорость. Да и ускорения, замедления у тебя были почти мгновенные (минуты) и ими можно пренебречь. А топливо? Так посмотри - у меня его тоже нет. (на самом деле командир "Б" продал топливо пролетающему мимо кораблю.)
    Таким образом скорость времени зависит от того кто кого переспорит - "А" или "Б".
    Т.е. такой мысленный эксперимент приводит к абсурду.
    Да, есть разные системы отсчёта, но это условность придуманная человеком (как "0" на линейке) и в Природе их не существует.

  • @stalker9469
    @stalker9469 Год назад +6

    Как вам идея для следующего видео: что было до большого взрыва?)))

    • @wickedworld293
      @wickedworld293 Год назад

      Тебе на это ответит любой космолюбитель, нечего, тьма тьмущая, пустота

    • @KirillHybrid-f4f
      @KirillHybrid-f4f Год назад

      @@wickedworld293 ответ не верный

    • @Лахпашаш
      @Лахпашаш Год назад

      ​@@KirillHybrid-f4f, а какой верный?

    • @KirillHybrid-f4f
      @KirillHybrid-f4f Год назад +5

      @@Лахпашаш ответ "до большого взрыва не было ничего" отчасти исходит из открытия расширения вселенной, якобы если отмотать время обратно то мы придём к точке сингулярности из которой всё началось.
      Это не верно, такие же сингулярности уже существуют (согласно современным теориям) и если ничего не может их покинуть, то как так получилось что изначальная сингулярность каким-то образом испустила материю, энергию и т.д., просто не продолжив сохраняться в том же состоянии?
      К тому же сам термин "Большой взрыв" вводит в заблуждение. Наступил определённый момент когда появилась космическая инфляция и пространство-время начало расширяться, плазма остывать и в определённый момент стало пропускать ЭМ излучение, его первый отпечаток мы и наблюдаем в виде реликтового излучения.
      Всё что было прежде нам просто не доступно, но это не говорит о том что так просто отмотай время назад и получишь единую точку с бесконечными массой, плотность и температурой.
      Так же не надо забывать о том что всего 25-30 лет назад узнали об ускорении расширения вселенной, так что вполне возможно что оно, если оно действительно есть, может когда-то не существовало и равно как не было ускорения, не было и самого расширения, это нам ещё предстоит узнать.

    • @ЛеварсаБагателия-ю6с
      @ЛеварсаБагателия-ю6с Год назад

      @@KirillHybrid-f4f Бубер пишет что -идея о том что , земля или что-то произошли из ничего как происходит в банальном калдовстве не соответствует библейскому взгляду, это противоречит библейскому определению - в начале, где написано что - в начале Бог создал итд. Ваш взгляд схож с библейским?

  • @anieocean
    @anieocean Год назад +1

    Вовремя зашёл полистать рекомендации 🎉

  • @РинатАмирханов-п9р

    Интересно а могут ли фотоны нести информацию.В будущем это путь к бесмертию

    • @Stas-Belov
      @Stas-Belov Год назад +1

      Конечно могут.
      Если, например, наблюдать за вами с Альфа Центавра вы родитесь только через 4000 лет 😁

  • @Farkhad.Iliassov
    @Farkhad.Iliassov 10 месяцев назад

    Парадокс в том, что волну света, именно как волну, за тысячи лет никто не увидел, но все (физики) болтают об этом все время без умолку. А основа этого - “театр теней” - чередование полос на экране (разделение потока квантов световой энергии на отдельные потоки). А что волны света, именно как волны, не обнаруживаются - никого не влнует.

  • @supervine2
    @supervine2 Год назад +15

    Так вот что это за свет который Бог создал в первый день, еще до солнца 😅

  • @exquisitor23
    @exquisitor23 Год назад

    Фотон находится в одномерном пространстве, для него нет ограничений физического мира, следовательно он везде сразу, вне пределов. Это только наблюдателю видится разница, т.к. он находится в трехмерной проекции.
    Кстати, фотон не имеет электрического заряда, но размером больше атома. Основа мироздания получается😊

  • @skodi5558
    @skodi5558 Год назад +3

    Значит ли это , что все наше понимание о возрасте вселенной и прочих объектов ошибочно ? Раз для фотона нет времени как такового , а мы ведь определяем возраст именно благодаря ему упавшему на наш глаз , может ли это значить , что все наши расчеты не верны ?😅

    • @stivegriffin6931
      @stivegriffin6931 Год назад +2

      Ты больше слушай ереси с таких каналов где все через жопу объясняют не договаривают и вводят в заблуждение, так и бога поверишь

  • @Makcimushka1
    @Makcimushka1 2 месяца назад

    4:17 Фотон не обладает массой (массой покоя) - да. Не обладает энергией - нет, энергия фотона равна - ню*аш, где ню - частота, а аш - постоянная Планка. У плётки всё же есть масса, но энергия образуется наличием большой скорости и обязательно пусть не большой, но массой: E= (mv^2)/2 Если лишить плётку массы, энергия не передастся от слова совсем, ну разве что электромагнитной волной от движения хотябы слегка но наэлектризованного тела, или потоком воздуха от взмаха руки, но молекулы воздуха, кстати, также имеют не нулевую массу.

  • @RomeoMaestro
    @RomeoMaestro Год назад +4

    Из 11 мин. 46 сек. первые две минуты реклама. Это мрак.

  • @Janadvami
    @Janadvami Год назад

    Я не однократно слышал что в адроином коллайдере удавалось превысить скорость света, но это всячески пытаются засекретить

  • @KerchBridgeOnFireNaNaNaNaNaNaN
    @KerchBridgeOnFireNaNaNaNaNaNaN Год назад +4

    Пьяные крики и запах сортира Внешние признаки "русского мира". Цепь золотая на шее банкира - Связь поколений "русского мира". Русский язык стал родным для башкира - Это политика "русского мира". У депутата седьмая квартира - Вот справедливость "русского мира". Крест золотой на груди рэкетира Это духовность "русского мира". Из негодяя сделать кумира - Идеология "русского мира". Ложь ежедневная телеэфира - Это правдивость "русского мира". Двадцать копеек пачка пломбира - Память фантомная "русского мира". В морду удар от отца-командира Вот "педагогика" "русского мира". Насмерть кувалдой забить дезертира Это гуманность "русского мира". Сытый смешок на устах конвоира - Это реальность "русского мира". Вор, матершинник, подлец и задира - Это сторонник "русского мира". Кнут, кандалы, яд, петля и секира Издревле скрепы "русского мира". Смерть вместо масла, война вместо мира - Это основа "русского мира".☠️💀💩

  • @tovstikvlad
    @tovstikvlad Год назад

    Включил видео, первые 2 минуты реклама, после нее ютуб пускает свою рекламу. Желание смотреть пропало..

  • @ВалерийКотелевский

    Значит свет вне времени, но двигаются со скоростью света и мы видим обьекты такими, когда свет отразился от них

  • @asdrubale2
    @asdrubale2 8 месяцев назад

    А что тут грустного? Если с поверхности моря исчезнут волны (в полный штиль), вода-то от этого не исчезнет…

  • @СергейВИКТОРОВИЧ-з6е

    С плёткой Скарлет Йохансон получился конфуз, если у этой плетки отнять массу, то импульс она сможет передать только если ею тянуть или толкать, но поскольку для того чтобы толкать нужна твёрдость материала, то только тянуть. Проблема в том, что фотон ни твёрдостью чтобы толкать, ни прочностью чтобы тянуть не обладает. Не переносит фотон энергию и импульс тоже, у вас просто неверное представление, впрочем как и у большинства зрителей.
    Представьте себе роту солдат на плацу, теперь вообразите, что вы фотон, попробуйте сдвинуть эту кучу мяса передавая им свой импульс, что, не получается? А теперь наденьте фуражку и отдайте команду, всё пошло? Вот и получается что звуковая волна обладающая практически нулевой массой передаёт "импульс" целой куче солдат.

  • @МаксимМеснянкин-л6и

    И сказал он: "Да будет свет"
    И был свет...
    Если свет появился самым первым во вселенной, выходит, священное писание не ошибалось...

  • @AfirsKnow
    @AfirsKnow Год назад +1

    Обожаю твои видео, но, почему всегда одна и та же музыкальная композиция на фоне?

  • @ИванИванов-с3ю2й
    @ИванИванов-с3ю2й Год назад

    Если у фотона нет массы, то почему он подвержен гравитации?
    У него нет массы покоя, но на ходу она видимо есть, иначе не работали бы солнечные паруса и лабораторная "световая крыльчатка" в вакуумной колбе.

    • @ИванИванов-с3ю2й
      @ИванИванов-с3ю2й Год назад

      @@MrLifediary 👍 видимо, так и есть.
      радиоволны возле чёрных дыр тож отклоняются, а у них-то точно нет никакой массы - одна энергия...

  • @tom_ford88
    @tom_ford88 Год назад +2

    Использовать "Time" Циммера это читерство

  • @Moomlex
    @Moomlex 7 месяцев назад

    "Чёрная дыра" всего лишь теория, на практике их ещё не обнаружили, и не факт, что обнаружат. А многие о них разглагольствуют как о свершившимся факте.

  • @Сколково
    @Сколково Год назад

    Хочу что бы следующий выпуск был посвящён рекламе . хочу рекламу в начале, в середине и в конце. Главное что бы все было завуалированно как следует, так будет интереснее🎉

  • @xiaomix311
    @xiaomix311 Год назад

    И еще:парадокаса близнецов не существует. Потому что непонятно кто из них постареет.Все зависит от того, что принимать за точку отсчета. Землю, летящую в космосе вокруг солнца и вокруг центра галактики или космический корабль, летящий до альфа центавры и обратно.