Куда исчезают фотоны когда гаснет свет?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 ноя 2024

Комментарии • 1,4 тыс.

  • @Hubbler
    @Hubbler  5 лет назад +77

    Алоха! Где планируете отдыхать летом? :)

    • @montixzxc
      @montixzxc 5 лет назад +3

      *Поеду в Сочи)*

    • @алисафазретдинова-ю8щ
      @алисафазретдинова-ю8щ 5 лет назад +18

      Ютюб это мой дом отдыха

    • @uline-online707
      @uline-online707 5 лет назад +10

      Hubble Дома, отдыхать буду))) Где ж ещё))

    • @surfinbird8654
      @surfinbird8654 5 лет назад +4

      Слушай, я уже писал это, но не знаю видел ты это или нет. В общем, отрывки твоих видео использует какой-то телеканал, мне интересно: знаешь ты это или нет? Просто, авторские права, всё-таки, и все дела.

    • @КровожаднаяУлитка-ф9б
      @КровожаднаяУлитка-ф9б 5 лет назад

      Море Лаптевых ))

  • @ПавелТ-д3ь
    @ПавелТ-д3ь 5 лет назад +338

    Приходит одна блондинка к другой в гости - сходу одна другой "а ты знаешь куда девается свет когда щелкнешь выключателем??? Та - " нет не знаю" ...
    Выключают свет , подходят к холодильнику , открывают !!! ВОТ ЖЕ ОН!!!!

  • @pavelbahturin7740
    @pavelbahturin7740 3 года назад +119

    Ну не знаю, мои фотоны , после выключения, возвращаются обратно в лампочку...

    • @yourforest1949
      @yourforest1949 3 года назад +12

      Окей, тогда почему ты платишь за електричество?))

    • @vk67new67
      @vk67new67 3 года назад +28

      @@yourforest1949 так счётчик-то только в одну сторону крутится, да и то - от прошедших электронов.
      а фотоны, когда обратно в лампочку собираются, они не факт что хотят обратно в электроны - так просто сидят себе тихо, по интересам кучкуются.

    • @ЭнтоМолог-ж8с
      @ЭнтоМолог-ж8с 3 года назад +8

      @@vk67new67 респект.

    • @waldaswaldaitis6558
      @waldaswaldaitis6558 3 года назад +11

      Мои фотоны в холодильнике прячутся при выключенном свете. Не верите!? Откройте вой холодильник и сами убедитесь 😀

    • @ДмитрийЧуприков-ж7у
      @ДмитрийЧуприков-ж7у 3 года назад +6

      Везёт.А мне моих со стен оттирать прихходитса когда лампу задую.

  • @evgeny_hanma
    @evgeny_hanma 5 лет назад +14

    Когда я смотрю ваше видео, у меня в сердце появляется непонятное желание путешествовать в космосе, это чувство похоже на то что я испытывал в детстве, когда все больше хотел отдалиться от дома и узнать, что там дальше, где я ещё не был!

    • @sergiyt7669
      @sergiyt7669 3 года назад +1

      Цена вопроса - $450 000

    • @dimabeeline4013
      @dimabeeline4013 Год назад

      Бесконечная пустота

  • @edotense4888
    @edotense4888 5 лет назад +10

    тема не раскрыта, еще много вопросов. если так, тогда откуда фотоны берутся? почему они поглощаются всем? почему не поглощаются молекулярными связями? как влияет их поглощение на объекты которые поглощают? в следствии чего их скорость изменяется? как они взаимодействуют между собой, если в теории источник тоже отражает фотоны? и тд и тп

    • @CrazyMan00700
      @CrazyMan00700 Год назад +1

      фатон появился и исчез. а мы видим волны материи. потому не можем измерять массу фатона ибо с ним не сталкивались а всего лишь сталкиваемся с волнами. потому волну можем замедлить и поглатить...

  • @mek1730
    @mek1730 5 лет назад +124

    Выходит человеческий глаз никогда не видит абсолютное настоящее, а лишь относительное прошлое)

    • @Spartan_0ne
      @Spartan_0ne 5 лет назад +8

      И ето правда, когда человек поранелся каким бы не было способом, то боль наступают не сразу, а после доле секунд,

    • @mek1730
      @mek1730 5 лет назад +23

      @@Spartan_0ne дело не в этом, человеческий глаз воспринимает лишь отраженный свет, то каким бы не было расстояние от зримого предмета, фотонам необходимо время, чтоб его пройти, пусть оно будет ничтожно мало в человеческом понимании, но все же время, выходит человек никогда не сможет узреть момент мгновения настоящего, это всегда будет прошлое, а ощущениям так же нужно время, пока нейроимпульсы дойдут от участка раздражения до центральной нервной системы, вызывая соответствующие реакции, просто человеку кажется это мгновеньем, из за скорости передачи импульса по нейронам.

    • @стасон-ъ5у
      @стасон-ъ5у 5 лет назад +3

      @@mek1730 не думаю что это важно для человечества.

    • @mek1730
      @mek1730 5 лет назад +22

      @@стасон-ъ5у при чем здесь важность, когда это всего лишь маленький и незаурядный факт из науки, дело не в важности, а в познавательности.

    • @GarKZ1
      @GarKZ1 5 лет назад

      естественно

  • @DruzhininAndrey
    @DruzhininAndrey 3 года назад +15

    3:38 Если фотоны теряют часть энергии при отражении, то почему они не становятся "краснее"?

    • @magomedmagomedov5482
      @magomedmagomedov5482 3 года назад +1

      Потому что ни пропадают разряжаются

    • @nayatl
      @nayatl Год назад

      ​@@magomedmagomedov5482, "садись, 2". они не могут разряжаться, если у них нет заряда (как утверждают деятели от науки).

  • @sergeimarusich2066
    @sergeimarusich2066 5 лет назад +3

    Молодец! Счастья Тебе в науке! Фотоны, ионы ,протоны,и тд...это и есть потоки света,Составляющие весь спектр излучения.Зрачки видят лишь малую часть.На самом деле Вокруг,все светится,только в разных излучениях..Свет так же является носителем тепла,прямого воздействия на материю,дальнего действия.Заряженные частицы,отдают энергию материи.Взаимо обмен зарядами!!Все что взаимодействует между собой,является,Жизнью!Нигде нет застоя.Ничего не исчезает,переходит из одного в другое.Медленно или быстро ,как Время.И все это относительно,между собой!!!Материя,энергия-_Время-Жизнь-Все Умирает распадается возникает вновь.Но нет ничего вечного.Все неповторимо!!!Мы хотим просвещения!!!?

  • @АлексейПожарский-ю5м

    Только вот учёные вывели не теорию, а гипотезу (6.35), не стоит путать понятия.

    • @KonstantinAleksandrovich999
      @KonstantinAleksandrovich999 5 лет назад

      Это теория, так как она подтверждается многочисленными экспериментами.

  • @sanrais3209
    @sanrais3209 5 лет назад +5

    Я правильно понял, что наука понятия не имеет, что такое свет?

  • @kselnaga7303
    @kselnaga7303 5 лет назад +1

    на самом деле, материя имеет одно фундаментальное свойство, которое ученными игнорируется - материя порождает материю. скорость порождения материи прямо пропорционально от массы и плотности. чем меньше масса и плотность, тем меньше материя порождается и наоборот.( но при этом при достижении определенной массы и плотности есть скачок в порождении материи, потом опять замедляется, потом еще одно еще большая масса и плотность еще скачок. Например внутри земли материя порождается бесконечно, поэтому масса земли увеличивается, и она вспучивается, образуя от особый рисунок материков, который все еще изменяется, раньше миллионы лет назад она была гораздо легче, поэтому атмосферное давление было другое, и размер животных было другое, т.е. давление и значение ускорения свободного падения позволяло иметь такой размер тела как у динозавров. солнце тоже самое, не случайно в нем собралась 99% всей материи в нашей системе. в нем все время генерируется новая материя в больших количествах, и это порождает ядерные реакции. а вы думали что какой то газ или камень, если его сильно сжимать, то он сам произвольно начнет ядерную реакцию? даже ваше тело порождает материю, правда ничтожно малых количествах. думаете огромные камни в космосе и даже в горах, почве как образовались? эти мельчайшие спрессованные частицы, которые именно очень похожие друг другу, сами собой спрессовались? в неизвестной лаборатории? кто то специально долго собирал именно эти частицы элементы, чтобы их спрессовать? и думаете вода, песок, специально собрались именно тут, в больших количествах в одном и том же месте, будто их кто то со всей планеты их тут по одной песчинке собрал тысяча, миллионами тонн? представьте себе, хаос, все частицы перемешаны, никто не вмешивается, и вдруг почему все частицы одного и того элемента вида, собрались в одном и том же месте, какова вероятность того, что даже 1 кг песка собралось именно в этом месте, из этом хаосе? первичный бульон как собрался в одном месте? какова вероятность ее собирания в миллионах и миллиардах тонн воды чтобы она собралась именно здесь? очень малом объеме воды? откуда появилась материя в мироздании в таких огромных количествах? все оттуда же. из закона порождения материи. черные дыры порождают огромное количество новой материи, которые она разбрасывает вокруг себя, она притягивает все что вокруг и она же выбрасывает материю. причем выбрасывает гораздо больше чем притягивает, и выбрасывает миллионы лет даже если ничего не впитывает себя, а масса остается такой же, и даже увеличивается.
    так откуда же появляется материя? помните формулу где материя, время и пространство соединены? так вот, она появляется из пространства, малейшее искривление пространства, которое вызывает материя, в каких бы даже малых количествах она не была, вызывает какой то процесс, порождающий новую материю из искривленного пространства, причем она будет похожа на именно на ту материю, которая его породила

  • @dfysxdfysx5038
    @dfysxdfysx5038 5 лет назад +3

    Если фотон частица, которая двигается от лампочки в разные стороны хаотически, то по любому найдется точка пространства, которую фотоны могут миновать и если поместить в эту точку наблюдателя то получается в этой точке он не увидит включена лампочка или нет. Не стыковка

  • @serhiydan3506
    @serhiydan3506 Год назад +2

    Вы ведь говорили,что фотон не имеет массы. Как же он может что-то нагревать ? Он ведь не нагревает лавочку зимой, так же как и летом ? Хотя кругом тоже много света . Значит температуру даёт что то другое, а не фотон .

  • @MusicRain
    @MusicRain 5 лет назад +5

    Когда фотон умирает, он превращается в витамин D

  • @EugeneGaufman
    @EugeneGaufman 5 лет назад +2

    Фотон- конструкт человеческого разума, создающего конвенциональные образы эмоционального реагирования в сетях информационных технологий сменяющихся поколений глобализующегося человечества.
    Так и только так мы сможем понять единство природы себя и окружающей среды.

  • @arterkarakhanyan2931
    @arterkarakhanyan2931 3 года назад +15

    Тогда возникает следуйщий вопрос: а что материя может бесконечно поглощать фотоны?

    • @ea5970
      @ea5970 3 года назад +7

      фотоны поглащают не сами атомы, а электроны в них, последние в свою очередь переходят на более высокую орбиталь. Атом же ограничен в количестве орбиталей в свою очередь, далее он просто либо испускает гамма-излучение, либо заставляет атом двигаться, что и приводит к повышению температуры.

    • @arterkarakhanyan2931
      @arterkarakhanyan2931 3 года назад

      @@ea5970 , спасибо

    • @sergmonogamous
      @sergmonogamous 3 года назад

      Всё просто, материя это и есть фотоны! Только разной плотности, яркости и интенсивности!
      Грубо говоря вся видимая Вселенная это сплошной свет!
      Вспомните, если конечно смотрели, как в третьей Матрице, ослеплённый Нео видит мир вокруг себя!

    • @vk67new67
      @vk67new67 3 года назад +1

      @@sergmonogamous Правильно - по учебникам физику только лохи педальные учат.
      Реальные пацаны учат физику по роликам типа этого и по фильмам Матрица.

    • @sergmonogamous
      @sergmonogamous 3 года назад

      @@vk67new67 это ты сказал! Про лохов...
      А на счёт Матрицы...
      В любой сказке есть доля сказки!
      Если бы ты ЗНАЛ что такое медитация и углублённое состояние в ней ( типа самадхи!), ты бы не ёрничал здесь!
      Читай дальше учебники!

  • @СергейРябцев-я1х
    @СергейРябцев-я1х 5 лет назад +2

    Фотон не может потерять энергию. Он по сути и есть сама энергия. Также фотон не может отражаться от поверхностей. Он либо поглощается, либо нет. Ещё прошу автора перед выпуском роликов на темы, которые он не знает, изучать информацию полностью, т.к. в видео скорее говорилось об электромагнитном излучении, чем о фотонах. Ответа на вопрос в названии ролика нет. Фотоны поглощаются атомами, приобретая энергию, а потом либо излучают в виде света или др. электромагнитных волн, или, в очень редких случаях, остаются в этом состоянии. Электромагнитная волна - порция квантов. Кванты поглощаются либо целиком, либо не поглощаются. Фотон - название кванта электромагнитного излучения видимого спектра.

    • @ПавелТ-д3ь
      @ПавелТ-д3ь 5 лет назад

      @@Mickey6X6
      Мудак неграмотный)))) иди физику поучи - дятел....

    • @ПавелТ-д3ь
      @ПавелТ-д3ь 5 лет назад

      Верно - фотон видимого излучения либо поглощаются веществом либо нет, при поглощении веществом - электрон в атоме этого вещества переходит на верхний уровень орбитали, при отражении используются свойства вещества например атомов серебра не переходить верхний уровень , т . к . В кристалической решетке всех металлов все электроны общие , которые все вместе составляют один потенциал и энергии фотона не хватает чтобы его получил электрон, обычно в зеркалах принимают фотоны атомы примесей , так что потери энергии в общем плане из-за примесей!!!!!

    • @СергейРябцев-я1х
      @СергейРябцев-я1х 5 лет назад

      @@ПавелТ-д3ь Спасибо за полное пояснение отражения света от гладких поверхностей. Мне было лень писать то, что люди могут не понять.

  • @puvasi8135
    @puvasi8135 5 лет назад +36

    *хмм hubble, bubble, ridddle:совпадения! Не думаю*

    • @undead_poet
      @undead_poet 5 лет назад +1

      Я тоже об этом задумалась когда-то. Хотя, вроде бы, хаббл это название телескопа( это не точно,может чего-то еще, не помню),а название ридддл создатели придумали сами. Насчет третьего не знаю,я не смотрела их видео. Но,(бабл это пузырь на английском языке).
      Так то.

    • @ВиталийМельников-в6ж
      @ВиталийМельников-в6ж 5 лет назад +1

      @@undead_poet очень познавательный комент

    • @undead_poet
      @undead_poet 5 лет назад +1

      @@ВиталийМельников-в6ж к чему это?

  • @davidgoretoy5910
    @davidgoretoy5910 3 года назад +1

    Надо бы поразмыслить о том, что написано в Евангелие (в переводе- чистый, когерентный свет), Иоанна, 1, 4-5:
    4
    В Нем (воХристе) была жизнь, и жизнь была свет человеков.
    5
    И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.

  • @dendrit17
    @dendrit17 5 лет назад +48

    1:22 Я один услышал голос с неба "Хабл - ОТПИШИСЬ"?

    • @halva7507
      @halva7507 5 лет назад +3

      Да,один

    • @andrik7399
      @andrik7399 5 лет назад +9

      сегодня после дождя, капли, стуча по подоконнику морзянкой периодично повторяли - "ХАБЛ зло - отпишись"... и что более странно отчетливо различимый морзе тех же капель - "выпей со мной"

    • @МандаринЛимон
      @МандаринЛимон 5 лет назад +3

      Голос с неба ,,Хабл-ОТПИШИСЬ ,,- хотя ты и не подписывался😆😆

    • @sergeytumanoff6119
      @sergeytumanoff6119 5 лет назад +1

      Если помыть уши, то - Подпишись!

    • @БортовойЖурнал-г4м
      @БортовойЖурнал-г4м 4 года назад +2

      Мне этот голос посоветовал: тыкни " не рекомендовать видео этого канала"

  • @sashag7155
    @sashag7155 Год назад

    На лекции мне квантовый механик сказал - "электрон поглощает фотон и возбуждается". Как я понял, электроны питаются фотонами. Электрон, нажравшись фотонов, сильно возбуждается, и начинает беспорядочно метаться по проводам, что приводит к збоям в работе РЕА. Приходится электроны загонять в конденсаторы, чтобы успокоились, тормозить из дросселями. И защищать РЕА от фотонов металлическими экранами. Естественно, фотоны гибнут, когда выключают свет, так как их сжирают хищные электроны. Поверхности, на которые попадают электроны, нагреваются, так как электроны, переваривая съедённые фотоны, выделяют тепло, так как и человек, переваривая пищу, выделяет тепло. Звёздным фотонам повезло, в космическом вакууме нету электронов, а вот в комнате ламповые фотоны живут только миг, так как в комнате полно голодных электронов. ХА-ХА!

  • @sdrrtl8534
    @sdrrtl8534 5 лет назад +16

    Интересная у тебя микроволновка работающая на фотонах )))

    • @vk67new67
      @vk67new67 3 года назад +1

      А на чем же ещё?

    • @artemroschak4251
      @artemroschak4251 3 года назад +1

      а гамма излучение в котором есть фотоны тебя не смущает? ))

  • @sashag7155
    @sashag7155 Год назад

    Вопрос к квантовым механикам. Почему фотоны отражаются от металлов, и не отражаются от диэлектриков? Почему радиофотоны отражаются от солёной воды, а фотоны света нет? Почему гамма- кванты не отражаются?
    Не можете объяснить? Или что-то придумаете на ходу?
    А классическая физика и электромагнитные волны это могут объяснить!

  • @Holzfäller_1
    @Holzfäller_1 5 лет назад +32

    Нужно еще больше рекламы в 10 минутном ролике, для привлечения зрителей это очень хорошо будет, а главное, больше пафоса диктору при чтении текста

  • @ГиоргийПогосян
    @ГиоргийПогосян 5 лет назад +1

    Невозможно не иметь массу и двигаться. Невозможно обладать энергией не иметь массу. Цитирую: -« Видишь суслика»? - Нет! А он есть». Если, в настоящее время нет способа вычислить массу фотона, это не значит, что массы у него нет. Прошу отнестись к моему дилетантскому мнению с пониманием.

    • @Maltiez
      @Maltiez 5 лет назад

      "Невозможно не иметь массу и двигаться. " - почему?

  • @АртёмПростоквашин
    @АртёмПростоквашин 5 лет назад +3

    Исходя из материала, нужно сделать комнату зеркальную с минимальным поглощающим эффектом и, посмотреть, когда закончится действие фотона после выключения света 🤔

    • @sss-rn5zy
      @sss-rn5zy 5 лет назад

      Я давно уже об этом думал, но создатели роликов об этом умалчивают, может уже есть бесконечная лампочка, а мы не знаем)))

    • @dimabeeline4013
      @dimabeeline4013 Год назад

      Просто успеете увидеть как вольфрам погаснет красным, это как дрова тухнет

  • @Vodoley1951
    @Vodoley1951 5 лет назад +1

    ... а я знаю куда девается свет ..когда выключают лампочку ... он сохраняется в холодильнике ... когда я ночью открыла холодильник ...там свет .... :рассказ блондинки подруге ...

    • @Vodoley1951
      @Vodoley1951 5 лет назад

      ... вот что значит не читать коменты с начала ,а потом писать свое ...

  • @АндрейА-у6д
    @АндрейА-у6д 3 года назад +6

    Сколько смотрю - не понимаю почему решили, что фотон-частица, а не волна ?
    Волна появилась и исчезла...у нее нет массы, но есть направление и энергия

    • @ИванГрозный-т8ю
      @ИванГрозный-т8ю 3 года назад +1

      Ну тут есть логика.
      Если есть волна то волна именно чего?
      Энергии? Какой энергии?

    • @АндрейА-у6д
      @АндрейА-у6д 3 года назад +1

      ​@@ИванГрозный-т8ю Свет - это электромагнитная волна (λ = 4.10-7 - 8.10-7 м)

    • @Uskov_Oleg
      @Uskov_Oleg 3 года назад

      @@АндрейА-у6д ,а как же дуализм? Каждая волна квантуется, если мне память не изменяет.

    • @artemroschak4251
      @artemroschak4251 3 года назад

      Тут, понимаешь, ли зависит от наблюдателя: пока человек смотрит - фотон прикидывается частицей, только отвернулся - волной. Ученые в недоумении разводят руки и чешут репы до сих пор.

    • @botojiehebot2106
      @botojiehebot2106 20 дней назад

      @@Uskov_Oleg , дуализЬм только в голове. ))

  • @АлександрСвистулин
    @АлександрСвистулин 3 года назад +2

    значит в зеркальной комнате после выключения лампочки светло будет всегда

    • @БоранДжакибаев
      @БоранДжакибаев 3 года назад

      да если ты долгомилимили секунден

    • @АлександрСвистулин
      @АлександрСвистулин 3 года назад

      @@БоранДжакибаев милисекунден я, почему фотоны не замечают стекло?

    • @vk67new67
      @vk67new67 3 года назад

      Если бы зеркала идеально отражали падающие на них лучи, то тогда да. Но реальные зеркала отражают не 100% фотонов, а их часть, поглощая остальные фотоны. Поэтому в реальной зеркальной комнате свет очень быстро затухает - у фотонов очень большая скорость и даже за миллисекунды после выключения лампы лучи успеют много-много раз отразиться от зеркал, каждый раз теряя значительную часть фотонов на поглощение.
      Допустим зеркало отражает половину фотонов, а другую поглощает. Через сколько отражений фотонов станет в сто раз меньше?
      100% --> 50% --> 25% --> 12% --> 6% --> 3% --> 1.5% --> получилось, что уже через 7 отражений в комнате станет в 100 раз темнее.
      Зная размеры комнаты и скорость света вы легко можете посчитать через какое время это случится.

  • @АнонимныйПользователь-м6ы

    Они улетают в пространство со скоростью 300 тыс км. в секунду, поэтому резко темно после того как выключаешь свет

    • @Владимирф-п3х
      @Владимирф-п3х 3 года назад

      Дык представь, сидишь, никого не трогаешь, тут тебе ускорение, триста тыщ км в секунду, тут полюбас в башке темно станет🤭, эт я как физиохимик рассуждаю.

    • @vk67new67
      @vk67new67 3 года назад +1

      А откуда поступает темнота когда свет уходит?

    • @АнонимныйПользователь-м6ы
      @АнонимныйПользователь-м6ы 3 года назад

      @@vk67new67 ниоткуда, она была изначально это и есть пространство

    • @vk67new67
      @vk67new67 3 года назад

      Анонимный Пользователь Как это была изначально? Пространство и время - это не темнота, это пространство и время. А темнота - это темнота. Проквантуйте темноту и получите кванты темноты - темтоны. Взаимодействуют ли кванты света с квантами темноты?

    • @vk67new67
      @vk67new67 3 года назад +1

      @@АнонимныйПользователь-м6ы кстати, а что тяжелее - кубический метр темноты или кубический метр света?

  • @ИванИванович-ь7е
    @ИванИванович-ь7е 5 лет назад +1

    Мне кажется, в ролике рекламы маловато будет, а так, остальное очень интересно.
    Мало кто знает, что скорость света в разных средах разная. Единственное, нужно было уточнить, что скорость фотонов всегда равна своец максимальной и единственной скорости, просто фотоны движутся не прямолинейно, а по непредсказуемой траектории.
    Про движение фотонов внутри Солнца? Как определили, что они там внутри живут миллионы лет? Они не поглощаются сверхорячей плазмой и все время отражаются в разных направлениях?

  • @Crisis2424
    @Crisis2424 5 лет назад +9

    4:12 - ответ куда исчезают фотоны

  • @LebensGesicht
    @LebensGesicht 5 лет назад +1

    фотон частица. Что такое частица? Частица - это составная часть целого. Целое у нас свет. Что такое свет - это ЭМ волна. Что такое ВОЛНА? и что такое электромагнитная?
    Фотон не имеет размера. Тогда нет смысла говорить о расстоянии его "полёта". ЭМ - же имеет мерность протяжённости по измерению ДЛИН волн - это нарушение в логике.
    Фотон - можно "зажеч" и "поглотить" , и "отразить"- это как? Может смысл в зажечь- ПОЯВИЛСЯ, а поглотить - ИСЧЕЗ и отразить -"ИЗМЕНИТЬ направление "полёта"?
    Фотон - "летит", то есть перемещается в пространстве. Какова причина движения и возникновение ускорения до предельного значения, а потом его фиксация? Или какой смысл вообще говорить о движении, если нет возможности фиксации места в пространстве из-за отсутствия формы, то есть объёма объекта. Тогда почему частица?
    При поглощении фотонов определяется нагрев "поглощающей" поверхности. Что такое температура? Атом "ест" фотон и что с ним происходит?
    Фотон обладает "энергией", которую теряет. Что такое энергия, если это не физ.величина различных форм количества движения.
    Какую форму движения имеет фотон когда перемещается? (кинетическую, потенциальную или потом придумаем, потому что про внутреннюю сказать глупо).
    Теперь Вам понятен бред, какой распространяется в умах невнимательного и занятого бытовухой населения. :)
    и напоследок...
    Если фотон не имеет масс, ни количественной из-за отсутствия размеры и формы, не инерциальной то тогда на него не воздействует силы приталкивания-отталкивания, то есть гравитации. Тогда БРЕДОМ есть информация о "притяжении" и удерживании фотонов в т.н черных дырах ( дыра в пустоте - также бред по существу :) для тех кто думать умеет) .
    Зачем относится к людям так небрежно....?

    • @саша-я6с7ф
      @саша-я6с7ф 5 лет назад

      "Теперь Вам понятен бред, какой распространяется в умах невнимательного и занятого бытовухой населения." Конечно, такие как ты распространяют бред.

  • @Chps57
    @Chps57 5 лет назад +26

    Информация, в общем-то. интересна. Но ... поставил дизлайк - весь ролик жутко засорён абсолютно не имеющими отношения к сути вопроса - попытка поразить зрителя массой меняющихся кадров - вроде, ""потрясающих"", типа. На самом деле - никчёмных, очень плохо влияющих на зрение [вследствии чрезмерно быстро сменяющих один другим]. К автору отношусь нормально. Но совет: поменьше дешёвых вставок ниоткуда, побольше информации по сути. Удачи !

    • @sssevasss
      @sssevasss 5 лет назад +2

      Ну по сравнению с другими каналами они как раз не дешёвые а качественные и красивые :)

  • @ilyarezepov3028
    @ilyarezepov3028 5 лет назад +5

    Как всегда на высоте. Вдохновляюсь тобой, это заставляет меня хоть чем-то увлекаться.Спасибо, Хаббл!

  • @DARAD-View-now
    @DARAD-View-now 3 года назад +6

    *_Противоречие на противоречии! И так _**_2:08_**_ сойдёт! Эти частицы практически вечны, но для самого протона жизнь длятся одно мгновение! Хотелось бы уточнить: вечно или мгновение всё же?! :))_* ◄👨🚀🌏 ►

    • @dimdim1968
      @dimdim1968 3 года назад

      Для фотона, как частицы летящей со скоростью света время существование относительно него самого равно нулю. А вечно наверное то, что фотоны, как поглощаются, так и возникают новые, т.е. фотоны вечны в смысле, что они в этом мире были, есть и будут. Лично я так понял.

    • @Uskov_Oleg
      @Uskov_Oleg 3 года назад

      Штудируй Специальную и Общую ТО. Гипотетически для фотона времени не существует.

    • @DARAD-View-now
      @DARAD-View-now 3 года назад +1

      @@dimdim1968 *_Главное побольше наговорить что бы ни кто ничего не понял! :)) Первое предложение у вас, фееричная ХУЦПА! :))_* ◄👨🚀🌏 ►

    • @leonidshakun5409
      @leonidshakun5409 3 года назад +1

      В 2:08 речь идёт о перемещении фотона сквозь вселенную в вакууме. Так на этом пути фотон практически не встречает препятствий, то время прошедшее от момента его испускания источником до момента его поглощения чем либо, например телескопом, очень велико (в системе отсчёта связанной с наблюдателем). Некоторые фотоны, что мы регистрируем были испущены в момент зарождения вселенной (так называемое реликтовое излучение). С другой стороны, теория относительности Энштейна утверждает, что в случае, если объект двигается со скоростью света, то время в системе отсчёта, связанной с фотоном, остановится. Таким образом, с точки зрения фотона время прошедшее в его системе отсчёта от момента его испускания до момента его регистрации равно нулю. Противоречия нет, понятие промежутка времени относительно.

    • @DARAD-View-now
      @DARAD-View-now 3 года назад +1

      @@leonidshakun5409 *_У человечества даже нету прибора чтобы измерить скорость света в одну сторону! :)) Скорость света высчитана или замерена с отражением! Но скорость света по прямой в одну сторону так ни кто и измерили! А всё почему?! Потому что у света нету скорости! :)) Поэтому у фотона и нулевой показатель времени в пространстве относительно самого себя! :))_* ◄👨🚀🌏 ►

  • @PhysicalVacuum
    @PhysicalVacuum 5 лет назад

    Все свойства электромагнитных волн (света), как волновые, так и корпускулярные, объясняются в рамках электродинамики и рассчитываются с помощью обычных классических формул без использования лишней сущности - постоянной Планка, а вместо нее просто используются электромагнитные постоянные. Энергия всех электромагнитных волн складывается из энергии электрических и магнитных потоков индукции - это относится и к фотонам, представляющим электромагнитные волны. Поэтому, для тех, кто знает электродинамику, чтобы найти электромагнитную энергию фотона, совсем не нужна постоянная Планка, а надо просто делать все, как положено в электродинамике - посчитать энергию электрического потока и энергию магнитного потока, а потом сложить их. С помощью электродинамики легко делается полный расчет всех свойств фотона (электромагнитная энергия, спин и пр.). В России давно уже научились рассчитывать фотоны без использования постоянной Планка, но, к сожалению, из-за конформизма еще сохранилось наивное мнение, что сделать это невозможно.
    Доклад в МГУ "Электродинамический расчет фотона":
    m622.narod.ru/photon

  • @olegkursky8679
    @olegkursky8679 3 года назад +7

    Всё это спорно и бездоказательно!

  • @andreysorbalo1918
    @andreysorbalo1918 3 года назад +1

    У фотона нет массы, не заряда, но вот из черной дыры он вырваться не может, что его там держит? Гравитация или электрическое поле?

    • @vk67new67
      @vk67new67 3 года назад +1

      гравитация

    • @vk67new67
      @vk67new67 3 года назад +1

      для того, чтобы навсегда покинуть поверхность шара заданной массы заданного радиуса, нужно иметь вторую космическую скорость. она считается легко V2 = SQRT(2*G*M/R), где G - гравитационная постоянная, M - заданная масса, R - заданный радиус.
      обратная задача - за вторую космическую скорость берём скорость света, за массу, к примеру, берём массу Земли и считаем до какого радиуса её нужно сжать, чтобы свет не смог её покинуть со своей скоростью. Такие расчёты ещё ньютон делал.

    • @vk67new67
      @vk67new67 3 года назад +1

      масса у фотона есть - это её энергетический эквивалент. это "массы покоя" у фотона нет, потому что нет покоящихся фотонов, а масса у фотонов разумеется есть, раз уж у них есть энергия.

    • @andreysorbalo1918
      @andreysorbalo1918 3 года назад

      @@vk67new67 Спасибо за развернутый ответ.

  • @delta-9thc490
    @delta-9thc490 5 лет назад +5

    Спасибо за видео!!! Класс!! Маленькая просьба, пожалуйста, не говорите, что фотоны замедляются! Фотоны всегда двигаются со скоростью
    299 792 458 ± 1,2 м/с !!!! Не зависимо от среды, скорость света это константа!!!!!!! Световой пучек может "замедлятся" только от преломления, это значит, что фотоны преломляются в среде и проходят большее расстояние, но скорость никогда не меняется!) Лайк и удачи каналу)

    • @alexeytsoy2159
      @alexeytsoy2159 5 лет назад +1

      Скорость света в вакууме это константа, а в различных средах отличается. Фотоны на границе двух сред не преломляются, меняется фазовая скорость волнового излучения, и отношение фазовой скорости в среде к скорости света вакууме и называется показателем преломления среды.

    • @delta-9thc490
      @delta-9thc490 5 лет назад

      @@alexeytsoy2159 Ты, просто, ответь на вопрос: Фотоны замедляются или нет??)

    • @alexeytsoy2159
      @alexeytsoy2159 5 лет назад +1

      @@delta-9thc490 Фотон замедлится не может, его скорость всегда равна скорости света, только вот скорость света в среде меньше скорости света в вакууме.

    • @List_Myobiusa
      @List_Myobiusa 4 года назад

      @@alexeytsoy2159 уважаемый, не подскажите, длинна волны может меняться при отражении, преломлении или прохождении сквозь разные среды?

    • @alexeytsoy2159
      @alexeytsoy2159 4 года назад +1

      @@List_Myobiusa При переходе из одной среды в другую скорость света как электромагнитных волн изменяется. Например, в воздухе она равна v_1 = 3 * 10^8 м/с , а в стекле v_2 = 2 * 10^8 м/с . Частота v колебаний при этом не изменяется. Следовательно, при переходе из одной среды в другую изменяется длина волны. Например, при переходе из воздуха в стекло длина волны уменьшается в \frac{v_1}{v_2} = 1,5 раза.
      Источник: www.fmclass.ru/phys.php?id=485fb1065d9a9

  • @Странниквовремени
    @Странниквовремени 5 лет назад +1

    Более ста лет назад, физикам было известно, что свет, является малоамплитудной продольной волной в Эфире, подобной звуку в атмосфере. После про энштейновского сговора в физике, об Эфире "забыли" и постарались компенсировать его отсутствие лже частицами и лже терминами - как то фотон, физический вакуум и т.д. За все время существования современной науки приблизительно "взвешены" электрон и протон и еще многие частицы, кроме фотона. Почему?Да потому, что невозможно взвесить Эфирную волну.Приближающееся изменение научной парадигмы, предсказанное в конце 80-х академиком Вейником, в скором времени приведет к полному пересмотру научных доктрин и полному переформатированию физических знаний. Только в этом случае человечество сможет сделать очередной шаг в своем развитии. " Во Вселенной нет ничего, кроме Эфира и Его вихрей!" Декарт.

  • @ВладимирГорбаткоо
    @ВладимирГорбаткоо 3 года назад +5

    И все таки называем - свет без массы - ЧАСТИЦЕЙ. (А ЧАСТИЦА ЧЕГО???)... и все таки - волновое определение "частицы" было бы более понятным для человека без подготовки по теме. Вот (все проникающее) нейтрино , как то определяется. а бузон или базон - не затронут. А ведь человеку не совсем, профильно, образованному объяснять надо комплексно...

    • @GenyoSevdaliya
      @GenyoSevdaliya 3 года назад

      Я сколько ни пытался запомнить все это про корпускулярно-волновую природу и т.д., в одно ухо влетает - из другого тут же вылетает! Что делать, не знаю!

    • @herpetro
      @herpetro 3 года назад

      @@GenyoSevdaliya все сложное- с ложью, правда проста. Значит они просто предполагают и сами не понимают обо всем, то частичка то волна, как тогда сформировать образ в голове? Звук это частичка или волна?)

  • @ВладимирАлександрович-х8ю

    Сделай пожалуйста больше видосов с терминологией связанной с физикой, очень доступно, даже для тех кто не учил физику, многие смотрят твои видео не понимая многих терминов, а тебя очень доступно получается изъясняться)

    • @vk67new67
      @vk67new67 3 года назад

      Папа у Васи силён в математике,
      Учится папа за Васю весь год.
      Где это видано, где это слыхано -
      Папа решает, а Вася сдаёт??!

  • @vladislavbalabanov827
    @vladislavbalabanov827 5 лет назад +42

    Разочаровал. Ни слова о свойствах света, как электромагнитной .волны.. Ни слова про квантовый дуализм...

  • @lazy7632
    @lazy7632 3 месяца назад +1

    Страшная идеалистическая фигня под музыку. Сказки. Догмы. Глупости. Фотон имеет массу. Именно по этому на него действует гравитация. Она тянет(или толкает) фотон в среде. Поле гравитации выполняет работу.. Фотон не летит сам, у него поломался моторчик. Именно так можно объяснить ускорение фотона (гамма кванта) при выходе из конденсата Бозе - Э. ❤

  • @МихаилСам-д2ш
    @МихаилСам-д2ш 3 года назад +3

    Автор сам привел пример со звездами, если звезда взорвалась свет летит дальше, мы его потом видим. Получается выключил лампочку, а фотоны дальше и распространяются, просто мы не видим т к растояние и мощность ничтожны.

  • @ЗакадыкБухаев-о3х
    @ЗакадыкБухаев-о3х 9 месяцев назад

    "...мы . календарь . майя...фотонный фонарь включил ...кто ?...никого !!!,," ( галыгин )

  • @montixzxc
    @montixzxc 5 лет назад +50

    *Очень интересный и познавательный контент! Продолжай в том же духе)*

  • @avtojizn
    @avtojizn Год назад

    то есть в отношении звезд свет обладает протяженностью в тысячи лет и фотоны не гаснут, а в отношении лампочки все происходит мгновенно? ))) ой как удобно...

  • @Ab-mo6rk
    @Ab-mo6rk 5 лет назад +3

    Никуда, это часть искривленого, плотно сжатого пространства, то есть - энергия. Выключая источник энергии - энергия переходит в Кинетическую и становится частью обыденного пространства.
    Видео ваше не посмотрел, но вы молодец! Очень хороший вопрос задаете, это Квантовая Физика, очень сложно понимать такие вещи, но еще сложнее - Правильно задать вопрос. Вы молодец!.
    Если уходить глубоко, то пространство не идеально. Имеются искривления, чем больше искривления, тем лучше они проявляют себя. Таким образом, плотность и сила искривления, образуют "атом", который состоит из сгустка искривленного пространства - "Струн". Сожмите чистый лист в комок и растяните вновь, на листе увидите линии от сжатого искривления, эти полосы на бумаге и есть В Пространстве - "Струна", чем плотнее они друг к другу, чем их больше, тем больший эффект материального они проявляют, вначале выявляясь в виде Энергии, а затем уже, множество таких же энергии, образуют материю "Атом". Который по факту состоит из Пустоты.. Протоны, нейтроны и электроны - это сгустки энергии, состоящии из фотонов, гамма, бетта, дельта частиц, в свою очередь состоящие из Струн - Искривлении пространства.. По Факту - Материи не существует.. Мы и любая материя - это Энергия, на столько плотная, что фотон, другая энергия - может ударяться и обтекать одновременно.. Так как это не частица и не Волна - это Энергия, часть пространства, сгусток искривлении - гораздо точнее. Кинешь - полетит как частица, а ударишь - может растечь вокруг, в зависимости куда бить.. Нужно просто понимать, что пространство - Материально, Гравитационные Линзы в космосе уже доказывают этот факт, это означает, что ничего не существует, ни мы, никто.. Все мы - сгустки энергии.. Существует лишь пространство, лишь оно Материально, мы с вами, наросты на ней, нежелательные Искривления, которые при необходимости можно сгладить и мы исчезнем... Такой Энергией глажки обладает Утюг, или Черная дыра.. Она на столько тяжелая, что пространство внутри нее растягивается - оно гладит искривления, по этой причине, даже Атом растягивается и теряет свои свойства в итоге становится частью обыденного пространства, сквозь которого мы каждый день ходим. Это тяжело понимать, не каждый поймет. Постарался объяснить доступно. Это Квантовый Мир друзья. Времени не существует, существует Пространство. Время - придумали люди, чтобы определить Момент Действия. Времени в Природе Не Существует! Когда вы будете двигаться в пространстве, то можете попасть в ту, или иную точку ее составляющей, нужно учитывать, что она искривлена материями... Если убрать всю Материю и оставить пространство - исчезнет само Действие, до уровня частиц и меньше.. То есть исчезнет Придуманное нами - "Время". То есть, путешественники во времени - это путешественники в пространстве. Если человечество когда либо создаст такую машину, то она будет искривлять пространство, чтобы попасть на ее определенную часть. Пространство - это не просто то, что вокруг нас, оно между квантовыми частицами, оно существует во всех состояниях и моментах действиях одновременно, понимаете? Частица чем меньше, тем больше ей доступно искривленное пространство, тем лучше она может пользоваться этим искривлением, частица может быть в прошлом, будущем и настоящем одновременно.. Она одна, как и пространство, просто само пространство пронизывает все моменты действий. Вот весь секрет.. Квантовая запутанность так же. Частицы связывает само пространство, не важно какое расстояние - частицы находятся в пространстве, для пространства не важны размерные характеристики: длина, ширина и т.д.. следовательно ей не важно расстояние - оно здесь и сейчас, частица за пределами пространства не существует, так как это ее часть, часть искривления.
    Мысль человека является характером и проявлением энергии, производящими нашими клетками. Таким образом, мысль имеет факт зарождения на квантовом уровне, это место где частица может быть везде... Соответственно, мысль не только фактор настоящего времени пространства, а фактор целого пространства - прошлого, настоящего, будущего.. В бессознательном состоянии, во время сна, мы подозреваем, что возможно человеческое сознание принимает электронные импульсы в нескольких состояниях, а иногда из будущих состояний, так как для пространства квантового мира, настоящее, прошлое и будущее одновременно сосуществуют, то электроны могут соскакивать из разных позиций, и переходить в виде импульсов. Такие импульсы мозг в дальнейшем обрабатывает в информацию понятную ей, таким образом, мы полагаем именно в момент удачной обработки и непрерывных импульсов из будущей позиции сигналов, человек и видит, так называемые - "Вещие сны". По сути, человек - это биологический, квантовый компьютер. Если Компьютер будет производить Триллионы в 100 степени Сравнений информации из Постоянной памяти и Кеша (Временной памяти) в секунду, то его можно назвать человеком, так как человеческий мозг, обрабатывает и сравнивает информацию из Постоянной памяти и Временной - каждую секунду! Ни один компьютер на это не способен, если создадут такой компьютер - то он будет мыслить, в результате такого объема сравнений - зарождается структура новой информации, производящей самим вычислительным процессом квантового ПК.

    • @MrKudyablik
      @MrKudyablik 5 лет назад

      т.е все сны вещие?

    • @Ab-mo6rk
      @Ab-mo6rk 5 лет назад

      @@MrKudyablik Цитирую из выше описанного :
      >

    • @Maltiez
      @Maltiez 5 лет назад

      "Видео ваше не посмотрел" - сообщение ваше не прочитал, но... Зачем оно тут вообще? Для подобный эзотерической фигни существуют соответствующие сайты, где ее будут читать, но тут то эта простыня текста зачем?

    • @Ab-mo6rk
      @Ab-mo6rk 5 лет назад

      @@Maltiez ваше мнение - ваше право.

    • @Maltiez
      @Maltiez 5 лет назад

      A Abgaryan, это не мнение, это вопрос.

  • @os2160
    @os2160 Год назад +1

    Фотоны поглощаются предметами и отдают им энергию, нагревая их. Это я поняла из видео . А откуда они берутся в лампочке, когда мы включаем свет ? Извините за глупый вопрос .

    • @nayatl
      @nayatl Год назад

      Это не глупый, а редкий правильный вопрос.✌️

    • @Евгений_Пилявский
      @Евгений_Пилявский 4 месяца назад

      @@nayatl, только детскиииий...

    • @nayatl
      @nayatl 4 месяца назад

      @@Евгений_Пилявский , для детского ума всё выглядит детским! 😆

    • @Евгений_Пилявский
      @Евгений_Пилявский 4 месяца назад

      @@nayatl, надо взрослеть.

    • @nayatl
      @nayatl 4 месяца назад

      @@Евгений_Пилявский , действительно: давай уже взрослей! 😆

  • @virtusub
    @virtusub 3 года назад +3

    Фотон не частица, а электромагнитная волна.

  • @Pavel_Maximov
    @Pavel_Maximov 5 лет назад +2

    Если электроны рассеиваются и имеют предел длины полёта то из этого следует что вселенная бесконечна, и безначальна.

  • @КостюкевичЮрий
    @КостюкевичЮрий 5 лет назад +5

    Бесит манера подачи, будто мне хотят продать "исчезатель фотонов"

  • @Amarchein
    @Amarchein 5 лет назад +2

    Лавочки и галька нагреваются Инфракрасным излучением, фотонами конечно тоже, но там процент от общего нагрева ничтожен.

  • @Absolutnaja_Istina
    @Absolutnaja_Istina 3 года назад +4

    Я понял, что фотон это порция энергии упакованная в частицу и распространяющуюся в виде волн!

    • @ptnhsk
      @ptnhsk 3 года назад

      Ага, корпускулярно-волновой дуализм

    • @nayatl
      @nayatl Год назад +1

      Ты не видишь в своём утверждении противоречия? Как он может быть упакованным в виде частицы и распространяться, как волна? В таком случае, что такое волна?

    • @Absolutnaja_Istina
      @Absolutnaja_Istina Год назад

      @@nayatl
      Волны, это поток, гигантское количество субатомных частиц.
      Чистая энергия имеет очень узкий диапазон характеристик, энергия сконфигурированная в субатомные частицы, обретает большое количество свойств и распространяется в пространстве в виде волн.

    • @nayatl
      @nayatl Год назад +1

      @@Absolutnaja_Istina , извините, но у вас какая-то отсебятина. Есть чёткое общепринятое определение волны. "В физике волной называют всякое изменяющееся во времени пространственное чередование максимумов и минимумов любой физической величины, например, плотности вещества, давления, температуры, напряженности электрического поля и т.д. Примеры: звуковые (упругие) волны, волны на воде, сейсмические, электромагнитные волны."

    • @Absolutnaja_Istina
      @Absolutnaja_Istina Год назад

      @@nayatl
      Любая волна, начиная с морской волны, заканчивая световой волной, состоят из мельчайших частиц, капли, фотоны, субатомные частицы и.т.д.

  • @maksym_bondar
    @maksym_bondar 4 года назад

    "Эфиродинамка" Ацюковского Владимира Акимовича - альтернативный и очень познавательный взгляд на то, что такое фотон, как устроен атом и его ядро, как устроена вселенная, солнечная система, что такое гравитация, принципиальная возможность передвигаться со скоростью на десятки порядков более высокой, чем скорость света и многое другое.
    Когда начал смотреть его лекции не мог оторваться. Там все очень научно, логично, четко с обоснованиями и формулами.
    Всем рекомендую, в сети есть его лекции 2000-2001 гг.

  • @user-rh4jc8xs8r
    @user-rh4jc8xs8r 5 лет назад +5

    Что придаёт фотону такую скорость? Что дает импульс?

    • @artemroschak4251
      @artemroschak4251 3 года назад

      Смотря где. На солнце - ядерная реакция, в лампочке - электричество.

  • @РоманФролов-ф5г
    @РоманФролов-ф5г 5 лет назад

    Ребят, фотон не теряет скорость никогда! Фотоны теряя концентрацию перестают быть видны, но каждый продолжает движение. В среде путь фотона увеличивается, но собственная скорость не падает.

    • @vk67new67
      @vk67new67 3 года назад

      Это как так? Путь увеличивается, скорость не падает - значит время в пути увеличивается?
      А за счёт чего путь увеличивается?

  • @Kolonsher
    @Kolonsher 3 года назад +22

    Концепция фотонов, как частиц, летящих со скоростью света, ущербна. Термин "корпускулярно-волновой дуализм" лишь подчеркивает теоретичские проблемы при объяснении этого явления и бессилие физиков, подменяющих научный подход философским словоблудием. Так что, весь материал - мимо.

    • @iml404
      @iml404 3 года назад +4

      Как будто на этом канале есть хоть одно научное видео

    • @СергійМ-ч1ч
      @СергійМ-ч1ч 3 года назад +2

      Все с точностью до наоборот))
      Бесслие физиков только подчеркивает могущество философии
      Читайте не "Краткие курс истории ВКП(б)" , а, хотя бы, Аристотеля.
      И будет вам счастье ))

    • @КонстантинПопов-г4й
      @КонстантинПопов-г4й 3 года назад +4

      Да и сам принцип предела скорости света как ограничение скорости в целом смешно, на фотоны действуют частицы затормаживая их до определённой скорости, так же как и при езде на кабриолете мы испытываем сопротивление воздуха так и фотон испытывает это, только нам эти частица ещё не известна, а если и известна то теория эфира подошла бы как раз

    • @Kolonsher
      @Kolonsher 3 года назад +5

      @@КонстантинПопов-г4й Не исключено, что фотона, как частицы, нет вообще, это лишь интерпретация наблюдаемых явлений. Про Опыт Басова почитайте.

    • @Glitch-qj3nj
      @Glitch-qj3nj 3 года назад

      А можно комментарий соизмеримый с роликом?

  • @sergeys1133
    @sergeys1133 3 года назад +1

    Фотоны при отражении переизлучаются веществом или отражаются? Световой поток при отражении слабее из за того, что часть фотонов поглощается поверхностью? Или из за потери энергии фотона?

    • @anatolizaev3026
      @anatolizaev3026 3 года назад

      Энергия фотона связана с его частотой. Коэффициент связи называется постоянной Планка. Частоту фотонов ( в некотором узком диапазоне) мы воспринимаем как цвет. А дальше сама-сама-сама 😁 А вообще ролик этот - удивительное пустозвонство.

    • @sergeys1133
      @sergeys1133 3 года назад

      @@anatolizaev3026 А как быть с красным смещением? Там же изменяется длина волны, а не частота? Цвет определяет длина волны?

  • @АлександрЖабин-б8ю
    @АлександрЖабин-б8ю 5 лет назад +26

    Не имея массу, не могут перейти в энергию. Как же при этом они могут что-то нагреть?)) Вы уверены, что излучаемое тепло передаётся фотонами?

    • @klijasd
      @klijasd 5 лет назад +7

      Так же мне интересно почему фотоны не имея массы поглощяютья чёрной дырой. Хабл давай обьяняй

    • @klijasd
      @klijasd 5 лет назад +3

      А и ещё какова скорость гравитации?!

    • @Gridex
      @Gridex 5 лет назад +4

      @@klijasd Потому что черная дыра (своей массой, да, но это не важно) искривляет пространство, собственно, тут уже изменяется траектория; и вес(а именно его отсутствие) фотонов не имеет значения

    • @B_G_V
      @B_G_V 5 лет назад +2

      "излучаемое тепло передаётся фотонами" - а разве нет?
      Фотон, как я его представляю - это электромагнитная волна. Эта волна вызывает колебания атомов, а колебание атомов и молекул и есть показатель температуры.
      Чем сильнее колеблются атомы и молекулы, тем выше температура тела.

    • @klijasd
      @klijasd 5 лет назад

      @@Gridex хм странно но я понял😁

  • @michaeldeviat6894
    @michaeldeviat6894 5 лет назад +1

    Им становится страшно в темноте и по этому они прячутся.

  • @mius3232
    @mius3232 5 лет назад +7

    Бред. - они имеют нулевую массу, значит и нет мощности потока о которой сказано далее. Значит их нет.

    • @artemkach242
      @artemkach242 5 лет назад

      Они набирают скорость от деления ядра, вернее разгоняет их само деление. Мб но это не точно

    • @KGB_watch_you
      @KGB_watch_you 5 лет назад

      Лол, чувк, ты серьёзно?) Фотон - не единственная безмассовая частица. Фотон несёт энергию. И значит он есть.

    • @МаксимФ-н2й
      @МаксимФ-н2й 5 лет назад +1

      Их действительно нет. Это всё наглая ложь. Свет - это волна. То есть колебания частиц. А раз официальная наука объявила о том, что вакуум - пустота, нужно было срочно объяснить передачу света в вакууме. Придумали фотоны. Вот только про радиоволны забыли, но ни чего, скоро придумают квантовые радиофотоны.

    • @МаксимФ-н2й
      @МаксимФ-н2й 5 лет назад

      @@KGB_watch_you С головой то всё в порядке? ЛЮБАЯ частица имеет массу. "Фотон несёт энергию" - это кто то несёт чушь. Фотонов нет. Свет - это волна.

    • @KGB_watch_you
      @KGB_watch_you 5 лет назад +1

      @@МаксимФ-н2й не любая частица имеет массу покоя. Фотон - это квант света, или э/м волны. Но я-то учился по учебникам, которые получились в результате деятельности всяких дураков типа Эйнштейна))) Поэтому с тобой спорить, конечно, не буду.

  • @embargoli1270
    @embargoli1270 5 лет назад

    Никуда не исчезают, если это открытое пространство. Фотоны света распростроняются во все стораны и летят бесконечно. Если погаснет свет, то он погаснет на месте где вы находитесь, а сам светбудет лететь дальше. На пример если какая то звезда погаснет на расстоянии 50 миллионов световых лет, то ее фотоны будут светить на земле еще 50 миллионов лет, и пройдут дальше летя до бесконечности в отдаленное пространство вселенной.🤗

  • @crazytv7362
    @crazytv7362 5 лет назад +11

    Крутой выпуск!
    Так держать Hubble!

  • @awandererTJ
    @awandererTJ 5 лет назад +2

    Хватит морочить людям голову заблуждениями 18-го века. Никакие фотоны никуда не летают. Их просто нет. Свет - это волновое возмущение эфира.

    • @Maltiez
      @Maltiez 5 лет назад

      "волновое возмущения эфира" - заблуждение 19 века, фотоны - это 20 век.

  • @РоманНикитин-э9э
    @РоманНикитин-э9э 3 года назад +3

    Чем отличаются фотоны света от фотонов инфракрасного и других излучений?

    • @nayatl
      @nayatl Год назад +1

      Ничем, потому что их не существует! 😊 Редкий правильный вопрос. 👍 Свет (видимый) - лишь малый "отрезок" всего спектра электромагнитных излучений, существующих в природе. Поэтому не может быть какой-то отдельной частицы света. "иметь два значения - это не имеет ни одного значения". Фотон света, как и бога, не видел никто и никогда. В него только верят. 😊

    • @uncle--vova
      @uncle--vova 9 месяцев назад +1

      Энергией.

    • @nayatl
      @nayatl 9 месяцев назад +1

      @@uncle--vova какой энергией? Подробнее? Чем отличается энергия одной вымышленной частицы от другой вымышленной? ))

    • @uncle--vova
      @uncle--vova 9 месяцев назад

      @@nayatl Про какие там вымышленные частицы вы говорите, я не знаю. Это вам не ко мне. Я говорб о тех фотонах, которые за перенос электромагнитного взаимодействия отвечают.
      Да и отвечаю я не вам. Зачем влезаете?

    • @nayatl
      @nayatl 9 месяцев назад +1

      @@uncle--vova , во-первых - это вы влезли в нашу дискуссию, во-вторых фотоны частицы виртуальные, вымышленные, их никто и никогда не видел. Даже так называемое фото есть ли фиксация некого импульса, но не самого фотона, как отдельной самостоятельной частицы. Если нечего сказать по существу вопроса, то.... Иногда лучше жевать, чем говорить. 😆

  • @АлександрГлухов1406
    @АлександрГлухов1406 5 лет назад +2

    У фотона нет массы покоя , но это не говорит о том , что ее нет )))

  • @Max_Patosi
    @Max_Patosi 5 лет назад +10

    Как всегда, хороший и познавательный контент, однозначно лайк

  • @ДобрыйКотэ-ч4щ
    @ДобрыйКотэ-ч4щ 5 лет назад +2

    А если в комнате весь потолок плотняком утыкать лампочками, оставить их светить 24/7, через какое время материя Вокруг впитает максимум фотонов и больше не сможет?!? И что тогда будет?!

    • @nanaya_regu
      @nanaya_regu 3 года назад

      Пожар тогда будет)

  • @ivansmola
    @ivansmola 5 лет назад +13

    Сначала лайк не глядя потом лайк не думая? Хм ... нет уж спасибо.

  • @alexgarin3363
    @alexgarin3363 5 лет назад

    90% студентов радиотехнических вузов не знают,что является носителем радиоволн.Обычно называют -электрон.

  • @АлексейОсипов-ц2о
    @АлексейОсипов-ц2о 5 лет назад +9

    Дичайшая чушь на уровне 7 класса

  • @ActMedInfo
    @ActMedInfo 5 лет назад

    Много слов, а ответ один "поглощается". Но кое-что интересное прозвучало, это гипотеза, опровергающая расширение Вселенной. Непонятно, почему она до сих пор не рассматривается на самом высоком уровне, ведь никаких доказательств верности гипотезы о расширении Вселенной нет, кроме этого самого красного смещения. При этом, рассуждения о расширении в данном случае намного более сложное объяснение, нежели банальная потеря энергии

  • @СашаГиллан
    @СашаГиллан 5 лет назад +5

    С какого фильма взяты кадры?

  • @user-cheriz
    @user-cheriz Год назад

    Пойду щёлкну выключателем, а то фотонам спать пора в уютных атомах.

  • @РобертоКавалли-м8и
    @РобертоКавалли-м8и 5 лет назад +14

    Единственный способ увидеть как Фотоны теряют энергию, это посмотреть на солнце а потом резко закрыть глаза и прикрыть их ладонью)

    • @borisbritva9606
      @borisbritva9606 5 лет назад +8

      а можно посмотреть на солнце в телескоп , но будет всего 2 попытки .

    • @stanandrew7743
      @stanandrew7743 5 лет назад +2

      @@borisbritva9606 со специальной пленкой, смотри скок хочешь.

    • @IKAR777
      @IKAR777 5 лет назад

      Только ещё некоторое время, мозг будет обрабатывать движения всяких световых явлений...

  • @dertrety9480
    @dertrety9480 5 лет назад

    Надышавшись светом, человек разогревается изнутри. И ещё от газов, которые образуются при пищеварении и нагревают туловище.

  • @анименааве-р3ф
    @анименааве-р3ф 5 лет назад +15

    Обажаю твои видосики

  • @ДмитрийСанин-е9ъ
    @ДмитрийСанин-е9ъ 3 года назад

    Красиво. Бездоказательно. Один из вариантов до конца не признанной теории. Но звучит ярко и убедительно. А главное оооочень пафосно. Жвлкл, что потом приходится тратить кучу времени на объяснения детям, что это всего лишь одно из многих предположений. Они же верят во все это очень охотно.

  • @Andreikas82
    @Andreikas82 5 лет назад +14

    Как всегда, лаик а потом просмотр и репост в соцсетях. Спасибо HUBBLE

  • @evgen_proshkin
    @evgen_proshkin 3 года назад +2

    мы вообще, ни предметов, ни тел никаких не видим. мы видим отражение света от них, не сами предметы

    • @HorrorPictures
      @HorrorPictures 3 года назад

      мы видим предметы за счёт отражения света от них

  • @andrandr4121
    @andrandr4121 5 лет назад +4

    Считаю, что любой рассказ и видео на тему свет, электричество, гравитация .... нужно начинать со слов!: есть обще принятая теория которой придерживается научное сообщество. Так как новые открытия показываю, что ни все так однозначно!!!

  • @ИгорьКоновалов-щ1ъ
    @ИгорьКоновалов-щ1ъ 3 года назад

    Почему все говорят, что свет не в вакууме движется медленнее (к примеру в воде). Со школы знаем, скорость света является константой, величина неизменная. Не правильнее считать, что фатон который летит через воду, летит также с неизменной скоростью, только он встречает на своём пути молекулы воды (атомы) от которых он отскакивает. Получается, что он просто проходит больший путь, чем тот же фотон, проходящий тоже расстояние в вакууме. Поясните, прав или нет?

    • @vk67new67
      @vk67new67 3 года назад

      хе) не уверен, что есть люди, которые могут похвастацца тем, что они всё про эти фотоны, которые "частицы" и одновременно "волны", понимают...
      к примеру "он встречает на своём пути молекулы воды (атомы) от которых он отскакивает" - а с чего вдруг он должен от них отскакивать, а не электронами поглощаться/переизлучаться или вообще насквозь проходить? И что значит "отскакивать"?
      Отражение света в общем виде объясняют рассматривая свет не как сборище фотонов, а как волну - тогда вроде как всё нормально складывается. Но вот между атомами в среде - там как-то всё по-другому... Как-то умудряются эти фотоны общее направление между атомами не терять и всей шаблой прут в общем-то в одну сторону, в соответствии с тем направлением, которое они получили для своего спектра при преломлении на входе в среду.

  • @TwoStepsInHell
    @TwoStepsInHell 5 лет назад +3

    +1 познавательное и полезное видео. Благодарю и жду новый выпуск!

  • @ИгорьДобрыйВечер
    @ИгорьДобрыйВечер 5 лет назад +1

    Странно,я залипаю в видеоряд и в музыку,эпик,проблемы человечества,будущее приходит на ум.Кстати ты вроде о чём то рассказывал?Свет?Фотоны?Мимо ушей пролетело как-то.

  • @УсенкоПавел
    @УсенкоПавел 5 лет назад +3

    Спасибо Хуббле))) очень все интересно, доступно, познавательно.

    • @dzetta369
      @dzetta369 3 года назад

      Ты хотел сказать хъле...

  • @DarkFTP
    @DarkFTP 5 лет назад

    6:44 "...спорно и практически бездоказательно, но имеет право на существование..." - энергию рассеивания можно подсчитать по кол-ву вещества, взаимодействующего со светом. и станет ясно - красное смещение от расширения вселенной или от потери энергии за счет рассеивания света.

    • @Maltiez
      @Maltiez 5 лет назад

      Иван, все посчитано уже давно, первым делом при выдвижении гипотезы проводится расчет уже известных эффектов. Самая слабая вещь, которая видна на качественном уровне - отсутствие хроматических аберраций, которые должны присутствовать при классическом рассеянии.

  • @ProstoTema791
    @ProstoTema791 5 лет назад +5

    И сказал Бог: да будут фотоны. И стал свет.
    И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог фотоны от темной энергии.
    Можно этот комментарий прикрепить на фоне вселенной?! (шутка)

    • @julietagudushauri8111
      @julietagudushauri8111 5 лет назад

      😀фотон исчезая вроде бесследно 😀превращаясь опять в темную энергию 😀😍😘

  • @life8642
    @life8642 5 лет назад

    Звезды давным давно погасли, планеты которые летали вокруг них замерзли и разрушились. Куда теперь инопланетянам, не куда? А Вы сообщаете, что уже нашли планеты подобные нашей, а их уже нет.Печально....

  • @сергейсверчков-ц6г
    @сергейсверчков-ц6г 2 года назад

    Куда исчезает свет в холодильнике , когда мы закрываем дверь - ему же бежать оттуда некуда ??? 😀😀

  • @АльКор-ц4д
    @АльКор-ц4д 5 лет назад +3

    Спасибо за прекрасное и познавательное видео)
    В общем как всегда)^^

  • @luntik7843
    @luntik7843 9 месяцев назад

    Помню как мы с корешем, физиком по образованию, обсуждали о природе света, что и почему, после 2-го литра я думаю мы нашли ответ на этот вопрос, но к сожалению записи разговора нет и знания навсегда утеряны. Очень жаль что так происходит

  • @cedra3560
    @cedra3560 5 лет назад +7

    Да я здесь узнаю больше чем на физике!

    • @ТолстыхВалерий
      @ТолстыхВалерий 5 лет назад +2

      Печально для тебя .

    • @alexkislev1483
      @alexkislev1483 5 лет назад

      Лох

    • @halva7507
      @halva7507 5 лет назад

      @@alexkislev1483 хм, и почему он лох? За что ты его оскорбил? Или у тебя нервы просто из-за не сделаной домашней?

    • @halva7507
      @halva7507 5 лет назад

      @@alexkislev1483 ты где так разговаривать научился, на перемене между уроками ? Мусор общества, хапф тьфу на тебя

  • @юрикизнарвы-з6ъ
    @юрикизнарвы-з6ъ Год назад +1

    Ребята послушайте меня человек решил рассказать про фотоны а что вы поняли побольшому счету ничерта а знаете почему да потомушто эти ненормальные ученые напридумывали столько научных слов которые для нас с вами как иностранный язык слушаем их и ничерта понять неможем а все потомучто смысл этих слов понятен только им а переводить они нехотят и чешут нам поушам насамом деле никаких фотонов нету а есть электромагнитные волны разной длины и т д которые они для себя назвали разными хитрыми словечками а блогеры полуумные ради колбасы с их слов и писаний нам тут впаривают про фотоны и прочею дрибидень дак вот то что они называют фотонами это небольшое количество электромагнитных волн которые воспринимают наши глаза есть у них еще толкование этого слова переносчик взаимодействий они дотого довели науку что каждый говорит на своем только ему понятном языке порусски они говорить неумеют у одного вихри у другого одна математика одним словом выпендриваються достали

    • @Acid_Bath
      @Acid_Bath Год назад

      Соболезную.

  • @АртемОзеров-т5е
    @АртемОзеров-т5е 5 лет назад +5

    Чет я не понял сразу ты говоришь что фотон обладает нулевой энергией, а потом говоришь что фотон пролетая огромные расстояния со временем теряет свою энергию WTF KARL

  • @antdrmr2
    @antdrmr2 5 лет назад

    Для нас фотон летит сквозь пространство, для фотона он никуда не летит:)

  • @YuriiKosiak
    @YuriiKosiak 5 лет назад +5

    Видео супер, но за манипуляцию в конце лайк не поставлю принципиально. Зато коммент оставил. Мечта автора.

  • @_-2200
    @_-2200 3 года назад +1

    Космос и физика- это круто! Но как по мне, то все силы сейчас надо бы на изучение родной Земли направить. Без этого лезть за пределы земной атмосферы такое себе.... О своём мире ничего не знаем совсем, а пытаемся чужие миры изучать...

    • @vk67new67
      @vk67new67 3 года назад

      там (в космосе) проще. в космосе перепад давления за бортом не превышает одной атмосферы (и даже меньше), а на Земле в океане уже на 100м глубины перепад давления - 10 атмосфер, на глубине 1км - 100 атмосфер и т.д..
      морская вода очень плохо пропускает радиоволны - управление беспилотниками может быть только проводное.
      и т.д. и т.п.
      исследования конструктивно/материально становятся гораздо сложнее/дороже.