@@andriinaum1411 Вот это вот , про,,рН " ты зря ! Ещё бы про гемоглобин , или про ионосферу бы помянул . Нельзя так ! Добрее надо быть к людям , добрее ! А ты сразу - ,,рН"!
А ведь это и правда может оказаться угрозой в относительно далеком будущем, где корабли с фотоновыми двигателями будут уже морально устаревшими, и их будут называть "фонариками"))))
Солнечный парус будет удобен для маленьких аппаратов, и если если ограничиться территории от Венеры до Юпитера. Для большого аппарата или корабля нужен большой солнечный парус, и при движении в него будет врезаться кучу мелких частичек, от такого парус может просто разорвать.
Гораздо более сложный вопрос - как тормозить в космосе? Солнечный парус для разгона подойдет, а вот для торможения якорь не бросишь! Так что любые автономные источники типа солнца или лазера не годятся!
@@TotalInfluencer Для торможения можно попытаться использовать маленькие ионные двигатели, но это будет медленно и долго. Хотя в принципе запускать сложные космические корабли с земли сложно и дорого, намного легче будет создавать космические корабли в космосе или на Луне, а с земли поднимать только людей, и какую-нибудь сложную электронику 🤔.
@@TotalInfluencer можно тормозить, используя гравитацию звёзд и экзопланет, когда аппарат до них долетит. Покрутиться там, постепенно снижаясь в атмосферу, а дальше можно приземлиться или включить двигатели и остаться на орбите.
Концовка просто шикарная!) Это то, чего не хватало выпускам: небольших скетчей, мемов и т.д. Андрей, ты в профессиональном плане за пару лет очень вырос!
Ещё раз убеждаюсь, что у вас , на данный момент, один из лучших научно-познавательных каналов о космосе. Кстати, в советских книгах за 70-80 годы ,по космонавтике , тема фотонных двигателей поднималась достаточно часто, со множеством выкладок и расчётов. Очень жду ваше виде о использовании ядерных силовых установок, для переспективных межзвездных полётов. А так же о российской космической разработке : ,,ядерном буксире" Зевс. Удачи вам и всего наилучшего!!! ;)
Сцена после титров - просто сногсшибательна ХD Видео про космические двигатели - прям отличное пособие для начинающего фантаста Ждём чего-нибудь про необычные объекты в космосе Спасибо за просвещение!
Некогда не подумал бы что буду смотреть видео на такую тему, но ты очень понятно и просто объясняешь , что мне это стало настолько интересно, что появилась мысль купить себе простенький телескоп)
Это пожалуй единственный канал на котором я смотрю рекламную интеграцию без перемотки, надеюсь, что это как-то учитывается алгоритмами RUclips...🤭 Привет Андрей, и всё как всегда великолепно!👋🏼👍🏼🤝🏼
Царский лайкосик за супер видосик) Спасибо, Андрей! Если когда нибудь в будущем люди полетят на фонариках, фрагмент в конце ролика можно использовать как подтверждение прав на патент
Спасибо за видео, Андрей! Я даже не знал об этом. Теперь буду держать фокус и отслеживать Призываю тех кто видит этот комментарий подключить поддержку канала. Так мы ускорим становление будущего)
Нас в школе учили, что есть масса покоя, которая у фотона действительно нулевая, и есть некая полная релятивистская масса, которую в случае света можно посчитать из двух формул: E = mc^2 и E = hv, из чего следует, что m = hv/c^2. Но сейчас, смотрю, терминология немного изменилась.
Урааааа! Только досмотрел видео про варп-двигатели, а теперь фотонные. Это случайно не из серии Пин-кода, где Пин попал на планету, где мысли материализуются?
Спасибо за ролик. Наконец понял что такое фотонный двигатель. П.С. - кажется вы ещё забыли упомянуть, что в место лазеров хотели использовать сфокусированный свет солнца - так сказать бесплатный постоянный лазер )
Очень люблю ваш канал. Спасибо за интересные выпуски. Все очень интересно и доступно. Физика и астрономия это круто. Астрофизика это шик, а + к этому капелька научной фантастики это просто волшебство! ❤
@@JuniGobi 1. Толкать перед собой щит. Вы могли видеть такое в фильме "Пассажиры" или читать у Кларка в "Песнях далёкой Земли", перекликается со следующим - 2. Заряженные частицы отклонить полем, нейтральные - зарядить и тоже :) 3. Строить корабль из наномашин, способных к ремонту и самовоспроизводству (из повреждённых сородичей или подножного корма). 4. Строить из энергетических полей (высшие расы в Вавилоне 5) Или просто "А тысячу лет назад мы долго ответа искали: Попробуй бессмертным стать И не торопясь летать"
А можно ещё чуть подробнее про прямоточный термоядерный двигатель? Уж он то, вроде, наименее фантастический на сегодняшний день. И тяговитость у него порядочная должна быть. И водорода свободного в межзвёздном пространстве хватает.
Видимо, всё же ядерный. Потому что темроядерную энергию, как правильно сказал Андрей, пока только в огромных токамаках могут удержать. Только удержать, не использовать.
Как раз главная проблема прямоточного термоядерного двигателя - это как добыть из пространства достаточное количество водорода для поддержания тяги. Можно конечно использовать какую-нибудь магнитную воронку, но это ппц как затратно энергетически
Если люди захотят строить межзвездные корабли, то проблем с термоядерной энергией у них не будет. Так что минусы "нет термояда" и "нет нужного топлива" можно откинуть.
А как иначе отличить четверг от среды , или понедельника ? Нужен , нужен календарь ! Четверг с ,,Космос Просто" , это ,,фишка" недели , но , есть ещё и пятницы ... вечер воскресенья .
Есть ещё физ. модель для наглядности (многие этот аппарат видели в школе на уроках физики) пропеллер из тонкой фольги в колбе. Направляешь на него свет и вентилятор оживает)
Почему у таких топовых каналов нету этих миллионов подписчиков, которые есть у каналов, направленных на тематику колы, ментоса и прочих "интересных" вещей!?!?!?
Вот да, под конец чуть не расстроился,что не рассмотрена такая тема, как Breakthrough Starshot. Очень хотелось бы услышать подробности про эту программу и на какой стадии, почему сейчас сложно запустить!
Какой оптимистичный выпуск! Спасибо, очень интересно) И всплыл вопрос по теме предыдущего и заодно по мотивам ST (как раз смотрю его сейчас). С принципами варпа более-менее разобрались, а какие двигатели попроще использовали корабли в данной франшизе? Импульсные и маневровые - они у них на чем?
Спасибо, очень хороший ролик. А насколько эффективно использовать такие двигатели для полётов внутри системы? Не будет ли проще с лазером летать на Марс или к поясу астероидов?
Ионные, фотонные и прочие подобные движки хороши либо для очень маленьких аппаратов, либо на очень больших расстояниях, когда есть время для разгона. До Марса быстрее будет долететь на химических движках, фотонные (или паруса как их подвид) просто не успеют значительно разогнать аппарат на таком расстоянии.
Есть новейшие разработки - плазменные двигательные панели, которые расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, - там плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов. Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. У двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают такие аппараты быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Но для грузовых дирижаблей - самое то! Удаленность от кабины снижает опасность СВЧ-излучения, а двигательные панели создают дирижаблю суперманевренность.
Росинанте не на фотонном двигателе летает всё же=) Мне доводилось читать очень интерестную спекуляцию на тему создания подобного двигателя. Pulsed fusion magnetic propulsion и яхх как это перевести на русский. Идея в подрыве небольших термоядерных зарядов Х раз в секунду на приличном расстоянии от корабля которые направляют поток заряженных частиц в сторону корабля которые в свою очередь за счёт силы лоренца толкают корабль (мощное магнитное поле для этого как показали рассчёты не нужно).
Интересно, а как этим лазером попасть в парус аппарата на таком расстоянии, если этот лазер установлен на Земле, которая вращается вокруг своей оси, и ещё летает вокруг Солнца? И атмосфера не будет мешать?
Лазер должн быть в космосе. Туда должны возить топливо. Конечно, есть новые вопросы... 1. На каой орбите? Нужно чтобы луч не перекрывался и чтобы было близко возить топливо, обслуживать. 2. Лазер мощностью в сотни электростанций - что это будет по размерам? 3. Ядерный (или какой) реактор в космосе - там свой ряд сложностей. 4. Туда немало топлива нужно наверно возить. Но всё же не сотни тыщ. тон как в варианте "на борту"
А почему не слышно про движки на ускорителях частиц (как ионные двигатели, но которые разгоняют частицы до гораздо бОльших энергий)? Там же можно огромный удельный импульс получить, да и тягу неплохую вроде
@MORGAN 666666 Ну может придумают там какую-нибудь технологию, чтоб их маленькими сделать) Эт да, сейчас они слишком большие, чтоб их в космос запускать
Чем больше энергия частиц, тем меньше энергоэффективность ионного движителя. В пределе превращается в эквивалент фотонного двигателя (который выполнить намного проще, чем ускоритель той же мощности). В любом реальном применении за энергопитание тоже надо платить массой (==брать с собой меньше реактивной массы), так что оптимум будет точно не на крайних вариантах.
Если человечество когда-нибудь и получит в свои загребущие ручки межзвездный двигатель, то скорее всего он будет основан на ином принципе, чем мы предполагаем сейчас и будет гораздо 'элегантней' чем мы сейчас предполагаем.
Тоже так думаю. Прежде всего надо исследовать все законы вселенной, а потом уже думать о том, как построить самый эффективный межзвездный двигатель. Может быть то, чего мы сейчас не знаем позволит нам сделать что-то более эффективное и менее затратное для достижения наших целей
Спасибо за видео! Я слушал несколько роликов на фоне, пока бурили и шлифовали мои зубы, если бы не отвлекался, не знаю, сколько смог бы продержаться. Отвлекаться от боли на космос намного лучше, чем пытаться думать на отвлечённые темы, пытаясь перебить боль.
Посмотрел с интересом ваше видео. В памяти почему то всплыло информация о том что чёрные дыры вращаются почти со скоростью света. Вот бы применить как то этот импульс вращения и получился бы гравитационный двигатель. Было бы интересно ещё узнать по больше о магнитных двигателях. Вообщем я уверен, что когда нибудь человечество изобретёт световой и сверхсветовой двигатель. Просто для этого надо больше учиться, и познавать физику, и окружающее пространство. Изучать свойства разнообразных частиц , производить опыты для познания , как это всё должно работать.
Автору, только без обид, не знаю как удавалось научить легко говорить на иностранном языке, но изучение любого нового неизвестного человеку языка это не интерактивное занятие или легкий труд, а длительное и утомительное занятие что требует много сил и энергии изучающего
а можно собирать концентрированный свет солнца(около солнца на безопасном для установки расстоянии) преобразовывать в лазерный луч, собирать такие лучи установкой около земли, которая будет посылать лазер в нужном для полёта корабля направлении?
Фотонные двигатели фуфло. Для межпланетных полётов годится только квантово-полевой двигатель Владимира Леонова, а для межзвёздных только варп-двигатель. Ещё в 1969 (!!!!) г в "Юном технике" была заметка про лазерный двигатель с резонатором из горячей плазмы. Он мог развить бы тягу 10 т/гр плазмы = 10 млн т/т плазмы. Так можно было бы разогнаться до 0,999999999999 С с ускорением много тыс g. Тогда время замедлимось бы в 707106 раз. Но на Земле всё равно прошло бы много сот или тыс. лет. Поэтому надо искать способы "попасть из одного места в другое быстрей, чем это делает свет(с). Это может быть варп-двигатель, машина нуль-транспорта или что-то ещё.
Лазер для разгона звездолетов, вместе с электростанцией надо строить на орбите или на Луне. Потому что атмосфера Земли не пропустит самый эффективный диапазон для разгона - ультрафиолетовый и рентгеновский.
Нужно при помощи тех же линз фокусировать не лазер а солнечный свет. Линзу располагаем на орбите, исключая воздействие атмосферы. Ну и конечно фокус линзы должен быть переменным. Но тут возникает другая проблема - от принятой солнечным парусом энергии он разогревается, а в условиях космоса его охлаждение не возможно
Ну всё как по аналогии с покорением морей и океанов. И тройка пятёрка лет экспедиции, тогда считалась нормой, а сейчас на это уходит всего лишь пару дней! Утром паруса, а вечером угля и дизеля:) Вот только бы планету научились беречь!!! Глядишь, на таком позитиве и двигатели хорошие для хороших дел нам подарили...
Тов. "профессор", не обращай внимание на колкости, тема изложена грамотно и технически умно, технической литературы ты перелопачиваеш много. Дерзай, прогресс делают чудаки и непоседы, удачи тебе!
С парусами все просто в схеме создания и применения. Но технические проблемы в их преодолении намного больше чем проблемы с созданием чего то вроде варп двигателя. Хотя и там наверно будут аналогичные проблемы, в первую очередь энергетические.
Знаете, а это звучит как угроза:
Ты у меня сейчас до Альдебарана на фонарике полетишь!
достаточно скзать что космонавтика рф загнулась. и можно на пердильной тяге рфцев достичь скорости света всего лишь за несколько минут.
@@t.me_hgjhghgf чёт pH резко понизилась. Не знаешь в чём дело?
всего-то через 2 миллиона лет туда долетит Пионер-10 и без всяких фонариков
@@andriinaum1411 Вот это вот , про,,рН " ты зря ! Ещё бы про гемоглобин , или про ионосферу бы помянул . Нельзя так ! Добрее надо быть к людям , добрее ! А ты сразу - ,,рН"!
А ведь это и правда может оказаться угрозой в относительно далеком будущем, где корабли с фотоновыми двигателями будут уже морально устаревшими, и их будут называть "фонариками"))))
Я просто выпал от сцены после титров!🤣 Обожаю...
Солнечный парус будет удобен для маленьких аппаратов, и если если ограничиться территории от Венеры до Юпитера.
Для большого аппарата или корабля нужен большой солнечный парус, и при движении в него будет врезаться кучу мелких частичек, от такого парус может просто разорвать.
Гораздо более сложный вопрос - как тормозить в космосе? Солнечный парус для разгона подойдет, а вот для торможения якорь не бросишь! Так что любые автономные источники типа солнца или лазера не годятся!
@@TotalInfluencer Для торможения можно попытаться использовать маленькие ионные двигатели, но это будет медленно и долго.
Хотя в принципе запускать сложные космические корабли с земли сложно и дорого, намного легче будет создавать космические корабли в космосе или на Луне, а с земли поднимать только людей, и какую-нибудь сложную электронику 🤔.
@@TotalInfluencer можно тормозить, используя гравитацию звёзд и экзопланет, когда аппарат до них долетит. Покрутиться там, постепенно снижаясь в атмосферу, а дальше можно приземлиться или включить двигатели и остаться на орбите.
@@TotalInfluencer Икарус летел (или пробовал) к Венере. То есть по сути он парусом не разгонялся, а тормозил.
@@ASS_ault Просто сомневаюсь что аппарат с солнечным парусом сможет стартовать у Юпитера, или дальше него, то есть хватит ли ему света там?
Концовка просто шикарная!) Это то, чего не хватало выпускам: небольших скетчей, мемов и т.д. Андрей, ты в профессиональном плане за пару лет очень вырос!
Ещё раз убеждаюсь, что у вас , на данный момент, один из лучших научно-познавательных каналов о космосе. Кстати, в советских книгах за 70-80 годы ,по космонавтике , тема фотонных двигателей поднималась достаточно часто, со множеством выкладок и расчётов. Очень жду ваше виде о использовании ядерных силовых установок, для переспективных межзвездных полётов. А так же о российской космической разработке : ,,ядерном буксире" Зевс. Удачи вам и всего наилучшего!!! ;)
Фильм Москва-Коссеопея посмотри еще
Вставки в конце ролика как отдельный вид искусства)
Свет и двигатель на родной планете Андрея выглядят как ручка и яблоко. Вот ты и попался!)
apple-pen
Это же отсылка к мему
Видимо для интернета это уже очень старый мем
@@oleksandrbyelyenko435 была когда-то вирусная песня PPAP японского рэпера
@@oleksandrbyelyenko435 нет. Нормально. Знакомо.
Комент для импульса и ускорения видео. Спасибо, узнаю много нового и интересного!
Да, делай отдельный выпуск про кораблики Хокинга. Это самый реальный вариант сейчас для полета к другой звезде
Хокинг ещё тот светила!
Особенно последние годы:)
Отличный выпуск! 20 лет до Проксимы - это вообще невероятно!
Эх, 5-6
лет лучше, а если достичь релятивистских скоростей...
А вы заметили что все идет от них. Может и в России надо не Украиной заниматься и перестать гадить всем кто рядом ?
@@Ashoka02 что ты несёшь?
@@Ashoka02 ну так не гадь ни тут ни на Россию.
@@tancist1645 Я просвещаю идиотов типа вас. В ООН за против России 143 голоса. ООН сказал кто есть главный гавюк.
Сцена после титров - просто сногсшибательна ХD
Видео про космические двигатели - прям отличное пособие для начинающего фантаста
Ждём чего-нибудь про необычные объекты в космосе
Спасибо за просвещение!
Я вещи собрал побрился кому звонить
Твои концовочки прям улыбают😁
Хоть раз дождался ролика вовремя
Это точно
Раньше всегда начинал смотреть, до того, как выложат?)
Вчера замоталась, не посмотрела. Сегодня просто умаялась. Пора расслабиться и наконец посмотреть новый ролик на любимом канале))
Некогда не подумал бы что буду смотреть видео на такую тему, но ты очень понятно и просто объясняешь , что мне это стало настолько интересно, что появилась мысль купить себе простенький телескоп)
Привет! Спасибо за очередной интересный выпуск... Посмотреть пока не могу - вечером, а пока - лайк, коммент и 'просмотр в фоне' для поддержки канала👍🏻
Привет!) Спаибо!
Это пожалуй единственный канал на котором я смотрю рекламную интеграцию без перемотки, надеюсь, что это как-то учитывается алгоритмами RUclips...🤭
Привет Андрей, и всё как всегда великолепно!👋🏼👍🏼🤝🏼
Спасибо!
Обожаю ваш канал! Это так прекрасно-Космос. Астрофизика!
Одна из любимых тематик - про двигатели.
Спасибо!
Дух захватывает от таких видео, где рассказывается о реалистичных технологиях достижения ближайших звёзд!
3:40 - интеграция шуток в рекламные интеграции - это новый уровень!
P.S. Все же знают, что это не шутка, Андрей правда рептилоид с Нибиру!
Всем привет! Хорошего четверга!
Всем приятного просмотра!)
Царский лайкосик за супер видосик) Спасибо, Андрей!
Если когда нибудь в будущем люди полетят на фонариках, фрагмент в конце ролика можно использовать как подтверждение прав на патент
Привет!) Спасибо!
Классный выпуск, очень нравится когда тема о теориях межзвёздных полётах
О!! Сегодня засну спокойно! :)))
Моя любимая программа "ни чего не понял, но очень интересно"! :))
О!
Спасибо за видео, Андрей! Я даже не знал об этом. Теперь буду держать фокус и отслеживать
Призываю тех кто видит этот комментарий подключить поддержку канала. Так мы ускорим становление будущего)
Спасибо!
Ахаха, сцены после титров эпичнее чем у кого либо! Отличный выпуск, спасибо!
Точно) всегда до них досматриваю)
Говорите что фотонный двигатель невозможен брехня 24:39
Нас в школе учили, что есть масса покоя, которая у фотона действительно нулевая, и есть некая полная релятивистская масса, которую в случае света можно посчитать из двух формул: E = mc^2 и E = hv, из чего следует, что m = hv/c^2. Но сейчас, смотрю, терминология немного изменилась.
Отличный выпуск, прямо пояснительная бригада к книге Ларри Нивена и Джерри Пурнелла "Мошка в зенице Господней"!
24:39 - Я знал! Я знал, что это от нас скрывают!
.
.
.
(Обожаю шутки Андрея в конце выпуска)
Поддерживаю.
А сколько ещё не раскрыто!?
7:10
3:40 - Я знал, что он рептилоид с Нибиру!
Миниатюра после финальных титров бесценна )))
Каждые выпуски это просто космос
1:32 "Россинант" красавец))
Корабль из сериала Экспансия, работающий на двигателе "Эпштейна"
(Некий гибрид ионного и ядерного)
Дааа, на превью увидел, узнал и решил посмотреть!)))))
Комментарий для продвижения видеоролика. Очень завораживает мысль о посещении других солнечных систем. Это дало бы нам столько новой информации.
будем как в мультике детства "Планета сокровищ" где они летали на кораблях с парусами в космосе)
Урааааа! Только досмотрел видео про варп-двигатели, а теперь фотонные. Это случайно не из серии Пин-кода, где Пин попал на планету, где мысли материализуются?
ха)
Хаха
4 минуты назад а уже столько народу успехов тебе не могу пропустить твои выпуски
Запятых тебе
@@Имяифамилия-з4ю буду писать лекцию учту дорогой
Спасибо за ролик. Наконец понял что такое фотонный двигатель.
П.С. - кажется вы ещё забыли упомянуть, что в место лазеров хотели использовать сфокусированный свет солнца - так сказать бесплатный постоянный лазер )
Могу ошибаться, но это вроде бы немного другое. Двигатель на солнечной тяги - это что то вроде солнечного паруса.
Очень люблю ваш канал. Спасибо за интересные выпуски. Все очень интересно и доступно. Физика и астрономия это круто. Астрофизика это шик, а + к этому капелька научной фантастики это просто волшебство! ❤
Вроде, 20% от скорости света кажется небольшим... но на деле, это 60.000 км. 60.000 км в секунду
Пипец
До луны за 5 секунд. Как в футураме.
В масштабах космоса даже скорость света - что улитка.
@@leharuso Меня больше волнует препятствия и как их обойти на таких скоростях. Даже пыль на такой скорости - снаряд.
@@JuniGobi
1. Толкать перед собой щит. Вы могли видеть такое в фильме "Пассажиры" или читать у Кларка в "Песнях далёкой Земли", перекликается со следующим -
2. Заряженные частицы отклонить полем, нейтральные - зарядить и тоже :)
3. Строить корабль из наномашин, способных к ремонту и самовоспроизводству (из повреждённых сородичей или подножного корма).
4. Строить из энергетических полей (высшие расы в Вавилоне 5)
Или просто
"А тысячу лет назад мы долго ответа искали:
Попробуй бессмертным стать
И не торопясь летать"
А ведь правда, на такой скорости можно и в межзвездном газе как в атмосфере сгореть:)
А можно ещё чуть подробнее про прямоточный термоядерный двигатель? Уж он то, вроде, наименее фантастический на сегодняшний день. И тяговитость у него порядочная должна быть. И водорода свободного в межзвёздном пространстве хватает.
Видимо, всё же ядерный. Потому что темроядерную энергию, как правильно сказал Андрей, пока только в огромных токамаках могут удержать. Только удержать, не использовать.
Как раз главная проблема прямоточного термоядерного двигателя - это как добыть из пространства достаточное количество водорода для поддержания тяги. Можно конечно использовать какую-нибудь магнитную воронку, но это ппц как затратно энергетически
Если люди захотят строить межзвездные корабли, то проблем с термоядерной энергией у них не будет.
Так что минусы "нет термояда" и "нет нужного топлива" можно откинуть.
@MORGAN 666666 вы делаете упор на "наимение фантастический" или "на сегодняшний день"?
@MORGAN 666666 ну, сейчас не один не реализуем.
Отличный сериал придумал! Поддерживаю! Интересно и познавательно, впрочем, как и всегда!
Очень привлекает правильная,грамотная речь!
Зачем нужен календарь, когда есть Космос Просто?
Зачем нужны даже часы😉
@Бразилец хорошо ещë, что не заглавными буквами пишут название
А как иначе отличить четверг от среды , или понедельника ? Нужен , нужен календарь ! Четверг с ,,Космос Просто" , это ,,фишка" недели , но , есть ещё и пятницы ... вечер воскресенья .
Зачем нужен мозг, когда есть комментарии на ютубе?
@Бразилец почему?
Сквозь горизонт.... Спасибо за ролик! Решил пересмотреть этот фильмец после просмотра данного видоса.
Ооо, спасибо, я этого ждал ❤️
Есть ещё физ. модель для наглядности (многие этот аппарат видели в школе на уроках физики) пропеллер из тонкой фольги в колбе. Направляешь на него свет и вентилятор оживает)
Опыт Лебедева
Почему у таких топовых каналов нету этих миллионов подписчиков, которые есть у каналов, направленных на тематику колы, ментоса и прочих "интересных" вещей!?!?!?
Я человек простой. Вижу новое видео от Андрея, ставлю лайк, пишу комментарий и запускаю видос.
Ахаха. В твоих видео прекрасно всё: материал, подача и даже забавные вставки в конце =)
Андрей, как всегда очень интересный ролик, спасибо за отличный контент!!!
Привет! Спасибо!
Вот да, под конец чуть не расстроился,что не рассмотрена такая тема, как Breakthrough Starshot. Очень хотелось бы услышать подробности про эту программу и на какой стадии, почему сейчас сложно запустить!
Концовка просто улетная. Очень порадовала)))
Какой оптимистичный выпуск! Спасибо, очень интересно)
И всплыл вопрос по теме предыдущего и заодно по мотивам ST (как раз смотрю его сейчас). С принципами варпа более-менее разобрались, а какие двигатели попроще использовали корабли в данной франшизе? Импульсные и маневровые - они у них на чем?
А что там с российским ядерным космолётом? Будет подробный выпуск про него? Он вроде заслуживает хотя бы короткого ролика!)
Пока что это просто обещание
Хочешь мультик про мультик?
на батуте полетят :D :D :D
у Конаныхина смотри
@@SaLaGaDH ну тут недавно над другими мультиками смеялись, правда теперь активно свои мультики тестируют сверхзвуковые )
Сделай пожалуйста выпуск о магнитном парусе.
Молодчина, Андрейка! Как всегда на высоте! Привет твоей мамочке Валюшке!
Хорошее видео ! Спасибо лайк! За аналитику и разбор технологий !
0:04 Не хватает фразы "я сделяль"
:D
24:37 - "Я сделяль"
Спасибо, хороший обзор, вера в человечество слегка шевельнулась)
Опуская прочие сложности, только меня интересует вопрос, как за время перелёта этот парус не станет решетом?
Да, ибо частицы то безмассовые, они импульс могут передать, да и где ты видел что бы фольгу, например порвало светом?
Очень интересный выпуск! Спасибо!
Вау! Неожиданно и приятно услышать про свой родной Обнинск!
Спасибо, очень хороший ролик. А насколько эффективно использовать такие двигатели для полётов внутри системы? Не будет ли проще с лазером летать на Марс или к поясу астероидов?
Ионные, фотонные и прочие подобные движки хороши либо для очень маленьких аппаратов, либо на очень больших расстояниях, когда есть время для разгона. До Марса быстрее будет долететь на химических движках, фотонные (или паруса как их подвид) просто не успеют значительно разогнать аппарат на таком расстоянии.
Есть новейшие разработки - плазменные двигательные панели, которые расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, - там плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов. Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. У двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают такие аппараты быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Но для грузовых дирижаблей - самое то! Удаленность от кабины снижает опасность СВЧ-излучения, а двигательные панели создают дирижаблю суперманевренность.
@@АлександрБ-ю5в Если Вы в теме некомпетентны, то и не хамите.
В акции "1000 галактик за месяц" я классифицировал пока только 220 галактик. Надеюсь, успеть до серебряного трофея в 300 галактик.
Это что такое?
Лайф Хак- смотри сразу- скопления галактик)))
@@swoyzealander3004 проект гражданской науки Galaxy cruise. В двух словах это анализ данных телескопа Subaru.
Росинанте не на фотонном двигателе летает всё же=)
Мне доводилось читать очень интерестную спекуляцию на тему создания подобного двигателя. Pulsed fusion magnetic propulsion и яхх как это перевести на русский. Идея в подрыве небольших термоядерных зарядов Х раз в секунду на приличном расстоянии от корабля которые направляют поток заряженных частиц в сторону корабля которые в свою очередь за счёт силы лоренца толкают корабль (мощное магнитное поле для этого как показали рассчёты не нужно).
комментарий в поддержку этого замечательного канала(простите за опоздание)
Интересно, а как этим лазером попасть в парус аппарата на таком расстоянии, если этот лазер установлен на Земле, которая вращается вокруг своей оси, и ещё летает вокруг Солнца? И атмосфера не будет мешать?
Лазер должн быть в космосе. Туда должны возить топливо. Конечно, есть новые вопросы...
1. На каой орбите? Нужно чтобы луч не перекрывался и чтобы было близко возить топливо, обслуживать. 2. Лазер мощностью в сотни электростанций - что это будет по размерам? 3. Ядерный (или какой) реактор в космосе - там свой ряд сложностей. 4. Туда немало топлива нужно наверно возить. Но всё же не сотни тыщ. тон как в варианте "на борту"
А почему не слышно про движки на ускорителях частиц (как ионные двигатели, но которые разгоняют частицы до гораздо бОльших энергий)? Там же можно огромный удельный импульс получить, да и тягу неплохую вроде
А ионный тебе чем не ускоритель? И уже используется, насколько я знаю.
@@saasrus Да, ионный используется, но на ускорителях частиц в теории можно получить огромный удельный импульс при неплохой тяге
@@saasrus Да, ионный двигатель тоже ускоритель, но он разгоняет частицы лишь до малой части скорости света
@MORGAN 666666 Ну может придумают там какую-нибудь технологию, чтоб их маленькими сделать) Эт да, сейчас они слишком большие, чтоб их в космос запускать
Чем больше энергия частиц, тем меньше энергоэффективность ионного движителя. В пределе превращается в эквивалент фотонного двигателя (который выполнить намного проще, чем ускоритель той же мощности).
В любом реальном применении за энергопитание тоже надо платить массой (==брать с собой меньше реактивной массы), так что оптимум будет точно не на крайних вариантах.
Если человечество когда-нибудь и получит в свои загребущие ручки межзвездный двигатель, то скорее всего он будет основан на ином принципе, чем мы предполагаем сейчас и будет гораздо 'элегантней' чем мы сейчас предполагаем.
Тоже так думаю. Прежде всего надо исследовать все законы вселенной, а потом уже думать о том, как построить самый эффективный межзвездный двигатель. Может быть то, чего мы сейчас не знаем позволит нам сделать что-то более эффективное и менее затратное для достижения наших целей
или нет
шикарное начало
Спасибо большое, было очень интересно смотреть)!
24:37 страшный сон Андрея 😂
17:44 взял и спалил всю кантору НЛО!))
хм... а гантельный двигатель уже запатентовали?:)
Спасибо за видео! Я слушал несколько роликов на фоне, пока бурили и шлифовали мои зубы, если бы не отвлекался, не знаю, сколько смог бы продержаться. Отвлекаться от боли на космос намного лучше, чем пытаться думать на отвлечённые темы, пытаясь перебить боль.
Посмотрел с интересом ваше видео. В памяти почему то всплыло информация о том что чёрные дыры вращаются почти со скоростью света. Вот бы применить как то этот импульс вращения и получился бы гравитационный двигатель. Было бы интересно ещё узнать по больше о магнитных двигателях. Вообщем я уверен, что когда нибудь человечество изобретёт световой и сверхсветовой двигатель. Просто для этого надо больше учиться, и познавать физику, и окружающее пространство. Изучать свойства разнообразных частиц , производить опыты для познания , как это всё должно работать.
брать топливо с собой безперспективно ... так далеко не улетишь.
🌠
Автору, только без обид, не знаю как удавалось научить легко говорить на иностранном языке, но изучение любого нового неизвестного человеку языка это не интерактивное занятие или легкий труд, а длительное и утомительное занятие что требует много сил и энергии изучающего
а можно собирать концентрированный свет солнца(около солнца на безопасном для установки расстоянии) преобразовывать в лазерный луч, собирать такие лучи установкой около земли, которая будет посылать лазер в нужном для полёта корабля направлении?
Спасибо за интересный выпуск!
Фотонные двигатели фуфло. Для межпланетных полётов годится только квантово-полевой двигатель Владимира Леонова, а для межзвёздных только варп-двигатель. Ещё в 1969 (!!!!) г в "Юном технике" была заметка про лазерный двигатель с резонатором из горячей плазмы. Он мог развить бы тягу 10 т/гр плазмы = 10 млн т/т плазмы. Так можно было бы разогнаться до 0,999999999999 С с ускорением много тыс g. Тогда время замедлимось бы в 707106 раз. Но на Земле всё равно прошло бы много сот или тыс. лет. Поэтому надо искать способы "попасть из одного места в другое быстрей, чем это делает свет(с). Это может быть варп-двигатель, машина нуль-транспорта или что-то ещё.
Класс! Молодец!
Роскосмос, ау, какой нахрен Вислаком. Вот, парень отличный контент делает про космос, немного математики, физики, и интересная подача.
Лазер для разгона звездолетов, вместе с электростанцией надо строить на орбите или на Луне. Потому что атмосфера Земли не пропустит самый эффективный диапазон для разгона - ультрафиолетовый и рентгеновский.
Спасибо. Можно по больше на эту тему
Отличный сюжет, спасибо!
Очень интересное видео, спасибо большое!
Наконец-то добралась до просмотра интересного ролика😹😹😹Всем космических выходных 😹😹😹
Нужно при помощи тех же линз фокусировать не лазер а солнечный свет. Линзу располагаем на орбите, исключая воздействие атмосферы. Ну и конечно фокус линзы должен быть переменным. Но тут возникает другая проблема - от принятой солнечным парусом энергии он разогревается, а в условиях космоса его охлаждение не возможно
Спасибо! Лучший канал про космос на ru!
Ну всё как по аналогии с покорением морей и океанов. И тройка пятёрка лет экспедиции, тогда считалась нормой, а сейчас на это уходит всего лишь пару дней! Утром паруса, а вечером угля и дизеля:) Вот только бы планету научились беречь!!! Глядишь, на таком позитиве и двигатели хорошие для хороших дел нам подарили...
80% просто водолейство. Действительно, "космос просто"
Тов. "профессор", не обращай внимание на колкости, тема изложена грамотно и технически умно, технической литературы ты перелопачиваеш много. Дерзай, прогресс делают чудаки и непоседы, удачи тебе!
3:40 - хәхә, спалился!!!! 😂
За выпуск огромное спасибо Андрею и команде!
Прикольно, спасибо за ролик и информацию.
концовка огонь) второй раз пересмотрел, ржал от души)
Спасибо большое за выпуск.
Спасибо за уникальный контент
С парусами все просто в схеме создания и применения. Но технические проблемы в их преодолении намного больше чем проблемы с созданием чего то вроде варп двигателя. Хотя и там наверно будут аналогичные проблемы, в первую очередь энергетические.