Согласен на 100%, нет ничего лучше чем вечером под кружечку чая посмотреть такие каналы как(космос просто, уже наступило, доброшевского, антропогенез, спейсхаб, лунни, архивариус, красная комната, упоротый антрополог) да именно это должны крутить по телевидению. А не давай поженимся, экстрасенсов и прочий кал.
Единственное хотел поправить, что Солнце работает за счет реакции ядерного синтеза, а не распада, как сказано в видео) Контент топовый, спасибо огромное)
Физика 21 века интерпретации ведущего данного ролика , объемная за столь короткое время видео полезна для всех нас людей независимо от возраста …. Мое почтение автору … успеха в дальнейшей вашей работе
Скорее это прогиб трёхмерного пространства. Мы такое можем определить только косвенно, например по тому, что свет не идёт по прямой, хотя вроде должен.
@@VoldemarB пространство трехмерно потому, что другого не существует и оно не может гнуться, искривляться и так далее, пространство просто есть, а тела в пространстве взаимодействуют при помощи сил гравитации , которая не притягивает а приталкивает , а это виде - фигня полная и все выдумывают как бы объяснить не работающую модель.
Действительно удачное сочетание тематики и голоса озвучки. С тех пор как ридл распался, а Балдук начал читать сказки, ваши каналы стали вне конкуренции)) 👍
Только ридл рассказывал чушь, по типу: мы все умрем, нас ждет приородный апокалипсис, а в конце ролика говорил: но это ждет нас через несколько тысяч лет, не переживайте
@@shadowdance2505 ну по твоей логике, тут тоже несут чушь, особенно в рубрике "что было бы если.... " Это научная фантастика детка... Не нужно всë это воспринимать в серьёз!
Материя - это охлаждённая энергия. А гравитация появляется там, где нет энергии( чем меньше энергии у объекта - тем больше действие гравитации). Примером может служить состояние воды - охладив её - ты получишь лёд, а нагрев - пар, который вырывается из лап гравитации
@@hamond5683 Да :) при этом теряется энергия. Она уходит в окружающее пространство. Как и падение, в следствие действия гравитации - так же теряется энергия. А чтобы преодолеть силу гравитации тебе опять таки нужна дополнительная энергия
Да, мы,наверное, неплохо понимаем работу гравитации в солнечной системе, и даже в галактике,возможно, даже в нашем местном скоплении, но мы понятия не имеем как гравитация работает на больших масштабах. Как она вшита в саму ткань пространства. Думаю, у нас ещё много работы.
ты можешь за 1 час пройти любое расстояние, а я пройду 1 св год за любое время кто быстрее? загадка на логику. ты можешь пройти 1 световой год за любое время, но я могу пройти за 1 фентосекунду (самая быстрая единица измерения времени или 1 тик атомных часов) любое расстояние. кто быстрее?
@@ТретьяВолна-э8ъ пока ты будешь идти 1 световой год, я пройду столько что если ты узнаешь случайно то сразу умрёшь просто от величины числа через страх неизведанного. Твоё очко откроется и забрызгает всё гавном от страха, а потом сердце остановится и всё.. пизда тебе, поэтому такие вещи хранятся под сильным секретом что бы ты существовал пока смерть не настигнет тебя. А пока решай следующий вопрос - относительно луны скорость у Земли такая, а относительно Марса совершенно другая... какая скорость Земли правда?
@@geepnozeex. Время это не умозрительная величина. Время помимо количественной характеристики имеет качественное свойство. Время формирует ту реальность в которой мы живём. Во Вселенной огромная тьма реальностей!
ЗАДАЧА ДЛЯ ЗНАТОКОВ: Согласно лекциям Семихатова гравитация работает таким образом, что все гравитационные волны ведут именно к центру массивного объекта. Так работает гравитация. Массивный объект притягивает другой объект как бы своим ядром. ---Представим нашу планету шаром с просверленным по центру шара насквозь отверстием. Тело падает с поверхности шара до центра, пролетает центр, начинает торможение в обратном направлении - гравитация притягивает тело снова в сторону центра. Тело снова пролетает сквозь центр в обратное полушарие и возвращается к центру (ядру). В конечном итоге тело зависает с минимальной подвижностью в центре шара. ПРАВ ЛИ Я В СВОЕЙ ГИПОТЕЗЕ? Удивительная сила - гравитация!
Нет, волны не ведут к центру земли, просто атом остывает и дальше подвижность частиц космоса меньше, от этого меняется давление. Гравитация работает как тепло, это тепло, просто мы тоже из этого тепла и поэтому не чувствуется тепло, а чувствуется только действие тепла.
Наука очень часто упускает момент, они удаляют гравитацию , невесомость и трение из за которых 50% формул и приборов просто становятся бесполезными. (Тот же Золотое правило Механики и тп) Но если бы мы придумали как убрать величины что упоминались ранее - то вечный двигатель уже не за горами
2:53 - "гравитация - это не сила" 7:47 - "гравитация - это самая слабая из фундаментальных сил" Чтобы не было несоответствия, лучше использовать термин "Фундаментальное взаимодействие" вместо "Фундаментальной силы"
В книге Истархова В.А. «Эфирная природа гравитации» разоблачаются такие умышленные фальсификаторы физики, как Ньютон, Эйнштейн, Бор, Планк, Минковский и другие любители пустого якобы пространства и отсутствия в нём Эфира. Показано, почему современная официальная физика после Ньютона и Эйнштейна полностью противоречит всем 3-м необходимым требованиям логики, а следовательно наукой считаться не может. Показано, как и для чего извращён весь понятийный аппарат физики и даются правильные определения первичным понятиям. Даются общие сведения о концепции Эфира и о различных теориях гравитации. Доказано, что закон всемирного тяготения Ньютона ложен и массы сами по себе друг к другу не притягиваются. Гравитация определяется не массами тел, а движениями эфирных слоёв МЕЖДУ телами во время ВРАЩЕНИЯ тел. Предлагается авторская теория гравитации. Науки вне политики, вне религии не существует. Наука - часть исторического процесса, поэтому даются важные фрагменты истории и истории физики. Книга научно-популярная и написана простым языком, доступным для понимания всеми, имеющими природное здравомыслие. Количество формул минимально. Для всех интересующихся наукой и общим миропониманием. Купить можно через OZON или СлавТорг.
В квантовом мире гравитация тоже работает не меньше остальных сил. Любой атом может распасться, но гравитация на квантовом уровне этому не даёт произойти, как и любой атом может превратиться в кучу элементарных частиц, и тут же гравитация на квантовом уровне не даёт этому произойти. Таким образом, гравитация на квантовом уровне играет не менее созидающую роль, чего физика Эйнштейна (квантовая физика, релятивисткая физика) не может выразить решением. На это квантовая механика (физика кватовых взаимодействий) требует квантования всяких теорий и законов до кватового уровня. Пока такого никто не сделал, поэтому не происходит решения всех физических законов на уроане кватового мира.
Наш «гений» действительно убеждал нас в том, что гравитационные эффекты обусловлены не силовым взаимодействием тел с напряжённостью гравитационного поля (как это предусмотрено Природой гравитации), а деформацией «пространства-времени», связанной с присутствием массы. И математики, и даже многие физико-математики до сих пор считают, что именно масса, оказавшись в конкретной точке «пространства-времени», изгибает его, а оно, изогнувшись, тут же указывает, как двигаться массе. Однажды автора этого изыска спросили, что происходит с «пространством-временем», когда масса покидает вышеуказанную точку? К примеру, Земля движется вокруг Солнца. И тогда, оставшись без массы, «пространство-время» остаётся изогнутым в том месте, где только что была Земля? Или выпрямляется? Но тогда, за счёт каких сил? Если за счёт упругости, то это уже не «пространство-время», а обычное силовое поле. Кроме НЕВНЯТНОГО МЫЧАНИЯ в ответ на этот простой вопрос любознательные почитатели так ничего и не услышали. Об этом математики и многие физико-математики скромно помалкивают, ибо ответа на этот вопрос до сих пор нет. Может, у лектора имеется ВНЯТНЫЙ ответ на этот простой вопрос? По этому поводу верно выразился действительно гениальный Тесла: «Пространство не может быть искривлено по той простой причине, что оно не может иметь никаких свойств». Кстати, знает ли лектор о доступной даже школьникам Природе гравитации, которая известна физикам с 2013 года? Подробнее об этом в простой и внятной форме здесь: ruclips.net/video/sjzWXWRBdak/видео.html
Да, я тоже не мог понять, какова природа силы гравитации?) Теперь вроде понимаю. Из этого получается, что вакуум это только отстутсвие воздуха и вообще каких либо веществ.. А из чего тогда состоит вообще всё "пустое" пространство? Что тогда искривляется?
Лучше посмотрите "Вниз это куда?" от Vsause и "Почему гравитация ЗАМЕДЛЯЕТ ВРЕМЯ?" от Физика от Побединского. Там рассказывается о геометрии гравитации. Об изменении направления движения тел в пространстве и времени, и что тела которые притягиваются на самом деле не меняют своей траектории, а движутся по геометрической прямой во времени и пространстве туда, где время замедляется. Очень интересные видео.
@@shaggyrough в том и дело что нельзя быть экспертом во всем либо тратить на изучение темы дни,это должно строго порицаться,сами не понимабт что задавая тенденцию последствия будут однозначно.потом тот тип даст кому надо и оборудование медицинское так же поставит,могут и его дети попасть на ренген такой,без норм сделанный,либо просто когда много такого-врачи вон поголовно ландухи,в мед ради взяток идут,его детям к таким попасть!
Чтобы не тратить время, скажу коротко: никто не знает, как работает гравитация. Её возможно использовать в своих целях, но как она работает неизвестно.
Главное, чтобы музыка помпезной была, а видеоряд броский, быстрый это чтобы хомячок снова потек от фотки Альберта полоумного. И все время все искривлять. Неважно, что никто не поймал время за х. Заочно его искривить.
То есть на Уране, время в пространстве, находиться с боку? Ребят, вы серьезно? Для чего существует время? Или вы думаете, что фотон летящий к Земле:- Так, у меня есть 8 минут... Это теория, а вы толкает ее за чистую монету.
Все великое - просто ! Не помню кому из великих принадлежит это изречение … но это я адресую к автору этого ролика …. Как он здорово выстраивает свои ролики … учитывая все до мелочей … донося до своего зрителя все интереснее о космосе …даже ученику 8 класса будет понятнее о космосе просмотрев этот ролик … нежели объяснения этого же материала по программе ….
Отличия пространства от пустоты. Расстояние, для измерения расстояния необходимо время и минимум два разных обьекта. Поскольку пространство это пустота, то весь его обьем равен нулю. Итого расстояние между частицами равно нулю. Они являются целым.
Да, они считать не умеют и выдумали, что ширина, высота и длина это три измерения, а на самом деле это одно измерение и измеряется в мм, см, дм, м, км, парстеках и световых годах, и т. д. Время, это второе измерение и измеряется с сёк, мин, час, день, год, век, тысячелетие и т. д. Получается, что пространство и время это два измерения и выглядит, как плоскость из линий пространства во времени.
Тогда процесс воздействия гравитации в пространстве-времени будет выглялеть, как длинное во времени искривление пространства, а никак не точесное искривление плоскости пространства-времени.
@@ИмяФамилия-к1м5с числа, которые измеряются в метрах, километрах или миллиметра, но это одно измерение пространства. И во вторых числах, которые секунда, минута, час или день, и это второе измерение которое достаточно для координат самолёта. А, вот теперь своими четырью измерениями, высотой, шириной, длиной и временем, выразил массу? Слабо...
@@ИмяФамилия-к1м5с вот и я не вижу ответа на вопрос. Тебе лично ответил, что пространство прямая линия трёхмерной проекции всех процессов в этой Вселенной. Это тебе понятно или разжевать чтобы твой мозг это переварил.
Гравитация - не сила, а следствие замедления времени. Всё во вселенной обязано двигаться со скоростью света в пространствевремени. Если время замедляется, то это компенсируется ускорением в пространстве
Есть вопрос: я так и не понял, как работает гравитация. Мне показалось, что если твой размер больше 300 км в диаметре, то гравитация становится самым сильным взаимодействием. Она превратит тебя из куска бесформенной массы в элегантный шар, даже если ты из железа.
Я тоже ничего не понял.Автор сказал что вещество искривляет пространство время.Но как можно искривить вакуум?Искривить можно форму вещества.Значит пространство состоит из какого-то вещества,может быть из темной материи..Искривить пустоту?Абсурд.Должна быть какая-то сила которая воздействует на пространство время.Автор просто выдал это как факт не вдаваясь в суть этого явления.И вообще ,если до сих пор непонятно ,что такое темная материя,темная энергия из которых в большей степени состоит вселенная ,как они взаимодействуют между собой,как можно вообще делать какие-то научные выводы?
@@leonidykhno5776 тёмная энергия или просто масса частиц, это просто скопление частиц вот такого размера в этом месте.. ничем от лужи не отличается. Атомы просто нагревают эти частицы и всё.. разница давлений возникает и притягивает.
@@vanotank1645 Темная материя и темная энергия ,это притянутые за уши мифологические факты,которые к действительности не имеют никакого отношения.Это религия.На основании религии делать выводы смешно и унизительно.Всё тасуеться под Энштейна.Вы приводите мифологию в качестве доказательства.Ученые-моченые должны в каждой фразе говорить;-мы предполагаем так!Но это просто наше ,не на чем не основанное предположение...За такие искренние высказывания,нате вам товарищи моченные Нобелевскую премию...
@@leonidykhno5776 это у тебя не дотянуто до ушей, потому что ты слабомыслящий. Объясни почему галактика движется быстрей планеты, у мня этот вопрос объяснён и не только он. А если это будет легко.. не забудь вопрос - почему скорость света не 2км в час? А ещё.. почему кольца планет летают над экватором, почему бы им не летать над полюсами и так же история у планет в солнечной системе, а ещё есть вопрос - а почему при такой массе земли, притяжение такое слабое, хочу в миллион раз сильней. Вот когда это поймёшь может быть, тогда будешь говорить.. притянуто за уши или нет. И ещё не забудь про звёзды, они еле движутся в космосе, заебали, черепахи какие то, хочу что бы они летали туда сюда.
Если гравитация работает именно как шар на ткани, то ближе к центру время течёт быстрей. Соответственно ядро земли СТАРШЕ чем поверхность. Как и космонавт младше тех кто на поверхности Земли. Вродиж в основах ошибаетесь.
Гравитация это статистика. Один атом ничего не значит в статистическом измерении, но когда их очень много они начинают значить много. Статистическая погрешность падает и гравитация становится предсказуемой силой.
Видео- супер! Но объяснение гравитации искривлением пространства- самое трагическое искривление сущности этого явления. Кто с ученых повторил простой опыт Кавендиша с шарами? Почему же ни в одном университете мира нет ни единого экземпляра копии установки Кавендиша для демонстрации опыта студентам?
Шары Кавендиша работают, только для массивных объектов гравитационное взаимодействие определяется их геометрией, как в теории гравитации ЛеСажа и Фатио де Дюилье.
трёхмерное пространство изобразить на двухмерной плоскости , как такое вообще возможно? если пространство во всех направлениях то куда именно оно прогибается? прямо в ад что ли ? почему сверхмассивные обьекты изменяют свойства пространства? какие характеристики у пространства?
Спасибо хороший выпуск. Только время в пустом пространстве, не будет работать😁. То есть время остановиться, потому что нечего не будет создавать движение. Пустое пространство, будет себя чувствовать довольно таки комфортно, без времени и других единиц измерения.
Заблуждаешься. Пустого пространства быть не может. Оно будет "кипеть" виртуальными частицами. И стоит кипению прекратиться, как простр-время исчезнет....
@@АлександрМоисеев-ю5э Ваше представление о пространстве, как о синониме пустоты неверно. Если бы было так, то ,вероятно, и вселенная плавала бы в пространстве, а не создавала его. Пространство это разновидность энергии. Условная аналогия - виртуальное пространство в компьютере. Оно не может быть пустым, т.к. само оно разновидность энергии компьютера. И исчезнет оно сразу, как только перестанет поддерживаться этой энергией
@@СергейАлтунин-й5в Мое представление, это бесконечное пространство. Это некоторые из людей установили ограничения, потому что сами ограничены. А в бесконечное пространство невозможно не измерить не взвесить и в вечности время не имеет смысла. Из вашего воображения выключенный компьютер какую часть пространства занимать буде? Ваш "компьютер" тоже ведь какую то часть пространства занимает.
Если весы с коромыслом работают, то можно сделать опыт и с человеком и туалетной бумагой. Если не работают, то гравитацию надо определять по другому. Но мне понравился заход автора про веру в школьные учебники. По сути так и есть. Только дальше автор продолжает линию веры. Хотя и точно показан тупик современной физики: теории кваркового поля и ТО/СТО. Как выйти из тупика - много интересных теорий. Эфиродинамика например.
У пространства времени нет физических свойств. Оно не может быть причиной чего либо. Оно лишь описывает гравитацию вместо гравитационного поля, тоже несуществующего. Поэтому глагол работает здесь неуместен.
ФИЗИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ГРАВИТАЦИИ (ТЯГОТЕНИЯ). Ярко выраженными гравитационными силами обладают наша Земля и подобные ей объекты, - они притягивают к себе все находящиеся вблизи их поверхности тела и предметы. Механизм этого явления долгое время был непонятен. Причина этого непонимания заключается в излишнем усложнении учеными сущности тяготения, - дело дошло до буквально фантастических гипотез о безмассовых частицах, отрицательной энергии, искривлении пространства и т.п. чудес, хотя для понимания вполне достаточно обычного школьного учебника. Что такое Земля и притягиваемые предметы? - это вещество, масса, атомы, ядра и в конечном итоге, это упорядоченно расположенные нейтроны, протоны и электроны. С учетом состава нейтронов - n = p + e, можно сказать, что Земля и любые другие массивные объекты, это просто большие кучи протонов и электронов. Протоны и электроны - это положительно и отрицательно (+/- 1) заряженные частицы. Что такое заряд никто точно не знает, но согласно учебнику физики, для создания любого заряда требуется энергия. В связи с этим возникает простой вопрос - а откуда у протонов и электронов берется энергия на создание соответствующих зарядов, если аккумуляторов, батареек или складов с энергией у них нет...??? Существуют эти частицы или очень долго (вечно???) или как минимум 13,7 млрд. лет, когда согласно теории Большого Взрыва из Сингулярности выделилась единственная физическая сущность - Энергия,- образовавшая при остывании нашу Вселенную. Никаких других сущностей в окружающем нас мире нет. Вывод никому из ученых не понравится, но он очевиден: - протоны и электроны получают энергию из окружающего пространства (среды), созданного Большим Взрывом. Из этого следует, что протонами и электронами в виде Земли или её массы, поглощается просто громадное количество энергии, в результате чего создаётся направленный к её центру внушительный поток из частиц энергии. Как эти частицы энергии назвать? - тут дело вкуса. Можно назвать модными ныне терминами - темной материей / темной энергией, а можно по старинке - частицами эфира (это название учеными запрещено). С предложенным вариантом можно поспорить (не согласиться???), но тогда надо объяснить каким образом существуют миллиарды лет протоны и электроны, постоянно затрачивая энергию на создание соответствующих полей зарядов или ответить на вопрос, откуда они ее берут в течение многих миллиардов лет. Мало того, энергия для обеспечения полей зарядов этих частиц поступает в избытке и ограничена только способностью её поглощения самими частицами - никто не видел протон или электрон с недостатком энергии и с зарядом 0,5 или 0,1, от привычной для нас единицы. Таким образом, хорошо знакомое со школьных лет ускорение свободного падения = 9,81м/сек^2, является наглядным проявлением действия сил гравитации и оно вызвано направленным движением потока частиц энергии (эфира???) у поверхности Земли. Майкельсон и Морли неправильно и не там искали эфир - в реальности он движется вертикально сверху вниз, из окружающего пространства по направлению к центру Земли, создавая силу её притяжения (гравитации), и обеспечивает энергией протоны и электроны всей её массы. Очевидно, что на создание полей зарядов протонов и электронов расходуется только часть энергии от поступающих частиц. Остальная энергия идет на образование нового вещества Земли (рост размеров Земли), выделяется в виде тепла (Земля - это расплавленный шар с очень тонкой остывшей корочкой на её поверхности) и различных излучений. - ГРАВИТАЦИЯ - ЭТО СИЛА ПРИЖИМАНИЯ / ПРИДАВЛИВАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ПРЕДМЕТОВ ИЛИ ОБЪЕКТОВ К ПОВЕРХНОСТИ МАССИВНОГО ТЕЛА, ПОСРЕДСТВОМ ПОТОКА ЧАСТИЦ ЭНЕРГИИ ДВИЖУЩИХСЯ ИЗ ОКРУЖАЮЩЕГО ПРОСТРАНСТВА К ЦЕНТРУ ЭТОГО ТЕЛА. - СУЩНОСТЬ (ПРИЧИНА) ГРАВИТАЦИИ - ЭТО ПОГЛОЩЕНИЕ МАССИВНЫМИ ТЕЛАМИ ЧАСТИЦ
Основная ошибка. Науки. Заключается в том,что Времени нет. Есть длительность процесса Творения Природы. Гравитация это мнимое понятие. Математика никогда не сможет познать Настоящее которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом. Есть только миг между прошлым и будущим. Ноль секунд. Наука занимается моделированием и прогнозом. По Эммануилв Канту. Истинное знание. Это результат сразу двух способов познания мира. С помощью разума. И с помощью чувств. Чувственное и рациональное познания. Тесно связаны друг с другом. Их единство заключается в том. Что чувство у человека всегда носит осмысленный характер. А рациональное рассуждение опирается на данные опыта. Признавая объективное существование мира (вещи-в-себе). Кант занимает материалистическую позицию. Но Кант отмечает. Что человеку дан только тот мир. Который он сконструировал с помощью априорных форм. Поэтому Кант занимает позицию субъективного идеализма. Понятие «вещь в себе» в философии Канта. Означает то. Что существует независимо от сознания. Но абсолютно непознаваемо. И не может стать «вещью для нас». Т.е. быть познанным. Мы не можем иметь никакого понятия о том. Каковы «вещи в себе". По учению диалектического материализма, непознаваемых вещей в себе не существует. Есть только различие между тем, что уже познано ( «вещь для нас»), и тем, что еще не познано ( «вещь в себе»). В этом заключается бред Псевдонауки Запада. "Вещь в себе" - одно из центральных понятий всей философии Канта. "Вещь в себе" - это внутренняя сущность вещи, которая никогда не будет познана разумом. "Вещь в себе", по Канту. Это то. Какой вещь существует сама по себе. На самом деле. Когда её никто не видит. То есть это сама реальность. Или Действительность. А "вещь для нас" (или "феномен"). Это то. Как мы видим эту вещь. И мыслим о ней. Это то. Как она представлена у нас в голове. В виде образа. Или концепта. Идея Канта происходит из наблюдения. Что мы не можем воспринимать Действительность во всей её полноте.
Это только Кант не может воспринимать действительность потому что он уже мёрв, а мы воспринимаем и понимаем... а если ты не можешь познать, стань в очередь к слабо мыслящим.
Эйнштейн сделал роковую ошибку по сегодняшний день! Не зная как в действительности работает Гравитация! Пустил всех по сложному пути! Даю подсказку число 192 вам о чём то говорит???
6:55 Не могу отделаться от чувства неправильности при взгляде на сей график, согласно графика энергия то появляется из нуля, то изчезает в ноль. Поправьте, если я неправ...
У них проблема с представлением пространства, они считают это тремя измерениями, когда на самом деле пространството одно измерение. Время, это второе измерение.
да верно) ты можешь за 1 час пройти любое расстояние, а я пройду 1 св год за любое время кто быстрее? загадка на логику. ты можешь пройти 1 световой год за любое время, но я могу пройти за 1 фентосекунду (самая быстрая единица измерения времени или 1 тик атомных часов) любое расстояние. кто быстрее?
А из чего состоит пространство? Что собственно прогибаться? Я предпологаю, что время это параметр, измерение любого процесса в макромире.а лепить это вместе, это скрещивать кота с носорогом.
Пространство и время, определяющие все то, что мы познаем чувственным путем, сами по себе только формы нашего восприятия, категории нашего рассудка, призма, через которую мы смотрим на мир, -- или, иначе говоря, пространство и время не представляют собой свойств мира, а только свойства нашего познания мира при помощи органов чувств. Следовательно, мир, пока мы не познаем его, не имеет протяжения в пространстве и бытия во времени. Эти свойства, которые мы придаем ему. Представления пространства и времени возникают в нашем уме при соприкосновении его с внешним миром, через посредство органов чувств, а не существуют во внешнем мире помимо нашего соприкосновения с ним. Пространство и время -- это категории рассудка, то есть свойства, приписываемые нами внешнему миру. Это только вехи, знаки, поставленные нами самими, так как без них мы не можем представить себе внешнего мира. Это графики, в которых мы рисуем себе мир. Проектируя вне себя причины наших ощущений, мы мысленно (и только мысленно) конструируем эти причины в пространстве -- и представляем себе непрерывную действительность в виде ряда следующих один за другим временных моментов. Нам это необходимо, потому что, не имея известного протяжения в пространстве, не занимая известной части пространства и не существуя известное время, вещь для нас совсем не существует. То есть вещь без идеи пространства, не вложенная в пространство, не взятая в категории пространства, ничем не будет отличаться от другой вещи, будет занимать одно с ней место, будет сливаться с ней; а без идеи времени, то есть не вложенное во время, не взятое в том или другом положении с точки зрения прежде, теперь и после, все будет для нас происходить как бы сразу, смешиваясь одно с другим, и наш слабый интеллект не будет в состоянии разбираться в бесконечном разнообразии одного момента. Поэтому наше сознание выделяет из хаоса впечатлений отдельные группы, и мы строим в пространстве и во времени представления о предметах, соответствующих этим группам впечатлений. Нам необходимо как-нибудь разделять вещи, и мы разделяем их по категориям пространства и времени. Но мы должны помнить, что эти разделения существуют только в нас, в нашем познании вещей, а не в самих вещах, что настоящего отношения вещей друг к другу мы не знаем и настоящих вещей не знаем, знаем только фантомы, призраки вещей -- и не знаем, какие отношения существуют между вещами в действительности. В то же время мы совершенно определенно знаем, что наше разделение вещей по времени и пространству совершенно не соответствует разделению вещей в себе, независимо от нашего восприятия их, -- и совершенно определенно знаем, что если между вещами в себе существует какое-нибудь разделение, то это ни в каком случае не есть разделение по времени и пространству, потому что последнее есть свойство не вещей, а нашего познания вещей при помощи органов чувств. И мы не знаем, можно ли даже заметить те разделения, которые видим мы, то есть по пространству и времени, смотря не человеческими глазами, не с человеческой точки зрения. То есть мы не знаем, не представлял ли бы собою наш мир для иначе устроенного организма совершенно другого вида. Мы не можем образно представлять себе вещи не в категориях пространства и времени, но мыслим мы их постоянно вне времени и пространства Tertium organum
30% ролика занимают шутки. Это хорошо, но.... Тема то не раскрыта. Объяснение поверхностное. Копайте глубже. Требую уважения к своим умственным способностям.
@@ИгорьГалич-и2г С чего ты взял что я это видео схавал? Я же написал что тут говно. Тут наукой и не пахнет, посмотри научпоп хоть про гравитацию. Там конечно упрощено, но уже близко к науке.
Так как работает гравитация? Из ролика вытекает что никак,всё ссылается на теории относительности,которые построены исключительно на постулатах,т.е. на вымыслах.Это абстрактные теории для абстрактного пространства и распространяются они исключительно на вымышленную вселенную.
Скорее всего никак она не работает потому что её вообще не существует, а тела могут притягиваться по совершенно другим причинам. К примеру из за того, что атомы сами по себе неподвижны, а двигает их только электрон, который один на всю вселенную, летающий на скорости света поочередно между этими неподвижными атомами и вкладывая в них инфу с координатами и обеспечивая взаимодействия. При таком раскладе гравитации и световым фотонам не нужно существовать, чтобы происходили эти эффекты. Ещё есть вариант что реальность это "матрица" и куча других вариантов. Но то что ход времени как то связан с гравитацией и светом, это весьма странно, и это может говорить о том, что ученые не учитывают чего то очень важного, может позже догадаются.
Пространство время не может учавствовать в причинной связи. Это воображаемый обьект, а неирнально существующий. У него ннт физических свойств. Оно выдуманно для описания, а не для обьяснения.
Похмеляйся в следующий раз, перед тем как комментарий писать. А после перестань путать теорию и гипотезу! И по по поводу деревяшки, взгляните уже на формулу силы Архимеда, увидьте там ускорение свободного падения, и осознайте, что сила Архимеда - это следствие гравитации, и что гравитация не действует избирательно, а действует на всё, и на деревяшку и на воду!
плоских объектов в природе нет, поэтому плоскость Земли отвергли, есть только кривые и тупые и поэтому поверхность Земли кривая и в конце концов шарообразная.
@@vanotank1645 любой не доказаный довод это всего лишь теория .наука что тогда что сейчас слепа и тупа и пока носом не упремся в какое то открытие так и будем гадать на любую тему
Гравитация способствует термоядерному синтезу разных химических элементов из водорода. Не будь достаточной гравитации в звёздах, не было бы и создания планетарных систем и прочего материального. На самом деле гравитация играет электромагнетизмом и сильной и слабой ядерными силами, создавая из одного химического элемента другой. И даже когда невозможно создавать новые химические элементы, гравитация делает финт и создаёт элементы тяжелее железа. Короче, все силы только ступеньки для самого важного во Вселенной, а именно для гравитационного созидания или разрушения...
![Гравитация - это не сила [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/wKXsHqExLGQ/mqdefault.jpg)
![Гравитация — это не сила [Veritasium]](/img/tr.png)
Задавайте свои вопросы, предлагайте темы и критикуйте (по-возможности, объекктивно) - здесь!
Какие книги по астрономии посоветуете ?
Посмотри катющего это настоящий учёный ,а не то что ты бред несёшь
@@ДенисМокрецов-ш3ф тебе ж написали, "объективно"
@@ДенисМокрецов-ш3ф Ой смищно))
Что это: одна из сил природы?
Прощу часовую версию про Космос с этой озвучкой!)
Согласен на 100%, нет ничего лучше чем вечером под кружечку чая посмотреть такие каналы как(космос просто, уже наступило, доброшевского, антропогенез, спейсхаб, лунни, архивариус, красная комната, упоротый антрополог) да именно это должны крутить по телевидению. А не давай поженимся, экстрасенсов и прочий кал.
Не понял, что ты простишь?
@@dumkosq а кто тебя заставляет смотреть телевизор? У тебя куча каналов на ютубе. Чо ты ноешь?
Это Hans Zimmer - time заставка из фильма Время ,так же он делал музыку для пиратов и интерстеллера
@@user-kip он просит сборник, как на каналах Kosmo, Злой Космос, Это Интересно
Винегрет из терминов под эпичную музыку)
Привет, я Коннор, и я проверю как это работает на самом деле....
посвежее шутки не нашлось
Осталось только на алишке заказать супер-весы и мега- телескоп)
Ну ты и дурачек
@@q1otze я думаю, что эта шутка будет актуальна ещё долгое время 😏😄
Ну что проверил наушники?
Единственное хотел поправить, что Солнце работает за счет реакции ядерного синтеза, а не распада, как сказано в видео) Контент топовый, спасибо огромное)
Физика 21 века интерпретации ведущего данного ролика , объемная за столь короткое время видео полезна для всех нас людей независимо от возраста …. Мое почтение автору … успеха в дальнейшей вашей работе
Показывать гравитацию с помощью гравитации - хитро))
включи болгарку с большим диском и покрути в руках-поймешь силу гравитации диска
@@ОлегБлинов-ю8ш попробуй в окно выйти)
"Размер имеет значение " - это единственное что достойно внимания , весна !
Да ничего там не "гнётся" - просто выглядит так как если бы "гнулось".
Скорее это прогиб трёхмерного пространства. Мы такое можем определить только косвенно, например по тому, что свет не идёт по прямой, хотя вроде должен.
@@VoldemarB пространство трехмерно потому, что другого не существует и оно не может гнуться, искривляться и так далее, пространство просто есть, а тела в пространстве взаимодействуют при помощи сил гравитации , которая не притягивает а приталкивает , а это виде - фигня полная и все выдумывают как бы объяснить не работающую модель.
@@С.С.Т видео - бред, согласен! Но и Катющик тоже то еще млекопитающее не способное сосредоточиться!
Самая крутая лучшая офигенная , приятная ушам озвучка!!!!
Действительно удачное сочетание тематики и голоса озвучки.
С тех пор как ридл распался, а Балдук начал читать сказки, ваши каналы стали вне конкуренции)) 👍
Только ридл рассказывал чушь, по типу: мы все умрем, нас ждет приородный апокалипсис, а в конце ролика говорил: но это ждет нас через несколько тысяч лет, не переживайте
@@shadowdance2505 ну по твоей логике, тут тоже несут чушь, особенно в рубрике "что было бы если.... "
Это научная фантастика детка... Не нужно всë это воспринимать в серьёз!
Обожаю ваш канал и космос ❤ Счастья и здоровья всем 🎉
После всех разоблачений на пикабу кто-то еще соглашается рекламировать CGPods :(
Пример с тканью ПОЛНЫЙ ЗВЕЗДЕЦ !!!
Материя - это охлаждённая энергия. А гравитация появляется там, где нет энергии( чем меньше энергии у объекта - тем больше действие гравитации). Примером может служить состояние воды - охладив её - ты получишь лёд, а нагрев - пар, который вырывается из лап гравитации
Надеюсь ты шутишь.
@@саша-я6с7ф Всё по физике
@@galinawesseler1586 Все таки надеюсь ты шутишь, а не дура.
@@galinawesseler1586 девушка, вы серьезно? Формулу не помню, но любая работа, сопровождается мощностью и теплом.
@@hamond5683 Да :) при этом теряется энергия. Она уходит в окружающее пространство. Как и падение, в следствие действия гравитации - так же теряется энергия. А чтобы преодолеть силу гравитации тебе опять таки нужна дополнительная энергия
Да, мы,наверное, неплохо понимаем работу гравитации в солнечной системе, и даже в галактике,возможно, даже в нашем местном скоплении, но мы понятия не имеем как гравитация работает на больших масштабах. Как она вшита в саму ткань пространства. Думаю, у нас ещё много работы.
ты можешь за 1 час пройти любое расстояние, а я пройду 1 св год за любое время кто быстрее?
загадка на логику. ты можешь пройти 1 световой год за любое время, но я могу пройти за 1 фентосекунду (самая быстрая единица измерения времени или 1 тик атомных часов) любое расстояние. кто быстрее?
@@ТретьяВолна-э8ъ пока ты будешь идти 1 световой год, я пройду столько что если ты узнаешь случайно то сразу умрёшь просто от величины числа через страх неизведанного. Твоё очко откроется и забрызгает всё гавном от страха, а потом сердце остановится и всё.. пизда тебе, поэтому такие вещи хранятся под сильным секретом что бы ты существовал пока смерть не настигнет тебя. А пока решай следующий вопрос - относительно луны скорость у Земли такая, а относительно Марса совершенно другая... какая скорость Земли правда?
Время не существует как физическая структура.
Это умозрительная величина.
Есть только протекание физических процессов.
@@geepnozeex. Время это не умозрительная величина. Время помимо количественной характеристики имеет качественное свойство. Время формирует ту реальность в которой мы живём. Во Вселенной огромная тьма реальностей!
3:57 - чувствуют влияние частиц, располагающихся выше.
А что ваш учитель физики думает об этом интересном заявлении?
Половина тезисов в ролике - бред сумасшедшего. Я смог досмотреть только до "самой главной силы".
ЗАДАЧА ДЛЯ ЗНАТОКОВ:
Согласно лекциям Семихатова гравитация работает таким образом, что все гравитационные волны ведут именно к центру массивного объекта.
Так работает гравитация. Массивный объект притягивает другой объект как бы своим ядром.
---Представим нашу планету шаром с просверленным по центру шара насквозь отверстием.
Тело падает с поверхности шара до центра, пролетает центр, начинает торможение в обратном направлении - гравитация притягивает тело снова в сторону центра.
Тело снова пролетает сквозь центр в обратное полушарие и возвращается к центру (ядру).
В конечном итоге тело зависает с минимальной подвижностью в центре шара.
ПРАВ ЛИ Я В СВОЕЙ ГИПОТЕЗЕ?
Удивительная сила - гравитация!
Нет, тело упадет под своим весом к большему центру, который точно находится в каком-то направлении.
@@СашаЛевчук-е7у ты сам то понял что выдал??
@@СашаЛевчук-е7у если ты не троллишь, тогда дай развернутый ответ
@@sergeibitsch6685 это рофл чел...
Нет, волны не ведут к центру земли, просто атом остывает и дальше подвижность частиц космоса меньше, от этого меняется давление. Гравитация работает как тепло, это тепло, просто мы тоже из этого тепла и поэтому не чувствуется тепло, а чувствуется только действие тепла.
Наука очень часто упускает момент, они удаляют гравитацию , невесомость и трение из за которых 50% формул и приборов просто становятся бесполезными. (Тот же Золотое правило Механики и тп)
Но если бы мы придумали как убрать величины что упоминались ранее - то вечный двигатель уже не за горами
2:53 - "гравитация - это не сила"
7:47 - "гравитация - это самая слабая из фундаментальных сил"
Чтобы не было несоответствия, лучше использовать термин "Фундаментальное взаимодействие" вместо "Фундаментальной силы"
А взаимодействие не силовое?!
В книге Истархова В.А. «Эфирная природа гравитации» разоблачаются такие умышленные фальсификаторы физики, как Ньютон, Эйнштейн, Бор, Планк, Минковский и другие любители пустого якобы пространства и отсутствия в нём Эфира. Показано, почему современная официальная физика после Ньютона и Эйнштейна полностью противоречит всем 3-м необходимым требованиям логики, а следовательно наукой считаться не может. Показано, как и для чего извращён весь понятийный аппарат физики и даются правильные определения первичным понятиям. Даются общие сведения о концепции Эфира и о различных теориях гравитации. Доказано, что закон всемирного тяготения Ньютона ложен и массы сами по себе друг к другу не притягиваются. Гравитация определяется не массами тел, а движениями эфирных слоёв МЕЖДУ телами во время ВРАЩЕНИЯ тел. Предлагается авторская теория гравитации. Науки вне политики, вне религии не существует. Наука - часть исторического процесса, поэтому даются важные фрагменты истории и истории физики. Книга научно-популярная и написана простым языком, доступным для понимания всеми, имеющими природное здравомыслие. Количество формул минимально. Для всех интересующихся наукой и общим миропониманием. Купить можно через OZON или СлавТорг.
Мракобесие
clown
Это впечатляет и открывает новые горизонты в изучении нашего мира.
Видос 11 минут и из них полторы реклама? Серьёзно?
Братан, жебилей это твоя мечта с удельная звуком❤
сила притяжения к земле сильнее чем сила притяжения к человеку
В квантовом мире гравитация тоже работает не меньше остальных сил. Любой атом может распасться, но гравитация на квантовом уровне этому не даёт произойти, как и любой атом может превратиться в кучу элементарных частиц, и тут же гравитация на квантовом уровне не даёт этому произойти.
Таким образом, гравитация на квантовом уровне играет не менее созидающую роль, чего физика Эйнштейна (квантовая физика, релятивисткая физика) не может выразить решением. На это квантовая механика (физика кватовых взаимодействий) требует квантования всяких теорий и законов до кватового уровня. Пока такого никто не сделал, поэтому не происходит решения всех физических законов на уроане кватового мира.
Наш «гений» действительно убеждал нас в том, что гравитационные эффекты обусловлены не силовым взаимодействием тел с напряжённостью гравитационного поля (как это предусмотрено Природой гравитации), а деформацией «пространства-времени», связанной с присутствием массы.
И математики, и даже многие физико-математики до сих пор считают, что именно масса, оказавшись в конкретной точке «пространства-времени», изгибает его, а оно, изогнувшись, тут же указывает, как двигаться массе.
Однажды автора этого изыска спросили, что происходит с «пространством-временем», когда масса покидает вышеуказанную точку? К примеру, Земля движется вокруг Солнца. И тогда, оставшись без массы, «пространство-время» остаётся изогнутым в том месте, где только что была Земля? Или выпрямляется? Но тогда, за счёт каких сил? Если за счёт упругости, то это уже не «пространство-время», а обычное силовое поле.
Кроме НЕВНЯТНОГО МЫЧАНИЯ в ответ на этот простой вопрос любознательные почитатели так ничего и не услышали. Об этом математики и многие физико-математики скромно помалкивают, ибо ответа на этот вопрос до сих пор нет.
Может, у лектора имеется ВНЯТНЫЙ ответ на этот простой вопрос?
По этому поводу верно выразился действительно гениальный Тесла:
«Пространство не может быть искривлено по той простой причине, что оно не может иметь никаких свойств».
Кстати, знает ли лектор о доступной даже школьникам Природе гравитации, которая известна физикам с 2013 года? Подробнее об этом в простой и внятной форме здесь: ruclips.net/video/sjzWXWRBdak/видео.html
Прошло 5 месяцев, а лектор до сих пор в растерянности.
0:00 реклама 1:22 конец рекламы
За 36 лет в первые услышал самое простое и достоянное объяснение - почему мы не притягиваем объекты меньше!
Зачем мелочиться - мы притягиваем Землю... )))))
Вы так и не поняли ничего. Ничто ничего не притягивает, нет никакой силы гравитации.
@@dmitrycherrymissoff9218 Ага и мы по воздуху как мыльные пузыри летаем....
Урааа,гравитация❤
Да, я тоже не мог понять, какова природа силы гравитации?) Теперь вроде понимаю. Из этого получается, что вакуум это только отстутсвие воздуха и вообще каких либо веществ.. А из чего тогда состоит вообще всё "пустое" пространство? Что тогда искривляется?
Лучше посмотрите "Вниз это куда?" от Vsause и "Почему гравитация ЗАМЕДЛЯЕТ ВРЕМЯ?" от Физика от Побединского. Там рассказывается о геометрии гравитации. Об изменении направления движения тел в пространстве и времени, и что тела которые притягиваются на самом деле не меняют своей траектории, а движутся по геометрической прямой во времени и пространстве туда, где время замедляется. Очень интересные видео.
Лучше лекций Евгений Широков не видел
Та ежкин ты кот, и тут реклама этой тюменско-китайской бодяги.
Зачем в мошеничестве учавствуешь?
Лох не мамонт - лох не вымрет)
@@shaggyrough в том и дело что нельзя быть экспертом во всем либо тратить на изучение темы дни,это должно строго порицаться,сами не понимабт что задавая тенденцию последствия будут однозначно.потом тот тип даст кому надо и оборудование медицинское так же поставит,могут и его дети попасть на ренген такой,без норм сделанный,либо просто когда много такого-врачи вон поголовно ландухи,в мед ради взяток идут,его детям к таким попасть!
@@нагибатор-н7пНе кури, нунах.
Спасибо за ликбез!
Спасибо большущее! Очень интересно
Спасибо за интересный выпуск)))
Чтобы не тратить время, скажу коротко: никто не знает, как работает гравитация. Её возможно использовать в своих целях, но как она работает неизвестно.
Главное, чтобы музыка помпезной была, а видеоряд броский, быстрый это чтобы хомячок снова потек от фотки Альберта полоумного. И все время все искривлять. Неважно, что никто не поймал время за х. Заочно его искривить.
В космосе нет резиновой тряпки. На самом деле гравитация работает так: ruclips.net/video/QTzcIf0leik/видео.html
То есть на Уране, время в пространстве, находиться с боку? Ребят, вы серьезно? Для чего существует время? Или вы думаете, что фотон летящий к Земле:- Так, у меня есть 8 минут...
Это теория, а вы толкает ее за чистую монету.
Дааа... Очень же у вас иетересные видосы, все видосы подрят смотрю в этом канале!
Спасибо вам за контент
Это было интересно и прекрасно.
В конце спейсхаб сказал:я ничего не понимаю,но до этого кто-то,что-то сделал,об этом я потом расскажу
Очень люблю Ваши каналы. Но по данному ролику нихуя не понял... Даже обидно! Щас ещё раз попробую пересмотрееть
Пространство это вам не воронка и ничего там не прогибается это на плоскости что то прогибается дрендовый пример
мне не нравится когда мне пытаются указать, то как я должен думать.
Клёвая рекламная итерация!
Все великое - просто ! Не помню кому из великих принадлежит это изречение … но это я адресую к автору этого ролика …. Как он здорово выстраивает свои ролики … учитывая все до мелочей … донося до своего зрителя все интереснее о космосе …даже ученику 8 класса будет понятнее о космосе просмотрев этот ролик … нежели объяснения этого же материала по программе ….
Отличия пространства от пустоты.
Расстояние, для измерения расстояния необходимо время и минимум два разных обьекта.
Поскольку пространство это пустота, то весь его обьем равен нулю.
Итого расстояние между частицами равно нулю. Они являются целым.
Почему вы считаете или решили что пространство это плоскость? Не можете выйти из 3ех 4ех мерного? Раскройте разум. Отбросьте навязаные ограничения.
Да, они считать не умеют и выдумали, что ширина, высота и длина это три измерения, а на самом деле это одно измерение и измеряется в мм, см, дм, м, км, парстеках и световых годах, и т. д.
Время, это второе измерение и измеряется с сёк, мин, час, день, год, век, тысячелетие и т. д.
Получается, что пространство и время это два измерения и выглядит, как плоскость из линий пространства во времени.
Тогда процесс воздействия гравитации в пространстве-времени будет выглялеть, как длинное во времени искривление пространства, а никак не точесное искривление плоскости пространства-времени.
@@ИмяФамилия-к1м5с числа, которые измеряются в метрах, километрах или миллиметра, но это одно измерение пространства. И во вторых числах, которые секунда, минута, час или день, и это второе измерение которое достаточно для координат самолёта.
А, вот теперь своими четырью измерениями, высотой, шириной, длиной и временем, выразил массу?
Слабо...
@@ИмяФамилия-к1м5с вот и я не вижу ответа на вопрос.
Тебе лично ответил, что пространство прямая линия трёхмерной проекции всех процессов в этой Вселенной. Это тебе понятно или разжевать чтобы твой мозг это переварил.
@@ИмяФамилия-к1м5с научись сначала читать.
Но ты глупый, чтобы ответить на мой вороос.
Гравитация - не сила, а следствие замедления времени. Всё во вселенной обязано двигаться со скоростью света в пространствевремени. Если время замедляется, то это компенсируется ускорением в пространстве
во вселенной и так всё движется с бесконечной скоростью.
За наушики хорошо рассказал за грвитацию можно было не начинать
Я умею притягивать.... проблемы
ты в этом не оригинален ))
Слабак! Я могу их создавать, из ничего
@@benderrodriges9198 👍!
@@benderrodriges9198 я рассчитывал на здравый ответ
@@benderrodriges9198 почему слабак? Тебя же он притянул 😂
Только недумающий
поверит в гравитацию....
Есть вопрос: я так и не понял, как работает гравитация. Мне показалось, что если твой размер больше 300 км в диаметре, то гравитация становится самым сильным взаимодействием. Она превратит тебя из куска бесформенной массы в элегантный шар, даже если ты из железа.
Я тоже ничего не понял.Автор сказал что вещество искривляет пространство время.Но как можно искривить вакуум?Искривить можно форму вещества.Значит пространство состоит из какого-то вещества,может быть из темной материи..Искривить пустоту?Абсурд.Должна быть какая-то сила которая воздействует на пространство время.Автор просто выдал это как факт не вдаваясь в суть этого явления.И вообще ,если до сих пор непонятно ,что такое темная материя,темная энергия из которых в большей степени состоит вселенная ,как они взаимодействуют между собой,как можно вообще делать какие-то научные выводы?
@@leonidykhno5776 тёмная энергия или просто масса частиц, это просто скопление частиц вот такого размера в этом месте.. ничем от лужи не отличается. Атомы просто нагревают эти частицы и всё.. разница давлений возникает и притягивает.
@@vanotank1645 Темная материя и темная энергия ,это притянутые за уши мифологические факты,которые к действительности не имеют никакого отношения.Это религия.На основании религии делать выводы смешно и унизительно.Всё тасуеться под Энштейна.Вы приводите мифологию в качестве доказательства.Ученые-моченые должны в каждой фразе говорить;-мы предполагаем так!Но это просто наше ,не на чем не основанное предположение...За такие искренние высказывания,нате вам товарищи моченные Нобелевскую премию...
@@leonidykhno5776 это у тебя не дотянуто до ушей, потому что ты слабомыслящий. Объясни почему галактика движется быстрей планеты, у мня этот вопрос объяснён и не только он. А если это будет легко.. не забудь вопрос - почему скорость света не 2км в час? А ещё.. почему кольца планет летают над экватором, почему бы им не летать над полюсами и так же история у планет в солнечной системе, а ещё есть вопрос - а почему при такой массе земли, притяжение такое слабое, хочу в миллион раз сильней. Вот когда это поймёшь может быть, тогда будешь говорить.. притянуто за уши или нет. И ещё не забудь про звёзды, они еле движутся в космосе, заебали, черепахи какие то, хочу что бы они летали туда сюда.
Если гравитация работает именно как шар на ткани, то ближе к центру время течёт быстрей. Соответственно ядро земли СТАРШЕ чем поверхность. Как и космонавт младше тех кто на поверхности Земли. Вродиж в основах ошибаетесь.
Дизлайк за рекламу
Гравитация это статистика. Один атом ничего не значит в статистическом измерении, но когда их очень много они начинают значить много. Статистическая погрешность падает и гравитация становится предсказуемой силой.
Видео- супер! Но объяснение гравитации искривлением пространства- самое трагическое искривление сущности этого явления. Кто с ученых повторил простой опыт Кавендиша с шарами? Почему же ни в одном университете мира нет ни единого экземпляра копии установки Кавендиша для демонстрации опыта студентам?
Шары Кавендиша работают, только для массивных объектов гравитационное взаимодействие определяется их геометрией, как в теории гравитации ЛеСажа и Фатио де Дюилье.
трёхмерное пространство изобразить на двухмерной плоскости , как такое вообще возможно?
если пространство во всех направлениях то куда именно оно прогибается?
прямо в ад что ли ?
почему сверхмассивные обьекты изменяют свойства пространства? какие характеристики у пространства?
Что-то тут не сходится, вот рокеры постоянно машут головами, но умирают раньше всех.
Глупости. Время выдуманная величина для понимания поступательных процессов.
Все величины выдуманные тем не менее они существуют, время не исключение
так оправдываются парни, которые любят опаздывать на свидание
Интересно, а космосе в условия невесомости, скрепка будет притягиваться к человеку, или пушинка
Спасибо хороший выпуск. Только время в пустом пространстве, не будет работать😁. То есть время остановиться, потому что нечего не будет создавать движение. Пустое пространство, будет себя чувствовать довольно таки комфортно, без времени и других единиц измерения.
Заблуждаешься. Пустого пространства быть не может. Оно будет "кипеть" виртуальными частицами. И стоит кипению прекратиться, как простр-время исчезнет....
@@СергейАлтунин-й5в Если все убрать из пространства оно будет пустым. Как пространство может исчезнуть? Обоснуйте пожалуйста.
@@АлександрМоисеев-ю5э Ваше представление о пространстве, как о синониме пустоты неверно. Если бы было так, то ,вероятно, и вселенная плавала бы в пространстве, а не создавала его. Пространство это разновидность энергии. Условная аналогия - виртуальное пространство в компьютере. Оно не может быть пустым, т.к. само оно разновидность энергии компьютера. И исчезнет оно сразу, как только перестанет поддерживаться этой энергией
@@СергейАлтунин-й5в Мое представление, это бесконечное пространство. Это некоторые из людей установили ограничения, потому что сами ограничены. А в бесконечное пространство невозможно не измерить не взвесить и в вечности время не имеет смысла. Из вашего воображения выключенный компьютер какую часть пространства занимать буде? Ваш "компьютер" тоже ведь какую то часть пространства занимает.
Даже «ничего» - это не пустота . В «ничеве» рождаются частицы..
Кто-нибудь повторил опыт Кавендиша? Почему его, например, не демонстрируют в школах?
Опыт Кавендиша работает и в кинетических теориях гравитации. На нём свет клином не сошёлся.
@@suumcuique2271 так почему его никто не повторит? Повторяют только везде, что "он работает". Ну так покажите!
потому что это опыт выше школы и выше института.
Ого в видео появились шутки))) так держать!!
Если весы с коромыслом работают, то можно сделать опыт и с человеком и туалетной бумагой. Если не работают, то гравитацию надо определять по другому.
Но мне понравился заход автора про веру в школьные учебники. По сути так и есть. Только дальше автор продолжает линию веры. Хотя и точно показан тупик современной физики: теории кваркового поля и ТО/СТО.
Как выйти из тупика - много интересных теорий. Эфиродинамика например.
У пространства времени нет физических свойств. Оно не может быть причиной чего либо.
Оно лишь описывает гравитацию вместо гравитационного поля, тоже несуществующего.
Поэтому глагол работает здесь неуместен.
ФИЗИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ГРАВИТАЦИИ (ТЯГОТЕНИЯ).
Ярко выраженными гравитационными силами обладают наша Земля и подобные ей объекты, - они притягивают к себе все находящиеся вблизи их поверхности тела и предметы. Механизм этого явления долгое время был непонятен. Причина этого непонимания заключается в излишнем усложнении учеными сущности тяготения, - дело дошло до буквально фантастических гипотез о безмассовых частицах, отрицательной энергии, искривлении пространства и т.п. чудес, хотя для понимания вполне достаточно обычного школьного учебника.
Что такое Земля и притягиваемые предметы? - это вещество, масса, атомы, ядра и в конечном итоге, это упорядоченно расположенные нейтроны, протоны и электроны. С учетом состава нейтронов - n = p + e, можно сказать, что Земля и любые другие массивные объекты, это просто большие кучи протонов и электронов.
Протоны и электроны - это положительно и отрицательно (+/- 1) заряженные частицы. Что такое заряд никто точно не знает, но согласно учебнику физики, для создания любого заряда требуется энергия. В связи с этим возникает простой вопрос - а откуда у протонов и электронов берется энергия на создание соответствующих зарядов, если аккумуляторов, батареек или складов с энергией у них нет...??? Существуют эти частицы или очень долго (вечно???) или как минимум 13,7 млрд. лет, когда согласно теории Большого Взрыва из Сингулярности выделилась единственная физическая сущность - Энергия,- образовавшая при остывании нашу Вселенную. Никаких других сущностей в окружающем нас мире нет.
Вывод никому из ученых не понравится, но он очевиден:
- протоны и электроны получают энергию из окружающего пространства (среды), созданного Большим Взрывом.
Из этого следует, что протонами и электронами в виде Земли или её массы, поглощается просто громадное количество энергии, в результате чего создаётся направленный к её центру внушительный поток из частиц энергии. Как эти частицы энергии назвать? - тут дело вкуса. Можно назвать модными ныне терминами - темной материей / темной энергией, а можно по старинке - частицами эфира (это название учеными запрещено).
С предложенным вариантом можно поспорить (не согласиться???), но тогда надо объяснить каким образом существуют миллиарды лет протоны и электроны, постоянно затрачивая энергию на создание соответствующих полей зарядов или ответить на вопрос, откуда они ее берут в течение многих миллиардов лет.
Мало того, энергия для обеспечения полей зарядов этих частиц поступает в избытке и ограничена только способностью её поглощения самими частицами - никто не видел протон или электрон с недостатком энергии и с зарядом 0,5 или 0,1, от привычной для нас единицы.
Таким образом, хорошо знакомое со школьных лет ускорение свободного падения = 9,81м/сек^2, является наглядным проявлением действия сил гравитации и оно вызвано направленным движением потока частиц энергии (эфира???) у поверхности Земли.
Майкельсон и Морли неправильно и не там искали эфир - в реальности он движется вертикально сверху вниз, из окружающего пространства по направлению к центру Земли, создавая силу её притяжения (гравитации), и обеспечивает энергией протоны и электроны всей её массы.
Очевидно, что на создание полей зарядов протонов и электронов расходуется только часть энергии от поступающих частиц. Остальная энергия идет на образование нового вещества Земли (рост размеров Земли), выделяется в виде тепла (Земля - это расплавленный шар с очень тонкой остывшей корочкой на её поверхности) и различных излучений.
- ГРАВИТАЦИЯ - ЭТО СИЛА ПРИЖИМАНИЯ / ПРИДАВЛИВАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ПРЕДМЕТОВ ИЛИ ОБЪЕКТОВ К ПОВЕРХНОСТИ МАССИВНОГО ТЕЛА, ПОСРЕДСТВОМ ПОТОКА ЧАСТИЦ ЭНЕРГИИ ДВИЖУЩИХСЯ ИЗ ОКРУЖАЮЩЕГО ПРОСТРАНСТВА К ЦЕНТРУ ЭТОГО ТЕЛА.
- СУЩНОСТЬ (ПРИЧИНА) ГРАВИТАЦИИ - ЭТО ПОГЛОЩЕНИЕ МАССИВНЫМИ ТЕЛАМИ ЧАСТИЦ
Так ты, что, не в курсе, что гравитационные волны открыты?
Требую выпуск про тонкую настройку нашей вселенной с этой озвучкой
Озвучка в сопровождении с музыкальной композицией …. Это пушка
Гравитация , это всего лишь теория
Основная ошибка. Науки. Заключается в том,что Времени нет. Есть длительность процесса Творения Природы. Гравитация это мнимое понятие. Математика никогда не сможет познать Настоящее которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом. Есть только миг между прошлым и будущим. Ноль секунд. Наука занимается моделированием и прогнозом. По Эммануилв Канту. Истинное знание. Это результат сразу двух способов познания мира. С помощью разума. И с помощью чувств. Чувственное и рациональное познания. Тесно связаны друг с другом. Их единство заключается в том. Что чувство у человека всегда носит осмысленный характер. А рациональное рассуждение опирается на данные опыта. Признавая объективное существование мира (вещи-в-себе). Кант занимает материалистическую позицию. Но Кант отмечает. Что человеку дан только тот мир. Который он сконструировал с помощью априорных форм. Поэтому Кант занимает позицию субъективного идеализма. Понятие «вещь в себе» в философии Канта. Означает то. Что существует независимо от сознания. Но абсолютно непознаваемо. И не может стать «вещью для нас». Т.е. быть познанным. Мы не можем иметь никакого понятия о том. Каковы «вещи в себе".
По учению диалектического материализма, непознаваемых вещей в себе не существует. Есть только различие между тем, что уже познано ( «вещь для нас»), и тем, что еще не познано ( «вещь в себе»). В этом заключается бред Псевдонауки Запада. "Вещь в себе" - одно из центральных понятий всей философии Канта. "Вещь в себе" - это внутренняя сущность вещи, которая никогда не будет познана разумом. "Вещь в себе", по Канту. Это то. Какой вещь существует сама по себе. На самом деле. Когда её никто не видит. То есть это сама реальность. Или Действительность. А "вещь для нас" (или "феномен"). Это то. Как мы видим эту вещь. И мыслим о ней. Это то. Как она представлена у нас в голове. В виде образа. Или концепта. Идея Канта происходит из наблюдения. Что мы не можем воспринимать Действительность во всей её полноте.
Это только Кант не может воспринимать действительность потому что он уже мёрв, а мы воспринимаем и понимаем... а если ты не можешь познать, стань в очередь к слабо мыслящим.
@@vanotank1645 Проходите мимо. Это не для интеллекта ниже плинтуса. Закусывай.
Эйнштейн сделал роковую ошибку по сегодняшний день! Не зная как в действительности работает Гравитация! Пустил всех по сложному пути! Даю подсказку число 192 вам о чём то говорит???
говорит о математике
6:55 Не могу отделаться от чувства неправильности при взгляде на сей график, согласно графика энергия то появляется из нуля, то изчезает в ноль. Поправьте, если я неправ...
Энергия, это третье измерение. Ведь длиной, высотой и шириной, во времени невозможно выразить массу.
У них проблема с представлением пространства, они считают это тремя измерениями, когда на самом деле пространството одно измерение. Время, это второе измерение.
Вообще то гравитация падает с тем когда ты заглубляешься в землю
любое вращающееся тело обладает собственной гравитицией.чем больше масса тем больше гравитация
чем быстрее вращение тем больше притяжения , чем больше масса тем медленнее вращение.
это выводы из твоей железной логики
да верно) ты можешь за 1 час пройти любое расстояние, а я пройду 1 св год за любое время кто быстрее?
загадка на логику. ты можешь пройти 1 световой год за любое время, но я могу пройти за 1 фентосекунду (самая быстрая единица измерения времени или 1 тик атомных часов) любое расстояние. кто быстрее?
И так мы установили, что может быть корова без молока, но не может быть молока без коровы…. Нужная лекция никто не уснул.
почему не может? у меня в холодильнике молоко без коровы и мне поебать откуда оно взялось, потому что корова лишь следствие.
Фундаментально полезный контент!
4:30 тогда получается у обжеры зубы лучше потому что ими он всё время машет?
Ваша подача неплоха 👍
А из чего состоит пространство? Что собственно прогибаться? Я предпологаю, что время это параметр, измерение любого процесса в макромире.а лепить это вместе, это скрещивать кота с носорогом.
Ты такой уууумный, тебе б с Эйнштейном дебаты проводить
@@sullivan1428 лучше с милевой марич
Измерение и параметр это разные вещи
пространство ни из чего не состоит, его нет.
Гик, ты в космос подался?
То-то думаю голос знакомый..
6:41 а разве в Солнце не обратная реакция идёт: образование новых тяжелых ядер из более легких?
Да, но он не знает.
Он знает, что идиоты и так схавают.
Пространство и время, определяющие все то, что мы
познаем чувственным путем, сами по себе только формы нашего восприятия,
категории нашего рассудка, призма, через которую мы смотрим на мир, -- или,
иначе говоря, пространство и время не представляют собой свойств мира, а
только свойства нашего познания мира при помощи органов чувств.
Следовательно, мир, пока мы не познаем его, не имеет протяжения в
пространстве и бытия во времени. Эти свойства, которые мы придаем ему.
Представления пространства и времени возникают в нашем уме при
соприкосновении его с внешним миром, через посредство органов чувств, а не
существуют во внешнем мире помимо нашего соприкосновения с ним.
Пространство и время -- это категории рассудка, то есть свойства,
приписываемые нами внешнему миру. Это только вехи, знаки, поставленные нами
самими, так как без них мы не можем представить себе внешнего мира. Это
графики, в которых мы рисуем себе мир. Проектируя вне себя причины наших
ощущений, мы мысленно (и только мысленно) конструируем эти причины в
пространстве -- и представляем себе непрерывную действительность в виде ряда
следующих один за другим временных моментов. Нам это необходимо, потому что,
не имея известного протяжения в пространстве, не занимая известной части
пространства и не существуя известное время, вещь для нас совсем не
существует. То есть вещь без идеи пространства, не вложенная в пространство,
не взятая в категории пространства, ничем не будет отличаться от другой
вещи, будет занимать одно с ней место, будет сливаться с ней; а без идеи
времени, то есть не вложенное во время, не взятое в том или другом положении
с точки зрения прежде, теперь и после, все будет для нас происходить как бы
сразу, смешиваясь одно с другим, и наш слабый интеллект не будет в состоянии
разбираться в бесконечном разнообразии одного момента.
Поэтому наше сознание выделяет из хаоса впечатлений отдельные группы, и
мы строим в пространстве и во времени представления о предметах,
соответствующих этим группам впечатлений. Нам необходимо как-нибудь
разделять вещи, и мы разделяем их по категориям пространства и времени.
Но мы должны помнить, что эти разделения существуют только в нас, в
нашем познании вещей, а не в самих вещах, что настоящего отношения вещей
друг к другу мы не знаем и настоящих вещей не знаем, знаем только фантомы,
призраки вещей -- и не знаем, какие отношения существуют между вещами в
действительности. В то же время мы совершенно определенно знаем, что наше
разделение вещей по времени и пространству совершенно не соответствует
разделению вещей в себе, независимо от нашего восприятия их, -- и совершенно
определенно знаем, что если между вещами в себе существует какое-нибудь
разделение, то это ни в каком случае не есть разделение по времени и
пространству, потому что последнее есть свойство не вещей, а нашего познания
вещей при помощи органов чувств. И мы не знаем, можно ли даже заметить те
разделения, которые видим мы, то есть по пространству и времени, смотря не
человеческими глазами, не с человеческой точки зрения. То есть мы не знаем,
не представлял ли бы собою наш мир для иначе устроенного организма
совершенно другого вида.
Мы не можем образно представлять себе вещи не в категориях пространства
и времени, но мыслим мы их постоянно вне времени и пространства
Tertium organum
30% ролика занимают шутки. Это хорошо, но.... Тема то не раскрыта. Объяснение поверхностное. Копайте глубже. Требую уважения к своим умственным способностям.
Но большинство просто поверило науке на слово.
Неа, только факты.
@@саша-я6с7ф А в ролике сказали что поверило! И это факт!!!
@@ИгорьГалич-и2г Этот ролик говно, там просто текст читают под картинку.
@@саша-я6с7ф Если вы его хаваете значит это говно чего-то стоит, верно?
@@ИгорьГалич-и2г С чего ты взял что я это видео схавал? Я же написал что тут говно. Тут наукой и не пахнет, посмотри научпоп хоть про гравитацию. Там конечно упрощено, но уже близко к науке.
Вааауу 🔥🔥🔥 спасибо
Крутой чел, рассказал научнопопулярно но с точки зрения самой физики бред много где. Толком ничего вообще не рассказал. Вода да и только
а что тебе нужно сказать, что бы ты был доволен?
@@vanotank1645 ну например нормальные формулировки, которые не противоречат общей теории относительности
Видимо, я ещё тупее, чем думал 🥲 Но ничего не понятно из видео. Хотя до этого с восприятием информации с этого канала было всё в порядке.
Так как работает гравитация? Из ролика вытекает что никак,всё ссылается на теории относительности,которые построены исключительно на постулатах,т.е. на вымыслах.Это абстрактные теории для абстрактного пространства и распространяются они исключительно на вымышленную вселенную.
Скорее всего никак она не работает потому что её вообще не существует, а тела могут притягиваться по совершенно другим причинам. К примеру из за того, что атомы сами по себе неподвижны, а двигает их только электрон, который один на всю вселенную, летающий на скорости света поочередно между этими неподвижными атомами и вкладывая в них инфу с координатами и обеспечивая взаимодействия. При таком раскладе гравитации и световым фотонам не нужно существовать, чтобы происходили эти эффекты. Ещё есть вариант что реальность это "матрица" и куча других вариантов. Но то что ход времени как то связан с гравитацией и светом, это весьма странно, и это может говорить о том, что ученые не учитывают чего то очень важного, может позже догадаются.
работает абсолютно тупо.. в космосе ахуенноо большая масса, а все небесные тела пустоты излучающие тепло в эту плотность, появляется разница давлений.
горцы живут дольше потому, что стареют быстрее?
Почему на южном полушарии есть созвездия которые видны на северном?
Пространство время не может учавствовать в причинной связи. Это воображаемый обьект, а неирнально существующий. У него ннт физических свойств.
Оно выдуманно для описания, а не для обьяснения.
нет гравитации по этому это теория.шар с гелием имеет массу?ага но летает..это всего то разность плотностей..как деревяшка плавает на воде.
Похмеляйся в следующий раз, перед тем как комментарий писать. А после перестань путать теорию и гипотезу! И по по поводу деревяшки, взгляните уже на формулу силы Архимеда, увидьте там ускорение свободного падения, и осознайте, что сила Архимеда - это следствие гравитации, и что гравитация не действует избирательно, а действует на всё, и на деревяшку и на воду!
напоминает то время когда думали что земля плоская . сейчас так же нихера не понятно .
плоских объектов в природе нет, поэтому плоскость Земли отвергли, есть только кривые и тупые и поэтому поверхность Земли кривая и в конце концов шарообразная.
@@vanotank1645 любой не доказаный довод это всего лишь теория .наука что тогда что сейчас слепа и тупа и пока носом не упремся в какое то открытие так и будем гадать на любую тему
а как у атома золота убрать все элетроны? вот просто оставить ядра и все? исчезнет все золото?
Гравитация способствует термоядерному синтезу разных химических элементов из водорода. Не будь достаточной гравитации в звёздах, не было бы и создания планетарных систем и прочего материального.
На самом деле гравитация играет электромагнетизмом и сильной и слабой ядерными силами, создавая из одного химического элемента другой. И даже когда невозможно создавать новые химические элементы, гравитация делает финт и создаёт элементы тяжелее железа.
Короче, все силы только ступеньки для самого важного во Вселенной, а именно для гравитационного созидания или разрушения...
Так почему ткань прогибается. В космосе ведь нет ни низа ни верха. Если эту ткань натянуть на космической станции, куда она будет прогибаться???
Корабль 3х мерный, а пространство четырёх. Как ты собираешься натягивать такую ткань ?