Как на самом деле работает Гравитация.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 апр 2023
  • Оригинальные тюменские CGPods тут: cli.co/SPACEHUB Сочный звук. Гарнитура с завода Apple. В 4 раза дешевле «яблок» - 5 000 р. По коду SPACEHUB - скидка 200 р.
    Все мы задавались вопросом почему Луна притягивается к Земле, но скрепка на столе не притягивается к нашей руке. Настало время это объяснить:
    Источники, ссылки и дополнительная информация:
    Что такое гравитация - spaceplace.nasa.gov/what-is-g...
    Как работает гравитация - science.howstuffworks.com/env...
    Эксперимент Кавендиша - elementy.ru/nauchno-populyarn...
    Четыре фундаментальных силы природы - www.space.com/four-fundamenta...
    Почему гравитация так слаба - www.space.com/why-is-gravity-...
    Почему гравитация - самая сильная сила - askanastronomer.org/why-is-gr...
    Музыка в видео - / asperxmusic
  • НаукаНаука

Комментарии • 630

  • @spacehub
    @spacehub  Год назад +27

    Задавайте свои вопросы, предлагайте темы и критикуйте (по-возможности, объекктивно) - здесь!

    • @maksoff7675
      @maksoff7675 Год назад

      Какие книги по астрономии посоветуете ?

    • @user-zd1bs2eb9h
      @user-zd1bs2eb9h Год назад

      Посмотри катющего это настоящий учёный ,а не то что ты бред несёшь

    • @user-jz6yj9rd6e
      @user-jz6yj9rd6e Год назад +1

      ​@@user-zd1bs2eb9h тебе ж написали, "объективно"

    • @shaggyrough
      @shaggyrough Год назад

      @@user-zd1bs2eb9h Ой смищно))

    • @user-xv9ds9xs6y
      @user-xv9ds9xs6y Год назад

      Что это: одна из сил природы?

  • @Insane022
    @Insane022 Год назад +73

    Прощу часовую версию про Космос с этой озвучкой!)

    • @dumkosq
      @dumkosq Год назад +12

      Согласен на 100%, нет ничего лучше чем вечером под кружечку чая посмотреть такие каналы как(космос просто, уже наступило, доброшевского, антропогенез, спейсхаб, лунни, архивариус, красная комната, упоротый антрополог) да именно это должны крутить по телевидению. А не давай поженимся, экстрасенсов и прочий кал.

    • @user-kip
      @user-kip Год назад +2

      Не понял, что ты простишь?

    • @user-kip
      @user-kip Год назад +1

      ​@@dumkosq а кто тебя заставляет смотреть телевизор? У тебя куча каналов на ютубе. Чо ты ноешь?

    • @Sklivicii
      @Sklivicii Год назад

      Это Hans Zimmer - time заставка из фильма Время ,так же он делал музыку для пиратов и интерстеллера

    • @AiWave1
      @AiWave1 Год назад

      ​@@user-kip он просит сборник, как на каналах Kosmo, Злой Космос, Это Интересно

  • @dbgwins
    @dbgwins Год назад +129

    Привет, я Коннор, и я проверю как это работает на самом деле....

    • @q1otze
      @q1otze Год назад +8

      посвежее шутки не нашлось

    • @weatherman41
      @weatherman41 Год назад +3

      Осталось только на алишке заказать супер-весы и мега- телескоп)

    • @pupkin481
      @pupkin481 Год назад

      Ну ты и дурачек

    • @fun.electron
      @fun.electron Год назад +1

      ​​@@q1otze я думаю, что эта шутка будет актуальна ещё долгое время 😏😄

    • @user-kip
      @user-kip Год назад

      Ну что проверил наушники?

  • @user-un5lp7rh9d
    @user-un5lp7rh9d Год назад +9

    Винегрет из терминов под эпичную музыку)

  • @xasanbassaew9083
    @xasanbassaew9083 Год назад +4

    Физика 21 века интерпретации ведущего данного ролика , объемная за столь короткое время видео полезна для всех нас людей независимо от возраста …. Мое почтение автору … успеха в дальнейшей вашей работе

  • @Dark__Shine
    @Dark__Shine 10 месяцев назад +5

    Единственное хотел поправить, что Солнце работает за счет реакции ядерного синтеза, а не распада, как сказано в видео) Контент топовый, спасибо огромное)

  • @Goplit777
    @Goplit777 Год назад +9

    Действительно удачное сочетание тематики и голоса озвучки.
    С тех пор как ридл распался, а Балдук начал читать сказки, ваши каналы стали вне конкуренции)) 👍

    • @shadowdance2505
      @shadowdance2505 Год назад

      Только ридл рассказывал чушь, по типу: мы все умрем, нас ждет приородный апокалипсис, а в конце ролика говорил: но это ждет нас через несколько тысяч лет, не переживайте

    • @Goplit777
      @Goplit777 Год назад

      @@shadowdance2505 ну по твоей логике, тут тоже несут чушь, особенно в рубрике "что было бы если.... "
      Это научная фантастика детка... Не нужно всë это воспринимать в серьёз!

  • @alexwhite8040
    @alexwhite8040 Год назад +17

    Да ничего там не "гнётся" - просто выглядит так как если бы "гнулось".

    • @VoldemarB
      @VoldemarB Год назад +1

      Скорее это прогиб трёхмерного пространства. Мы такое можем определить только косвенно, например по тому, что свет не идёт по прямой, хотя вроде должен.

    • @user-kw7mv1tj9e
      @user-kw7mv1tj9e Год назад +3

      @@VoldemarB пространство трехмерно потому, что другого не существует и оно не может гнуться, искривляться и так далее, пространство просто есть, а тела в пространстве взаимодействуют при помощи сил гравитации , которая не притягивает а приталкивает , а это виде - фигня полная и все выдумывают как бы объяснить не работающую модель.

    • @ValTishow87
      @ValTishow87 Год назад

      @@user-kw7mv1tj9e видео - бред, согласен! Но и Катющик тоже то еще млекопитающее не способное сосредоточиться!

  • @priBalt148
    @priBalt148 Год назад +3

    "Размер имеет значение " - это единственное что достойно внимания , весна !

  • @Korvadol
    @Korvadol Год назад +20

    Обожаю ваш канал и космос ❤ Счастья и здоровья всем 🎉

  • @zhekatrg
    @zhekatrg Год назад +4

    Показывать гравитацию с помощью гравитации - хитро))

    • @user-dr1py6cp6d
      @user-dr1py6cp6d Год назад +1

      включи болгарку с большим диском и покрути в руках-поймешь силу гравитации диска

    • @zhekatrg
      @zhekatrg Год назад

      @@user-dr1py6cp6d попробуй в окно выйти)

  • @novusis
    @novusis Год назад +2

    После всех разоблачений на пикабу кто-то еще соглашается рекламировать CGPods :(

  • @NZ1995
    @NZ1995 Год назад +1

    Спасибо за интересный выпуск)))

  • @user-zz6cj6xp7i
    @user-zz6cj6xp7i Год назад +4

    Фундаментально полезный контент!

  • @user-os4wj6zi9y
    @user-os4wj6zi9y Год назад

    Спасибо за ликбез!

  • @user-cc7mg3pl4f
    @user-cc7mg3pl4f 9 месяцев назад

    Спасибо большущее! Очень интересно

  • @user-cj6zl1rp6m
    @user-cj6zl1rp6m 11 месяцев назад

    Это было интересно и прекрасно.

  • @user-ji5sp9ii8f
    @user-ji5sp9ii8f Год назад +9

    Урааа,гравитация❤

  • @Anatoly_2004
    @Anatoly_2004 Год назад +1

    Это впечатляет и открывает новые горизонты в изучении нашего мира.

  • @Ostap-Bender-bej
    @Ostap-Bender-bej Год назад

    Ваша подача неплоха 👍

  • @kirill_dronov
    @kirill_dronov Год назад +1

    Та ежкин ты кот, и тут реклама этой тюменско-китайской бодяги.

  • @nvmemovies
    @nvmemovies 10 месяцев назад

    Самая крутая лучшая офигенная , приятная ушам озвучка!!!!

  • @user-oj2jb3id3m
    @user-oj2jb3id3m Год назад +3

    Пример с тканью ПОЛНЫЙ ЗВЕЗДЕЦ !!!

  • @randirbox
    @randirbox Год назад +3

    3:57 - чувствуют влияние частиц, располагающихся выше.
    А что ваш учитель физики думает об этом интересном заявлении?

    • @igoryan29
      @igoryan29 Год назад

      Половина тезисов в ролике - бред сумасшедшего. Я смог досмотреть только до "самой главной силы".

  • @user-no4gv8se2j
    @user-no4gv8se2j Год назад +1

    Братан, жебилей это твоя мечта с удельная звуком❤

  • @galinawesseler1586
    @galinawesseler1586 Год назад +2

    Материя - это охлаждённая энергия. А гравитация появляется там, где нет энергии( чем меньше энергии у объекта - тем больше действие гравитации). Примером может служить состояние воды - охладив её - ты получишь лёд, а нагрев - пар, который вырывается из лап гравитации

    • @user-of3ip5ez4f
      @user-of3ip5ez4f Год назад +1

      Надеюсь ты шутишь.

    • @galinawesseler1586
      @galinawesseler1586 Год назад

      @@user-of3ip5ez4f Всё по физике

    • @user-of3ip5ez4f
      @user-of3ip5ez4f Год назад

      @@galinawesseler1586 Все таки надеюсь ты шутишь, а не дура.

    • @hamond5683
      @hamond5683 Год назад

      ​@@galinawesseler1586 девушка, вы серьезно? Формулу не помню, но любая работа, сопровождается мощностью и теплом.

    • @galinawesseler1586
      @galinawesseler1586 Год назад

      @@hamond5683 Да :) при этом теряется энергия. Она уходит в окружающее пространство. Как и падение, в следствие действия гравитации - так же теряется энергия. А чтобы преодолеть силу гравитации тебе опять таки нужна дополнительная энергия

  • @loganroy1659
    @loganroy1659 Год назад

    Ого! Супер🎉😅😮

  • @pupkin481
    @pupkin481 Год назад +1

    Видео как всегда,супер

  • @Mr.GhosTMG
    @Mr.GhosTMG Год назад +3

    За 36 лет в первые услышал самое простое и достоянное объяснение - почему мы не притягиваем объекты меньше!

    • @kinda2731
      @kinda2731 Год назад

      Зачем мелочиться - мы притягиваем Землю... )))))

    • @dmitrycherrymissoff9218
      @dmitrycherrymissoff9218 9 месяцев назад +1

      Вы так и не поняли ничего. Ничто ничего не притягивает, нет никакой силы гравитации.

    • @user-pt4jq2be5w
      @user-pt4jq2be5w 8 месяцев назад

      @@dmitrycherrymissoff9218 Ага и мы по воздуху как мыльные пузыри летаем....

  • @NowyTea
    @NowyTea 4 месяца назад

    Наука очень часто упускает момент, они удаляют гравитацию , невесомость и трение из за которых 50% формул и приборов просто становятся бесполезными. (Тот же Золотое правило Механики и тп)
    Но если бы мы придумали как убрать величины что упоминались ранее - то вечный двигатель уже не за горами

  • @user-xv9ds9xs6y
    @user-xv9ds9xs6y Год назад

    В конце спейсхаб сказал:я ничего не понимаю,но до этого кто-то,что-то сделал,об этом я потом расскажу

  • @doppelganger-1423
    @doppelganger-1423 Год назад +3

    Очень люблю Ваши каналы. Но по данному ролику нихуя не понял... Даже обидно! Щас ещё раз попробую пересмотрееть

  • @Mayrambek21
    @Mayrambek21 Год назад

    Ооогоо 😍

  • @Wictorcrow
    @Wictorcrow Год назад

    Вааауу 🔥🔥🔥 спасибо

  • @user-jy6xr1ks2e
    @user-jy6xr1ks2e Год назад +1

    сила притяжения к земле сильнее чем сила притяжения к человеку

  • @gorzaryan
    @gorzaryan Год назад +1

    Ого в видео появились шутки))) так держать!!

  • @user-yv2cc7bd8s
    @user-yv2cc7bd8s Год назад +1

    Главное, чтобы музыка помпезной была, а видеоряд броский, быстрый это чтобы хомячок снова потек от фотки Альберта полоумного. И все время все искривлять. Неважно, что никто не поймал время за х. Заочно его искривить.

  • @andreycamper5863
    @andreycamper5863 Год назад +8

    Лучше посмотрите "Вниз это куда?" от Vsause и "Почему гравитация ЗАМЕДЛЯЕТ ВРЕМЯ?" от Физика от Побединского. Там рассказывается о геометрии гравитации. Об изменении направления движения тел в пространстве и времени, и что тела которые притягиваются на самом деле не меняют своей траектории, а движутся по геометрической прямой во времени и пространстве туда, где время замедляется. Очень интересные видео.

    • @user-oo1pu6bj1c
      @user-oo1pu6bj1c Год назад

      Лучше лекций Евгений Широков не видел

  • @AdL_alm
    @AdL_alm Год назад +6

    Требую выпуск про тонкую настройку нашей вселенной с этой озвучкой

    • @xasanbassaew9083
      @xasanbassaew9083 Год назад

      Озвучка в сопровождении с музыкальной композицией …. Это пушка

  • @user-ho9mz3tt9z
    @user-ho9mz3tt9z Год назад +6

    Спасибо хороший выпуск. Только время в пустом пространстве, не будет работать😁. То есть время остановиться, потому что нечего не будет создавать движение. Пустое пространство, будет себя чувствовать довольно таки комфортно, без времени и других единиц измерения.

    • @user-jh3jy9wc9e
      @user-jh3jy9wc9e Год назад +4

      Заблуждаешься. Пустого пространства быть не может. Оно будет "кипеть" виртуальными частицами. И стоит кипению прекратиться, как простр-время исчезнет....

    • @user-ho9mz3tt9z
      @user-ho9mz3tt9z Год назад

      @@user-jh3jy9wc9e Если все убрать из пространства оно будет пустым. Как пространство может исчезнуть? Обоснуйте пожалуйста.

    • @user-jh3jy9wc9e
      @user-jh3jy9wc9e Год назад +1

      @@user-ho9mz3tt9z Ваше представление о пространстве, как о синониме пустоты неверно. Если бы было так, то ,вероятно, и вселенная плавала бы в пространстве, а не создавала его. Пространство это разновидность энергии. Условная аналогия - виртуальное пространство в компьютере. Оно не может быть пустым, т.к. само оно разновидность энергии компьютера. И исчезнет оно сразу, как только перестанет поддерживаться этой энергией

    • @user-ho9mz3tt9z
      @user-ho9mz3tt9z Год назад

      @@user-jh3jy9wc9e Мое представление, это бесконечное пространство. Это некоторые из людей установили ограничения, потому что сами ограничены. А в бесконечное пространство невозможно не измерить не взвесить и в вечности время не имеет смысла. Из вашего воображения выключенный компьютер какую часть пространства занимать буде? Ваш "компьютер" тоже ведь какую то часть пространства занимает.

    • @ROMAN3398
      @ROMAN3398 Год назад +1

      Даже «ничего» - это не пустота . В «ничеве» рождаются частицы..

  • @user-Romeo0310
    @user-Romeo0310 Год назад

    Да, мы,наверное, неплохо понимаем работу гравитации в солнечной системе, и даже в галактике,возможно, даже в нашем местном скоплении, но мы понятия не имеем как гравитация работает на больших масштабах. Как она вшита в саму ткань пространства. Думаю, у нас ещё много работы.

    • @user-vc7rk6ds8r
      @user-vc7rk6ds8r Год назад

      ты можешь за 1 час пройти любое расстояние, а я пройду 1 св год за любое время кто быстрее?
      загадка на логику. ты можешь пройти 1 световой год за любое время, но я могу пройти за 1 фентосекунду (самая быстрая единица измерения времени или 1 тик атомных часов) любое расстояние. кто быстрее?

  • @snowmesha
    @snowmesha Год назад +3

    0:07 а можно НАдеть наушники (где моя грамота докопавшегося до ролика?)

    • @sullivan1428
      @sullivan1428 Год назад

      Они Одевают наушники НАдевая на них наушники поменьше

    • @shaggyrough
      @shaggyrough Год назад +1

      Тем более это не НАушники, а Вушники))

  • @Chudo_Show
    @Chudo_Show Год назад

    Немного, пушка

  • @bestghost4766
    @bestghost4766 11 месяцев назад

    Дааа... Очень же у вас иетересные видосы, все видосы подрят смотрю в этом канале!
    Спасибо вам за контент

  • @user-dj3rl3vl6w
    @user-dj3rl3vl6w Год назад

    Интересно, а космосе в условия невесомости, скрепка будет притягиваться к человеку, или пушинка

  • @geepnozeex.
    @geepnozeex. Год назад +1

    Время не существует как физическая структура.
    Это умозрительная величина.
    Есть только протекание физических процессов.

  • @user-xs1us5li1b
    @user-xs1us5li1b 6 месяцев назад

    Да, я тоже не мог понять, какова природа силы гравитации?) Теперь вроде понимаю. Из этого получается, что вакуум это только отстутсвие воздуха и вообще каких либо веществ.. А из чего тогда состоит вообще всё "пустое" пространство? Что тогда искривляется?

  • @user-rx9tf9xf2f
    @user-rx9tf9xf2f 4 месяца назад +1

    В книге Истархова В.А. «Эфирная природа гравитации» разоблачаются такие умышленные фальсификаторы физики, как Ньютон, Эйнштейн, Бор, Планк, Минковский и другие любители пустого якобы пространства и отсутствия в нём Эфира. Показано, почему современная официальная физика после Ньютона и Эйнштейна полностью противоречит всем 3-м необходимым требованиям логики, а следовательно наукой считаться не может. Показано, как и для чего извращён весь понятийный аппарат физики и даются правильные определения первичным понятиям. Даются общие сведения о концепции Эфира и о различных теориях гравитации. Доказано, что закон всемирного тяготения Ньютона ложен и массы сами по себе друг к другу не притягиваются. Гравитация определяется не массами тел, а движениями эфирных слоёв МЕЖДУ телами во время ВРАЩЕНИЯ тел. Предлагается авторская теория гравитации. Науки вне политики, вне религии не существует. Наука - часть исторического процесса, поэтому даются важные фрагменты истории и истории физики. Книга научно-популярная и написана простым языком, доступным для понимания всеми, имеющими природное здравомыслие. Количество формул минимально. Для всех интересующихся наукой и общим миропониманием. Купить можно через OZON или СлавТорг.

  • @AyaChans
    @AyaChans Год назад +3

    Ваш голос так и хочется слушать❤

  • @itelmen86
    @itelmen86 Год назад +2

    2:53 - "гравитация - это не сила"
    7:47 - "гравитация - это самая слабая из фундаментальных сил"
    Чтобы не было несоответствия, лучше использовать термин "Фундаментальное взаимодействие" вместо "Фундаментальной силы"

    • @Victor_1968
      @Victor_1968 9 месяцев назад

      А взаимодействие не силовое?!

  • @adekvatnyykiyevlyanin
    @adekvatnyykiyevlyanin Год назад +5

    Я умею притягивать.... проблемы

    • @galinawesseler1586
      @galinawesseler1586 Год назад

      ты в этом не оригинален ))

    • @benderrodriges9198
      @benderrodriges9198 Год назад +2

      Слабак! Я могу их создавать, из ничего

    • @galinawesseler1586
      @galinawesseler1586 Год назад

      @@benderrodriges9198 👍!

    • @adekvatnyykiyevlyanin
      @adekvatnyykiyevlyanin Год назад

      @@benderrodriges9198 я рассчитывал на здравый ответ

    • @user-kip
      @user-kip Год назад +1

      ​@@benderrodriges9198 почему слабак? Тебя же он притянул 😂

  • @waldersasytz4274
    @waldersasytz4274 Год назад +3

    Крутой чел, рассказал научнопопулярно но с точки зрения самой физики бред много где. Толком ничего вообще не рассказал. Вода да и только

  • @Alex-xu9zw
    @Alex-xu9zw Год назад

    Клёвая рекламная итерация!

  • @Krhyadenis
    @Krhyadenis Год назад +1

    Ех Джедаем мне не быть тогда стану Ситхом (😂)

  • @sernov3561
    @sernov3561 Год назад

    Отличия пространства от пустоты.
    Расстояние, для измерения расстояния необходимо время и минимум два разных обьекта.
    Поскольку пространство это пустота, то весь его обьем равен нулю.
    Итого расстояние между частицами равно нулю. Они являются целым.

  • @ViktorViktor-rk4qe
    @ViktorViktor-rk4qe 8 дней назад

    И так мы установили, что может быть корова без молока, но не может быть молока без коровы…. Нужная лекция никто не уснул.

  • @user-ee9lj2fn7j
    @user-ee9lj2fn7j Год назад +7

    Зачем в мошеничестве учавствуешь?

    • @shaggyrough
      @shaggyrough Год назад +1

      Лох не мамонт - лох не вымрет)

    • @user-ee9lj2fn7j
      @user-ee9lj2fn7j Год назад +1

      @@shaggyrough в том и дело что нельзя быть экспертом во всем либо тратить на изучение темы дни,это должно строго порицаться,сами не понимабт что задавая тенденцию последствия будут однозначно.потом тот тип даст кому надо и оборудование медицинское так же поставит,могут и его дети попасть на ренген такой,без норм сделанный,либо просто когда много такого-врачи вон поголовно ландухи,в мед ради взяток идут,его детям к таким попасть!

    • @arsenvd
      @arsenvd 8 месяцев назад +1

      ​@@user-ee9lj2fn7jНе кури, нунах.

  • @kot_da_vinchi
    @kot_da_vinchi Год назад

    В квантовом мире гравитация тоже работает не меньше остальных сил. Любой атом может распасться, но гравитация на квантовом уровне этому не даёт произойти, как и любой атом может превратиться в кучу элементарных частиц, и тут же гравитация на квантовом уровне не даёт этому произойти.
    Таким образом, гравитация на квантовом уровне играет не менее созидающую роль, чего физика Эйнштейна (квантовая физика, релятивисткая физика) не может выразить решением. На это квантовая механика (физика кватовых взаимодействий) требует квантования всяких теорий и законов до кватового уровня. Пока такого никто не сделал, поэтому не происходит решения всех физических законов на уроане кватового мира.

  • @jana13ification
    @jana13ification Год назад

    мне не нравится когда мне пытаются указать, то как я должен думать.

  • @user-jl6vq8hi7z
    @user-jl6vq8hi7z Год назад

    понятно всё

  • @Space_Man_
    @Space_Man_ Год назад

    Видимо, я ещё тупее, чем думал 🥲 Но ничего не понятно из видео. Хотя до этого с восприятием информации с этого канала было всё в порядке.

  • @ssandreev4589
    @ssandreev4589 Год назад

    "Генри Кавендиш... со свинцовыми шарами"

  • @user-bu7ty3yz8n
    @user-bu7ty3yz8n Год назад +1

    6:55 Не могу отделаться от чувства неправильности при взгляде на сей график, согласно графика энергия то появляется из нуля, то изчезает в ноль. Поправьте, если я неправ...

    • @kot_da_vinchi
      @kot_da_vinchi Год назад

      Энергия, это третье измерение. Ведь длиной, высотой и шириной, во времени невозможно выразить массу.

    • @kot_da_vinchi
      @kot_da_vinchi Год назад +1

      У них проблема с представлением пространства, они считают это тремя измерениями, когда на самом деле пространството одно измерение. Время, это второе измерение.

  • @shurabalaganov5230
    @shurabalaganov5230 Год назад +1

    Кто-нибудь повторил опыт Кавендиша? Почему его, например, не демонстрируют в школах?

    • @suumcuique2271
      @suumcuique2271 Год назад

      Опыт Кавендиша работает и в кинетических теориях гравитации. На нём свет клином не сошёлся.

    • @shurabalaganov5230
      @shurabalaganov5230 Год назад

      @@suumcuique2271 так почему его никто не повторит? Повторяют только везде, что "он работает". Ну так покажите!

  • @user-lw3cc5fu9q
    @user-lw3cc5fu9q Год назад +3

    Но большинство просто поверило науке на слово.

    • @user-of3ip5ez4f
      @user-of3ip5ez4f Год назад

      Неа, только факты.

    • @user-lw3cc5fu9q
      @user-lw3cc5fu9q Год назад +1

      @@user-of3ip5ez4f А в ролике сказали что поверило! И это факт!!!

    • @user-of3ip5ez4f
      @user-of3ip5ez4f Год назад

      @@user-lw3cc5fu9q Этот ролик говно, там просто текст читают под картинку.

    • @user-lw3cc5fu9q
      @user-lw3cc5fu9q Год назад

      @@user-of3ip5ez4f Если вы его хаваете значит это говно чего-то стоит, верно?

    • @user-of3ip5ez4f
      @user-of3ip5ez4f Год назад

      @@user-lw3cc5fu9q С чего ты взял что я это видео схавал? Я же написал что тут говно. Тут наукой и не пахнет, посмотри научпоп хоть про гравитацию. Там конечно упрощено, но уже близко к науке.

  • @TheKopylov
    @TheKopylov Год назад +2

    6:41 а разве в Солнце не обратная реакция идёт: образование новых тяжелых ядер из более легких?

    • @geepnozeex.
      @geepnozeex. Год назад

      Да, но он не знает.
      Он знает, что идиоты и так схавают.

  • @user-np7xn9ow4b
    @user-np7xn9ow4b 8 месяцев назад +1

    Видос 11 минут и из них полторы реклама? Серьёзно?

  • @alekseychapanov7083
    @alekseychapanov7083 Год назад

    Эфир, и может даже время - это возможно вещество. Если это никак не могут найти(вычислить) может не так и не там ищут.

  • @user-lx2dn8md3w
    @user-lx2dn8md3w Год назад

    Гик, ты в космос подался?
    То-то думаю голос знакомый..

  • @DefleMask
    @DefleMask Год назад +1

    Гравитация - не сила, а следствие замедления времени. Всё во вселенной обязано двигаться со скоростью света в пространствевремени. Если время замедляется, то это компенсируется ускорением в пространстве

  • @Execrat10n
    @Execrat10n Год назад

    Самое главное Ханса зиммера вставить))

  • @user-nh1ud9ph2y
    @user-nh1ud9ph2y Год назад

    Очень интересно, что при обозначеном минимуме радиуса, чёрная дыра имеет колоссальную массу

    • @suumcuique2271
      @suumcuique2271 Год назад

      Вы её мерили?

    • @user-kw7mv1tj9e
      @user-kw7mv1tj9e Год назад

      До сих пор существование черных дыр не доказано, нет ни одной фото черной дыры а всё вот это это модели нарисованные компьютером из-за больных фантазий фантазеров от физики и астрономии, не работает модель физики Ньютона, вот и придумали черную дыру и искривление пространства и времени.

  • @SOFIST_STEPANOW
    @SOFIST_STEPANOW Год назад +2

    Основная ошибка. Науки. Заключается в том,что Времени нет. Есть длительность процесса Творения Природы. Гравитация это мнимое понятие. Математика никогда не сможет познать Настоящее которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом. Есть только миг между прошлым и будущим. Ноль секунд. Наука занимается моделированием и прогнозом. По Эммануилв Канту. Истинное знание. Это результат сразу двух способов познания мира. С помощью разума. И с помощью чувств. Чувственное и рациональное познания. Тесно связаны друг с другом. Их единство заключается в том. Что чувство у человека всегда носит осмысленный характер. А рациональное рассуждение опирается на данные опыта. Признавая объективное существование мира (вещи-в-себе). Кант занимает материалистическую позицию. Но Кант отмечает. Что человеку дан только тот мир. Который он сконструировал с помощью априорных форм. Поэтому Кант занимает позицию субъективного идеализма. Понятие «вещь в себе» в философии Канта. Означает то. Что существует независимо от сознания. Но абсолютно непознаваемо. И не может стать «вещью для нас». Т.е. быть познанным. Мы не можем иметь никакого понятия о том. Каковы «вещи в себе".
    По учению диалектического материализма, непознаваемых вещей в себе не существует. Есть только различие между тем, что уже познано ( «вещь для нас»), и тем, что еще не познано ( «вещь в себе»). В этом заключается бред Псевдонауки Запада. "Вещь в себе" - одно из центральных понятий всей философии Канта. "Вещь в себе" - это внутренняя сущность вещи, которая никогда не будет познана разумом. "Вещь в себе", по Канту. Это то. Какой вещь существует сама по себе. На самом деле. Когда её никто не видит. То есть это сама реальность. Или Действительность. А "вещь для нас" (или "феномен"). Это то. Как мы видим эту вещь. И мыслим о ней. Это то. Как она представлена у нас в голове. В виде образа. Или концепта. Идея Канта происходит из наблюдения. Что мы не можем воспринимать Действительность во всей её полноте.

  • @dll220
    @dll220 Год назад +4

    Если весы с коромыслом работают, то можно сделать опыт и с человеком и туалетной бумагой. Если не работают, то гравитацию надо определять по другому.
    Но мне понравился заход автора про веру в школьные учебники. По сути так и есть. Только дальше автор продолжает линию веры. Хотя и точно показан тупик современной физики: теории кваркового поля и ТО/СТО.
    Как выйти из тупика - много интересных теорий. Эфиродинамика например.

  • @evs2094
    @evs2094 Год назад +1

    Протон изменил массу ..... Я напуган этим фактом....

  • @vladimirschuliaka6521
    @vladimirschuliaka6521 Год назад +1

    Видео- супер! Но объяснение гравитации искривлением пространства- самое трагическое искривление сущности этого явления. Кто с ученых повторил простой опыт Кавендиша с шарами? Почему же ни в одном университете мира нет ни единого экземпляра копии установки Кавендиша для демонстрации опыта студентам?

    • @suumcuique2271
      @suumcuique2271 Год назад

      Шары Кавендиша работают, только для массивных объектов гравитационное взаимодействие определяется их геометрией, как в теории гравитации ЛеСажа и Фатио де Дюилье.

    • @user-fy5jm8oq4f
      @user-fy5jm8oq4f Год назад

      трёхмерное пространство изобразить на двухмерной плоскости , как такое вообще возможно?
      если пространство во всех направлениях то куда именно оно прогибается?
      прямо в ад что ли ?
      почему сверхмассивные обьекты изменяют свойства пространства? какие характеристики у пространства?

  • @user-hu9cz1jb2g
    @user-hu9cz1jb2g Год назад

    👍

  • @user-cp1ps7wd3p
    @user-cp1ps7wd3p 8 месяцев назад

    Есть вопрос: я так и не понял, как работает гравитация. Мне показалось, что если твой размер больше 300 км в диаметре, то гравитация становится самым сильным взаимодействием. Она превратит тебя из куска бесформенной массы в элегантный шар, даже если ты из железа.

    • @leonidykhno5776
      @leonidykhno5776 7 месяцев назад

      Я тоже ничего не понял.Автор сказал что вещество искривляет пространство время.Но как можно искривить вакуум?Искривить можно форму вещества.Значит пространство состоит из какого-то вещества,может быть из темной материи..Искривить пустоту?Абсурд.Должна быть какая-то сила которая воздействует на пространство время.Автор просто выдал это как факт не вдаваясь в суть этого явления.И вообще ,если до сих пор непонятно ,что такое темная материя,темная энергия из которых в большей степени состоит вселенная ,как они взаимодействуют между собой,как можно вообще делать какие-то научные выводы?

  • @777GV
    @777GV Год назад +1

    ☝️☝️☝️

  • @hamond5683
    @hamond5683 Год назад

    То есть на Уране, время в пространстве, находиться с боку? Ребят, вы серьезно? Для чего существует время? Или вы думаете, что фотон летящий к Земле:- Так, у меня есть 8 минут...
    Это теория, а вы толкает ее за чистую монету.

  • @user-rp5yy4se1z
    @user-rp5yy4se1z Год назад +1

    напоминает то время когда думали что земля плоская . сейчас так же нихера не понятно .

  • @gawrila21074
    @gawrila21074 Год назад

    Очень интересно, но ни…я не понятно)))

  • @redzazreality4522
    @redzazreality4522 Год назад

    Ты же с Кик Обзора!!))

  • @user-dm7pt6pf8r
    @user-dm7pt6pf8r Год назад

    Истинец в последней инстанции

  • @J.E.L.
    @J.E.L. Год назад

    У меня батя сквозь стену проходил,правда на погрузчике,но не суть😅

  • @sergeibitsch6685
    @sergeibitsch6685 11 месяцев назад +1

    ЗАДАЧА ДЛЯ ЗНАТОКОВ:
    Согласно лекциям Семихатова гравитация работает таким образом, что все гравитационные волны ведут именно к центру массивного объекта.
    Так работает гравитация. Массивный объект притягивает другой объект как бы своим ядром.
    ---Представим нашу планету шаром с просверленным по центру шара насквозь отверстием.
    Тело падает с поверхности шара до центра, пролетает центр, начинает торможение в обратном направлении - гравитация притягивает тело снова в сторону центра.
    Тело снова пролетает сквозь центр в обратное полушарие и возвращается к центру (ядру).
    В конечном итоге тело зависает с минимальной подвижностью в центре шара.
    ПРАВ ЛИ Я В СВОЕЙ ГИПОТЕЗЕ?
    Удивительная сила - гравитация!

    • @user-kt7jk6hp9v
      @user-kt7jk6hp9v 11 месяцев назад

      Нет, тело упадет под своим весом к большему центру, который точно находится в каком-то направлении.

    • @sergeibitsch6685
      @sergeibitsch6685 11 месяцев назад

      @@user-kt7jk6hp9v ты сам то понял что выдал??

    • @sergeibitsch6685
      @sergeibitsch6685 11 месяцев назад

      @@user-kt7jk6hp9v если ты не троллишь, тогда дай развернутый ответ

    • @user-kt7jk6hp9v
      @user-kt7jk6hp9v 11 месяцев назад

      @@sergeibitsch6685 это рофл чел...

  • @T.A.V.647
    @T.A.V.647 Год назад

    У диктора очень знакомый голос где-то я его слышал

  • @marek-mn5en
    @marek-mn5en Год назад

    Не ужели не понять, что такой музыкальный фон ну ни как не подходит. Блин медведь что ли автору на ухо наступил.

  • @kurtler1
    @kurtler1 2 месяца назад

    4:30 тогда получается у обжеры зубы лучше потому что ими он всё время машет?

  • @user-xv9ds9xs6y
    @user-xv9ds9xs6y Год назад +2

    Гравитация магнетизм легко преобладает

  • @altyinkumisovichaksioma3605
    @altyinkumisovichaksioma3605 Год назад +3

    Почему вы считаете или решили что пространство это плоскость? Не можете выйти из 3ех 4ех мерного? Раскройте разум. Отбросьте навязаные ограничения.

    • @kot_da_vinchi
      @kot_da_vinchi Год назад +1

      Да, они считать не умеют и выдумали, что ширина, высота и длина это три измерения, а на самом деле это одно измерение и измеряется в мм, см, дм, м, км, парстеках и световых годах, и т. д.
      Время, это второе измерение и измеряется с сёк, мин, час, день, год, век, тысячелетие и т. д.
      Получается, что пространство и время это два измерения и выглядит, как плоскость из линий пространства во времени.

    • @kot_da_vinchi
      @kot_da_vinchi Год назад

      Тогда процесс воздействия гравитации в пространстве-времени будет выглялеть, как длинное во времени искривление пространства, а никак не точесное искривление плоскости пространства-времени.

    • @kot_da_vinchi
      @kot_da_vinchi Год назад

      @@user-wp2fv2ic4t числа, которые измеряются в метрах, километрах или миллиметра, но это одно измерение пространства. И во вторых числах, которые секунда, минута, час или день, и это второе измерение которое достаточно для координат самолёта.
      А, вот теперь своими четырью измерениями, высотой, шириной, длиной и временем, выразил массу?
      Слабо...

    • @kot_da_vinchi
      @kot_da_vinchi Год назад

      @@user-wp2fv2ic4t вот и я не вижу ответа на вопрос.
      Тебе лично ответил, что пространство прямая линия трёхмерной проекции всех процессов в этой Вселенной. Это тебе понятно или разжевать чтобы твой мозг это переварил.

    • @kot_da_vinchi
      @kot_da_vinchi Год назад

      @@user-wp2fv2ic4t научись сначала читать.
      Но ты глупый, чтобы ответить на мой вороос.

  • @RinatGaptelatypov
    @RinatGaptelatypov Год назад

    Огромное масса льда параллельно на двух континентах и их гравитация сплющила планету без какого либо сгиба

  • @user-ms5qu4zq3h
    @user-ms5qu4zq3h 21 час назад +1

    Только недумающий
    поверит в гравитацию....

  • @user-lo5sh4ss6o
    @user-lo5sh4ss6o 11 месяцев назад

    а как у атома золота убрать все элетроны? вот просто оставить ядра и все? исчезнет все золото?

  • @Valerii_Pivovarov
    @Valerii_Pivovarov Год назад

    Наш «гений» действительно убеждал нас в том, что гравитационные эффекты обусловлены не силовым взаимодействием тел с напряжённостью гравитационного поля (как это предусмотрено Природой гравитации), а деформацией «пространства-времени», связанной с присутствием массы.
    И математики, и даже многие физико-математики до сих пор считают, что именно масса, оказавшись в конкретной точке «пространства-времени», изгибает его, а оно, изогнувшись, тут же указывает, как двигаться массе.
    Однажды автора этого изыска спросили, что происходит с «пространством-временем», когда масса покидает вышеуказанную точку? К примеру, Земля движется вокруг Солнца. И тогда, оставшись без массы, «пространство-время» остаётся изогнутым в том месте, где только что была Земля? Или выпрямляется? Но тогда, за счёт каких сил? Если за счёт упругости, то это уже не «пространство-время», а обычное силовое поле.
    Кроме НЕВНЯТНОГО МЫЧАНИЯ в ответ на этот простой вопрос любознательные почитатели так ничего и не услышали. Об этом математики и многие физико-математики скромно помалкивают, ибо ответа на этот вопрос до сих пор нет.
    Может, у лектора имеется ВНЯТНЫЙ ответ на этот простой вопрос?
    По этому поводу верно выразился действительно гениальный Тесла:
    «Пространство не может быть искривлено по той простой причине, что оно не может иметь никаких свойств».
    Кстати, знает ли лектор о доступной даже школьникам Природе гравитации, которая известна физикам с 2013 года? Подробнее об этом в простой и внятной форме здесь: ruclips.net/video/sjzWXWRBdak/видео.html

    • @Valerii_Pivovarov
      @Valerii_Pivovarov 9 месяцев назад

      Прошло 5 месяцев, а лектор до сих пор в растерянности.

  • @user-jd5bq3yk6h
    @user-jd5bq3yk6h Год назад

    Что-то тут не сходится, вот рокеры постоянно машут головами, но умирают раньше всех.

  • @user-bb6sc3gz9o
    @user-bb6sc3gz9o Год назад +1

    Автор молодец круто 😎❤

  • @IGor052
    @IGor052 Год назад +4

    Глупости. Время выдуманная величина для понимания поступательных процессов.

    • @user-ys5wj9wi8w
      @user-ys5wj9wi8w Год назад +4

      Все величины выдуманные тем не менее они существуют, время не исключение

    • @galinawesseler1586
      @galinawesseler1586 Год назад

      так оправдываются парни, которые любят опаздывать на свидание

  • @user-eg6lc1gb9y
    @user-eg6lc1gb9y Год назад +6

    Надеть! Надеть наушники!

  • @XXX220
    @XXX220 Год назад

    Вот если представить муравья как человека, то какого зазмера будет его Земля(планета)? Кто может мне ответить?