ЗАЧЕМ НУЖЕН ВИНИЛ, ЕСЛИ СЕЙЧАС ВСЁ ПИШУТ С ЦИФРЫ? [Распаковка #10]
HTML-код
- Опубликовано: 21 июл 2024
- Друзья, эта распаковка заставит задуматься!
Факт в том, что современный винил в 99% случаев пишут с цифровых исходников. В чем же тогда смысл прослушивания музыки с винила, если носитель уже больше 20 лет не пишется с аналога? Действительно, есть ли в 2021 для слушателя разница - купить цифровой FLAC-релиз в Spotify/Яндекс.Музыке или купить пластинку с альбомом? Показываю на примере 18 современных винилов, есть ли на них хоть какие-то отличия в звуке от цифры!
Как показывает статистика, 90% просмотревших мой ролик, узнали:
- Удалось ли The Crown вернуть 1998й?
- Какой альбом Влад ждал на виниле 10 лет - и он вышел!?
- Насколько хороши 2 новых трека от Vektor на виниле?
- Всё ли гладко с Symphonic Metal на виниле в 2021м?
- Какой хоррор панк релиз от российского лейбла вышел тиражом всего в 200 копий?
- Сколько стикеров может наклеить японский магазин на конверт винила и выживет ли конверт после отклеивания?
- Зачем мне нужны в коллекции АЖ 2 издания классики Doom Death Metal 1993г.?
Важные ссылки:
Molly Fancher вконтакте: molly138
#винил #распаковка #блог #обновки
• ЗАЧЕМ НУЖЕН ВИНИЛ, ЕСЛ...
Перейти к разделам:
00:00 - Вступление
00:13 - Дисклеймер: о главной теме ролика
Новинки на виниле:
01:40 - Asphyx
04:26 - The Crown
07:48 - Zyklon
10:25 - Epica
13:19 - Crisix
15:49 - Vektor / Cryptosis Split
19:04 - Cryptosis
20:35 - Deeds Of Flesh
22:22 - Rings Of Saturn
24:24 - Watchtower
26:23 - Soen
28:31 - Neaera
30:16 - Lamb Of God
31:51 - Darkest Hour
34:00 - Ария
36:18 - Molly Fancher
Выводы по теме ролика
38:12 - Итоги: Звучит ли современный винил так же как цифра?
Старые издания, первые прессы
41:00 - Judas Priest
43:11 - Dark Millennium
45:36 - Forbidden
Концовка
47:24 - Outro
группа канала vk: oblozhki_vinyla
instagram: / shinigami_vinyl
facebook: / vladislav.glushkov.1
Помощь на развитие канала:
paypal: paypal.me/shinigamihand
yandex: money.yandex.ru/to/4100136828...
vk: vkpay#action=transfer-... 
Видеоклипы
![КАК НЕ ПОПАСТЬСЯ НА РУССКИЙ "МИНТ" // 3Д-ГОЛОГРАММА // АМЕРИКАНСКИЙ NUCLEAR BLAST [РАСПАКОВКА # 11]](http://i.ytimg.com/vi/GZI724vUp5U/mqdefault.jpg)
![КАК НЕ ПОПАСТЬСЯ НА РУССКИЙ "МИНТ" // 3Д-ГОЛОГРАММА // АМЕРИКАНСКИЙ NUCLEAR BLAST [РАСПАКОВКА # 11]](/img/tr.png)
![VINYL TIPS: HOW TO KEEP YOUR VINYL IN THE BEST CONDITION?! [RUS SUB] [ENG SUB]](http://i.ytimg.com/vi/B2PsPUSF90o/mqdefault.jpg)
Я хоть и не металлист, но смотрю с удовольствием, спасибо!
Как всегда обзор на уровне.лайкнул еще в начале просмотра.Добра и процветания!
Спасибо! Открыл для себя две новые группы =)))) Soen это что-то)) и Epica)
Спасибо за сравнительный обзор, было интересно!
Отличный обзор, как и многое на этом канале. Всегда интересно смотреть подобные ролики, много познавательного. И очень жаль, что автор всё это дело забросил. Особенно, наобещав кучу отдельных роликов
Классное видео! Спасибо )))
Приятно видеть, что ресурс оживает после двухлетнего перерыва, да ещё и с такими приятными и разноплановыми пластинками! Местами пускал скупую ностальгическую слезу по былым офигенным альбомам, а несколько даже и не слышал, взял на примет. Не забрасывай канал, пожалуйста!
Влад, на 4 минуте ты говоришь о том,что винил приятно слушать на высокой громкости в отличии от цифры, полностью согласен с тобой! Я это заметил с самого начала увлечения винилом.
Вот специально обозначил и сделал акцент на этом потом в итогах, потому что есть у меня пара знакомых, которые не знали об этом и для них это было неочевидно. Понимаю, что таких людей много среди нас.
Роман Bogorodskiy
А что бы в виниловые чудеса не верить, возьми один и тот же альбом на CD и LP только с одинаковым ПГ, например DR12 и послушай оба на высокой громкости и удивишся;
Не знаю что такое ПГ
@@bogorodskiy8057 Порог громкости
@@user-ed1gh9cq3t Частоты больше 20 килогерц слышат только собаки и летучие мыши. В инете есть тест, который показывает начиная с какой частоты вы слышите звук. Лично мой порог - 16.5kHz. Вывод - разница чисто эстетическая, на уровне самовнушения. Сам я не против винила, есть и проигрыватель и пластинки, но нужно относиться адекватно и не придумывать того чего нет. Коллекционирование - да, эстетически процесс выглядит круто - да, теплый ламповый звук - нет.
супер видео, рекомендации сработали грамотно
О, похоже вы первый кто пришёл к нам по рекомендациям. Спасибо за информацию, подписывайтесь, будет интересно! :)
Спасибо за интересное видео. Узнал вот про DARK MILLENIUM, больше зашел Ashore The Celestial Burden. Сам только недавно увлёкся винилом, пока только 19 пластинок "на коллекционировал".
Лайк за труд 🤝
Я может чего то не понял, почему в 2021 году винил сравнивается с обычным CD?
Логично было сравнить винил с hi-res форматами, например SACD.
Очень интересно, откуда появился расширенный динамический диапазон и высокочастотный хвост? Неужели вручную растягивали и дорисовывали высокие частоты?
Изначально запись ведётся в полном диапазоне. Для цифры специально режут.
Уважаемый Металлхэд , Вот Это да! Ты Уважаешь Прог Дэтх, Я обожаю Блэк, Трэш, Прог Дэтх, Дум все разновидности , и Сладж с Брутал Дэтх Техник ,Брутал Дэтх но на Прог Дэтх вообще сейчас плотно подсел ! Советую и Тебе ознакомиться с такими Шикарными Бандами Abismal Dawn, Hellbore, Arkaik, Persefone, Psycroptic , Fallujah , intuder inc, Cult of Lilith , Allegaeon, Obscura, Galactic mechanics, Crystal Age, Cathexis , Exist можешь смело заказывать на Пластах Себе не пожалеешь Если любишь гитарную сложную техничную Музыку Это Мощь !!! ;))
Только записывались раньше в аналоговую эпоху альбомы не на мастер кассету а на мастер ленту которая наматывалась на здоровые бобины штудера.
Цифровые технологии начали применяться в студиях звукозаписи на рубеже 60-ых - 70-ых годов.
Практически все пластинки 80-90 годов так или иначе помазаны цифрой... так что не нужно строить иллюзий.
Нужно просто разделять - аналоговый способ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ и цифровой способ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ.
Аналоговый способ воспроизведения более архаичный и низкокачественный. Цифровой более современный и несоизмеримо более качественный!
Что же касается студийных дел, то в 80-90 годах цифра применялась уже повсеместно!
дык может звук разный во многом из за воспроизводящей аппаратуры, усё таки проигрыватель пластинок и цап это принципиально разные вещи
Чувак,раньше я тоже был такой же худой и патлатый)) сейчас пополнел но всё так же патлатый) напомнил юность ,настольжи)
Приветствую я и мой отец коллекцонируем cd диски уже всю свою жизнь мне 25 лет я слушаю стили dearh technical metal , power metal стили ты молодец тебе низкий поклон там людям ( классная майка группы Rage )
Майка с тура 2014 года, пока Смольский ещё не ушёл из группы ;)
При изготовлении матрицы для винила также идет коррекция звукового диапазона особенно по ВЧ это связано с гибкостью подвижной системы головок звукоснимателя (картриджа) затем с помощью корректора воспроизведения АЧХ "выравнивается" . Измерения АЧХ производились до или после корректора?
Измерения проводились с файла оцифровки, полученной на оборудовании:
Micro Seiki DD-8 + AT-ART9
PS audio Phono Stage + Tube Preamp (Telefunken)
TASCAM HS-P82
Привет, Влад! На виниле, всегда будет меньше баса, если звук зделать слишком жирным, есть вероятнось вылета иголки с дорожки!🤣
Вот это абсолютно не факт - смотря какой мастеринг сделают для винила :) Слушал звук с первого и со второго пресса Septicflesh - Sumerian Daemons на Floga Records. На первом прессе баса нет, на втором прессе его включили :) Второй пресс у меня в коллекции, иголка не слетает ;) Довольно много ещё примеров могу привести, где баса на виниле много - и это ни на что в плане воспроизведения не влияет. Accuser - Repent от No Remorse Records, Death - Scream Bloody Gore переиздание от Релапса, Eliminator - Breaking The Wheel - это то что первое пришло в голову.
С Профессионалом, спорить бессмысленно!😃
@@rusrus555 Поспорить то мы поспорили, но мастеринг для винила где убирают бас я встречаю действительно часто. Есть теория, что по интернету где-то гуляет шаблон с типовым мастерингом "под винил", и его все фигачат. А по факту ничто не мешает его не убирать.
@@user-ed1gh9cq3t есть наоборот, мастеринги с мягким и интересным басом, как на Саффокейшн тот альбом, год не помню, где кругом какие-то демоны стоят. Ничего не вылетает)))))
Если колонки стоят на отдельных стойках, а не на одной поверхности с вертушкой, то даже с самым мощным басом ничего слетать не будет. У меня много драм н баса на виниле - вот там басина работает очень напористо. И ничего не слетает. У винил-диджеев на их дискотеках, кстати тоже. А там громкость будь здоров.
Влад, привет! Где можно посмотреть, какой у тебя виниловый риг?)) Какая иголка/преамп/вертуха?
В ролике "Vinyl Tag: 20 вопросов о виниле" отвечал. В принципе, ничего не изменилось с того сетапа. Denon DP-300F со стоковой иглой + Adam A8X (активные мониторы).
@@user-ed1gh9cq3t Сорри) Сейчас гляну - Спасибо! Звучит круто
Из этих альбомов слышал только Dark Millenium, Asphyx, Forbidden - это классика металла которую нужно знать :) У винила зато другой недостаток, когда слушал метал на виниле в начале 90-х пластинок у меня было мало так что десятки раз слушал одни и те же пластинки винил из-за этого быстро запиливался и как раз на высоком уровне громкости были хорошо слышны щелчки между треками или когда гитары играют на чистом звуке это нехило раздражало :) А компакты у меня есть купленные ещё в 90-х годах они хорошо звучат ни каких щелчков на них конечно нет, так что они практичнее :) Сейчас мне на качество звучания металла вообще пофиг, многие метал лейблы выкладывают альбомы в ютуб в день премьеры альбома, так что я их слушаю часто прямо здесь в ютубе удовлетворяю таким образом любопытство и знакомлюсь с современной метал сценой :)
Интересно еще добавить бы битрейд цифры указал бы и формат DSD включить в обзор. А то выглядит это чистейшим маркетингом по продаже пластинок. Никакого упоминания какая аппаратура, чем оцифровывалось, измерялось, вообще ничего, такие графики и я могу на компьютере нарисовать. А формат 44100 который CD , по определению не может больше 22кгц передать, и то, чем ближе по частоте к его пределу , тем качественнее должен довыдумывать данные фильтр в плеере.
Была статья по поводу возвращения винила, во времена CD многие занимались пиратством и звукозаписывающие компании теряли доходы, решено было весь мир посадить на винил а для изготовителей техники ещё и доход на производство вертушек.
Это так же как посадить весь земной шар на сигареты, coca-cola и прочее, винил - это чистая дурь лучше чем SACD нет 😎
Не ожидал Прист увидеть в такой комании групп )
🎖️🎖️🎖️🎖️🎖️
Это не запись с полным спектром а фонокорректор добавляет высокие частоты. Что касается CD у меня на аппарате всё норм по АЧХ и такого среза по высоким нет
Если источник записи уже кастрированный какой смысл этот сигнал переписывать на другие носители ?! Он от этого другим не станет.
Влад, на каких сайтах заказываешь винил
О, я целый ролик запилил на эту тему - "Более 100 мест где я покупаю винил", поищи на моем канале, вышел пару месяцев назад
@@user-ed1gh9cq3t спасибо
хорошо
Если , я тебе опишу словесный портрет виниловой редкой пластинки , ты сделаешь перевод забьешь
в компьютер интернет на Гугл , возможно это сделать , разыскать поднять пластинку дай ответ !
Жду от тебя ответ !
Не понял, что от меня нужно. Если знаете английский, то лучше напишите по-английски
I don't understand what you want :( Try english if you know it better
@@user-ed1gh9cq3t хорошо , я опишу виниловую пластинку на английском , можно её отыскать по
Гуглу , ваше мнение ?
Я всё ещё не понимаю, чего вы хотите >.<
Вы забанены в гугле и не можете сами найти?
Возможно и вправду дело не в цифре, а в компрессии. Винил звучит более открыто и масштабно, в отличии от CD. Кстати сказать, в журнале "Вокруг света" публиковалась достаточно интересная статейка "Правильная цифра" и в ней многое сказано не в пользу CD.
Дело не в носителе, а в мразной современной звукозаписи, с середины 90-х, когда стали компрессировать до упора, CD это позволяет, а винил нет, поэтому мастеринг разный и на виниле DR выше. Правда не всегда это помогает, если альбом изначально говёно сведён, он и на виниле будет звучать херово, хоть DR будет выше, чем на цифре. Если альбом хорошо записан, сведен и не зажат, то на цифре будет звучать и объемно, и жирно, и что вы там хотите получить от записи. Тот же Стивен Уилсон делал свои сольники с нормальными DR и они звучат шикарно в цифре!
Винил звучит лучше, даже будучи записанным с цифрового мастера! Пародокс!
Нет на пластинках ВЧ более чем на CD! При нарезке матрицы для пластинки ВЧ выше 22кГц обрезаются фильтром. А то что показывают ваши спектры (выше 22кГц) это искажения(гармоники) вызванные картриджем при воспроизвидении, как бы больше - чем +.
Спасибо за замечание. Да, выше 22 кГц неслышимые частоты, здесь всё абсолютно верно. Про гармоники тоже верно. Насчёт ВЧ на виниле - здесь я имел ввиду, что на виниле они звучат более естественно. Слушаешь тарелки на с вокалом на The Crown - всё супер, как и должно быть. Слушаешь на цифровой версии - каша. Полагаю, это из-за того, что для цифры взяли исходник и подняли по уровню громкости, как это сейчас принято. ВЧ, где частично были и тарелки с вокалом срезали (до поднятия слышимые ВЧ были в пределах 22 кГц- после поднятия уровня громкости слышимые ВЧ частично ушли за предел в 22 кГц и их срезали).
@@user-ed1gh9cq3t Я уже писал не корректно сравнивать CD и LP с разным ДД. Если на цифре DR4 тем более в этом жанре музыки будет каша. Маркетологи из звукозаписующих фирм я так полагаю спецом валят качество цифры, потому что на ней не заработать сейчас, а на пласты пишут с тойже цифры с правильным звуком и все довольны). Бизнес........
Теория заговора!
Ага теория заговора стопудова..))) искажения интересное понятие... Которое и есть звук.
@@user-ed1gh9cq3t на внутренней дорожке частот выше 14 кГц просто нет, дубина)) Какова хера ты там меряешь?)
Следующий переход будет на граммофон
Перенос звукозаписи с цифрового формата на винил вызывает ряд вопросов и опасений. Для успокоения озабоченных этим переформатированием я могу утешить тем, что цифровой формат РСМ, используемый в компакт дисках, так-же не является исходным и даже не является финальным. Цифровая звукозапись осуществляется практически всегда в формате DSD, тоесть дельта-сигма. Это обеспечивает более высокое качество записи. Затем этот формат конвертируется в РСМ, который более удобен для студийной обработки и создания финальной фонограммы для записи на CD. Воспроизведение формата РСМ с компакт диска почти никогда не производится непосредственно. РСМ чаще всего обратно перекодируется в DSD (дельта-сигма), и вот этот формат дельта-сигма преобразуется в аналоговый звуковой сигнал. Это тоже обусловленно более высоким качеством при относительно не высокой стоимости цифро-аналогового преобразователя. Таким образом РСМ , завписанный на CD, является лишь искусственно созданным форматом удобным для конкретно такого носитьеля как CD, который непосредственно не воспроизводится. Формат, который находится на CD не используется ни при записи звука ни при его воспроизведении. Так что любители CD не находятся в лучшей ситуации, поскольку получают на CD не тот формат в котором звук записывается и не тот в котором воспроизводится.
У меня три "рабочих" головки при двух корректорах. Все эти головки играют по-разному, как впрочем и корректоры. Определить какой из сетапов ближе к "оригиналу" не представляется возможным. Типа все головки играют правильно, просто со своим почерком. Проще заточки сравнивать.
А так и синхронные запуски с переключениями делал и цифрил для изучения графиков... всё фигня! Последней каплей стало синхронное сравнение самого настоящего англицкого первопресного Scary monsters Дэвида Боуи 80го года с его ремастером на Спотифае (бредовое сравнение, но!!!). Лично для меня ремастер в пожатом аас звучит лучше. Винил суховат (вне зависимости от установленных головок)! :) Но это, повторюсь, лично для меня). Зато на виниле именно так, типа, оно и было записано.
ЗЫ Благодаря сравнениям и оцифровкам увидел, что дебютник блэк-депрессивщиков Woods of desolation имеет АЧХ с чётким срезом по 16кгц. (Ага, мп3!). Как и CD, с которого он и был , видимо, нарезан. И кстати, благодаря этой пластинке, наглядно увидел все эти гармоники, что плещутся аж до 30 кгц )))
Так что я перестал фигней этой заниматься. Пластинки - это просто красиво. Насчет их звука спорить бесполезно. Сейчас покупаю чисто, чтобы музыкантов да лейблы поддержать. Слушаю один раз и на полку ставлю, а сами звуки меня и со Спотифая вполне устраивают... 42 годика уже всё-таки )))
А мне 60< постарше буду!> Роман из Саратова
Зачем со споить то? Там эмпэтри
Попробуй аппл мьюзик
У меня тысяча пластинок,люблю рукой провести по ним как на фото у вас.
Во комментаторы загнались, да одинаково всё звучит, вопрос к качеству пластинки и аппаратуры, просто кто-то любит держать на полке кусок круглой пластмассы, а кто-то и в цифре будет наслаждаться
Тоже не понимаю умников которые прынцыпиально не берут современные издания.
Да были небольшие касяки, соглашусь, но большинство огонь... Либо один в один, либо ещё лучше.
Наглядный пример-есть у меня cerrone Supernature USA orig. Звучит конечно прекрасно.
И современное издание.......
Вот если его не слушать с USA все шикардос... А вот если современный поставить... Гарантирую у вас просто отвалится челюсть!))) настолько он кристально звучит, обьемно что кажется он вообще отвязан от акустики и звучит просто в воздухе.
Так вот лично я хочу и буду слушать современный выпуск Cerrone... Ну как хотите)))
Не знаю уши мои.. И мне нравится когда ахуитительно звучит.
Предположу что те кто рогом упирается в оригиналы либо глухие, либо просто фанаты которые отдают типа уважуху..
(безусловно есть исключения в обоих случаях)
Пс. Бенедикшон 21 да цыфровой.. Но записан шикарно.. Так и должно быть! Мушром Хед последний ну просто шикарно звучит на виниле.
А Muse переиздали альбом Ориджин Симметри.. Ух я вам скажу вот это звук!
А вот Металлики и Скорпион запороли.
Ну а про цыфру... Если их лоб в лоб сравнивать... То после винила, таже самая композиция звук падает на пол и там и играет!))) 😀
И ещё пример из практики Эванесенс Синтенсис... На виниле очень красиво, оркестр пианино как рядом играют... Поставил сд из комплекта... Ну казалось бы должно.. А нет)))
Свидетель дочь-послушала и говорит блин на сд такое впечатление что вообще другие инструменты!)))
А во чуть не забыл Sevdaliza. Parov Stelar на виниле просто бомба, серьёзно... А вот в цыфре этих исполнителей даже не хочется слушать!
Ты башкой не ударялся цЫфра?))))
*_Кстати, Влад... На счёт Eliminator - «Breaking the Wheel»... А "чё", если раньше, сначала, водичка из_*
*_крáника капать перестала, то теперь и сам кран(раздача плюшек) исчез из понятного тебе_*
*_ресурса?!... :-) ;-)_*
Похоже, что да. Напиши мне в личку, восстановим
@@user-ed1gh9cq3t *_Инструкцию понял!... Приступаю к действию и операции по_*
*_спасению потеря́шки-рядового Eliminator-а!!! =)_*
Я очень сильно сомневаюсь, что все эти замеры динамического диапазона, АЧХ и т.д., являются замерами звука записанного на пластинке, а не замерами рипа, который является оцифровкой, которую можно сделать с идеальными параметрами, при чём звук на слух будет говнецом ещё тем.
А я сомневаюсь, что вы в курсе, каковы были условия теста и на какой аппаратуре снимались семплы, с какими настройками и на какой аппаратуре потом прослушивались для сравнения. Раз уж у нас вечер голословных утверждений... :)
@@user-ed1gh9cq3t ну, я ничего и не утверждаю. Просто то, что ты замеряешь, это не есть звук винила, а звук, пропущеный через тракт и т.д и т.п., либо вообще комплексный анализ спектра, динамического диапазона, АЧХ рипа, то есть уже цифровой копии, даже если делалась "на лету". Я бы поверил, что звук можно оценить если взять анализ того исходника, с которого писали винил, да и то, после матрицы, пресса и последующего воспроизведения это будет уже совсем другой звук. Объективности нет. Есть частности. Так что даже наличие условий не так важно. Даже разные картриджи дают рпзный звук. Поэтому я никогда не смотрю на все эти замеры. Самый важный и определяющий замер это моё собственное ухо у меня дома. А то как пласт заискрится и заиграет у обладателей другой воспроизводящей аппаратуры, меня не шибко волнует. Хотя, естественно какая-то степень доверия опытным слушателям у меня есть. Но окончательные выводы я всё-равно сделаю для себя сам, поимев такие же пластинки и погоняв их у себя, на своей аппаратуре. Вот и всё, что я хотел сказать.
Да, само собой, помимо пластинки мы слушаем ешё и звук своей аппаратуры ;) Здесь соглашусь - это так. АЧХ тоже меняется на разной аппаратуре. АЧХ я какбы учитываю, имею ввиду, но даже в ролике я обозначил и не один раз, что АЧХ может не отражать полной картины - и надо всё сравнивать на слух.
А на слух, что сравнивать вживую -
пластинку С цифрой
или
семпл с пластинки С цифрой
для меня нет никакой разницы.
Семпл как раз и передаёт звук с пластинки, именно такой какой я его слышу на своей аппаратуре.
@@user-ed1gh9cq3t я понимаю. И в ролике, в принципе, слышал то, что ты озвучил. В любом случае спасибо за обзоры. Всё нормально. Смотрю периодически.
Закончу мысль. И да - на разной аппаратуре звук будет отличаться. У знакомого дома та же самая пластинка может звучать иначе. Но картина звука того или иного винилового пресса всё равно будет понятна. Если на Японском прессе записано много высоких, это будет слышно на любой аппаратуре, у кого-то менее явно, у кого-то более. Поставив по очереди два пресса альбома на одной аппаратуре и сравнив, любой скажет что на японце тарелки звенят а на другом прессе нет.
Так же и компрессия. Она либо есть, либо её нет. И это явно слышно на любой аппаратуре. По крайней мере, у меня такой опыт.
Качество записи ближе к яблокам точно такое же. Это у вас иголка либо сфера, либо эллипс. А нужна игла микролайн, либо шибата
Семплы записаны на AT-ART9 - у неё заточка Special line contact.
Влад, ты винил не рипуешь? А то может покидал бы рипцы мне какие-нибудь для моего сайта?
Добрый день! Сожалею, оцифровкой винила я не занимаюсь.
@@user-ed1gh9cq3t у кого хорошие коллекции, чаще всего и не занимаются. А я делаю рипцы для друзей и знакомых. Тоже винил покупаю.
Asphyx👍
Привет.Если не секрет...сколько же ты за всю эту партию винила в этот раз отвалил финансов ?
Я подсчетами не занимаюсь ) То что нужно - беру
Напишу что помню, раз возник вопрос :)
Если навскидку, то новые винилы в среднем по 15-25 евро + доставки по каждому из разных мест
Те что от знакомого из Тулы, около 1500 за оба
Арию забрал за 900 руб в 1С-интерес с использованием бонусов
Molly Fancher прислала на обзор сама группа, вложений никаких не было
Старые издания
Forbidden за 4000 забрал
Judas Priest 1700
Dark Millennium 1992 = 4500
Dark Millennium 1993 (оригинал и переиздание) = 40 eur, по 20 eur за каждый
@@user-ed1gh9cq3t А ,ну это еще норм..Я тоже примерно так беру...недавно Пантеру двойник за 3000 взял...новый....с доставкой 3400 вышел ....но блин...не особо звучит ..не знаю.игла басовитая...высоких не хватает может ..хотя аппаратура- вертушка Trio KP 700 D , усь Trio 8300 ? акустика Victor Zero 30fx ...наверное голову на вертаке покруче найти...хотя...некоторые пластинки очень достойно звучат...прям прозрачно..глубоко..детально ...Вообщем как повезет...все очень неоднозначно...ставь как говорится на иглу ...и все пласты будут по разному исполнять....и не факт кстати что первопресс что новодел...как повезет-это я так про звук!
Японские первопрессы ..б.у...от 1500 до 2000 стараюсь брать ..не более ...а так по ситуации ...
Цена зависит от издания :) Что-то до сих пор можно найти до 2000, а что-то уже более редкое.
Я обычно мониторю цены по разным местам - discogs, магазины, ebay, мешок, musicstack - сейчас в России часто стали попадаться самые выгодные варианты - многое старьё из прошлой и из этой распаковки забрал с Мешка и очень доволен остался состоянием и ценой.
@@user-ed1gh9cq3t Ну да,согласен ..цена зависит от издания.На мешке тоже частенько беру.Ладно,всех благ..приятно было пообщаться!;)
@@user-ed1gh9cq3t ... пожалуйста, купите у меня винил на 78 оборотов!
Саратов Филофонист- Меломан СССР
Ну, во-первых, это красиво..
А во-вторых.. ? :)
Поздний the crown звучат как birthflesh.
У винила совсем другой мастеринг , соответственно и звук другой.
ПС
Почему Omega чёрный ? Ты обычно берешь всякую цветную лимитку и сплаттеры.
Ну вот как я выяснил в ролике, мастеринг не всегда другой. Иногда прописывают винилы с мастерингом "как есть".
Epica забрал то что было в наличии, и насколько помню она покупалась в Wom вместе с ещё несколькими - было выгодней взять там из-за доставки, чем заказать лимитку отдельно где-то в другом месте. Черные я тоже беру, если цена на лимитки сильно выше. Цвет не то чтобы принципиален - звук будет такой же, только если это не пикчер и не глоу ин дарк
@@user-ed1gh9cq3t Не делать виниловый мастеринг - дурной тон , распространенный на заре " винилового ренисанса" и он изживает себя.
Позор Nuclearblast !
По крайней мере , под этой марко уже не печатают кривые пластинки и то хорошо.
По поводу звука лимиток - все же цветной винил звучит немного мутновато в сравнении с черным. И не только на новоделах.
Глоу ин де дарк не слушал.
У меня другой опыт с цветными - звук не отличается.
Насчёт Бласта, мы со знакомыми уже задолбались угадывать - где они выпустят нормальный мастеринг для винила - в Европе или в Америке. Последние пару лет каждый раз сюрприз: на одном альбоме может быть хороший мастеринг для Америки, плохой для Европы, покупаешь второй - там всё наоборот. Это полный рандом. Хоть сразу бери оба и потом продавай тот что хуже.
@@user-ed1gh9cq3t У меня есть бластовский новый ACCEPT - коробочный европейский и штатовский. Оба сплаттеры. Звук одинаковый.
@@Shlimazl72 спасибо за информацию, а матрицы у них одинаковые?
Чел, сделай сравнение винила и кассет ещё
"Динамический диапазон 4 и 12"---после этого слушать нЕхер...знаток, блин...
А что частоты срезают, так это потому мы их не слышим( если бы мы их слышали, это было не очень приятно для слуха), а раз это так, значит они не нужны! 😄
Согласен, вот было бы классно, если бы для цифры ещё и уровень громкости при этом оставляли "как есть". А то его сейчас поднимают и теряется уже полезная информация, которую мы слышим и воспринимаем на слух. Раньше на компактах сохраняли уровень громкости - так там и спектры были как у винила, и звучали эти компакты не хуже чем винил. Жаль, такие сейчас почти не делают, как было в 80х-90х.
да уж...
цыфра идеальна но винил приятней
По поводу звука спорить бессмысленно, лучше сделать сравнение по поводу аппаратуры на которых все эти винилы слушаются, на сколько я помню, с приходом всяких муз центров и акустики иностранных звук умер, если взять всю технику эпохи СССР и совместим с винилом , цифра останется далеко по зади, и не будет критично совсем что нет басов на виниле ...
Спорить не надо, не стоит и не нужно!))
Нужно просто взять послушать вначале одну пластинку... И этуже сд поставить следом...
Все!))) 😀
Трава была зеленее и небеса были синее, ага 🤡
Ты слушаешь джаз?
ТАМ СЛУШАЮТ ТОЛЬКО ЗУБО ДРОБИЛКИ ЭТО МОНСТРЫ КАКИЕТА ПРОСТО ЖУТЬ.
Вообще странная постановка вопроса. CD - всего лишь носитель информации. Винил - артефакт.
Артефакт - предмет, изготовленный человеком, в отличие от природного; предмет, созданный специально для функционирования в сфере искусства.
у шведской группы на чёрной обложке со змеёй не тиснение, а лакировка, лаковая шелкография
Спасибо за замечание
динамический диапазон на виниле шире только потому что с винила снимается больше высоких частот.
К сожалению, не только из-за этого. Цифра и CD частенько страдают от искусственно повышенного уровня громкости, что в свою очередь влияет на динамику. Погуглите "война громкостей (loudness war)" если интересно изучить подробней.
@@user-ed1gh9cq3t я знаю про войну громкостей. Но диапазон закладывается при мастеринге. Для того чтобы диапазон повысился нужно делать полноценный ремастеринг, который конечно никто не делает. Делают конечно мастеринг под винил перед нарезкой, чтобы он звучал хорошо , но не думаю, что убирают компрессию , особенно в тяжёлых жанрах. Там без компрессии вообще никуда.
@@hmst5420
По моему опыту, винилы пишутся очень по-разному. Бывают и те, которые в цифре закомпрессованы а на виниле нет или компрессия слышна меньше. Бывают и кальки один-в-один с цифры. Когда разницы между цифрой и винилом нет - это слышно и это видно на графиках. Для того семплы и делаются.
Отдельный специальный мастеринг для винила - реже, но и такой попадается.
Чего то я нихера не пойму в графиках. Ну басс на виниле у меня лично всегда както не больше, а приятнее и разнообразнее чем на сиди.
опять глубокое заблуждение в сути вопроса. спектр у всех источников 20-20000 Гц. и это ни о чем. детализация и состав гармоник в этом спектре разный в принципе, что мы и слышим своими ушами. носитель информации - это горлышко бутылки, через которую проходит фонограмма. у цифры на частоте 20 гц нет ограничений при цифровой записи, зато на частоте 20 кГц начинаются проблемы, тк частота дискретизации 44 кГц недостаточна для качественного трансфера звука, оптимальная частота дискретизации - 192 кГц. разрядность должна быть не 16 бит, а не менее 32 бита, тогда все будет как на аналоге. после такой цифровой записи можете делать ресемплинг в любой битрейт и разрядность, качество будет в любом случае лучше, чем 44/16. к слову на виниле частота ниже 50 Гц обрезается фильтрами, а на сиди можно от нуля записывать, нет ограничений.
Скок, скок оптимально? 32-192? Ты башкой не ударялся?))
Винил,пленка для людей а зомбакам цыфра. Каждому свое...
Всё зависит от качества мастеринга и качественного уровня самих аппаратов.
Т.е. в подавляющем большинстве случаев для современных пластинок не делают special mastering, а тупо посылают файл-образ на завод, где его стандартно обрабатывают для издания пластинки.
Другими словами, большинство современных альбомов на CD звучат круче, а пластинка является даунгрейдом относительно CD.
Просто цифровой формат имеет больше требований для качественного воспроизведения.
Большинство меломанов не имеют качественного цифрового тракта, поэтому и отвергают те же диски.
Пластинка просто не может звучать как компакт-диск ни по одной из характеристик.
Впрочем, я слушаю и диски, и пластинки.
Просто нужно уметь их готовить))), а главное иметь качественный тракт!
Что же в итоге лучше, если честно?
По большей части, компакт-диски!
Пример: родился меломан, который до этого слушал с компа или через наушники с телефона. Купил помоечный винтажный стеклорез Техникс или какую-нибудь убогую современную Аудиотехнику, и слушает!
Балдеет и думает, что он что-то понимает в звучании пластов... сколько он потратил?
Во-первых, с цифрой так не прокатит, а во-вторых нифига он не услышит....
Дело не в качестве звуковоспроизведения с " цифры " или с винила и там и там оно совершенно высочайшего качества . Дело в том , что аналоговая запись содержит , а важнее всего сохраняет третью , наравне с мелодией и гармонией , музыкальную компоненту . Её человек не слышит , в отличии от мелодии и гармонии , но она ЕСТЬ и её слышат , например цветы и возможно некоторые животные . Цветы , при этом , дольше не вянут . Исследования по этому вопросу проводились , но когда стала " давлеть " цифра , эти работы , по понятной причине были приостановлены . А как по мне и " цифра " хорошо играет , но и чистого аналога в фонотеке вполне хватает .
Это как? Если запись производилась в студии на цифровом оборудовании?
@@hereticpvnk8564 Э-э , не все записи произведены на цифровом оборудовании , а если на цифровом , то её изначально нет .
@@user-vs7vs4xm1f так я и про все не говорил
@@hereticpvnk8564 Что то я потерял нить , вроде все просто - оцифровали , компонента пропала . От перезаписи её на винил или ещё куда она не появляется . И потом ... это все очень не проверено , хотя если учесть , что наш мир не материален , а имеет пОлевую структуру , вполне все может быть .
Вот бородатый тут очки ставит винилу типа высокие лучше, бас круче. Интересно узнать во первых откуда файлы? Фирменные ли они, тобой лично куплены? Или скачал откуда то с левого сайта. И интересно посмотреть аппаратуру, цап, проигрыватель файлов. Я надеюсь ты же не с компа их слушаешь а с аурендера??? А я думаю там цап трехкопеешный или сд плеер тыщ за 20.Вот цифра поэтому и проигрывает. Если б ты услышал, то что я с цифры слышу, ты бы винил с балкона запустил.
динамический диапазон винила около 70 дБ (в то время как 16-битовый CD - почти 100 дБ). О чём тут так серьйозно говорят любой винил в полной жоп... по сравнению с СD
ruclips.net/video/dej5XIdbypw/видео.html
Тут чистая правда
Ну какой же Soen прог рок...
Вот тебя послушают молодые пацаны и подумают что эт на самом деле прог рок.. какой нахер это прог рок .? Если ты не понимаешь что ты говоришь лучше молчи.
Интересно... и что же Soen играют по жанру? :) Давайте посмотрим на вашу версию!
@@user-ed1gh9cq3t
А что на мою версию смотреть .начну с того дружище что я делил сцену с soen ...pain of salvation..и leprous...в бизнесе я уже давно ...или в шоу-бизнесе такого рода .ну это там к слову
..отвечаю на твой вопрос.
Soen это ярко выраженный прог метал ..вы музыкант ? Мне просто интересно ? ) Я хочу понять с кем я общаюсь...
Может вы просто винилосборщик ..? Кстати вот прям я сейчас вспомнил Opeth....и да...вот пожалуй Opeth пришел к тому моменту что его можно охарактеризовать как ПрогРок....е чему всю дорогу и стремился вокалист. Вообщем мы можем конечно долго спорить..) ваше право ) но в силу своего возраста и опыта я.щаявляю что soen это прог метал ...тут даже к гадалке не ходи. Шикарнейший коллектив. Лучший из лучших...
@@moviemovie8941 Спасибо за мнение, я вас услышал.
Раз уж я "может просто винилосборщик", то может вы "просто какой-то чувак с завышенным чсв который хочет навязать своё менение всем подряд"? Я не музыкант, я - слушатель. Как слушатель, я выделяю у группы прогрессив элементы. И я недостаточно впечатлён метал-составляющей в их музыке, чтобы хоть как-то их причислить к этому стилю. Язык не повернётся сказать МЕТАЛ в сторону Soen. Насчёт знаковости группы - считаю её переоценённой. После приобретения и прослушивания продал все альбомы, т.к. это просто не моё. Одноразовый коллектив.
Этот современный новодел в чистую сливает винилу записанному в 50-60 годах.Лохам нужно втирать и продавать убогую пластмассу нарезанную с цифры.Сам люблю винил, но дерьмо не беру новодельное.
Хрень какая-то, а не ролик. У первого винила баса меньше, чем у цифровой версии, но почему-то 1:0 в пользу винила. Можно было сразу сделать 20:0 в пользу винила и не делать этот мутный ролик. И потом графики для винила взяты с выхода фонокорректора, а это извините всё равно что сравнивать один и тот же CD на разных сетапах. То есть один и тот же CD будет играть шикарно на одной акустике и совершенно ужасно на другой. Из такого теста совершенно не ясно, а как же именно записан сам CD - плохо или хорошо.
Внимательней смотрите ролик - сравнение было по принципу: есть ли отличия в звуке и ощутимы ли они на слух