Новодельный винил - БЛАЖЬ или НОРМА
HTML-код
- Опубликовано: 24 ноя 2024
- Новодельный винил - БЛАЖЬ или НОРМА
Стоит ли вкладываться в новодельный винил на примере нескольких альбомов.
Еще почитать про музыку и аппаратуру: revintages.com/...
Мой сайт: revintages.com
Я Вконтакте: retrovi...
Pinterest: / revintagescom
MUSIC USED:
Sergey Borovkov - Never Give Up, Tunguska Grooves, Creative Commons
#duboweek
![Stromae, Pomme - “Ma Meilleure Ennemie” (from Arcane Season 2) [Official Visualizer]](http://i.ytimg.com/vi/1F3OGIFnW1k/mqdefault.jpg)
СОДЕРЖАНИЕ:
Друзья, на протяжении всех 40 минут пурги буду бэкать и мэкать, так что смело врубайте повышеную скорость, музыку не подкладывал, так что без церемоний!
00:00 - Искрометные комментарии благодарных зрителей
01:35 - Текущие тренды
02:32 - Что с ценами
03:40 - Sade, подробности тут ruclips.net/video/N6vN39uybC0/видео.html
05:17 - Stan Getz - Jazz Samba
06:50 - Кто заслуживает хайрезов
09:20 - Оранжевый Getz / Gilberto
13:28 - Depeche Mode - SOFAD
18:57 - Dadawah - Peace and Love
22:43 - Оранжевый Alphaville - Forever Young
28:03 - Мерч! Сувенирка!
28:43 - Air - Moon Safari
31:22 - Чем полезна пурга
32:13 - Главные выводы
39:04 - !!! = СЛАБОУМИЕ и БЛАЖЬ = !!!
41:00 - Из-за этого ставят дизлайки и отписываются
Почитать про музыку и аппаратуру:
revintages.com/posts/
Прослушал, ну или просмотрел на одном дыхании так сказать). Хоть и не слушаю винил , но было интересно, спасибо.
Новодельный винил - как 25-летняя девушка, восстановившая девственность. По факту - вроде и девственница, но есть нюанс. Так и в этом случае. Винил записывался на аналоговых приборах, которые в свою очередь состояли из аналогового железа. Это была эпоха. Вряд ли кто сейчас будет так заморачиваться. Вот об этом и хотели сказать те, кто с сомнением относится к этому. Но как просто ещё один вид носителя - почему и нет? У кого-то флешка, у кого-то детский бумбокс с картой памяти, у коготелефон с аушниками, а кому-то - китайский продукт в виде нарезанных дисков. Кому что нравится
Я считаю винил таким же хобби, как и собирание марок и т. д. пусть и не дешёвым. Но и как любое хобби в первую очередь оно должно приносить удовольствие и приносить эмоции, а это я считаю самое главное! Сам слушаю цифру, т.к. не располагаю большими средствами на покупку винила, но если бы была такая возможность, то почему бы и нет? Всем добра и хорошей музыки!
Случайно набрёл на этот ролик и прочёл твой комент. Полностью разделяю твоё мнение,тёзка,полгода назад изыскал средства на приобретение вертака и снова ,,присел,, на винил. Желаю тебе удачи.
Согласен на все 100😊
Слушать винил вместо CD это как перейти с цифрового ТВ высокой чëткости на аналоговое ТВ с помехами в эфире. Если Вам доставляет удовольствие слышать щелчки от электростатики и пыли, которую ещё нужно периодически удалять, слышать кроме самой музыки отзвук своих же колонок, звук которых попадает на саму же пластинку, тратить бабки на суперголовки, у которых ресурс часов 500, короче нравится трахаться со всём этим делом, то вперëд! Как говорится, музыка и секс неразделимы🤣🤣🤣
@@Сергей-ъ8б-х3юТы прав на все 100. В молодости ,,заманухой,, чтобы пригласить девушку в гости ,было предложение послушать музыку😊,далее,не все иглы-вставки имеют пробег 500 часов,есть 1000 и более,говорят на ,,корвете,, стояла стоковая игла 8000 часов(?),да конечно денег стОят,но что делать...у всех есть свои недостатки😊. Каждому-своё.
@@Сергей-ъ8б-х3юне. Это как перейти на проектор лазерный
Меломан с 50летним стажем, сам занимаюсь музыкой, пишу и создаю музыку. Несколько слов о виниле. Само собой канонический источник звука для записи на винил, это аналоговая мастер лента с записью источника звука через микрофон. Будь то голос певца, фортепьяно, духовые или электрогитара. Всё должно сниматься с помощью микрофона на аналоговые микшеры и тд. Качественная профессиональная мастер запись, качественная нарезка на винил, получаем идеальный продукт.
Но друзья, на дворе 21 век, все боле менее ценные записи давно находятся в цифре и никто не оперирует оригинальной мастер лентой, просто что бы её не испортить. Я имею в виду созданы клоны матрицы оригинальной мастер ленты, с бешеным битрейтом и частотой дискретизации. Это очень хорошие копии, вопросов нет. Потом с них делают ремастеринг и всё нормально.
Вопрос другой что современный винил это именно продукт, источником для которого является цифра, особенно если это архивные записи, ну например до нулевых годов. Я сейчас не беру попсу с девяностых годов, там всё с нуля цифра. Да помню Def Leppard-1992''Adrenalize'', у него на диске был значок DDD,что значит, весь тракт с нуля, был цифровым. Есть ли смысл покупать винил, если в посредниках побывала цифра? По мне так точно нет, лучше хай рез. А вот если изначально весь тракт аналоговый, тогда винил прямо то что надо.
Почему музыканты не любят цифру. А всё просто. В цифре, при конфликте инструментов(когда частота звучания одного инструмента заходит за границы другого) процессор цифрового тракта не может справится правильно с этой ситуацией, потому что он и так загружен по полной из за многочисленных гармоник, звучащих вне зоны нашей слышимости, а для железа это полноценный сигнал, и он должен его отрабатывать наравне со слышимым, потому зачастую получается каша или просто как говорится, "были скрипки а потом их не стало, они ушли покурить". Только очень умелые спецы, звукооператоры, могут расставить инструменты в звуковой среде так что бы никто никуда "курить" не ходил. Это требует много сил и времени и денег. У аналога тоже есть проблемы в этом плане просто они не так ярко выражены. Там другие проблемы... Как то так.
Цифра сжимает и нет панорамности звука ....как у винила
Вы не блоггер. Вы человек. который ведет беседу со своими друзьями-слушателями. Атмосфера просто фантастическая
Смысл винила сейчас в большей степени в том, что он побуждает слушателя активнее взаимодействовать с музыкой, ибо требует к себе внимания. У меня всегда другое ощущение от музыки, когда я слушаю её на виниле. Да, новодельный винил - это часто лотерея. Есть издания неудачные, есть наоборот те, которые дадут фору старым пластинкам. Я сравнивал много раз, и сравнение далеко не всегда в пользу старья. И покупка старых пластинок - это тоже лотерея (если пластинка не запечатанная), ибо вы никогда не знаете, какой иголкой этот "минтовый" диск пилили. Даже по внешнему виду не всегда определишь реальное состояние. Кстати, у меня есть Air "Moon Safari" на виниле. Куплен лет десять назад или чуть больше. Звучит хорошо. :)
Я винил уважаю как старые издания, так и новые, есть нововые переиздания с хорошим звуком, далее зависит и звуковой тракт, слушаю как компакт диски так и винил, всё устраивает
автор расширяет наше мировоззрение... хочется переслушать всю эту музыку
У меня есть и винил, и хайрезы, и CD, и даже SACD. Могу сказать, что винил определенно не хуже звучит хайрезов и CD. По другому, но не хуже. Все дело в тракте, технике, виниловом проигрывателе и даже хорошей игле, включая провода до терминала и дальше. На хорошей и настроенной технике звучит просто волшебно. Касательно щелчков и прочего, нужно мыть пластинки, даже новые. Новодельный винил грешит качеством массы, это факт. Это уже лотерея. Есть новоделы с прекрасным звуком без щелчков.
Вообще это дело вкуса и предпочтений. Сейчас я все чаще слушаю винил и в наше время это дорогое хобби. У меня, кстате, новодельный Альфавил в отличном качестве и массы, и звука, правда, черный. Кто не хочет рисковать с новодельным винилом, пожалуйста, много магазинов и частных коллекционеров с отличным б/у. А у меня так бывают случаи, когда приобретал полностью запечатанный старый винил, начиная с 60 и по 90-ые. Покупая новодельный, нужно брать аудиофильские, или хотя бы по слухам и советам хорошего качества с аналоговой записью с мастерлент или старых болванок.
Ради любопытства покупаю новоделы и где то 50 на 50 - одни звучат норм другие второй раз уже слушать не хочется. Валялись на полке ... но тут как то купил новый картридж с японской головкой - поменял и моему удивлению все пластинка которые я считал ужасно записанными - прекрасно заиграли ! Советую иметь несколько картриджей разных производителей .
Ну вот вы подтвердили то, что я написал в своем сообщении! Все верно, новые пластинки требуют большего от головок.
Есть случаи, когда материал есть только на пластинке. Например, дядя Юра Антонов считает, что всё, что они записали в СССР - полное гумно по звуку и когда он построил свою студию, перезаписал всю свою классику заново, соответственно на официальных компактах нет тех оригинальных записей, но кому нужны перезаписи, весь смак дяди Юры в тех старых оригиналах, когда он был молод и записывался именно с теми музыкантами, в том звуке и с теми инструментами. Когда я хочу ознакомиться с некоторыми советскими записями, качаю винил-рипы (спасибо добрым людям и торрентам) - пусть звучат они криво-косо порой, но вся суть в том звуке. Только не понимаю зачем люди оцифровывают их в жирных хай-резах, я их стал конвертировать в 16/44.1 - никакой разницы в звуке не услышал.
Полностью согласен.
С удовольствием посмотрел и послушал. Спасибо! С выводами согласен. Почаще радуйте нас своими рассказами, у вас это очень душевно получается :)
Как всё похоже! Несколько лет назад тоже решил вспомнить виниловые увлечения юности) Тоже была иллюзия, что случится чудо и с новоделом я услышу то, что меня так поражало и восхищало в своё время! Для начала купил весь Led Zeppelin в новоделе 2014-2015-го годов изданий. Разочарование было тотальным) Полиграфия идеальна, но по звуку ничего общего с тем, что слышал раньше на первых изданиях пластинок и ленте; даже на CD еле добился только примерного достаточного уровня качества, купив LZ в чисто японском оригинальном издании (это еще было в конце 90-х) В результате, вовремя остановился "с новоделами" и сейчас уже спокойно с расстановкой и постепенно собрал все пластинки LZ именно тех 70-х годов - звук и энергетика стали именно такими, какими и должны быть. Больше к новоделу не подходил. Покупаю издания класики, джаза и кое-чего другого в основном до 79-го - 80-го годов. Дело в том, что нет смысла покупать те издания. которые записывались и сводились в цифре, а это уже массово сразу после 80-го года))) Совершенно согласен - хай-рез вполне себе достаточен и качественен по уровню качества. Для всего того чтобы слушать то, что выпускалось после начала 80-х - купил приличную аудио-карту в PC и всё с этим) Слава Богу, не накупил еще новодела, ну, кроме вышеупомянутого LZ) Приятно было увидеть, услышать увлеченного человека с чистыми открытыми и мягкими доброжелательными эмоциями в своём увлечении Музыкой!!!)
Спасибо за историю! Многие проходят похожий путь и натыкаются на те же грабли :-) Но главное - удовольствие от любимой музыки!
@@duboweek Именно!)
Девушка из Ипонемы должна быть у всех меломанов, как и Abbey road)) только нужно черные пластинки покупать, цветные все хуже звучат и щёлкают.
Откуда такие глупости про цвет пластика, который ни на что не влияет?? Всё дело в заводе изготовителе и элементарном контроле качества, на котором universal и polydor частенько экономят, изготавливая тот самый "мерч", а не музыку. А небольшие лейблы наоборот всё делают отменно.
Цветные хорошо звучат, не хуже черных. Вы перепутали с Пикче винилом.
Люблю щелчки, обожаю шум ленты (любой)! Пишу на ленту БЕЗ шумодавов! Слушаю через аппаратуру 70-х и произведения тех времен. Новодел тоже приветствую! Автору - 👍 Берите, покупайте то , что добавляет вам радости в жизни! (Тут для автора: ..................)
У меня есть и старый винил и новый, переиздания. Особой разницы на моей аппаратуре я не замечаю. А собираю винил исключительно как хобби. Когда -то, еще в 70е будучи студентом занимался этим делом, но средств особо не хватало, нормального предложения не было.
Потом бросил на долгие годы, хотя кое что из старых пластинок осталось .
А не так давно вновь задался целью - собрать коллекцию пластинок, от которых я когда то был без ума, как и многие многие мои ровестники в те годы.
Составил свой список примерно из 300 альбомов рока 60х-70 х -начала 80х. От Битлз и Роллинг стоунз до металлики и начал собирать потихоньку. И я не скажу, что прямо так часто слушаю это, а вот так просто как хобби.
Огромное удовольствие просто в руки брать эти конверты. Кто скажет - с ума люди сходят, зачем, когда в интернете все давно висит, да и сама музыка уже во многом архаична.
Спасибо,отличный обзор! Только не будем забывать об самой аппаратуре,на которой нужно слушать всё это великолепие.
Привет! Не так давно, занимался коллекционированнием винила! Так вот, хочу сказать из собственного опыта, что не все Новоделы-г...но, но и не все Оригиналы-хороши! Слушайте, то что нравится! Всем Мира и Добра!😀
О! Цитаты великих людей. Чертовски приятно, когда тебя цитируют. За это спасибо, Вить!:) У меня собственно уже давно такие же выводы по новоделу и да, я предпочитаю покупать музыку, выпущенную после 1990-го года, исключительно на CD. Приятно, что всё больше людей прозревают и понимают, что 90% новодельного винила это просто сувенир и выброшенные на ветер деньги. У меня Forever Young на первопрессном CD (Target) и первопрессном же немецком виниле. Звук совершенно идентичен и там и там и при этом шикарен, но у винила песочек, поэтому в 90% случаев я слушаю CD:) Спасибо за классный ролик и честный обзор современных поделок! Respect!
Отказался от винила более двадцати лет назад и возвращаться не собираюсь.
Цитаты хороши, когда точно в цель 😁 Я знаю, ты с дискогса берешь тоже... Но и там не все гладко, увы... Главное чтобы музыка радовала ☺️
@@duboweek Хм. Куда-то пропал мой объёмный ответ тебе про винтаж и про то, как я попал на 105$ в этом году, покупая первопрессный Queen "Jazz" на Discogs. Ну да ладно :) Лениво снова простыню набирать.
@@dm-a1916 Скорее всего у тебя там ссылки были, ютуп их сам трет, мне постоянно жалуются что "зачем ты мой камент стер". Отгадка проста - у ютупа есть автомодерация каментов, плюс у меня стоит автофильтр на мат и туалетную лексику. Если у тебя есть SOFAD на виниле - расскажи как звук и какой у тебя релиз
@@duboweek Ссылок не было точно, но была брань в адрес продавца. Наверное поэтому и потёрли. На виниле у меня из DM только "A Broken Frame" и "Some Great Reward". На обеих со звуком полный порядок. Это оригиналы 1982 и 1984 гг, соответственно. SOFAD у меня на фирменном Южно-Африканском CD. Мне очень нравится, как звучит (намного глубже, чем на российской лицензии, от которой я после покупки африканца избавился). Но я подозреваю, что в Южную Африку они отправляли U.K. матрицы, т.е. звук у меня идентичен английскому. Ты наверняка знаешь (помнишь), что это не самый мой любимый альбом (два самых любимых - Violator и Music for the Masses), но ты очень вкусно его описал. Так что наверное в ближайший месяц переслушаю :)
Аналог и цифра, что выбрать? Главное музыка!!! Лично я слушаю всё. Аналог не ровня цифре в разрешении. Аналог звучит не лучше цифры, НО интересней, живее, музыкальней. Таже копия с сд на ленте лично для меня предпочтительней, чем сам сд, с которого записывал. Мастер ленты или хорошие копии найти практически невозможно, а если получиться найти, то ценник конский. Поэтому для меня пласты по звуку, которые живее, интересней, музыкальней на первом месте, потом копии с сд на ленте, ну потом сами сд. Подчёркиваю, слушаю всё и даже хороший мп3, но аналог для меня предпочтительней. Никому ничего не навязываю, это моё личное мнение. Всем здоровья и хорошего звука, который вам по душе. Удачи.
Полностью согласен! Подпишусь под каждым словом! Так же отношусь, к вышесказанному.
@Maksim 7 врач уже не поможет.
@@Alexart-Sound такова природа.
Вообще не важно слушать цифру или аналог,я думаю у многих есть и цифровые и аналоговые источники.Главное чтоб оно приносило удовольствие! А винил не много другое тут сам процесс,своего рода ритуал,винил требует внимания).Я не против не cd,flac,dsd или стриминга почти все это можно слушать и в фоновом режиме,а с пластинками такое не прокатит) Всем здоровья и пусть музыка поднимает настроение и доставляет удовольствие!
Отличный комментарий, во главе это МУЗЫКА!!!!!!
умничка!в точку!
Кто бы что не говорил, но слушать винил в наушниках просто невозможная боль))
вобще не согласен.
смотря что слушать,и в каких наушниках!а если амбишуры "ушек"давят,алиэкспресс в помощь!можно подобрать мягкие амбишуры под конкретную модель "ушек",и ткань,и вилюр,и кожзам!
Песочек на пластинках из 70-80х, тоже имеет свой шарм., главное любить музыку.
СЛУШАЮ ВСЁ И НА ВСЕХ НОСИТЕЛЯХ / В ЗАВИСИМОСТИ ОТ НАСТРОЕНИЯ И ПОТРЕБНОСТИ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ/ . НЕ ДЕЛЮ НИ КОМПОЗИЦИИ , НИ АППАРАТЫ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ НА ХОРОШИЕ И ПЛОХИЕ . ЕСТЬ ЗАПИЛЕННЫЕ ДИСКИ , КОТОРЫЕ ТРОГАЮТ СТРУНЫ ДУШИ , ЕСТЬ И ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННЫЙ МАТЕРИАЛ , ДОСТАВЛЯЮЩИЙ УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ ЧИСТОГАНА .
У меня есть такой же Винил Alphaville - Forever Young, Оранжевый. Сам винил в порядке, нет ни треска, ни щелчков, но диск вогнут в одну сторону (что впрочем никак не мешает), и есть ощущение что звук глуховат. В целом тоже не зашел мне. Да и ни один новодел не зашел, любая пластинка 70х-80х звучит лучше по звуку. Сам отдаю предпочтение японским первым прессам, цена-качество, Американские издания хороши, но дорого, именно США а не Канада, Канада бывает так себе, особенно ближе к яблоку. На Британские первые прессы, особенно рок групп, мне честно говоря жалко денег. Забавно, что попадаются прекрасно записанные Мелодией пластинки по лицензии, например Alan Parson project - Gaudi. Так же есть ощущение что любые альбомы звучат лучше чем сборники, даже если это старые пластинки.
Благодарствуем Виктор! Полезная и интересная информация исходящая из личного опыта. 👍Быть Добру и качественному звучанию!🌞
Я за винтаж !!!
Новодел не моё ,тоже отношение !!!
Собираю старый винил , качество - супер !!!
Новинки беру на cd !!!
МузЫка Определенной Эпохи-ДОлжна играться-на Технике-ТОЙ Эпохи!!! НАпример Попса 90-х-на Панасоник-Кобра (Магнитолка) (ТУТА-УЖЕ и ЖАНРовая СОставляющая)!!! А-СТАЛИНско-ГИТЛЕРовские Марши (Кому-НАДО)-НА ПатеФоне (Гутарят-ОХРЕНенно-ОРЕТ!!! Сам-НЕ слыхал-УВЫ!!!)!!! Боже Тряпкина Храни (для НяшМяш-Персонально)-на Граммофоне!!! Алишер МоргенШтерн с Клавой Кокой-на БлюТуз-Колонке-ПростиОсподи!!! ИМХО!
@@CyberPunkRu1 ... Вы про поэта Николая Тряпкина говорите?!
@@РоманХаритонов-т3х Я-про Николашку Кровавого-НОНЧЕ-ВНЕзапно-МироТОЧИВОГО!!!
Мне нравится винил не за детальность и объем, а за особую подачу - живость, некая телесность, естественность. Думаю, это благодаря тому, что звук на виниле создается механически с помощью иглы, словно скрипка. В цифре этого не ощущаю.
Вы выразили буквально мои ощущения. Цифра - это мертвяк по звуку несмотря на всю ее тишину в паузах и отсутствие щелчков, чем так гордятся яростные адепты цифры ) Те Цапы, которые по подаче музыки и естественности близки к винилу, стоят несусветных денег.
@@ampership прослушивается шелест мастер ленты , это уже после 2000 CDs стали стерильными. да еще есть , которые писались с LP ( мастер ленты были утеряны) --- там тоже щелчки есть, но практически трудно услышать.
В свое время не было возможности достать то,что тебе нравится.Сейчас,благодаря новоделу, можно купить то,о чем мечтал.Купил пластинку,которая вышла небольшим тиражом,благодаря усилиям Тамары Синявской-пластинка Муслима Магомаева,,Песни Италии,,это шедевр,который хочется слушать и слушать.А сейчас жду винил из Германии,это новый альбом группы АВВА,,Вояж,,Почему бы и нет?Нужно получать удовольствие,от того,что ты хочешь.Я тоже покупаю иногда винил ,даже за 100 долларов,если это шедевр и качество звука.Не нужно жалеть о том,о чем мечтаешь.Я сам профессиональный музыкант и радиоэлектроник,собираю,конструирую радиоаппаратуру,виниловые проигрыватели,усилители.И конечно,хочется,чтобы пластинка была хорошего качества.Мои друзья так же предпочитают винил,только оригинал,но иногда копия бывает не хуже оригинала.Кстати,на днях купил новодел,специально выпущенный в Германии для России,голубой диск Чингиз Хана,моему удивлению не было предела.Качество просто отменное,у меня восторг.Такое ощущение,что я попал на концерт.Обалденная детализация голосов,музыкальных инструментов,разделение по каналам просто супер.И что,я должен от этого отказаться?
полностью поддерживаю!!!я сам такого же мнения!
А на родном издании детализация не устраивала? Или просто решил потыкать для разнообразия..?
Делиться годной музыкой - это дорогого стоит! Спасибо! И конечно же мойте новый винил.
Совсем недавно, меня буквально распирала тема покупки нового проигрывателя. Присмотрелся к Magnat mtt 990. Слушал винил в 80х - начало 90х. Помню его звук до сих пор. Хотелось прикоснуться снова к прекрасному. Согласен с автором на все 150%, если винил стоит 3000-4000р. то и качество должно быть ну может "не на голову", но точно выше среднего фирменного cd. После данного видео, очень сильно задумался о целесообразности покупки. Спасибо огромное, Виктор, что выпустили данное видео. Хотелось получить честный отзыв и я его получил.
Благодарю Вас. Сам собираю винил, и новодел и стародел, нравится и всё тут)
Лично мне новодельный винил помог вьехать в Хендрикса: никогда не мог его воспринимать на радио или кассетах, а на виниле самое оно, вникаешь в аутентичный формат, представляешь как это звучало 50 лет назад. Ну и очень помогают комментарии к изданиям на дискогсе, где-то люди честно пишут что есть щелчки и фоновый шум, а где-то что всё прилично.
Здравствуйте! Благодаря вашему видео прослушал альбом Stan Getz - Gilberto, 1964 г., скачал в формате flac. Это высший пилотаж! Давно такого удовольствия не получал от прослушивания музыки. Спасибо!
Отличный канал! Всегда наводит на размышления... Вставлю свои 3 копейки: Любой источник имеет право на жизнь. Старшее поколение выросло на виниле,а молодёжи не очень понятно это состояние... Для организации винилового тракта необходимо средств в РАЗЫ больше,чем для качественной цифры: тут и головы,и фонокорректоры,и сами столы виниловые с тонармами и движками... А что касаемо HI-RES, то здесь тоже не всё однозначно...Если этот формат сделан качественно,то можно эти файлы иметь,но в подавляющем большинстве такие большие файлы пишут многие и неясно,как они ЭТО делают и из каких источников - винил ли это или мастер-лента... Подчас, качественный СД звучит лучше,чем непонятно,как сделанный HI-RES... А по поводу новодельного винила: брать его никому не советую,потому,что тоже непонятно...как фирмачи их пишут... Со старых штампов или со современных??? Со старых штампов - маловероятно...А новые матрицы как делают и с каких исходных материалов??? Аналог - вряд ли...Скорее всего - цифра... Лучше взять хороший СД ! Поэтому,чтобы не наступать на грабли,то брать надо винил из 70-80-х годов !!! Тут не будет никакого подвоха и будет на 100% настоящий винил. Благо,что пока старого винила достаточно много...! Вот,как-то так...
Вы из какого города, дорогой Серёжа?!{ С уважением Роман; Саратов}
То как воспринимается треск пластинки очень сильно зависит от того насколько быстро фонокорректор отрабатывает перегруз. При переходе иглы через царапину фонокорректор "клипует" при этом очень сильно проседает соотношение полезного сигнала к шуму. Но самое досадное, что даже после того как игла вернулась в канавку еще некоторое короткое время "нормальный" сигнал будет сильно искажен. В разных устройствах "время востанновления" после таких клипов может занимать от 300мс аж до 2-5с, что кардинально меняет восприятие винилового треска. Ясное дело, что никто из производителей эту характеристику не заявляет вообще.
Кто-то слушает винил кто-то цифру а я слушаю музыку!!!
Это истина!
аминь!
Лет 25 как соскочил с винила, но посмотрел с удовольствием, спасибо! :о)
Сейчас сижу по рекомендации вашего знакомого на Spotify, как раз больше года, как он официально появился в России.
Как известно, это шведский сервис. Прикол в том, что появился он у нас в день, когда Александр Невский разбил шведов на Неве (15 июля). Уж не знаю, совпадение или как ...
Кстати, там огромная библиотека российских да и советских исполнителей, от Аквариума до Апрельского Марша
А контент на Spotify в каком формате?
@@ИгорьЖеглов-р1д Ogg Vorbis, битрейт от 24 до 160 kbps, для Premium до 320, можно настроить автоматическое качество в зависимости от скорости интернета или фиксированное. Можно скачать отдельные треки на устройство для оффлайн прослушивания, но они будут зашифрованы приложением.
@@V0LCHA Премиум сколько в месяц стоит?
@@КиллБилл-л7м 169 рублей в РФ
Старая как мир тема.
Стараюсь выбирать лучшее из всех форматов. Все зависит от конкретного издания. К счастью существует прекрасный новодельный винил , кто хочет, тот разберётся .
Это хобби, требующее денег, времени, усилий, вовлечённости. Людям, черпающим свою коллекцию из бесплатного интернета это просто недоступно - и материально , и ментально.
Хороший виниловый тракт не помещается в кармане джинсов.. Это не случайное прослушиваете в Spotify. Это не перескакивание с трека на трек. Винил - это другое. Это про музыку.
Да ладно. Вы перевернули все с ног на голову. Я уже который раз слышу, что дескать "нужно знать, что выбирать". Оказывается, я должен слушать на виниле те альбомы, которые хорошо записаны и изданы правильными лейблами. Это не про любимую музыку. Это про навязанный выбор.
Уфффф, почитал комменты... Прямо как в сказке - чем дальше, тем страшнее...
Винил - новодел/не новодел, цифра/аналог, hires/mp3 и т.д. Да поймите люди!!! Основная цель нашего любимого увлечения - удовольствие! Как и из чего вы его получаете - не важно. У кого то золотые провода со стразами, у кого то китайские шнурки и он судит о звуке по показаниям осциллографа... Все должно быть в кайф и когда вы к этому пришли, то все разногласия ничтожны и на уровне бла бла...
Ясно одно, прогресс на месте не стоит, с каждым годом новые технологии вылизывают качество звука, практически любой смартфон позволяет выводить звук уровня hi-fi. Не лукавьте, hires, DSD и прочие современные форматы звучат очень круто! Обладая одной коробочкой, мы получаем возможность пропустить через нее огромное количество звукового материала, но!!!! Мы лишены тактильности, концентрации, прелюдии, позволяющих нам получить максимальное вовлечение в прослушивание любимой музыки.
Я давно подписан на этот канал, и восхищен отношением автора к своему любимому увлечению! Очень интересно, а самое главное - ДУШЕВНО И ИСКРЕННЕ. СПАСИБО!!!
Спасибо, да, главное - удовольствие от любимой музыки!
Во всем согласен. Только очень обидно когда все выше перечисленное бьётся об обычный заводской брак. При этом заплатив немало. Такое себе удовольствие.
"встречаются щелчки" - в наше время надо мыть не только старые пластинки в пыли и плесени, но и новые (я бы даже сказал в особенности новые), гипотетически Audio Desk 2020 Vinyl Cleaner может помочь, как минимум у меня есть опыт когда щелчки пропадали
Люблю ваши видосики, душевно у вас получается как-то...
Depeche Mode да, у меня этот альбом тоже самый любимый, Rush вообще мой любимый трек.
Ждём следующий выпуск
У меня с течением времени были разные треки любимыми, сейчас - In your room и Higher Love. Начинал с Walking in my shoes и потом перебором :-)
Винил начал собирать с середины 70-х и до конца 80-х (так же с середины 80-х записывал на катушечник AKAI с винила) с начала 90-х собирал фирменные CD (первые были дороже винила) сейчас храню на твердых носителях HiRes у меня нет большого отторжения цифры слушаю музыку на разных форматах в зависимости от места нахождения.
Приветствую, согласен с вами, что новодел - лотерея. Из всего новодела меня порадовали переиздания всех альбомов Пинк Флойд 2016-19 годов. Качество винила супер, звучит шикарно. Советую ознакомиться, если нравится их творчество )
спасибо за обзор) но как я уже понял на примере многих sold out пластинок (их даже на discogs не у кого перекупить) что нужно добавлять магазины своих любимых исполнителей в закладки и раз в месяц мониторить их, чтоб не упустить то что твоим ушам услада) вот только что заказал pre-order SYML-Sacred Spaces vinyl LP, recorded live at St. Mark's Cathedral in Seattle, Washington. The album will be released on November 19, 2021. The single LP features vinyl-exclusive art, gold colored vinyl, and an embossed jacket. The first 500 vinyl pre-orders include a signed jacket. Вот прям кайф получаю и жду...
Содержательно, согласен. Тоже знаком с такой ситуацией. Теперь покупаю современный винил только по отзывам, или если уж качественный то английский или на край немецкий винил и по ходу ищу себе хороший цап с поддержкой hi-res.
Винил это конечно хорошо, но ещё лучше это хорошо звучащий винил.
Вот однажды купил русское издание Iron Maiden killers, с рук за символическую цену. Теперь это прям эталон по звуку в моей коллекции. Лицензионный cd переиграла в пух и прах.
Хорошую пластинку слышно сразу, включаешь и ваау, всё ясно.
Как и с автомобилями, не бывает плохих марок автомобилей, бывают хорошие и плохие модели.
Лотерея, о том и речь
Русские издания Iron Maiden очень хорошие по звуку. Они печатались с английских матриц. Полиграфия не очень.
Конечно эталон, ведь матрицы британские, Gala records купила комплекты готовых матриц у EMI и отшлепала и тираж пластинок и конверты в ламинате с оригинальных британских диапозитивов. У вас на руках находится дорогое издание с намтоящим звуком. Весь Maiden Москва выпустила именно таким образом. Если присмотреться в верхнем углу конверта можно увидеть логотип британской серии пластинок Fame.
Не собираюсь тут спорить про первопрессы, новоделы, хайрезы и прочее, но хочу отметить очень приятную и неагрессивную атмосферу ролика, взвешенную объективность и понимание ситуации в целом. Спасибо, такое сейчас редко можно встретить... А по поводу потерянного качества - так CD и SACD сейчас стали такой же точно дрянью. Надеюсь, что это не навсегда.
Спасибо за интерес и добро пожаловать на мой канал
@@duboweek Я иногда посматриваю, но уж очень много тут крутых специалистов, которые всё знают лучше всех других, всегда имеют свое (истинно правильное) мнение и стараются обратить в свою веру всех остальных.)) А ведь еще Сципион сказал, что отсутствие сомнений - признак невежества... Удачи вашему каналу.))
Вот полностью соглашусь. Сейчас уже не зависит цифра или аналог. Сейчас дряни на всех форматах под 90%. Катушки по качеству еще держатся, но там ассортимент не тот и ценник нифига не гуманный
@@sergemorozov8487 с катушками очень давно дела не имел, но CD точно скурвился. Последний раз я такую дрянь купил, что ее слушать вообще невозможно. А диск фирменный, со всеми лейблами и марками. Ждал его почти три месяца...
Лично по своему опыту могу сказать - цветной винил (оранжевый, красный, желтый и пр.), любой вабще, звучит хуже и изнашивается быстрее классической чёрной пластмассы. А переиздания старых альбомов и будут звучать иначе, поскоку ремастер. И он не хуже, просто другой. Просто вы привыкли к одному звуку, а здесь совем другое. В таком случае, вам показаны строго первопрессы, ну или переиздания тогоже времени.
Полностью согласен. Покупать новодел можно только предварительно почитав отзывы об издании на соответствующих сайтах.
и даже это не всегда помогает!
Хороший ролик, познавательный для тех, кто видит только позитив аналога. Спасибо автору за личный опыт. Я выскажу, наверное, очевидное мнение, но всегда и везде фирмы делаЛИ и делаЮТ лажу. Раньше тоже были плохие издания, и это я сейчас говорю не про пиратские пласты. Давайте на чистоту, большие фирмы часто лажали, особенно если сравнивать разные издания по годам и по странам производства. Сейчас тоже самое: вроде фирма, вроде лицензия, а получается лажа. Яркий пример: переиздание Pink Floyd Delicate sound of thunder , где на песне Sorrow скорость плавает дико. В результате, советское издание под лицензией Emi уделывает новодел за 30 баксов. Нормоконтроль странно страдает, хотя казалось бы сейчас больше возможностей. Тем не менее, есть хорошие переиздания, которые не стыдно купить и слушать. Например, переиздания Nightwish и Led Zeppelin. Да, есть отличия от оригинала, но они не портят удовольствие, просто они есть. Мне, например, скучно, когда пластинка играет также как компакт диск. Любую вещь надо уметь покупать, тем более, если есть с чем сравнивать.
Обожаю ваши неспешные рассказы, спасибо за видео
Спасибо за интерес!
Купил себе недорогой винил и несколько любимых пластинок, в том числе первый пресс Deep Purple - Fireball, то есть записанный и смастеренный полностью аналогово.
Думал, буду весь такой крутой с самым качественном звуком, но сразу стало понятно, что хайрез лучше, но в виниле играет психология, и я кайфую только от того, что это винил)
Кажется, будто перед тобой живые артисты, на цифре этого не ощущаешь. Самовнушение очень хорошо работает) И как коллекционирование это отличное хобби
К сожалению, винил (и не новодельный) нужно слушать как раз на хорошем проигрывателе с хорошей и правильно установленной головкой звукоснимателя, подключенном к хорошему фонокорректору. Всё это вместе (не считая следуещего за ними усилительного тракта и колонок) в самом недорогом случае (например от Rega) будет стоить не меньше 2.000 долларов плюс провода. И тут хайрезы плавно уйдут в тень. Потому что воспроизвести их нормально, с тем, чтобы их звучание хотя бы отдалённо приблизилось к звуку хорошего винилового проигрывателя, придётся потратить раза в 3 больше…
@@dansiaopingpong4538 Ну, у меня все же задача больше коллекционирования, нежеди погони за идеалом. Купил проигрыватель такого уровня, чтобы он не портил пластинки и выдавал хоть какой-то более менее достойный на обывательском уровне звук
В Америке очень много винила б/у у меня товарищ там живёт покупает по 50 центов. Я у него много купил причем редкие пластинки очень...
Это правда. Но среди такого винила нет ни одного альбома из моего видео.
По 50центов ничего толкового не купить в америке..
Винил он Винил
Где то шумок ,где то потреск в паузах- но ..это Винил
Просто это интерес- увлечение.
И каждому своё просто!
да у кадожо своя родина😁
Привет! Посмотрел. В ситуации с новодельным винилом попали в ситуацию с амбициозным, но, пока, неопытным боксером. Атаковали с наскока и получили по мордасам и, соответственно - негативный опыт. Коллекционирование винила достаточно сложный и обьемный по количеству сопутствующей информации квест. Ситуация создавалась десятилетиями и для грамотного подхода нужно изучить очень много материала. В местах где вы обитаете для этого есть все условия. Первая ошибка - слепая покупка новодела без учета издателя. Так то же касается и винила прошлого века. Совсем рядом с вами, в США работает масса издателей, выпускающих на наводельном виниле совсем неплохие издания. Rhino vinyl, например или Blue Note, специализирующийся на джазе. Британский Sanctuary, голландский Music on vinyl. Так, что вы сначала тему изучите. На Amazon, кстати, в каждом виниловом лоте есть рейтинг издания, заполняемый покупателями, можете прочесть оценки интересуемого издания, данные покупателями, многие из которых имеют приличные и давние коллекции. Список недобросовестных издателей, кстати, достаточно обширен. И не нужно от новодела ждать звука эпохи аналога. Почти весь новодельный винил мастерингуется с цифровых источников. К тому же и специалистов, способных работать с аналоговым оборудованием почти не осталось. Старики доживают. Следующее заблуждение - цветной винил. Не стоит приравнивать к picture disc. Качество на цветном виниле такое же, как и на черном. Цветной выпускают испокон века и среди него выделю аудиофильский clear vinyl, а также британский translucend, переданный впоследствии на японские прредприятия и имевший выдающиеся потребительские качества. Просто в вашем случае - неудачный издатель и бракованный экземпляр. Следующее заблуждение - оборудование. Оно во всем мире старое. По состоянию на 2020 год в мире еще не одна компания новыми прессами не обзавелась. Может быть сейчас кто-нибудь и взялся за изготовление нового, но мне это неизвестно. Изучайте мат.часть, дорогой и не жалейте времени если не хотите попасть впросак. Это касается и строделов, тоже. Не весь старый винил одинаково полезен. Кстати, категорически, во многих случаях, не советую японский винилл. А купить британский Depeche Mode на Mute выпуска 20 века не настрлько сложно и затратно. Discogs вам в помощь.
Спасибо за искренний интерес. Вы только подтвердили основные тезисы моего видео. По поводу выбора "правильного" SOFAD - вы не первый, кто отсылает меня на дискогс, полагая, что я вообще не делал домашней работы. Представляете какие залежи полезной информации можно почерпнуть в Гугле? Безоговорочно буду убежден в вашей квалификации если вы пришлёте ссылку на правильный релиз SOFAD.
@@duboweek Депеш совсем не моя музыка, одна любимая композиция, да и то - кавер. Как вы догадались мне нравится их версия Personal Jesus. Если о правильном - извольте, пришлю, только как? Я же фотографию не могу вам прислать, со страницей в интернете тоже проблемно. Ладно, сейчас посмотрю..
@@АндрейШарунов-ь6щ вы серьезно? Просто ссылку на релиз с Дискогса. Там они все перечислены. Выбираете альбом и внизу будут перечислены все издания с указанием страны, года и издателем, Все важные номера тоже присутствуют.
@@duboweek Конечно, а вы что ожидали? Вот продавец, вот издание. Родных британских всего 2. Припресс, который вы не достанете, да это и не нужно и малотиражный первый, который и надо брать. Немецкий тоже искать замучаетесь, а итальянский сделан с французского припресса, тоже, полагаю неплох. Основной упор производитель сделал на CD, на нем, в общем то и нужно слушать, веяние времени, да и исходник цифровой. А о моей квалификации рассуждать не нужно, по крайней мере в ваших блогах, я в ленинградском клубе коллекционеров с 1982 года и в подтверждениях, простите, не нуждаюсь. Если речь зайдет об изданиях до сидюшной эры могу помочь с изданиями, номерами матриц и продавцами. Повторю, в ситуации с Депеш Мод ни матрицы ни режиссеры записи значения, увы, уже не имеют. Только страна. В данном случае это британия.
@@АндрейШарунов-ь6щ повторю, я участник первой лунной миссии. Фоток нет, в доказательствах навыков астронавта не нуждаюсь. Ну почему с вами так всё просто, члены клубов? Я не коллекционер, если вы смотрели мой ролик - я обычный меломан, который хочет пополнить свои запасы. Мотивацию приобретения перечисленных альбомов изложил достаточно ясно, а почему хочу SOFAD целую историю рассказал. И то что этот альбом у меня есть в нескольких цд вариантах, что вы мне советуете - тоже рассказал. Вы не смотрели видео? Не осуждаю. Зачем тогда этот разговор? Вы предлагаете мне методологию, которой сами или не владеете или не пользуетесь. Попробуем ещё раз, без болтологии? Вопрос: какое издание SOFAD на виниле самое "правильное", критерии не привожу, вы же в теме. Ответом является ссылка на дискогс, и кратко аргументы, как это принято в зрелых дискуссиях.
по поводу щелчков - попробуйте помыть пластинку на профессиональной мойке
Винил - это погружение в определенную атмосферу и вовлеченность в наше любимое хобби еще с одной грани алмаза аудио! Каждому свое и самое главное во всем этом - удовольствие! Благодарю автора за прекрасный ролик и душевный рассказ!
Рад видеть ваш новый ролик. По выводам почти согласен. Почему почти, ну просто на данный момент к качеству выпускаемого товара (кстати касается не только винила) некоторые производители относятся мягко говоря спустя рукава. Сам имел неприятный опыт с покупкой нового винила. Но есть и приятные исключения!!! Говорить что весь современный винил на 100 % отстой на мой взгляд не верно, сейчас прежде чем что то купить нужно много почитать))) К цветному винилу всегда отношусь с опаской, впрочем ваш ролик это подтверждает. Про звук спорить вообще бесполезно, все зависит от конкретной аппаратуры, но то что у выпущенных раньше пластинок процент хорошо звучащих вариантов был гораздо выше это совершенно точно.
Имел опыт сдачи купленной новой пластинки обратно в магазин, принес дамой, распечатал а там косяк от пресса. Взял чек и вернул обратно, как то так))
Я не говорил что весь новодел отстой. Я сказал, что это лотерея. И всвязи с непредсказуемостью результата буду вкладываться в более практичные покупки.
@@duboweek ну вообщем я это и имел ввиду))
Обращаюсь лично к автору. Я сам столкнулся , вернее сделал умозаключение, на основе горького опыта. Цветной винил это дань моде, маркетингу, что бы зацепить молосдежь и... скрыть дефекты прессинга, на цветном виниле практически ничего не видно в контрастном свете, а на черном видно абсолютно все. Поэтому предпочитаю черный винил, а если нет то надо смотреть на лейбл производителя, если это авторитетное издание, то , скорее всего, это дань моде и маркетингу и такой вонил будет хорошего качества , как по записи, так и по прессингу, а вот если это непонятно кто, то скорее всего чтоб скрыть производственные дефекты. И еще, это уже ко всем, виниловых заводов в мире осталось очень мало, оборудование еще с прошлого века и оно не модернизируется, поэтому опять же смотрите кто издатель, приличное издательство будет печатать свои пластинки на приличном заводе, можно обратить внимание, кто из ныне здравствующих динозавров где печатается и ищите пластинки этого лейбла.
Спасибо
Не мню себя особенным аудиофилом, но увлекаюсь. С самого начала задавался подобными вопросами. И... пришёл к схожим выводам. Самое интересное, что когда я начинал эту эпопею, то однажды на вопрос "а стОит ли?" один из опытных продавцов в аудио магазине как раз выразил мысль о том, что есть смысл покупать вертушку если есть коллекция старого винила. А так.... Как он был прав...
По моему у вас самое объективное мнение, без всяких там понтов о тёплом виниле, как говорит большинство о всяких щелчках и шелестах винила. Спасибо! Вы говорите именно о восприятии музыки и её качестве воспроизведения.
Как старый виниловод скажу крамольную, но сермяжную правду : винил - ацтой ! Почему ? Как технарь я прекрасно понимаю, что сегодня на студии все делается на цифровой аппаратуре. Исходный файл в студийном стандарте это 192/24, может ошибаюсь, а дальше пляски с бубном... Запись на CD даунсамплинг до 44,1/16, при записи на винил тоже свои примочки и фильтры, смысл которых понизить амплидуду низких частот и повысить высоких. Но это все туда-сюда, главное , что исходник-то цифровой, поэтому если хотите слушать то что задумал звукоинженер, то надо слушать цифру. Вернемся к винилу, кто-нибудь читал характеристики своего звукоснимателя ? У самых супер-пупер крутых звукоснимателей отношение сигнал-шум не более 30-35 db, у большинства нормальных людей звукосниматели с этим параметром не более 26db. Это значит, что вы будете слышать шум пустой записи даже на средней мощности и никакие сверх крутые усилители и фонокорректоры эту картину не изменят. Про разделение каналов я вообще молчу... В цифре ,понятное дело, это парамерты намного выше, скажем на порядок, тут уже вам подпортит картину ваш усилитель и ЦАП. Вернемся снова к винилу и шуму который примешан постоянно к полезному сигналу , а также взамному проникновению каналов , добавим инертность мезанического звукоснимателя,т.е иглы и вибрацию и детонацию проигрывателя, что получаем ? Правильно - дичайшие нелинейные и как следствие интермодуляционные искажения, именно они, родные , придают звучанию винила тот самый "другой" звук ))). Опять отвлекся... Далее вся эта дичь идет в усилительный тракт, который добавит свои нелинейные и интермодуляционные искажения. Но тем не менее я придаю предпочтение винилу, хотя он , как я уже сказал-ацтой ! Почему ? Ребяты, кто не рос на виниле, т.е. других носителей просто не было, тот не поймет. Винил это часть нашей жизни, культуры, традиций и т.д... Винил ближе к религии и изотерике, чем к хорошему звуку. Винил это образ жизни и мышления, это ритуал, это какой-то фетишизм... Винил осязаем, обозреваем и обоняем именно в этом заключается его фишка, а не качественный звук. ( выдох )
Все хорошо, мы здесь почти все такие же :-)
Спасибо за детали!
Но звук тоже механические колебания...
Помню Ляхницкий экспэрэмэнтуваль зи игламы
вид кактуса...
Винил - это ностальгия. Когда впервые услышал цифру в восьмидесятые, сразу всё понял. Первые CD-DA фирмы Мелодия ездили с ребятами посмотреть в универмаг Московский, что на трёх вокзалах. Цены были заоблачные. Там одну классику Мелодия записывала на них. Мы тогда думали - вот отстой! Мелодия нормальную музыку записать и выпустить не может. Теперь понимаю, что самая сложная по динамическому диапазону музыка - это симфоническая. Никакой винил на это не способен по своим техническим характеристикам.
У цифры нет того динамического диапазона- разности между нижним и верхним уровнем ! Это главное! Как бы не хаяли качество винила- цифра никогда не даст той атаки звука что дает винил.
Технари звукозаписи сегодняшней- не могут понять как могли достичь тогда такого удивительного звука при записи дисков винила !..
Кстати , всё шло с КАТУШЕК! И ламп! Оттуда удивительный "гладкий" и напористый звук винила!
Так что зря вы так об искажениях на виниле- ведь предискажения в корректорах ламповых делают при сведении- и именно они ласкают слух...
Буквально пару дней назад купил Getz / Gilberto. Попадалось на глаза много новоделов, включая 180г версию, но мне удалось найти пластинку 70-х. Надеюсь, не разочарует.
В вашем видео услышал правильную и замечательную мысль. По большей части современный винил - это про мерч, а не про музыку
Вывод -никакого смысла в покупке новодельного винила-нет,так как это будет 100% запись с цифрового источника,с вытекающей абсудностью покупки.К тому же и сам материал пластика как правило-негодящий.И если кому-то хочется приобщиться к (прекрасному),ищите старый винил,с аналоговым первоисточником,даже если покупка на порядок будет выше по стоимости.Благодарность автору за ликбез,и четкое разьяснение,уверен это многих убережет от разочарований.
В конце 80x купил запечатанную пластинку Kim Wilde -1981 года. Дома распечатал и охренел. На одной стороне была жирная царапина которая шла через всю пластинку т.е через все треки. Это был английский пресс. Так что такие казусы были и раньше . У моего друга был винил который был залит чем то белым .Это то же после распечатки
У меня сейчас 3 разных альбома Kim Wilde. Все три винила с проблемами. Старые, "прижизненные" пресса. Грустно
HiRes изначально делается для требовательной аудитории, винил - для фетишистов, качественный звук по определению (да, по определению это lofi) не важен, следовательно фетишисты будут платить налог на свой порок (тупость). При любых раскладах "музыка нас связала" и она первична. Всем узбеков 😁
Очень познавательный и где-то грустный ролик. Но какие же красивые цветные пластинки. Мне очень нравятся в цвете морской волны :)
Хороший ролик, с удовольствием просмотрел.
С большим удовольствием смотрю ваши видео,,Спасибо
Насчет новоделов. Есть Whitesnake - Slide it in 1984года. новодел и старая английская пластинка 1984 года. Спецом сравнивал. Новодел звучит более плотно и ярче..... без провалов.
Depeche Mode
Violator и Songs Of Faith And Devotion в последнее время слушаю , в точку !
Здравствуйте , считаю если это ,SADE , не важно какой винил , ана поёт прекрасно , на любом носителе , это же SADE❤ )
Спасибо за наводку, затра утром скачаю описанные альбомы
Спасибо! Приятно слушать познавательный опыт. Как раз на неделе по подписке JAZZ DEAGOSTINI получил один из альбомов из Вашего рассказа GETZ\GILBERTO качество массы и звука очень хорошее! Из этой серии получил уже 6 альбомов и пока вопросов по качеству нет. А так из новоделов тоже попался один альбом , запечатанный, и в таком состоянии ,что как будто на нём кошки танцевали!
Много зависит от производителя. К сожалению тоже были разочарования с покупкой нового винила, но в основном везло. Некоторые альбомы звучат прям сказочно. Кстати альбом Jazz Samba купил буквально на прошлой неделе за 15 евро с CD в комплекте. Звук замечательный.
У меня прекрасно уживаються и новоделы и первопрессы. И в обоих категориях косяков хватате, но стараюсь не обращать внимание на минусы потому что плюсов больше по сравнению с сд. Хай резы слушал но те что в интернете мне не понравились а вот сасд звучит на мой взгляд хорошо но ассортимента почти что нет.
Спасибо! Интересно и познавательно, Ваш труд не напрасен.
За депеш большое спасибо. Да этот альбом особняком стоит.
А вот Купил как то Music for Masses переиздание Нидерландов,тоже щелчки.Слышен писок при прослушевании
SOFAD изданный 93году в России точная копия с матрицы Английского издания Mute .Звук Отличный.
Автор Вы просто СУПЕР. Все подается с каким-то стебом. Респект и уважуха.
теперь предлагаю Гетза приобрести на старых американских пластинках, разумеется в хорошем состоянии, без проблем покупаются за 10-20 долларов США
после этого будет понятно, в чем прелесть винила и где место ремиксам, хоть на хайрезах
разумеется понимание может прийти не сразу.
плюс конечно состояние винилового тракта решает важную роль
да и DM тоже нет никакого смысла покупать на современных репрессах, более того скажу, что хорошо снятый мп3 с хорошего старого компакта звучать будет заметно лучше любого современного издания на виниле. А вот оригинальные английские и американские прессы совсем иная песня.
Поддерживаю!)
Щелчки можно устранить помыв диск. На новых дисках это встречается. В дорожках после прессинга и промывки остаются небольшие частицы, которые и слышны, как щелчки.
На оранжевом Alphaville щелчки из-за отпечатанных царапин / раковин
@@duboweek Нет. С Alphaville всё понятно. Я про Getz / Gilberto. Verve в целом печатает хорошо.
Отличное видео! Мои выводы на счёт новодельного винила полностью совпадают с вашими. Особо плохим качеством винилового мастеринга и печати отличается продукция европейских заводов, расположенных в бывших соц. станах. Выходной контроль продукции также низок. Кратко про мой виниловый опыт. Первая пластинка появилась у меня 1986 году, первая вертушка в 1989-ом. Повторное погружение в виниловую тему у меня состоялось в 2010-ом, когда я купил себе каноничный Technics SL-1210Mk2 и хорошую головку звукоснимателя. Покупалось всё это ради прослушивания моих старых пластинок в основном изд. Мелодия и Антроп (вспомнить молодость так сказать). Постепенно докупались фирменные первопрессы любимых исполнителей, которые были недоступны мне в 80-е. Сейчас в коллекции примерно 250 пластинок. Есть новоделы, но они по качеству звучания всегда не дотягивают до старых изданий. Исключения состовляют несколько дисков (некоторые на 45 об.), изданных со старых мастер-лент в угоду аудиофилам. Из-за того, что ты всегда покупаешь "кота в мешке", от покупки новодела я полностью отказался несколько лет назад. Так что сейчас моя виниловая фонотека почти не пополняется, всё нужное я уже купил.
Категорически поддерживаю :-)
Тему новодела для себя на данный момент закрыл :-)
@@duboweek Хочу поинтересоваться, а у вас альбом "Depeche Mode" где отпечатан и в каком году? Я свой экземпляр достал и на нём написано, что это переиздание 2007 года Sire Records, отпечатано в Канаде.
@@alexgs3283 2007, (с) Sire Records, но я думаю это перепечатка
Made in Netherlands
По номеру выдает вот этот релиз, но мне кажется это не то
www.discogs.com/release/5850921-Depeche-Mode-Songs-Of-Faith-And-Devotion
@@duboweek Спасибо.
Тот же JPC в Германии без проблем берет распечатанный винил назад. Пару раз возвращал. Да и с Амазоном вроде проблем нет. И вообще в Европе как-то проще с возвратом непонравившегося либо бракованного товара и пересылка назад часто за счет продавца. Ну либо вообще выбирать способ оплаты по счету-квитанции, после получения и в случае брака, просто отправлять назад, не оплачивая.
А я родился и жил в детстве на улице Грампластинки, а городе Ташкенте, а через дорогу был завод выпускающий эти грампластинки. Вот такой я вроде бы весь аналоговый, но сейчас слушаю цифру, будь она неладна.
Отличное видео получилось 👍 Таким же вопросом я задавался месяца три назад и никто мне на него не смог ответить. На всех каналах твердят о ритуалах, как приятно пластинку трогать, ставить на проигрыватель и т.д. С этим и так все понятно. В своей маленькой фонотеке имею всего лишь три новодельные пластинки и на этом решил остановиться. Звучат хорошо, но это не стоит таких денег. Старенький советский джаз слушаю с удовольствием. Старый винил вызывает больше доверия, потому что сделаны были в доцифровую эпоху. Есть сейчас студии которые пишут в аналоге. К примеру Jersika Records. Они издают только новую музыку, не выпускают переиздания. Пишут только на ленту. Винил у этого лейбла высочайшего качества. Такой винил я с удовольствием буду приобретать. На этом, пожалуй, с винилом всё! Остальное можно купить в hi-res и наслаждаться великолепным качеством за гораздо меньшие деньги. Сейчас впринципе идеальный вариант это запись на ленту и оцифровка этой мастер ленты в высоком разрешении. Таким образом мы избавляемся от самого винила как физического носителя, который нужно хранить, проигрывателя, фонокорректора. Нам никогда не придется покупать картриджи, иглы. Отпадает важность вибро развязки. Единственный минус-отсутствие ритуала. Но это совсем несущественный недостаток, особенно если посмотреть на экономию. Hi-res наше всё 💪 Времена mp3 давно прошли. Сейчас достаточно места на диске, что бы хранить музыку в высоком качестве.
Категорически с вами согласен
согласен, но я думаю и хайрез лишнее - 16/44.1 абсолютно достаточен.
@@olegk6091 hi-res всё же звучит более полноценно и читаемо. Хотя я совсем не брезгую CD. Стараюсь не покупать музыку в mp3, но если никаких вариантов нет, ничего не поделаешь. Главное музыка 🔥
Виктор привет ! Держи пять за Depeche Mode !!! Я сегодня купил альбом «Violator» (Depeche Mode) ! Моему счастью нет предела))
А мне очень нравится звук с винила. Естественно пластинки звучат по разному. Не важно винтаж или новодел. Фактор лотереи,да есть к сожалению. Плохо звучащие пласты встречаются и там и там. Электронную музыку я больше не буду брать на виниле. А вот джаз, например,другое дело. Естественно новодел это ,как правило, ремастер... НО! Из пары десятков новодельных пластов попался один звучащий как mp3. А хотите по настоящему офигеть от звучащей пластинки? Поищите пластинки компании STS Records. Я купил одну,Ben Webster- Old Betsy. ТАКОГО звука еще ни на одном носителе не встречал... Записал это альбом на CD-R и раздал друзьям-меломанам,все в шоке... Спасибо за Ваше мнение о виниле Виктор!
Ну , наконец - то появился здравый аналитик . Всё верно и нельзя полностью отрицать CD . Многие альбомы групп прошлых лет звучат на виниле лучше и звучание 60 - 70х годов неповторимо , и и в этом спору нет . Но в большей степени современный винил это афёра и очень маштабная . В начале 90х всю свою коллекцию винила раздарил , обменял и часть продал и не жалею . Собрал прекрасную коллекцию на CD . Более 5 тысяч дисков - Английских , Американских , Японских ,Германских и т.д . вполне меня устраивают . А Вам за откровения спасибо . Ставлю лайк и подписываюсь.
Спасибо за интерес и добро пожаловать на мой канал!
Спасибо за видео! Есть небольшой комментарий по поводу новодела. Я предпочитаю музыку на физических носителях. И однажды столкнулся с тем, что один из альбомов, который хотел приобрести, был выпущен исключительно на виниле. Думал, подожду немного и точно CD появится. А вот и нет, не случилось. В итоге коллекция пополнилась виниловым изданием, о чем совершенно не жалею. Радует, что таких случаев немного, по крайней мере пока.
Спасибо за толковое видео!
Здравствуйте!
Насчет физических носителей информации: механические (винил), магнитные (кассеты/бобины) или оптические (CD/DVD/Blu-Ray). Нельзя сказать, что лучше или хуже - у каждого свои задачи, которые зависят изначально от оригинальной записи: аналоговая или цифровая.
Если оригинальная запись является изначально цифровой, то в данном случае оптические носители (CD/DVD/Blu-Ray) - это их цель и задача - хранение и воспроизведение цифровой записи. Перезапись оригинальной цифровой записи на винил - однозначно блажь, фетиш и не более чем позерство и дань "моде". Оптические цифровые носители по качеству подобный винил уделают всухую.
Если же оригинальная запись высокого разрешения изначально АНАЛОГОВАЯ - другое дело: тут уже в свои права вступают винил и магнитная лента. Хранение и распространение оригинальных аналоговых записей - из основные цели и задачи. И в данном случае звучание при одинаковом качестве записи и мастеринга будет не лучше и не хуже "цифры" - просто другим, со своим характером звучания.
Правда, мне интересно следующее: есть ли среди новодельного винила те пластинки, которые записаны с оригинального качественного "аналога" высокого разрешения? или же это все штампуется с оригинальной "цифры"? А также, кто в наши дни из продюсеров\исполнителей\звукорежиссеров и на каких студиях звукозаписи отдают предпочтение осуществлению записи альбомов с аналоговой оригинальной записью высокого разрешения не в угоду "моде", а для придания своим творениям определенного характера звучания? Т.е. того, когда использование новодельного винила действительно оправдано!
Диски и придумали в 80х , нахрен эти пластинки в 21 покупать за дорого , они 50 € ценники , пластики для аристократов 💶💵 , которые собирают их с 80х годов , а не сейчас для начинания их собирать . прикольно конечно послушать старьё на пластинках на блатной вертушке текникс с иглой крутой
@@UnknownTwo-di5bc На хрен собирать? На самом беде просто:
1. кто-то коллекционер - ему в кайф.
2. Учитывая своего рода небезопасность "облаков" и стримингов, "умирание" компьютеров, "флешек" и "винтов" с уничтожением всего ценного для сохранения особо ценных записей целесообразно использование физических носителей информации (сейчас (в отличие от эпох до интернета) их много и не нужно). А вот уже какие, зависит от варианта оригинальной записи: оптические (CD\DVD\Blu-Ray) для цифровой и механические ("винил")/магнитные (лента на кассете/бобине) для аналоговой.
3. "блатная вертушка"? понятие растяжимое. Если какие-то особо "блатные" (не только вертушки) для аудиофилов, которые слушают "аппаратуру", а не музыку - соглашусь. Но если брать не блатную вещь (касается не только аудио/видео/Hi Fi - аппаратуры), а просто хорошую и добротную, которая даст наилучшее качество воспроизведения, она по определению НЕ будет дешевой. И это не потому что производители такие жадные - это объективно дорого. Тем более тогда, когда некачественная "аппаратура" съедает НЕ менее 60% звучания. Для пресловутого а-ля Моргенштерн/Кока/Чеботина/"Шансон"/низкопробная "попса" и так сойдет. А для прослушивания хорошей музыки это может быть очень критично, особенно для меломанов и музыкантов. И винил в этом случае покупается именно тогда, когда оригинальная запись изначально аналоговая (культовые альбомы, которые были записаны еще до появления "цифры" или записанные в "аналоге" в наши дни по решению продюсера/исполнителей).
@@zhest07 ну да , на жесткий диск многие сохраняют музло всё
Я не коллекционер пластинок и дисков и плёнок , раньше в 2000х сд брал не ради коллекции , а чтоб новое чё то слухануть , т.к не было интернета и менялись со знакомыми разными дисками , до, кассетами в 90х прикольно было , а сейчас нет такой ценности , т.к интернет есть и всё можно слухануть или напрямую или скачать . отключат интернет,
не беда найду , что слухануть у себя .этих нет у меня sacd компактов только , а они тогда то были редкие и дорогие , как помню и там особо то по жанрам типа арт рок или классик разный видел на дисках в муз магазах .
@@UnknownTwo-di5bc отчасти согласен. Сейчас нет необходимости бежать в магазин и\или писать на кассету/диск каждый альбом. Но, учитывая тенденции к "умиранию" компьютера/винчестера с уничтожением всей информации на них, особо ценные альбомы и другую информацию целесообразно сохранять на физических носителях (винил, кассеты CD\DVD|Bluray). Необходимость в физических носителях снизилась, но никуда не исчезла.
Спасибо за info! Скажу от себя- информацию о реальном качестве тех или иных новоделов можно искать повсюду, было бы желание. Спешить не надо, кругом не мало тех, кто занимается продажей профессионально. Среди новоделов LP достаточно таких, которые уделают любую цифровую запись. Маленький пример: Кто нибудь слышал как меняет звук LP супертвитер, работающий только с 30 кГц и выше при совместной работе сколонками, у которых пищалка работает не выше 15,2кГц, как у моих твикнутых Yamaha NS-1000M? А кто не слышал, может себе представить даже чисто логически, что разница в музыкальной "вовлечённости" итд итп, существенна? Система, правда, не простая- головка Ван дэн Хул FROG (3,2kEur), ну и всё остальное соответственно. С файлами, ни один из которых ничего выше 22 кГц не воспроизводит, ничего подобного в звуке не проявится
"Маленький пример: Кто -нибудь слышал как меняет звук LP супертвитер, работающий только с 30 кГц и выше"
я так и думал, что Batmen is everywhere😁
@@voshche Я слышал на своей системе. Завидую тебе, отрок! Ещё всё в переди🙂
@@jevgenijsjakovlevs493 да вряд ли - когда был молодым 16-17 кГц ещё слышал, теперь около 14, и так 90% после 50ти, чуда не бывает
@@jevgenijsjakovlevs493 Проблемы со спектром выше 15 кГц - вполне обычное возрастное явление, с которым пользователи, скорее всего, столкнутся. А вот 20 кГц (те самые, за которые так борются аудиофилы) обычно слышат только дети до 8-10 лет.
@@voshche А если серьёзно, то я слыше не выше 13кГц. Возраст, стрелкОвое прошлое дают себя знать. Но Хай-энду все возрасты покорны. Где он пояляется- логике и вульгарной физике места нет. Oyaide, Acoustiс Revive, Esoteric, АРКАНА всем в помощь.
У меня порядка 300 альбомов которые заслуживают чести быть
у меня в коллекции, но на винил нет денег и тратить время на эту суету не желаю. Исключение сделал для LedZep. Есть дома и кассеты и cd, но остановился на рипленых sacd, которых больше всего. Качество замечательное и цена доступная. Один недостаток ни всегда можно найти в интернете нужный альбом.
только что купил.Dire Straits - Brothers In Arms / LP-UK-1985 /ORIG.очень даже не плохой альбом. советую.
СЕГОДНЯ -АНГЛИЯ. РОК-ТАБЛИЦА 500 ГРУПП ПО МЕСТАМ --В ПЕРВОЙ..ВТОРОЙ..ТРЕТЬЕЙ СОТНЕ ---СТОЯТ ТОЛЬКО ГРУППЫ 60-Х И 70-Х ГОДОВ. ТО ЕСТЬ ВСЕ СИЛЬНЫЕ ГРУППЫ БЫЛИ В 60-Х И 70-Х ГОДАХ.
Спасибо за приведенный опыт . Наверное за качественными изданиями дисков следует обращятся непосредственно к фирмам грамзаписи , где производилась запись т.н. первопрессов ( особенно для пластинки " Alphaville " , которая мне также , как и вам очень нравится ) , минуя всяких торговых посредников в лице т.н. электронной торговли . На мой не искушенный взгляд , самое лучшее качество звука это все таки т.н. мастер - ленты с большими скоростями . В этом случае все ньюансы музыки будут будут правильно отражены . Полагаю , что любая пластинка ( даже высшего качества ) - есть своебразный копромис т.к. звуко - режиссерам приходится сжимать каждую записанную композицию ( копрессором или лимиттером ) в угоду формату ( просто все , что хотелось донести исполнителю до слушателя , не влезет в формат - грампластинки ) . Т.н. " HI - Resolution " тоже , на мой взгляд , компромис , только в другую сторону - не сжатия , скорее всего своеобразного " расширения " за счет малого деления звуковой волны ( т.н. квантования ) , что опять таки приводит к деградации ньюансов музыкальных копозиций т.е. получается другой звук не такой , как в оригинале . Цифра это деление в любом случае аналог же это соединение . Есть цифровые магнитафоны - они также " делят " , но звук самой ленты хоть , как - то заполняет " промежутки - квантования . Настоящий аналог , да дорог , практически ручная работа при записи с применением интуиции звуко - режисера . Все таки , как говорится " лучше меньше , да лучше " .
Спасибо за аргументы. От себя добавлю, что есть еще "разумная стоимость". У каждого понятие "разумности" - свое. В случае с Alphaville - самый разумный для меня вариант - оригинальный цд или его копия в виде флака (в дискуссии о том, что между цд и его копией во флаке есть СЛЫШИМЫЕ различия я не вступаю). Кто может позвоить себе мастер ленты любимых альбомов - давайте порадуемся за таких счастливчиков, но это далеко за пределами моего понятия "разумности". да, это возможно идеал , но я живу в реальном мире с ограниченными ресурсами.
@@duboweek Да с точки зрения " разумной достаточноности " вы правы . Образуется своеобразная оптимальность , которая приводит , в конечном итоге , к усреднености ( т.е. к " серости " - в цветовом выражении ) , краски ( со временем ) исчезают ( выцветают ) , нет развития , возникает однообразие , что косвенно отражено в современной музыкальной индустрии ( от записи до прослушивания ) , и музыкальной культуры тоже . Таковы " реалии " современного мира .
Винил с 50-х годов 20-го века был единственным возможным вариантом слушать музыку. Магнитная лента стала более-менее вменяемым носителем только с конца 60-х. И то она оставалась вплоть до появления сиди просто компромиссным вариантом (удобство-качество). Сейчас просто неадекватам или выпендрёжникам компании-производители и вместе с ними продажники дорогой техники, снова навешали лапши, ибо денежки с приходом цифры (торренты и т.д.), начали проходить мимо них. Винил же не скачаешь с тырнета....
Во ты набредил...Сам то понял , чё сказал ?
@@Shlimazl72 сам дурак ))))
Спасибо большое за объëмную информацию. Всё по полочкам.
если хотите купить новодельный хороший винил,то скачайте сначала винилрип с рутрекера и послушайте на своем тракте.только если тракт на котором он делался высокого уровня.и потом делайте выводы.то есть ваш тракт должен быть такого же уровня или выше.
Совет возможно рабочий, но у меня большие сомнения что там есть все релизы, которые я могу купить в своей местности
Нормальный винил сейчас это раритет как произведение искусства.... Хорош только оригинальный из "ушедшей эпохи".. нельзя войти в одну воду дважды!!!