VINYL | Зачем сегодня слушать музыку на пластинках
HTML-код
- Опубликовано: 5 сен 2024
- В этом выпуске свои двери открывает врач военной неотложки Юрий Хорунжин, предпочитающий цифре - ламповый, аналоговый звук. Своё увлечение музыкой он пронёс сквозь годы. Сейчас его коллекция насчитывает сотни виниловых пластинок. В 80-е, помимо врачебной деятельности, он работал в студии звукозаписи и организовал один из первых видеосалонов в Ахтубинске.
Почему сегодня, в расцвет цифровых технологий, именно винил предпочитают меломаны всех мастей? Попробуем разобраться.
P.S.: Ютюб выставил требования по авторским правам. Чтобы сохранить доступность видео для просмотра пришлось удалить используемые музыкальные фрагменты.
Из комментариев узнал, что герой репортажа умер. Царствие ему небесное. Хорошая аппаратура и отличная коллекция.
Здравствуйте. Да, к сожалению, Юрия Николаевича нет с нами. Но, память живёт. Спасибо за комментарий.
🙏 RIP
Рановато...
Красавец, это надо любить и понимать. Долгих лет в музыке
Супер. Дядька крутой. Мне 33 . Я не могу современную музыку слушать. Только 70-80 годы.
Понимаю Вас. Сегодня действительно не так много хорошей музыки, как было в те золотые годы
ну уж прям так жестко, есть хорошая музыка и сейчас, как пример Alter Bridge - Calm The Fire
@@VaksProductionсейчас хорошей музыки навалом. Но вы просто слушали ее когда то в молодости, а потом бросили. Это типичное рассуждение таких людей.
А вы ее и не слушали. Просто, в 70-80-х годах вы ее слушали, а потом бросили. Поэтому вы не знаете, какие сейчас группы, стили музыки, какие выходят альбомы. Это типичное рассуждение людей, которые сейчас не слушают музыку. А сейчас музыка намного богаче, чем в 70-80гг.Выходит много великолепных альбомов, только слушать успевай.
@@VaksProductionСейчас намного больше выходит хорошей музыки, чем тогда. Просто вы бросили слушать музыку и рассуждаете о том, о чем не имеете понятия.
Dd8 и ламповый фонокорректор да и в целом аппаратура на пару, троику лямов... Молодец дядька!Хорошее хобби, приятное.
Огонь
КАССЕТЫ ТОЖЕ ТАК КЛАССНО ЗВУЧАТ
НА ПУТЕВОЙ ДЕКЕ ,
ИЛИ ПЛЕЕРЕ СОНИ
Великолепная передача! Как всегда, хочу отметить безупречный монтаж - по какой-то причине я всегда кайфую от монтажа в работах Вака. Видимо, неспроста чувствуется, что это не просто склейка кадров, это скорее даже продюсирование :). Очень хорошо поработал и оператор - гляда на музыкальное оборудование и крутящийся винил, я захотел все это сам послушать и потрогать. Не остался незамеченным акцент на руки ведущего - я бы сказал, что, в принципе, подобную по содержанию передачу мог сделать кто угодно, но крупные планы рук - это прямо-таки подпись VAKs на настоящей работе. Мол, смотрите, ВОТ ЭТИМИ ВОТ РУКАМИ все сделано :). Я лично увидел в этом еще и элемент юмора и взорвался 😆 Что касается самого интервью - считаю, что интервьюер принял очень удачное решение расширить тематику и подробнее поговорить о видеосалоне. Это самая интересная часть. Конечно, про винил послушать тоже неплохо, но я подобные истории уже тысячу раз слышал от самого Вака. А вот «виниловым неофитам» это определенно будет полезно. Вот что надо показывать по телевизору. В очередной раз удивляюсь способности Вака из неинтересного на первый взгляд города делать нечто интригующее. Однозначно - пять баллов!
Кто не сидел за рулём - не поймёт дорогу... Кто не слушал пластинки, не держал в руках, не огорчался от царапины на виниле, перескоков... Даже на какой-нибудь "Серенаде"...А сказки на пластах?!... Дяденьке можно позавидовать, ага.
Согласен
Точно!
Ностальгия, не более. Треск меня бесил всегда, но писали хорошо.
Царапины на виниле, это коммерческий ход. Что бы покупатель покупал сразу несколько копий. К самой музыке это не имеет никакого значения.
@@ivanleonov9870 смешно)
Крутой,позитивный мужик! Завидую по белому... У меня тоже коллекция есть,но поменьше. Дай Бог ему здоровья и хорошего звука!
Спасибо большое за теплый отзыв и слова. Жаль, что их уже не передать этому человеку...
Умер доктор от ковида летом 2020 года.
@@user-mc2bs7gb6r Ужас!!! Очень жаль человека...
@@user-xn9oz1lx6d Да, Виталий, очень жаль. Он меня в Ахтубинске спасал, можно сказать, от смерти.
@@user-mc2bs7gb6r Видно что хороший человек был и врач наверное тоже. Я пластинками увлекаюсь и уже видел это видео и снова хотел напомнить себе и сегодня узнал печальную новость. Здоровья Вам Валентина!!
Принято посмотреть, человек увлечен, любит хороший звук, и музыку. Аппараты зачетные, не знал что в маленьком городке Ахтубинск есть такие увлечённые музыкой люди
Спасибо большое за ваш комментарий.
Ремарка про цветной винил, ветер на массе имеет пикчер винил, цветной звучит так же как и чёрный)
На счёт новодела, да есть масса которая не особо хочется слушать и говорить, но есть переиздания которые куда лучше звучат чем старые, многие из звукорежисёров знаменитых об этом говорят, хофман с большим стажем об этом говорил не раз
это связано с тем, что винила стали делать меньше и уменьшили скорость штамповки, а глубину канавки увеличили. как итог дорожки стали более аналогичны исходной матрице. да и винил доработали - он теперь ловит меньше статики
Не, ну это все таки к звуку отношение имеет посредственное, тут скорее разговор про фетиши, красивые экземляры пластинок и вещи с историей. Так же культуру прослушивания, когда слушали альбомы целиком, а не частями. Сам звук у пластинок - спорный вопрос, я бы посмотрел тесты этих "знатоков-аудифилов" где они никогда не распознают звук очень дорогой аппаратуры и просто хорошей.
Замечательный выпуск! Тёплое и объективное интервью!🙂
Благодарю, дорогой друг и коллега!!!)
Слепые прослушивания расставляют всё на свои места)) оч.не многие могут отличить винил от цифры...
Смотря, какая музыка, статику никуда неденешь.
Разница есть. Но, сказать, что лучше, а что хуже - сложно. Звук просто разный.
Лично я слушаю и виниловые пластинки и цифровые записи во Flac формате на плеере. Но пластинки покупаю в первую очередь даже не для того чтобы слушать, а для того чтобы поддержать любимого исполнителя. Особенно если он из России. Ведь за продажу той же пластинки исполнителю идут отчисления в зарплату. Пусть это даже 10 или 100 рублей с одной пластинки. Но исполнитель их получит. А если исполнителю не будет идти отчислений, то зачем ему тогда вообще создавать новую музыку. А если все будут скачивать в торренте и слушать цифровые форматы, то и новой музыки от данного исполнителя не появится. Можно конечно покупать CD или покупать музыку в том же Flac формате, но я почему - то думаю, что от продажи пластинки исполнителю идёт больше отчислений. Ведь пластинки стоят дороже, чем CD и цифровой формат.
У Вас благородный подход к делу!)
Прочитал и прослезился😢
У меня монитор замироточил.
Со звуком как с видео: vhs старый добрый дорогой сердцу аналог но утверждать что он лучше 4к это однозначно глупо! Винил это фетишь, согласен! А звук не бывает цифровым он всегда аналоговый
Некоректное сравнение, между vhs и 4к- визуальная пропасть, увидит каждый, а вот на качественном сетапе услышать разницу между винилом и CD
сможет далеко не каждый продвинутый слушатель.
Согласен
@@Backtops Нууу ... не знаю. CD точно стабильнее. Vinil - это кайф, но не менее 30 % этого кайфа составляет процесс :)
@@Backtops бас на виниле невозможен физически, а высокие запилены в мусор прямо с завода
@@ollivgvзанятно!) 👍
Всё поняли и слушали, затем всё продали, и слушаем мр3😅
Приятно послушать. Особенно приятно вспоминать молодость, имея 2500 пластинок (вкл. одну мелодиевскую и несколько "демократов") и 17 верхушек германского и японского производства. И всё-таки до сих пор не пойму, зачем я всё это собрал и слушаю? Из ностальгии, что ли? И вот ещё -- долго бы я прожил, если бы всё это было у меня тогда, в 70-80-е, если бы, конечно, каким-то непостижимым образом я очутился владельцем такого сказочного богатства? Что, однако, уже совершенно непредставимо.
Спасибо большое за комментарий! Интересно, какая же мелодиевская пластинка оказалась в такой большой коллекции?)
А я бы послушал пластинку "Дана: Приятный день" которая у меня была в 80-е. Только её уже нету.
Это как трамвай... Отжил своё как вид городского транспорта ещё 100 лет назад. Но многие бьются за его сохранение. Чисто, я уверен, из-за ностальгии.
С момента появления cd в видео поменялось 5 или типа того форматов. И только производители музыки пытаются вдохнуть жизнь в мертвую обезьянку.
С удовольствием посмотрел и послушал. Все на высшем уровне! Спасибо за видео.
Благодарю Вас за столь теплый отзыв!
Потому что соременное говнище в музыке только дебил может слушать!((((((
Слушать музыку на пластинках нужно чтоб продаваны могли хорошо жить. Шум пыли даже через Ютуб слышно. А колонки они аналоговые, из них цифры не выпадают.
Еще и с каждой прослушкой пластинка портится, так что лазерный проигрыватель винила нужно покупать.
@@PostglobalismAgain а его не существует в массовом производстве.
мне 60 слушал много, паял и лампы, ВИНИЛ это самое плохое качество с каким можно записать звук начиная с разных скоростей на диске, трением пластмассы, бедной иглой которая мечется между двух дорожек стенок канавки, кривизны поверхности, малым динамическим диапазоном. Это основное. Слушать можно только первый и второй трек, дальше мешанина, скорость 45 спасает да и все равно только на первых двух дорожках. Все весторги это ностальгия по жизни по молодости. Качества там немного совсем немного.
Золотые слова.
Точно так.
А разве такой почтенный знаток не отличит ПО ЗВУКУ новодел с цифры от первопресса семидесятых годов?
класс ! А у меня никогда пластинок не было - только кассеты... Но я так же верен своим традициям - снимаю на пленку (в том числе цвет и слайд) и играю в ки на компьютерах 1981-2001 годов)
Вы молодец! Продолжайте заниматься любимым дело)
Круть👍, я тоже приобщился к высокому 🎶🔌🔊
Спасибо за оценку!) Если видео оказалось полезным для Вас, значит, всё не зря.
За свою жизнь успел послушать ламповики выпуска 60х и современных. Старые ловчей звучат. Стал разбираться, почему. Оказывается лампового звука не существует. Вся проблема в трансе. Раньше трассы мотали более крупным сечением и он получался огромный. Сейчас на этом деле экономят. Но продают дороже.
Хм... А вот это интересная теория!
@@VaksProduction Тут мне фон. кор. попался, сильно аналоговый, Тоесть без микросхем и всяких утрированых деталей. Схема только на ММ но в 3 - 4 раза больше современных. Короче, я понял что хороший звук асцелографами и всякими приборами не измерить.
Вот мастер лента первая копия вторая вот это да.
Так то, да, но возможность их получить сводится к нулю
Такого ‘тестя виниловода’ найти 😀
И, зачем он тебе нужен?
Цифра это характеристики, винил это эмоции
Точно
НОСТАЛЬГИЯ... ничего более. Ну хочется, очень хочется вернуться туда, куда возврата нету. В прошлое.
Ну, всё же, нет. Зачем туда возвращаться? Тем более, это невозможно. Зато сейчас безобразная музыка, отвратительно записанная. Если у человека хороший вкус, то он и предпочитает сливки настоящей музыки. Это как люди, которые любят картины Пикассо. Они не хотят вернуться в те века. Они просто любят истину
При всем моем уважении к винилу, на такой аппаратуре даже и mp3 будет звучать супер. А, вся эта любовь к винилу, это просто ностальгия или как сказано выше - фетиш... Я тоже люблю поглядеть на качественные проигрыватели и поддержать в руках виниловые пластинки, но вспоминая треск и "песок" винила у меня напрочь пропадает желание покупать оные пластинки. И не надо рассказывать сказки про звучание, я - меломан со стажем более сорока лет, хорошее звучание даёт хорошая аудио аппаратура, а не аналоговый диск или цифровой. Ну, а понастольгировать... всегда интересно.
Спасибо за Ваш комментарий.
Да, хорошая аппаратура, залог хорошего звука. Но, без носителя не будет и звука. В данном случае, таковым выступает винил. Правильно настроенный тракт и хорошая пластинка, дадут отличный звук. К слову, на этом тракте пластинки в хорошем состоянии звучат без единого щелчка. Сам лично слушал. В передаче один из таких дисков отображается как раз: Леонард Коэн.
какая бы хорошая аппаратура не была бы, но если на входе нет высоких частот, то они и не появятся. CD и мр3 не имеют частот выше 15 кГц. это такова природа
@@user-kq1mr2wu2k - Вот как?! Ха-ха-ха... И кто вам это сказал?
@@user-kq1mr2wu2k верно. Единственное, что могу сказать в пользу цифр, так это то, что ухо всё равно не слышит диапазон свыше 13 или 14 кГц, насколько я помню. А с годами этот показатель снижается. Лично я ценю винил за его непередаваемый окрас звучания фонограммы. Ну и, да, фетиш))
@@Moshe1Is физика с математикой. читайте внимательно теорему Котельникова
Слушать винил (в хорошем качестве и в подобающем тракте) это как отпить чашечку самого благородного кофе.
Абсолютно согласен с вами!)
С наступающими праздниками вас!
... сваренного лет 40 назад...
@@throgvar4727 Редко кто собирает хороший цифровой тракт. А винил начинает прилично петь уже на проигрывателе за 😮300$
Материал винил,из которого делают пластинки,прозрачный,поэтому окрасить пластинку можно в любой цвет,на качество звука это никак не влияет ☝️.
Именно так, бро. Винилодрочерство обросло густой бахромой мифов и стереотипов. Не все могут или хотят от них избавляться.
Винил в СССР все уважали.Даже в Жмурках Космос забрал винил.У людей много винила.На блошином рынке можно за копейки купить.
Сейчас за копейки нигде не купить
Очень интересное интервью. Крутой дядька 👍
Спасибо за добрые слова. Рад, что Вам понравилось.
@@VaksProduction заглядывайте в гости:)
Супер
Из всего видео стало понятно, что по-настоящему оригинальный винил. Можно служить только на оригинальных пластинках. Записанных в тех годах. Если же мы слушаем, уже наводил. Зачем самообманом заниматься? Слушайте, уже тогда на цифровых носителях, например, на компакт-дисках.
Здесь всё зависит от целей. Кто-то слушает понты, а кто-то музыку. Поэтому, если молодежь сегодня интересуется винилом, то им хочется покупать пластинки с новой музыкой, но, т.к. она изначально записана в цифре, то нет иных вариантов. Хотя, как я считаю, даже мп3 записанное на катушку, сразу облагораживается. Поэтому, каждому свой вариант)
@@VaksProduction Значит это скорее про внутренние ощущение (магию вращающихся круглых предметов будь это винил или катушка магнитофона) чем про звук и аутентичность!
@@dramer69 Лента и винил это своего рода сатуратор . В этих форматах присуще определенный гармонический окрас . Так что это не просто крутятся диски . Как выше заметили . Записав мп3 на ленту фаил будет звучать иначе .
Вообще-то при такой дорогущей аппаратуре должно быть помещение, соответствующее требованиям по акустике, а это обычная комната. Зачем тратить миллионы на такую аппаратуру? Что касается споров о цифровом и аналоговом звуке, то это вечный спор. Главное тут - это субъективное восприятие конкретным человеком, ведь нет людей с одинаковым слухом. Отсюда и разные вплоть до противоположных оценки звучания одной и той же аппаратуры, наушников, пластинок, тех же CD. Это очень индивидуально да и финансовый фактор сильно влияет.
на хорошей аппаратуре, скажем усь от бабинника Сатурн 202с, и пкд с параллельным цапом в 20 бит, позволяет различать на слух не только болгарские, российские или фирменные CD но и как они были записаны: AAD, ADD, DDD.
а спор этот спокойно решается не в пользу цифры теоремой Котельникова.
Респект!!!! 😎👍👍👍👍👍
Благодарю Вас!
Красивые цветные диски, разворачивающиеся конверты. Положите туда ещё конфетки, дядя будет очень доволен. Детский сад, ей богу.
@@altmer451 вы идиот?
Ну а что слушать закомпрессированные компашки?
~АНАЛОГ! ВОТ УМОРА! ЕСЛИ УЧЕСТЬ, ЧТО МНОГИЕ НОВОДЕЛЫ ВИНИЛЬНЫЕ ШТАМПУЮТСЯ, А ТОЧНЕЕ ИСПОЛЬЗУЮТ ДОРОЖКИ С КОМПАКТ ДИСКА, С ЦИФРЫ ЕСЛИ ЧТО! И ЕСЛИ УЧЕСТЬ ПЕСОК, ЩЕЛЧКИ, ХАРАКТЕРНЫЙ ГУЛФОН ОТ ИГЛЫ, ОСОБЕННО ПРИ ХОРОШЕЙ ГРОМКОСТИ, МЕЖДУ ДОРОЖКАМИ! УЖАС! САМЫЙ НАТУРАЛЬНЫЙ ФЕТИШ, В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ! АНАЛОГ БЛИН!!!! ВСЕМ ДОБРА😂❤~
Как только вижу "клемпик", у меня сразу рефлекс к горлу. Как же вы раньше без них слушали? И второе. А вы не думаете, что производитель рассчитывал нагрузку упорного подшипника стола без учета вашего "клемпика"? Не позорьтесь. Толку от этого "клемпика" - немного. Если не сказать, что вообще нет. Кривую пластинку лучше выкинуть. Тем более, что посередине винил по толщине ровно такой, как и по краям. И выпремляться ему некуда. Только "типа" внешний вид. И доп нагрузка подшипнику.
---
Зы. Прочел новость ниже. Царрствие небесное.
Оставлю пост, как информационный.
Сам люблю винил, но это прошлый век.😢 А Дедушка так старается, аккуратненько пластинку на проигрыватель кладёт. И некогда даже слушать, сие чудо технической мысли. 😂
Ну, почему же. Когда он был с нами, здесь, то слушал каждый день.
Хороший диск на "Балке" стоил 150-200 рублей!
У меня простейшая старая аппаратура слушаю стриминговые серверы года нет как появился проигрыватель винила японский аудиотехника звук по сравнению с цифрой просто бомбический.да пластинки дороговаты но парочку в год дети дарят.ну и советские у братьев забрал.вот так вот.
Согласен с Вами. Поздравляю с приобретением проигрывателя!
@@VaksProduction благодарю!
в этом моменте, все посмотревшие работники скорняка захотели в военную неотложку... хорошая пластинка стоит прмерно как их зарплата.
я диждей и если у меня спросить какой винил я собираю . я скажу что : джаз и техно. техно на виниле не найдешь -- джеф милза нового ( трезор рекордз) .а джаз есть но его тоже крохи везде осталось . поэтому винил рулит .!
Приятно видеть коллег в комментариях!)
@@VaksProduction
Единственное с чем согласен это класс аппаратуры, винил это самый наихудший носитель который остался для любителей, иголка прыгающая по буграм никак не может дать звук лучше CD,это факт .
Ну, да, конечно. Куда там до великой циферки этим буграм🤦
Ты Дэ билйо пть?))
@@pinky-qn1wp ты пэ рсски гвори
@@VaksProduction ruclips.net/video/IjH4XVEmnmM/видео.htmlsi=Os4NaTdnXhOXFGua
Потому что это супер, слушать на виниле! Я подписался! Хорошего вечера!
Благодарю Вас!)
@@VaksProduction я сам точно такой же!
мода на винил пошла еще с 00х , когда цифра обогнала аналог и в динамике и в частотном диапазоне, естественно для производства она превзошла всё в разы. Однако эстетика и отношение к воспроизведению - не заменима для человека. Как подкупает подложка песочка и иглы от винила или ленты, этот эффект использовался во многих треках и сейчас. И когда у тебя в обном гаджете могут поместиться все композиции в любом качестве - от этого становится тоскливо...единственной альтернативой остается только живая музыка, но это уже другое...
Абсолютно согласен с Вами. Сейчас всё есть, всё доступно, но не хочется ничего этого.
Какое в ж-у приложение и выбор трека? А такой причины, как отсутствие своего интернета или денег на него,-вы не допускаете? Интернет что, сейчас бесплатно всем раздают и подключают? У меня нашлись средства на него только летом 2018. Ну и как без вашего интернета слушать музыку? На чём?
Весьма сочувствую Вам но, к счастью (или сожалению) интернет сейчас есть у все и вся, а найти дешёвый тариф проще простого.
И, к слову, это была метафора.
@@VaksProduction У меня если денег нет, то и платить нечем) Так бывало, работаю непостоянно. Дешёвые тарифы..сложно сказать.. Была бы безлимитка по 250-300р, но это только мечта)
Все правильно сказал дядька. Сейчас практически весь винил пишется с цифрового носителя. Сами студии ооочень редко пишут на аналог (ленту) и это оооочень дорого. Но все равно даже при цифровом исходнике в силу различия хранения звука на пластинке (механическое хранение) на выходе получается все равно аналог и у него есть свои плюсы. Например толкающий низ на виниле даже с бюджетным картриджем достигается вообще без напряга, а вот с цифры немного не так
винил с цифры слышен и отличается от винила с аналога. да и цифра на студии далеко не та, что в "быту". там и частота и разрядность выше
@@user-kq1mr2wu2k ну 24 или 32 бита и максимум 192 кГц. Но суть не в этом, в конечном счёте все равно сводится все к 16/44. Весь винил который сейчас записывается записывается с цифры. За исключением может каких то редких упоротых групп, коих можно по пальцам перечесть. Другое дело, ответьте какой вид звука получится, если колебания пусть даже с цифры записать на винил и когда кантиливер будет "считывать" волну с канавки пластинки - какой звук будет на выходе картриджа аналоговый или цифровой? )) И скажите есть ли разница и как она отражается на звуке между считыванием вышеописанным способом и считывания лазером питов с КД?)
@@SergMirny_yt винил, который записан с цифры отличается от винила ААА по звуку. это приблизительно как взять советский винил и болгарский. записано вроде одно и тоже (скажем Queen Greatest Hits) и даже вроде как лицензионные оба. но вот болгарин звучит яано хуже. и загвоздка вся в том, что в СССР по ГОСТу верхняя граница 20 кГц, а в Болгарии -15 кГц.
с чего это Вы взяли, что на винил пишут с CDшного формата? пишут с 192/24, а это намного лучше, чем CD. ну и аналоговый носитель сглаживает "неровности" цифрового звучания.
мы это проходили, когда с CD писали на бабину на 19-й скорости.
кстати даже появился "новомодный гаджет" для сглаживания цифрового звука - это эмиттерный повторитель.
т.е. видите сколько всяческого появилось для воспроизведения цифры => явно цифра не дотягивает до аналога.
на мой слух CD имеют меньшую верхнюю частоту (не выше 15кГц) и более низкую скорость нарастания выходного сигнала.
Audio DVD (192/24) звучат лучше и приближаются по звуку к винилу.
да вот ещё недостаток цифровых проигрывателей:
они делятся на две группы -
те, которые преобразуют "железом" и те, которые преобразуют "программно". последние по скорости нарастания выходного сигнала(лёгкости звучания) намного хуже
@@user-kq1mr2wu2k да я понимаю что запись с цифры и 9апись с аналога будет разной. И понимаю, что на винил пишут с цифры 24/96 или 192 кГц. Я просто изначально написал, что большинство винила современных исполнителей пишется с цифры. И да, все равно звук на виниле пусть даже с цифры будет лучше чем с этой же цифры на КД (мастеринг разные, понижение разрядности через дизеринг и т.д. тоже сказываются).
@@SergMirny_yt но всё равно расстраивает. купил на виниле БГ&Deadушки. запись явно с цифры.
а с другой стороны - полностью ААА пишут нормальные группы, как правило динозавры. а из современного уже и слушать не чего. только классику и джаз
по крайней мере это безумие безопасно для окружающих
Это не 505 тонарм случаем?
Да, кажется он. Увы, спросить у героя передачи мне больше никогда не удастся.
@@user-zg4os2rd6f ковид безвременно забрал его...
@@VaksProduction какой ужас как жаль...
@@VaksProduction Не хотелось начинать эту тему. Но хочу высказать свои наблюдения по этой странной болезни. За последних 2 месяца вокруг меня эта болезнь просто извивалась. Но невероятным образом меня и мою семью не коснулась. Общаюсь с больными без средств защиты. Правда то что они больные узнаю на следующий день. Такое подозрение, будто вирус сам выбирает жертву. Некоторые серьёзно изолируются, но вирус их как-то достаёт. Необъяснимо
@@user-em9rw5vr9y Ох, Вы знаете, я тут буквально на днях читал исследования, что у кого 1 группа крови, тому "корона" не страшна, якобы, потому что нет белка у эритроцита. Может быть, у Вас первая группа? Даже если и нет, то тут же ещё может быть, что болезнь прошла бессиптомно. В любом случае, здоровья вам и вашей семье!
Совершенно незачем.
Когда я услышал,что он работал в студии звукозаписи,то подумал что как сэр Джордж Мартин или,хотя бы,как Андрей Тропилло...но потом понял.Звукозаписи,где косили бабло.
Ну, Вы уж загнули)) Да, на Эбби Роуд, Макке помогал сводить альбомы)) Он жил в провинции, поэтому студия была тиражная. Так было бы правильнее назвать, но это не очень звучало бы. К тому же, в то время эти студии называли "звукозапись". Я решил аутентичность сохранить.
@@VaksProduction Да,нормально.Я сам в школьные годы пользовался услугами таких студий.Два концерта на 525 метров записи стоило 5 рублей.Это было так давно,что я как то подзабыл.🤣
@@user-fo7vw9um4t классное было времечко. Странное, но милое
Пупер
У врачей есть деньги на такую аппарату
У меня много пластинок осталось с детства. Когда я покупал вертушку Кенвуд некоторые мои друзья крутили пальцем у виска и не понимали зачем я отдаю такие деньги за проигрыватель. Я сразу сказал: отстаньте от меня. Это мечта моего детства: блочный музыкальный центр с колонками и хороший проигрыватель. Если бы у меня тогда всё это было, то я был бы самый счастливый ребёнок на планете.
Мечты, особенно детские, нужно обязательно исполнять. Я рад, что Вы это осуществили. А окружающим сложно угодить
А у кого то мечта, айфон😅
Пластинки это конечно хорошо, но дорого!
К сожалению, да. Ценник на винил сейчас конский. И абсолютно не оправдан, как я считаю.
Кто-то слушает музыку, а кто-то слушает ПВХ. Вкусы однако у всех разные. Неприятно лишь, что торгаши оба понятия смешивают в одно.
Почему сократили мой коммент, о чем тогда писать ВАМ - СТЫДОБА!!!
К Вашему сведению, сокращать комментарии я не могу, это может сделать только его автор. Я могу лишь удалить его, что я и хотел бы сейчас сделать, но решил ответить.
Уже на стадии производства винила вносятся искажения: считается что первопресс звучит лучше! так что господа винильщики, тут я не с вами! Я люблю винил за все его особенности, но не утверждаю что он лучше
Согласен с Вами. Для записи на винил делается определенная коррекция. Ну и, как ни крути, изначально сигнал то писали с мастер ленты. Соответственно, винил никак не может превзойти ее по качеству. Но да, мы любим винил за этот фетиш,который он дает. За именно это потрескивание
Какая мастер лента ? С 80х все пишется в цифре lpsm сейчас 24/192, а потом с этой записи делаются релизы на СД, виниле . Причем для винила запись ужимают намного сильнее чем на СД. А студийные магнитофоны давно уже не выпускают.
@@xarbigeb17hotson10 А Вам откуда известно, что поголовно все писались с цифры в 80х? Пруфы, что все группы и студии писались в цифре. Особенно в СССР.
@@VaksProduction Студийные катушечники перестали производить в это время. А многие студии перешли на цифру ещё раньше. В рашке было много хлама б/у из Европы восстановлено (в основном штудеры третьей серии), но довести их по качеству без тех.поддержки нереально. А пруфы искайте сами, я прочитал и забил. Да и катушечники снова начал производить для бытового использования без возможности записи.
@@xarbigeb17hotson10 ну так вот в том то и дело, что на заборах тоже много чего написано. Разумеется, в 80х запись и мастеринг была и в цифре и в аналоге, о чем указано было как на виниле, так и на сд изданиях. Даже сейчас есть студии, пишущие на пленку. Просто это намного дороже.
вот он правильно сказал ему нравиться его апаратура стоит несколько милионов всем некупить
Почему до сих пор вопросы на эту тему
Это вопрос давно закрыт
Интересно, в чью пользу?!!
Винил- это фетиш и ....всё!!! Что бы аудиофилы не наматывали себе на уши! Простой ответ на вопрос: с чего нарезан ваш винил? Расставляет всё по местам...
Ну, винил - это всего лишь формат, посредник между студийной мастер лентой и конечным слушателем. Однако, если говорить именно про форматы для домашнего прослушивания, то винил наиболее эстетичный.
Да бросьте вы. Винил по правильности и качества мп3 ложит на лопатки. Юрий Лапинский на пальцах показал и объяснил. Хоть и сам винилодрот всем это говорю. Больше понта чем звука.
Не понял, так кто кого ложит?)
@@VaksProductionТреск костра.
@@user-re7uk2dv4r какой треск? Если хорошая игла и новый пласт, каких костов не будет
@@VaksProduction Эту лапшу вы можете пионЭрам вешать на уши которые виниловую пластинку в руках не держали но вздыхают какой звук насмотревшись разного бреда про винил. но не мне.
@@user-re7uk2dv4r ну, пионЭр здесь, очевидно, Вы.
Еще в те далекие времена, покупая винил, делали первую копию на магнитофон и никаких щелчков там не было. За исключением, случайных помарок. И это на наших иглах (алмаз, разумеется). Я не говорю про МС головы. Чего и Вам советую послушать, а потом писать про "пионЭров" и около подобные глупые колкости.
Сначала цифровая музыка, потом безалкогольное пиво, искусственная ёлка, а там и до резиновой бабы недалеко...
и, главное, что те, кто считает цифру лучше, думают, что в музыке есть только частотный диапазон...
А что в виниле есть кроме искажений, пердежа, детонации!?
@@kadaad то,что люмпену не понять.
@@Kaklet_Os Не слышишь пердежа скрежета и детонации на виниле люмпен?
так цифра и по частотке хуже винила
1:32 Определённый фетиш какой-то .
В звуке по мнению это "эксперта" важн не Hi-Fi звук а конверт от пластинки .
2:40 Ремастерированы с прежних лент , как такое возможно ?
Все лейблы с 2000 используют цифровое оборудование . Каменный век закончился не потому что закончились камни . Аналоговая эра не потому что закончилась магнитная лента и розучились делать LP . Спрос всегда поможет предложение !
Пишут LP диски с цифры и продают по 40 - 60 $ , это вам не mp3 за 10 $ на Amazon продать . О стоимости проигрывателей и ламповых усилителей ( без лампы ну никак нельзя ) для прослушивания LP говорить страшно .
Молодцы маркетологи , респект , так держать !
P.S. Жду не дождусь когда начнут выпускать ламповые телевизоры для тёплого аналогового , живого , лампового изображения .
Звук, по мнению эксперта (да, без кавычек), разумеется, важен. Странно, где Вы были в тот момент, когда он это говорил. Конверты, безусловно, влияют на восприятие конкретно взятого музыкального альбома. Ровно так же, как рамка для картины и оправа для драгоценностей.
Это раз. Два: не знаю, что у Вас за ленты такие, которые 3 дБ теряют ежегодно. Мне, право, интересно аж стало. У меня были бытовые ацетатные пленки типа-6, подвального хранения, которые на удивление демонстрировали отличную отдачу. Подчеркнуть: бытовые! На парлофоне, в Англии, уж покачественнее будут. Соответственно, не вижу никаких препятствий для аналогового ремастеринга. На заметку. Несколько лет назад, Джордж Мартин, он вместе с сыном как раз делали ремастеринг битловского материала. Судя по звуку, ничего на этих плёнках не "уменьшилось".
@@VaksProduction На счёт падения уровней я использовал не точную информацию . Уровни падают всего на 3 дБ а не на 3дБ каждый год это да .
На счёт кавычек это моё мнение , то что человек работал на студии звукозаписи ( кем работал ? ) и организовал видеосалон ( какое отношение это имеет к звуковоспроизведению ? ) делает его экспертом ? Он меломан который любит слушать качественную музыку , именно так его представили . Человек который не видит альтернативы винилу , но это его мнение . CD по всем параметрам превосходит винил по этой причине винил и исчез . Но желание зарабатывать деньги на продаже альбомов никуда не исчезло . Перестали покупать CD , сейчас ведь всё можно скачать из сети , начали раскручивать винил . Больше всего смешит выражение "мёртвый звук" CD . Звук в котором нет шумов , искажений , треска , большой динамический диапазон и разделение стерео каналов . Кстати в живой музыке всего выше перечисленного тоже нет , но зато есть на виниле . Звук который можно слушать тысячи раз без потери качества звука , в любой последовательности . А то что ВСЕ современные студии пишут всё на цифровой аппаратуре и уже потом изготавливают копии на виниле не в счёт , главное чтобы на виниле .
@@vikpet1968 Работал он на тиражной студии, а не той, где пишут музыкантов, если Вы об этом. Работал оператором, который писал заказанную музыку на кассету или катушку. Всё ведь подробно человек рассказывает в видео.
На счёт cd, это действительно, сугубо Ваше мнение. Я сам не против СД, всё зависит от первоначальной записи и сведения. Но, среднестатистический СД не и правда не может превышать винил в качестве динамического диапазона. Не даром же все оцифровки делают в 24/96 или 24/192, напротив СД 44/16.
Не говоря уже о формате dsd, ныне часто применяемом.
@@VaksProduction , все звуки, что способно услышать человеческое ухо, укладываются в 16/44. Слушать 24/96, 24/192 и т.д. нет смысла. От 16/44 не отличите.
@@vikpet1968 преимущество CD перед винилом только одно - удобство пользования. по качеству звучание - отстой
Есть современный полностью аналоговый винил современный идёт маркировка AAA. Это идёт полностью аналоговая запись. Так же много старого винила с цифрой.
Нет, это обман. Все делается с оцифровки.
Винил и качество звука, тут не при чем. Это ритуал. А добится хорошего звука на виниле , крайне трудно и дорого.
Зачем ставит прижим если пластинка не кривая.
@@user-fd5xj7zf6o клэмп ставится не только на кривые пластинки. Его используют для увеличения сцепления с матом диска и, одновременно, для его утяжеления. Больше вес=больше инерции=стабильнее скорость
@@VaksProduction А у меня в комплекте пластмассовый прижим, я им вообще не пользуюсь, считаю нет смысла.
@@user-fd5xj7zf6o это не прижим)) настоящий прижим очень увесистый, грамм 300. Но перебарщивать с весом тоже не есть хорошо
У меня 5700 шт винила но не слушаю...думаю продать
Может не надо?
Диск Челентано в коллекции? Осталось Бузыкину рядом поставить и слюни пускать
И вы верите в новодел с мастер лент ??!! )))) даже на конверте ведь написано ! )))) развод лохов,тем более вы не отличите на слух с мастер лент записан винил или с цифры
Поэтому опасно покупать сегодня такой винил. Но, самое смешное, то его цена.
Попробуйте найти на торенте, хоть один нормально звучащий альбом на виниле. Не получится, или почти совсем не получиться.
А вот СD на торенте всего один-два, среди 40 виниловых раздач. И на СD, почти всегда качественный звук, потому что рипов 90-х, попросту нет уже. На CD раздачах, в пять-десять раз больше сидов и личей. Вот вам и винил)). Винил, это просто что бы подержать, пощупать, высокая эстетика крупных форм худ оформления конверта, не много звука, и только. Всё))))
Лично мне нравятся кассеты тип4, а винил расцениваю как однократное воспроизведение. 1 проход и запись уже на кассете. Второй проход недопустим, -щелчки. В 80-е, гроша ломаного ни кто не даст за mint со щелчками.
В ваших словах есть логика. Сегодня и правда винил вознесли очень сильно. По крайней мере, в эстетике он очень побеждает, хотя звук бывает не всегда качественный. Винил это ведь тоже посредник. Первоисточник был на ленту записан. Пластинки это больше элемент фетиша. Как картина. Приятнее смотреть на полотно, нежели на репродукцию.
К слову, кассеты тоже люблю.
Это очень просто объясняется - большинство рипов делают, далеко не всегда, с пластинок в хорошем состоянии, а главное, зачастую, делают на дешёвых вертушках с бюджетными головами и встроенными фонокорректорами и АЦП, вот и результат, хорошо звучат рипы сделанные только на очень дорогой аппаратуре, а таких очень и очень мало. Пластина имеет огромный потенциал раскрытия звука с ростом уровня аппаратуры. Хотя, я не сноб от виниловодства и уверен, что услышать, оценить и получить удовольствие от звука на виниле можно и не за миллионы, как многие утверждаю, но какой-то уровень надо всё-таки выдержать. На мой взгляд, на данный момент, если брать новую аппаратуру, желательно вложить в комплект тысяч двести, но можно и тысяч сто двадцать, например, уже море удовольствия, именно, от винилового звука. И это я именно про новую технику. А вот тратиться на дешёвые варианты всё-в- одном, или вертушки по пятнадцать тысяч - только деньги выкидывать, всё впечатление будет испорчено. И, к сожалению, рипы, зачастую, с такого мусора и делают.
@@MattPetukhov _И, к сожалению, рипы, зачастую, с такого мусора и делают._ Нет! В том то и дело, далеко не на мусоре они рипы делают. Я тоже так думал, пока не прочитал описание аппаратуры (картридж, Ф крректор, и тд).
@@MattPetukhov Как бы то нибыло, а факт есть факт.
@@MattPetukhov ну зачем же так грустно? советские вертушки 0 - 1 класса не так уж и плохи. даже польская unitra хороший вертак. им нужно только бошки поменять на современные. да и корректоры можно взять от советских усей 0 класса. впринципе даже советский усь такого класса звучит очень не плохо. правда нужно поменять электролитические кондёры. ну и некоторые транзисторы и микрухи, на более быстродействующие и малошумные. и это не будет стоить сотни тысяч. а по звкуку будет так, что аналогичные из современных будут стоить существенно дороже чем сотни тысяч
У меня юность-301 звучит так же
Ну, разумеется, нет.
@@VaksProduction да ещё лучше 😆 куда там это мажорство за пол миллиона
@@djmagicvnov уж лучше мажорство, чем юность-301
@@VaksProduction нее я не мажор 😀
@@djmagicvnov не обязательно быть мажором, чтобы получить достойный звук.
RUclips всё в цифрах.
Винил это хорошо! Но, чем отличается дорогой виски от самогона? Понтами!!!
Ну, если так рассуждать, то можно тогда кушать деликатесы, а можно фастфуд. В конечном итоге мы не останемся голодными, только вот качество будет разным и польза, следовательно, тоже.
@@VaksProduction спирт один и тот же что в дорогущем коньяке, что в дешевой самогонке - C2H5OH....
Винил не долговечен,если часто слушать то диск выходит из строя,звук на заезженной пластинке становится искаженным и не качественным.
Если игла правильно настроена, то износ минимальный. Больше износ делает процесс вытаскивания пластинки из коробки.
@@VaksProduction А шкрябание алмаза по канавке что не делает износ?
@@prety7838 шкрябание делает, а правильно настроенная прижимная сила, азимут, состояние иглы - нет. Точнее, не настолько сильно, чтобы вам хватило жизни это заметить.
@@prety7838 плюс mc иглы. Тут вообще всё отлично.
Лишь неправильно выставленная игла с заточкой Шибата может "подпилить". В другом случае, нет.
@@prety7838 плюс, о долговечности. А что в этом мире долговечно? Плёнка нет, кассеты нет, диски тем более, цифра вообще дичь, которую может побить какой-то вирус. Ничто не вечно. Даже человек. Вечно лишь искусство, записанное на этом носителе.
И сколько же ват у такого лампового усилителя?
ВаТТ :)
@@user-qf7ko1ce5k Буквоедам,извинение,ошибся, а может буква не нажалась...:)
@@user-sf7jn4ic1h Спасибо, что не послали на... Некоторые так реагируют на замечание :)
@@user-qf7ko1ce5k Бывает,ну посылать это уж слишком!!!
И да, не извеняйтесь, спасибо за исправление!
Ведущему нужно хоть чуть быть в теме, видно что не готовился, да и руками машет как веером
Ведущий в теме уже очень много лет и все вопросы обсуждались заранее, и не один раз. А вот Вам бы, хоть чуть, не помешало поучиться хорошим манерам, хам!
слушать не зачем - хайрез уделает на раз. Другое дело коллекционировать, но это уже совсем другая история)
3:40 я посчитал! на одной полке 200+- штук обычных пластинок или 100+- с гейтфолдами и крутой полиграфией.... впринципе, немного у мужика пластов: только мелодия за все время выпустила 35000 наименований
Если считать что здесь первопрессы, у меня бы не повернулся язык сказать немного)
Усилители класса D и есть настоящие аналоговые. Что на входе - то и на выходе. Чисто теоретически сравните линейную скорость считывания в начале винила и в конце. Ни о каком качестве нет и речи. Пластинка изначально - это просто дешевый и некачественный источник звука, возведенный в небожители аудиофилами.
Есть такое, законы физики никто не отменял. Угловая скорость, все дела. Но при правильной настройке это сводится к минимуму
@@VaksProduction ни к чему это не сводиться. Если винил способен на большом диаметре выдать 16кгц, то на малом уже сомневаюсь. А что касается обертонов - их там нет от слова совсем. И даже имея звуковоспроизводящую аппаратуру 20-30000гц, заценить можно только слушая несжатый формат, но не кассеты-бобины и тем более винил.
@@Ideal-ks7fx не могу разделить Ваше мнение. Лента всему голова. Обертонов и общей окраски звука только может дать лента. В конце концов, даже если по графикам аналог не даст тех показателей, которые дает цифра, она все равно останется неодушевленным предметом. Как ни крути, графики и синусоиды это хорошо, но уши слушают звук, а не эти показатели
@@VaksProduction я вообще-то про винил писал
@@Ideal-ks7fx не важно. Мне тут выше доказывали, что круче цифры нет ничего. Я придерживаюсь мнения, что аналог лучше намного, чем цифра. Единственное в чем она выигрывает - это практичность и удобство использования. Но серьезно относиться к ней... В общем, дело вкуса
цифра, гораздо чище, диапазон частот шире! ВИНИЛ-это скорее дань ушедшему веку))
100%. Смешно читать бред всяких "экспертов" которые никогда не слушали цифру на приличной системе.
@@kadaad Взял сольный альбом Боби Кимбол 2017г выпуска на сиди и на виниле. На виниле мне больше нравится. Возможно в сд и не хватает как раз тех нужных искажений❓🎃
@@user-em9rw5vr9y Это уже только дело вкуса.
@@user-em9rw5vr9y Возможно вам так сразу хотелось думать,эффект плацебо. Это как пердак на тазу, поставил и от треска кажется что быстрее едет :)) Лично я собираю CD ,в основном японские и стараюсь покупать старые ближе к году выпуска трека, новодел не люблю. Тоже не вижу смысла от винила в 21 веке. Все ,кто сильно увлекается говорят, что главное аппаратура, носитель на последнем месте.
@@mik8750 Тебе нравится Пердеть под CD, это твоё личное дело.
Аналог звучит интересней в отличии от цифры.
Соглашусь в Вами!
я бы никогда не спас ин рок ди перпл...из за хренового качества записи..
А его никто и не думал спасать)))
Всё это бздык в голове и блажь
Бздык обычно в другом месте делают
аналог для людей, цыфра для зомби. каждому свое
Винил это просто фетиш. Аргумент что винил звучит лучше это абсурд. Ни один аудиофил не проходит слепое тестирование форматов.
Ваше мнение имеет место быть. Однако тот факт, что винил звучит мягче и приятнее (пометка: хороший пласт и на хорошем оборудовании) это факт. В любом случае, в 70е это был лучший носитель информации, как и лента. Если цифра превосходит аналог по, цифрам, извините за каламбур, то это ни о чем не говорит. Силиконовая грудь тоже хороша и почти как настоящая. Но, что-то не то.
@@VaksProduction до появления цифры все писали на плёнку, и шум пленки плюс тот метод сведения без перегруза компрессией и создаёт то самое мягкое пространство, они так же мягко звучат будучи нарезанные на CD. А современные альбомы на виниле это абсурд.
@@ivanleonov9870 про новые альбомы на виниле, согласен,это чисто фетиш и коммерция. Хотя, новые альбомы погано пишутся с ужасной компрессией, поэтому на виниле создаётся иллюзия, что звук лучше. Тут полностью согласен.
@@VaksProduction звучит не винил, а акустика, а винил лишь является механическим носителем информации, которую нужно записать, потом извлечь и преобразовать из одного вида в электрический ток. Уже на пути есть куча искажений, то же сжатие сигнала, малый динамический диапазон, слабое разделение стерео. Винил даже хуже кассет и ФМ радио в плане технологии звука. Поэтому это просто технология, ни больше, ни меньше, которая уже на грани полного упадка, хотя ещё маркетологи ещё рыпаюься.
@@user-rf2fk7pd9o ну, разумеется, это не так. Но, спорить не буду.
Барыги по ушам ездят
По вашим? Сочувствую
врач военной скорой помощи - а аппаратура на несколько милионов .
Пфф. И что?
Ну позвони Навальному... в тюрьму, пусть расследует. Вы как как тот вшивый, кто о чём, а вы о бане.:) Ролик про звук, а не про всё остальное в этом современном Мире.
Если что он на это потратил всю свою жизнь
При зарплате в 30000,путем кредитов и т. д. я его сын и ничего другог у него не было, ни машины, ни дачи, ни лодки, так что каждому своё,
Что за д...я манера, считать деньги в чужом кармане. Завидуй молча.
шляпа Боярского....
Че?
А почему бы не на восковых валиках? НатуралСаунд!
"Очень" остроумно. Увы, восковые валики невозможно массово тиражировать. Однако, если бы они могли обеспечить адекватное по качеству, и длительное по времени воспроизведение, то почему бы и нет?!
Более полувека??????? Уважаемый ведущий готовьтесь к своим видео винил с нами более ста лет
Ох, спасибо за поправку. Более существенного замечания не нашлось? Так вот, к вашему сведению, уважаемый эксперт, именно винил (!), с нами менее ста лет, следовательно, более полувека.
@@VaksProduction 1897 год. Это больше ста лет. Не нужно так реагировать. Вы же образовательный контент снимаете? Умейте слушать людей в коментах без обид. .
@@d.s.4540 Материал "винилат" (он же поливинилхлорид) открыт в 1948 году. Передача о виниловых пластинках, а не шеллачных, цинка, эбонита или других.
Я слушаю комментарии, когда в них замечания делают по существу, поэтому такая, вполне понятная реакция.
Интервью стандартное...ни чего нового..на счёт качества фирмы тож спорный вопрос...дона Самер Касабланка звучит во много хуже чем диск браво мелодии..и звук в формате флаг во много раз лучше любого звука винила....сам собираю пластинки так что в теме..
Звук в формате флаК имеет первоисточник. Если это винил, то вообще разговор бредовый. Если нет, то, опять таки, смотря что и как писалось и потом кодировалось, ибо флаК это тоже не эталон в мире цифры.
Если для Вас любая "Касабланка" звучит хуже мелодиевкого диска Браво, который увы, записан отвратно, то у Вас походу с трактом проблема.
А интервью да, стандартное. Как жаль, что не смогли удивить Вас, товарищ в теме.
Дядя не в курсе, что аналоговый винил дожил лишь до конца 80-ых. Как и мастер ленты, посыпались давно. Короче, барахло в концепции звука, но как хобби типа охота с луком на бегемотов, то пусть доживает свое, все равно выбросят на мусорку, как кинескопные телевизоры, дисковые телефоны и двухтактные моторы ....
Бред абсолютный! Винил жил и в 90е и, по сути, особо не прекращалось его производство. Упала лишь популярность, как формата.
Потом. Ленты может быть и посыпались, но это 10%. К тому же, спешу напомнить, что в студиях использовались не бытовые ленты.
Если Вы не слышите разницу между СД и лентой, о чем тогда вообще говорить?! А люди слышат, поэтому да, лучше "охотиться" проверенным луком, недели китайским ширпотребом.
@@VaksProduction ой, посмеялся от души!)))) Мне, как специалисту, который проработал на студиях звукозаписи и радиостудиях, смешно слушать все эти сказки. Действительно, не надо быть златоухим, что бы слышать треск винила и шум от ленты. Я уже не один ящик коньяка выиграл в спорах разных на простых слепых прослушиваниях , может и вы рискнёте?!)))
@@user-rf2fk7pd9o давайте не будет мериться писюнами только. Мне всё равно, что Вы выиграли и где проработали. К считаю, в студиях трудились не только Вы. Я, к слову, до сих пор занимаюсь звукозаписью и работаю в сфере телевидения. Не пальцем сделан тоже, знаете ли.
Моё мнение непоколебимо, поэтому какой смысл спорить?! Смейтесь от души, пожалуйста, сами.
@@VaksProduction я и не пытаюсь вас в чем то переубедить. Просто есть наука физика, в которой существуют измерения и моделирование. И это пальцем не замажешь. Я также понимаю, что нет средней температуры по палате, каждая особь есть индивидуальность со своими психосоматическими способами обобщения окружающей информации, в том числе и акустических волн. Но в одних это обычное восприятие реалий, в некоторых есть отклонения, я это называю аудиофильским плацебо. Ну и конечно, вера, скрепы непоколебимы!)))
У меня в общем-то нейтральное отношения к этому всему, но вот отпетую чушь я отрицаю и не воспринимаю. Только и всего.
Удачи вам!
@@user-rf2fk7pd9o вот и здорово, что каждый из нас пришел к своему консенсусу. Благодарю и взаимно желаю удачи!
Правильно произносится- Вай-нал. А то звучит в видио этом , ВАНИЛ(ь) ПРОДУКТ В КУЛИНАРИИ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ .
Мы в России живём, и на русский язык слово vinyl произносится как винил. Поэтому, Ваше замечание применимо к англоговорящему населению, и неуместно здесь.
Виниловая пластинка, поливинилхлорид.