Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.

Обзор главных часов Seiko 2020 года / GS SLGH003 60th Anniversary

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 янв 2021
  • Фото по ссылке www.tiktakmir.com/slgh003
    Обзоры Casio Oceanus bit.ly/2rlrWml
    Обзоры Seiko bit.ly/2JTCNuE
    Обзоры G-SHOCK bit.ly/2rnk03l
    Обзоры Citizen bit.ly/2rsNXjj
    Обзоры Orient bit.ly/2DD1NIf
    Купить часы у моего поставщика в Японии bit.ly/2IdZGf7
    Купить часы из личной коллекции bit.ly/2NVBz6p
    Читайте наши новости telegram.me/tiktakmir
    Свежие фото / yurytiktakmir
    FaceBook / tiktakmir
    Профиль на Forum.Watch.RU goo.gl/laJGzd
    E-mail: YuryTiktakmir@gmail.com
    тел 8 999 255 22 55

Комментарии • 103

  • @alexzay9637
    @alexzay9637 3 года назад +14

    Выключаю, а то мои "Командирские" уже плачут 😂

  • @IS-in3ht
    @IS-in3ht 3 года назад +8

    Юра, дата здесь переводится не 5 минут, а мгновенно в 00.05, это разные вещи. Если бы дата переводилась 5 минут, ты бы видел как диск даты медленно вращался, а она именно мгновенно перескакивает в 00.05

  • @user-vy3oo5jd6o
    @user-vy3oo5jd6o 3 года назад +4

    Подскажите пожалуйста, что там с покрытием сейчас у ГС, ничего не поменялось? У товарища Ситизен с Альфа Дюратект за 3 года каждодневной носки выглядит практически как в день покупки, а ГС за такое же время ухайдохались в хлам, обидно даже...

    • @olegarhov5369
      @olegarhov5369 3 года назад +2

      Ситизен не хочет конкуренту продавать свой секрет, и правильно делает. Пусть сейко сами что то придумают.

    • @infernality
      @infernality 3 года назад

      У топовых Ситизен - лучшее покрытие на данный момент из всех японцев.

    • @kentov1918
      @kentov1918 3 года назад

      На дорогих часах нет никакого покрытия ,сталь 316L не в каких покрытиях не нуждается она просто сатинируется и/или полируется. Покрытия это только для дишманских часов из 302 стали ,вот там электролизам наносится слой хрома.

    • @user-vy3oo5jd6o
      @user-vy3oo5jd6o 3 года назад

      @@kentov1918 бред, почитайте про альфа дюратект и диашилд. Если у Швейцарии нет доступа к данным технологиям - это не означает, что они не используются.

  • @aaae3105
    @aaae3105 3 года назад +2

    По сравнению с Ролекс дэйт-джаст,где всё консервативно и без значительных изменений,эти Гранд Сейко выглядят потрясающе и инновационней!
    Во-первых,новый и хорошо обработанный механизм с новым типом спуска.Во-вторых,метки сделаны с разносторонней огранкой и хорошей детализацией на синем лучеваном циферблате.В-третьих, здесь использованы качественные материалы и хорошо обработанные (корпус+браслет).А на счёт часовой стрелки,в этом и вся фишка новой лимитированной модели часов от Гранд Сейко!

  • @simbion60
    @simbion60 3 года назад +22

    Хороши, как и все гранды, но.... Обрубленная часовая, это просто убожество...

    • @user-lf8il7ck8z
      @user-lf8il7ck8z 3 года назад

      С часовой стрелкой они натупили.Не то что некрасиво,а вульгарно неккоректно(!)

  • @mstislav007
    @mstislav007 3 года назад +1

    Плюсую Гранд Сейко за эту модель. Шикарный цвет циферблата, отличная цветовая схема исполнения - сочетание синего, красного и золотого, внушительный браслет. Уменьшение толщины - очень верное направление! Надеюсь в будущем появятся нелимитированные модели с этими наработками. Интересно, как покажет себя новый калибр в плане надежности и неприхотливости, и сколько будет стоить регламентное обслуживание?

    • @tiktakmir
      @tiktakmir  3 года назад

      я так понимаю архитектура общая сохранена, поэтому дополнительной сложности по обслуживанию быть не должно

  • @jevgenijivanov6824
    @jevgenijivanov6824 3 года назад +1

    Однозначно лайк! Класс, что смогли достать такие часы и поделиться с нами! ))
    Не смотря на то, что я абсолютно холоден к механике, но эта модель зацепила своим общим дизайном и исполнением.
    Молодцы Seiko - в очередной раз доказали, что они мощная мануфактура, которая движется вперёд, и что часть прибыли вкладывается в разработки, а не всё распихивается по карманам белых воротничков.
    ...Правда жаль, что так часто вижу дату на белом фоне вне зависимости от цвета циферблата.

  • @alexeyd6863
    @alexeyd6863 3 года назад +4

    Может я ошибаюсь, но у всех Гранд сейко корпус одинаковый? Сколько обзоров не смотрел, каждый раз обозревают новый гранд сейко, а по корпусу кажется, что одни те же.

    • @DavidMauser
      @DavidMauser 3 года назад +2

      Нет, дам довольно много различных корпусов, причем есть весьма оригинальные - например 44GS. Приспортивленные так вообще есть необычные. Скорее схожесть складывается из того, что GS в своих кэжуал моделях и костюмниках использует схожие наборы меток и стрелок. Но это - их фирменный стиль, так сказать)

    • @alexeyd6863
      @alexeyd6863 3 года назад

      @@DavidMauser Спасибо за совет, буду повнимательнее смотреть )

    • @tumanovkrd
      @tumanovkrd 3 года назад +2

      Да так и есть, разводка потребителя, одно и тоже выпаривают за большие деньги

    • @DavidMauser
      @DavidMauser 3 года назад +2

      @@tumanovkrd вся часовая индустрия - впаривание за большие деньги необязательных аксессуаров для людей, которые хотят полюбоваться на безделушку и/или потешить свое самолюбие.
      Как хорошо, что есть люди, которые платят только за то, без чего они не смогут прожить!

    • @tumanovkrd
      @tumanovkrd 3 года назад

      @@DavidMauser бизнес...ничего личного

  • @user-vu4zg3zs4e
    @user-vu4zg3zs4e 11 месяцев назад +1

    Чудові...

  • @user-ln7do3fi4n
    @user-ln7do3fi4n 3 года назад +2

    Юрий а у тебя какие часы, какие носишь?

    • @Foma_Kinyaev4188
      @Foma_Kinyaev4188 3 года назад

      Командирские. Самые простые. Вроде с танком. Он как-то рассказывал.

    • @tiktakmir
      @tiktakmir  3 года назад

      Это не моя история...

    • @user-ln7do3fi4n
      @user-ln7do3fi4n 3 года назад

      @@tiktakmir вообще, не носишь часы?

    • @tiktakmir
      @tiktakmir  3 года назад +1

      @@user-ln7do3fi4n ношу, были и мрг и манта, сейчас многое распродал. Возможно позже покажу что осталось

    • @user-ln7do3fi4n
      @user-ln7do3fi4n 3 года назад +1

      @@tiktakmir отлично! У меня трое часов: Orient с пепси-безелем, Casio GW-B5600 (это мои самые любимые часы) и Casio GX-56BB.

  • @user-vs1969
    @user-vs1969 3 года назад +1

    Супер

  • @PETRUGER07
    @PETRUGER07 3 года назад +3

    шикарные часы

  • @user-ju1bb4bq9n
    @user-ju1bb4bq9n 3 года назад

    Приятные часы,на вкус ,на цвет,все фломастеры разные на ВКУС!!!

  • @jasonvoo3815
    @jasonvoo3815 3 года назад +2

    Шикарно,только слюни пускать..

  • @user-yp2ii6kb7p
    @user-yp2ii6kb7p 3 года назад +7

    Часы конечно хорошие, но уже приелось ничего нового в дизайне, эти метки-гробы, обрубленая часовая стрелка просто выбешивает. Во даже если 1000$ стоили я бы не взял 🤷

  • @mstislav007
    @mstislav007 3 года назад

    Цвет циферблата просто бомба!

  • @flex3065
    @flex3065 3 года назад

    Стрелки печаль, самые классные стрелки на Ориент 3 звезды и Ролекс.

  • @DmDr77
    @DmDr77 3 года назад +1

    Потрясающе великолепны!

  • @vertuszoom2266
    @vertuszoom2266 3 года назад +1

    Спасибо за обзор! Уникальная модель.

  • @user-ug5yl7bq3q
    @user-ug5yl7bq3q 3 года назад +2

    Классные!

  • @it.raw317sj
    @it.raw317sj 3 года назад +3

    Часовая стрелка как от трактора "Беларусь"

  • @olegarhov5369
    @olegarhov5369 3 года назад

    Я рад за сейко, побольше новых разработок от сейко. Так же есть претензии к сейко, что нет в часах сейко механизма с частотой 28800 полу колебаний в час, только в гранд сейко стоит такой механизм. У ситизен в часах за 500 долларов есть такой механизм, а у сейко за 1000 долларов нет механизма 28800 полу колебаний.

    • @flex3065
      @flex3065 3 года назад

      На Премьере 6r21 28800 если не ошибаюсь, правда они уже не выпускаются, но я успел приобрести :)

  • @Marat_Sh.
    @Marat_Sh. 3 года назад +1

    Спасибо!

  • @user-yu4nn3uj6h
    @user-yu4nn3uj6h 3 года назад +1

    Часы шикарны! Спасибо за обзор!

  • @user-fe6sc7jv6o
    @user-fe6sc7jv6o 3 года назад +7

    За 10000к часы, а дата переводится с 5 минутным опозданием?... Ну так себе 😔

    • @maxiohanaan9746
      @maxiohanaan9746 3 года назад

      У меня на Касио с опозданием в 2 часа перескакивает. Причем модель не за десятку и не за двадцатку.

    • @Power-bd9bc
      @Power-bd9bc 3 года назад +1

      Да, ведь это так ВАЖНО !

    • @DavidMauser
      @DavidMauser 3 года назад +1

      @@Power-bd9bc Тоже никогда не понимал, почему на этом и на одном-двух других каналах за этим следят. Я понимаю, что на 7s механизмах дата с днем недели переводится черт знает сколько времени, но полчаса до окончания суток, например - это вообще ни о чем.
      Тут на новом разрекламированном 400м калибре Ориса нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО стрелку назад откручивать, чтобы время подправить - и ничего, люди живут смотрят как оно прыгает при выдергивании ЗГ.

    • @user-tq3it3en7n
      @user-tq3it3en7n 3 года назад +1

      У меня в старом Орис Аквис который стоит в 5.5 раз дешевле дата меняется ровно в 12:00. Не говлрорю про более дорогие свои часы
      Опоздание на 5 минут за 10 тонн это смешно

  • @user-tq3it3en7n
    @user-tq3it3en7n 3 года назад +5

    Вот честно, часы отличные но чтоб такую сумму отдать за GS, надо быть фантом Сейко.

    • @IS-in3ht
      @IS-in3ht 3 года назад +4

      Да не нужно быть фанатом Сейко, нужно просто себя любить и качественные вещи

    • @user-tq3it3en7n
      @user-tq3it3en7n 3 года назад +1

      @@IS-in3ht Просто я, к примеру, за эти деньги предпочитаю швейцарские часы более статусных брендов. GS взял бы, но не за эти деньги

    • @user-tq3it3en7n
      @user-tq3it3en7n 3 года назад

      @@felixterm Со всем согласен кроме Oyster Perpetual. За 6500$ можно взять значительно что то более интересное. Ну очень уж простые часы, если честно. Ну совсем....Без сомнения хорошие, качественные, надежные но слишком как то все просто. Так мне кажется

    • @user-tq3it3en7n
      @user-tq3it3en7n 3 года назад

      @@felixterm Согласен
      Я б тоже не задумываясь взял новые шоколадного или синего цвета. Цвета 🔥. Хотя мой любимый Ролекс это Datejust 41, с синим цифером. Но честно говоря, дороговато. Пока не решил окончательно. Но конечно не GS.

  • @user-zl8xg3rg4e
    @user-zl8xg3rg4e 3 года назад +1

    Вопрос к автору!
    Посмотрите на 1:05:
    «...что обеспечивает отличнУЮ удобство ношения» Надо писать отличнОЕ удобство ношения!
    И что такое «время вождения»??
    А что такое «выкокоэффективный аварийный механизм и двумя стволами»??
    «Шириной корпуса шире, чем». Это тавтология. Еще в школе учили, что нельзя употреблять подряд однокоренные слова. А у вас масло масляное.
    Что это?! Перевод гуглом?

    • @tiktakmir
      @tiktakmir  3 года назад

      Да, скриншот с оф сайта, перед гуглом

  • @alexbern5188
    @alexbern5188 3 года назад

    Отлично!👍
    Благодарю.🔥

  • @bubuino
    @bubuino Год назад

    Настолько уникальные, что не ходят

  • @user-jk1uv7lj5x
    @user-jk1uv7lj5x 3 года назад +2

    На мою думку, вартість годиника десь має коштувати 7000. 😁

  • @dimatesla2217
    @dimatesla2217 3 года назад +2

    Интересно, когда до них дойдёт, что надо бы и без даты сделать часы ,пример -ролекс.

    • @arturjavakhetskiy
      @arturjavakhetskiy 3 года назад +3

      Надеюсь что не дойдет, число -необходимость

    • @DavidMauser
      @DavidMauser 3 года назад +1

      Очень советую зайти на сайт Grand Seiko, прежде чем писать подобное.

    • @dimatesla2217
      @dimatesla2217 3 года назад

      @@DavidMauser и сколько моделей без даты насчитали?

    • @dimatesla2217
      @dimatesla2217 3 года назад

      @@arturjavakhetskiy Если мне нужно без даты-какой у меня выбор? С датой почти все

    • @DavidMauser
      @DavidMauser 3 года назад

      @@dimatesla2217 Что у тех, что у тех - модели по три. Причем до GS как раз дошло, что отсутствие даты нужно только на костюмниках., да и не понимаю я, чем так может не угодить дата в часах, где и метки и стрелки достаточно крупные, чтобы окошко с датой особо на себя не оттягивало внимание.

  • @vovanat23
    @vovanat23 3 года назад +1

    1👍

  • @StrageSrebreniy
    @StrageSrebreniy Год назад

    Отл!

  • @victorlavender9065
    @victorlavender9065 3 года назад +1

    Были бы деньги , взял бы 180 кг.

  • @sergeyefimov4571
    @sergeyefimov4571 3 года назад

    SPRING DRIVE ОООЧЕНЬ ДАЛЕКИ ОТ СОВЕРШЕНСТВА. Я БЫ НАЗВАЛ ИХ НАДУВАТЕЛЬСТВОМ. В ВЫСШЕЙ СТЕПЕНИ НЕНАДЁЖНЫ. И НИКАКОГО СЕРВИСА, НО ДЕНЬГИ ЗА СЕРВИС БЕРУТ БОЛЬШИЕ.

  • @DavidMauser
    @DavidMauser 3 года назад +1

    Когда впервые увидел картинки с моделью - не очень понравилась из-за стрелок и меток, казавшихся старомодными. А вот как видеообзоры появились - мнение свое изменил. Умеют же, чертяги. И наконец у GS появился красивый автоматический механизм - а то все только с роторами экспериментировали.

  • @Stan-9000
    @Stan-9000 3 года назад +1

    Если мне не показалось, то ход секундной стрелки далеко не плавный

    • @DavidMauser
      @DavidMauser 3 года назад

      Это Hi-Beat механизм, а не Spring Drive, где вообще плывет без остановок. Частота 36000 полуколебаний в час. Обычно - 28800. То есть здесь секундная стрелка дергается 5 раз в секунду, а не 4, как это обычно бывает.

    • @olegarhov5369
      @olegarhov5369 3 года назад +2

      10 раз а не 5. 10 раз это 36000, а 5 это 18000.

    • @DavidMauser
      @DavidMauser 3 года назад

      @@olegarhov5369 спасибо, что поравили! Частоту полных колебаний приплел, а спуск-то дважды работает)

  • @Flestring
    @Flestring 3 года назад +2

    Хороши, но красная секундная стрелка, которая выглядит пластмассовой... жуть

  • @andriihanin8716
    @andriihanin8716 3 года назад

    А что произошло с часовой стрелкой?)

  • @MrMoloko696
    @MrMoloko696 3 года назад +4

    а часовая стрелка обрубленна, отвратительно, сразу в топку

    • @mstislav007
      @mstislav007 3 года назад

      Зато часовая стрелка хорошо согласована по дизайну с метками.

  • @D.V...
    @D.V... 3 года назад +2

    Ну что это за коробка к таким часам? Позор!!! Цена, конечно, завышена, как и на все гранды, при всём великолепии самих часов.

  • @user-rn5bd6ji7c
    @user-rn5bd6ji7c 3 года назад +5

    Я один недоуменно пожимаю плечами смотря на эти часы???

  • @mordmit
    @mordmit 3 года назад +1

    Эх)

  • @artezian79
    @artezian79 3 года назад +2

    Юрий, добрый день. Буду премного благодарен, если вы продадите мне эти часы за тридцать две тысячи восемьсот рублей. Задаток размере 10% от указанной стоимости могу перечислить на карту прям щас!

    • @artezian79
      @artezian79 3 года назад +1

      Снимаю свое предложение как кощунственно-позорищное, услышав их стоимость на 2:05.

    • @dmm7773
      @dmm7773 3 года назад +1

      @@artezian79 да и не тянут они на более чем 32 т руб)))

    • @user-yg2en3hv6e
      @user-yg2en3hv6e 3 года назад

      за эти деньги щас ни альпиниста, ни 033 сарба не купишь, который хоть отдаленно напоминает ГС))

    • @artezian79
      @artezian79 3 года назад

      @@user-yg2en3hv6e прошу пардону, сгоряча такое предложение сделал, очень уж они мне глянулись!

    • @Mercurychka
      @Mercurychka 3 года назад

      @@artezian79 ну и 34 тысячи не грех за них отвалить ,но больше 100 к я бы за них не дал если бы был поклонником этой японской марки !

  • @user-fz7xn6we1n
    @user-fz7xn6we1n 3 года назад

    Каждая новая Seiko все дороже и дороже, с этой моделью барометр у них просто зашкаливает ( на мой взгляд). Хоть сделали бы их из белого золота или платины, чтобы было понятно за что платить. А так внешний вид на Seiko за 200доларов. Новый механизм- так он для примера хуже ролексовского (+2;-2) и те же классические ролекс стоят 5000доларов.

    • @mstislav007
      @mstislav007 3 года назад +1

      На счёт Сейко за 200 долларов вы конкретно загнули, а так ГС идёт той же дорогой, что и все остальные, постоянно повышая цены, тут нечему удивляться. А качество у них отменное, просто часы для любителя - не для всех.

  • @Foma_Kinyaev4188
    @Foma_Kinyaev4188 3 года назад

    Что-то совсем не удивили. Ну пням совсем. Просто часы. Я понимаю, новый мех, 9 лет разрабатывали, но это никак не отражает внешний вид. А мы все же часы берем еще и за внешность. А тут она на уровне edifice тысяч за 13 рублей.

    • @tiktakmir
      @tiktakmir  3 года назад +1

      Значит качество видео плохое, если не нашли отличий от "погремушки" эдифис.

    • @mstislav007
      @mstislav007 3 года назад +1

      @@tiktakmir, качество видео вполне достаточное чтобы увидеть разницу, человек просто пишет о том, что не совсем понимает.

    • @kentov1918
      @kentov1918 3 года назад

      @@tiktakmir У него не качество видео плохое ,а качество мозгов .

    • @kentov1918
      @kentov1918 3 года назад

      ты наверно в 144 р смотришь ,вруби 1080 и зенки свои разуй

  • @taraska100
    @taraska100 3 года назад

    Ціна невиправдана ніяк. Трошки скучні як для такої ціни.

    • @takomusho
      @takomusho 3 года назад

      камінцями треба припудрити? :)))

  • @user-ln7do3fi4n
    @user-ln7do3fi4n 3 года назад

    да ну нафиг, лучше Касио купить с блютуз синхронизацией времени, там и хронограф и таймер ив сего 12 тысяч) чем тут ипотеку целую оформлять на эти часики))))

  • @user-pi4nr2yh1h
    @user-pi4nr2yh1h 3 года назад +2

    За эти деньги куплю у ГС что то более красивое на Спрингдрайве-))) Эти выглядят с пару метров, как Сейко за 200 баксов-((((

  • @alexbakunin6195
    @alexbakunin6195 3 года назад +2

    Я очень извиняюсь и очень уважаю ваш канал но за 10 000 $ есть более достойные часы☝️

    • @tiktakmir
      @tiktakmir  3 года назад

      спасибо за Ваше мнение

  • @LCunrivalled
    @LCunrivalled 3 года назад

    10 тыс долларов ? Совсем что ли ? Можно ролекс взять

  • @egorka8446
    @egorka8446 3 года назад

    Сейко не стоят 10.000 долларов это потуги сейко ..купишь за 10 потом никому не нужны..ролекс итд можно продать а сейко нет