Ich kann niemanden ernst nehmen, der keinen Preis (nicht einmal einen Ungefähren) für seinen Produkt nennen kann! Und das kann auch Norio nicht schön reden.
Man hätte aber einen Preis anfragen könne. Die werden ja nicht extrem schwanken. Finde das leider ziemlich unseriös. Der Hersteller kann sonstwas erzählen
Er hat aber recht, er würde sich um Kopf und Kragen reden wenn er auch nur einen ungefähren Benzinpreis für Deutschland angeben würde. Ernstzunehmen ist aber die grundsätzliche Idee die dahinter steht und darin sieht er seine Aufgabe.
*Mehrere Gründe sprechen GEGEN PV-Nachführung:* 1) Seit Jahresanfang bis rd 50% Preisrückgang laut PV-Modulpreisindex. Für 75 € bekommt man z.B. 430W Module. Besser mehr Module kaufen, die aber in S-O (für Morgensonne) und S-W-Richtung getrennt aufständern. 2) So extrem hohe Solartische sind viel stärker Windböen ausgesetzt. 3) Jede Mechanik hat geringere Lebensdauer. Aufgeständerte Module hingegen sind extremst wartungsarm & funktionieren ca 25 Jahre. 4) Der Gesamtflächenverbrauch von Nachführungen ist nicht geringer, da diese sich ja drehen. Da kann man dann auch gleich 50% mehr Module aufstellen, was insg. deutlich günstiger ist.
Ein normales Modul klatscht man aufs Dach und hat 20-30Jahre Ruhe, keine Wartung oder Ähnliches und keine mechanischen Bauteile die Verschleißen. Wer ein Dach hat das von der Statik ein Problem mit leichten Modulen hat, sollte ggf. lieber hier ansetzen und das Dach mit leichten Modulen aufkleiden. Der größte Faktor wurde aber vergessen. Normale PV liegt schön oben auf dem Dach und hat wenig Verschattung. Diese Dinger stehen auf dem Boden. Schaut mal in euren Garten wie lang im Herbst selbst kleine Gegenstände Schatten werfen. Mit anderen Worten... es Bedarf einer riesigen Freifläche damit diese Module nicht verschattet werden. Wer hat denn einen so großen Garten?
Kurze Info, ich habe mir Solar Tracking angeschaut gehabt, da ich Module aufs Flachdach werfe. Wenn aber der Mover teurer ist als mein Komplettes Balkonkraftwerk(Ecoflow), finde ich das selbst unter Idealbedingungen sinnlos.
Der Mover dürfte bei den ganzen genannten Werten bei 10 Jahren Amortisation - keine 3.000€ kosten Ansonsten kauft man einfach mehr Paneele und hat seine Ruhe. Einzig eine Cent-Kalkulation könnte noch irgendwas schön rechnen, wenn man die morgens/abends Optimierung mit betrachtet. Effektiv hat aber JEDER, der ein Grundstück hat, welches groß genug wäre den Mover beschattungsfrei zu betreiben auch ein Hausdach welches mehr Paneele aufnehmen kann. Die Videos werden leider immer unnötiger und zur reinen (nicht gekennzeichneten?) Werbung. Ähnlich wie die ganzen Windkraftanlagen Videos.
@@stefanstadlhuber6370 Windlast kommt auch noch hinzu und das Teil im Garten stehen zu haben sieht echt mega beschissen aus. In meinen Augen machen solche Systeme nur in Ausnahmefällen Sinn... Also ich weiß nicht, halte mehr von "keep it simple".
So So, "In diesem Video klären wir alle Fragen" ABER:....Die für den Anwender wichtigste Antwort wäre die Angabe des Preises zum Zeitpunkt des Drehs. Eine "Hausnummer" hätte schon ausgereicht.
Ich bekomme im Moment ein 430 Watt Modul für 80 Euro. Da installiere ich mir 50 Prozent mehr Module, ich denke mal das ich damit um einiges billiger bin als die Nachführung. Aber sieht zumindest schick aus.
Nachführende Systeme haben sich nur gelohnt als vor Jahren PV Module sehr teuer waren. Heute kann man ein 400 Wp Modul für 100 Euro kaufen. Die Mechanik des Nachführungssystems ist aber im gleichen Zeitraum eher teurer geworden. Deshalb ziert sich der Anbieter auch Preise zu nennen
Man sollte bei so einen System nicht vergessen, dass der Flächenbedarf durch die Drehung erhöht ist. Alles im Radius von diesem System ist verloren. Für den Sturmschutz muss sogar diese Fläche freigehalten werden. Da könnte man vermutlich mit dem klassischen System mehr nutzbaren Mischplatz haben oder gar die Fehlenden 30% durch zusätzliche Zellen ersetzen.
Das Betondachsteine oder Bitumen keine 20 Jahre halten ist so nicht richtig. Ich bin Dachdecker/Zimmermann und sowohl Betondachsteine als auch ein Bitumendach in Vernünftiger Ausführung überleben die meisten PV Anlagen.
Völlig richtig. Auf unseren Stalldach haben wir Betondachziegel auch schon seit unseren Einzug vor 40 Jahren und wer weiß wie lange die schon vorher drauf waren. Und die machen nicht den Eindruck als würden sie irgendwie schwächeln.
Wenn sich heute noch ein Bauafsichtsamt quer stellen sollte, stehen die Mitarbeitenden schnell in der Zeitung. Außerdem würde ich diese Anlage als genehmigungsfrei beurteilen. Viel schlimmer sind z. B. die Stadtwerke Düsseldorf, die schon wegen kleiner Balkonkraftwerke den Aufstand proben. Die müssen sich noch daran gewöhnen, dass die goldenen Zeiten des Energiewirtschaftgesetzes von 1935 vorbei sind.
Hallo, der PVmover überschreitet die Höhe von 3 m nicht. Damit ist er nach dem Baurecht der Bundesländer in der Regel auch auf dem Boden verfahrensfrei (es ist weder eine Baugenehmigung noch eine Bauanzeige erforderlich). Gern senden wir Ihnen weitere Informationen dazu.
Rechnet sich eine solche Anlage auch dann noch, wenn ungefähre 1/4 bis 1/3 des Jahres, durch einen Berg in südöstlicher Richtung, keine direkte Sonneneinstrahlung die PV-ANLAGE trifft?
Erst groß ankündigen dass eine Wirtschaftlichkeitsrechnung gemacht wird und dann nicht liefern. Wie auch, ohne Preisangabe. Ganz ganz schlechte Werbung und ein mega Rückschritt für diesen Kanal. Bei Wiederholung ist eine Deabonierung garantiert.
Wenn 375 W Module von Trina Solar für 65 € / Stück verscherbelt werden, macht jegliche Nachführung keinen Sinn mehr. Das sind Ideen von vor 10 Jahren. Einfach 10 x 375 Watt an die Wände geklatscht oder aufs Garagendach gelegt, und fertig. Ein bisschen schräg, damit die Module bei Regen wieder sauber werden.
Warum wird eine altazimutale Montierung verwendet, wenn doch stets in beiden Richtungen (X und Y) nachgeführt werden muss? Wäre es nicht sinnvoller, eine äquatoriale Montierung zu verwenden, bei der die Hauptachse parallel zur Erdachse ausgerichtet ist, sodass lediglich die Achse für die Bewegung der Sonne nachgeführt werden muss, nachdem die Bahn der Sonne für den Tag eingestellt wurde?
Also ich als Zimmerer der viele dächer abgerissen und gebaut habe kann die Aussage das Beton dachsteine keine Lebenserwartung von 20 Jahren haben nicht unterstreichen und nicht nachvollziehen da selbst die Hersteller eine 30 jährige Gewährleistung geben
Jetzt kennen wir aber immer noch keinen Preis und ich kann mir auch nicht vorstellen das der wirtschaftlich wäre. Solche Anlage werden schon länger von einigen privat selbst gebaut und schon da ist es mit den reinen Materialkosten unwirtschaftlich.
Das schöne ist ja, dass die Preise fallen und fallen. Und wenn die Chinesen noch ein bisschen mehr Panels auf den Markt schmeissen, dann wird's noch günstiger!
*Kaum etwas spricht noch für eine PV-Nachführung:* 1) Seit Jahresanfang fast 50% Preisrückgang laut PV-Modulpreis -Index. Für 75 € bekommt man z.B. 430W Module. Besser mehr Module kaufen, die aber in S-O (für Morgensonne) und S-W-Richtung getrennt aufständern. 2) Solartische sind viel stärker Windböen ausgesetzt. 3) Jede Mechanik hat geringere Lebensdauer. Aufgeständerte Module hingegen sind extremst wartungsarm & funktionieren ca 25 Jahre. 4) Der Gesamtflächenverbrauch von Nachführungen ist nicht geringer, da diese sich ja drehen. Da kann man dann auch gleich 50% mehr Module aufstellen, was insg. deutlich günstiger ist.
es braucht aber gut 30% mehr Platz, außerdem ist es bei den Modulpreisen auch sicher finanziell nicht wirtschaftlich. hier sieht man 9 Module, 5x 440 Wattmodule kosten ca. 650€, glaub nicht dass der Trecker unter 1000€ zu haben sein wird
Mach mal besser 4000€ raus. Das Teil wird in Kleinstserie gefertigt werden, wodurch kaum Skalierungseffekte aufkommen und die Entwicklung will damit auch noch bezahlt werden.
@@soweit4249Die werden da Alu genommen haben um keine Gewichtsprobleme bei den Antrieben zu bekommen. Wenn du dir die Konstruktion in Deutschland von einem Schlosser bauen lässt bist du schon mal ca. 3k€ los.
Wird halt immer unnötiger weil die Panel im Preis fallen. Mittlerweile ist es für die meisten besser einfach wie wild zu overpanelen. Weil es sinnvoller ist den Eigenbedarf über den ganzen Tag abzudecken als maximal zu produzieren. Und da hilft mehr halt einfach mehr. Diese Drehdinger sind nur interessant wenn man viel leere Fläche hat. Aber für die meisten anderen ist mittlerweile "Haus von allen Seiten zu pappen" sinnvoller weil billiger.Das ist im groben die Lektion die man hier rundherum gelernt hat,, die Panel machen halt fast nix vom Preis aus. das kann man ruhig auf die schlechten Seiten einfach mehr packen. Zumal man da tendenziell weniger Dachfenster hat, was die Montage nochmal billiger macht und mehr Platz schafft.
Selbst wenn ich Platz habe ,baue ich mir 3 Gestelle ( die Kosten nix )und habe jede Richtung abgedeckt . Und bin mit mehr Modulen immer noch günstiger , ohne Wartung
Hier wird davon erzählt, das Bitumen Eindeckung nicht länger als 20 Jahre hält. Lässt sich das auch bestätigen, wenn die Fläche keiner UV-Strahlung ausgesetzt ist? Ich denke das die Lebensdauer der Eindeckung sich immens änderte, wenn die mit PV-Modulen vor UV-STRAHLUNG geschütz ist.
Absolut nicht sinnvolle Idee.. der mechanische Aufwand ist bei den heutigen günstigen Modulpreisen viel zu hoch. Durch den Tracker kann dazu viel weniger Fläche belegt werden, da viel mehr Fläche über den Tag verschattet wird.
Da kann man aber auch Module auf dem Hausdach in verschiedene Richtungen aufbringen, die dann widerrum durchgehend genug leisten, das wird auf Dauer erheblich günstiger, als so ein Gestell.
@@BMWRRS-ey1ec Den "Sinn" von solchen Systemen sehe ich eher bei mobilen Systemen wo man eben nicht stumpf mehr PV einsetzen kann weil die Fläche nicht vorhanden ist. Dann aber in Kombination mit Origami Technik zB für den Wohnwagen....Stationär macht sowas eher wenig sinn. Man müsste schon ganz besonders effiziernte teure Module haben wo so ein Drehgestell unterm Strich mehr bringt als mehr Panels..
Ohne konkrete Preisangabe ist das zwar ganz nett anzusehen, aber bringt keinen Mehrwert. Wer nicht mal in der Lage ist, einen ungefähren Preisrahmen zu nennen, ist nicht seriös.
Mein Vorschlag lautet, um 24 Stunden am Tag eine konstante Leistung zu erzielen, legt man alle vorhandenen Freiflächen mit Kollektoren aus, und zwar mit der Vorderseite nach unten, das erübrigt dann auch eine elektrische Verdrahtung.
Ist doch ganz einfach. Wenn bei optimaler Südausrichtung 30% mehr erwirtschaftet werden können, benötige ich etwa 1,3 kWp mehr Solarzellen. Die kosten aktuell etwa 750,-€. Wenn der Solarmover billiger ist und man Platz hat und das Teil im Garten genehmigt bekommt und auf den Platz verzichten kann, ist das OK. Leider ist Mechanik immer anfällig und birgt versteckte Folgekosten. Schraubt besser ein paar Zellen mehr starr aufs Dach oder legt sie flach in den Garten, das ist garantiert billiger.
Hallo, Dank seiner waagerechten Schutzposition kann der PVmover® Windstärken von 150 km/h problemlos meistern. Alle Stürme und Orkane, die in den Schlagzeilen waren, hat er in Nordfriesland in den letzten Jahren wunderbar gemeistert. Die Messung erfolgt permanent über ein Anemometer.
Fände so eine geführte PV als "Balkon" PV schon recht interessant, die Ostsonne könnte ich in den frühen Morgenstunden weniger nutzen, aber Süd- und Westsonne voll, Problem ist allerdings, dass ich unter meiner Terasse eine Tiefgarage hab, wenn ich die Anker anschaue, meine 40cm Erdhub anschaue wird das nichts, selbst wenn die PV das bei mir zugelassene Gewicht nicht überschreitet. Schade.
Video handelt nur ueber Ertrag in Kw aber in der Zukumft wird der Preis von Strom ueber den Tag her zwanken. Morgens und Abends teuer und mitten am Tag wenn viel Sonnestrom produciert wird billiger. Also noch interessanter!!
Ich kann nicht nachvollziehen wie Norio auf das Bps. kommt dass ein Mehrfamilienhaus 6000 kWh im Jahr verbraucht. Das kommt so sehr auf die Anzahl der Wohnungen und Techniksysteme (Heizung, Fahrstuhl...) an dass das schon sehr verallgemeinernd ist.
Und wenn man mit Spiegeln automatisch das Sonnenlicht ins Haus umlenkt, hat man Licht und Wärme im Haus... Aber wenn man sowas Simples haben will, muss man lange warten, wie in der DDR auf'n Trabbi. Unverhältnismäßig teuer ist sowas auch.
@@Kalle19_87 Weder Bauanleitung noch statische Berechnungen, komplett DIY, nur Schrott und Reste und etwas Elektronik. Ich könnte auch einen Link posten.
Hmmm… technisch ist das sicher optimal, Ich befürchte nur, das sich das bei den erwarteten Mehrkosten erst in ewigkeiten amortisieren wird. Wenn das Ding in der Zeit nicht kaputt geht und weiter in Reparaturen investiert werden muss. Mir ist es auch immer sehr verdächtig wenn keine Preise zu finden sind. Dann wirds meistens richtig teuer… Ich glaube sofern auch nur ein bisschen mehr Platz da ist, einfach in die doppelte Solarfläche als Feste Anlage investieren…
Ich habe vor einigen Jahren im Odenwald so eine Anlage mit vielen ausrichtbaren Modulen gesehen. Natürlich war sie sicherheitshalber umzäunt. Einige Module standen völlig falsch ausgerichtet da. Also versagte die Mechanik oder Elektronik bei denen bereits.
Habt ihr nicht von dem Paar in Nordfriesland gehört?? Das Paar hat sich seine Module in den Garten gestellt, da sie ein Reeddach 🏡 haben und somit keine Installation möglich ist. Absurd...die Verwaltung hat das Paar verklagt.. aufstellen wird nicht genehmigt..🤔🤐
Wohne im UNESCO Weltkulturerbe, hier darf man überhaupt kein Solar am Boden installieren, weil es ja dem Kulturerbe schadet. Nicht mal Agri PV ist erlaubt. Total bescheuert.
Ergänzung: Der PVmover überschreitet die Höhe von 3 m nicht. Damit ist er nach dem Baurecht der Bundesländer in der Regel auch auf dem Boden verfahrensfrei (es ist weder eine Baugenehmigung noch eine Bauanzeige erforderlich). Naturschutzgebiete, Außenbereich und Denkmalschutz sind grundsätzlich abzuklären.
Momentmal...ist doch nichts Neues, dass solargeführte Module einen besseren Wirkungsgrand haben-egal mit welcher Berechnungsmethode man das ausrechnen kann. Jeder Segler weiß, was Wind mit solch einer Angriffsfläche anfangen kann...übrigens auch, wenn die Fläche flach, d.h. in Sturmstellung ist. Probleme sind die Kosten (wie immer), auch die Reparaturkosten nach einem Sturm, der enorme Platzbedarf, um Verschattung zu vermeiden etc. Mein Fazit: diese Anlage ist im praktischen wie auch im buchhalterischen Sinne reiner Quatsch!
Hallo, der PVmover überschreitet die Höhe von 3 m nicht. Damit ist er nach dem Baurecht der Bundesländer in der Regel auch auf dem Boden verfahrensfrei (es ist weder eine Baugenehmigung noch eine Bauanzeige erforderlich). Gern senden wir Ihnen weitere Informationen dazu.
Gibt's doch schon ewig. Bei uns, vielleicht 4 Kilometer weg, steht ein ganzes Feld mit solchen Einheiten. Das Problem........alle Einheiten sind kaputt 😂😂😂😂 Die pv Platten stehen In alle möglichen Richtungen, auch Ausrichtung nach Norden. Ganz toll 😂
Der war gut, der Orkan bläst das Haus, den Zaun weg, doch die Solaranlage hält stand. 😂 Also auf das Video mit den 70 % bin ich gespannt, da brennt die Hütte. 😳
verstehe nicht warum hier der Verbrauch der Nachführung nicht mit betrachtet wird. bringt ja nix, wenn man 1000kWh 'mehr' Ertrag hat dafür aber 900kWh für den Mover benötigt O.o
Finde ich grundsätzlich klasse! Der PVmover ist angeblich preislich gleich mit einer Dachanlage mit gleichem Stromertrag. Was ich bisher so herausfinden konnte, kommt das für den großen 18er mit 9 Modulen noch hin. Das kleinere Modell liegen wir deutlich über der Dachinstallation... Aber warum soll ich den PVmover dann kaufen, wenn er bei gleichen Kosten "nur" die gleiche Leistung erzielt??? Selbst wenn die Preise vergleichbar sind. kommen zusätzliche bewegliche Komponenten zusätzlich ins Spiel... => Ausfallwahrscheinlichkeit des Gesamtsystems steigt! Auch ist mir nicht klar, bei welchem Wind das System in Sicherungsstellung und somit mit geringerem Stromertrag fährt. Auf der + Seite sehe ich nur, dass man mit weniger kWp die gleiche Leistung erzeugen kann, was zu höheren Einspeisevergütungen führen könnte... ob dies aber gravierende Unterschiede bringt, muss jeder für sich selbst errechnen. Unklar ist mir, wie Präzise die Anlage aufgestellt werden muss. Wenn es Plug&Play ist, könnte man die theoretisch ja in Eigenregie aufbauen und installieren (Elektrischer Anschluss der PV außen vor). SunOyster bietet das System aber nur über eine "Fachfirma" an, was anscheinend bedeutet, dass es doch nicht so easy ist.
Hallo, eigentlich beantworten wir jede Anfrage zeitnah. Bitte prüfen Sie Ihren Spam-Ordner, ob unsere Antwort dort gelandet ist. Viele Grüße, AK vom SunOyster Team
Selbst bei 50% mehr Strom brauch man hier wahrscheinlich nicht von Amortisation innerhalb von 10 Jahren sprechen. Für das Teil bekommt man wahrscheinlich 100 Paneele und dann zimmert man lieber die Fassade voll oder kann damit auch bei höheren Preisen noch 10 Jahre den Strom davon bezahlen.
5:53 Theorie, und Praxis geht nicht nenneswert auseinander. Die Werte in der Tabelle sind berechnet nicht in der Praxis verglichen worden! Es wird angenommen das der Solartrecker in gleicher höhe als das Dach ist!
Ich finde es immer wieder amüsant das der,vermutlich nachvertonte, Ton der Sprache immer so wirkt wie schlecht synchronisiert. Wie beim Teleshopping wenn Mike Tyson nen Grill verkaufen will 😂 Ich wohne zur Miete in einer 50qm Stadtwohnung also ich sowas für mich Wenig interessant als Nutzer aber ich finds trotzdem spannend 🧐
@@Officialnorioich meinte eher dass das Video in 2 spuren aufgenommen wird und der Ton sauber im Nachhinein darüber gelegt wird,nicht übersetzt wird. Du hast auch so ne teleshopping Stimme irgendwie 😅 No offenes. Ich schau deine und Jakobs (Breaking Lab)Videos wirklich gerne. Ihr macht da nen guten Job :)
So ein PV mover ist doch nix neues, die gibt's schon so lange wie Solarzellen erfunden wurden. Scheint sich aber nicht gerechnet haben, weil es praktisch keiner hat. Platz hat kaum einer, weil Platz so teuer ist wie nie. Die Fläche könnte man auch ein Gartenhaus vermieten. Daher wird es ja aufs Dach geschnallt, weil's kein extra Platzt braucht. Außerdem hat man ein mechanisches Teil was kaputt gehen kann. Das Video überzeugt mich jetzt nicht, sorry.
Sowas lohnt sich nicht ! Das wird garantiert etliche 1000€ kosten. Man kann besser einfach 50% (=versprochene Mehrleistung) mehr Solarfläche fest im Garten installieren, das ist wesentlich günstiger.
Jetzt schieße ich mir ein paar Satelliten mit Spiegeln hoch, die auf meine PV leuchten, dann hab ich sogar nachts Strom. Akkuhersteller hassen diesen Trick! Ha! Vielleicht Frage ich mal Elon, ob er die Spiegel vielleicht an seine Starlinks bauen kann, dann hätte ich weniger Arbeit damit.
Sorry, aber da ist der Garten schon verbaut und und kann nicht anderweitig genutzt werden.. was ist mit dem NORDEN,der ja häufig von Stürmen und Orkanen geplagt ist??
Hallo, Dank der Schutzposition stehen die Anlagen auch in Nordfriesland bereits mehrere Jahre sturmgepüft und haben alle namhaften Orkane bestens gemeistert. Ein Anemometer erkennt die WIndgeschwindigkeit und wenn es zu stürmisch wird, schließt sich der PVmover®automatisch. LG, AK vom SunOyster Team
Da die staatliche Einspeisevergütung so extrem durch die "Grüne"- Politik gecancelt (Balkonkraftwerk), bzw. zurück gefahren wurde, lohnt es sich für mich nicht.
Wie bereits öfters angemerkt: Warum kein Preis?? es rechnet sich wirtschaftlich? In 20/30/40 Jahren? Natürlich sind die Zwischenhändler schuld aber dann hat einen Durchschnitt bilden oder worst case. So ist das Video wertlos.
Na, so neu ist die Idee aber auch nicht. Im Prinzip gut, doch wenn es in der Praxis auch so gut funktionieren würde, wären die massenhaften schwenkbaren schon lange durch diese ersetzt. Zudem schaltet das System privat, sowieso ab wenn es zu hohe Piekwerte erreicht.
So ein Humbug! Wer hat denn den Platz und das Geld für solch eine Spielerei? Die gezeigte Nachführung kostet viele tausend Euro und wer will das investieren bei welcher Lebensdauer??
Ich lese im Kommentar viel Oposition. Ist phychologisch eigentlich untypisch für Solar Pioniere... Scheint wohl fremdgesteuert? Ich würde aktuell selbst jeglicher Dachanlage der Opositionellen die Rentatbilität absprechen. Es gibt keine wirklichen Richtwerte über die Haltbarkeit der Anlagen, da sind schnell mal 20k€ in der Sonne verbrannt. Sollte man einfach über haben 🙂 ... Fakt ist, das jede Anlage die dem Sonnenweg folgt, deutlich effektiver ist. Sollte man den CDU Wählern vielleicht auch mal in der Schule vermitteln.
Effektivität ist nicht alles, aber das lernen die Grünen Jünger einfach nie. In der Regel entscheiden andere Faktoren darüber welches System sinnvoller ist. Diese höhere Effektivität erkaufst du dir in diesem Fall nämlich mit beweglichen Teilen, die einem erheblich höheren Verschleiß unterliegen als die starre Unterkonstruktion einer Dachanlage. Dazu kommt dann noch der Flächenbedarf so einer Anlage. Da das Teil dreht musst du den gesamten Drehbereich frei halten. Bei einer Dachanlage ist die Fläche hingegen bereits durch das Haus genutzt und fällt somit nicht ins Gewicht.
Natürlich eine feine Sache, keine Frage. Ich hab mir es einfacher gemacht . Ein Teil östlich südlich und westlich gestellt, bin zu frieden, besser als wenn sie nur südlich ausgerichtet sind 😅
![[4K] Watch SpaceX Catch A Starship Rocket From Space!!! #IFT5](http://i.ytimg.com/vi/pIKI7y3DTXk/mqdefault.jpg)
Ich kann niemanden ernst nehmen, der keinen Preis (nicht einmal einen Ungefähren) für seinen Produkt nennen kann! Und das kann auch Norio nicht schön reden.
Verstehe voll und ganz deine Einstellung!
Wir haben uns dazu entschieden darüber hinwegzusehen, weil das Problem bei den Vertriebspartnern liegt.
Man hätte aber einen Preis anfragen könne. Die werden ja nicht extrem schwanken.
Finde das leider ziemlich unseriös. Der Hersteller kann sonstwas erzählen
Er hat aber recht, er würde sich um Kopf und Kragen reden wenn er auch nur einen ungefähren Benzinpreis für Deutschland angeben würde. Ernstzunehmen ist aber die grundsätzliche Idee die dahinter steht und darin sieht er seine Aufgabe.
Der Benzinpreis soll euch ein Gedankenanstoß sein.
Selber bauen, oder hier aus meinem sonnigem Spanien importieren,,
*Mehrere Gründe sprechen GEGEN PV-Nachführung:* 1) Seit Jahresanfang bis rd 50% Preisrückgang laut PV-Modulpreisindex. Für 75 € bekommt man z.B. 430W Module. Besser mehr Module kaufen, die aber in S-O (für Morgensonne) und S-W-Richtung getrennt aufständern. 2) So extrem hohe Solartische sind viel stärker Windböen ausgesetzt. 3) Jede Mechanik hat geringere Lebensdauer. Aufgeständerte Module hingegen sind extremst wartungsarm & funktionieren ca 25 Jahre. 4) Der Gesamtflächenverbrauch von Nachführungen ist nicht geringer, da diese sich ja drehen. Da kann man dann auch gleich 50% mehr Module aufstellen, was insg. deutlich günstiger ist.
Die vermutlichen Kosten und der Flächenverbrauch stehen doch in keinem Verhältnis zum Ertrag
Ein normales Modul klatscht man aufs Dach und hat 20-30Jahre Ruhe, keine Wartung oder Ähnliches und keine mechanischen Bauteile die Verschleißen. Wer ein Dach hat das von der Statik ein Problem mit leichten Modulen hat, sollte ggf. lieber hier ansetzen und das Dach mit leichten Modulen aufkleiden. Der größte Faktor wurde aber vergessen. Normale PV liegt schön oben auf dem Dach und hat wenig Verschattung. Diese Dinger stehen auf dem Boden. Schaut mal in euren Garten wie lang im Herbst selbst kleine Gegenstände Schatten werfen. Mit anderen Worten... es Bedarf einer riesigen Freifläche damit diese Module nicht verschattet werden. Wer hat denn einen so großen Garten?
Kurze Info, ich habe mir Solar Tracking angeschaut gehabt, da ich Module aufs Flachdach werfe. Wenn aber der Mover teurer ist als mein Komplettes Balkonkraftwerk(Ecoflow), finde ich das selbst unter Idealbedingungen sinnlos.
Der Mover dürfte bei den ganzen genannten Werten bei 10 Jahren Amortisation - keine 3.000€ kosten
Ansonsten kauft man einfach mehr Paneele und hat seine Ruhe.
Einzig eine Cent-Kalkulation könnte noch irgendwas schön rechnen, wenn man die morgens/abends Optimierung mit betrachtet.
Effektiv hat aber JEDER, der ein Grundstück hat, welches groß genug wäre den Mover beschattungsfrei zu betreiben auch ein Hausdach welches mehr Paneele aufnehmen kann.
Die Videos werden leider immer unnötiger und zur reinen (nicht gekennzeichneten?) Werbung. Ähnlich wie die ganzen Windkraftanlagen Videos.
@@stefanstadlhuber6370 Windlast kommt auch noch hinzu und das Teil im Garten stehen zu haben sieht echt mega beschissen aus. In meinen Augen machen solche Systeme nur in Ausnahmefällen Sinn... Also ich weiß nicht, halte mehr von "keep it simple".
7:58 Betondachsteine haben keine Lebensdauer von nur 20 Jahren, sondern eher 80 Jahre. Nur das wir einmal darüber gesprochen haben.
Das Stimmt natürlich mit den 80 Jahren. Allerdings nicht wenn Solar im Dachstein integriert wird
So So, "In diesem Video klären wir alle Fragen" ABER:....Die für den Anwender wichtigste Antwort wäre die Angabe des Preises zum Zeitpunkt des Drehs. Eine "Hausnummer" hätte schon ausgereicht.
Wie im Video erwähnt ist das Problem dass die Vertriebspartner einen individuellen Preis ansetzen. Verstehe aber voll und ganz deine Einstellung!
Fas es ganz ohne preis ist finde ich auch schwierig denn meistens sind die systems so teuer das es auch wieder ewig dauert bis sich das gerechnet hat.
finds etwas speziell wenn im Video gesagt wird das System lohne sich und amortisiere sich, wenn der Preis unbekannt ist 😉
Rechne mal mit min. 5000€. Alleine was eine solche Ankerschraube wohl kostet.....
@@stefansts2 das rechnet sich niemals wenn du stattdessen auch mehr modulfläche aufständern kannst
Ich bekomme im Moment ein 430 Watt Modul für 80 Euro. Da installiere ich mir 50 Prozent mehr Module, ich denke mal das ich damit um einiges billiger bin als die Nachführung. Aber sieht zumindest schick aus.
Völlig korrekt. Die Mechanik schreit ausserdem nach Abnutzung und Defekt. Wind hat große Angriffsfläche.
Nachführende Systeme haben sich nur gelohnt als vor Jahren PV Module sehr teuer waren. Heute kann man ein 400 Wp Modul für 100 Euro kaufen. Die Mechanik des Nachführungssystems ist aber im gleichen Zeitraum eher teurer geworden. Deshalb ziert sich der Anbieter auch Preise zu nennen
In anderen Videos hattet ihr bewegliche Teile gerne mal als wartungsanfällig bemängelt...
Man sollte bei so einen System nicht vergessen, dass der Flächenbedarf durch die Drehung erhöht ist. Alles im Radius von diesem System ist verloren. Für den Sturmschutz muss sogar diese Fläche freigehalten werden.
Da könnte man vermutlich mit dem klassischen System mehr nutzbaren Mischplatz haben oder gar die Fehlenden 30% durch zusätzliche Zellen ersetzen.
Das Betondachsteine oder Bitumen keine 20 Jahre halten ist so nicht richtig. Ich bin Dachdecker/Zimmermann und sowohl Betondachsteine als auch ein Bitumendach in Vernünftiger Ausführung überleben die meisten PV Anlagen.
Völlig richtig. Auf unseren Stalldach haben wir Betondachziegel auch schon seit unseren Einzug vor 40 Jahren und wer weiß wie lange die schon vorher drauf waren. Und die machen nicht den Eindruck als würden sie irgendwie schwächeln.
Technisch ist das übrigens eine Freiflächenanlage was je nach Bundesland viel Spaß beim Bauamt mit sich bringt.
Wenn sich heute noch ein Bauafsichtsamt quer stellen sollte, stehen die Mitarbeitenden schnell in der Zeitung. Außerdem würde ich diese Anlage als genehmigungsfrei beurteilen.
Viel schlimmer sind z. B. die Stadtwerke Düsseldorf, die schon wegen kleiner Balkonkraftwerke den Aufstand proben. Die müssen sich noch daran gewöhnen, dass die goldenen Zeiten des Energiewirtschaftgesetzes von 1935 vorbei sind.
Hallo, der PVmover überschreitet die Höhe von 3 m nicht. Damit ist er nach dem Baurecht der Bundesländer in der Regel auch auf dem Boden verfahrensfrei (es ist weder eine Baugenehmigung noch eine Bauanzeige erforderlich). Gern senden wir Ihnen weitere Informationen dazu.
@@sunoystersystems7267wie sieht’s bei Montage auf dem garagendach aus? Braucht man hier eine Baugenehmigung? Ich bin in Bayern;)
Rechnet sich eine solche Anlage auch dann noch, wenn ungefähre 1/4 bis 1/3 des Jahres, durch einen Berg in südöstlicher Richtung, keine direkte Sonneneinstrahlung die PV-ANLAGE trifft?
Erst groß ankündigen dass eine Wirtschaftlichkeitsrechnung gemacht wird und dann nicht liefern. Wie auch, ohne Preisangabe. Ganz ganz schlechte Werbung und ein mega Rückschritt für diesen Kanal. Bei Wiederholung ist eine Deabonierung garantiert.
Wenn 375 W Module von Trina Solar für 65 € / Stück verscherbelt werden, macht jegliche Nachführung keinen Sinn mehr. Das sind Ideen von vor 10 Jahren.
Einfach 10 x 375 Watt an die Wände geklatscht oder aufs Garagendach gelegt, und fertig. Ein bisschen schräg, damit die Module bei Regen wieder sauber werden.
Warum wird eine altazimutale Montierung verwendet, wenn doch stets in beiden Richtungen (X und Y) nachgeführt werden muss? Wäre es nicht sinnvoller, eine äquatoriale Montierung zu verwenden, bei der die Hauptachse parallel zur Erdachse ausgerichtet ist, sodass lediglich die Achse für die Bewegung der Sonne nachgeführt werden muss, nachdem die Bahn der Sonne für den Tag eingestellt wurde?
Kannst du dir mal ein Vollbart wachsen lassen? 😅
Also ich als Zimmerer der viele dächer abgerissen und gebaut habe kann die Aussage das Beton dachsteine keine Lebenserwartung von 20 Jahren haben nicht unterstreichen und nicht nachvollziehen da selbst die Hersteller eine 30 jährige Gewährleistung geben
Jetzt kennen wir aber immer noch keinen Preis und ich kann mir auch nicht vorstellen das der wirtschaftlich wäre.
Solche Anlage werden schon länger von einigen privat selbst gebaut und schon da ist es mit den reinen Materialkosten unwirtschaftlich.
Wieviel energie (kW) braucht die Eigenbewegung pro Tag? Ist das vernachlässigbar?
@@rainerrillke5660 danke
Hallo, ja genau, das ist vernachlässigbar mit ca. 10-12 kWh pro Jahr. Viele Grüße!
Das schöne ist ja, dass die Preise fallen und fallen.
Und wenn die Chinesen noch ein bisschen mehr Panels auf den Markt schmeissen, dann wird's noch günstiger!
*Kaum etwas spricht noch für eine PV-Nachführung:* 1) Seit Jahresanfang fast 50% Preisrückgang laut PV-Modulpreis -Index. Für 75 € bekommt man z.B. 430W Module. Besser mehr Module kaufen, die aber in S-O (für Morgensonne) und S-W-Richtung getrennt aufständern. 2) Solartische sind viel stärker Windböen ausgesetzt. 3) Jede Mechanik hat geringere Lebensdauer. Aufgeständerte Module hingegen sind extremst wartungsarm & funktionieren ca 25 Jahre. 4) Der Gesamtflächenverbrauch von Nachführungen ist nicht geringer, da diese sich ja drehen. Da kann man dann auch gleich 50% mehr Module aufstellen, was insg. deutlich günstiger ist.
es braucht aber gut 30% mehr Platz, außerdem ist es bei den Modulpreisen auch sicher finanziell nicht wirtschaftlich.
hier sieht man 9 Module, 5x 440 Wattmodule kosten ca. 650€, glaub nicht dass der Trecker unter 1000€ zu haben sein wird
So ist es. Bereits die Materialkosten sind im Eigenbau schon viel zu teuer.
Schau dir mal die Stahlkonstruktion an, die alleine kostet sicher ein kleines Vermögen.
Mach mal besser 4000€ raus. Das Teil wird in Kleinstserie gefertigt werden, wodurch kaum Skalierungseffekte aufkommen und die Entwicklung will damit auch noch bezahlt werden.
@@soweit4249Die werden da Alu genommen haben um keine Gewichtsprobleme bei den Antrieben zu bekommen.
Wenn du dir die Konstruktion in Deutschland von einem Schlosser bauen lässt bist du schon mal ca. 3k€ los.
Entwicklung ist da nicht viel, aber 4-5k kommen da schnell zusammen locker doppelt so viel wie 15 Module mit 440Wp kosten@@Najxi
Wird halt immer unnötiger weil die Panel im Preis fallen. Mittlerweile ist es für die meisten besser einfach wie wild zu overpanelen. Weil es sinnvoller ist den Eigenbedarf über den ganzen Tag abzudecken als maximal zu produzieren. Und da hilft mehr halt einfach mehr. Diese Drehdinger sind nur interessant wenn man viel leere Fläche hat. Aber für die meisten anderen ist mittlerweile "Haus von allen Seiten zu pappen" sinnvoller weil billiger.Das ist im groben die Lektion die man hier rundherum gelernt hat,, die Panel machen halt fast nix vom Preis aus. das kann man ruhig auf die schlechten Seiten einfach mehr packen. Zumal man da tendenziell weniger Dachfenster hat, was die Montage nochmal billiger macht und mehr Platz schafft.
Selbst wenn ich Platz habe ,baue ich mir 3 Gestelle ( die Kosten nix )und habe jede Richtung abgedeckt . Und bin mit mehr Modulen immer noch günstiger , ohne Wartung
Aktuell finde ich x-Angebote für 400+W-Module von JA Solar oder Trina Vortex von 65 bis 95€. Also pro kw nur ca. 150 bis 230 €!
"Das System wird sich zu 100 Prozent amortisieren" - Nullaussage oder den Begriff Amortisation nicht verstanden.
Hier wird davon erzählt, das Bitumen Eindeckung nicht länger als 20 Jahre hält. Lässt sich das auch bestätigen, wenn die Fläche keiner UV-Strahlung ausgesetzt ist? Ich denke das die Lebensdauer der Eindeckung sich immens änderte, wenn die mit PV-Modulen vor UV-STRAHLUNG geschütz ist.
Absolut nicht sinnvolle Idee.. der mechanische Aufwand ist bei den heutigen günstigen Modulpreisen viel zu hoch. Durch den Tracker kann dazu viel weniger Fläche belegt werden, da viel mehr Fläche über den Tag verschattet wird.
Für Besitzer eines Elektroautos, ist diese Anlage hervorragend geeignet. Da sie zu jeder Tageszeit optimalen Strom liefert.
Da kann man aber auch Module auf dem Hausdach in verschiedene Richtungen aufbringen, die dann widerrum durchgehend genug leisten, das wird auf Dauer erheblich günstiger, als so ein Gestell.
Immer mehr Hausbesitzer haben Akkkuspeicher Zuhause, lässt sich mittlerweile mit LFP Akkus günstig machen.
Es sei denn die Sonne scheint nicht, was ja eigentlich überwiegend der Fall ist. Jaja, das hört man nicht gerne.
@@soweit4249Was? Die Sonne scheint immer.
Bloß wo anders.
@@BMWRRS-ey1ec Den "Sinn" von solchen Systemen sehe ich eher bei mobilen Systemen wo man eben nicht stumpf mehr PV einsetzen kann weil die Fläche nicht vorhanden ist. Dann aber in Kombination mit Origami Technik zB für den Wohnwagen....Stationär macht sowas eher wenig sinn. Man müsste schon ganz besonders effiziernte teure Module haben wo so ein Drehgestell unterm Strich mehr bringt als mehr Panels..
Ohne konkrete Preisangabe ist das zwar ganz nett anzusehen, aber bringt keinen Mehrwert. Wer nicht mal in der Lage ist, einen ungefähren Preisrahmen zu nennen, ist nicht seriös.
Nicht nur die Kosten sehe ich als ein Hindernis, sondern auch die benötigte Fläche 🤔
macht es nicht eher Sinn 20-30% mehr PV Module (Ost / West) zu installieren
Ich glaube, die groesste Leistung bei solch einer Sendung ist es, ein ernstes Gesicht zu machen.
....wenn man vom Thema nicht wirklich Ahnung hat ?! 😁
Mein Vorschlag lautet, um 24 Stunden am Tag eine konstante Leistung zu erzielen, legt man alle vorhandenen Freiflächen mit Kollektoren aus, und zwar mit der Vorderseite nach unten, das erübrigt dann auch eine elektrische Verdrahtung.
Ist doch ganz einfach. Wenn bei optimaler Südausrichtung 30% mehr erwirtschaftet werden können, benötige ich etwa 1,3 kWp mehr Solarzellen. Die kosten aktuell etwa 750,-€. Wenn der Solarmover billiger ist und man Platz hat und das Teil im Garten genehmigt bekommt und auf den Platz verzichten kann, ist das OK. Leider ist Mechanik immer anfällig und birgt versteckte Folgekosten.
Schraubt besser ein paar Zellen mehr starr aufs Dach oder legt sie flach in den Garten, das ist garantiert billiger.
Dankeschön für euren Beitrag!!
Beton-Dachsteine und Bitumendächer erreichen keine Lebensdauer von 20 Jahren??? Die Quelle dafür möchte ich sehen!
Unser Dach mit Braas Betondachsteinen "Frankfurter Pfanne" wird in 3 Monaten 50 Jahre.
Wenn es gut gemacht ist, kein Problem!
In den letzten Jahren kommt es immer häufiger zu Unwettern mit Hagelstürmen. Würden diese flach liegenden Module dem standhalten?
Hallo, Dank seiner waagerechten Schutzposition kann der PVmover® Windstärken von 150 km/h problemlos meistern. Alle Stürme und Orkane, die in den Schlagzeilen waren, hat er in Nordfriesland in den letzten Jahren wunderbar gemeistert. Die Messung erfolgt permanent über ein Anemometer.
Hallo,
danke für das interessante und gute Video. Bitte weiter so.
Cooles Teil, doch wird es wohl um die 12-15k kosten?
Fände so eine geführte PV als "Balkon" PV schon recht interessant, die Ostsonne könnte ich in den frühen Morgenstunden weniger nutzen, aber Süd- und Westsonne voll, Problem ist allerdings, dass ich unter meiner Terasse eine Tiefgarage hab, wenn ich die Anker anschaue, meine 40cm Erdhub anschaue wird das nichts, selbst wenn die PV das bei mir zugelassene Gewicht nicht überschreitet. Schade.
Ach, auch mal aufgewacht? Nachführungen sind alter Hut.
Video handelt nur ueber Ertrag in Kw aber in der Zukumft wird der Preis von Strom ueber den Tag her zwanken. Morgens und Abends teuer und mitten am Tag wenn viel Sonnestrom produciert wird billiger. Also noch interessanter!!
Der bessere Ertrag ist schön und gut, aber der Platz der im Garten dafür wegfällt und die Optik ist milde gesagt NAJA. Muss man wollen.
Ich kann nicht nachvollziehen wie Norio auf das Bps. kommt dass ein Mehrfamilienhaus 6000 kWh im Jahr verbraucht. Das kommt so sehr auf die Anzahl der Wohnungen und Techniksysteme (Heizung, Fahrstuhl...) an dass das schon sehr verallgemeinernd ist.
Die Technik gibt es schon seit 30 Jahren und wurde am KIT in Karlsruhe entwickelt und steht seit 1997 in meinem Garten!
Jemand Erfahrung mit dem Tracker von Eco Worthy?
Und wenn man mit Spiegeln automatisch das Sonnenlicht ins Haus umlenkt, hat man Licht und Wärme im Haus...
Aber wenn man sowas Simples haben will, muss man lange warten, wie in der DDR auf'n Trabbi.
Unverhältnismäßig teuer ist sowas auch.
Habe mir selbst eine solche Anlage gebaut mit 4 Panelen, läuft schon 3 Jahre. Kann ihre angaben nur bestätigen.
Hört sich Interessant an. Gibts irgendwo eine Bauanleitung?
@@Kalle19_87 Weder Bauanleitung noch statische Berechnungen, komplett DIY, nur Schrott und Reste und etwas Elektronik. Ich könnte auch einen Link posten.
@@Kamaha12 das wäre gut 👍
@@Kalle19_87 Sorry, Link geht hier nicht
Hmmm… technisch ist das sicher optimal, Ich befürchte nur, das sich das bei den erwarteten Mehrkosten erst in ewigkeiten amortisieren wird. Wenn das Ding in der Zeit nicht kaputt geht und weiter in Reparaturen investiert werden muss. Mir ist es auch immer sehr verdächtig wenn keine Preise zu finden sind. Dann wirds meistens richtig teuer…
Ich glaube sofern auch nur ein bisschen mehr Platz da ist, einfach in die doppelte Solarfläche als Feste Anlage investieren…
Find ich cool! Hätte schon Platz dafür. Aber ich hab auch noch Platz auf dem Dach und meine Anlage reicht erstmal für die nächsten Jahre.
Bieten die auch eine Diebstahlversicherung an? :)
Ich habe vor einigen Jahren im Odenwald so eine Anlage mit vielen ausrichtbaren Modulen gesehen. Natürlich war sie sicherheitshalber umzäunt. Einige Module standen völlig falsch ausgerichtet da. Also versagte die Mechanik oder Elektronik bei denen bereits.
Habt ihr nicht von dem Paar in Nordfriesland gehört?? Das Paar hat sich seine Module in den Garten gestellt, da sie ein Reeddach 🏡 haben und somit keine Installation möglich ist. Absurd...die Verwaltung hat das Paar verklagt.. aufstellen wird nicht genehmigt..🤔🤐
Gibt unterschiede je nach Grundstück und sogar Bundesland. Außerdem wird diese Anlage nicht betoniert!
Wohne im UNESCO Weltkulturerbe, hier darf man überhaupt kein Solar am Boden installieren, weil es ja dem Kulturerbe schadet. Nicht mal Agri PV ist erlaubt. Total bescheuert.
@@Officialnorio Antwort verfehlt. Bitte erkundigt euch.
Ergänzung: Der PVmover überschreitet die Höhe von 3 m nicht. Damit ist er nach dem Baurecht der Bundesländer in der Regel auch auf dem Boden verfahrensfrei (es ist weder eine Baugenehmigung noch eine Bauanzeige erforderlich). Naturschutzgebiete, Außenbereich und Denkmalschutz sind grundsätzlich abzuklären.
Momentmal...ist doch nichts Neues, dass solargeführte Module einen besseren Wirkungsgrand haben-egal mit welcher Berechnungsmethode man das ausrechnen kann. Jeder Segler weiß, was Wind mit solch einer Angriffsfläche anfangen kann...übrigens auch, wenn die Fläche flach, d.h. in Sturmstellung ist. Probleme sind die Kosten (wie immer), auch die Reparaturkosten nach einem Sturm, der enorme Platzbedarf, um Verschattung zu vermeiden etc. Mein Fazit: diese Anlage ist im praktischen wie auch im buchhalterischen Sinne reiner Quatsch!
Wie sieht das mit einer Baugenehmigung aus?
Hallo, der PVmover überschreitet die Höhe von 3 m nicht. Damit ist er nach dem Baurecht der Bundesländer in der Regel auch auf dem Boden verfahrensfrei (es ist weder eine Baugenehmigung noch eine Bauanzeige erforderlich). Gern senden wir Ihnen weitere Informationen dazu.
War vor 20 Jahre schon mal ein großes Thema hat sich nicht durchsetzt zu teuer bringt max. in der Praxis 20 bis 25 % mehr und ist Reparaturanfällig
ahahaha. 5:21 - Geil. Du hast ein wenig wie so ein Bösewicht gewirkt. So wie Dr. Evil "eine Million Dollar" War das Absicht?😂😂 Musste lachen. Danke!
Gibt's doch schon ewig. Bei uns, vielleicht 4 Kilometer weg, steht ein ganzes Feld mit solchen Einheiten. Das Problem........alle Einheiten sind kaputt 😂😂😂😂
Die pv Platten stehen In alle möglichen Richtungen, auch Ausrichtung nach Norden. Ganz toll 😂
Schließen sich die Bedeutungen von "garantiert" (~ mindestens) und "bis zu" nicht gegenseitig aus?
Der war gut, der Orkan bläst das Haus, den Zaun weg, doch die Solaranlage hält stand. 😂 Also auf das Video mit den 70 % bin ich gespannt, da brennt die Hütte. 😳
verstehe nicht warum hier der Verbrauch der Nachführung nicht mit betrachtet wird.
bringt ja nix, wenn man 1000kWh 'mehr' Ertrag hat dafür aber 900kWh für den Mover benötigt O.o
Hallo, das ist vernachlässigbar mit nur ca. 10-12 kWh pro Jahr.
@@sunoystersystems7267 ich hoffe Du weißt was Du berechnet hast ;) ich denke das ist mit 12kWh/a nicht möglich :D
Finde ich grundsätzlich klasse!
Der PVmover ist angeblich preislich gleich mit einer Dachanlage mit gleichem Stromertrag. Was ich bisher so herausfinden konnte, kommt das für den großen 18er mit 9 Modulen noch hin. Das kleinere Modell liegen wir deutlich über der Dachinstallation...
Aber warum soll ich den PVmover dann kaufen, wenn er bei gleichen Kosten "nur" die gleiche Leistung erzielt???
Selbst wenn die Preise vergleichbar sind. kommen zusätzliche bewegliche Komponenten zusätzlich ins Spiel... => Ausfallwahrscheinlichkeit des Gesamtsystems steigt! Auch ist mir nicht klar, bei welchem Wind das System in Sicherungsstellung und somit mit geringerem Stromertrag fährt.
Auf der + Seite sehe ich nur, dass man mit weniger kWp die gleiche Leistung erzeugen kann, was zu höheren Einspeisevergütungen führen könnte... ob dies aber gravierende Unterschiede bringt, muss jeder für sich selbst errechnen.
Unklar ist mir, wie Präzise die Anlage aufgestellt werden muss. Wenn es Plug&Play ist, könnte man die theoretisch ja in Eigenregie aufbauen und installieren (Elektrischer Anschluss der PV außen vor). SunOyster bietet das System aber nur über eine "Fachfirma" an, was anscheinend bedeutet, dass es doch nicht so easy ist.
Ja wenn sich die Firma auch auf ihr Kontaktformular melden würde wäre das auch toll
Hallo, eigentlich beantworten wir jede Anfrage zeitnah. Bitte prüfen Sie Ihren Spam-Ordner, ob unsere Antwort dort gelandet ist. Viele Grüße, AK vom SunOyster Team
2:28 - Falsch! Die Erde dreht sich und die Sonne bewegt sich keinesfalls ;)
Klugschiss Modus wieder aus ✌🏾😊
Selbst bei 50% mehr Strom brauch man hier wahrscheinlich nicht von Amortisation innerhalb von 10 Jahren sprechen. Für das Teil bekommt man wahrscheinlich 100 Paneele und dann zimmert man lieber die Fassade voll oder kann damit auch bei höheren Preisen noch 10 Jahre den Strom davon bezahlen.
5:53 Theorie, und Praxis geht nicht nenneswert auseinander.
Die Werte in der Tabelle sind berechnet nicht in der Praxis verglichen worden!
Es wird angenommen das der Solartrecker in gleicher höhe als das Dach ist!
Ich finde es immer wieder amüsant das der,vermutlich nachvertonte, Ton der Sprache immer so wirkt wie schlecht synchronisiert.
Wie beim Teleshopping wenn Mike Tyson nen Grill verkaufen will 😂
Ich wohne zur Miete in einer 50qm Stadtwohnung also ich sowas für mich Wenig interessant als Nutzer aber ich finds trotzdem spannend 🧐
Ehm.. nein, ich bin nicht nachvertont, sondern spreche fließend deutsch und bin hier aufgewachsen.
@@Officialnorioich meinte eher dass das Video in 2 spuren aufgenommen wird und der Ton sauber im Nachhinein darüber gelegt wird,nicht übersetzt wird.
Du hast auch so ne teleshopping Stimme irgendwie 😅
No offenes.
Ich schau deine und Jakobs (Breaking Lab)Videos wirklich gerne.
Ihr macht da nen guten Job :)
Vielleicht hat Scholz die Andromeda nochmals gemietet?
Das Geld was die Anlage kostet holt man zu lebzeiten nicht mehr raus...außer man ist 25 und hat das Geld übrig...
So ein PV mover ist doch nix neues, die gibt's schon so lange wie Solarzellen erfunden wurden.
Scheint sich aber nicht gerechnet haben, weil es praktisch keiner hat. Platz hat kaum einer, weil Platz so teuer ist wie nie. Die Fläche könnte man auch ein Gartenhaus vermieten. Daher wird es ja aufs Dach geschnallt, weil's kein extra Platzt braucht.
Außerdem hat man ein mechanisches Teil was kaputt gehen kann.
Das Video überzeugt mich jetzt nicht, sorry.
Selber bauen wie viele hier in Spanien...oder importieren
Sowas lohnt sich nicht ! Das wird garantiert etliche 1000€ kosten. Man kann besser einfach 50% (=versprochene Mehrleistung) mehr Solarfläche fest im Garten installieren, das ist wesentlich günstiger.
Jetzt schieße ich mir ein paar Satelliten mit Spiegeln hoch, die auf meine PV leuchten, dann hab ich sogar nachts Strom.
Akkuhersteller hassen diesen Trick!
Ha! Vielleicht Frage ich mal Elon, ob er die Spiegel vielleicht an seine Starlinks bauen kann, dann hätte ich weniger Arbeit damit.
Nachführung ist nicht neu....
Nur stellenweise teuer und man braucht Platz...
Hat nicht jeder 🎉
Sorry, aber da ist der Garten schon verbaut und und kann nicht anderweitig genutzt werden.. was ist mit dem NORDEN,der ja häufig von Stürmen und Orkanen geplagt ist??
Richtig 👍
Hallo, Dank der Schutzposition stehen die Anlagen auch in Nordfriesland bereits mehrere Jahre sturmgepüft und haben alle namhaften Orkane bestens gemeistert. Ein Anemometer erkennt die WIndgeschwindigkeit und wenn es zu stürmisch wird, schließt sich der PVmover®automatisch. LG, AK vom SunOyster Team
Da die staatliche Einspeisevergütung so extrem durch die "Grüne"- Politik gecancelt (Balkonkraftwerk), bzw. zurück gefahren wurde, lohnt es sich für mich nicht.
Wie bereits öfters angemerkt: Warum kein Preis?? es rechnet sich wirtschaftlich? In 20/30/40 Jahren?
Natürlich sind die Zwischenhändler schuld aber dann hat einen Durchschnitt bilden oder worst case. So ist das Video wertlos.
Na, so neu ist die Idee aber auch nicht.
Im Prinzip gut, doch wenn es in der Praxis auch so gut funktionieren würde, wären die massenhaften schwenkbaren schon lange durch diese ersetzt. Zudem schaltet das System privat, sowieso ab wenn es zu hohe Piekwerte erreicht.
Sehr gut danke fürs Video 😊👍
pv mover nix neues ^^ wollte auch das system aber bauamt will viele papiere für eine anlage im ausenbereichh ^^
So ein Humbug! Wer hat denn den Platz und das Geld für solch eine Spielerei? Die gezeigte Nachführung kostet viele tausend Euro und wer will das investieren bei welcher Lebensdauer??
Hast die Haare schön😂
Viel zu teuer einfach doppelt so viele Module Kaufen und dann hat man doppelt soviel ertrag zu einen niedrigen Preis.
Ich lese im Kommentar viel Oposition. Ist phychologisch eigentlich untypisch für Solar Pioniere... Scheint wohl fremdgesteuert? Ich würde aktuell selbst jeglicher Dachanlage der Opositionellen die Rentatbilität absprechen. Es gibt keine wirklichen Richtwerte über die Haltbarkeit der Anlagen, da sind schnell mal 20k€ in der Sonne verbrannt. Sollte man einfach über haben 🙂 ... Fakt ist, das jede Anlage die dem Sonnenweg folgt, deutlich effektiver ist. Sollte man den CDU Wählern vielleicht auch mal in der Schule vermitteln.
Effektivität ist nicht alles, aber das lernen die Grünen Jünger einfach nie.
In der Regel entscheiden andere Faktoren darüber welches System sinnvoller ist. Diese höhere Effektivität erkaufst du dir in diesem Fall nämlich mit beweglichen Teilen, die einem erheblich höheren Verschleiß unterliegen als die starre Unterkonstruktion einer Dachanlage. Dazu kommt dann noch der Flächenbedarf so einer Anlage. Da das Teil dreht musst du den gesamten Drehbereich frei halten. Bei einer Dachanlage ist die Fläche hingegen bereits durch das Haus genutzt und fällt somit nicht ins Gewicht.
Coole Sache!
Solar tracker eigentlich nicht neues, aber jetzt für als Anwendung Installation im eigenen Garten - Zuhause
Hast du Haltungsschäden? Guck doch mal gerade in die Kamera
Test. Solar Trecker.
Der solar mover wurde vor 20 Jahren von Solon und Hilber entwickelt
:D
Nischenprodukt
Natürlich eine feine Sache, keine Frage. Ich hab mir es einfacher gemacht . Ein Teil östlich südlich und westlich gestellt, bin zu frieden, besser als wenn sie nur südlich ausgerichtet sind 😅