Immer wieder schreibt ihr uns, dass ihr unsere Videos über Zukunftstechnologien zwar durchaus interessant findet, aber ihr euch mehr Videos über bereits marktreife Technologien wünscht. In diesem Video haben wir daher nur bereits am Markt befindliche Solarmodule diskutiert! Eure Kritik kommt definitiv bei uns an! Es ist nur manchmal schwer eine Mitte bei der Content-Produktion zu finden, die alle glücklich macht. Ein beachtlicher Anteil der Zuschauer interessiert sich ja immerhin vorwiegend nur für die Wissenschaft und die neuen Entwicklungen... Teilt uns doch gerne mit wie euch dieses Video hier gefallen hat und ob wir diesmal die Erwartungshaltung aller erfüllen konnten! Liebe Grüße Norio & Team
Haltet ihr es für normale Haushalte sinnvoll, noch auf den Deutschen Markt zu warten anstatt auf schon exisiterenede effiziente Module aus anderen Ländern, wie das von Aiko zurückzugreifen? Auch wenn das eine hoch individuelle entscheidung mit vielen Faktoren ist, wäre es interessant mal eine grobe Einschätzung zu hören. Da ja oft auch nicht klar ist, wie lange es in DE noch dauern wird bis all die vielversprechenden Technologien auf dem Makrt sind. Vielleicht ist es möglich, da mal 1 oder 2 Modellbeispiele durchzugehen. Aiko oder doch auf Qcells warten? :D
Wieder einmal fundiert recherchiert und souverän vorgetragen! 👏 Insbesondere die umgangreichen Quellenangaben zur Eigenrecherche sind ein seltenes, aber wohl willkommenes Merkmal deiner Beiträge. Danke dafür!
Es ist immer super alle Wertet vergleichen zu können was bringt aber alle diese Werten wenn in Deutschland, besonders im Winter, die Sonne selten vorhanden ist. Ich würde mir so gerne ein Vergleich aller Paneel beim schwachen licht wünschen. Das würde mir so viel mehr bringen ;-)
Habs mal nachgerechnet für mein Dach. Wenn ich mal davon ausgehe das die etwas längeren Aiko Module bei mir so passen wie meine 28* Ecodelta 400M-66. Sind das auf alle Module ca. 0,8kWp mehr bei etwas mehr Dachfläche genutzt. Schön und gut für ältere Anlagen die erneuert werden und neue Anlagen. Aber so ein riesiger Sprung ist es nun wirklich nicht. Aber gut das es trotzdem nach vorn geht. Andere firmen werden ja aufholen wollen.
Danke für Quelle 1. Größere Module sind effizienter, logisch. Insofern finde ich die "kleinen"/normalen Module von Maxeon, SPIC, REC usw. aus der Liste ebenso erwähnenswert.
Auf keinen Fall Huawei, technisch nicht aktuell genug für das was sie kosten. schon eher sungrow. In Sachen Speicher gibt es eine Firma aus Österreich die führend in der Industriespeicher sind. Sie nennt sie Neoom aus Österreich. Sehr zu empfehlen.
Wenn die Kupfermaskierung über die Jahre einen Defekt aufweist wird die PV-Zelle in dem Bereich zerfressen. Es muss sich erst zeigen, ob die eingesetzte silberfreie Technologie auch real haltbar ist und nicht nur in einem beschleunigten Lebenszyklus.
@@ReinhardSchuster wie kommt ihr auf >2m²? Die haben die "normalen" 1,722 m x 1,134 m => 1,95 m².... (Lt. dem eingeblendeten Datenblatt bei ruclips.net/video/GrtX-GD0184/видео.html
Wenn man bedenkt das damals so 180-240 Watt pro Modul berechnet worden war, hat sich die letzten 15 Jahren echt viel getan da (so berechne ich immer noch als Spaß Dächer wenn ich diese sehe wo noch keine PV Anlage auf dem Dach sind).
Abgesehen von fortschritten in der deutschen Forschung welche sind die deutschen Unternehmen die überhaupt in Zukunft innovative Solarzellen produzieren werden? Q cells ist kein deutscher Hersteller. Er war es mal.
Ich habe noch Module auf dem Dach, da ist der Modulwirkungsgrad um die 16% und ermöglichst mit Speicher (auch weit weg von aktueller Technologie), Wärmepumpen und zwei E-Autos, eine Autarkie von 80%. Kein Gas, kein Öl oder etwas anderes was verbrannt wird. Streulicht-Effizienz, was besonders im WInter zu tragen kommt, sind aktuelle PV-Module auch meist deutlich besser.
Und das Problem unserer "alten" Module ist die Größe. Würde man diese ABC Module nachrüsten muss man die Halteschienen auf 2,28 x 1,13 Meter der Module anpassen. Da kommen noch schöne Techniken in den nächsten Jahren
@@dieselautomatik6470 Alles über 2 qm darfst Du in Deutschland sowieso nicht aufs Dach bauen! Dafür gibt es keinen wirklichen Grund, das hat man einfach mal so willkürlich in einer Beamtenstube aufs Papier gesaut. Das wird die chinesischen Hersteller in Zukunft aber wenig jucken, was inkompetente Politiker bei uns für willkürliche Bauvorschriften hinrotzen.
@@bauleiter9130 Nach KfW Standard ist es nur ein kfW 70 (2015). Im Realen ist es aber ein Energie-Plus-Haus. Wenn man die Dinge mit Verstand macht, ist viel mehr möglich, als man denkt. Nur ein weiterer im Wohngebiet hat damals auch auf die Technik gesetzt. Gemeinsam ist, dass beides jeweils selbst geplant und größtenteils( > 80%) selbst gebaut wurde. Abgesprochen hatte man sich vorher nicht. Bei Gebäuden mit vielen Verschattungen würde das Ergebnis mit der alten Technik nicht ganz so gut sein. Mit aktueller Technik ist sehr viel mehr möglich. Was in Gebrauchthäusern möglich ist, schau dir die Videos von Andreas Schmitz an www.youtube.com/@Akkudoktor/videos
@@andreasmartin9296 Dazu Folgendes. Diese 2m² Regel wurde vom Deutschen Institut für Bautechnik (DIBT) festgelegt. Sowohl dieses DIBT als auch der BSW (Bundesverband Solarwirtschaft) haben in ihren Stellungnahmen zur Änderung des EEG im November 2023 eine Erhöhung auf 3m² gefordert. Das DIBT sogar schon in 04/2023. Die Bauministerkonferenz muss "nur" noch beschließen.
Sehr interessant, ich wollte schon sagen deutsche Solarindustrie große leere Hallen durch die der Wind weht, doch es scheint noch etwas da zu sein was Widerstand leistet.
Moin super Video. danke dafür. Verständnisfrage: ist es dann ein N-Typ module auf oder mit ABC Technik oder ist die ABC technick der nächste step uber N-Typ?
Die Module sind allerdings mit N-Type Technologie. Wie schneiden die ABC Module im Vergleich zu HJT Modulen ab ? Stehe kurz vor dem Kauf und eine schnelle Antwort wäre super. Vielen Dank
Super Beitrag. Ein Kollege hat mir erzählt, dass ein Bekannter von Ihm, Professor in Freiburg, für AIKO an Perowskit forscht. In zwischen werden alle große Firmen Weltweit an Perowskit forschen. Ist nur eine Frage der Zeit bis wir Module mit 30% sehen werden.
Das ist ja alles sehr schön, aber wenn alle diese Neuentwicklungen mit ihren großen Wafern am Ende nur in Modulgrößen >2qm erhältlich sein werden, und Du als Privatmensch in Deutschland die baurechtlich sowieso nicht verbauen darfst, weil unsere zuständigen Politiker und deren Beamtenapparat alles inkompetente Schnarchtüten sind, bringt es uns allen in Deutschland am Ende gar nichts.
Wahnsinn sind die Abmessungen der Module. In 4 Jahren denke ich evtl über Repowering der ersten Anlage nach. Ich müsste die Halterungen komplett neu verbauen. Jetzt sind die Module 1,68 * 0,99. Die ABC Module haben 2,28 * 1,13 Vom Preis her?! Wie sieht es da aus? Ich habe nur eine Seite gefunden und weiß nicht ob das genau die sind oder evtl Vorgänger ABC Black Hole Series 595W-615W 110 Dollar das Stück.
Jo die Module fand ich schon auf der Intersolar letztes Jahr spannend. Sehe die aktuell aber eher für kleine Flächen am interessantesten. Die Preise sind noch deutlich zu hoch, wenn ich für den aktuellen Preis eines 460W ABC Moduls zwei 400W bekomme, dann ist die Degradation auch egal.
@@andaigner jo Trina mit 420W bekommt man aber auch schon für 60-70€, bei Modulen, die nicht im Premiumsegment sind ist man teilweise schon bei unter 50€ dabei.
@@DieKrabbe ja das stimmt die PERC Module werden aktuell ab 0,10 Cent verramscht. Aber die Preise tendieren wieder zu steigen… aber ja jemand der auf den Preis schaut… AIKO positioniert sich als Premium Hersteller
Es gibt und wird immer einen Hype um das beste Solarmodul geben, ich teste lieber selbst und wollte herausfinden was bringt HJT mit GG und HJT 3.0 und auch mit bifazialen Effekten. Ich bin mir ziemlich sicher das solch ein Aiko ABC Modul im Hochsommer schlechter sein wird als die HJT 3.0 die ich zb selbst verwende. Ich hatte mir allerdings vom besseren Schwachlichtverhalten der HJT Technik mehr erhofft. Leute das beste ist hier habt jemanden der das real wirklich messbar darstellen kann, was man sich persönlich auch vor Ort bei unterschiedlichen Lichtverhältnissen ansehen kann ! Gruß Daniel
Kann das Panel in keinem Shop online finden aktuell - das höchste der Gefühle ist ein "Anfrage beim Hersteller" Button. Also wirklich verfügbar ist das Ding wohl nicht...
Mag deine Videos sehr, haben mir gut bei meinen Recherchen für unser Physikprojekt geholfen. Warst du zufälligerweise am 15. Dezember auf der NRJ-Starnight? Bin mir relativ sicher dich dort gesehen zu haben wollte dich aber nicht bei so einem Event ansprechen.
Hallo Norio, 1. Die referenzierte Liste ist unvollständig, es fehlen mehrere Hersteller insbesondere aus Europa. So gibt es schon seit letztem Jahr bifaziale Module mit 29% Wirkungsgrad aus Frankreich. 2. 29% Modulwirkungsgrad gibt es schon bald auch bei monofazialen Modulen, kommt im Frühjahr 3. Es ist ein systematischer Fehler nur auf den Wirkungsgrad zu schauen. HJT Module (2 Schichten) erzeugen bei gleichem Gesamtwirkungsgrad prinzipbedingt mehr Strom in einem Kalenderjahr als ein 1 Schicht Modul wie das was hier Vorgestellte 4. Einen wesentlichen Einfluss auf die Degradation hat die Betriebstemperatur. Hier liegen Typ N Module deutlich besser mit einem deutlich niedrigeren Wärmekoeffizienten. 5. Die Entwicklung von Zellen mit 3 Schichten ist schon recht weit. Durch die bessere Ausnutzung des Lichtspektrums von UV bis IR dürfte der Stromertrag deutlich steigen auch wenn die Gesamteffizienz nicht höher liegt 6. Der niedrige PV Ertrag über die Winterzeit wird sich mit den neuen HJT und 3 Schicht Modulen deutlich steigern lassen.
"Durch die bessere Ausnutzung des Lichtspektrums von UV bis IR dürfte der Stromertrag deutlich steigen auch wenn die Gesamteffizienz nicht höher liegt" - Verstehe ich nicht, warum soll bei einer besseren Ausnutzung des Lichtspektrums nicht auch die Gesamteffizienz steigen? Bzw. wenn diese nicht steigen sollte, warum soll dann der Stromertrag steigen? Mag sein dass z.B das nur Schwachlichtverhalten verbessert wird - aber ohne nennenswerte Steigerung des Gesamtertrags (oder Reduzierung der Kosten) wird es nach meiner Meinung schwierig für mehrere Schichten.
@@stephank9035 Dies ist keine triviale Frage, da sich die Energiemenge mit der Wellenlänge ändert und gleichzeitig das sichtbare Licht in der Intensität mit der Wellenlänge variiert. Dann ist die Frage welche Energiemenge einer bestimmten Wellenlänge von der PV Zelle umgewandelt werden kann, wie gut das geht, und welche Schicht welchen Frequenzbereich abdeckt. Desweiteren ist die Frage wie das Frequenzspektrum zum gegebenen Zeitpunkt zusammengesetzt ist. Als Anhaltspunkt, das Frequenzspektrum bei Bewölkung ist anders ausgestaltet als bei Sonnenschein. Das Gleiche gilt für den Tagesverlauf, mittags ist das Licht anders als Abends. Beispiel: nehmen wir an das wir 2 Schichten haben, eine für diffuses Licht, und eine für direkte Sonneinstrahlung. Dann könnte die Situation entstehen dass entweder die eine oder die andere Schicht arbeitet. Bedeutet: der maximale Ertrag wird von der Schicht definiert die mehr Strom erzeugt, die andere Schicht fällt in einer Effizienzbetrachtung unter den Tisch. Gleichzeitig produziert das Modul in beiden Lichtverhältnissen Strom. Selbst bei einer gewissen Überlappung kann man nicht einfach beide Effizienzen addieren da nur ein gewisser Anteil erhöhend wirken kann. Ich habe keine Informationen darüber ob mehrschichtige Zellen pro Schicht nur einen bestimmten nichtüberlappenden Bereich abdecken oder ob es eine Überlappung gibt, und falls ja, wie diese aussieht. Insofern bin ich vorsichtig und wähle die Sichtweise dass zwar durch die vollständigere Abdeckung des Spektrums mehr Strom erzeugt wird, die Gesamteffizienz hingegen nicht ansteigt.
Gibt es denn einen Herstellernamen oder Bezugsmöglichkeit für den Hersteller aus Frankreich, oder welcher geht dann im Frühjahr in Deutschland auf den Markt. Das wäre hilfreich zu erfahren. Danke vorab
Forschung und Serienproduktion sind immer zwei Paar Schuh. Bevor wir hier in Europa was herausbringen, haben die Chinesen das schon wieder zweimal getoppt. Traurig, aber wahr. Und Weltrekord wäre vielleicht, wenn ein Modul bei diffus Licht im Winter so viel bringen würde, wie 10 Module und auch zu einem Preis von einem Modul. Das wär doch mal was.
Ist ein hoher Wirkungsgrad bei aktuellen PV Modulen, gleichzusetzten mit einem besseren Schwachlichtverhalten? Grundsätzlich kommt mir das Thema Schwachlichtverhalten eh viel zu kurz. Gerade in unseren Breiten.
da spielt das kaum eine Rolle. Bei Diffusem Licht und trüben Wintertag macht jedes Modul dann noch seine 10-20Watt, egal ob auf dem Etikett ein 350, 400 oder 425W Sticker klebt.
@@danielschluter2291Ja, aber ob 10oder 30 watt ist ein erheblicher Unterschied. Ich bin zu 100% Strom und Wärmeautark. Mich interessiert nur das Schwachlichtverhalten. Die Ganze Anlage muss auf maximale Effizienz gerichtet sein.
Sunpower / Maxeon stellen solche Module schon seit über 10 Jahren her und hat, unter anderem, gegen Aiko am Landgericht Mannheim eine Patentverletzungsklage eingereicht. Sollte diese durchgehen, könnte es verboten werden diese Module in Deutschland, ggf. sogar weltweit, zu vertreiben. Ob dieses / diese Video / Werbung dann online sein darf?
Die Frage, ob Deutschland abgehängt ist, mit nein zu beantworten ist nicht zutreffend. Deutschland ist Laborweltmeister und Kreisklasse dieses Wissen in den Markt zu bringen. Auch in anderen Branchen ( Biotech - USA ). Nett für das Gefühl, hier muss man mal den Chinesen respekt zollen
Danke für die interessanten Ausführungen, ich bin sehr interessiert an einer Solaranlage, ich frage mich jedoch wie werden die vielen Solarzellen einst entsorgt?,bestehen da schon Pläne? LG priska
80x teurer geht = es wird multipiziert. 80x billiger geht nicht. Endweder x multiplizieren oder es heißt kosten nur den 80ten Teil der bis jetzt verwendeten Materialien. Kostet also fast nichts??? Deine Themen sind aber trotzdem klasse!
Die Einsparung bezieht sich ja nicht auf die Modulkosten sondern auf das Silber, was normalerweise da drin steckt. Und vermutlich auch auf das Zinn, da die von hinten Kontaktiert werden braucht man anscheinend weniger. Das wird beim Endpreis vielleicht 5-10% Einsparung ausmachen.
Erfüllt die white hole Serie von aiko auf Platz 1 die Zulassung für Deutschland (Stichwort: 2 qm etc.; lt Datenblatt nicht) die black hole Serie (nur 23,3 anstelle von 24,0% Wirkungsgrad) die nur minimal dahinter liegt, erfüllt es und ist hierzulande auch bestell- und lieferbar. Zudem hat diese 10-15 Jahre mehr Garantie je nach Modul-Spezifikation.
Das werden die wohl kaum verraten :D Aber an sich ist das ja nichts neues. Maxeon macht das schon seit Jahren. Ich gehe davon aus, dass die einfach durchkontaktieren.
@@leyonardo2000 und selbst da immer weniger, da auch der Denkmalschutz von Legislaturperiode zu Legislaturperiode weiter hinter der Energiewende zurücksteht.
Qcells als deutsches Beispiel zu nennen, finde ich jetzt nicht unbedingt die aller beste Wahl - die wurden meines Wissens nach, nach Südkorea verkauft. Also wieder eine technologisch gute Firma die wie Kuka nach Asien verscherbelt wurde. Klar findet noch Forschung und Produktion teils in Europa statt, aber die Eigentümer sitzen immer Häufiger in Asien. Ich habe an der Uni Augsburg mittels Kuka-Robotern verschiedene Projekte innerhalb meines Studiums umgesetzt und die Stimmung bei Kuka war nach dem Verkauf an Midea (China) sehr schlecht (ums mal freundlich auszudrücken).
Wenn wir jetzt noch Methangas im Keller synthetisieren könnten, dann wäre das Einfamilienhaus auch im Jahreszyklus autark. Energiespeicherung ist die letzte Hürde.
Das ganze Jahr autark geht doch bereits jetzt. Halt mit Wasserstoff wie zb von picea. Aber trotzdem Subventionen ist es noch teuer. Dafür das ganze Jahr Strom und im Winter Heizung durch das rückverstromen von Wasserstoff.
Methangas braucht kein Mensch. Methan ist nur wieder klimaschädlich, leicht entzündlich und damit kompliziert zu lagern. Einfach H2 aus einem Hydrolysator nehmen und bei 300bar in einer Stahlflasche lagern. Zack 100% autark das ganze Jahr. Zb Picea 2
@@sk.43821 Guter Vorschlag. Gezieltes Einstrahlen, gebündelt, und direkt auf die sonnenhungrigen Zellen! Unterstütze ich voll. Es bedarf jetzt nur noch eines entsprechenden Gesetzesentwurfs. Hahahaha-Habeck vor!
TABELLE listet unterschiedliche Modulformate. Das ist nicht ok. Dass ein grösseres Modul dann einen besseren Modulwirkungsgrad hat ist klar. Randverlust am Rahman ist geringer. Bei gleicher Grösse haben sicher die Rückseitenkontaktierten Module Vorteile. Bzgl. Haltbarkeit ist es sicher wichtiger, dass Glas-Glas Module eine dauerhaft bessere Versiegelung gewährleisten als Glas-Folie. Die günstigere Degradation der Leistung muss sich auch erst zeigen.
Im Moment finde ich nur Lieferanten die ganze Paletten verkaufen... schade. Für eine 800W Balkonkraftwerk wären zwei davon doch eine interessante Sache...
Die Liste ist nicht komplett, so fehlt bsw. Megasol aus der Schweiz, die mindestens auf dem Niveau von Meyer Burger sind und bsw. 2021 die mit am effizientesten PV-Panele auf dem Markt hatten. Damals lag das kommerzielle Maximum aber halt noch bei so ca. 21.5%, noch 2018 war LG vorne bei ungefähr 21% Erfreulich ist daher primär, dass die PV-Technik weiterhin deutlich evolutionäre Schritte vorwärts macht. Was wir aktuell sehen sind letztlich einfach die ersten Ausläufer des nächsten evolutionären Technologieschritts in der Branche.
Die AIKO kosten bis das doppelte im Vergleich zu den günstigsten Panelen! Google die Preise. Das Produkt mag ja toll sein, aber ich sehe da nix von "Sensationell günstig" womit hier hausiert wird! Wieviel weniger Material xy bei Fertigung kostet, das ist dem Kunde herzlich egal, den interessiert Endkaufpreis, Leistung und Haltbarkeit. Ich frage mich ausserdem, wenn die Module länger leben (sollen), warum gibt der Hersteller keine längere Garantie? 🤔
Wir haben erst im August Solyco Abi-Facial-Module type n TOPcon Technologie geholt. Die fehlen in dem Chart aber der Punkt ist: auch da ist degradation über 30! Jahren bei nur 12,6% also auf 87,4%. Der Unterschied ist nicht mehr relevant.
Schon 'ne steile These wenn man behauptet wieviel Leistung eine ganz neue Technologie in 30 Jahren liefern wird. Weiss man zuverlaessig erst in 30 Jahren.
Zuerst Privatkunden zu beliefern heißt, dass man die Anforderungen von Industriekunden nicht erfüllen kann oder entsprechende Investitionen scheut bzw. keine Investoren findet. Leider ein sehr deutsches Problem.
Habe ich etwas anderes gesagt? Im Video heißt es, dass die Perowskitmodule zuerst an Endkunden verkauft werden sollen, was mMn heißt, dass es an irgendeiner Stelle nicht für die Industrie reicht
@@HolgerZ Im Interview hieß es (ich habe das Video nämlich gesehen), daß der hohe Wirkungsgrad pro m² besonders bei begrenzter Dachfläche attraktiv ist. Außerdem, daß es bis zur Marktreife noch einige (wenn auch wenige) Jahre dauern werde. Soviel zu den Tatsachen.
Selbst wenn Privatkunden beliefert werden sollen, reicht die Kapazität ja nicht komplett für D aus. So einiges wird dann vielleicht auch in China veräußert.
Die Jagd nach immer mehr Leistung pro Modul macht nur Sinn wenn sich das Ganze in einem vernünftigen Preisrahmen abspielt. Deutschland ist vielleicht mit Zukunftstechnologien gut aufgestellt aber einfach viel zu teuer. Also, wie so oft, Forschung im Lande und andere bauen. Wenn man von China als Entwicklungsland spricht, heißt das heute im übrigen Entwicklung von Hochtechnologie!
Zum Glück sind mein Vater und Großvater schon beide tod - ich denke die hätten sich extrem schwer getan mit der Vorstellung dass auch nur in der Nähe von China Leute besser sind wie in Deutschland - China war Billigproduktionsland, also "Arbeiterland" - also vor 40 Jahren war es unvorstellbar, dass China ein Land der "Dichter und Denker" wie Deutschland technisch überholt. Auch wenn ich das ehrlich gesagt, schon vor ca. 35 Jahren so kommen gesehen habe - und das obwohl ich damals noch in der Ausbildung war, war es eigentlich bei der Kohl und Schröder und Merkel Politik prinzpiell nur noch eine Frage der Zeit - weil DOOF sind die anderen halt eben auch nicht - und DAS hat man leider in den westlichen Ländern massiv vergessen oder besser gesagt ignoriert - und ich denke das wird noch viel schlimmer, also da sind wir erst am Beginn.
Das stimmt so nicht! Die degradation ist Standard und wird so von fast allen anderen TOPCON Modulen angeboten. Außerdem ist die ABC Technologie nichts bahnbrechendes. Soll das Werbung sein?
Die Sache mit der Kupfer Maske ist doch ein lange nichts neues und deswegen bin ich auch sehr skeptisch gegenüber der Lebensdauer denn der feldtest zeigt er erst in 8 bis 10 Jahren gut ist und was nicht. Zum Beispiel haben sich in den letzten zwei Jahren wahnsinnig viel chinesische Zellen selbst Zerlegt. Schuld ist bei diesen betroffenen Modulen die Folie. Im Grunde halte ich nur etwas von Glas Glas Modulen und die können dann auch gleich bifacial sein. Die Menge an Ewigkeit Kunststoff in Modulen und das isolations Risiko bzw Ausfallrisiko Ausfallsrisiko ist mir viel zu hoch bei Glas Folie
Wenn man schon einen wissenschaftlichen Anspruch hat, sollte man von Formulierungen von "30-80 mal günstiger" absehen. Was ist gemeint? Das die Kosten auf 1/30 bis 1/80 gesenkt werden? Dann sagt und schreibt das auch. Davon abgesehen: mal wieder ein paar interessante Fakten.
soll das ironisch gemeint sein? wenn nicht, dann ist das polemisch. Jeder Haushalt mit Balkon in Südausrichtung sollte ein BKW haben um die Grundlast zu reduzieren.... Wir können da nicht ewig warten. Bei den Batterien ist das etwas anderes... Da würde ich betreffend Autos erst in 3-5 Jahren einsteigen.
@@kurtnastDie Klimakrise ist wissenschaftlich nachgewiesen. Wer die Wissenschaft verleugnet begibt sich außerhalb der Grundlagen für jede rationale Diskussion und wer diese anerkennt, dem ist klar, dass wir keine Zeit haben weiter CO2 freizusetzen. Es wird immer wieder was noch besseres geben, das darf aber nicht dazu dienen ewig nichts zu tun.
Immer wieder schreibt ihr uns, dass ihr unsere Videos über Zukunftstechnologien zwar durchaus interessant findet, aber ihr euch mehr Videos über bereits marktreife Technologien wünscht. In diesem Video haben wir daher nur bereits am Markt befindliche Solarmodule diskutiert!
Eure Kritik kommt definitiv bei uns an! Es ist nur manchmal schwer eine Mitte bei der Content-Produktion zu finden, die alle glücklich macht. Ein beachtlicher Anteil der Zuschauer interessiert sich ja immerhin vorwiegend nur für die Wissenschaft und die neuen Entwicklungen...
Teilt uns doch gerne mit wie euch dieses Video hier gefallen hat und ob wir diesmal die Erwartungshaltung aller erfüllen konnten!
Liebe Grüße
Norio & Team
Genau richtig mit Quellen Angaben
Haltet ihr es für normale Haushalte sinnvoll, noch auf den Deutschen Markt zu warten anstatt auf schon exisiterenede effiziente Module aus anderen Ländern, wie das von Aiko zurückzugreifen? Auch wenn das eine hoch individuelle entscheidung mit vielen Faktoren ist, wäre es interessant mal eine grobe Einschätzung zu hören. Da ja oft auch nicht klar ist, wie lange es in DE noch dauern wird bis all die vielversprechenden Technologien auf dem Makrt sind. Vielleicht ist es möglich, da mal 1 oder 2 Modellbeispiele durchzugehen.
Aiko oder doch auf Qcells warten? :D
Wieder einmal fundiert recherchiert und souverän vorgetragen! 👏
Insbesondere die umgangreichen Quellenangaben zur Eigenrecherche sind ein seltenes, aber wohl willkommenes Merkmal deiner Beiträge. Danke dafür!
Danke für das Lob!
Prädikat: Aufschlussreiche Infos!
Thumb up und Abo!
Vielen lieben Dank!
Es ist immer super alle Wertet vergleichen zu können was bringt aber alle diese Werten wenn in Deutschland, besonders im Winter, die Sonne selten vorhanden ist. Ich würde mir so gerne ein Vergleich aller Paneel beim schwachen licht wünschen. Das würde mir so viel mehr bringen ;-)
dieser kanal ist sehr interessant...top
Habs mal nachgerechnet für mein Dach. Wenn ich mal davon ausgehe das die etwas längeren Aiko Module bei mir so passen wie meine 28* Ecodelta 400M-66. Sind das auf alle Module ca. 0,8kWp mehr bei etwas mehr Dachfläche genutzt. Schön und gut für ältere Anlagen die erneuert werden und neue Anlagen. Aber so ein riesiger Sprung ist es nun wirklich nicht. Aber gut das es trotzdem nach vorn geht. Andere firmen werden ja aufholen wollen.
top !! schön das junge Menschen soviel Elan haben. Wenn ich ab und an etwas kritisch kommentiere - take it easy :)
Danke für Quelle 1. Größere Module sind effizienter, logisch. Insofern finde ich die "kleinen"/normalen Module von Maxeon, SPIC, REC usw. aus der Liste ebenso erwähnenswert.
Interessanter Beitrag, wirkt sehr fundiert mit viel Fachwissen, welches vermittelt wird, was letzten Endes uns, also den Konsumenten sehr hilft.
Danke für das Video. Welche PV Anlage würdest du empfehlen für 1 Familienhaus bis 10 KW. Welchen wechselrichter/ Speicher? Sungrow oder Huwai?
Auf keinen Fall Huawei, technisch nicht aktuell genug für das was sie kosten. schon eher sungrow. In Sachen Speicher gibt es eine Firma aus Österreich die führend in der Industriespeicher sind. Sie nennt sie Neoom aus Österreich. Sehr zu empfehlen.
Danke für die Überaus wertvollen Links!
Deine Videos sind super Hilfreich, danke dafür 🍀✅🫶🏼
In Polen hat am Anfang des Jahres eine Fabrik geöffnet die auf Perowskity basiert.
Wenn die Kupfermaskierung über die Jahre einen Defekt aufweist wird die PV-Zelle in dem Bereich zerfressen. Es muss sich erst zeigen, ob die eingesetzte silberfreie Technologie auch real haltbar ist und nicht nur in einem beschleunigten Lebenszyklus.
Könnte man da nich entgegen wirken?
Macht Euch keinen Kopp, die Dinger sind bei Euch zur Aufdachmontage in Deutschland sowieso nicht zugelassen, da nur in Größen >2qm erhältlich.
@@andreasmartin9296Was dann auch den besseren Wirkungsgrad erklärt
@@andreasmartin9296 das stimmt so nicht, man braucht nur eine Genehmigung.
Und das wird fallen weil bald alle Module 2m2 haben werden.
@@ReinhardSchuster wie kommt ihr auf >2m²? Die haben die "normalen" 1,722 m x 1,134 m => 1,95 m².... (Lt. dem eingeblendeten Datenblatt bei ruclips.net/video/GrtX-GD0184/видео.html
Wenn man bedenkt das damals so 180-240 Watt pro Modul berechnet worden war, hat sich die letzten 15 Jahren echt viel getan da (so berechne ich immer noch als Spaß Dächer wenn ich diese sehe wo noch keine PV Anlage auf dem Dach sind).
Abgesehen von fortschritten in der deutschen Forschung welche sind die deutschen Unternehmen die überhaupt in Zukunft innovative Solarzellen produzieren werden? Q cells ist kein deutscher Hersteller. Er war es mal.
Zustimmung, allerdings haben sich auch die Formate der Module geändert, zuletzt wurde dann noch durch Halbzellen die Flächennutzung grösser.
Die Module sind auch wesentlich kleiner gewesen.......
Hallo,
danke für das interessante und gute Video. Bitte weiter so.
Ich habe noch Module auf dem Dach, da ist der Modulwirkungsgrad um die 16% und ermöglichst mit Speicher (auch weit weg von aktueller Technologie), Wärmepumpen und zwei E-Autos, eine Autarkie von 80%. Kein Gas, kein Öl oder etwas anderes was verbrannt wird. Streulicht-Effizienz, was besonders im WInter zu tragen kommt, sind aktuelle PV-Module auch meist deutlich besser.
Und das Problem unserer "alten" Module ist die Größe. Würde man diese ABC Module nachrüsten muss man die Halteschienen auf 2,28 x 1,13 Meter der Module anpassen.
Da kommen noch schöne Techniken in den nächsten Jahren
@@dieselautomatik6470 Alles über 2 qm darfst Du in Deutschland sowieso nicht aufs Dach bauen! Dafür gibt es keinen wirklichen Grund, das hat man einfach mal so willkürlich in einer Beamtenstube aufs Papier gesaut. Das wird die chinesischen Hersteller in Zukunft aber wenig jucken, was inkompetente Politiker bei uns für willkürliche Bauvorschriften hinrotzen.
Wem willst du das weiss machen? Stehen die Autos nur in der Garage und die wärmepumpen sind einem Passivhaus?
@@bauleiter9130 Nach KfW Standard ist es nur ein kfW 70 (2015). Im Realen ist es aber ein Energie-Plus-Haus. Wenn man die Dinge mit Verstand macht, ist viel mehr möglich, als man denkt. Nur ein weiterer im Wohngebiet hat damals auch auf die Technik gesetzt. Gemeinsam ist, dass beides jeweils selbst geplant und größtenteils( > 80%) selbst gebaut wurde. Abgesprochen hatte man sich vorher nicht.
Bei Gebäuden mit vielen Verschattungen würde das Ergebnis mit der alten Technik nicht ganz so gut sein. Mit aktueller Technik ist sehr viel mehr möglich.
Was in Gebrauchthäusern möglich ist, schau dir die Videos von Andreas Schmitz an www.youtube.com/@Akkudoktor/videos
@@andreasmartin9296 Dazu Folgendes. Diese 2m² Regel wurde vom Deutschen Institut für Bautechnik (DIBT) festgelegt. Sowohl dieses DIBT als auch der BSW (Bundesverband Solarwirtschaft) haben in ihren Stellungnahmen zur Änderung des EEG im November 2023 eine Erhöhung auf 3m² gefordert. Das DIBT sogar schon in 04/2023. Die Bauministerkonferenz muss "nur" noch beschließen.
Hey @Norio kannst du auch verraten wo die Module gekauft werden könne? Ich finde dazu leider nichts.
Aiko hat aber nur 15 Jahre Garantie wo andere 25 Jahre haben. Das zeigt die Qualität der Module.
Die meisten Hersteller gehen nicht über 15 Jahre, z.B. Luxor aus Deutschland ebenfalls nicht.
@@danielschluter2291 doch 25 bzw 30 jahre...
Auf Glas Glas 25 Produkt und 30 Leistungsgarantie
@@danielschluter2291 Glas Glas hat meistens bessere Produktgarantie weil höhere Qualität...
allso habe von aiko 25 jahre garantie bekommen
Sie sparen beim silber, was ja angeblich so teuer ist, und dennoch sind die Module pro watt 70% teurer. Was für grandiose revulotion...
Verglichen mit was?
@@deinvater5427 anderen PV Modulen derselben leistung
Quatsch... gerade wieder im Angebot gesehen für 77 EUR pro Modul
@@provax89 in deinen träumen vielleicht. Die neuen aiko Module niemals. Oder ist bei dir alles gleich, Polo, s Klasse und Bugatti veyron
Sehr interessant, ich wollte schon sagen deutsche Solarindustrie große leere Hallen durch die der Wind weht, doch es scheint noch etwas da zu sein was Widerstand leistet.
Moin super Video. danke dafür. Verständnisfrage: ist es dann ein N-Typ module auf oder mit ABC Technik oder ist die ABC technick der nächste step uber N-Typ?
Nein, ist ganz nornal N-Type.
Etwas höherer Leistungsgrad und dafür 5 Jahre weniger Produktgarantie.
Die Module sind allerdings mit N-Type Technologie.
Wie schneiden die ABC Module im Vergleich zu HJT Modulen ab ?
Stehe kurz vor dem Kauf und eine schnelle Antwort wäre super.
Vielen Dank
Wo kann man diese Module in Österreich kaufen ? Danke
Und sind sie mit der Solarbank 2 pro von Anker Solix kombinierbar ?
Super Beitrag. Ein Kollege hat mir erzählt, dass ein Bekannter von Ihm, Professor in Freiburg, für AIKO an Perowskit forscht. In zwischen werden alle große Firmen Weltweit an Perowskit forschen. Ist nur eine Frage der Zeit bis wir Module mit 30% sehen werden.
Das ist ja alles sehr schön, aber wenn alle diese Neuentwicklungen mit ihren großen Wafern am Ende nur in Modulgrößen >2qm erhältlich sein werden, und Du als Privatmensch in Deutschland die baurechtlich sowieso nicht verbauen darfst, weil unsere zuständigen Politiker und deren Beamtenapparat alles inkompetente Schnarchtüten sind, bringt es uns allen in Deutschland am Ende gar nichts.
Wahnsinn sind die Abmessungen der Module. In 4 Jahren denke ich evtl über Repowering der ersten Anlage nach. Ich müsste die Halterungen komplett neu verbauen. Jetzt sind die Module 1,68 * 0,99. Die ABC Module haben 2,28 * 1,13
Vom Preis her?! Wie sieht es da aus? Ich habe nur eine Seite gefunden und weiß nicht ob das genau die sind oder evtl Vorgänger ABC Black Hole Series 595W-615W 110 Dollar das Stück.
Wie ist es denn möglich auf die Frontkontakte zu verzichten? Vermutungen?
Jo die Module fand ich schon auf der Intersolar letztes Jahr spannend. Sehe die aktuell aber eher für kleine Flächen am interessantesten. Die Preise sind noch deutlich zu hoch, wenn ich für den aktuellen Preis eines 460W ABC Moduls zwei 400W bekomme, dann ist die Degradation auch egal.
Naja ich bin ketzt bei 120 Euro im VK
@@andaigner jo Trina mit 420W bekommt man aber auch schon für 60-70€, bei Modulen, die nicht im Premiumsegment sind ist man teilweise schon bei unter 50€ dabei.
@@DieKrabbe ja das stimmt die PERC Module werden aktuell ab 0,10 Cent verramscht. Aber die Preise tendieren wieder zu steigen… aber ja jemand der auf den Preis schaut… AIKO positioniert sich als Premium Hersteller
schöne Werbesendung aber Werbung wurde nicht eingeblendet
Es gibt und wird immer einen Hype um das beste Solarmodul geben, ich teste lieber selbst und wollte herausfinden was bringt HJT mit GG und HJT 3.0 und auch mit bifazialen Effekten. Ich bin mir ziemlich sicher das solch ein Aiko ABC Modul im Hochsommer schlechter sein wird als die HJT 3.0 die ich zb selbst verwende. Ich hatte mir allerdings vom besseren Schwachlichtverhalten der HJT Technik mehr erhofft.
Leute das beste ist hier habt jemanden der das real wirklich messbar darstellen kann, was man sich persönlich auch vor Ort bei unterschiedlichen Lichtverhältnissen ansehen kann !
Gruß Daniel
Was spricht gegen "beidseitig" für bifacial?
Kann das Panel in keinem Shop online finden aktuell - das höchste der Gefühle ist ein "Anfrage beim Hersteller" Button. Also wirklich verfügbar ist das Ding wohl nicht...
Mag deine Videos sehr, haben mir gut bei meinen Recherchen für unser Physikprojekt geholfen. Warst du zufälligerweise am 15. Dezember auf der NRJ-Starnight? Bin mir relativ sicher dich dort gesehen zu haben wollte dich aber nicht bei so einem Event ansprechen.
Hallo Norio,
1. Die referenzierte Liste ist unvollständig, es fehlen mehrere Hersteller insbesondere aus Europa. So gibt es schon seit letztem Jahr bifaziale Module mit 29% Wirkungsgrad aus Frankreich.
2. 29% Modulwirkungsgrad gibt es schon bald auch bei monofazialen Modulen, kommt im Frühjahr
3. Es ist ein systematischer Fehler nur auf den Wirkungsgrad zu schauen. HJT Module (2 Schichten) erzeugen bei gleichem Gesamtwirkungsgrad prinzipbedingt mehr Strom in einem Kalenderjahr als ein 1 Schicht Modul wie das was hier Vorgestellte
4. Einen wesentlichen Einfluss auf die Degradation hat die Betriebstemperatur. Hier liegen Typ N Module deutlich besser mit einem deutlich niedrigeren Wärmekoeffizienten.
5. Die Entwicklung von Zellen mit 3 Schichten ist schon recht weit. Durch die bessere Ausnutzung des Lichtspektrums von UV bis IR dürfte der Stromertrag deutlich steigen auch wenn die Gesamteffizienz nicht höher liegt
6. Der niedrige PV Ertrag über die Winterzeit wird sich mit den neuen HJT und 3 Schicht Modulen deutlich steigern lassen.
"Durch die bessere Ausnutzung des Lichtspektrums von UV bis IR dürfte der Stromertrag deutlich steigen auch wenn die Gesamteffizienz nicht höher liegt" - Verstehe ich nicht, warum soll bei einer besseren Ausnutzung des Lichtspektrums nicht auch die Gesamteffizienz steigen? Bzw. wenn diese nicht steigen sollte, warum soll dann der Stromertrag steigen? Mag sein dass z.B das nur Schwachlichtverhalten verbessert wird - aber ohne nennenswerte Steigerung des Gesamtertrags (oder Reduzierung der Kosten) wird es nach meiner Meinung schwierig für mehrere Schichten.
@@stephank9035 Dies ist keine triviale Frage, da sich die Energiemenge mit der Wellenlänge ändert und gleichzeitig das sichtbare Licht in der Intensität mit der Wellenlänge variiert. Dann ist die Frage welche Energiemenge einer bestimmten Wellenlänge von der PV Zelle umgewandelt werden kann, wie gut das geht, und welche Schicht welchen Frequenzbereich abdeckt.
Desweiteren ist die Frage wie das Frequenzspektrum zum gegebenen Zeitpunkt zusammengesetzt ist. Als Anhaltspunkt, das Frequenzspektrum bei Bewölkung ist anders ausgestaltet als bei Sonnenschein. Das Gleiche gilt für den Tagesverlauf, mittags ist das Licht anders als Abends.
Beispiel: nehmen wir an das wir 2 Schichten haben, eine für diffuses Licht, und eine für direkte Sonneinstrahlung. Dann könnte die Situation entstehen dass entweder die eine oder die andere Schicht arbeitet. Bedeutet: der maximale Ertrag wird von der Schicht definiert die mehr Strom erzeugt, die andere Schicht fällt in einer Effizienzbetrachtung unter den Tisch. Gleichzeitig produziert das Modul in beiden Lichtverhältnissen Strom. Selbst bei einer gewissen Überlappung kann man nicht einfach beide Effizienzen addieren da nur ein gewisser Anteil erhöhend wirken kann.
Ich habe keine Informationen darüber ob mehrschichtige Zellen pro Schicht nur einen bestimmten nichtüberlappenden Bereich abdecken oder ob es eine Überlappung gibt, und falls ja, wie diese aussieht. Insofern bin ich vorsichtig und wähle die Sichtweise dass zwar durch die vollständigere Abdeckung des Spektrums mehr Strom erzeugt wird, die Gesamteffizienz hingegen nicht ansteigt.
Zu 2. Tandem-Solarzellen (mit Perowskitschicht) sind keine Standard Solarzellen und das ist der Zellenwirkungsgrad.
@@juliane__ hallo Juliane, ich verstehe Deinen Kommentar zum Punkt 2 nicht.
Gibt es denn einen Herstellernamen oder Bezugsmöglichkeit für den Hersteller aus Frankreich, oder welcher geht dann im Frühjahr in Deutschland auf den Markt. Das wäre hilfreich zu erfahren. Danke vorab
Die Beispiel von TAIXANG NEWS IST November 2023, wie so nicht Dezember 2023?
Forschung und Serienproduktion sind immer zwei Paar Schuh. Bevor wir hier in Europa was herausbringen, haben die Chinesen das schon wieder zweimal getoppt. Traurig, aber wahr.
Und Weltrekord wäre vielleicht, wenn ein Modul bei diffus Licht im Winter so viel bringen würde, wie 10 Module und auch zu einem Preis von einem Modul. Das wär doch mal was.
Ist ein hoher Wirkungsgrad bei aktuellen PV Modulen, gleichzusetzten mit einem besseren Schwachlichtverhalten?
Grundsätzlich kommt mir das Thema Schwachlichtverhalten eh viel zu kurz. Gerade in unseren Breiten.
da spielt das kaum eine Rolle. Bei Diffusem Licht und trüben Wintertag macht jedes Modul dann noch seine 10-20Watt, egal ob auf dem Etikett ein 350, 400 oder 425W Sticker klebt.
@@danielschluter2291Ja, aber ob 10oder 30 watt ist ein erheblicher Unterschied. Ich bin zu 100% Strom und Wärmeautark. Mich interessiert nur das Schwachlichtverhalten. Die Ganze Anlage muss auf maximale Effizienz gerichtet sein.
Wie simuliert man eigentlich Zeit?
Wärme und Kälteofen
Dazu noch extreme Beleuchtung
genau weiss das keiner mit der Zeit .
Da jedoch einer angefangen hat Garantien zu geben, tuen das alle und suggerieren so Qualitaet.
Sunpower / Maxeon stellen solche Module schon seit über 10 Jahren her und hat, unter anderem, gegen Aiko am Landgericht Mannheim eine Patentverletzungsklage eingereicht. Sollte diese durchgehen, könnte es verboten werden diese Module in Deutschland, ggf. sogar weltweit, zu vertreiben. Ob dieses / diese Video / Werbung dann online sein darf?
Die Frage, ob Deutschland abgehängt ist, mit nein zu beantworten ist nicht zutreffend. Deutschland ist Laborweltmeister und Kreisklasse dieses Wissen in den Markt zu bringen. Auch in anderen Branchen ( Biotech - USA ). Nett für das Gefühl, hier muss man mal den Chinesen respekt zollen
Danke für die interessanten Ausführungen, ich bin sehr interessiert an einer Solaranlage, ich frage mich jedoch wie werden die vielen Solarzellen einst entsorgt?,bestehen da schon Pläne?
LG priska
Darüber machen wir auch ein Video!
80x teurer geht = es wird multipiziert. 80x billiger geht nicht. Endweder x multiplizieren oder es heißt kosten nur den 80ten Teil der bis jetzt verwendeten Materialien. Kostet also fast nichts??? Deine Themen sind aber trotzdem klasse!
Die Einsparung bezieht sich ja nicht auf die Modulkosten sondern auf das Silber, was normalerweise da drin steckt. Und vermutlich auch auf das Zinn, da die von hinten Kontaktiert werden braucht man anscheinend weniger. Das wird beim Endpreis vielleicht 5-10% Einsparung ausmachen.
Wo kann man die Aiko Module AIKO-A620-MAH72Mw kaufen? Wenn ich bei Google die Serie eingebe, bekomme ich keine Angebote angezeigt.
Würde ich auch gern wissen!
Erfüllt die white hole Serie von aiko auf Platz 1 die Zulassung für Deutschland (Stichwort: 2 qm etc.; lt Datenblatt nicht) die black hole Serie (nur 23,3 anstelle von 24,0% Wirkungsgrad) die nur minimal dahinter liegt, erfüllt es und ist hierzulande auch bestell- und lieferbar. Zudem hat diese 10-15 Jahre mehr Garantie je nach Modul-Spezifikation.
Dann schnell bestellen! Kleiner werden die Module in Zukunft nicht mehr!
Und wie genau wird nun sowohl der Plus- als auch der Minuspol ausschliesslich auf der Rückseite kontaktiert ?
Das werden die wohl kaum verraten :D
Aber an sich ist das ja nichts neues. Maxeon macht das schon seit Jahren. Ich gehe davon aus, dass die einfach durchkontaktieren.
Das Ranking umfasst Module einer Größe über 2qm, sprich dies sind keine Dach-Module.
Für meinen Balkon bräuchte ich schon was mit perovskit und 32% wirkungsgrad damit ich mehr aus der begrenzten fläche rausholen kann.
Warum gibts eigentlich noch immer keine PV Systeme, die die Ziegeldeckung komplett überflüssig machen?
Gibt es… Sau teuer.
@@leyonardo2000 und selbst da immer weniger, da auch der Denkmalschutz von Legislaturperiode zu Legislaturperiode weiter hinter der Energiewende zurücksteht.
Qcells als deutsches Beispiel zu nennen, finde ich jetzt nicht unbedingt die aller beste Wahl - die wurden meines Wissens nach, nach Südkorea verkauft.
Also wieder eine technologisch gute Firma die wie Kuka nach Asien verscherbelt wurde. Klar findet noch Forschung und Produktion teils in Europa statt, aber die Eigentümer sitzen immer Häufiger in Asien. Ich habe an der Uni Augsburg mittels Kuka-Robotern verschiedene Projekte innerhalb meines Studiums umgesetzt und die Stimmung bei Kuka war nach dem Verkauf an Midea (China) sehr schlecht (ums mal freundlich auszudrücken).
Wenn wir jetzt noch Methangas im Keller synthetisieren könnten, dann wäre das Einfamilienhaus auch im Jahreszyklus autark. Energiespeicherung ist die letzte Hürde.
Das ganze Jahr autark geht doch bereits jetzt. Halt mit Wasserstoff wie zb von picea. Aber trotzdem Subventionen ist es noch teuer. Dafür das ganze Jahr Strom und im Winter Heizung durch das rückverstromen von Wasserstoff.
Methangas braucht kein Mensch. Methan ist nur wieder klimaschädlich, leicht entzündlich und damit kompliziert zu lagern.
Einfach H2 aus einem Hydrolysator nehmen und bei 300bar in einer Stahlflasche lagern. Zack 100% autark das ganze Jahr.
Zb Picea 2
Es müßte Solarzellen geben, die die Sonne zwingen, mehr zu scheinen.
Marktlücke würde ich Mal behaupten.
Aber was ist mit dem Klima? Dann werden wir alle sterben! 😱😥😵🤣
@@sk.43821 Guter Vorschlag. Gezieltes Einstrahlen, gebündelt, und direkt auf die sonnenhungrigen Zellen! Unterstütze ich voll. Es bedarf jetzt nur noch eines entsprechenden Gesetzesentwurfs. Hahahaha-Habeck vor!
Im entferntesten Sinne ist das der Grundgedanke der Konzentratorzelle
Die Sonne scheint immer. Nur Wolken sind davor
TABELLE listet unterschiedliche Modulformate.
Das ist nicht ok.
Dass ein grösseres Modul dann einen besseren Modulwirkungsgrad hat ist klar.
Randverlust am Rahman ist geringer.
Bei gleicher Grösse haben sicher die Rückseitenkontaktierten Module Vorteile.
Bzgl. Haltbarkeit ist es sicher wichtiger, dass Glas-Glas Module eine dauerhaft bessere Versiegelung gewährleisten als Glas-Folie.
Die günstigere Degradation der Leistung muss sich auch erst zeigen.
Norio, das letzte mal hast du uns doch schon marktreife Module mit 87% und welche mit 99% Wirkungsgrad vorgestellt! Wo sind die denn jetzt?
Was habe ich?!
Solche Systeme gibt es nicht. Sowas habe ich ganz sicher nicht erzählt!
Schick mir mal den Link 😂
Mir Fehlt Tenka Solar noch auf der Liste, die haben Anfang 2022 schon 450W auf dem Markt gehabt und haben auch 465W Leistung bei 173x113cm
Im Moment finde ich nur Lieferanten die ganze Paletten verkaufen... schade. Für eine 800W Balkonkraftwerk wären zwei davon doch eine interessante Sache...
3sun Module haben einen Wirkungsgrad von 25% !! Sollten also in den nächsten Monaten die Führung übernehmen.....lg Andreas Shanti
Die Liste ist nicht komplett, so fehlt bsw. Megasol aus der Schweiz, die mindestens auf dem Niveau von Meyer Burger sind und bsw. 2021 die mit am effizientesten PV-Panele auf dem Markt hatten. Damals lag das kommerzielle Maximum aber halt noch bei so ca. 21.5%, noch 2018 war LG vorne bei ungefähr 21%
Erfreulich ist daher primär, dass die PV-Technik weiterhin deutlich evolutionäre Schritte vorwärts macht. Was wir aktuell sehen sind letztlich einfach die ersten Ausläufer des nächsten evolutionären Technologieschritts in der Branche.
Degradation = Ermüdung (Bei Materialien und übertragen bei Geräten)
Die AIKO kosten bis das doppelte im Vergleich zu den günstigsten Panelen! Google die Preise. Das Produkt mag ja toll sein, aber ich sehe da nix von "Sensationell günstig" womit hier hausiert wird! Wieviel weniger Material xy bei Fertigung kostet, das ist dem Kunde herzlich egal, den interessiert Endkaufpreis, Leistung und Haltbarkeit. Ich frage mich ausserdem, wenn die Module länger leben (sollen), warum gibt der Hersteller keine längere Garantie? 🤔
Wir haben erst im August Solyco Abi-Facial-Module type n TOPcon Technologie geholt. Die fehlen in dem Chart aber der Punkt ist: auch da ist degradation über 30! Jahren bei nur 12,6% also auf 87,4%. Der Unterschied ist nicht mehr relevant.
Schon 'ne steile These wenn man behauptet wieviel Leistung eine ganz neue Technologie in 30 Jahren liefern wird. Weiss man zuverlaessig erst in 30 Jahren.
Zuerst Privatkunden zu beliefern heißt, dass man die Anforderungen von Industriekunden nicht erfüllen kann oder entsprechende Investitionen scheut bzw. keine Investoren findet. Leider ein sehr deutsches Problem.
Nein, sind in Deutschland lieferbar.
Habe ich etwas anderes gesagt?
Im Video heißt es, dass die Perowskitmodule zuerst an Endkunden verkauft werden sollen, was mMn heißt, dass es an irgendeiner Stelle nicht für die Industrie reicht
@@HolgerZ Im Interview hieß es (ich habe das Video nämlich gesehen), daß der hohe Wirkungsgrad pro m² besonders bei begrenzter Dachfläche attraktiv ist. Außerdem, daß es bis zur Marktreife noch einige (wenn auch wenige) Jahre dauern werde.
Soviel zu den Tatsachen.
Selbst wenn Privatkunden beliefert werden sollen, reicht die Kapazität ja nicht komplett für D aus. So einiges wird dann vielleicht auch in China veräußert.
Kann ich wohl nicht in Deutschland bestellen :(
Ein reines Werbevideo für die Firma Aiko, oder hab ich was falsch verstanden...?
26% statt 23% ist ja nicht wirklich berauschend.
Immerhin über 12% mehr...
😂 Mathe Leistungskurs? 😂
Stimmt, was sind schon 12% Steigerung? 12% weniger Fläche oder 12% mehr Ertrag auf der gleichen Fläche.
@@d.l.6428 Man muss dem einen oder anderen ja weiterhelfen wenn er meint es sei "nicht berauschend"...12% mehr Ertrag ist eine Menge.
Die Jagd nach immer mehr Leistung pro Modul macht nur Sinn wenn sich das Ganze in einem vernünftigen Preisrahmen abspielt. Deutschland ist vielleicht mit Zukunftstechnologien gut aufgestellt aber einfach viel zu teuer. Also, wie so oft, Forschung im Lande und andere bauen. Wenn man von China als Entwicklungsland spricht, heißt das heute im übrigen Entwicklung von Hochtechnologie!
Zum Glück sind mein Vater und Großvater schon beide tod - ich denke die hätten sich extrem schwer getan mit der Vorstellung dass auch nur in der Nähe von China Leute besser sind wie in Deutschland - China war Billigproduktionsland, also "Arbeiterland" - also vor 40 Jahren war es unvorstellbar, dass China ein Land der "Dichter und Denker" wie Deutschland technisch überholt. Auch wenn ich das ehrlich gesagt, schon vor ca. 35 Jahren so kommen gesehen habe - und das obwohl ich damals noch in der Ausbildung war, war es eigentlich bei der Kohl und Schröder und Merkel Politik prinzpiell nur noch eine Frage der Zeit - weil DOOF sind die anderen halt eben auch nicht - und DAS hat man leider in den westlichen Ländern massiv vergessen oder besser gesagt ignoriert - und ich denke das wird noch viel schlimmer, also da sind wir erst am Beginn.
Das Know-How folgt einfach der Produktion nach.
Das stimmt so nicht! Die degradation ist Standard und wird so von fast allen anderen TOPCON Modulen angeboten. Außerdem ist die ABC Technologie nichts bahnbrechendes. Soll das Werbung sein?
Die Sache mit der Kupfer Maske ist doch ein lange nichts neues und deswegen bin ich auch sehr skeptisch gegenüber der Lebensdauer denn der feldtest zeigt er erst in 8 bis 10 Jahren gut ist und was nicht.
Zum Beispiel haben sich in den letzten zwei Jahren wahnsinnig viel chinesische Zellen selbst Zerlegt.
Schuld ist bei diesen betroffenen Modulen die Folie.
Im Grunde halte ich nur etwas von Glas Glas Modulen und die können dann auch gleich bifacial sein.
Die Menge an Ewigkeit Kunststoff in Modulen und das isolations Risiko bzw Ausfallrisiko Ausfallsrisiko ist mir viel zu hoch bei Glas Folie
Wenn man schon einen wissenschaftlichen Anspruch hat, sollte man von Formulierungen von "30-80 mal günstiger" absehen. Was ist gemeint? Das die Kosten auf 1/30 bis 1/80 gesenkt werden? Dann sagt und schreibt das auch.
Davon abgesehen: mal wieder ein paar interessante Fakten.
Ach, in Vergleich mit PVT....
Industire seit 20 Jahren: "Wie lösen wir nur das Problem mit Kupfer und Silizium???? 😥😥😥😥😥😥"
Aiko: "Äh.... kleine Schutzschicht vllt?"
Also leider finde ich die nicht im Internet, und wenn Mal aiko angezeigt wird, sind diese Schweine teuer....
Maxeon Module sind die besten
warum, aiko hat mehr leistung oder nicht?
AbC ibc xyz technologie... naja den herstellern fällt auch nicht mehr wirklich was ein 😂😂😂
klingt sehr nach bezahlter Werbung?
Und.....wer ist "uns"? Ich sehe immer nur eine Person....aus wievielen Leuten besteht das Team?
Irgendwie bietet die AIKO keiner an 🤷🏻♂️
In heißen Tagen bringt eine Wasserkühlung viel mehr wie diese teure Paneele !!!!!!
Nice
Peinlich diese reißerischen Überschriften wo nix von der Realität entspricht!!!
Finde ich auch...
Woher weißt Du als junger Bengel 😅 das Alles,
Mittlerweilen gibt es Panels mit 41% Wirkungsgrad !!
Nur im Labor.
👍
Schade, dass die Politikenden zu wenig Zeit haben erst mal eine wirklich brauchbare Technologie abzuwarten.
soll das ironisch gemeint sein? wenn nicht, dann ist das polemisch. Jeder Haushalt mit Balkon in Südausrichtung sollte ein BKW haben um die Grundlast zu reduzieren.... Wir können da nicht ewig warten. Bei den Batterien ist das etwas anderes... Da würde ich betreffend Autos erst in 3-5 Jahren einsteigen.
@@mandimandi2523... und wieso können "WIR" nicht warten? Wegen Profitgier oder was? Der Cashcow Klimaerwärmung?
@@kurtnastDie Klimakrise ist wissenschaftlich nachgewiesen. Wer die Wissenschaft verleugnet begibt sich außerhalb der Grundlagen für jede rationale Diskussion und wer diese anerkennt, dem ist klar, dass wir keine Zeit haben weiter CO2 freizusetzen. Es wird immer wieder was noch besseres geben, das darf aber nicht dazu dienen ewig nichts zu tun.
Naja, alles sehr theoretisch. Influencer eben…
:)
Bullshit