Есть ли практика привлечения адвоката за дачу заведомо ложных показаний, при допросе адвоката в качестве свидетеля в суде, по делу в отношении его бывшего подзащитного??
В соответствии с пунктом 3 части третьей статьи 56 УПК Российской Федерации адвокат не может быть допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат с согласия лица, которому он оказывал юридическую помощь.
@@kylereese1967 не совсем так, суд может по своей инициативе вызвать и допросить адвоката о фактах нарушениях со стороны следствия в отношении бывшего подзащитного. Эта информация не является адвокатской тайной.
Есть ли практика привлечения адвоката за дачу заведомо ложных показаний, при допросе адвоката в качестве свидетеля в суде, по делу в отношении его бывшего подзащитного??
Адвокат имеет свидетельский иммунитет и не может быть допрошен по обстоятельствам, связанным с оказанием им юридической помощи
В соответствии с пунктом 3 части третьей статьи 56 УПК Российской Федерации адвокат не может быть допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат с согласия лица, которому он оказывал юридическую помощь.
@@МаксимС-ъ1ы это понятно, речь идёт об обстоятельствах, не связанных с юридической помощью
@@kylereese1967 не совсем так, суд может по своей инициативе вызвать и допросить адвоката о фактах нарушениях со стороны следствия в отношении бывшего подзащитного. Эта информация не является адвокатской тайной.
@@damirromazanov6591 сложно представить такое на практике, уж адвокат точно найдет способ не давать показаний 😄