Алексей, подскажите! На практике, за дачу заведомо ложных показаний по тяжкому или особо тяжкому... Что дают? Будет пересуд на днях, я как свидетель хочу поменять показания. Человек уже сидит.
У меня на суде свидетели и потерпевший заврались. Судья и прокурор сами их за язык ловили. Скоро последнее заседание, посмотрим, как это повлеяет на решение.
Согласно ст. 151 УПК РФ преступления по ст. 307 УК относятся к альтернативной подследственности, а не только к подследственности СК, как Вы отметили в своём видео)
Здравствуйте господа адвокаты у меня вопрос к вам произошла ссора между двумя лицами один из них пишет заявление в полицию о том что случилось и указывает там имя вообще другого человека который не участвовал в этой ссоре и указывает свидетелей 7 человек и все и также дают показания на не виновного человека а мировой судья зная все это время не вызывая ни кого в суд печатает постановление на штраф 1000р на обсалютно не виновного человека. вопрос стоит ли обжалова ть постановление или нет а если обжаловать и доказать правду какое наказание понесут свилетели и истец и накажут ли участкового за то что написал протокол зная все это и как накажут при этом не допрошены свидетели ответчика вообше о ото кащаои в приеме показаний
С этого ролика начал смотреть ваш канал. Этот ролик и помог мне сегодня в суде заявить о ложности своих показаний. Однако судья (явно предвзятый) сказал, что я "оказал себе медвежью услугу, т.к. по итогам судебного разбирательства суд направит в следственные органы мои показания с целью их проверки и привлечения меня по 307укрф". Видимо он забыл про прим. к 307 и тупо ляпнул глупость с целью напугать. Я расценил его слова, как исключение моих первоначальных ложных показаний из материалов дела.
Я не юрист, но в России, нельзя ничего не понимать в Законе - с сума сойдешь! Так вот, формулировки суда в решениях и постановлениях (мне лучше известно гражданское право) чтиво посмешнее Ильфа и Петрова... И лгать судьи и сами умеют, причем сейчас уже не стесняются делать это письменно, т.е. в своих постановлениях. Представить только не могу, как вам удается не выгореть эмоционально в таких условиях?
@@Kollegow Спасибо большое! А если я откажусь от паказании, у них же не может быть доказательств если я не савершал эти преступление! Может ли судья повесить на меня преступление без доказательств, только по ложным паказанием данных ранее где я огогварил себя под физическим давлением оперов?
У меня вот такая непонятка. Ведь доказательствами по делу являются показания свидетеля в суде (принцип непосредственности исследования доказательств в судебном заседании). И только если свидетель не явился (но опять же есть практика ЕСПЧ, см. БВС лето 2018 - № не помню; но там потерпевший не явился, по-моему) - тогда оглашение показаний. Так что доводы Суда о надуманности показаний свидетеля являются несостоятельными и не основаны на законе)))))))))))))
Хочу добавить, что ст. 307 УК РФ работает не только на уголовных процессах, но и на гражданских. Т. е. свидетели уголовно отвечают за дачу заведомо ложных показаний также в гражданских и административных процессах
В гражданском процессе свидетели дали ложные показания ,совершенно иные, чем ранее в следственном комитете. Кто должен возбудить уг. дело по ст.303 УК РФ?
Суд направляет частное определение. В мотивировочной части решения по делу Суду необходимо дать оценку таким показаниям свидетеля. (ч.3 ст.226 ГПК РФ).
Алексей сосед написал или позванил в органы якабы у меня есть огнестрельное оружие был обыск санкция тожэ была но нечего не нашли я хочю привлеч к ответствености этого или эту суууууубекта помогите я из казахстана и я рускии быстрее всего всё будет спущено на тормозах прошу помощи спосибо
Адвокат стороны заявителя дал в мировом суде заведомо ложные показания. Какая ответственность ему грозит? Как можно привлечь его к ответственности ? И является ли данный факт для отмены решения мирового суда ?
+Marat Gatiev Адвокат не дает показания. Равно как и не дает показания сторона (истец, ответчик). Они дают объяснения. Следовательно они не являются субъектами преступления, предусмотренного ст. 307 УК РФ - дача заведомо ложных показаний свидетеля, потерпевшего, эксперта. Где Вы здесь адвоката увидели? Истца? Ответчика? Заявителя?
Алексей Колегов представитель заявителя, он же является адвокатом той стороны. И по профессии он адвокат о чем свидетельствует документы. Так несет он уголовную ответственность за дачу ложных показаний в суде?
Кроме вас никто не освещает эту тему, но говняно все это делаете. 1. Два пьяных мужика обсуждают. 2. Много воды. 3 Звук не выравнен. Сделали вступление и далее врубаете музон, он громче чем основной звук. Смотрю ночью, приходится уменьшать звук, потом увеличивать.
сильный ролик, потому что с практической стороны дела. Спасибо вам Алексей и Александр!
Молодцы! Серьезная работа!!!!
Молодцы, спасибо!!!👍💪
Одна голова хорошо, а две лучше. Аплодирую.
Алексей, подскажите! На практике, за дачу заведомо ложных показаний по тяжкому или особо тяжкому... Что дают? Будет пересуд на днях, я как свидетель хочу поменять показания. Человек уже сидит.
У меня на суде свидетели и потерпевший заврались. Судья и прокурор сами их за язык ловили. Скоро последнее заседание, посмотрим, как это повлеяет на решение.
Но вот почему судей не привлекают к ответственности,не лишают лицензий
Кто на что учился (с) А по факту - нелюбовь к ближним. Судьи считаются "выше" других, а еще я слышал, их назначает сам Пу.
Каких лицензий?...
Дай мне свои показания, одежду и мотоцикл
Лжесвидетельство - это умышленная дача ложных свидетельских показаний на следствии и в суде.
Алексей Колегов добры ночь,полиция написал для меня ложно документ что ему грозит?
Очень плохо, если в лжесвидетельстве обвиняют, например, того, кто не врёт.
Хорошо сказано, но Вы не рассказали о сроке исковой давности по этой статье.
Согласно ст. 151 УПК РФ преступления по ст. 307 УК относятся к альтернативной подследственности, а не только к подследственности СК, как Вы отметили в своём видео)
Здравствуйте господа адвокаты у меня вопрос к вам произошла ссора между двумя лицами один из них пишет заявление в полицию о том что случилось и указывает там имя вообще другого человека который не участвовал в этой ссоре и указывает свидетелей 7 человек и все и также дают показания на не виновного человека а мировой судья зная все это время не вызывая ни кого в суд печатает постановление на штраф 1000р на обсалютно не виновного человека. вопрос стоит ли обжалова ть постановление или нет а если обжаловать и доказать правду какое наказание понесут свилетели и истец и накажут ли участкового за то что написал протокол зная все это и как накажут при этом не допрошены свидетели ответчика вообше о ото кащаои в приеме показаний
С этого ролика начал смотреть ваш канал. Этот ролик и помог мне сегодня в суде заявить о ложности своих показаний. Однако судья (явно предвзятый) сказал, что я "оказал себе медвежью услугу, т.к. по итогам судебного разбирательства суд направит в следственные органы мои показания с целью их проверки и привлечения меня по 307укрф". Видимо он забыл про прим. к 307 и тупо ляпнул глупость с целью напугать. Я расценил его слова, как исключение моих первоначальных ложных показаний из материалов дела.
Ahimas Velde судья взял Вас на понт.
Я не юрист, но в России, нельзя ничего не понимать в Законе - с сума сойдешь! Так вот, формулировки суда в решениях и постановлениях (мне лучше известно гражданское право) чтиво посмешнее Ильфа и Петрова... И лгать судьи и сами умеют, причем сейчас уже не стесняются делать это письменно, т.е. в своих постановлениях. Представить только не могу, как вам удается не выгореть эмоционально в таких условиях?
Пожалуйста оставьте номер чтобы я свезался с вами
Куда подавать заявление на свидетеля по ст.116 ч.1 УК РФ давшего ложные показания?
Вментовку куда ещо
Скажите пожалуйста, что мне делать если опера избили меня до полусмерти и заставили оговарить себя в преступлени чего я не совершал?
Нужно срочно на них написать заявление в СК. Хотя, практика показывает, что это редко помогает.
@@Kollegow Спасибо большое! А если я откажусь от паказании, у них же не может быть доказательств если я не савершал эти преступление! Может ли судья повесить на меня преступление без доказательств, только по ложным паказанием данных ранее где я огогварил себя под физическим давлением оперов?
Здравствуйте, бывшая жена подала на развод и указала что нет у нас с ней детей и имущества, что ей будет за это? У нас двое детей и дом
Здравствуйте. Аххаха, забыла😂
Вадим Иванов, кто настоящий отец детей знает только женщина...
У меня вот такая непонятка. Ведь доказательствами по делу являются показания свидетеля в суде (принцип непосредственности исследования доказательств в судебном заседании). И только если свидетель не явился (но опять же есть практика ЕСПЧ, см. БВС лето 2018 - № не помню; но там потерпевший не явился, по-моему) - тогда оглашение показаний. Так что доводы Суда о надуманности показаний свидетеля являются несостоятельными и не основаны на законе)))))))))))))
Хочу добавить, что ст. 307 УК РФ работает не только на уголовных процессах, но и на гражданских. Т. е. свидетели уголовно отвечают за дачу заведомо ложных показаний также в гражданских и административных процессах
Вы че бухие?
В гражданском процессе свидетели дали ложные показания ,совершенно иные, чем ранее в следственном комитете. Кто должен возбудить уг. дело по ст.303 УК РФ?
Суд направляет частное определение. В мотивировочной части решения по делу Суду необходимо дать оценку таким показаниям свидетеля. (ч.3 ст.226 ГПК РФ).
Алексей сосед написал или позванил в органы якабы у меня есть огнестрельное оружие был обыск санкция тожэ была но нечего не нашли я хочю привлеч к ответствености этого или эту суууууубекта помогите я из казахстана и я рускии быстрее всего всё будет спущено на тормозах прошу помощи спосибо
Вызывает ментов и они пишут своих слов просто обясняеш что на тебя клевечут ивсе чотко говоришь такой-то так тебя оклеветал все
Адвокат стороны заявителя дал в мировом суде заведомо ложные показания. Какая ответственность ему грозит? Как можно привлечь его к ответственности ? И является ли данный факт для отмены решения мирового суда ?
+Marat Gatiev Адвокат не дает показания. Равно как и не дает показания сторона (истец, ответчик). Они дают объяснения. Следовательно они не являются субъектами преступления, предусмотренного ст. 307 УК РФ - дача заведомо ложных показаний свидетеля, потерпевшего, эксперта. Где Вы здесь адвоката увидели? Истца? Ответчика? Заявителя?
Алексей Колегов
Алексей Колегов представитель заявителя, он же является адвокатом той стороны. И по профессии он адвокат о чем свидетельствует документы. Так несет он уголовную ответственность за дачу ложных показаний в суде?
Нет, конечно
Алексей Колегов т.е человек подписывает в суде документ которым подтверждает врать судье?, что то какой то бред если честно.
лексей я бы вас нанял как адвоката, вы очень грамотный человек а вот вашь аппанент не очень, такого адвоката не кому не пожелаю
Bobi Job оппонент компетентен. Просто на фоне Алексея К. Он немного блекнет.
Тут по цивилистике был "оппонент" ……
Чувствуется разница «компетентности» Александра между старыми и новыми видеороликами.
Александр сейчас ничем не уступает Алексею.
Вот что значит юристы, 19 минут трепа и не капли смысла. Если есть преступлении то должно быть наказание, какое?
Вы о каком преступлении?
@@Kollegow угон авто транспорта.
@@Kollegow вопрос вне зоны вашей компетенции?
И что угон? Ролик видите когда выложен? 2014 году. О чем он, я не помню. Пересматривать - времени нет. Так что вопрос в небо...
@@Kollegow какое наказание за дачу заведомо ложных показаний при угоне авто транспорта?
Нет видео и конкретных фактов, на которые фемида на Ваши доводы прибор положила.
два клоуна
Кроме вас никто не освещает эту тему, но говняно все это делаете. 1. Два пьяных мужика обсуждают. 2. Много воды. 3 Звук не выравнен. Сделали вступление и далее врубаете музон, он громче чем основной звук. Смотрю ночью, приходится уменьшать звук, потом увеличивать.
Martian Net Ребята молодцы!!
В чем молодцы? Молодцы в кавычках?