А почему вам должны платить большие гонорары

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 янв 2025

Комментарии • 18

  • @Alexromab
    @Alexromab День назад

    Абсолютная правда. Никогда не надо концентрироваться на деньгах. Когда становишься профессионалом в любой востребованной сфере и денег уже достаточно, клиенты сами деньги засовывают: "Только работайте с нами".

  • @ИльяИльин-ь7з
    @ИльяИльин-ь7з День назад

    С РОЖДЕСТВОМ ХРИСТОВЫМ! МИРНОГО НЕБА НАД ГОЛОВОЙ, КРЕПКОГО ЗДОРОВЬЯ
    СПАСИБО ЗА КНИГУ!

  • @RuslanR001
    @RuslanR001 День назад

    С праздником вас 🎉

  • @ИванИванович-л2с7к

    С Рождеством Алексей Валерьевич! Здоровья, благополучия и профессиональных успехов вам!

  • @ОльгаБорисова-ы7ъ
    @ОльгаБорисова-ы7ъ День назад

    Екатеринбург приветствует вас! С новогодними праздниками,здоровья,сил,удачи в делах

  • @advokat.xaecki
    @advokat.xaecki 20 часов назад

    Спасибо за видео и полезную информацию

  • @БорисБурда05
    @БорисБурда05 День назад

    Книга шикарная, ждем вторую часть

  • @Killa-b1v
    @Killa-b1v День назад

    После прочтения Вашей книги стал всегда использовать 51 при защите ,2 дела прекратили ,по 3 после первого допроса больше не вызывали

  • @НиколайСерых
    @НиколайСерых День назад

    В точку.

  • @x_moto_tv4154
    @x_moto_tv4154 День назад

    Браво 👏 👏

  • @telepuzikelite7221
    @telepuzikelite7221 День назад

    Алексей, здравствуйте, скажите, пожалуйста, если человек невиновен, и даёт показания, как действует следствие, ищет подставных свидетелей, ищет несостыковки (но их нет), просто интересно как они с этим работают, спасибо

  • @mesye-j8i
    @mesye-j8i 15 часов назад

    Здравствуйте. Скажите,пожалуйста,могут ли засчитать объяснение ,данное с адвокатом,как явку с повинной? На дознании я давал другие показания,вину не признал,явки никакой не давал. Но в обвинительном как смягчающее написали явку с повинной. Адвокат говорит,что объяснение,даже с ним всего лишь бумажка. Но судья всё равно будет это учитывать,думаю. Свидетели менты и понятые,которые все показания подогнали под объяснения,т.е. абсолютная ложь. Ст. 222 ч.1. Хранение ОЧ. Спасибо

  • @konstantinshevtsov5905
    @konstantinshevtsov5905 День назад

    Алексей, здравствуйте! Я купил книгу, но что оказалось - я не могу ее скачать, только читать на устройстве, а у меня от чтения на устройстве болит голова. Вы не предупреждали, что книгу нельзя будет скачать - это нечестное, недобросовестное поведения. Добросовестность же постулируется ГК РФ и там же говорится, что никто не вправе извлекать выгоду из своего недобросовестного поведения - ст.1, 10 ГК РФ. То, что Вы не предупреждали - безобразие какое-то, обман. Обманом также считается намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота - ч.2 ст.179 ГК РФ. То же самое говорится и в ст.159 УК РФ. Пришлите мне, пожалуйста файл книги, чтоб я мог его распечатать и читать в бумажном виде. Спасибо.

    • @karlgofmann
      @karlgofmann День назад

      Судя по тексту коммента, вас эта книга не спасет и не поможет))))
      Читайте на устройстве, превозмогая головную боль 😂😂😂

    • @konstantinshevtsov5905
      @konstantinshevtsov5905 22 часа назад

      @ судя по Вашему комменту, с мозгами у Вас не особо хорошо - главою скорбен. Поучите жену щи варить, а я уж как-нибудь сам разберусь что мне делать - без Ваших идиотических указаний.

    • @konstantinshevtsov5905
      @konstantinshevtsov5905 22 часа назад

      @@karlgofmannСудя по Вашему тексту, с мозгами у Вас не особенно хорошо - главою скорбен. Поучите жену щи варить, а я уж как-нибудь сам разберусь что мне делать, без Ваших идиотических указаний.