видео из разряда не покупайте автомобили типа Opel и KIA, а покупайте Mercedes или BMW, ну и конечно если хватит денег то лучше ROLLS-ROYCE или Maybach. Бао добротные и дешевые устройства для леса, рыбалки, охоты и т.п. и нефиг на них гнать волну ибо в лесу нет серьёзных источников помех и прочей херни
ну блин, этот класс устройств так и должен ловить ) вы б еще валенок на селективность проверили ))) цена то соответствует, да и функции свои они выполняют отлично)
Алексей, спасибо за хороший ролик! Только Ваши измерения применимы для мегаполиса с серьезной проблемой промзоны. Мой QTH в 6-ти километрах от маленького городка (Таганрог). Так что не для всех эта проблема актуальна. Считаю, что для сельской местности, учитывая наши финансовые возможности, BAOFENG и RTL SDR вполне себя оправдывают. 73!
Живу в 5км от Москвы, в 16 км от одного из самых больших аэропортов Европы. кутеха локатор: ko85un. Проблем с подключением и работой свистка на внешнюю антенну - нет. Работает не идеально, но приемлемо.
Ну а SDR вообще с внешним фильтром юзать надо. Так что для sdr это вообще не проблема ниразу. Так-то даже SDR классом по выше тоже не сложно забить, специфика у них такая.
Ну не знаю. Свисток у меня от самолетов не затыкается на внешнюю антенну. Проблемы только с соседями которые вдувают в свои антенны от 100 ватт на 145, и то эта проблема лечится понижением усиления свистка на пару делений. Баофенг при тех же условиях - глух полностью.
Алексей, выражаю Вам в очередной раз благодарность и своё почтение! Ролик информативен и понятен. Для себя нахожу его крайне полезным. Продолжайте измерения, уверен, многие, как и я, очень ценят Ваш труд.
Могу предложить свои эксперементы - Скажу сразу, что в этих радиотонкостях -"пределах "я не "копенгаген". Просто у меня есть 2 рации - носимые Моторола и Баофенг. Так вот - на базовую антенну (на крыше) Бао глухо молчит, а Моторола работает отлично. ЗАТО - на родные резинки - Бао оказался чувствительнее - там, где Моторола еле принимала в шумах, Бао принимал чётко и громко. Приём был на ДМВ на пределе слышимости - примерно на 8 км.
Александр Толстиков всё там логично )) У бао хорошая чувствительность .Но из за низкого ДД, реализовать он её может только в условиях отсутствия мощных помех. В поле , когда до цивилизации километров 10 , он отлично работает а в городе затыкается и глохнет
@@юрийсолодков-ю6я Как ни странно, заметил то же самое. Профессиональный носимый ICOM начинает шуметь и затыкаться на пределе слышимости гораздо раньше Баофенга (проверял в лесу, где сильных помех нет). Посчитал что Айком был уже старенький и слегка "подпаленый", но оказывается это не так!
Дядь Лёш справедливости ради за пятьсот рублей послушать полицию ЖД и авиа вполне себе нормально.. хороший приемник стоит в разы в десятки раз дороже...
Дядька крайне не любит баофенги. Но я ни разу не видел, чтоб в реальных условиях использования рации для переговоров группами туристов у баофенгов были бы затыкания приёма. Это выглядит как если на типично городской дешевый жоповоз презрительно смотреть, де, не проедет то по болоту, вот жеж говно!
@@90.90_fm дядька продажный до жути, в одном видео он рекламирует баофенг для язу.ру, а в другом говорит как все плохо. Не очень терпит критику и общается в основном с подсосами. Типичный умудренный опытом радиолюбитель с продажной шкурой.
Алексей, скажем так, ртл сдр свисток выбрали не самый лучший. На базе этого набора микросхем есть более качественые свистульки. На пример rtl-sdr.com V3. В любом случае не помешает пробка 88-108. Живу в 960м от телевышки, передатчиков много. Так в конфигурации пробка-lna 16дб-свисток дивет вполне себе сносно. Правда антенна не на крыше, а на балконе с противоположной от телевышке ввсоте. В этих условиях принимал и sstv с мкс, и служебные, и авиа без проблем. Ну а на столе стоит kenwood ts-790 ))) Еще предложу на рассмотрение вами тему приема кв на свисток rtl-sdr.com v3 через Q оцифровку. В этом свистке оно реализовано относительно не плохо. Ну и сравнить прием с чем нибудь близким, типа тесана или дегега на dsp. Спасибо! 73!
Слушаю слушаю и хочется блевануть, бао полный отстой с внешней антенной не работает(не от одного это слышал), SDR отстой тоже не чего не ловить, потом идиоты насмотрятся и тоже самое несут везде, у меня на даче стоит UV5r НАПРАВЛЕННАЯ антенна на Харьков 45км, ловит отлично радиолюбителей на 145.300(Мгц) и 433.500 также и SDR R3 ловит нормально, то что у него забитие начинается с 100мВт, это надо с радиостанцией рядом с антенной стоять что бы так забивать приемник, такое впечатление складывается что у вас цель засразь народные устройства! п.с. Не смог промолчать, за ролик UP за высказывания Down
Дак он у вас на даче, да? Сомневаюсь что на даче у вас кто то под боком излучает киловатты. На дачах так же далеко от уквшных вещалок. Сам имею и бао и sdr - в городских условиях сильные сигналы гасят sdr а бао просто не ловит часть уквшных сигналов которые без труда принимает портативка от Yaesu. Китайские рации прикольные но далеко не всемогущие. По крайней мере своё дело они делают. А sdr можно улучшить при помощи установки полосовиков глушащих fm - тогда они принимают лучше на порядок
Так и есть. В открытом космосе и далеко за городом приёмники с прямым цифровым преобразованием работают, а в городских условиях восновном нет. Проблема в том, что нормальный человек не хочет угадывать: он пропустил связь с корреспондентом из-за того, что у него заткнулся приёмник или потому, что его никто не звал. Он просто хочет, чтоб связь была всегда и устойчивой, а не от случая к случаю. По-этому Баофенги всем подходят только из-за скупой человеческой натуры, и уж никак не из-за качества изделия. Более того, если бы мы еще исследовали внеполосные побочные излучения у Баофенга при работе на передачу, мы бы вообще прозрели. Это генераторы широкополосного QRM, шириной под 200 КГц, ну это уже мои личные наблюдения.
Почему сразу "засрать" ? Динамический диапазон - объективный показатель. Что ж поделать, если в дешёвых и универсальных устройствах не смогли добиться, что бы этот показатель был высоким ? Если вас устраивает и такое значение, то пользуйтесь на здоровье. Но кто об этом ничего не знают, из этого ролика узнают как сравнивать разные приемники по этому показателю и чего ждать от дешёвых. Тут видно, что данный приемник не может быть использован в местности, где интенсивность ЭМИ высокая. Тем кто живёт рядом с теле-радио антеннами в городе имеет смысл искать что то другое. Вот и все о чем видео.
Незнаю,у меня puxing px 2 r, и в городе хорошо пашет внешней антенной,от одного конца города другой,принимаю и передаю хорошо,ничего не затыкается,хотя и мощности особо то нет пуксинге
@@ygadaikto5237 lime даже хуже rtl sdr по забитию, не говоря уже про Airspy, это я как владелец всего вышеназванного говорю. Но 30мгц полосы) Плюс передача, вот это я понимаю.
Алексей, доброго времени! Спасибо за очередное достойное видео. Чуть лучше по забитию станции уже по стоимости в три-пять раз дороже. Это понятно. Но. У меня на крыше две коллинеарки diamond x510mh и comet gp9m. Разнесены на 10 метров друг от друга. К ним подключены станции кенвуд th768 и yaesu 8900r соответственно. Мощность на обоих 5 вт. На кенвуд подается сигнал с эхолинка на частоте 145,425 , а на езу работаю голосом на двойке. 145,500. Когда линк включается на трансляцию езу умирает. Не слышно ничего вообще. Когда перехожу на передачу с езу умирает на прием кенвуд. Мораль такова: если рядом нет мощных станций прокатит и свисток, если центр города и есть мощный источник... бао выходит неплохая станция, раз довольно неплохие аппараты все равно тоже умирают.
Сам использую приёмник RTL SDR V3 + антенну FD-4. На КВ работает неплохо. На всем рабочем диапазоне антенны приём отличный, и при благоприятных условиях слышно и Европу, даже иногда Америку. На CW принимал аж из Японии, уровень сигнала порадовал. Ясное дело что по чувствительности этот приёмник уступает даже самым дешёвым транссиверам, но когда бюджет сильно ограничен, как в моем случае, то этот приемник самое оно. Ну а те, у кого есть деньги, купият либо SDRPlay, HackRF, или что покруче.
ALEX 512 т2 чип аналогично себя ведет. Лично проверял. Прыгает вся панорама от включений служебных станций (в городе). В сёлах ситуация будет значительно лучше.
@@the_methylene_show я был в 100 метрах от телевышки где вещают пару фм 0.5,1квт и телевидения. Были Гармоники на фм ,но на 2-ке все чисто.Антенна ant500,rtl-sdr v3
Спасибо за эксперимент. Особенно с rtl, увидел знакомую картину с хаотичными фантомными всплесками на спектре. Когда строил свой УМ тоже видел подобное и не мог понять, что это. Думал что возбуд или что-то ещё, потому как на гармоники это явно не похоже))
Говоря про какой чип RDA лучше или хуже, вы провели неправильные измерения. В RTL-SDR свистке нет фильтров сигнал с антенны идёт сразу на чип. В BAOFENG так как это рация присутствуют диапазонные фильтра по входу (пусть и плохие но они есть) поэтому результаты лучше. То есть это не сравнение микросхем а устройств в целом. А чтобы конкретно сравнить чипы RDA надо обеспечить одинаковые условия, например в BAOFENG подавать сигнал сразу на вход RDA чипа.
Вы не понимаете о чём пишете. Во-первых, как вам уже указали, оба сигнала в полосе пропускания фильтров. Во-вторых в RTL вовсе не RDA чип. Это два СОВЕРШЕННО разных приёмника. Принципы приёма разные. В данном тесте проводилось сравнение просто двух готовых изделий, какое хуже по одному конкретному параметру.
Интересный эксперимент! Хотя я думал он будет с rtl sdr третьей версии, этот донгл все же получше сделан. Впрочем микрухи там одни и те же, так что вряд ли разница была бы существенной. Из практики - у меня в километре вещалка fm диапазона мощностью несколько сотен Вт. И ничего, донгл принимает самолеты на наружную укв антенну на крыше пятиэтажки. Правда на всякий случай я обзавелся режекторным фильтром от вещалок, но и без него донгл не затыкался.
у меня свисток на двойке принимает на внешнюю антенну diamond x510 на крыше панельного дома за 100км реппитер и любителей, правда свисток с тсхо и какой то чип обновленный там, к этому устройству претензий нет для экспериментов незаменим тем более за эти бабки
ну у меня нет рядом на фм передатчика, для таких вещей как qo100 послушать с lnb или других экспериментов афигенная штука за копейки, странно сравнивать свисток с большим приемником или с приемником на 2 диапазона гле фильтры. Ево прелесть в широкой полосе , цене и что это народная вещ какую можно лепить куда угодно
@@AlteSchutze был на расстоянии 100 метров от Вышки где излучают несколько фм 500 вт и 1 квт + dvbt2. Без проблем принимал сигнал на 2-ке. Свисток rtl sdr v3.
Все правильно, но вдали от дома и вещательных станций, с адаптацией под кучу программ, эта "хрень" за 600 рублей по функционалу мониторинга уделает почти всех :)
Какой смысл в высокостабильном генераторе? Не припоминаю, что б сигнал куда нибудь "уползал". У самого 4 свистка, все разные, лежат. И кто бы что не говорил, но это топчик за свои то деньги.
Алексей, абсолютно аналогично, еще лет 6 назад для себя понял. Только подключаю 7 элементов полноразмерную, баофенги и такие не дорогие сдр свистки глохнут. Так же проверял последнюю версию, вроде 820Т2 чип (плата в металлическом корпусе). Аналогично себя ведет. Вся панорама аж прыгает на экране даже с аттенюатором на входе, когда на соседних частотах служебные станции включаются. В особенности у нас есть такси одно, на частоте 146,6875 МГц работают. При их передаче вся панорама прыгает под потолок и забивается весь участок 144-146. Шляпа все эти дешевые недоприемники. Абсолютно любая супергетеродинная станция на моей антенне аж дыхание эфира чувствует, включая солнечную активность. Сколько раз замечал, в сухую и очень жаркую погоду (40 в тени) даже шум эфира звучит с характерным потрескиванием. А вот эти все поделки - игрушки на один вечер.
Вся панорама прыгает от того что настраивать надо уметь. Это явный признак того, что человек сам про себя пишет: я не умею настраивать свисток. xD Сори, но это именно так. Что бы не прыгало надо не врубать все подряд галочки. в настройках. Хорошего от этого ничего не выйдет. :))))) Нормально пицотрублевый работает. Не хуже баофенга точно. Особенно на нормальную внешнюю антенну. До сдрплеев, даже китайских ему конечно далеко. Но то что есть, работает отлично. Идеальный прибор для вкатывания в технологию СДР. Прекрасная и недорогая возможность решить: надо ли оно мне или нет.
Жаль, с превьюшки думал будет новый (относительно) именно rtl-sdr.com, но я не могу придираться или критиковать видео все равно хорошее и информаиивное)
Алексей при всем уважении. Раз "слишком много чести" для таких приемников то ответьте мне в видео о FT-891 о плавном возрастании мощности в режиме FM.... Очень жду.. жду почти год :) И надеюсь ответ будет :)
Да абсолютно любое РП устройство где используются полупроводники (нелинейные элементы) и нет преселектора будет работать аналогично. Забитие происходит за счет интермодуляции.
1:50 С потерями 3 дБ в делителе нр 2 не спорю. Но откуда потеря 3 дБ в делителе 1? Во втором делителе каждая из нагрузок получает половину от подводимой мощности, отсюда очевидны потери в 3 дБ. Но в первом делителе развязка между входами явно большая, а следовательно практически отсутствует утечка энергии от генератора на другой генератор. Хотелось бы увидеть измерения уровней на входе и выходе делителя нр 1
У меня Baofeng UV82HX в деревне практически можно даже сказать в полевых условиях очень даже неплохо принимает. Я спокойно принимаю 100Вт любительскую станцию на 145.500 на расстоянии 80км. Не поверите, на штатную антенну. Как нибудь запишу на видео для убедительности. Чтобы и позывные слышать с той стороны и местонахождение свое в навигаторе показать. С шумами но разборчиво. На троечку. Переговоры таксистов из соседней республики на 434.775 слышно уверенно на 15-17 км. по прямой. Там еще леса между нами. Но да, речь про помехи. С этим конечно у бао все не важно.
@@ВасилийГордеев-я1г у него свисток или дефектный или неправильно настроен. Я тоже свистком игрался много, такой фигни на панораме быть не должно. Должен быть пик полезного сигнала и больше ничего.
Очень интересно, надо делать дпф. А вот не хотите ли сравнить векторные анализаторы например nanoVNA и какой то риг эксперт. Там и дпф можно сделать и настроить, потом и баофенг начинает быть приёмником.
Диапазонные фильтры. Слушаете один диапазон - включаете фильтр на этот диапазон. Чем уже полоса фильтра, тем меньше шансов наткнуться в эфире на слишком сильный сигнал.
Здравствуйте Алексей! Будет ли обзор и рассказ о связных приемниках (aor 3000, aor 5000, aor 8200)? Видел их в Ваших видео, хотелось бы поподробнее услышать о них.
Да как-то именно эта характеристика именно у раций особо не волнует. Рацию юзают либо на стройках в подвалах, где вообще никаких помех, либо в лесах/полях, где тоже ни FM ни сотовой связи. Другими словами дорогие устройства дадут преимуществ около нуля в таких условиях.
ой не соглашусь что ртл-ки не работают при подключенной мощной антенне. подключаю ртл-ку к петлевому вибратору с усилителем (777). перед антенной в километре тв вышка 150 метров, передатчики радиостанций, бс-ки. и при этом ловит вообще все...
с учетом той расчестки что показал ртлсдр, стоит проверить советский прибор на анализаторе спектра и посмотреть сколько из него летит мусора кроме основной несущей
здравствуйте Алексей. я начинающий радиолюбитель. Недавно наткнулся на видео на канале radiochief life сравнение рда чипа и супергетеродина. Если вам не сложно ознакомьтесь пожалуйста с этими видео. (два последних видео на этом канале) Уж очень было бы интересно услышать ваше мнение о данном тесте. Не откажите пожалуйста. заранее благодарю. Учусь и познаю радиолюбительство по вашим видео. ваш ярый фанат Артём. всего вам наилучшего 73
Интересно было бы сравнить какой-нибудь HackRF One greatscottgadgets.com/hackrf/one/ и "нормальный" свисток вроде этого www.aliexpress.com/item/32939551915.html Добавить к ним Baofeng и Icom, Yeasu, Motorola. Самое главное, подобрать устройства из одного класса, например недорогие любительские станции начального уровня. Не думаю, что много народа будет покупать себе станции за 500 долларов. А хорошая станция за $100 выглядит, как разумная инвестиция.
"хорошая станция за $100", это выброшенные в помойку деньги и испорченное настроение, а не инвестиция. Не бывает хороших за 100. А вот аппарат за 500, от известного производителя, это действительно инвестиции. Его хоть слушать приятно.
и сколько мне надо литературы прочитать, что бы понять этот шум? я тут с гетеродином разобраться не могу, а тут мне про блокирование сигнала. что это такое вообще?
Я так же покупал Три разных подобных свистульки, но при тестировании на прием обнаружил что что эти свистульки непригодные. Здал их назад. Не могу понять как только на эти свистульки можно было сделать хайп.
@@RadioFromRussia сравнивали с одинаковыми антеннами. Причем гетеродин был в несколько раз дороже шлангфенга (ну как бы ясенхрен). Ну и не просто лес а упоротая глухомань
Прекрасный , ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ обзор, Алексей! Фатальный удар по горе-знатокам - ютюберам . Фан-клуб "БАО" конечно ничего не понял, но фраза "свисток в 100раз хуже " ОКРЫЛЯЕТ 📡😅
Ждем то же самое для понтовый ясек и мот, чтобы пацанам сразу было видно, за что они переплачивают в десятки раз :) ЗЫ Чтобы столкнуться с этой проблемой в реальных условиях, надо или подходить вплотную к антеннам сотовым БС, передающим антеннам FM или сидеть в машине, которая излучает ватт 100 в СИ (или ватт 20 на UHF)
ртл сдр версии 3 ужасный! даже не слишком мощные станции за пределами участка прриема ( сттавил 2.4 мгц) приводят к "радуге" из фантомных сигналов. Приемник полный кал! Плата действительно В3, я разбирал и смотрел. Не рекомендую его покупать,, лучше уж китайский хак рф купить
видео из разряда не покупайте автомобили типа Opel и KIA, а покупайте Mercedes или BMW, ну и конечно если хватит денег то лучше ROLLS-ROYCE или Maybach. Бао добротные и дешевые устройства для леса, рыбалки, охоты и т.п. и нефиг на них гнать волну ибо в лесу нет серьёзных источников помех и прочей херни
ну блин, этот класс устройств так и должен ловить ) вы б еще валенок на селективность проверили ))) цена то соответствует, да и функции свои они выполняют отлично)
Алексей, спасибо за хороший ролик! Только Ваши измерения применимы для мегаполиса с серьезной проблемой промзоны. Мой QTH в 6-ти километрах от маленького городка (Таганрог). Так что не для всех эта проблема актуальна. Считаю, что для сельской местности, учитывая наши финансовые возможности, BAOFENG и RTL SDR вполне себя оправдывают. 73!
Живу в 5км от Москвы, в 16 км от одного из самых больших аэропортов Европы. кутеха локатор: ko85un. Проблем с подключением и работой свистка на внешнюю антенну - нет. Работает не идеально, но приемлемо.
Живу в небольшом городке,так такое впечатление что мы одни с другом на укв .Ниразу на свои баофенги никого не слышали,так что ясу и моторолы лишние...
Ну а SDR вообще с внешним фильтром юзать надо. Так что для sdr это вообще не проблема ниразу. Так-то даже SDR классом по выше тоже не сложно забить, специфика у них такая.
Да и свисток покупают как сканер частот, а не приемник. Вместо частотного сканера который в 2 раза дороже.
Ну не знаю. Свисток у меня от самолетов не затыкается на внешнюю антенну. Проблемы только с соседями которые вдувают в свои антенны от 100 ватт на 145, и то эта проблема лечится понижением усиления свистка на пару делений. Баофенг при тех же условиях - глух полностью.
Вот и надо было всё испортить!
Как ты в Баофенге АМ сделал что бы самолёты слушать? (Там же NFM только).
Алексей, выражаю Вам в очередной раз благодарность и своё почтение! Ролик информативен и понятен. Для себя нахожу его крайне полезным. Продолжайте измерения, уверен, многие, как и я, очень ценят Ваш труд.
Крайне интересно какой предел у Моторолы был бы по блокированию.
Могу предложить свои эксперементы - Скажу сразу, что в этих радиотонкостях -"пределах "я не "копенгаген". Просто у меня есть 2 рации - носимые Моторола и Баофенг. Так вот - на базовую антенну (на крыше) Бао глухо молчит, а Моторола работает отлично. ЗАТО - на родные резинки - Бао оказался чувствительнее - там, где Моторола еле принимала в шумах, Бао принимал чётко и громко. Приём был на ДМВ на пределе слышимости - примерно на 8 км.
@@юрийсолодков-ю6я вот и поди пойми эту радиосвязь. Правильно говорят: "где начинается радиосвязь - там заканчивается логика"
@@htjh2ju 😂
Александр Толстиков всё там логично )) У бао хорошая чувствительность .Но из за низкого ДД, реализовать он её может только в условиях отсутствия мощных помех. В поле , когда до цивилизации километров 10 , он отлично работает а в городе затыкается и глохнет
@@юрийсолодков-ю6я Как ни странно, заметил то же самое. Профессиональный носимый ICOM начинает шуметь и затыкаться на пределе слышимости гораздо раньше Баофенга (проверял в лесу, где сильных помех нет). Посчитал что Айком был уже старенький и слегка "подпаленый", но оказывается это не так!
Дядь Лёш справедливости ради за пятьсот рублей послушать полицию ЖД и авиа вполне себе нормально.. хороший приемник стоит в разы в десятки раз дороже...
А у которого есть панорамный обзор - в сто раз дороже.
Дядька крайне не любит баофенги. Но я ни разу не видел, чтоб в реальных условиях использования рации для переговоров группами туристов у баофенгов были бы затыкания приёма. Это выглядит как если на типично городской дешевый жоповоз презрительно смотреть, де, не проедет то по болоту, вот жеж говно!
@@90.90_fm дядька продажный до жути, в одном видео он рекламирует баофенг для язу.ру, а в другом говорит как все плохо. Не очень терпит критику и общается в основном с подсосами. Типичный умудренный опытом радиолюбитель с продажной шкурой.
@@IlxlI никто не против рекламы, но ради денег предавать свои убеждения и взгляды соглашаясь на любую рекламу?
@@285w речь идет о параметрах баофенга которые не каждому пользователю важны. Для кого важен этот параметр, тот давно уже в курсе
Алексей, скажем так, ртл сдр свисток выбрали не самый лучший. На базе этого набора микросхем есть более качественые свистульки. На пример rtl-sdr.com V3. В любом случае не помешает пробка 88-108. Живу в 960м от телевышки, передатчиков много. Так в конфигурации пробка-lna 16дб-свисток дивет вполне себе сносно. Правда антенна не на крыше, а на балконе с противоположной от телевышке ввсоте. В этих условиях принимал и sstv с мкс, и служебные, и авиа без проблем. Ну а на столе стоит kenwood ts-790 )))
Еще предложу на рассмотрение вами тему приема кв на свисток rtl-sdr.com v3 через Q оцифровку. В этом свистке оно реализовано относительно не плохо. Ну и сравнить прием с чем нибудь близким, типа тесана или дегега на dsp.
Спасибо!
73!
Слушаю слушаю и хочется блевануть, бао полный отстой с внешней антенной не работает(не от одного это слышал), SDR отстой тоже не чего не ловить, потом идиоты насмотрятся и тоже самое несут везде, у меня на даче стоит UV5r НАПРАВЛЕННАЯ антенна на Харьков 45км, ловит отлично радиолюбителей на 145.300(Мгц) и 433.500 также и SDR R3 ловит нормально, то что у него забитие начинается с 100мВт, это надо с радиостанцией рядом с антенной стоять что бы так забивать приемник, такое впечатление складывается что у вас цель засразь народные устройства!
п.с. Не смог промолчать, за ролик UP за высказывания Down
Дак он у вас на даче, да? Сомневаюсь что на даче у вас кто то под боком излучает киловатты. На дачах так же далеко от уквшных вещалок. Сам имею и бао и sdr - в городских условиях сильные сигналы гасят sdr а бао просто не ловит часть уквшных сигналов которые без труда принимает портативка от Yaesu. Китайские рации прикольные но далеко не всемогущие. По крайней мере своё дело они делают. А sdr можно улучшить при помощи установки полосовиков глушащих fm - тогда они принимают лучше на порядок
Так и есть. В открытом космосе и далеко за городом приёмники с прямым цифровым преобразованием работают, а в городских условиях восновном нет. Проблема в том, что нормальный человек не хочет угадывать: он пропустил связь с корреспондентом из-за того, что у него заткнулся приёмник или потому, что его никто не звал. Он просто хочет, чтоб связь была всегда и устойчивой, а не от случая к случаю. По-этому Баофенги всем подходят только из-за скупой человеческой натуры, и уж никак не из-за качества изделия. Более того, если бы мы еще исследовали внеполосные побочные излучения у Баофенга при работе на передачу, мы бы вообще прозрели. Это генераторы широкополосного QRM, шириной под 200 КГц, ну это уже мои личные наблюдения.
Почему сразу "засрать" ? Динамический диапазон - объективный показатель. Что ж поделать, если в дешёвых и универсальных устройствах не смогли добиться, что бы этот показатель был высоким ? Если вас устраивает и такое значение, то пользуйтесь на здоровье. Но кто об этом ничего не знают, из этого ролика узнают как сравнивать разные приемники по этому показателю и чего ждать от дешёвых. Тут видно, что данный приемник не может быть использован в местности, где интенсивность ЭМИ высокая. Тем кто живёт рядом с теле-радио антеннами в городе имеет смысл искать что то другое. Вот и все о чем видео.
Незнаю,у меня puxing px 2 r, и в городе хорошо пашет внешней антенной,от одного конца города другой,принимаю и передаю хорошо,ничего не затыкается,хотя и мощности особо то нет пуксинге
@@mototrbo111 А уж не супергетеродин в Вашем "пуксинге"? от того, возможно и работает на прием нормально.
Скажите, а нет возможности и желания сравнить динамический диапазон по блокированию у Моторолы 340-ой или Р080, и, скажем у Yaesu FT-70?
Алексей, очень бы хотелось сравнение Hack RF китайского и оригинального, есть ли возможность запилить видос?
Где-то в сети есть обзор
Даёшь limesdr
@@ygadaikto5237 lime даже хуже rtl sdr по забитию, не говоря уже про Airspy, это я как владелец всего вышеназванного говорю. Но 30мгц полосы) Плюс передача, вот это я понимаю.
@@ДавідЦінделіані у вас мини или обычный? Rtl sdr у вас 3 версии или обычный черный, или же синий с т2 чипом?
@@ygadaikto5237 lime mini, но разве есть разница? Чип один и тот же. Rtl были все (т, т2, v3, Airspy опять же).
Алексей, доброго времени! Спасибо за очередное достойное видео. Чуть лучше по забитию станции уже по стоимости в три-пять раз дороже. Это понятно. Но. У меня на крыше две коллинеарки diamond x510mh и comet gp9m. Разнесены на 10 метров друг от друга. К ним подключены станции кенвуд th768 и yaesu 8900r соответственно. Мощность на обоих 5 вт. На кенвуд подается сигнал с эхолинка на частоте 145,425 , а на езу работаю голосом на двойке. 145,500. Когда линк включается на трансляцию езу умирает. Не слышно ничего вообще. Когда перехожу на передачу с езу умирает на прием кенвуд. Мораль такова: если рядом нет мощных станций прокатит и свисток, если центр города и есть мощный источник... бао выходит неплохая станция, раз довольно неплохие аппараты все равно тоже умирают.
Воооот! Есть подозрение, что Motorola GM360 или 340 в таком бы сэтапе работала. Вот бы проверить...
Сам использую приёмник RTL SDR V3 + антенну FD-4. На КВ работает неплохо. На всем рабочем диапазоне антенны приём отличный, и при благоприятных условиях слышно и Европу, даже иногда Америку. На CW принимал аж из Японии, уровень сигнала порадовал.
Ясное дело что по чувствительности этот приёмник уступает даже самым дешёвым транссиверам, но когда бюджет сильно ограничен, как в моем случае, то этот приемник самое оно. Ну а те, у кого есть деньги, купият либо SDRPlay, HackRF, или что покруче.
HackRF на прием - тоже самое почти
@@KonstantinSDR Это да. Но там есть возможность передавать.
Потому и упомянул.
Там еще может быть чип старый r820t,а в новых r820t2.он лучше.Попробуйте rtl-sdr v3.+Замеряйте заодно и чувствительность
ALEX 512 т2 чип аналогично себя ведет. Лично проверял. Прыгает вся панорама от включений служебных станций (в городе).
В сёлах ситуация будет значительно лучше.
@@the_methylene_show я был в 100 метрах от телевышки где вещают пару фм 0.5,1квт и телевидения. Были Гармоники на фм ,но на 2-ке все чисто.Антенна ant500,rtl-sdr v3
@@ALEX-on4vx у них на UHF (у телевизионщиков) ЖЁСЧАЙШИЕ требования по соеднему каналу, тем более на 1 кВт.
Спасибо за эксперимент. Особенно с rtl, увидел знакомую картину с хаотичными фантомными всплесками на спектре. Когда строил свой УМ тоже видел подобное и не мог понять, что это. Думал что возбуд или что-то ещё, потому как на гармоники это явно не похоже))
Говоря про какой чип RDA лучше или хуже, вы провели неправильные измерения. В RTL-SDR свистке нет фильтров сигнал с антенны идёт сразу на чип. В BAOFENG так как это рация присутствуют диапазонные фильтра по входу (пусть и плохие но они есть) поэтому результаты лучше. То есть это не сравнение микросхем а устройств в целом. А чтобы конкретно сравнить чипы RDA надо обеспечить одинаковые условия, например в BAOFENG подавать сигнал сразу на вход RDA чипа.
Оба сигнала в данном случае находятся в полосе пропускпния, никакой фильтр не поможет. Это чистый замер динамики взодного тракта.
У свистка роль преселектора выполняет r820t. . На уровень ДД входные фильтры не влияют.
Вы не понимаете о чём пишете. Во-первых, как вам уже указали, оба сигнала в полосе пропускания фильтров. Во-вторых в RTL вовсе не RDA чип. Это два СОВЕРШЕННО разных приёмника. Принципы приёма разные. В данном тесте проводилось сравнение просто двух готовых изделий, какое хуже по одному конкретному параметру.
kao354 вы просто меня не поняли.Я пишу о наличии фильтров в RTL,что не улучшает его ДД Да и какой динамики можно ожидать от 8 битного ацп.
@@kalinfeld Да это я не вам, вы-то всё правильно написали, а Ivan NoName, это он написал, что так две RDAшки сравнивать нельзя.
Интересный эксперимент! Хотя я думал он будет с rtl sdr третьей версии, этот донгл все же получше сделан. Впрочем микрухи там одни и те же, так что вряд ли разница была бы существенной.
Из практики - у меня в километре вещалка fm диапазона мощностью несколько сотен Вт. И ничего, донгл принимает самолеты на наружную укв антенну на крыше пятиэтажки. Правда на всякий случай я обзавелся режекторным фильтром от вещалок, но и без него донгл не затыкался.
Примерно такая же ситуёвина, только передатчики киловаттные, тк город не маленький. И так ре пробка, лна и живет )))
Было бы ещё информативнее показать, на каком расстоянии и какой мощности передатчика обеспечивается такой уровень запирающего сигнала.
И какое усиление у свистка. :)))
Спокойно можно подключать внешнюю антенну подключив между приемником и антенной перестраиваемый селективный фильтр
Алексей. Даёшь обзор, сравнение на передачу и прием lime sdr (также мини), hackrf
у меня свисток на двойке принимает на внешнюю антенну diamond x510 на крыше панельного дома за 100км реппитер и любителей, правда свисток с тсхо и какой то чип обновленный там, к этому устройству претензий нет для экспериментов незаменим тем более за эти бабки
ну у меня нет рядом на фм передатчика, для таких вещей как qo100 послушать с lnb или других экспериментов афигенная штука за копейки, странно сравнивать свисток с большим приемником или с приемником на 2 диапазона гле фильтры. Ево прелесть в широкой полосе , цене и что это народная вещ какую можно лепить куда угодно
@@AlteSchutze FM фильтр поставить и всё
@@KonstantinSDR есть возможность замерить чуствителбность rtl sdr,hackrf?
@@AlteSchutze был на расстоянии 100 метров от Вышки где излучают несколько фм 500 вт и 1 квт + dvbt2. Без проблем принимал сигнал на 2-ке. Свисток rtl sdr v3.
Все правильно, но вдали от дома и вещательных станций, с адаптацией под кучу программ, эта "хрень" за 600 рублей по функционалу мониторинга уделает почти всех :)
Донгл за полторы тыры третьей версии намного лучше сделан. Там высокостабильный генератор, и алюминиевый корпус отводящий тепло.
Все хорошо, но корпус и стабильный генератор на обсуждаемый динамический диапазон мало влияют.
Какой смысл в высокостабильном генераторе? Не припоминаю, что б сигнал куда нибудь "уползал". У самого 4 свистка, все разные, лежат. И кто бы что не говорил, но это топчик за свои то деньги.
Высокостабильный генератор нужен для цифровых видов связи, да и фазовые шумы у него поменьше.
При нагреве микросхемы синтезатора её АПЧХ резко падает... поэтому люди прилепляют на термопамту монетку.
Лучше б расказал какую антену использовать на все частоты для сканера:)
Спасибо Алексей!
А для простых людей какая мораль? Что брать вместо них и сколько придётся переплатить, но не жалко будет при этом?
Алексей, абсолютно аналогично, еще лет 6 назад для себя понял. Только подключаю 7 элементов полноразмерную, баофенги и такие не дорогие сдр свистки глохнут. Так же проверял последнюю версию, вроде 820Т2 чип (плата в металлическом корпусе). Аналогично себя ведет.
Вся панорама аж прыгает на экране даже с аттенюатором на входе, когда на соседних частотах служебные станции включаются. В особенности у нас есть такси одно, на частоте 146,6875 МГц работают. При их передаче вся панорама прыгает под потолок и забивается весь участок 144-146. Шляпа все эти дешевые недоприемники.
Абсолютно любая супергетеродинная станция на моей антенне аж дыхание эфира чувствует, включая солнечную активность. Сколько раз замечал, в сухую и очень жаркую погоду (40 в тени) даже шум эфира звучит с характерным потрескиванием.
А вот эти все поделки - игрушки на один вечер.
Вся панорама прыгает от того что настраивать надо уметь. Это явный признак того, что человек сам про себя пишет: я не умею настраивать свисток. xD
Сори, но это именно так. Что бы не прыгало надо не врубать все подряд галочки. в настройках. Хорошего от этого ничего не выйдет. :))))) Нормально пицотрублевый работает. Не хуже баофенга точно. Особенно на нормальную внешнюю антенну. До сдрплеев, даже китайских ему конечно далеко. Но то что есть, работает отлично. Идеальный прибор для вкатывания в технологию СДР. Прекрасная и недорогая возможность решить: надо ли оно мне или нет.
Оба AGC RTL выключи, усиление от 42db manual control и будешь счастье.
Жаль, с превьюшки думал будет новый (относительно) именно rtl-sdr.com, но я не могу придираться или критиковать видео все равно хорошее и информаиивное)
А к sdr rtl приемнику можно подключить 144/430 базовую антенну? Или какую лучше? Та что в комплекте слабовата :(
Алексей при всем уважении. Раз "слишком много чести" для таких приемников то ответьте мне в видео о FT-891 о плавном возрастании мощности в режиме FM.... Очень жду.. жду почти год :) И надеюсь ответ будет :)
Нужно видео с антенной и анализатором спектра . Многие думают ,что сигналы в 50-100 милливольт редкость
Да абсолютно любое РП устройство где используются полупроводники (нелинейные элементы) и нет преселектора будет работать аналогично. Забитие происходит за счет интермодуляции.
1:50 С потерями 3 дБ в делителе нр 2 не спорю. Но откуда потеря 3 дБ в делителе 1?
Во втором делителе каждая из нагрузок получает половину от подводимой мощности, отсюда очевидны потери в 3 дБ. Но в первом делителе развязка между входами явно большая, а следовательно практически отсутствует утечка энергии от генератора на другой генератор. Хотелось бы увидеть измерения уровней на входе и выходе делителя нр 1
Думал будет затыкатся при меньших уровнях.100мкв это уже достаточно мощный сигнал.
AOR 3000.У меня такой же.)
Сделайте видео для Баофенга в саткоме,чтобы люди не покупали надеясь что-то словить)
спасибо. Хотелось бы для контрасту супергетеродин подключить. :)
Здравствуйте Алексей. Как вам модели baofeng uv-9r plus и baofeng uv xr ??? Говорят качество немного улучшилось в новых моделях
Спасибо за обзор. Хотелось бы такой посмотреть на отечественный свисток ColibriNANO
Нихрена не понял! Но очень интересно...
Все равно like
А можете замерить чувствительность rtl-sdr , а то в сети нигде не нашел!
Какая разница?! Чувствительность не постоянна в этих устройствах! Она тем хуже, чем громче сосед или чем ближе " Европа +"
Интереснее было бы, если бы был еще 3й "правильный" приемник.
А правильная японская йеска ещё быстрее захлебнётся, поэтому он её и тестить не стал.
А если взять для сравнения yaesu vx-6r, насколько она будет лучше того же rtl sdr ?
А будет тест с "нормальным" rtl sdr v4?
Всё так! Спасибо!)
Алексей, если не трудно проведите тест и с другими, нормальными рст. Моторолы интересны.
У меня Baofeng UV82HX в деревне практически можно даже сказать в полевых условиях очень даже неплохо принимает. Я спокойно принимаю 100Вт любительскую станцию на 145.500 на расстоянии 80км. Не поверите, на штатную антенну. Как нибудь запишу на видео для убедительности. Чтобы и позывные слышать с той стороны и местонахождение свое в навигаторе показать. С шумами но разборчиво. На троечку. Переговоры таксистов из соседней республики на 434.775 слышно уверенно на 15-17 км. по прямой. Там еще леса между нами. Но да, речь про помехи. С этим конечно у бао все не важно.
У баофенга диапазонный полосовой фильтр на входе есть?
А чего для сравнения не поставили что-то типа кенвуд? Может это тоже такое качество? ...
день добрый, подскажите недорогой свисток пожалуйста.
Таки шо ви хотели от приемника без входного полосового фильтра?!
В данном случае оба сигнала в полосе приема, фильтра значения не имеют.
@@davidfainitski4201 в данном да. Я имел ввиду работу свистка на внешнюю антенну.
@@davidfainitski4201 в данном случае 300 мкВ против 1 мкВ тоже многовато. Кстати, а почему не по соседнему каналу проводилась проверка?
@@ВасилийГордеев-я1г у него свисток или дефектный или неправильно настроен. Я тоже свистком игрался много, такой фигни на панораме быть не должно. Должен быть пик полезного сигнала и больше ничего.
@@davidfainitski4201 да все у него нормально со свистком. Просто рядом или ЛЭП или мощный передатчик.
Очень интересно, надо делать дпф.
А вот не хотите ли сравнить векторные анализаторы например nanoVNA и какой то риг эксперт. Там и дпф можно сделать и настроить, потом и баофенг начинает быть приёмником.
Алексей что посоветуете, свисток есть и нечего другого нету , может какой усилитель или еще какие хитрости.
Диапазонные фильтры.
Слушаете один диапазон - включаете фильтр на этот диапазон. Чем уже полоса фильтра, тем меньше шансов наткнуться в эфире на слишком сильный сигнал.
Здравствуйте Алексей!
Будет ли обзор и рассказ о связных приемниках (aor 3000, aor 5000, aor 8200)? Видел их в Ваших видео, хотелось бы поподробнее услышать о них.
А где сравнение с супергетеродин?
Да как-то именно эта характеристика именно у раций особо не волнует. Рацию юзают либо на стройках в подвалах, где вообще никаких помех, либо в лесах/полях, где тоже ни FM ни сотовой связи.
Другими словами дорогие устройства дадут преимуществ около нуля в таких условиях.
Огромное спасибо! Очень наглядно и понятно. И интересно!
У меня работал и довольно далеко слышал,хотя и помех куча была
ой не соглашусь что ртл-ки не работают при подключенной мощной антенне.
подключаю ртл-ку к петлевому вибратору с усилителем (777). перед антенной в километре тв вышка 150 метров, передатчики радиостанций, бс-ки.
и при этом ловит вообще все...
с учетом той расчестки что показал ртлсдр, стоит проверить советский прибор на анализаторе спектра и посмотреть сколько из него летит мусора кроме основной несущей
Расческа - это и есть проблемы, возникающие в rtl-sdr из-за его недостаточного ДД
@@RadioFromRussia а разве это не проблемы с генератором? вы его на другом анализаторе спектра проверяли?
Спасибо, не хватало примера с нормальной станцией
Ну и ладно. Ну и пофиг. Всё равно буду изучать SDR со своим металлическим свистком.
здравствуйте Алексей. я начинающий радиолюбитель. Недавно наткнулся на видео на канале radiochief life сравнение рда чипа и супергетеродина. Если вам не сложно ознакомьтесь пожалуйста с этими видео. (два последних видео на этом канале) Уж очень было бы интересно услышать ваше мнение о данном тесте. Не откажите пожалуйста. заранее благодарю. Учусь и познаю радиолюбительство по вашим видео. ваш ярый фанат Артём. всего вам наилучшего 73
мне показалось или в видео 1846s, а не просто 1846?
Я смотрю потому что интересно хоть и не очень понимаю о чем речь спасибо С Комсомольска на амуре. .
Интересно было бы сравнить какой-нибудь HackRF One greatscottgadgets.com/hackrf/one/ и "нормальный" свисток вроде этого www.aliexpress.com/item/32939551915.html Добавить к ним Baofeng и Icom, Yeasu, Motorola. Самое главное, подобрать устройства из одного класса, например недорогие любительские станции начального уровня. Не думаю, что много народа будет покупать себе станции за 500 долларов. А хорошая станция за $100 выглядит, как разумная инвестиция.
"хорошая станция за $100", это выброшенные в помойку деньги и испорченное настроение, а не инвестиция. Не бывает хороших за 100. А вот аппарат за 500, от известного производителя, это действительно инвестиции. Его хоть слушать приятно.
И какие сдр качественные?где брать?
Это что получается..... Я всё правильно сделал купил Деген :-)
Где "урожай" ? А за видио как всегда 👍👍👍
Ну и что есть лучше за эти деньги ??? А то всё х.ёвое и всё.
Аналогов свистку, по сути - нет. Даже его "топовому" варианту v.3.
Аналогов баофенгу, от 600р до 2000р - нет. Дороже, уже можно найти если поискать.
Алексей! Сделайте не тестирование по приему "дешёвых китайских радиостанций", а дорогой русской системы "гранит".
и сколько мне надо литературы прочитать, что бы понять этот шум? я тут с гетеродином разобраться не могу, а тут мне про блокирование сигнала. что это такое вообще?
Благодаря
Как же это все сложно😂 интернет рулит)
Я так же покупал Три разных подобных свистульки, но при тестировании на прием обнаружил что что эти свистульки непригодные. Здал их назад.
Не могу понять как только на эти свистульки можно было сделать хайп.
Два раза покупал - отлично работают. Что я делаю не так?
Алексей, при все уважении, эти мыльницы уделывают гетеродин по чуйке в лесу.
Нет. При одинаковых антеннах супергетеродин лучше.
@@RadioFromRussia сравнивали с одинаковыми антеннами. Причем гетеродин был в несколько раз дороже шлангфенга (ну как бы ясенхрен). Ну и не просто лес а упоротая глухомань
Спасибо, чуть не купил.
пошли обзоры не “что лучше”, а “что хуже”.
Подскажите есть ли рации с функцией рентрослятора Ethernet протоколов? Просто нужен интернет на большом удалении от источника.
Прекрасный , ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ обзор, Алексей!
Фатальный удар по горе-знатокам - ютюберам .
Фан-клуб "БАО" конечно ничего не понял, но фраза "свисток в 100раз хуже " ОКРЫЛЯЕТ 📡😅
В чем фатальный то?
Одинаков все в принципе преобразования и схематики
Дэ жа вю.
Как то тоже повелся на rtl-sdr v3 свисток, и очень разочаровался динамическим диапазоном, сейчас валяется забытый в помойке😆
Вот так глохнет RTL-SDR на Си-Би диапазоне при наличии рядом фуры, излучающей Ватт 100, если не больше instagram.com/p/BqSX1zVDdlj/
Отличный тест! Больше бы таких, особенно с китайскими изделиями, очень интересно...
Ждем то же самое для понтовый ясек и мот, чтобы пацанам сразу было видно, за что они переплачивают в десятки раз :)
ЗЫ Чтобы столкнуться с этой проблемой в реальных условиях, надо или подходить вплотную к антеннам сотовым БС, передающим антеннам FM или сидеть в машине, которая излучает ватт 100 в СИ (или ватт 20 на UHF)
Бао.рулит!!!
А я то думал ! Что этот свисток подключаешь и нефига ! Одни шумы !
Любую шарманку или приемник когда подключаешь - одни шумы. Удивительно, да?
Вещательные станции он принимает неплохо. А он на это и ращитан.
@@UA3265SWL да засрали помехами усе!
Эх китайцы............... (зато за копейки)
Вот прием КВ в Москве на внешнюю антенну ruclips.net/video/7Lma4UHyTec/видео.html
.... но слишком много чести для таких приёмников.....
😂😂
О чём ваще тут?
Комент
Ахахахаха ахахахах)))))
Столько пафоса и пренебрежения! )))
Там ведь микросхема - как она прошита(и кем) - такие параметры и имеет конкретное изделие "приёмник".. )))
Первый
ртл сдр версии 3 ужасный! даже не слишком мощные станции за пределами участка прриема ( сттавил 2.4 мгц) приводят к "радуге" из фантомных сигналов. Приемник полный кал! Плата действительно В3, я разбирал и смотрел. Не рекомендую его покупать,, лучше уж китайский хак рф купить