Я всегда смотрю ваши видео, хотя я не из России и не понимаю русский язык. Мне просто нравится смотреть, потому что вы затрагиваете темы, которые приходят мне в голову. Спасибо за ваши усилия. 73 из Марокко
Какие бы не были эти приемники, сейчас у меня серебристый RTL SDR v3, но в 2017 году я купил черный R820T, да с кв там было туго но через патч для HDSDR я все таки смог услышать КВ прием, так вот 2 года я изучал весь эфир и УКВ и КВ, службы, маяки и тд. - это было лучшее время, как сейчас помню - "все частоты принадлежат вам" а уж когда я разобрался с DSD+ ох! это было незабываемо. Так что, когда нет финансов, то можно и за 500 рублей получить кайф, пусть с помехами, гармониками и херовым динамическим диапазоном...всем чистого приема и 73.
@@Часовщик-й1е "Наилучшие пожелания" собеседнику, в короткой форме (радио-жаргон) изначально для телеграфа (в азбуке Морзе, цифра СЕМЬ звучит как 2 длинных 3 коротких, а цифра ТРИ наоборот, 3 коротких 2 длинных --... ...--) туу туу ту ту ту ту ту ту туу туу 😉 73 и вам.
Ну где вы достанете за такие то деньги приемник способный в некоторый модификациях ловить от 15-20 кгц . И дальше . При этом который действительно может ловить и далеко не плохо . Этот приемник куда лучше чем поломанный б.у трансивер с закрученной ценой
у меня как раз таки версия PRO.. сразу со смесителем и генератором на плате. и для SDR-SHARP есть спец библиотека, которая позволяет включать внутрений генератор.. и регулировать питание по фидеру со стороны антены. я доволен именно своей версией.. рад что не купил простой свисток, и не пришлось городить к нему генераторы, смессители итд. Видео как всегда ГОДНО. Лайк в копилке, Здоровья, С Уважением.
У меня есть донгл в синем пластиковом корпусе с таким же чипом. Брал поиграться - в принципе оно работает. Я живу возле Екатеринбурга. Так вот ортпц с 5 квтниками в 18 км по прямой. Усиление ставлю обычно минус 18 -25 дб, тюнер вытягивает прохождения на укв и фм, также принимает местные укв и фм станции на расстоянии 90-110 км. Мощность 1-4 квт, передатчики 0.1 квт до 75 км. Антенна - вертикальный диполь на высоте 8 метров. Если сравнивать с автомагнитолой, то та принимает лучше, если сравнивать с Деген 1103, то донгл лучше. Короче, для дальнего приёма радио вполне годный вариант за свои деньги.
@цитрамон П @цитрамон П а про семью . Когда ты с семьёй тут выходит еще больше затрат . Почему ? Да потому что в глуши тебе система не позволит просто вырастить детей . Предьяв много будет от заработка до всего во что одеты и как . Хочешь растить детей на нормальной еде расти сам детей отдай . Если ты живешь в условиях начала 20 века то пожалуйста отдай детей . Да и не стоит забывать то что большая часть идиотов не имеет семян и не знает большую часть съедобных растений так что прийдется да раз в неделю мотать в город . Но самое главное это если ты с семьей этот навязчивый контроль документов и каждодневные поездки то в больницу то хер знает куда скажет система с детьми в город или в пгд а это стоит очень дорого . Даже одежда в селах продается по завышенной цене чем в городе . Просто вы не нужны в селе вы должны освободить село и все . В дальнейшем ваших детей просто растить в инкубаторах а город больше будет больше похож на птицеферму чем на жилье человека . А если вы захочете дальше этого загона пожить то вас просто ограничат в доступе . Вы не сможете по ряду причин жить . Сейчас даже вонючую предьяву делают за полноценно оборудованрый подвал для жизни посредь леса о какой тогда деревне можно говорить если там как раз дома на уровне этих самых подвалов . А скот - скот сейчас редкий и дорогой . Тем кто живет на бабках на него плевать а тем кто хочет его взять не до него иза чрезвычайно высокой стоимости труда и иза (вонючих химтрейлов которые периодически уничтожают скот нет иза болезней типа гриппа) Дорогого его обслуживания . Но скот это скорее для тех людей которые хотят жить системы а не мотаться в колесе на работу разбивая себе морду .
семья в деревне это дороже чем иметь машину в городе . У нас село как в америке нужно исключительно для медленного уничтожения стариков Утиль база для ресурса которому стукнуло чуть выше 40-50 лет
Алексей, вы упомянули, что проблема в 8 битном процессоре. Сделайте пожалуйста выпуск про sdr приёмника именно про их характеристики, и было бы здорово посмотреть на качественные образцы с таким же широким диапазоном, как у эти "свистков".
на самом деле там не процессор 8 бит, а АЦП 8 бит. Т.е. входные сигналы оцифровываются и передаются в ПК, где далее уже обрабатываются процессором ПК. Динамический диапазон напрямую зависит от разрядности АЦП. Каждый бит в теории даёт 6 дБ динамического диапазона. Т.е. при 8 битном АЦП имеет 48 дБ в идеале. При 12 бит в идеале имеем 72 дБ. Но это в идеале. Т.к. ещё влияют всякие погрешности и внутренние помехи, то при 12 битном АЦП эффективное число бит может быть чуть меньше, например 10,4 (в каком-то видео про это говорилось). Также и преобразвание с 8 битным АЦП тоже может иметь на самом деле эффективных бит например только скажем 7, что скажется на реальном динамическом диапазоне обрабатываемых сигналов. Таким образом разрядность АЦП - это один из главных факторов, влияющих на качество цифровой обработки сигланов, что и происхоит в SDR приёмниках. Ещё на качество приёмника влияет качество генератора, симметричность каналов квадратурного демодулятора, внутренний пролаз посторонних сигналов в сигральные цепи - это определяется схемотехникой, топологией печатной платы, расположением элементов и узлов, точностью номиналов элементов. Чем больше бит в АЦП, тем сильнее будут заметны эти все разбросы. Т.е. если просто поставить 16-ти или 20-ти битный АЦП при плохой схемотехнике и реализации вч узлов, то не факт, что качество приёма будет лучше чем при 12 битном АЦП, т.к. все эти неточности могут привести к снижению эффективных бит аналого-цифрового преобразования скажем то тех же 10 бит. Но вот разница между 8 и 12 битным АЦП видимо будет заметна.
Пока там будет 8 бит в ацп, все остальные параметры будут вторичны. Свисток имел интерес когда стоил 300 руб. с небольшим и с бесплатной доставкой, а не как сейчас. Применение - как панорама по ПЧ со стационарными трансиверами.
Для знакомства с сдр технологией, тот же самый синий за копейки - нормальный вариант. Если руки из задницы и в голове мусор, то не помогут и 12 и 14 и более бит. Будет еще сложнее, ибо там больше настроек. :)))
как панорама тоже не рекомендуется, поскольку 8 бит глубина оцифровки - это ну очень мало, а плюс поражёнки по всему спектру... Для панорамы нужна оцифровка не хуже 12 бит, а в 2020 году хотя бы 14 бит. Поскольку даже старенький аналоговый трансивер, вообще не имеющий никакого DSP выдаст по ПЧ сигнал в десятки раз превосходящий по качеству, чем эти свистки. То есть, сознательно вносить столько каки уже с момента ПЧ и потом всё это безобразие смотреть на экране, то начнёшь думать, что это входные цепи трансивера такие некачественные. Ан нет! Это китайские SDR ширпотребные технологии такие, а трансивер тут ни при чём.
свисток от rtl-sdr стоит 1900 рублей на оф.магазине на али, при этом решает(не идеально, но лучше иметь возможность, чем ее не иметь, за 1900 рублей-то) почти все задачи по мониторингу на УКВ, а с бпф так и подавно. Ближайшее по цене улучшение -rsp1 за ~-7000-8000 airspy mini за ~10000. Да, они лучше, но и дороже в 5 раз(а лучше далеко не в 5раз). Сравнивать с трансиверами, где даже в хлам б/ушный 706ой будет стоит 30ку просто смешно. В любом продукте главное(если вы не миллиардер) - цена, она всегда должна стоять на первом месте при его оценке. В этом плане rtl-sdr - просто манна небесная для радиолюбительства, особенно для мониторинга, нахождения сигналов, их декода, всяких пассивных радаров,радиоастрономии и прочего.
@Harbor а тебя спрашивали ? Тебя просили вообще чтото кому то советовать человек при надобности сам решит купить ему или нет без советчиков . фантазер. Я никому ничего не советую я назвал лишь нейтральные общеизвестные причины почему по логическому обоснованию не стоит сейчас думать об оружии как о занятии серьезного человека и почему оно сейчас бесполезно . И эти причины не зависят от моего личного мнения . И тем более не зависят от мнения другого отдельного человека они общие Остальное по твоему усмотрению но все до поры до времени . Право это сказка вот и все кто верит в сказки тот идиот . Не более Я не собираюсь далее продолжать кому то что то обьяснять по этому поводу .
Третий сорт не брак, так себе штуковина. У меня был (донгл) RTL-SDR . Работал в основном с SDRSharp. Был и конвертер для него, фирмы Nooelec. Не скажу, что я фанател от него. Потом купил RSP1A и успокоился.
У меня есть msi.sdr и полный клон rsp1a, оба зеркалят на низах кв, но да, 12 бит ацп куда лучше чем прямая оцифровка на 8 бит. Да и на укв мне они не нравятся, там где rtl видит сигнал на 1,5ггц rsp1 забивается.
@@UA3265SWL частоты от 200мгц. у приёмника норм, но сильно зависят от типа антенны. Например только квадрифилярная антенна даёт хорошее качество приёма спутников на 250 мГц. Я покупал свой приёмник RSP1A у производителя, британцы хорошие ребята и всегда помогут советом . А так можно и на Али экспресс, будет небольшая экономия средств, а про качество у китайцев не скажу.
Два кретина сошлись во едином . В глупости . Честно но это позор . Вы разговариваете с своим условным врагом значит подчиняетесь ему . Значит вы враг вот и все .
Годно! Полезный для новичков видос. Качество подачи материала на высоте. Есть только небольшая ошибка, в левом верхнем углу фото корпусов перепутаны при детальном рассмотрении микросхем (тайминг 1:26, 1:38, 1:46, 1:54). Было бы интересно увидеть обзор качественных альтернатив таким свисткам, с человеческой разрядностью 12 бит и более. 73!
@Алекс Сухов и че ? Ты не в сказке живешь парень тут на твои ксивы некоторые насрать могут . Если не судом то топором Пойми же у нас ссорятся соседи иза 50 см - метра земли а тут антенна . Да не везде соседи добренькие пойми .
@Алекс Сухов и че ? Ты не в сказке живешь парень тут на твои ксивы некоторые насрать могут . Если не судом то топором Пойми же у нас ссорятся соседи иза 50 см - метра земли а тут антенна . Да не везде соседи добренькие пойми .
Dmitriy Tsap RTL-SDR v3 хорош был за 1000 руб. сейчас он уже 35$(2800 руб)!, заказывать - да с сайта rtl-sdr.com, но RTL старьё 8 битное. Лучше заплатить 3000 руб за MSi и получить 12 бит АЦП и устройство специально сделанное для радиоприёма, а не хак ТВ тюнера.
Dmitriy Tsap главное чтобы внутри была платка с 2-мя чипами msi2500 и msi001. А то китайцы вполне в этом синем корпусе с надписью MSi могут впарить rtl-sdr.
Можно видео с практическим примером: USB приемник на Андроид с конкретной программой, показать наглядно, какая ширина канала, какое смещение, что такое боковые, как определить в этой программе субтоны и т.д. Наглядно на водопаде
здравствуйте уважаемый я купил на алиэкспресс sdr msi2500 подключил sdruno sdrplay но не ловить ничего не понимаю почему так мижет пасаветуите чтонебед
Алексей, привет ! Подскажите, какую антенну лучше использовать с RTL-SDR V3 Pro, а также с SDRPlay ? Я так понимаю, что не только прибор важен но и антенна..??
Купил себе RTL SDR usb модуль но он как то не работает ну в пк он определяется дрова ставятся но не одна программа не видит его что только не делал походу брак какой-то
@@mitrrij2005прикол в том, что все сдрки использующие 12 битный АЦП это непойми что и непойми как и кем собранные приборы. У них нет "производителя", нет поддержки и прочее. А оригинальный rtl sdr V3 (и V4 который нам пока никак не доступен) используют 8 бит
Хм.. Надо же. А каким же образом у меня принимает этот приемник за почти 100км, сигналы Серпуховского ретранслятора, причем с уровнем явно не хуже чем это делает радиостанция(не баофенг). Без "обязательных" диапазонных фильтров... С учетом глиссады над городом, благодаря которой достаточно мощные передатчики находятся над моим qth с перерывом в пару минут если хорошая погода, на весьма низкой высоте. А ну да. Я использую другие драйвера для управления свистка, более тонкую его настройку, нежили просто выкрутить на полную его усиление. Но с этим надо заморачиваться, запоминать уровни. Нахрена это все, когда есть божественная есу 991? xD
@@ivgorskiy Использую драйвер под тюнер от Василия(ртлсдр по-русски). Это с сдршарпом. Ну а настройки, тут многое зависит от антенны. Надо самому крутить-вертеть, подбирать параметры.
У глиссад и курсовых маяков мощность в пределах 5 ватт, и антенны с острой направленностью, так что не прибедняйтесь. Спорить с тем, что при мало мальски приличной антенне приемник перегружается - глупо, изначально эти микросхемы не для таких целей придуманы, RTLка должна как минимум в квадратурном режиме работать. Драйвера на перегрузочную способность АЦП никак не влияют. Да и свистки никто с 991 не сравнивал
@@алексеймихайлов-д2н, а где я писал что приемник не перегружается совсем? Зачем ты тут включаешь Копетана Очевидность? Перегружается конечно. Например когда включаются мои 2 соседа с выходом в 50вт у каждого в радиусе 500 метров. Я про 144мгц. Еще он перегружается на кв кетаскими вещалками. К сожалению 10дб мшу, что в него встроен, никак не регулируется. :( Ты бы почитал внимательно, перед тем как пытаться умничать. Да и про 991 это был сарказм. Извини что у тебя с чувством юмора беда. Тут я помочь не в силах. Сорян.
@@UA3265SWL так 100км или перегружается от соседей? Если юмор унылый, то логично, что он не будет оценен. Да и сделать простейший преселектор для КВ диапазона - непосильная задача?
Larin Airspy r2 для общих задач мониторинга от 24 до 1700мгц примерно... Airspy discovery больше для коротких волн ... Посмотрите спецификации на сайте.
Действительно хорошие sdr стОят хороших денег. Вот например: 9 kHz to 49.995 MHz continuous frequency range Direct sampling Digital down-conversion 16-bit 100 MSPS A/D conversion 50 MHz-wide, real-time spectrum analyzer 2 MHz recording and processing bandwidth Three parallel demodulator channels Waterfall display functions Audio spectrum analyzer Audio and IF recording and playback Recording with pre-buffering EIBI, HFCC and user frequency databases support Very high IP3 (+31 dBm) Excellent sensitivity (0.35 µV SSB, 0.16 µV CW) Excellent dynamic range (107 dB typ.) Selectable medium-wave filter USB 2.0 interface www.winradio.com/home/g31ddc.htm
Познавательно! Покупал лет 10 назад за 160 р, пригодился во вхождении в радиолюбительское дело. Сейчас валяется. И мне тогда было все равно на ДД и шумы, ведь он принимал очень широкий диапазон и работал. 73!
Приемники типа sdr хорошие за такие деньги аналогов нет . Если еще взять смартфон то будет портативный приемник . Хотя я считаю лучше всего иметь хорошую стационарную антенну . Что не так уж плохо особенно за такие деньги . Как по мне SDR это отличная штука для самых начинающих радиолюбителей наблюдателей имеющих старый пк или более менее нормальный смартфон но не имеющих достаточно большого количества денег что очень важно . Ну не отдавать же 1000 рублей за самый настоящий китайский фм дерьмотреб
Они отвратительные даже за свои деньги, к примеру я на такой приемник и диполь слышу любителей на 433 с сильными шумами, и при этом тех же корреспондентов я принимаю на баофенг без антенны вообще. Все, что я могу на них нормально слушать, это вещательные станции ФМ
@@rubberducky807 у меня приставка стоит на телевизоре китайская саратов от меня 50 километрах а я его смотрю вместе с местными каналами . Чувствительность или что ? Или местная аномальная зона ?
@@eugenef9021 я не собираюсь визжать про китайское качество и китайскую "плохую" технику когда в русске все высокотехнологичное производство кроме алкогольного и "военно" (китайского) угроблено под чистую своим же народом который гробил все это беспощадно по причине сдвига фаз в коллективном масштабе .
@@RadioFromRussia На КВ -возможно, там сигнал слабый. На УКВ - у меня в квартире много чего принимаает, несмотря на то, что "пораженных частот" в диаппазоне 130-180МГц порядка 1000штук, они явно не из свистка берутся.
На ютубе выложен ролик, где RTL-SDR подключается к 1 ПЧ трансивера Kewood и используется совместно с ПК как панорамный индикатор. Ролик на английском языке и совсем непонятно показана точка подключения. Как подключить RTL-SDR к тракту ПЧ любого приемника, в том числе и вещательного (465 кгц) ???
Приветствие! Купил себе серебристый, а он ничего не принимает на КВ. Это я что-то не так делаю, или брак попался? Хотел панорамный индикатор сделать как в ролике "Gw0wvl.. How to connect up a TS-870", а он не слышит на 8.83 ничего. 😢😢😢
Это клон RSP1a sdrplay. Там 12 бит АЦП и тюнер с аналоговой квадратурой, чипсет вышел на 5 лет раньше чем rtl-sdr. Куча переключаемых фильтров. ДД 76 дб говорят. Есть сравнение на паре частот, 250 и 1500 мгц fe-play, пары РТЛ, хакрф и клона airspy r2. ruclips.net/video/nefRuuBuaFQ/видео.html
@Harbor ружье можно и из трубки сделать единственное стрелять не чем будет поскольку не каждой крысе даны патроны . Знаешь у многих ружья буквально валяются на потолке только после дружно отправляются по доброй воле на лом . Патроны . А патроны порой дороже ружья потому что ружье может валяться а патрон выстрелить и прогнать человека куда подальше от его привычного места жительства . Так что . Да и дичи тем более уже нет никакой . Значит нет логики преобретения
На тему msi.sdr - работает чуть получше, чем свистки на базе dvb тюнера, но без диапазонных фильтров тоже умирает, особенно если полосу обзора ставить на максимум. Даже старый баофенг uv-5r на двойке чувствует себя чуть получше, про ясу vx-7r и icom ic-r20 вообще молчу. Из приятного - позволяет бюджетно послушать dmr при хорошем сигнале, причём что удивило - ничуть не хуже bao dm-1701, мб даже чуть получше
У меня баофенг работает через задницу с той же внешней антенной, с которой ртлсдр, слышит все что надо и даже больше. msi.sdr, китайцами заявлен как панадаптер. По сути это даже не нормальный приемник, такой же кастрат как и ртлсдр.. Нормальный приемник стоит от 100$ как минимум.
@@UA3265SWL можно пример нормального приёмника? Просто чёт брать limesdr mini или тот же hackrf в надежде на авось - чёт так себе идея, учитывая их ценник
Пример нормального приемника: Winradio G31ddc. Это бюджетный вариант, но он такой же полноценный 16-битный как и старшая версия 33, отличающаяся лишь софтом и некоторыми удобствами. Тем не менее и 31 способен работать с софтом от проф. версии 33. ТТХ можете погуглить: полоса обзора до 50 МГц в реальном времени, естественно все виды аналоговой модуляции, а также DRM.
@Алекс Сухов и че ? Ты не в сказке живешь парень тут на твои ксивы некоторые насрать могут . Если не судом то топором Пойми же у нас ссорятся соседи иза 50 см - метра земли а тут антенна . Да не везде соседи добренькие пойми .
Подскажите пожалуйста, в сравнении со сканерами, скажем Uniden sds100, аппаратная часть RTL-SDR обладает теми же возможностями? Т.е. в теории при соответствующем програмном обеспечении она будет также быстро сканировать по сотне каналов в секунуду? Или нет?
У меня RTL SDR COM. Подключаю к компу, много помех. Подключаю к планшету, прием идеальный. Но почему то дудка не работает через usb удлинитель, включал через короткий 10см и длинный, почему? Включал через удленитель к ноутбуку дудка работает, с компа нет. Комп мощный, блок питания мощный, ноутбук дешёвый слабый.
Алексей, интересно Ваше мнение. Известно, что в КВ диапазоне высокий уровень шумов эфира, особенно из-за близко расположенных импульсных БП и прочего ширпотреба. Подключаешь антенну и видишь подъём шумовой полки на 30-40 дБ! Есть ли смысл добиваться чувствительности менее 1 мкВ в КВ-приёмнике (как в любительском, так и в профессиональном)?
ИНТЕРЕСНО НО НЕ ОДНОЗНАЧНО! По идее V3 Pro задумывлся как улучшения. Чуть длинее плата, болше место, убраны дополнительные зачастую не нужные контакты. Но вот с реализацией автору ролика не повезло. На его V3pro не распаяны конденсаторы которые и влияют на чуть больший уровень шумов. Возможно просто реализация конкретного прибора V3pro подвела. В версии V3 все конденсаторы распаяны, вот и получается что экземпляр лучше. А в общем все верно - лучше смотреть в сторону других приборов c 12 или 14 разрядным преобразованием.
V3 pro в первую очередь является подвальной копией обычной V3 в серебристом цвете. И на официальном сайте rtl sdr blog это сказано. Оригинал сейчас с Али не заказать, авторы закрыли магазин для РУ региона по политическим причинам
Алексей Александрович, спасибо за обзор. Если представится возможность, сделайте, пожалуйста, обзор на приемник Малахит SDR. Это проект отечественных радиолюбителей. К сожалению, сам я не имею его в своем пользовании, но может быть кто-то из ваших земляков радиолюбителей сможет предоставить вам на обзор этот приемник. С уважением, Виталий. 73! PS Видел похожий приемник на Али экспрессе. Не уверен, что китайский Малахит соответствует оригиналу, тем более, на форуме автор указал, что не давал китайцам своего разрешения на копирование и коммерческое использование. Хотелось бы посмотреть обзор на оригинал.
Да много уже его обзоров, даже у одного из авторов, Георгия, на канале. Хороший широкополосный приемник, 12 бит. Компактный, мобильный, главное - с экраном и панорамой, хоть и не большой. Если с входными фильтрами на КВ - так вообще сказка. Не лишен проблем, присущим SDR приемникам.
столкнулся с проблемой-- на разных компах по разному принимает... на более новом с вин7 в половину слабее чем на старом ,,пеньке,, с вин ХР может быть проблема с драйверами?
@Алекс Сухов не каждому твоя антенна нужна . Хочешь жить с антенной вали на отшиб или покупай дом по больше . Тебя с твоей антенной послать могут куда по дальше . И говорю я не про него а про практику в целом . Знаешь что для тебя золото то для других говно Про мелкие я вообще не говорю а говорю про конкретные 20-30 м и далее антенны для кв и укв связи . Особенно про антенны для связи на верхушке св . Те требуют вообше чуть ли не занимания уличной территории Претензий дохрена могут предъявить и это касается каждого человека кто хочет залезть куда не просят
Николай, такие штуковины типа донгла лучше покупать только у официалов. Ссылка на оф. магазин есть на сайте у официалов, и никакой "про" версии не существует. ru.aliexpress.com/store/4523039/
Мда, а ведь в золотистом вроде адекватная плата, куча земляных полигонов. Казалось бы, как можно испортить его еще? В любом случае ртлка незаменимая вещь для полных новичков, т.к. не страшно потратить тыщу, работать она работает. Ну и в РТЛке в тюнере есть входной перестраиваемый фильтр, так что внедиапазонные сигналы она порежет.
@@KonstantinSDR а толку от DX не трансивер же . Типо сверхчувствительность а на самом деле реклама для раздолбаев неумеющих делать конкретные антенны. Dx можно ловить на что угодно даже на самопал .
@@varikap105 необязательно. У меня эксплуатируется в условиях мегаполиса на внешнюю антенну 24 метра и на канале есть видео приема КВ диапазонов. Для радиоприемника начального уровня по такой цене - идеально!
Ну после такого теста нужно тэстить Хак РФ У меня золотистый rtl, как в видео, но я и АТИС, круг, заход, проход) и жд и все службы города слышу + кв, даже днём 20, 40 ,80, и тд, ну а ночь открывает просто море сигналов:) пс живу за городом . Ему не нужно максимальное усиление, просто авто лучше. на крайняк ставлю +37,2. Антенна вообще из г.на и палок)
Нечего тестить в хакрфе. Его 8ми битный приемник работает еще хуже чем у синего свистка. Плюс только в большем диапазоне, более широкой полосе, и передачи. Все уже давно перетестили. Все есть тут, на ютубе.
Думаю расчет на психологию: если с надписью "Pro" по сходной цене как без надписи - покупатель скорее выберет "прошку" и тем самым обогатит её производителя.
При всем уважении к Автору канала, но вы явно припозднились! Я не один раз писал, и не год назад а больше. Рассмотрите тему, сейчас, когда я вижу школьников со смартфонами и подключеными к ним через ОТГ кабель "донглы" которые ловят местные службы. И будучи обладателем истройств за 250 рублей и 5000 я ни чего нового для себя не подчерпнул. Сделайте обзор ДЕТАЛЬНЫЙ на HackRF
@Доктор Хайдер слушай коммуналка в городе это не плата за все дерьмо в деревне особенно глуши . В городе ты живешь буквально для общества как единый организм а в деревне ты слишком много требуешь Стоимость твоего навыка в деревне уменьшается но при этом стоимость твоей жизни увеличивается а в городе стоимость твоего навыка условна зависит от специализации а стоимость жизни уменьшается иза условий жизни
я не собираюсь визжать про китайское качество и китайскую "плохую" технику когда в русске все высокотехнологичное производство кроме алкогольного и "военно" (китайского) угроблено под чистую своим же народом который гробил все это беспощадно по причине сдвига фаз в коллективном масштабе .
Yaroslav Artyukh, это радует. Ставил недавно 1740, но она глючила, память сжирала и падала. А вообще обычно параллельно много версий их установлено, и почему именно эта попалась при съёмках видео даже не знаю.
Радиоканал с Алексеем Игониным Я обычно сношу все предыдущие. 1743 стабильная и 1765 тоже работает без вопросов. Ставлю пакетом: airspy.com/?ddownload=5544
ну наконец-то! Сергей услышал пожелания! скоро может купит HackRF One. Сергей програмно определяемое Радио это будущее! именно оно обеспечивает низкий вход в радиолюбительство. также как и не дорогие китайские трансиверы! з.ы. обзор других поп приёмников ждём.
У официалов нет никакого "Pro" так что понятно что подделка. А "синий" у официалов адаптирован для ads-b, поэтому в качестве универсального лучше взять обычный V3 серебристый: aliexpress.ru/store/4523039
Чувствительность и "динамика" в основном определяются качеством входной цепи рпу. Если уровень тепловых шумов соизмерим с уровнем шумов квантования, то чувствительность рпу будет дополнительно ограничиваться разрядностью ацп. Поэтому, при подавлении шума другим сильным сигналом, этот эффект начинает проявляться. Не совсем понятно, что проверялось или когда блогеру делать нечего он проверяет чувствительность SDR приемников? С таким успехом можно было проверить и два одинаковых "свистка" с таким же результатом. Все-таки было бы правильно расскрывать и объяснить смысл происходящего, чем проводить (для интереса) технические измерения, хотя, процесс - это тоже результат и труд. Будем уважать чужой труд и платить за него своим временем.
Лучше за 60-70$ купить китайский "клон" HackRF без корпуса, день и ночь по сравнению с этими ТВ приёмниками или LimeSDR mini с 12 bit ADC если денег не жалко.
@Aleksey Kolosov настроился на укв маяк 100+ км, на уровне шумов, с включёным предусилителем, максимальными IF/BB и decimation 64, сравнил приём с icom трансивером, на одну и ту же внешнюю антенну, разницы не заметил. Добавьте аттенуатор внешний, вот и генератор почти любых тестовых сигналов, для любительских целей очень неплохо за 60$.
Сами-то пробовали? 20 раз уже все сравнивали, харф по приему не очень, он нужен на передачу или приему широкополосных(hrpt), про лаймсдр вообще смешно.
Я всегда смотрю ваши видео, хотя я не из России и не понимаю русский язык. Мне просто нравится смотреть, потому что вы затрагиваете темы, которые приходят мне в голову. Спасибо за ваши усилия. 73 из Марокко
Какие бы не были эти приемники, сейчас у меня серебристый RTL SDR v3, но в 2017 году я купил черный R820T, да с кв там было туго но через патч для HDSDR я все таки смог услышать КВ прием, так вот 2 года я изучал весь эфир и УКВ и КВ, службы, маяки и тд. - это было лучшее время, как сейчас помню - "все частоты принадлежат вам" а уж когда я разобрался с DSD+ ох! это было незабываемо. Так что, когда нет финансов, то можно и за 500 рублей получить кайф, пусть с помехами, гармониками и херовым динамическим диапазоном...всем чистого приема и 73.
Что такое 73?
@@Часовщик-й1е "Наилучшие пожелания" собеседнику, в короткой форме (радио-жаргон) изначально для телеграфа (в азбуке Морзе, цифра СЕМЬ звучит как 2 длинных 3 коротких, а цифра ТРИ наоборот, 3 коротких 2 длинных --... ...--) туу туу ту ту ту ту ту ту туу туу 😉 73 и вам.
@@V1TaM1n-ka ничего себе, а то я смотрю многие пишут на форумах и комментариях
@@V1TaM1n-ka аналог игрового "GG HF" 😄
Класс! Осенний выпуск увлекательных и интересных видео. Спасибо большое Алексей:)
Ждём большого обзора на продвинутые модели SDR-приёмников, типа Airspy, SDRplay, HackRF и им подобных.
А есть что-то приличное до 4тр? Или всё страшненькое и поганенькое?)
Ну где вы достанете за такие то деньги приемник способный в некоторый модификациях ловить от 15-20 кгц . И дальше .
При этом который действительно может ловить и далеко не плохо .
Этот приемник куда лучше чем поломанный б.у трансивер с закрученной ценой
Спасибо за обзор. Большую работу делаете. 👍
Купил серебряный в прошлом году, но с балкона поймал тока радио.
Антенна значит плохая. На него и диполь телескопический слышно весь город, сатком так же.
Я на него строителей ловил, на обычную антенну.
😂😂😂 показалось купил и с балкона выбросил
@@sergeydrobin1485 и правильно сделал, ибо ерунда
у меня как раз таки версия PRO.. сразу со смесителем и генератором на плате. и для SDR-SHARP есть спец библиотека, которая позволяет включать внутрений генератор.. и регулировать питание по фидеру со стороны антены. я доволен именно своей версией.. рад что не купил простой свисток, и не пришлось городить к нему генераторы, смессители итд. Видео как всегда ГОДНО. Лайк в копилке, Здоровья, С Уважением.
У фирменного донгла V3 всё это тоже есть, и не требуется никаких внешних устройств.
У меня есть донгл в синем пластиковом корпусе с таким же чипом. Брал поиграться - в принципе оно работает. Я живу возле Екатеринбурга. Так вот ортпц с 5 квтниками в 18 км по прямой. Усиление ставлю обычно минус 18 -25 дб, тюнер вытягивает прохождения на укв и фм, также принимает местные укв и фм станции на расстоянии 90-110 км. Мощность 1-4 квт, передатчики 0.1 квт до 75 км. Антенна - вертикальный диполь на высоте 8 метров. Если сравнивать с автомагнитолой, то та принимает лучше, если сравнивать с Деген 1103, то донгл лучше. Короче, для дальнего приёма радио вполне годный вариант за свои деньги.
@цитрамон П @цитрамон П а про семью .
Когда ты с семьёй тут выходит еще больше затрат . Почему ?
Да потому что в глуши тебе система не позволит просто вырастить детей . Предьяв много будет от заработка до всего во что одеты и как .
Хочешь растить детей на нормальной еде расти сам детей отдай . Если ты живешь в условиях начала 20 века то пожалуйста отдай детей .
Да и не стоит забывать то что большая часть идиотов не имеет семян и не знает большую часть съедобных растений так что прийдется да раз в неделю мотать в город .
Но самое главное это если ты с семьей этот навязчивый контроль документов и каждодневные поездки то в больницу то хер знает куда скажет система с детьми в город или в пгд а это стоит очень дорого .
Даже одежда в селах продается по завышенной цене чем в городе . Просто вы не нужны в селе вы должны освободить село и все .
В дальнейшем ваших детей просто растить в инкубаторах а город больше будет больше похож на птицеферму чем на жилье человека .
А если вы захочете дальше этого загона пожить то вас просто ограничат в доступе .
Вы не сможете по ряду причин жить . Сейчас даже вонючую предьяву делают за полноценно оборудованрый подвал для жизни посредь леса о какой тогда деревне можно говорить если там как раз дома на уровне этих самых подвалов .
А скот - скот сейчас редкий и дорогой . Тем кто живет на бабках на него плевать а тем кто хочет его взять не до него иза чрезвычайно высокой стоимости труда и иза (вонючих химтрейлов которые периодически уничтожают скот нет иза болезней типа гриппа)
Дорогого его обслуживания .
Но скот это скорее для тех людей которые хотят жить системы а не мотаться в колесе на работу разбивая себе морду .
семья в деревне это дороже чем иметь машину в городе .
У нас село как в америке нужно исключительно для медленного уничтожения стариков
Утиль база для ресурса которому стукнуло чуть выше 40-50 лет
Алексей, вы упомянули, что проблема в 8 битном процессоре. Сделайте пожалуйста выпуск про sdr приёмника именно про их характеристики, и было бы здорово посмотреть на качественные образцы с таким же широким диапазоном, как у эти "свистков".
на самом деле там не процессор 8 бит, а АЦП 8 бит. Т.е. входные сигналы оцифровываются и передаются в ПК, где далее уже обрабатываются процессором ПК.
Динамический диапазон напрямую зависит от разрядности АЦП.
Каждый бит в теории даёт 6 дБ динамического диапазона.
Т.е. при 8 битном АЦП имеет 48 дБ в идеале. При 12 бит в идеале имеем 72 дБ. Но это в идеале.
Т.к. ещё влияют всякие погрешности и внутренние помехи, то при 12 битном АЦП эффективное число бит может быть чуть меньше, например 10,4 (в каком-то видео про это говорилось).
Также и преобразвание с 8 битным АЦП тоже может иметь на самом деле эффективных бит например только скажем 7, что скажется на реальном динамическом диапазоне обрабатываемых сигналов.
Таким образом разрядность АЦП - это один из главных факторов, влияющих на качество цифровой обработки сигланов, что и происхоит в SDR приёмниках. Ещё на качество приёмника влияет качество генератора, симметричность каналов квадратурного демодулятора, внутренний пролаз посторонних сигналов в сигральные цепи - это определяется схемотехникой, топологией печатной платы, расположением элементов и узлов, точностью номиналов элементов.
Чем больше бит в АЦП, тем сильнее будут заметны эти все разбросы. Т.е. если просто поставить 16-ти или 20-ти битный АЦП при плохой схемотехнике и реализации вч узлов, то не факт, что качество приёма будет лучше чем при 12 битном АЦП, т.к. все эти неточности могут привести к снижению эффективных бит аналого-цифрового преобразования скажем то тех же 10 бит. Но вот разница между 8 и 12 битным АЦП видимо будет заметна.
Спасибо Алексей за труд.
Народная тема))
Пока там будет 8 бит в ацп, все остальные параметры будут вторичны. Свисток имел интерес когда стоил 300 руб. с небольшим и с бесплатной доставкой, а не как сейчас. Применение - как панорама по ПЧ со стационарными трансиверами.
Для знакомства с сдр технологией, тот же самый синий за копейки - нормальный вариант. Если руки из задницы и в голове мусор, то не помогут и 12 и 14 и более бит. Будет еще сложнее, ибо там больше настроек. :)))
как панорама тоже не рекомендуется, поскольку 8 бит глубина оцифровки - это ну очень мало, а плюс поражёнки по всему спектру...
Для панорамы нужна оцифровка не хуже 12 бит, а в 2020 году хотя бы 14 бит. Поскольку даже старенький аналоговый трансивер, вообще не имеющий никакого DSP выдаст по ПЧ сигнал в десятки раз превосходящий по качеству, чем эти свистки. То есть, сознательно вносить столько каки уже с момента ПЧ и потом всё это безобразие смотреть на экране, то начнёшь думать, что это входные цепи трансивера такие некачественные. Ан нет! Это китайские SDR ширпотребные технологии такие, а трансивер тут ни при чём.
свисток от rtl-sdr стоит 1900 рублей на оф.магазине на али, при этом решает(не идеально, но лучше иметь возможность, чем ее не иметь, за 1900 рублей-то) почти все задачи по мониторингу на УКВ, а с бпф так и подавно. Ближайшее по цене улучшение -rsp1 за ~-7000-8000 airspy mini за ~10000. Да, они лучше, но и дороже в 5 раз(а лучше далеко не в 5раз). Сравнивать с трансиверами, где даже в хлам б/ушный 706ой будет стоит 30ку просто смешно.
В любом продукте главное(если вы не миллиардер) - цена, она всегда должна стоять на первом месте при его оценке. В этом плане rtl-sdr - просто манна небесная для радиолюбительства, особенно для мониторинга, нахождения сигналов, их декода, всяких пассивных радаров,радиоастрономии и прочего.
@Harbor а тебя спрашивали ?
Тебя просили вообще чтото кому то советовать человек при надобности сам решит купить ему или нет без советчиков . фантазер. Я никому ничего не советую я назвал лишь нейтральные общеизвестные причины почему по логическому обоснованию не стоит сейчас думать об оружии как о занятии серьезного человека и почему оно сейчас бесполезно .
И эти причины не зависят от моего личного мнения . И тем более не зависят от мнения другого отдельного человека они общие
Остальное по твоему усмотрению но все до поры до времени . Право это сказка вот и все кто верит в сказки тот идиот . Не более
Я не собираюсь далее продолжать кому то что то обьяснять по этому поводу .
там даже не 8,а 7 бит!
Третий сорт не брак, так себе штуковина. У меня был (донгл) RTL-SDR . Работал в основном с SDRSharp. Был и конвертер для него, фирмы Nooelec. Не скажу, что я фанател от него.
Потом купил RSP1A и успокоился.
Все бы ничего, если бы не разница в цене. RSP1A оригинал, я надеюсь? Не панадаптер с алика?
Кстати как там у него частоты от 200мгц? Норм ловит? :)
@@UA3265SWL , сравнить его со "свистком"... было бы действительно интересное видео.
У меня есть msi.sdr и полный клон rsp1a, оба зеркалят на низах кв, но да, 12 бит ацп куда лучше чем прямая оцифровка на 8 бит.
Да и на укв мне они не нравятся, там где rtl видит сигнал на 1,5ггц rsp1 забивается.
@@UA3265SWL частоты от 200мгц. у приёмника норм, но сильно зависят от типа антенны.
Например только квадрифилярная антенна даёт хорошее качество приёма спутников на 250 мГц.
Я покупал свой приёмник RSP1A у производителя, британцы хорошие ребята и всегда помогут советом . А так можно и на Али экспресс, будет небольшая экономия средств, а про качество у китайцев не скажу.
@@vit777vit я думаю не стоит, разные "весовые категории".
Отличный обзор! Подсъём картинка в картинке, сильно оживляет видео, делая его более реалистичным, наглядным и показательным. Очень понравилось 👍🏻
Полноценный тест! Все наглядно! Спасибо за качественное видео!
Два кретина сошлись во едином .
В глупости .
Честно но это позор . Вы разговариваете с своим условным врагом значит подчиняетесь ему . Значит вы враг вот и все .
Наконец то рассмотрели эти затычки .
Алексей, а каким вы SDR приемником пользуетесь?
Годно! Полезный для новичков видос. Качество подачи материала на высоте.
Есть только небольшая ошибка, в левом верхнем углу фото корпусов перепутаны при детальном рассмотрении микросхем (тайминг 1:26, 1:38, 1:46, 1:54).
Было бы интересно увидеть обзор качественных альтернатив таким свисткам, с человеческой разрядностью 12 бит и более.
73!
@Алекс Сухов и че ? Ты не в сказке живешь парень тут на твои ксивы некоторые насрать могут . Если не судом то топором
Пойми же у нас ссорятся соседи иза 50 см - метра земли а тут антенна . Да не везде соседи добренькие пойми .
@Алекс Сухов и че ? Ты не в сказке живешь парень тут на твои ксивы некоторые насрать могут . Если не судом то топором
Пойми же у нас ссорятся соседи иза 50 см - метра земли а тут антенна . Да не везде соседи добренькие пойми .
Спасибо Алексей! Донглы нам открыли мир эфира! Думаю, SDR 1000 это второй шаг :-)
А можете дать примеры какие донглы рекомендуете покупать ?
Хотя бы MSi.SDR
Dmitriy Tsap RTL-SDR v3 хорош был за 1000 руб. сейчас он уже 35$(2800 руб)!, заказывать - да с сайта rtl-sdr.com, но RTL старьё 8 битное. Лучше заплатить 3000 руб за MSi и получить 12 бит АЦП и устройство специально сделанное для радиоприёма, а не хак ТВ тюнера.
@@R6FEJChannel MSI разве лучше?
Широкополосный SDR радиосканер из DVB донгла R820T2 однозначно. Это клон SDRPlay RSP1, без фильтров.
Dmitriy Tsap главное чтобы внутри была платка с 2-мя чипами msi2500 и msi001. А то китайцы вполне в этом синем корпусе с надписью MSi могут впарить rtl-sdr.
Можно видео с практическим примером: USB приемник на Андроид с конкретной программой, показать наглядно, какая ширина канала, какое смещение, что такое боковые, как определить в этой программе субтоны и т.д. Наглядно на водопаде
Алексей, а какие качественные SDR приемники выше 8-ми бит можно использовать, подскажите пожалуйста?
здравствуйте уважаемый я купил на алиэкспресс sdr msi2500 подключил sdruno sdrplay но не ловить ничего не понимаю почему так мижет пасаветуите чтонебед
Алексей, привет ! Подскажите, какую антенну лучше использовать с RTL-SDR V3 Pro, а также с SDRPlay ? Я так понимаю, что не только прибор важен но и антенна..??
Купил себе RTL SDR usb модуль но он как то не работает ну в пк он определяется дрова ставятся но не одна программа не видит его что только не делал походу брак какой-то
ой, а можно уточнить какие SDR приемники лучше использовать?
Поддерживаю вопрос. Автор обмолвился, что лучше использовать приемники с АЦП с разрядностью более чем 8, а какие это модели не сказал.
@@mitrrij2005 Я то же очередь займу - интересно же, может куплю на 11.11
@@mitrrij2005прикол в том, что все сдрки использующие 12 битный АЦП это непойми что и непойми как и кем собранные приборы. У них нет "производителя", нет поддержки и прочее. А оригинальный rtl sdr V3 (и V4 который нам пока никак не доступен) используют 8 бит
Малахит приёмник будет на обзоре?
Хорошая идея
@Александр К знаешь парень те люди которые тебе претензию в случае надобности будут делать знают их не хуже чем твоя бошка
че такое право ?
Это разрешение твоего хозяина. Нет разрешения ты никто .
@@drmai5024 что он тебе сделал то?)
@@xsafterstd8063 @NNM V знаю я ваши монастыри - содом клубы
Хм.. Надо же. А каким же образом у меня принимает этот приемник за почти 100км, сигналы Серпуховского ретранслятора, причем с уровнем явно не хуже чем это делает радиостанция(не баофенг). Без "обязательных" диапазонных фильтров... С учетом глиссады над городом, благодаря которой достаточно мощные передатчики находятся над моим qth с перерывом в пару минут если хорошая погода, на весьма низкой высоте.
А ну да. Я использую другие драйвера для управления свистка, более тонкую его настройку, нежили просто выкрутить на полную его усиление. Но с этим надо заморачиваться, запоминать уровни. Нахрена это все, когда есть божественная есу 991? xD
Раскажите, пожалуйста, подробнее о драйверах и настройках, которые вы используете
@@ivgorskiy Использую драйвер под тюнер от Василия(ртлсдр по-русски). Это с сдршарпом. Ну а настройки, тут многое зависит от антенны. Надо самому крутить-вертеть, подбирать параметры.
У глиссад и курсовых маяков мощность в пределах 5 ватт, и антенны с острой направленностью, так что не прибедняйтесь. Спорить с тем, что при мало мальски приличной антенне приемник перегружается - глупо, изначально эти микросхемы не для таких целей придуманы, RTLка должна как минимум в квадратурном режиме работать. Драйвера на перегрузочную способность АЦП никак не влияют. Да и свистки никто с 991 не сравнивал
@@алексеймихайлов-д2н, а где я писал что приемник не перегружается совсем? Зачем ты тут включаешь Копетана Очевидность? Перегружается конечно. Например когда включаются мои 2 соседа с выходом в 50вт у каждого в радиусе 500 метров. Я про 144мгц. Еще он перегружается на кв кетаскими вещалками. К сожалению 10дб мшу, что в него встроен, никак не регулируется. :(
Ты бы почитал внимательно, перед тем как пытаться умничать. Да и про 991 это был сарказм. Извини что у тебя с чувством юмора беда. Тут я помочь не в силах. Сорян.
@@UA3265SWL так 100км или перегружается от соседей? Если юмор унылый, то логично, что он не будет оценен. Да и сделать простейший преселектор для КВ диапазона - непосильная задача?
Хотелось бы сравнение оригинала rtl-sdr.com с MSi.SDR
Приведите пожалуйста ссылки хороших SDR приемников. Качественных.
@@dmitriytsap5844 Что именно покупать?
www.sdrplay.com/products/
Larin Airspy r2 для общих задач мониторинга от 24 до 1700мгц примерно... Airspy discovery больше для коротких волн ... Посмотрите спецификации на сайте.
У меня имеются оба этих приемника, доволен ими... Отличные продукты по цене качеству. Уверенно могу советовать.
Действительно хорошие sdr стОят хороших денег. Вот например:
9 kHz to 49.995 MHz continuous frequency range
Direct sampling
Digital down-conversion
16-bit 100 MSPS A/D conversion
50 MHz-wide, real-time spectrum analyzer
2 MHz recording and processing bandwidth
Three parallel demodulator channels
Waterfall display functions
Audio spectrum analyzer
Audio and IF recording and playback
Recording with pre-buffering
EIBI, HFCC and user frequency databases support
Very high IP3 (+31 dBm)
Excellent sensitivity (0.35 µV SSB, 0.16 µV CW)
Excellent dynamic range (107 dB typ.)
Selectable medium-wave filter
USB 2.0 interface
www.winradio.com/home/g31ddc.htm
Какую лучше для sdr приемника купить антену для 27 144 430 мг гц приема?
Ну где же вы были) Я купил первый. Второй мне кажется нет смысла покупать.
А почему золотистый купили? потому что дешевле?)
@@techer6374 нет, тест его был на канале в сравнении с пластиковым. Да и диапазон хорош
Познавательно!
Покупал лет 10 назад за 160 р, пригодился во вхождении в радиолюбительское дело. Сейчас валяется. И мне тогда было все равно на ДД и шумы, ведь он принимал очень широкий диапазон и работал.
73!
Ахереть .
Если на Е4000 продайте мне.
@@СергейКруглов-ю5ч на rtl
В точку!
Приемники типа sdr хорошие за такие деньги аналогов нет . Если еще взять смартфон то будет портативный приемник .
Хотя я считаю лучше всего иметь хорошую стационарную антенну . Что не так уж плохо особенно за такие деньги . Как по мне SDR это отличная штука для самых начинающих радиолюбителей наблюдателей имеющих старый пк или более менее нормальный смартфон но не имеющих достаточно большого количества денег что очень важно .
Ну не отдавать же 1000 рублей за самый настоящий китайский фм дерьмотреб
Они отвратительные даже за свои деньги, к примеру я на такой приемник и диполь слышу любителей на 433 с сильными шумами, и при этом тех же корреспондентов я принимаю на баофенг без антенны вообще. Все, что я могу на них нормально слушать, это вещательные станции ФМ
@@eugenef9021 а чего вы ожидали от ТВ тюнера?)
@@eugenef9021 ты его с помойки взял ?
@@rubberducky807 у меня приставка стоит на телевизоре китайская саратов от меня 50 километрах а я его смотрю вместе с местными каналами .
Чувствительность или что ?
Или местная аномальная зона ?
@@eugenef9021 я не собираюсь визжать про китайское качество и китайскую "плохую" технику когда в русске все высокотехнологичное производство кроме алкогольного и "военно" (китайского) угроблено под чистую своим же народом который гробил все это беспощадно по причине сдвига фаз в коллективном масштабе .
Свисток хорош тем, что их можно поставить несколько штук и принимать одновременно несколько кусков диаппазона с большим промежутком между ними.
С таким качеством приёма ни сколько кусков диапазона не нужно :)
@@RadioFromRussia На КВ -возможно, там сигнал слабый. На УКВ - у меня в квартире много чего принимаает, несмотря на то, что "пораженных частот" в диаппазоне 130-180МГц порядка 1000штук, они явно не из свистка берутся.
Есть свисток MSi.SDR с вроде бы честными 12 битами, тоже в железном корпусе
Есть сравнение 12 битного и 8 бит в Ютубе. Разницы нет.
Отличный ролик! Сделать бы ещё обзор приёмника HackRF...
А что с ним неясно? Те же 8 бит, куча пораженок, такой же ДД. Просто диапазон до 6 ГГц, обзор до 20 МГЦ и возможность работать на передачу. Аллес!
На ютубе выложен ролик, где RTL-SDR подключается к 1 ПЧ трансивера Kewood и используется совместно с ПК как панорамный индикатор. Ролик на английском языке и совсем непонятно показана точка подключения.
Как подключить RTL-SDR к тракту ПЧ любого приемника, в том числе и вещательного (465 кгц) ???
Приветствие! Купил себе серебристый, а он ничего не принимает на КВ. Это я что-то не так делаю, или брак попался? Хотел панорамный индикатор сделать как в ролике "Gw0wvl.. How to connect up a TS-870", а он не слышит на 8.83 ничего. 😢😢😢
2 года назад... Есть ли смысл отвечать?
@@blade8271 можно
Интересно сравнить эти "балалайки" с SDR-FE-Play. SDR-FE-Play собран на другой элементной базе и обеспечивается другим ПО.
Это клон RSP1a sdrplay. Там 12 бит АЦП и тюнер с аналоговой квадратурой, чипсет вышел на 5 лет раньше чем rtl-sdr. Куча переключаемых фильтров. ДД 76 дб говорят. Есть сравнение на паре частот, 250 и 1500 мгц fe-play, пары РТЛ, хакрф и клона airspy r2.
ruclips.net/video/nefRuuBuaFQ/видео.html
Какой посоветуйте приемник.
Смотря для каких целей
@@blade8271 Что нибудь универсальное, с кучей плагинов, типа для шифрованных каналов. Для начинаюшего.
Очень чётко, спасибо за очень полезную инфу!
@Harbor ружье можно и из трубки сделать единственное стрелять не чем будет поскольку не каждой крысе даны патроны .
Знаешь у многих ружья буквально валяются на потолке только после дружно отправляются по доброй воле на лом . Патроны . А патроны порой дороже ружья потому что ружье может валяться а патрон выстрелить и прогнать человека куда подальше от его привычного места жительства . Так что .
Да и дичи тем более уже нет никакой .
Значит нет логики преобретения
На тему msi.sdr - работает чуть получше, чем свистки на базе dvb тюнера, но без диапазонных фильтров тоже умирает, особенно если полосу обзора ставить на максимум. Даже старый баофенг uv-5r на двойке чувствует себя чуть получше, про ясу vx-7r и icom ic-r20 вообще молчу. Из приятного - позволяет бюджетно послушать dmr при хорошем сигнале, причём что удивило - ничуть не хуже bao dm-1701, мб даже чуть получше
У меня баофенг работает через задницу с той же внешней антенной, с которой ртлсдр, слышит все что надо и даже больше. msi.sdr, китайцами заявлен как панадаптер. По сути это даже не нормальный приемник, такой же кастрат как и ртлсдр.. Нормальный приемник стоит от 100$ как минимум.
@@UA3265SWL можно пример нормального приёмника? Просто чёт брать limesdr mini или тот же hackrf в надежде на авось - чёт так себе идея, учитывая их ценник
Пример нормального приемника: Winradio G31ddc.
Это бюджетный вариант, но он такой же полноценный 16-битный как и старшая версия 33, отличающаяся лишь софтом и некоторыми удобствами. Тем не менее и 31 способен работать с софтом от проф. версии 33. ТТХ можете погуглить: полоса обзора до 50 МГц в реальном времени, естественно все виды аналоговой модуляции, а также DRM.
@@Alex.Polushkin сейчас бы покупать сдр приемник за 50-60к с диапазоном до 50 мГц...
@@SunnnSety а кроме диапазона частот, вы еще какие-нибудь параметры смотрели, и понимаете что они значат?
Приобрету пожалуй, к Icom 7300
@Алекс Сухов и че ? Ты не в сказке живешь парень тут на твои ксивы некоторые насрать могут . Если не судом то топором
Пойми же у нас ссорятся соседи иза 50 см - метра земли а тут антенна . Да не везде соседи добренькие пойми .
Спасибо за проведённое сравнение!
Возможно это разброс параметров конкретно ваших экземпляров?
Подскажите пожалуйста, в сравнении со сканерами, скажем Uniden sds100, аппаратная часть RTL-SDR обладает теми же возможностями? Т.е. в теории при соответствующем програмном обеспечении она будет также быстро сканировать по сотне каналов в секунуду? Или нет?
спасибо Вам за Ваш труд, вы профи и молодец
У меня RTL SDR COM. Подключаю к компу, много помех. Подключаю к планшету, прием идеальный. Но почему то дудка не работает через usb удлинитель, включал через короткий 10см и длинный, почему? Включал через удленитель к ноутбуку дудка работает, с компа нет. Комп мощный, блок питания мощный, ноутбук дешёвый слабый.
Удлинитель некачественный
У меня нормально всё работает через удлинитель. Но в идеале надо бы откинуть питание донгла от usb и сделать от отдельного бп.
Я тупо укоротил удлинитель методом обрезания до минимума и свисток заработал.
Как раз хотел себе взять один из этих. Алексей спасибо за сравнение =))
А зачем в последнем тесте использовались диапазонные фильтры?
Алексей, интересно Ваше мнение. Известно, что в КВ диапазоне высокий уровень шумов эфира, особенно из-за близко расположенных импульсных БП и прочего ширпотреба. Подключаешь антенну и видишь подъём шумовой полки на 30-40 дБ! Есть ли смысл добиваться чувствительности менее 1 мкВ в КВ-приёмнике (как в любительском, так и в профессиональном)?
В идеале КВ приемник с антеннами должен стоять где-то за городом, и гнать сигнал в радиорубку через интернет.
Отличное видео. Было бы неплохо еще сравнить с HackRF one.
HackRF принимает хуже
Спасибо! Интересно!
@40 тысяч братьев да ну ?
В какие же ты магазины ходишь ? Подвальчики ? Люди без масок не принимают просто .
@Дмитрий t в том что это Прежде всего цифровые индетификаторы
Как эти приемники работают в КВ-диапазоне? Вы их дорабатывали для этого или нет? Расскажите, пожалуйста. Спасибо за видео. ПЛЮС!
ИНТЕРЕСНО НО НЕ ОДНОЗНАЧНО! По идее V3 Pro задумывлся как улучшения. Чуть длинее плата, болше место, убраны дополнительные зачастую не нужные контакты. Но вот с реализацией автору ролика не повезло. На его V3pro не распаяны конденсаторы которые и влияют на чуть больший уровень шумов. Возможно просто реализация конкретного прибора V3pro подвела. В версии V3 все конденсаторы распаяны, вот и получается что экземпляр лучше. А в общем все верно - лучше смотреть в сторону других приборов c 12 или 14 разрядным преобразованием.
V3 pro в первую очередь является подвальной копией обычной V3 в серебристом цвете. И на официальном сайте rtl sdr blog это сказано. Оригинал сейчас с Али не заказать, авторы закрыли магазин для РУ региона по политическим причинам
А что именно посоветуете купить?
Расскажите про Lime-SDR, пожалуйста!
А квадратура от тюнера до ацп обоими каналами идет? Были вариаеты что токо канал Q или I заходит в цап. А второи на массе
Это при приеме КВ диапазона
Алексей Александрович, спасибо за обзор. Если представится возможность, сделайте, пожалуйста, обзор на приемник Малахит SDR. Это проект отечественных радиолюбителей. К сожалению, сам я не имею его в своем пользовании, но может быть кто-то из ваших земляков радиолюбителей сможет предоставить вам на обзор этот приемник.
С уважением, Виталий. 73!
PS Видел похожий приемник на Али экспрессе. Не уверен, что китайский Малахит соответствует оригиналу, тем более, на форуме автор указал, что не давал китайцам своего разрешения на копирование и коммерческое использование. Хотелось бы посмотреть обзор на оригинал.
Да много уже его обзоров, даже у одного из авторов, Георгия, на канале. Хороший широкополосный приемник, 12 бит. Компактный, мобильный, главное - с экраном и панорамой, хоть и не большой. Если с входными фильтрами на КВ - так вообще сказка. Не лишен проблем, присущим SDR приемникам.
Всем добра) посоветуйте свисток который будет дружить с макбуком про
Тоже интересно
столкнулся с проблемой-- на разных компах по разному принимает... на более новом с вин7 в половину слабее чем на старом ,,пеньке,, с вин ХР может быть проблема с драйверами?
Усиление крутили?
@@blade8271 конечно
А можно ссылку на приёмник не с 8 битным ацп, который рекомендуете? Желательно на алишке.
8 битный годный приемник это HackRF
@@ua0lgc4x4 никакие 8 бит не могут быть годными.
@@thugbehram658 ты хоть один юзал?
Озвучьте ваш бюджет "не 8-битного" приемника. А так реально хорошие приемники стОят примерно от 40...50 тр на вторичном рынке.
@@ua0lgc4x4 я многую рс аппаратуру юзал
Алексей, Спасибо за видео. Хотел узнать ваше мнение по поводу HackRF one
В двух словах: у HackRF те же 8 бит АЦП, но более широкий частотный диапазон.
@Алекс Сухов не каждому твоя антенна нужна . Хочешь жить с антенной вали на отшиб или покупай дом по больше .
Тебя с твоей антенной послать могут куда по дальше . И говорю я не про него а про практику в целом .
Знаешь что для тебя золото то для других говно
Про мелкие я вообще не говорю а говорю про конкретные 20-30 м и далее антенны для кв и укв связи .
Особенно про антенны для связи на верхушке св . Те требуют вообше чуть ли не занимания уличной территории
Претензий дохрена могут предъявить и это касается каждого человека кто хочет залезть куда не просят
А я все не мог понять откуда помеха все время на 144.00, оказывается паразитная помеха самого приемника. Спасибо.
Главное не взять подделку (начинка от обыкновенного свистка)за 15$ которую сейчас активно предлагают,оригинал меньше 24$ не стоит.
Так гарантированно подлинный V3 можно купить у официалов на али.
блин ну почему не пару дней назад видео вуышло, заказал уже v3 pro
Отмени если не отправили
@@UA3265SWL отправили.
@@НиколайКачурин-ц8и. не смертельно, но печально конечно. :(
Николай, такие штуковины типа донгла лучше покупать только у официалов. Ссылка на оф. магазин есть на сайте у официалов, и никакой "про" версии не существует.
ru.aliexpress.com/store/4523039/
Спасибо за видео!
Мда, а ведь в золотистом вроде адекватная плата, куча земляных полигонов. Казалось бы, как можно испортить его еще?
В любом случае ртлка незаменимая вещь для полных новичков, т.к. не страшно потратить тыщу, работать она работает.
Ну и в РТЛке в тюнере есть входной перестраиваемый фильтр, так что внедиапазонные сигналы она порежет.
Алексей. Интересно сравнить 12 битовый и 14 битовый приемники. На микросхеме MSI и HACK RF 14 битовый. Хочу приобрести, какой посоветуете ?
Когда это хакрф сделали 14 битным?
Перед тем как покупать, изучите предмет внимательно. У HackRF те же 8 бит АЦП, но более широкий частотный диапазон.
@@Alex.Polushkin Да извините ! Я ошибался. Действительно 8 битовый.
Как настроить програму не видит сдр приемник атлько пытается слушать микрофон в пк
Драйвер надо менять через Zadig
Очень хорошо, что не купил,а ведь собирался . Видео прям в тему )))
Ну почему. Вполне нормальный широкополосный радиосканер. Да не для DX и не для работы рядом с мощными источниками сигналов
@@KonstantinSDR разве, что на коротышок слушать,как вариант
@@KonstantinSDR а толку от DX не трансивер же .
Типо сверхчувствительность а на самом деле реклама для раздолбаев неумеющих делать конкретные антенны. Dx можно ловить на что угодно даже на самопал .
@@varikap105 необязательно. У меня эксплуатируется в условиях мегаполиса на внешнюю антенну 24 метра и на канале есть видео приема КВ диапазонов. Для радиоприемника начального уровня по такой цене - идеально!
@@KonstantinSDR , плюсую. На внешнюю антенну серебристый работает просто прекрасно.
что мне делать с етим
уу! для любителей саткома! у меня на старый пласмасовый сатком воще не идет.
Ну после такого теста нужно тэстить Хак РФ
У меня золотистый rtl, как в видео, но я и АТИС, круг, заход, проход) и жд и все службы города слышу + кв, даже днём 20, 40 ,80, и тд, ну а ночь открывает просто море сигналов:) пс живу за городом . Ему не нужно максимальное усиление, просто авто лучше. на крайняк ставлю +37,2. Антенна вообще из г.на и палок)
Нечего тестить в хакрфе. Его 8ми битный приемник работает еще хуже чем у синего свистка. Плюс только в большем диапазоне, более широкой полосе, и передачи. Все уже давно перетестили. Все есть тут, на ютубе.
Чем же тогда отличается про версия?
Тем что это подделка) Зайдите в официальный магазин RTL SDR Blog Store и убедитесь что никакой "Pro" версии там нету:
ru.aliexpress.com/store/4523039/
@@Alex.Polushkin офигеть качественная подделка. Смысл ее брать тогда при той же цене. У меня оригинал серебристый с этого магазина.
Думаю расчет на психологию: если с надписью "Pro" по сходной цене как без надписи - покупатель скорее выберет "прошку" и тем самым обогатит её производителя.
Очень бы хотелось увидеть обзор продуктов SDRplay. Надеюсь такая возможность у Алексея появится.
Лучше всего для, прослушивания эфира, -трансивер, или аналоговый приемник🙂
Аналоговых почти нету нужных
Где ты купишь за 1000 руб аналог с SSB FM USB и широким спектром ?
если только за 1000 американских рублей....
на 1000 рублей 8 десятков домашних яиц можно купить - и фсё🤣👍
Может быть... особенно, если важен сам процесс, типа - пешком на работу.
@@beznachala или двух куриц с натяжечкой а про корову .. говорить не буду стоит корова как . У колхозного депутата мерседс
При всем уважении к Автору канала, но вы явно припозднились! Я не один раз писал, и не год назад а больше. Рассмотрите тему, сейчас, когда я вижу школьников со смартфонами и подключеными к ним через ОТГ кабель "донглы" которые ловят местные службы. И будучи обладателем истройств за 250 рублей и 5000 я ни чего нового для себя не подчерпнул. Сделайте обзор ДЕТАЛЬНЫЙ на
HackRF
@Доктор Хайдер слушай коммуналка в городе это не плата за все дерьмо в деревне особенно глуши . В городе ты живешь буквально для общества как единый организм а в деревне ты слишком много требуешь
Стоимость твоего навыка в деревне уменьшается но при этом стоимость твоей жизни увеличивается а в городе стоимость твоего навыка условна зависит от специализации а стоимость жизни уменьшается иза условий жизни
Отличный контент! Гораздо интереснее пафосных шарманок за 100500$ или советского археотеха.
я не собираюсь визжать про китайское качество и китайскую "плохую" технику когда в русске все высокотехнологичное производство кроме алкогольного и "военно" (китайского) угроблено под чистую своим же народом который гробил все это беспощадно по причине сдвига фаз в коллективном масштабе .
@@drmai5024 Щито? Это вообще к чему?
Не согласен ...
Сейчас версия #SDR уже 1765. В ней давно реализован сразу SNR без вычислений...
А она бывает не черного цвета?
Радиоканал с Алексеем Игониным Конечно. Вкладка Display, сразу под блоком AGC, и там порядка 20 цветовых тем, включая классику 👋
Yaroslav Artyukh, это радует. Ставил недавно 1740, но она глючила, память сжирала и падала.
А вообще обычно параллельно много версий их установлено, и почему именно эта попалась при съёмках видео даже не знаю.
Радиоканал с Алексеем Игониным Я обычно сношу все предыдущие. 1743 стабильная и 1765 тоже работает без вопросов. Ставлю пакетом: airspy.com/?ddownload=5544
Спасибо
а можно сравнить с аирспай мини
ну наконец-то! Сергей услышал пожелания! скоро может купит HackRF One. Сергей програмно определяемое Радио это будущее! именно оно обеспечивает низкий вход в радиолюбительство. также как и не дорогие китайские трансиверы!
з.ы. обзор других поп приёмников ждём.
Хорошо, что это не мне адресовано :)
Лучше сканер от Icom или AOR, кому что по душе, и по карману.
Не не лучше.
У сканеров чувствительность лучше, но эти удобнее с точки зрения визуального мониторинга, сигнал засечь легче.
Здравствуйте, А вообще существует ли хоть какой нибудь вариант к пк что бы получилась нормальная рация то есть не только прием но и передача?
Купил но не проверил, покупал для радиометеоспутники
Очевидно же, что RTL-SDR V3 PRO это подделка
Работает же ) Но я бы уж тогда синий свисток брал. Тоже работает, только разъём неудобный.
У официалов нет никакого "Pro" так что понятно что подделка. А "синий" у официалов адаптирован для ads-b, поэтому в качестве универсального лучше взять обычный V3 серебристый:
aliexpress.ru/store/4523039
Они как черный ящик. Никогда не узнаешь сразу, что внутри
Если покупать у официалов - внутри будет именно то что обещано производителем.
Чувствительность и "динамика" в основном определяются качеством входной цепи рпу. Если уровень тепловых шумов соизмерим с уровнем шумов квантования, то чувствительность рпу будет дополнительно ограничиваться разрядностью ацп. Поэтому, при подавлении шума другим сильным сигналом, этот эффект начинает проявляться. Не совсем понятно, что проверялось или когда блогеру делать нечего он проверяет чувствительность SDR приемников? С таким успехом можно было проверить и два одинаковых "свистка" с таким же результатом. Все-таки было бы правильно расскрывать и объяснить смысл происходящего, чем проводить (для интереса) технические измерения, хотя, процесс - это тоже результат и труд. Будем уважать чужой труд и платить за него своим временем.
Ну каг бэ всё и так наглядно показано, что нет смысла брать Pro донгл.
Только чот получил этот приёмник и такой быстренько иду на канал Алексея и... Купил говно я походу ))
RTL SDR V3 Pro does not work around 868MHz
Лучше за 60-70$ купить китайский "клон" HackRF без корпуса, день и ночь по сравнению с этими ТВ приёмниками или LimeSDR mini с 12 bit ADC если денег не жалко.
@@dmitriytsap5844 А как надо называть? Форками?
А ничего что у HackRF тоже 8-битный АЦП...
@@dmitriytsap5844 точняк, 20 задаунсамплить до 2, а это +9-12 дб динамическому диапазону, что эквивалент 10-11 битам
@Aleksey Kolosov настроился на укв маяк 100+ км, на уровне шумов, с включёным предусилителем, максимальными IF/BB и decimation 64, сравнил приём с icom трансивером, на одну и ту же внешнюю антенну, разницы не заметил. Добавьте аттенуатор внешний, вот и генератор почти любых тестовых сигналов, для любительских целей очень неплохо за 60$.
Сами-то пробовали? 20 раз уже все сравнивали, харф по приему не очень, он нужен на передачу или приему широкополосных(hrpt), про лаймсдр вообще смешно.
Сатком принимается на диполь для двух метров нормально. Кабель rg6sat. ruclips.net/video/Eikh1MY41Nk/видео.html
日本人の私には理解できません。どうか英語の要約を書いていただけませんか？
in silver case device is better, then in gold.
Сделайте обзор на приемник ColibriNANO eesdr.com/ru/products-ru/receiver-ru/colibrinano-ru#%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8
Первый !!!!!
Идиот
Аксиома Эскобара
Разбор сортов дерьма? Но лайк
3