Надо было проверять на одинаковом софте!!!! Для колибри есть такая возможность. Как то ару у вас нифига на колибри не работает. А вообще, уже давным давно сравнение (инструментальное) было проведено на радиосканере с использованием приборов, и оно не а пользу RTL SDR. Может вы с настройками колибри не разобрались?! Люди, почему вы привыкли слепо верить только одному человеку? А нет, двум. Есть ещё один видео блогер!!!
Хорошо, давайте по порядку. 1. Ну если на одинаковом, то на каком? Оба приемника на HDSDR? Да, такая возможность есть, но тогда зачем родной софт? Или сами Вы признаете его кривоватым? Но в таком случае, зачем мне его оплачивать? Пусть тогда в цену входит только голое железо. 2. Если не работает АРУ, то это вопрос уже к приемнику а не ко мне. 3. Ну если разницу видно только на приборах, то у меня для Вас плохая новость, разница должна быть слышимой ушами пользователя. 4. Там особо и разбираться не с чем, настроек не так уж и много. 5. Зашлите другому, желательно с определенной суммой дензнаков, и будет Вам как в случае 7300 и 991 :) И добро пожаловать в закреп.
@@hamradiochannel Родной софт работает хорошо, и там есть куча опций по улучшению приема, да хотя бы те же NB. Родной софт весьма навороченный по сравнению с бесплатным. Я не использую версию 1.3.1, у меня 1.2.0. И странно, что у вас такой треск на колибри, как будто снег, идет или изолятор где-то шьет! По поводу АРУ, у меня он отрабатывает без проблем. И совсем нет таких хрипов при приеме вещательных станций. А на вашем видео АРУ как будто и не работает совсем. Могу предположить, что колибри или не настроен, или с браком. Если бы вы протестировали 10 Колибри, то ваш эксперимент можно было бы назвать более менее объективным!!! А вот люди, которые смотрят ваше видео, сразу делают вывод. И это несправедливо. Да и не я один тут с таким мнением.
@@radiomoscow9456 Хорошо, давайте поступим так, Вы, или Digital Radio, дадите мне свой, заведомо рабочий экземпляр, я проведу новое сравнение. И если выяснится, что я был не прав, то это видео я уберу и сниму новое, с пояснением ситуации. А если окажется, что я все таки прав, то возможно, тоже сниму новое видео, но и это останется.
@@hamradiochannel день добрый Владимир. Хочу поучаствовать в вашем споре. 1. Думаю выражу общее мнение. Все будут рады, если выйдет новое видео. 2. Когда будешь тестировать "аналога в мире нет" удели внимание на комплектующие и монтаж, желательно крупным планом. Заранее спасибо.
день добрый. 1. согласен, слепо верить только одному человеку в России нельзя, мало мастеров своего дела. 2. Ваша эмоциональная реплика подразумевает спор. 3. В технической среде принято оперировать точными категориями. Укажите ссылку или предоставьте любую информацию о сравнении радиосканеров, показанных в видео. Меня интересует методика (по которой проводилось сравнение), поставленные задачи и результат. А также квалификация сотрудников. Заранее спасибо.
какой нах патриотизм ? Спикулятизм чистой воды .. . любое говно с маркировкой "Сделано В России " Внутри имеет китайское и с многократно увеличенной ценой !!!
Владимир, моё почтение! Спасибо за ролик. Насчёт Колибри - сыровато и дороговато, на мой взгляд. Лучше уж Малахит приобрести (на который вы сделали отличный ролик, кстати). Сам я слушаю эфир посредством RTL SDR R820T. Тоже не фонтан, конечно, но и обошёлся мне он в полторы тысячи рублей. Сегодня натянул полноразмерный диполь на 80-ти метровый диапазон к имеющимся двум (на 40 и 20 м) и вполне хорошо принимал любительские ssb станции, расположенные на удалении до 2000 км. На "сороковке" удавалось принимать станции из США, Кубы и Японии, разумеется, при хорошем прохождении. Признаться, я даже и не ожидал такого приёма.
Andrey Hard просто "откатов" столько,что в нормальную цену не уложишься..Это-расея,тут, даже по старинной пословице,как всегда- "один с сошкой,а семеро с ложкой".
почему все так мыслят примитивно? в меру своего менталитета что-ли! а вы вот возьмите и разработайте и доведите до производства и продажи на мировом уровне........................... наоборот, гордиться надо...........
Не удивляет. 14 бит 122мгц ацп наверно в рознице стоит тыщи четыре рублей (вот пример www.analog.com/ru/about-adi/news-room/press-releases/2012/28-07-2012_ad9645_ru.html). Плисина еще тыщу. ftdi не знаю почем. Плюс софт ( прошивку для плис и програмку под винду и студент написать может, но нужно время), плюс рынок, их продают наверняка мало, а при небольшом производстве цена будет высокой. Сравнимо с ценами на оригинальные airspy или rsp1a.
Интересное видео. Володь, сдр железки желательно сравнивать одним и тем же софтом, одной и той же версии. Разный софт - разные показатели. Причем, отличаться могут очень сильно. :) СДР же. :) У в.3 на КВ есть один и очень большой минус: перегрузка мшу вещалками. Вот даже на мой мего-гиго-диполь 2х10 метров, вечером где-то до часов х2 ночи, практически не возможно слушать частоты выше 4х мгц. Что будет если к в. 3 подключить хорошую многобендовую антенну... Ну а про цену тут уже писали. За эту цену, имхо, либо хорошая копия с фильтрами, либо сам сдрплей, будет получше.
А у колибри нано жирные ТТХ, если б не баги я бы может и купил. 2 метровый диапазон это третья зона Найквиста,а ловилась судя по всему станция 122-(144-122) 100 мгц фм, из второй зоны. Короче вопрос входных фильтров. Помните что у rtl-sdr в direct sampling такая же свистопляска начинается после 14 мгц, и на 28 мгц вы слышите средние волны+10 метров вместе. Хотя конечно он стоит копейки и его не жалко купить на какой-нибудь эксперимент и кинуть потом в стол валяться до следующего раза когда приспичит поиграть.
Этож скрепный товар так что какой нафиг AOR? я тоже думал может ли колибри стоить меньше и понял что НЕ МОЖЕТ. Это не для всех а для обеспеченных патриотов.
@@digitalradio2558 Да даже если бы тест был бы удачный, даже если бы Колибри Нано в три раза лучше принимал, но это же не дело ставить цену на него в 10 раз больше чем за другую SDRку, тем более плата что одна что другая в Китае делается.
@@russiansensoling4916 Ну если скрепный тогда ладно, буду копить))). Я вот только сегодня не скрепный Realistik PRO-38 купил за 2000 р., он конечно не всеволновый и не новая разработка, но пока и такого хватит, а уж Колибри Нано возьму когда сосем патриотом стану.))))
Как по мне, я проголосовал в свое время рублём. Есть у меня rtl.sdr v3 и msi.sdr. И мне достаточно sdr балалаек. Переплачивать не хочу. Для идеального, отличного приема у меня есть пара трансиверов.
Владимир,привет! У меня уже 7 лет трудится английский свисток- Fun cube dongl Pro+... Отличный приемник, альтернативы среди "свистков" просто нет. Очень низкие собственные шумы ... Айком 756про3 проигрывает вчистую и по динамике и особенно по качеству звука. также очень достойно выглядит в сравнении с 16битным ДДС трансивером. Конечно есть и недостаток...175уе... Особенно нравится в работе с программой Sdr console... Думаю,софту необходимо уделять больше внимания,чем " железу". Именно этот приемник и дал мне это понимание.Удачи.
Проблемы на высоких семпл рейтах могут быть из за: а) ЮСБ хаб. Банально не успевает работать с нужной скоростью(также возможно плохая оптимизация у протокола работы colibri, напр по юсб передается много лишней информации, поэтому rtl-sdr успевает, а он нет, но это вряд ли, при проблемах с скоростью обычно программы выдают ошибки) б) Помехи от внутренних генераторов приемника, или тактовых сигналов(имел подобное на hackrf, принимать можно было только с частотой выборки до 2 МГц, выше просто весь КВ был в помехах с меняющейся частотой, даже с отключенной антенной. Решается(в gqrx) установкой семпл рейта где то под 16 МГц, далее фильтр на 2 МГц и decimation на 8, тоесть выборка приемником происходит на частоте 16 МГц, но до этого все сигналы отфильтрованы в пределах 2 МГц, а decimation нужен чтобы программа не тратила мощности компьютера на те частоты что остались за пределами фильтра)
При такой разнице в цене, я даже не знаю какое у них должно быть весомое отличие! Как бы не хотелось подержать отечественного производителя и разработчика, но покупать SDR приемник за такие деньги я считаю глупо! Уж извините!
Колибри - очень интересное устройство, построенное на качественном АЦП. Сделано в России. Много хорошего софта, куча улучшений. Цена - 20 к RTL SDR V3 - Дядюшка Цзынь Пинь постарался на славу, и ща 3500 предоставляет вам Фиоовый но АРУ, кучу годного софта, неплохую чувствительность, не сильно много шумов, не требует кучи серьезных доработок Выбор очевиден! Колибри, конечно хорошо, но все таки пока под столом серебрянная коробочка )))
А по теме скажу - если искать альтернативу rtl sdr - то можно посмотреть на msi.sdr приобрел - очень доволен! цена на али 40 $ имеется встроенный конвертор, и прием без танцев от 10кГц до 2000 МГц чутье высокое, динамика отличная!
Вот интересно, на какого покупателя расчитывали эти колибриделы, когда выставили такую цену? Кому они собрались ЭТО продавать? И что там отечественного внутри? Припой? Корпус?
@@radiomoscow9456 Ладно бы они со своим софтом были первые и до них ничего подобного не было. Под китайчатину с ходу SDR Sharp с кучей плагинов, HDSDR, SDR Console и ещё кучка менее известных. При такой цене какие бы они хорошие не были они не конкурентоспособны.
Использую старшего брата колибри нано, колибри ДДС, отличное радио с проф характеристиками. Вообще априори нано должен быть в разы лучше свистка, за счёт куда лучшего АЦП. Очень странно увидеть такую картину конечно, возможно перегружается АЦП... Считаю необходимо провести более детальные тесты.
Да скорее всего все преимущества проявляются при хороших помеховых условиях, но нахрен там оно, если для работы в полях за эти деньги уже можно купить приличный приёмник? Ту же "Белку"? Уж всяко удобнее её в поля взять, чем ноут с Колибри.
Возможно я ошибаюсь, но мне кажется что Colibri лучше работает. Там где на Colibri отчетливо слышно помеху, сигнал тоже гораздо лучше слышен (более разборчив). Я думаю, что дело в том, что при таких помехах у RTL возникает интермодуляция и помеха кажется размазанной за счет общего ухудшения качества приема, тогда как на Colibri более отчетливо слышно полезный сигнал и можно отделить помеху.
Было бы очень интересно посмотреть сравнение ColibriNANO 14bit с MSI sdr 12bit. Но как по мне основной минус не цена а закрытость платформы, на rtl-sdr кучя плагинов и програм для декодирования сигнала если я правильно понял есть только одна программа для работы с калибри, а ртл сдр можно запустить на телефоне и слушать удалёно от ноутбука и компьютера.
С ходу зашёл на сайт с колибри и вижу сам девайс за 17к и другие типа бп и коммутации как всегда за конскую цену. Чего ещё от наших ждать? Тут же ртл сдр в 10 раз дешевле! 1,7к всего и сопутствующее за вполне адекват ценник. Ну вот и ролик посмотрел. Думал разница будет куда более ощутимая, но нет. При 17к можно тогда уж Hack RF купить. Там ещё и передача есть хотя бы.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, если между RTL-SDR v3 и msi sdr синий как флешка, 12-разрядный АЦП вместо 8-ми как у RTL-SDR v3, что лучше взять из двух вариантов? В цене они примерно равны на али.
Сравнение должно быть на одинаковом ПО. Если Нужен динамический диапазон и стабильная работа -то колибри, а если нет.....зачем платить больше? Но учтите,что RTL при 59+30 уже показывает ежиков и регулярно «отваливается» на WinXP, приходится перестанавливать драйвера или передергивать из usb разъёма проверял на HDSDR и на SDR Console 3 на Win7 в качестве панорамной приставки к трансиверу.
Заказал себе RTL SDR V3, как тот что "из профиля сделан". Послушал видео и понял, что не прогадал с покупкой. Буду присоединяться к движению, пока в качестве слушателя :)
А много ли реальных владельцев ColibriNano в комментариях ? У меня колибри спокойно тянет 3Mhz без глюков, воткнут напрямую в комп. Софт я считаю отличный, очень полезно почитать инструкцию, много фишек которых нет у других производителей. Все восхваляют RTL (да дешево,сердито)-но это видимо из-за того,что не с чем толком сравнить.Тут про цены на продукцию эксперта проскакивало (я про трансиверы,для танкистов)- ребят,а вы посмотрите на стоимость аналогов,допустим FLEX, это видимо опять от того,что не с чем сравнить.Владимир,спасибо за видео, а то на форумах как то тихо стало, нужны свежие холивары,с вашим видео в качестве пруфов.
Вот решил ColibriNANO запустить под Linux Debian 8 64bit (3.16.56-1) Скачал ExpertSDR2 1.3.1 Update5_ColibriNANO Система такая: Core2Duo E6700 2660MHz 6GB DDR2-1600 512Mb AMD Ati HD4670 160Gb HDD Вот это я потрахался, но поборол! Правда колибри-нано в материнскую плату напрямую вставлял Но кроме 192 кГц полосы никак.Отваливается. Неужели Core i5 прийдется брать?
Железо старовато,да.Производитель писал свой софт под ubuntu\kubuntu(это написано в требованиях к софту),гемор скорее всего был с зависимостями пакетов,которых в дебиане не стояло . Требованиях к железу : Минимальные системные требования для ExpertSDR2: 2х или 4х ядерный процессор Intel Core i3 или Core i5 4 Гб и более, оперативной памяти 40 Гб свободного места на жёстком диске под программу трансивера и сопутствующие программы Экран монитора 17' и более Видеокарта с поддержкой OpenGL 1.5 и выше У меня один комп на i3,второй на i5. На core2duo 7500 запускал, работает,но не так хорошо.
Когда же новые обзоры на китайские приёмники??? Вот бы посмотреть про GTMEDIA D1 или D2, или вот ещё милый приёмничек - Supersonic SC-1080BT, но про него совсем нигда нет информации и главное, в нём целый комбайн функций.
У меня был классический RTL-SDR с двумя входами (конвертером на борту) на 2832+820, а теперь SDR Play (китайский). Разница есть, но не такая большая как ожидалось. Чуйка у обоих на КВ гамно, а с внешним усилком LNA добавляется лишнего шума. Правда и антенна у меня не очень ибо с балкона нормальную не каждый может протянуть. RTLка стоила около 3k, Play почти 6k. Разница на деле не такая уж большая. На УКВ вообще разницы не увидел. Глюки касаемо какой-то то ли перезагрузки то ли просто микрофриза раз в несколько минут наблюдались у обоих. Самопоражённые частоты есть у обоих. А вот к перегрузкам вещалками и вообще избирательность у Play получше будет. Вывод - на что денег хватает тем и пользуйтесь. Немного жалею что не купил вместо Play китайский Hack RF ибо цена вопроса была 12k, зато была бы ещё и передача.
@@tigraelectronic4188 у меня был RSP1A, мне больше понравился RTL-SDR. У RSP1A софт SDRRuno совсем не удобный, на SDRSharp последнем он не идёт, только на старом с поддержкой дров. Они работают +- одинаково, RSP1A может 10 МГц охватить, на этом его + заканчиваются. Звук FM стерео станций с RSP1A хуже чем с RTL-SDR, зеркала и поражённые частоты есть в обоих, чувствительность и избирательность в RSP1A местами хуже. В общем RSP1A так себе железка.
Можно ли старый ТВ тюнер PCI-E подружить с программой SDR Sharp/. Тюнер Aver Media Hibrid. Фм радио он ловит хотельсбы разширить его диапазоны, программно.
нельзя. В этих тюнерах сугубо аналоговые аудио и видео каналы. На выходе видео детектора стоит ацп данные с которого шпаряться прямо в видеоадаптер, а аудио выход через линейны аудио вход заводится в звукловушку компа. В, этих тюнерах нет и не было SDR если речь идет о тех что в шину PCI втыкались. Если те что USB то там принцип как у RTL но драйверов для захвата IQ с ацп нет
RTL-SDR за свои деньги вполне хорошая железка, даже не взирая на то, что 8-битная. Ведь серьёзные радиолюбители будут решать проблему перегрузок и избирательности дополнительными, своми (и даже самодельными) фильтрами по входу. Зеркалки/собственные шумы - есть такая проблема, но на практике пофигу, их проще выучить наизусть и перешагивать) RTL-SDR, даже в виде синего свистка с уплывающей частотой, - это хорошая "база" для начала конструирования своего приёмника, снабжая его экранированием, фильтрами и решая основные вопросы с АФУ.
Ребята, вы нашли друг друга! У одного есть устройство и он хочет обзор на него, другой в состоянии запилить отличное видео. Так сделайте же полезное дело и объедините свои возможности, пока есть время. Многие люди будут вам благодарны!
@@АлександрИванов-ы8ф2ъ мне RSP1A не понравился, много минусов у него, а плюсов только 10 МГц охват и на некоторых частотах лучше ловит, уже забыл на каких. RTL-SDR в целом лучше.
Нижняя частота у Колибри 10кГц кажется, да и 24 бит у колибри против 8-ми у RTL не в пользу последнего. Родные частоты в RTL начинаются от 24 МГц, насколько помню, и все что ниже методом переноса. А по поводу цены - сколько стоит одна Altera в Колибри? За Altera 10M08SAU169C8G оптовая цена 20$. Надо сделать еще сравнение с проверкой загрузки процессора и с одинаковыми настройками приемников.
Да что Вы? Ну не 24 бита а 14, покажите мне 24 битный SDR за такие деньги :) Ну да, с 24-х МГц, а что ниже, мимо тюнера. Альтера 10M08SAU169C8G в digikey розница за штучку 15$ а от 100 уже 12$ но думаю можно дешевле найти.
@@hamradiochannel Согласен, 14бит и 15$. И АЦП тут стоит еще 25$ если от производителя.Нужно сравнить загрузку процессоров для определения минимальных системных требований на железо.
Владимир, Вы на ЕкспертСДР - накрутили усиление RF на максимум, а в РТЛ - процентов на 70. А на АМ вообще процентов на 10 ))) Это одно и тоже в рамках сдров. Если бы Вы прикрутили усиление RF в Эксперте - вы бы получили обратные результаты . Увы но это сравнение - вообще не сравнение.
Добрый день. Немного оффтоп, но если у автора или кого то есть информация - прошу поделится! Интересует источник сигнала, который выглядит на водопаде sdr как движущаяся несущая без модуляции. Затем еще одна, движутся всегда вверх по частоте и во всем (похоже) КВ диапазоне. Мощность очень высокая. Скорость - около 100 кГц в секунду. Может больше. Может это радар какой или сосед настраивается? Расскажите, коллеги - кто что понял?
Вот, у Вас Владимир к колибри нано подключена внешняя полноразмерная антенна, и картина на панораме выглядит непонятно, фантомные вешалки и тп. Такой же фигнёй страдает и ртл сдр , у меня с нормальной УКВ антенной такая же картина. Видать это беда всех подобных свистков с низкой динамикой
@@UA3265SWL ничего не пропадет, просто уровень меньше станет, это проходили. Беда именно в низкой динамике , отсюда и интермодуляция и фантомные сигналы. Донгл это игрушка, так, ради интереса за эфиром посмотреть и потом положить его в долгий ящик
Пусть спорят СДРЩИКИ цена БУ трансивера взял и работай на любых диапазонах где антенна есть , А чём базар дорого да ? для кого ? сделали то слушателей вещалок так им покарману , А купить нормальный трансивер 180к или больше? как по мне дело выбора кто захочет тот возмёт ,Но ненадо забывать про комп он шустрый должен быть ! Всем ДОБРА !
Тебе для чего? Если ты радиолюбитель, то классика - 600й тексан. Там SSB есть. 310й насколько понимаю более обычный. За эти деньги можно и более простую всеволновку купить. GTmedia без SSB опять же, с возможностью приёма цифры. Видимо вещалок. А нафиг оно надо? Это так совсем уж грубо.
@@Иван-ъ2ы4б наша контора. Китайцам шлешь герберы, и через 3 дня уже готовы платы 5 класса точности, двусторонние, с шелкографией и электротестом за 2 доллара. При обращении в резонит выставляют счет: 1) подготовка производства - 3 месяца, десятки тыр 2) вы 5 класс хотите? +30% к стоимости и к срокам 3) 2 слоя? Цена х2, сроки х2 4) шелкографию? Цена +20%, сроки +месяц 5) что? И электротест? +месяц на подготовку файлов, +25% к стоимости И что самое смешное, после оплаты электротеста приезжают с перетравами, недотравами (кз). Какие-то смешные люди у них почему-то заказывают. Можно включить испанца-хохотуна
@@BB-ti9bf Понятно в общем. Похоже что везде такой подход за что бы ни взялись. Поэтому мы в технологической ж..е. Одну ракету сделали, три украли и шесть нарисовали. А в новостях сказали 10ть))).
Добрый вечер. Слышал вас сегодня на 40м. К сожалению не смог провести с вами связь. Но очень бы хотелось. Предлагаю сообщать нам о том когда вы выходите в эфир. Займем частоту и проведем открытый стол. 😄👍
@@hamradiochannel ruclips.net/user/DSlokvavideos?view=0&sort=dd&shelf_id=0&view_as=subscriber хороший стик. попробуйте поиграть с полосой оцифровки. у меня хорошие результаты на 192 кГц. Из минусов - перегружается и на 24\28 мГц чуйки не хватает. Планирую взять Colibri DDC. Но мне не просто послушать, а в качестве панорамы \ CW декодера для тестов. Я рад что в России спроектировали и производят данный приемник. Компания метит в конкуренты к Flex! А это не просто так делается... 73! de UN7ZO.
Увб-76 у нас тоже тише стал, наверное перенесли передатчик)) Хакрф не предлагали? В принципе приемник будет хороший, если у него будут полосовые фильтрв
Взял Колибри давно (у меня 7-ой номер, а у автора видео 37))), ни капли не пожалел. Это просто другой уровень в отличии от RTL-SDR и похожих, и не только в железе, но и в софте. Софт очень хорош, лучше и удобнее намного чем всякие SDRuno, HDSDR и подобные. Советую лучше накопить и купить этого малыша чем брать всякие китайкие погремушки.
Сравнение конечно некорректное из-за разного ПО, но цена имеет значение. Не может эта вещица стоить таких деньгов. Не может!!! Да и версия HDSDR в видео стоит не последняя 😁😁😁 по сравнению с птичкой.
Поноем немного. Для SDR в любом случае нужен компьютер , если RTL ещё как то дешманский комп перетерпит, то для colibri нужно не менее 8 Гб оперативной памяти, комп с такими параметрами стоит как самолёт. Плюс помехи по приему от блока питания или непосредственно от компьютера. Для вменяемого приема нужна хорошая антенна, а ее особенно в многоквартирном доме фиг заведешь. Короче, говно это все, ничего не заменит старого доброго Океана или Degen'a .
Да, конечно, сейчас! Протестировал бы Владимир на неродном софте, крик бы стоял, что софт плохо работает с железом, а вот на родном бы софте!.. Нет, Владимир всё сделал правильно: делаешь родной софт для железки, делай его хорошо или не делай вовсе. Уж всяко родной софт должен железку поддерживать лучше.
Хорошее видео, по аппаратной начинке я ожидал неплохой работы и цены в пятак, а потом оказалось что это лом цветмета за 17 рублей. Пойду 326-ой крутить с макеевской шкалой.
Вброшу свой опыт с RTL-SDR. Имею и Elonics и R820T. E4000, нравится побольше почему то. Входные фильтры явно не обходимы. Долгое время жил рядом с ОРТПЦ, фантомы с FM вещалок были,но смертельного перегруза не было. В условиях деревни проблема одна,это помехи по питанию от ноутбука. Лучший софт на мой взгляд SDR Console. У нас же все таки программно-определяемое радио то. Ну и если это колибри тяжелый,то усб порты,особенно ноутбука,умрут быстро.
Устройство интересно и 14 бит сильно, но полоса обзора 3 МГц, это очень мало. Лучше сразу не экономить и искать устройство с полосой минимум 20 МГц. И 55 или 500 МГц верхний предел по частоте тоже не достаточно. Устройства с 6 ГГц верхним пределом самое то. Но похвально, что у нас стали делать достойные устройства. Цена 17 000 руб делает устройство не конкурентным. Не понятно, почему китайцы могут делать за 3 000, а у нас за 17 000, наверное нужно избавляться от издержек производства.
Как бы там ни было, но я считаю, что такому устройству красная цена 5000 р. дороже нет смысла производить. Кто будет покупать? Если только те кому некуда девать деньги.
Был у меня Колибри, сравнивал с SDR RTL v3, вообще разницы нет - от слова совсем ! Покупал за 14000, еле еле продал за 11000 на Авито. Не советую, напрасный выброс денег ❤❤❤❤❤❤❤
Не советую покупать их устройства, потому что 1) высокая цена 2) они отказываются поддерживать программой другие sdr устройства: Добрый день, Нет, мы не планируем этого делать, наша программа работает только с нашими устройствами. -- С уважением Руководитель коммерческого отдела Роман Волчков
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Надо было проверять на одинаковом софте!!!! Для колибри есть такая возможность. Как то ару у вас нифига на колибри не работает.
А вообще, уже давным давно сравнение (инструментальное) было проведено на радиосканере с использованием приборов, и оно не а пользу RTL SDR.
Может вы с настройками колибри не разобрались?!
Люди, почему вы привыкли слепо верить только одному человеку? А нет, двум. Есть ещё один видео блогер!!!
Хорошо, давайте по порядку.
1. Ну если на одинаковом, то на каком? Оба приемника на HDSDR? Да, такая возможность есть, но тогда зачем родной софт? Или сами Вы признаете его кривоватым? Но в таком случае, зачем мне его оплачивать? Пусть тогда в цену входит только голое железо.
2. Если не работает АРУ, то это вопрос уже к приемнику а не ко мне.
3. Ну если разницу видно только на приборах, то у меня для Вас плохая новость, разница должна быть слышимой ушами пользователя.
4. Там особо и разбираться не с чем, настроек не так уж и много.
5. Зашлите другому, желательно с определенной суммой дензнаков, и будет Вам как в случае 7300 и 991 :)
И добро пожаловать в закреп.
@@hamradiochannel Родной софт работает хорошо, и там есть куча опций по улучшению приема, да хотя бы те же NB. Родной софт весьма навороченный по сравнению с бесплатным. Я не использую версию 1.3.1, у меня 1.2.0. И странно, что у вас такой треск на колибри, как будто снег, идет или изолятор где-то шьет! По поводу АРУ, у меня он отрабатывает без проблем. И совсем нет таких хрипов при приеме вещательных станций. А на вашем видео АРУ как будто и не работает совсем. Могу предположить, что колибри или не настроен, или с браком.
Если бы вы протестировали 10 Колибри, то ваш эксперимент можно было бы назвать более менее объективным!!!
А вот люди, которые смотрят ваше видео, сразу делают вывод. И это несправедливо.
Да и не я один тут с таким мнением.
@@radiomoscow9456 Хорошо, давайте поступим так, Вы, или Digital Radio, дадите мне свой, заведомо рабочий экземпляр, я проведу новое сравнение. И если выяснится, что я был не прав, то это видео я уберу и сниму новое, с пояснением ситуации. А если окажется, что я все таки прав, то возможно, тоже сниму новое видео, но и это останется.
@@hamradiochannel день добрый Владимир. Хочу поучаствовать в вашем споре. 1. Думаю выражу общее мнение. Все будут рады, если выйдет новое видео. 2. Когда будешь тестировать "аналога в мире нет" удели внимание на комплектующие и монтаж, желательно крупным планом. Заранее спасибо.
день добрый. 1. согласен, слепо верить только одному человеку в России нельзя, мало мастеров своего дела. 2. Ваша эмоциональная реплика подразумевает спор. 3. В технической среде принято оперировать точными категориями. Укажите ссылку или предоставьте любую информацию о сравнении радиосканеров, показанных в видео. Меня интересует методика (по которой проводилось сравнение), поставленные задачи и результат. А также квалификация сотрудников. Заранее спасибо.
Колибри - 18к, ртл - 2к. Патриотизм это конечно хорошо, но как бы и китайцы нам не враги
Патриот бум)))
У китайцев ничего личного , только бизнес.
Хаха лол
какой нах патриотизм ? Спикулятизм чистой воды .. . любое говно с маркировкой "Сделано В России " Внутри имеет китайское и с многократно увеличенной ценой !!!
Да ну ?
Правда ?!
Владимир, моё почтение! Спасибо за ролик. Насчёт Колибри - сыровато и дороговато, на мой взгляд. Лучше уж Малахит приобрести (на который вы сделали отличный ролик, кстати). Сам я слушаю эфир посредством RTL SDR R820T. Тоже не фонтан, конечно, но и обошёлся мне он в полторы тысячи рублей. Сегодня натянул полноразмерный диполь на 80-ти метровый диапазон к имеющимся двум (на 40 и 20 м) и вполне хорошо принимал любительские ssb станции, расположенные на удалении до 2000 км. На "сороковке" удавалось принимать станции из США, Кубы и Японии, разумеется, при хорошем прохождении. Признаться, я даже и не ожидал такого приёма.
Почему у всего с припиской "отечественная разработка", конский ценник? Из чего такое ценообразование?
скорее всего от желания быстрее "обрасти жирком", и , возможно, пока не прочухали, что хрен редьки не слаще, успеть что нить продать )))
Какие все умные)))
Andrey Hard
просто "откатов" столько,что в нормальную цену не уложишься..Это-расея,тут, даже по старинной пословице,как всегда- "один с сошкой,а семеро с ложкой".
почему все так мыслят примитивно? в меру своего менталитета что-ли!
а вы вот возьмите и разработайте и доведите до производства и продажи на мировом уровне...........................
наоборот, гордиться надо...........
Наебизнес по-русски - купить подешевле и продать подороже. А лычку китайцы какую-хочешь налепят.
Ценник конечно конский 17т.р против 1,8т.р
Естественно. Заказной рекламный ролик
Таки по ролику колибри сливает))
За эти деньги уже LimeSDR купить можно
Спасибо за информацию, но цена colibrinano, мягко говоря, удивляет.
Это если очень очень мягко сказать!
Да, удивляет. Десятикратно так... И кто его будет покупать?
... Ребята, думаю это из области "ПК Эльбрус". Ценник максимальный, производительность минимальная.
@@adminfrideru Как кто? Патриоты естественно. Написано же: маде ин раша. Грех не купить, свое родное. Да хуже, но зато свое. Свое говно всегда слаще.
Не удивляет. 14 бит 122мгц ацп наверно в рознице стоит тыщи четыре рублей (вот пример www.analog.com/ru/about-adi/news-room/press-releases/2012/28-07-2012_ad9645_ru.html). Плисина еще тыщу. ftdi не знаю почем. Плюс софт ( прошивку для плис и програмку под винду и студент написать может, но нужно время), плюс рынок, их продают наверняка мало, а при небольшом производстве цена будет высокой.
Сравнимо с ценами на оригинальные airspy или rsp1a.
Интересное видео.
Володь, сдр железки желательно сравнивать одним и тем же софтом, одной и той же версии. Разный софт - разные показатели. Причем, отличаться могут очень сильно. :) СДР же. :)
У в.3 на КВ есть один и очень большой минус: перегрузка мшу вещалками. Вот даже на мой мего-гиго-диполь 2х10 метров, вечером где-то до часов х2 ночи, практически не возможно слушать частоты выше 4х мгц. Что будет если к в. 3 подключить хорошую многобендовую антенну...
Ну а про цену тут уже писали. За эту цену, имхо, либо хорошая копия с фильтрами, либо сам сдрплей, будет получше.
там ацп перегружается мне кажется, все-так на 8 бит гнать всю полосу в 30 мегагерц бесчеловечно.
Класс! Лайк однозначно.
Берем китай...
Берите. Дано понять не каждому, а только тем, кто может оценить динамический диапазон на практике.
@@digitalradio2558 привет нанотехнологу Чубайсу!))
@@pastafarianbangladeshi9043 ваще ужос!
@Digital Radio А король то голый!
@@pastafarianbangladeshi9043 ручная работа .. штучное изделие .....
А у колибри нано жирные ТТХ, если б не баги я бы может и купил.
2 метровый диапазон это третья зона Найквиста,а ловилась судя по всему станция 122-(144-122) 100 мгц фм, из второй зоны. Короче вопрос входных фильтров.
Помните что у rtl-sdr в direct sampling такая же свистопляска начинается после 14 мгц, и на 28 мгц вы слышите средние волны+10 метров вместе. Хотя конечно он стоит копейки и его не жалко купить на какой-нибудь эксперимент и кинуть потом в стол валяться до следующего раза когда приспичит поиграть.
Настройки это да, да и по звуку из видео мне больше понравилось
@@kos056 странные там звуки, очень странные, я про треск на колибри
Семнадцать тысяч за Колибри Нано??? Да за такие деньги можно хороший сканер AOR купить.
Так и принимает он хуже!
Этож скрепный товар так что какой нафиг AOR? я тоже думал может ли колибри стоить меньше и понял что НЕ МОЖЕТ. Это не для всех а для обеспеченных патриотов.
Тест весьма не удачный и не объективный. Имею такие свистки оба!
@@digitalradio2558 Да даже если бы тест был бы удачный, даже если бы Колибри Нано в три раза лучше принимал, но это же не дело ставить цену на него в 10 раз больше чем за другую SDRку, тем более плата что одна что другая в Китае делается.
@@russiansensoling4916 Ну если скрепный тогда ладно, буду копить))). Я вот только сегодня не скрепный Realistik PRO-38 купил за 2000 р., он конечно не всеволновый и не новая разработка, но пока и такого хватит, а уж Колибри Нано возьму когда сосем патриотом стану.))))
Я не спец, но может лучше за это бабло HackRF, или это сильно разные устройства?
HackRF да, совсем другое, тут намного лучше бы SDRPlay смотрелся
Как по мне, я проголосовал в свое время рублём. Есть у меня rtl.sdr v3 и msi.sdr. И мне достаточно sdr балалаек. Переплачивать не хочу. Для идеального, отличного приема у меня есть пара трансиверов.
то же самое, у меня еще хакрф, но для реального эфира он слабоват
Андрей Елескин Как msi заметно чувствительнее rtl на 28мгц?
Подскажите, какой из этих двух свистков лучше взять?
@@graf_v MSI.SDR берите.
Владимир,привет! У меня уже 7 лет трудится английский свисток- Fun cube dongl Pro+... Отличный приемник, альтернативы среди "свистков" просто нет. Очень низкие собственные шумы ... Айком 756про3 проигрывает вчистую и по динамике и особенно по качеству звука. также очень достойно выглядит в сравнении с 16битным ДДС трансивером. Конечно есть и недостаток...175уе... Особенно нравится в работе с программой Sdr console... Думаю,софту необходимо уделять больше внимания,чем " железу". Именно этот приемник и дал мне это понимание.Удачи.
SDR Console прекрасная программа.
Проблемы на высоких семпл рейтах могут быть из за:
а) ЮСБ хаб. Банально не успевает работать с нужной скоростью(также возможно плохая оптимизация у протокола работы colibri, напр по юсб передается много лишней информации, поэтому rtl-sdr успевает, а он нет, но это вряд ли, при проблемах с скоростью обычно программы выдают ошибки)
б) Помехи от внутренних генераторов приемника, или тактовых сигналов(имел подобное на hackrf, принимать можно было только с частотой выборки до 2 МГц, выше просто весь КВ был в помехах с меняющейся частотой, даже с отключенной антенной. Решается(в gqrx) установкой семпл рейта где то под 16 МГц, далее фильтр на 2 МГц и decimation на 8, тоесть выборка приемником происходит на частоте 16 МГц, но до этого все сигналы отфильтрованы в пределах 2 МГц, а decimation нужен чтобы программа не тратила мощности компьютера на те частоты что остались за пределами фильтра)
Устройство позиционируют для Raspberry и удаленки, так что думаю не в этом дело.
При такой разнице в цене, я даже не знаю какое у них должно быть весомое отличие! Как бы не хотелось подержать отечественного производителя и разработчика, но покупать SDR приемник за такие деньги я считаю глупо! Уж извините!
Я вообще не понимаю о чём тут говорят,но я всегда включаю эти видео перед сном. Спасибо.
Колибри - очень интересное устройство, построенное на качественном АЦП. Сделано в России. Много хорошего софта, куча улучшений. Цена - 20 к
RTL SDR V3 - Дядюшка Цзынь Пинь постарался на славу, и ща 3500 предоставляет вам
Фиоовый но АРУ, кучу годного софта, неплохую чувствительность, не сильно много шумов, не требует кучи серьезных доработок
Выбор очевиден! Колибри, конечно хорошо, но все таки пока под столом серебрянная коробочка )))
А по теме скажу - если искать альтернативу rtl sdr - то можно посмотреть на msi.sdr
приобрел - очень доволен!
цена на али 40 $
имеется встроенный конвертор, и прием без танцев от 10кГц до 2000 МГц
чутье высокое, динамика отличная!
Вот интересно, на какого покупателя расчитывали эти колибриделы, когда выставили такую цену? Кому они собрались ЭТО продавать? И что там отечественного внутри? Припой? Корпус?
прежде всего, софт
Воздух в корпусе отечественный
@@radiomoscow9456 Ладно бы они со своим софтом были первые и до них ничего подобного не было. Под китайчатину с ходу SDR Sharp с кучей плагинов, HDSDR, SDR Console и ещё кучка менее известных. При такой цене какие бы они хорошие не были они не конкурентоспособны.
Володя, спасибо за инфо.
Как всегда интересно посмотреть.
на колибри цена была бы норм если этот приемник был с полосовиками. сам пользуюсь китайским свистком для самоконтроля.
UA3PRS
15 тыр за полосовики??))
@@AlteSchutze На каждую частоту по полосовику. По-моему, нормальная цена.
Привет, посоветуй недорогой SDR на данный момент до 3 к рублей. Какой купить, кроме Хак РФ
Использую старшего брата колибри нано, колибри ДДС, отличное радио с проф характеристиками. Вообще априори нано должен быть в разы лучше свистка, за счёт куда лучшего АЦП. Очень странно увидеть такую картину конечно, возможно перегружается АЦП... Считаю необходимо провести более детальные тесты.
вот-вот....аж смешно)))
да просто попался бракованный или не настроенный аппарат!!!
Да скорее всего все преимущества проявляются при хороших помеховых условиях, но нахрен там оно, если для работы в полях за эти деньги уже можно купить приличный приёмник? Ту же "Белку"? Уж всяко удобнее её в поля взять, чем ноут с Колибри.
@@kao354 кто знает, может и так. Хотя мне удобнее с ноутом и колибри. Спектр, большое дело...
Таганрогцы молодцы ! Парни растут, двигаются в правильном направлении. Претензия одна - ОЧЕНЬ ДОЛГО пишут-переписывают софт !
Возможно я ошибаюсь, но мне кажется что Colibri лучше работает. Там где на Colibri отчетливо слышно помеху, сигнал тоже гораздо лучше слышен (более разборчив). Я думаю, что дело в том, что при таких помехах у RTL возникает интермодуляция и помеха кажется размазанной за счет общего ухудшения качества приема, тогда как на Colibri более отчетливо слышно полезный сигнал и можно отделить помеху.
Было бы очень интересно посмотреть сравнение ColibriNANO 14bit с MSI sdr 12bit.
Но как по мне основной минус не цена а закрытость платформы, на rtl-sdr кучя плагинов и програм для декодирования сигнала если я правильно понял есть только одна программа для работы с калибри, а ртл сдр можно запустить на телефоне и слушать удалёно от ноутбука и компьютера.
С ходу зашёл на сайт с колибри и вижу сам девайс за 17к и другие типа бп и коммутации как всегда за конскую цену. Чего ещё от наших ждать? Тут же ртл сдр в 10 раз дешевле! 1,7к всего и сопутствующее за вполне адекват ценник. Ну вот и ролик посмотрел. Думал разница будет куда более ощутимая, но нет. При 17к можно тогда уж Hack RF купить. Там ещё и передача есть хотя бы.
Вов у эксперт сдр это не одна проблема у меня sunsdr2pro стоко проблем. Что уже хочеться закинуть а за такую сумму как он стоит жалко.
Какие проблемы там могут быть? У меня тоже PRO. Отличное радио.
Проблемы как правило из за криво настроенного софта.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, если между RTL-SDR v3 и msi sdr синий как флешка, 12-разрядный АЦП вместо 8-ми как у RTL-SDR v3, что лучше взять из двух вариантов? В цене они примерно равны на али.
Сравнение должно быть на одинаковом ПО.
Если Нужен динамический диапазон и стабильная работа -то колибри, а если нет.....зачем платить больше? Но учтите,что RTL при 59+30 уже показывает ежиков и регулярно «отваливается» на WinXP, приходится перестанавливать драйвера или передергивать из usb разъёма проверял на HDSDR и на SDR Console 3 на Win7 в качестве панорамной приставки к трансиверу.
Заказал себе RTL SDR V3, как тот что "из профиля сделан".
Послушал видео и понял, что не прогадал с покупкой.
Буду присоединяться к движению, пока в качестве слушателя :)
Разница будет, когда рядом будет сильная станция работать)))
Слепо покупать-дело не хитрое!
А много ли реальных владельцев ColibriNano в комментариях ? У меня колибри спокойно тянет 3Mhz без глюков, воткнут напрямую в комп. Софт я считаю отличный, очень полезно почитать инструкцию, много фишек которых нет у других производителей. Все восхваляют RTL (да дешево,сердито)-но это видимо из-за того,что не с чем толком сравнить.Тут про цены на продукцию эксперта проскакивало (я про трансиверы,для танкистов)- ребят,а вы посмотрите на стоимость аналогов,допустим FLEX, это видимо опять от того,что не с чем сравнить.Владимир,спасибо за видео, а то на форумах как то тихо стало, нужны свежие холивары,с вашим видео в качестве пруфов.
Вот решил ColibriNANO запустить под Linux Debian 8 64bit (3.16.56-1)
Скачал ExpertSDR2 1.3.1 Update5_ColibriNANO
Система такая:
Core2Duo E6700 2660MHz
6GB DDR2-1600
512Mb AMD Ati HD4670
160Gb HDD
Вот это я потрахался, но поборол!
Правда колибри-нано в материнскую плату напрямую вставлял
Но кроме 192 кГц полосы никак.Отваливается.
Неужели Core i5 прийдется брать?
Железо старовато,да.Производитель писал свой софт под ubuntu\kubuntu(это написано в требованиях к софту),гемор скорее всего был с зависимостями пакетов,которых в дебиане не стояло .
Требованиях к железу :
Минимальные системные требования для ExpertSDR2:
2х или 4х ядерный процессор Intel Core i3 или Core i5
4 Гб и более, оперативной памяти
40 Гб свободного места на жёстком диске под программу трансивера и сопутствующие программы
Экран монитора 17' и более
Видеокарта с поддержкой OpenGL 1.5 и выше
У меня один комп на i3,второй на i5. На core2duo 7500 запускал, работает,но не так хорошо.
@@Fantik22 Деградировали софтописатели однако
@@8Arti6 Пишут под то,что в тренде. Доля логики на мой взгляд присутствует.
в чем разница между nooelec rtl-sdr v5 vs rtl-sdr v4 ?
Владимир, мои поздравления, вы попали на главную блога rtl-sdr com ;)
Меня на RTL SDR вот эта псевдонесущая по центру бесит, панорамный индикатор для трансивера весь портится из-за этого. 😓😓😓
Спасибо. Было очень интересно.
С дубу рухнули!? За такую сумму он хотя бы в два раза лучше должен быть. Можно посерьезнее железку взять.
Когда же новые обзоры на китайские приёмники??? Вот бы посмотреть про GTMEDIA D1 или D2, или вот ещё милый приёмничек - Supersonic SC-1080BT, но про него совсем нигда нет информации и главное, в нём целый комбайн функций.
А если сравнить с SDRPlay RSP1A?
У меня был классический RTL-SDR с двумя входами (конвертером на борту) на 2832+820, а теперь SDR Play (китайский). Разница есть, но не такая большая как ожидалось. Чуйка у обоих на КВ гамно, а с внешним усилком LNA добавляется лишнего шума. Правда и антенна у меня не очень ибо с балкона нормальную не каждый может протянуть. RTLка стоила около 3k, Play почти 6k. Разница на деле не такая уж большая. На УКВ вообще разницы не увидел. Глюки касаемо какой-то то ли перезагрузки то ли просто микрофриза раз в несколько минут наблюдались у обоих. Самопоражённые частоты есть у обоих. А вот к перегрузкам вещалками и вообще избирательность у Play получше будет. Вывод - на что денег хватает тем и пользуйтесь. Немного жалею что не купил вместо Play китайский Hack RF ибо цена вопроса была 12k, зато была бы ещё и передача.
@@tigraelectronic4188 у меня был RSP1A, мне больше понравился RTL-SDR. У RSP1A софт SDRRuno совсем не удобный, на SDRSharp последнем он не идёт, только на старом с поддержкой дров. Они работают +- одинаково, RSP1A может 10 МГц охватить, на этом его + заканчиваются. Звук FM стерео станций с RSP1A хуже чем с RTL-SDR, зеркала и поражённые частоты есть в обоих, чувствительность и избирательность в RSP1A местами хуже. В общем RSP1A так себе железка.
Можно ли старый ТВ тюнер PCI-E подружить с программой SDR Sharp/. Тюнер Aver Media Hibrid. Фм радио он ловит хотельсбы разширить его диапазоны, программно.
нельзя. В этих тюнерах сугубо аналоговые аудио и видео каналы. На выходе видео детектора стоит ацп данные с которого шпаряться прямо в видеоадаптер, а аудио выход через линейны аудио вход заводится в звукловушку компа. В, этих тюнерах нет и не было SDR если речь идет о тех что в шину PCI втыкались. Если те что USB то там принцип как у RTL но драйверов для захвата IQ с ацп нет
С другими сравнивали?
у калибри закрытый Expert SDR код?
RTL-SDR за свои деньги вполне хорошая железка, даже не взирая на то, что 8-битная. Ведь серьёзные радиолюбители будут решать проблему перегрузок и избирательности дополнительными, своми (и даже самодельными) фильтрами по входу. Зеркалки/собственные шумы - есть такая проблема, но на практике пофигу, их проще выучить наизусть и перешагивать) RTL-SDR, даже в виде синего свистка с уплывающей частотой, - это хорошая "база" для начала конструирования своего приёмника, снабжая его экранированием, фильтрами и решая основные вопросы с АФУ.
Расскажите про hackrf на передачу !? С предусилителем народ снимает 5 вт на передачу !??
Субъективно, но интересно. Вывод для себя сделал
no automatic subtitle for auto-traslating, which one is better?
Есть возможность сделать обзор на RSP1A?
Если кто предложит устройство на обзор, то сделаю. Купить пока не могу.
@@hamradiochannel Понятно. Штука конечно не дешевая, но своих денег стоит. После того, как у меня появился RSP1A, RTL-SDR пылится в ящике стола. 😁
Ребята, вы нашли друг друга! У одного есть устройство и он хочет обзор на него, другой в состоянии запилить отличное видео. Так сделайте же полезное дело и объедините свои возможности, пока есть время. Многие люди будут вам благодарны!
@@АлександрИванов-ы8ф2ъ мне RSP1A не понравился, много минусов у него, а плюсов только 10 МГц охват и на некоторых частотах лучше ловит, уже забыл на каких. RTL-SDR в целом лучше.
LimeSDR как вариант по цене.
Нижняя частота у Колибри 10кГц кажется, да и 24 бит у колибри против 8-ми у RTL не в пользу последнего. Родные частоты в RTL начинаются от 24 МГц, насколько помню, и все что ниже методом переноса. А по поводу цены - сколько стоит одна Altera в Колибри? За Altera 10M08SAU169C8G оптовая цена 20$. Надо сделать еще сравнение с проверкой загрузки процессора и с одинаковыми настройками приемников.
Да что Вы? Ну не 24 бита а 14, покажите мне 24 битный SDR за такие деньги :) Ну да, с 24-х МГц, а что ниже, мимо тюнера. Альтера 10M08SAU169C8G в digikey розница за штучку 15$ а от 100 уже 12$ но думаю можно дешевле найти.
@@hamradiochannel Согласен, 14бит и 15$. И АЦП тут стоит еще 25$ если от производителя.Нужно сравнить загрузку процессоров для определения минимальных системных требований на железо.
Еще интересно сравнить серебристый с синим.
за такие деньги как у калибри, HackRF попрактичнее будет, это за плис что ли переплата такая? на спартан-6 дешевле выйдет
Из всех коментарии я понял что многие ище живут в СССР
Самый честный ролик со сравнением. Лайк!
Тёзка, сделайте пожалуйста аналогичное сравнение с MSI-SDR. Спасибо ;)
пожалуй, неудачный ролик
Владимир, Вы на ЕкспертСДР - накрутили усиление RF на максимум, а в РТЛ - процентов на 70. А на АМ вообще процентов на 10 ))) Это одно и тоже в рамках сдров. Если бы Вы прикрутили усиление RF в Эксперте - вы бы получили обратные результаты . Увы но это сравнение - вообще не сравнение.
А по поводу работы в двух метрах, там случайно нет переключения с direct sampling q branch на quadrature sampling ?
Нет, нету.
Добрый день.
Немного оффтоп, но если у автора или кого то есть информация - прошу поделится!
Интересует источник сигнала, который выглядит на водопаде sdr как движущаяся несущая без модуляции. Затем еще одна, движутся всегда вверх по частоте и во всем (похоже) КВ диапазоне. Мощность очень высокая.
Скорость - около 100 кГц в секунду. Может больше.
Может это радар какой или сосед настраивается? Расскажите, коллеги - кто что понял?
Это ионозонды.
Вот, у Вас Владимир к колибри нано подключена внешняя полноразмерная антенна, и картина на панораме выглядит непонятно, фантомные вешалки и тп. Такой же фигнёй страдает и ртл сдр , у меня с нормальной УКВ антенной такая же картина. Видать это беда всех подобных свистков с низкой динамикой
Проблема с фильтрами или их отсутствием.
Покупается нужный фильтр, и например фм вешалки пропадают.
@@UA3265SWL ничего не пропадет, просто уровень меньше станет, это проходили. Беда именно в низкой динамике , отсюда и интермодуляция и фантомные сигналы. Донгл это игрушка, так, ради интереса за эфиром посмотреть и потом положить его в долгий ящик
Колибри 17390руб безумие!
Пусть спорят СДРЩИКИ цена БУ трансивера взял и работай на любых диапазонах где антенна есть , А чём базар дорого да ? для кого ? сделали то слушателей вещалок так им покарману , А купить нормальный трансивер 180к или больше? как по мне дело выбора кто захочет тот возмёт ,Но ненадо забывать про комп он шустрый должен быть ! Всем ДОБРА !
Ребята, здравствуйте, подскажите пожалуйста, какой приёмник лучше выбрать - Tecsun PL-600, Tecsun PL-310 et или GTmedia D1?
Тебе для чего? Если ты радиолюбитель, то классика - 600й тексан. Там SSB есть. 310й насколько понимаю более обычный. За эти деньги можно и более простую всеволновку купить. GTmedia без SSB опять же, с возможностью приёма цифры. Видимо вещалок. А нафиг оно надо? Это так совсем уж грубо.
я когда-то купил Degen 1103. Это был мой первый приемник с ssb. До сих приносит удовольствие.
limeSDR mini на алике видел, тот же формфактор свистка, но usb3.0 30Mhz диапазон... правда цена... и обзоров особо нет
It's hard to understand but can you please let me know the rtl sdr description along with the max frequency and where to but from? I live in India
Интересно,спасибо что расказал нам про маменты
Поясню за разницу в цене: для RTL платы делались на JLC pcb или pcbway, а для колибри в резоните. Отсюда и 17 тыр за колибри.
А что за розонит ?
@@Иван-ъ2ы4б наша контора. Китайцам шлешь герберы, и через 3 дня уже готовы платы 5 класса точности, двусторонние, с шелкографией и электротестом за 2 доллара. При обращении в резонит выставляют счет:
1) подготовка производства - 3 месяца, десятки тыр
2) вы 5 класс хотите? +30% к стоимости и к срокам
3) 2 слоя? Цена х2, сроки х2
4) шелкографию? Цена +20%, сроки +месяц
5) что? И электротест? +месяц на подготовку файлов, +25% к стоимости
И что самое смешное, после оплаты электротеста приезжают с перетравами, недотравами (кз).
Какие-то смешные люди у них почему-то заказывают. Можно включить испанца-хохотуна
@@BB-ti9bf Понятно в общем. Похоже что везде такой подход за что бы ни взялись. Поэтому мы в технологической ж..е. Одну ракету сделали, три украли и шесть нарисовали. А в новостях сказали 10ть))).
"А если не видно разницы..." Колибри лучше в 15 раз, на сколько дороже?
Ну, может у нее ДД лучше ж, 146 дБ?
дороже от 10 до 17 раз, смотря почем брать ртлку.
А для ето приемника интернет соединение надо?
Добрый вечер. Слышал вас сегодня на 40м. К сожалению не смог провести с вами связь. Но очень бы хотелось. Предлагаю сообщать нам о том когда вы выходите в эфир. Займем частоту и проведем открытый стол. 😄👍
А как же ПО из комплекта? Может там фишки вкусняшки и заложены?
Это не обзор а сравнение. В роли вкуснях, удаленное управление из коробки. Не пробовал, может так же хреново работает как и все остальное.
@@hamradiochannel ruclips.net/user/DSlokvavideos?view=0&sort=dd&shelf_id=0&view_as=subscriber хороший стик. попробуйте поиграть с полосой оцифровки. у меня хорошие результаты на 192 кГц. Из минусов - перегружается и на 24\28 мГц чуйки не хватает. Планирую взять Colibri DDC. Но мне не просто послушать, а в качестве панорамы \ CW декодера для тестов. Я рад что в России спроектировали и производят данный приемник. Компания метит в конкуренты к Flex! А это не просто так делается... 73! de UN7ZO.
Был у меня колибри. Сказочные рассказы с радиосканнера не подтвердились. Подарил другу.
Увб-76 у нас тоже тише стал, наверное перенесли передатчик)) Хакрф не предлагали? В принципе приемник будет хороший, если у него будут полосовые фильтрв
Взял Колибри давно (у меня 7-ой номер, а у автора видео 37))), ни капли не пожалел. Это просто другой уровень в отличии от RTL-SDR и похожих, и не только в железе, но и в софте. Софт очень хорош, лучше и удобнее намного чем всякие SDRuno, HDSDR и подобные. Советую лучше накопить и купить этого малыша чем брать всякие китайкие погремушки.
RTL-SDR может работать на android устройствах (тупо есть софт), а ColibriNANO может? Есть-ли софт под Linux?
Спасибо конечно! Но если сравнение то сравнение, хотя бы основные пар-ры, цены наконец.
17к и 1.5 к
Спасибо:) интересно...
Заставка очень длинная надо раз в 5 сократить
спасибо ! 👍👍👍
А как они ведут себя на УКВ? Колибри заявляет что фильтры у неё до 30Мгц, как она там себя показывает выше по сравнению с RTL-SDR?
Сравнение конечно некорректное из-за разного ПО, но цена имеет значение. Не может эта вещица стоить таких деньгов. Не может!!!
Да и версия HDSDR в видео стоит не последняя 😁😁😁 по сравнению с птичкой.
Не был бы так уверен по цене. Один АЦП стоит 25-30 зеленых денег.
Годный контент подъехал!))
Есть какой-нибудь проект sdr-приёмника(донгл и полный вариант) , хотелось бы увидеть и попробовать собрать
ua3reo.ru/stroim-cifrovoj-ddc-sdr-priyomnik-svoimi-rukami-chast-1/
Вот для КВ direct sampling.
DVB-T2 для начала))) но увы диапазон уже(( и всего то 600р)))
Давайте обзор rsp1a и его китайского клона
А как по сравнению с Дискавери? Собирался Дискавери купить.....
Привет. Почему на канале у Вас только приёмники? Передатчики SSB тестируйте, передатчики. Приёмников везде целая куча. Где передатчики?
Очень познавательно, я тоже когда-то сделал выбор в сторону ртлсдр, сейчас валяется где-то в хламе. ПС: не защищаю калибри (у меня его нет)😂
Доброго времени суток, очень хочется обзор на рацию wouxun kg-uv899, так как обзоров на ютубе нет((((
Поноем немного.
Для SDR в любом случае нужен компьютер , если RTL ещё как то дешманский комп перетерпит, то для colibri нужно не менее 8 Гб оперативной памяти, комп с такими параметрами стоит как самолёт.
Плюс помехи по приему от блока питания или непосредственно от компьютера.
Для вменяемого приема нужна хорошая антенна, а ее особенно в многоквартирном доме фиг заведешь.
Короче, говно это все, ничего не заменит старого доброго Океана или Degen'a .
А если сравнить два одинаковых приемника в этих двух разных программах- результат удивит.
Мне кажется, что надо на одинаковом софте тестировать.
Есть всё-таки ещё умные головы
Да, конечно, сейчас! Протестировал бы Владимир на неродном софте, крик бы стоял, что софт плохо работает с железом, а вот на родном бы софте!.. Нет, Владимир всё сделал правильно: делаешь родной софт для железки, делай его хорошо или не делай вовсе. Уж всяко родной софт должен железку поддерживать лучше.
@@kao354 замечу, что Владимир сам честно признался, что он и не разбирался с родным софтом.
@@radiomoscow9456 и где же и когда же, я в таком признавался?
Сравнивал я этот colibrinano с hackrf. Второй чувствительнее на всем диапазоне...
сравнивать надо тогда уж с аирспай мини хотя бы
Хорошее видео, по аппаратной начинке я ожидал неплохой работы и цены в пятак, а потом оказалось что это лом цветмета за 17 рублей. Пойду 326-ой крутить с макеевской шкалой.
Уже 25к стоит))
@@tiberiumist да хоть 250, хотеть не значит мочь)
Вброшу свой опыт с RTL-SDR. Имею и Elonics и R820T. E4000, нравится побольше почему то. Входные фильтры явно не обходимы. Долгое время жил рядом с ОРТПЦ, фантомы с FM вещалок были,но смертельного перегруза не было. В условиях деревни проблема одна,это помехи по питанию от ноутбука. Лучший софт на мой взгляд SDR Console. У нас же все таки программно-определяемое радио то. Ну и если это колибри тяжелый,то усб порты,особенно ноутбука,умрут быстро.
А обзор ПО?
Устройство интересно и 14 бит сильно, но полоса обзора 3 МГц, это очень мало. Лучше сразу не экономить и искать устройство с полосой минимум 20 МГц. И 55 или 500 МГц верхний предел по частоте тоже не достаточно. Устройства с 6 ГГц верхним пределом самое то. Но похвально, что у нас стали делать достойные устройства. Цена 17 000 руб делает устройство не конкурентным. Не понятно, почему китайцы могут делать за 3 000, а у нас за 17 000, наверное нужно избавляться от издержек производства.
так колибри может 80МГц смотреть, если я ничего не путаю
Как бы там ни было, но я считаю, что такому устройству красная цена 5000 р. дороже нет смысла производить. Кто будет покупать? Если только те кому некуда девать деньги.
Был у меня Колибри, сравнивал с SDR RTL v3, вообще разницы нет - от слова совсем ! Покупал за 14000, еле еле продал за 11000 на Авито. Не советую, напрасный выброс денег ❤❤❤❤❤❤❤
Я имел оба прибора, RTL и близко не стоял рядом с Колибри.
У вас разные полосы пропускания при испытаниях.
забыли упомянуть главное rtl sdr работает только до 14 мгц, дальше все повторяется, некорректное сравнение, надо было сравнить на sharpsdr оба
Не советую покупать их устройства, потому что 1) высокая цена 2) они отказываются поддерживать программой другие sdr устройства:
Добрый день,
Нет, мы не планируем этого делать, наша программа работает только с нашими устройствами.
--
С уважением
Руководитель коммерческого отдела
Роман Волчков
Ура,,Вовка появился,,,,,