Entretien de deux personnes que je trouve très intéressantes. 50:15 ; oui, et protéger. Aimer = admirer et protéger, sinon ce n'est pas de l'amour complet, c'est de l'amour narcissique de soi (protéger sans admirer = syndrome du sauveur, peur des blessures de l'âme, mon image me fait du bien) ou de l'autre (admirer sans protéger = son image me fait du bien, quand son image ne me fait plus de bien je passe à une autre personne). Bravo et merci pour ce travail. Un pouce vers le haut.
Je suis ravi de vous voir ensemble dans une conversation autant forte que puissante pour un langage à la fois techniquement scientifique et philosophique ! Je vous remercie avec amour !
J’ai plus de 80 ans et je valide cette entretient jusqu’au bout ou ces deux hommes intègres sont d’accord sur le fait d’avoir encore tout a apprendre. Dieu soit loué le Mystère persiste pour notre plus grand plaisir. ❤️
Mon sujet préféré abordé par un de mes youtubeur préférés, comment ne pas boire ces paroles 😍😍😍 J'ai adoré et j'avais beau savoir que j'aimerai vous écouter c'est bien au delà de mes espérances... Avoir eu un bébé m'a ralenti dans le visionnage de tte ces vidéos, mais j'en admire toujours autant leur contenu ! Alors MERCIII UN GRAND MERCI pour ce travail fabuleux !!!
Franchement, vu le titre, je me suis dit que ça allait m'emmerder profondément, finalement l'entretien était super intéressant, j'ai vraiment adoré ! Super invité, le précepteur toujours au top !!
Merci du fond du ❤️ pour ce partage. Je regrette que vous n'ayez pas abordé les gestes de Tendresse si importants dans une relation sincère. Se prendre dans les bras...se donner à l'autre avec Amour, le désir se fait sentir sans devoir se poser tout un questionnement... Le corps Humain ressent cela, il plein de sensibilités subtils que l'on découvre sans fin, en éternel évolution dans le subtil... Merci 🌞💝🌹🌞
Quand on parle d'éducation sexuelle à l'école c'est comme cela que devrait être aborder le sujet (en plus de l'aspect physiologique évidemment et de la protection) Peut être que l'on est pas assez mâture à l'adolescence pour l'entendre comme quand on est plus âgé mais si cela peux engendrer la réflexion c'est toujours ça... Un entretien bien agréable à écouter , merci à vous deux 🙏
Une fois de plus Charles, ta nouvelle vidéo est très passionnante, très bien rythmée et richement argumentée, Gilbert est fort sympathique (je viens donc de m'abonner à sa chaine) et très humble (et hyper curieux er perfectionniste :-))
Super entretien. Ma petite expérience de vie m’a amené à voir deux fondamentaux dans la vie de couple: 1. Un alignement des objectifs et des moyens, 2. parsemé de « moments augmentés » qui ne se résument pas au sexe.
29:00 Passionnant cette réflexion sur la libido d'impulsion versus d'affection... J'ai passé des années à mener mon propre laboratoire d'exploration sentimentale et sexuelle et je me sentais tout le temps déchirée entre la qualité du plaisir ressenti avec un partenaire sexuel (et uniquement sexuel) et la moindre qualité de plaisir (et de jeu) de la relation sentimentale. En me disant que c'était quelque part injuste de ne pas pouvoir allier les deux dans une relation, malgré tout mes efforts et les différentes expériences menées. En ressentant une forme de résignation sur l'impossibilité d'incarner les deux à la fois. Essayant à tout prix de tomber sur "LA" relation où les deux seraient possibles... Merci d'apporter de l'eau à mon moulin à ce sujet 😊
28:07 J’ai beaucoup appris Je vivais cette situation a plusieurs reprise pourtant j’ai jamais fait la remarque Quand j’ai choisît minutieusement ma petite amie sur ces comportement,en ayant l’intention de choisir la femme de ma vie…J’ai toujours eu envie de faire ma vie sainement,d’avoir une jolie petite famille…J’ai toujours su que je voulais faire ça alors j’ai toujours choisit mes petites amies sur cette base mais le sexe n’était jamais ouff,le manque de libido était trop important ça impactait toujours mes couples…Je m’inquiètais en pensant que j’étais malade Et j’ai rencontré une demoiselle.Elle était canon,je l’aimais beaucoup aussi.Mais l’envie du sexe m’habitait dès le premier regard et quand j’ai eu a coucher avec cette demoiselle là,c’est là que j’ai compris ce que c’était que le sexe…Et que je n’étais pas malade
Bonjour En ce qui concerne l'éjaculation rapide, une observation que j'aimerais rajouter c'est que la personnalité stressée pressée met en tension le corps comme un morceau de bois avec un sexe en rigidité maximale. La conséquence physiologique est que l'éjaculation va permettre la détente la résolution de ces deux phénomènes. Un travail de prise de conscience de l'état tensionnel du corps et de la partie génitale et par un travail de lâcher prise va permettre et d'une , une installation progressive de l'érection et de deux jouer avec le corps dans une fluidité corporelle de la tête au pied. Ch thérapie sexo corporelle
J’ai 25 ans et j’ai rencontré une seule fille avec qui j’ai pu faire l’amour. Notre attraction mutuelle est inexplicable. Malheureusement nous ne sommes pas compatibles sur plusieurs points et j’ai dù la laisser. Je suis incappable de m’en remettre. J’ai peur de ne jamais retrouver une connexion pareille. J’ai le coeur brisé, nous sommes fous amoureux malgré l’incompatibilité. Depuis 2 semaines elle fréquente un gars. Malgré qu’elle me dise qu’elle me préfère et que je suis meilleur et plus beau que lui, j’ai envie de mourir à l’idée de l’imaginer coucher avec. Mes journées sont envahies par la douleur de l’imaginer ailleurs
Je suis de ces hommes pour qui, pour que le désir sexuel s'allume à l'égard d'une femme, il faut être dans un contexte de complicité, d'écoute, ..., bref tout ce qui témoigne d'une connexion émotionnelle. Sans cette connexion émotionnelle, il est presqu'impossible que mon désir sexuel s'allume.
Je partage avec vous une citation d’un autre Gilbert, gynécologue de son état et plus de 45 ans de pratique: un des grands mensonges de l’humanité est d’avoir fait croire pdt longtemps aux hommes que leurs femmes avaient moins envie de coucher qu’eux. J’ai moi même constaté que le désir féminin était méconnu et sous-estimé et pouvait être plus puissant que le désir masculin. Encore merci pour cette masterclass
C'est pour cela que souvent les couples de militaires où l'un des deux ou les deux sont militaires vivent de grandes histoires solides et belles. C'est parce qu'il y a du piment et rien est sûr. Chaque instant est précieux car ils se mettent parfois en danger. Ça et les moments d'absence des uns et des autres créent un manque et le manque créé l'envie. L'envie ou parfois le doute. Tout dépend. ❤
Entretien intéressant et instructif comme toujours ! Concernant la question de la monogamie je pense qu'à l'exception de ceux qui ont trouvé l'âme sœur, l'homme et la femme sont capables d'aimer plus qu'une seule et unique personne dans leur vie. Alors au même moment ça me paraît compliqué mais que l'amour d'une personne succède à un autre amour, ça paraît très humain ? Pour en revenir au sexe, je vous invite à écouter aussi Margot Fried Filliozat dans "Dialogue”, pour expliquer les différents langages sexuels et le "secret ” des couples heureux !
Ce qui est dit : "Faut pas voir des différences ! Oubliez hommes-femmes" répéter à plusieurs reprises. " Ne dites pas "les femmes fonctionnent" "dites plutôt cette femme" " - IL n'y a pas de comportement de souche, il y aurait toujours CONSTRUCTION SOCIALE comme coupable, ça aussi, répéter et insinuer à plusieurs reprises. En gros : Il faut pas généraliser c'est pas bien, on est tous unique (connerie suprême et c'est d'ailleurs un biais cognitif de se croire UNIQUE ! si c'est vrai le mot "collectif" n'a même pas de raison d'être) parce que si on généralise le comportement féminin/masculin, ben c'est pas bien quoi...Le savoir repose lui-même sur la généralisation, si on doit faire du cas par cas on est tous des pros de la science et de la psychologie à la maison. - Le ressenti individuel et l'idiosyncrasie de chacun prime sur les données collectives, pire, il ne doit pas y avoir de données collectives - il n'y aurait que des préjugés...Le fameux préjugé. Indicible. Bref, c'est marrant comment la SUBSTANTIFIQUE MOELLE de son propos correspond à l'idéologie du temps moderne et de la politique mondiale actuelle dominé par la gauche et son bras armé le wokisme - à savoir "NOUS CHOISISSONS, NOUS INVENTONS LE REEL ET LA BIOLOGIE PAR NOTRE SEUL VERBE". Amen quand même.
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec l'absolu de votre réponse qui est de plus dangereuse selon mon avis personnel. Il y a la présence de généralités lorsque dans les questions et les réponses il y a formation d'un groupe dans le sujet: les hommes, les femmes, les queer, les trans. L'idiosyncrasie et le ressenti de l'unicité se dévoile dans la recherche scientifique avec un même cerveau pour l'espèce, une différence de fonctionnement pour l'individu (un AVC mobilisant d'autres chemins neuronaux afin de reproduire la réponse musculaire adaptée par ex dans la rééducation, ou bien les préférences sexuelles individuelles, les zones érogènes qui se retrouvent en catégorie mais qui appartiennent à l'individu dans leur ressenti et la réponse neuronale potentiellement atypique avec la réaction que cela provoque chez la personne). Les facteurs extérieurs influent sur la sexualité, sur l'activité cérébrale notamment. Si je voulais faire dans l'absolu je convoquerais l'unicité de l'instant dans le temps jamais reproductible, jamais arrivé, toujours passé. Les généralités sont des moyennes, des agglomérations de moments dans cet exemple se rapprochant, ayant des points communs mais ils ne sont jamais identiques! Attention à la réflexion sur le wokisme, la gauche et la volonté de dominer la nature (quand elle est son expression par ailleurs) et de fabriquer le réel, ce sont des arguments fallacieux non développés donc non valables. Ils rejettent tout un pan de la recherche intéressant et développés qui dépassent cette idée reçue convoquée et exagérée pour le discrédit
Je ne pense pas que ce soit des bêtises mais un début de quelque chose. À un moment il faut bien commencer par quelque chose. Au moins il y en a qui tentent de faire évoluer le monde et par conséquent de comprendre le monde plutôt que de le détruire ou de le juger. ❤
Bonjour Charles ( le précepteur ) MERCI pour tous que vous faites, ça vas bientôt faire 3 ans que je suis votre chaîne ( que je considère comme un refuge quand l'ignorance decide de se jetter sur moi...) et j'ai rarement été déçu. Alors, je sais pas trop comment marche les questions FAQ mais, j'aimerais poser une question que j'espère avoirs la réponse dans un future FAQ. Sans plus tarder là voici ma question : SOMMES NOUS NOTRE PIRE ENNEMIS ? Merci d'avance je vous souhaite une bonne soirée/ journée.
Salut à toi Charles,très beau sujet comme toujours avec un excellent sexologue que j'aime autant suivre que toi depuis le Cameroun. Mais stp Charles permet moi un peu de m'éloigner du sujet,j'ai suivi récemment un très beau reportage sur le rôles Mathématiques dans notre réalité et j'aimerais stp poser une question: Comment d'après toi les propriétés Mathématiques ont une influence dans notre réalité de tout les jours? Merci.
Il me semble que l'on ne devrais pas confondre la personnalité d'une femme ou d'un homme au sein du couple avec le principe , ou énergie , féminine et masculine qui défini en partie notre façon d'être . Une femme peut avoir plus de masculin en elle qu'un homme et vice et versa , ce qui change le comportement sexuel ......
Intéressant. Bou Jaoudé ne tombe pas dans le piège de l'animalisme de la sexualité humaine. Il me semble que je pourrais proposer une réponse à certaines questions qu'il se pose.
La conclusion rejoint la pensée de Bonhoeffer : en gros, très gros, la bêtise fait plus de dégâts que la méchanceté. Ignorance est mère de barbarie. Merci : passionnant et enrichissant pour l’humble uro-philosophe que je suis ! Je concède maîtriser le toucher rectal mieux que la pensée pré socratique 😬
Docteur serait-il possible de faire sur votre chaine vos opinions sur des relations de couple ex une femme 50 ans et un homme de 70 ans. Les préjugés.. et se qui est faut et se qui est vrai. Merci les boy's
Mes croyances récentes (un an) sont consolidées par votre échange. Je pratique la rétention de semence ou séminale (ne plus éjaculer). Je ne regarde plus de pornographie, j'ai réussi à désexuelliser mon cerveau et je ne privilégie plus les femmes, même si elles sont omniprésentes dans ma vie et mes pensées. Ma vie a considérablement changé (plus d'énergie, jamais malade, manifestation de mes désirs, etc. Depuis ce changement, j'ai eu des rapports sexuels et j'ai découvert le "vrai" orgasme masculin !!! Cela est différent de l'éjaculation. Surtout après l'orgasme. Je pense que c'est pour cela que les Grecs favorisaient les "gros testicules" sur leur statue.
Bonsoir et merci .Que de questions qu'il se pose Gilbert .Une que je me pose est pourquoi il y a une espèce de couture de l'anus passant sur la peau des bourses jusqu'au prépuce ?? J'ai pensé au moulage de fabrication ! (lol) Merci des réponses .Comme très souvent une très bonne vidéo et explications. CDT Charles et Gilbert💌🌕🌡
Bonjour ! la sexualité .si elle n'est pas alimentée par un ,voire des idéaux ,finie par avoir des retommbées non souhaitables sur le couple ,c'est que l'humain d'aujourd'hui s'est laissé trop laisser mené par ses pulsions ,l'amour et le prosseusus nécessaire à une sexualité sacrée ........
Monsieur Gilbert Bou Jaoudé a participé dans l'émission " marié au premier regard" une émission ou il a mélangé la science et l'amour, avec des théories et des calculs mathématiques... Comme si l'amour et les sentiments obéissaient à des pourcentages et tableaux word et à des sciences pré établi pour trouver un(e) amoureux(e) ou garantir la stabilité ou le succès d'une relation amoureuse... Ces psychologues, sexologues, .... Ont délibérément utilisé " la science" pour la vider de son sens et la tordre pour la faire rentrer dans la case d'une émission de télé-crochet et aussi pour des gaines financières personnelles, sans la moindre garantie des résultats ! Et d'ailleurs les résultats très très médiocres qui en résulte témoignent de la supercherie ou du moins le non succès des relations des couples qui ont participé à cette émission, puisque la plupart des couples se sont séparés et même divorcés !!! Se marier et être et porter le mot divorcé toute sa vie avec quelqu'un qu'on connait même pas, tout cela au non de la science ! Quelle mascarade !!!! J'ai rien contre Gilbert Bou Jaoudé c'est un sexologue brillant mais participé à une émission pour duper les gens en mélangeant amour et sciences juste pour l'appât de gain, ça lui fait perdre absulement toute crédibilité,
Moi on ne m'a jamais dit -" il faut que tu te mettes en couple avec quelqu'un de bonne famille." Ça veut dire quoi bonne famille de nos jours d'ailleurs ❓❓On m'a juste dit -" Si il te fou une claque c'est terminé, mort, chaos, nada, next ❗(pour parler vulgairement ❗❗) 🎀
Pour la première fois, je vois M. Charles, qui nous a expliqué les penseurs les plus complexes comme Hegel, Schopenhauer, Nietzsche, et... avec toute l'habileté et le brio, Je le trouve perdu, fasciné et surtout passionné par le fait d'aborder les thèmes de l'amour et du sexe. C'était comme si M. Charles descendait de son trône
Le mystère est le yin et le yang. Yin, principe féminin de la dispersion (chaos)yang, principe masculin de la concentration (ordre) 3 en 1 chez l'homme, 3 X 1 chez la femme. Le monde est polarisé dans le taoïsme. Le principe ne coïncide pas complètement au corps biologique sans aller jusqu'à une dysphorie de genre. Dans les études de genre, on confond sexe et personnalité.
Un entretien passionnant En pur inculte , j’avais ds l’idée que: “ si certaines femmes ressentaient davantage de Désir durant leur période de menstruations (voire tt juste avant) c’en était comme une lointaine réminiscence des chaleurs des autres espèces de mammifères Cette croyance en avait même (pour ma part) été validée à la lecture d’une étude pseudo-scientifique (dont j’en aurai omis provenance et enjeux entre temps ) qui elle mettait en avant, que “ds un internat : toutes les jeunes filles avaient leurs règles en même temps Ce qui potentiellement les plaçaient sur un même timing “équitable” de compétition Et offrait aussi un choix plus diversifié aux mâles”
Très déçu du niveau des échanges. Si faibles en sciences humaines, tellement de clichés pourtant depuis longtemps déconstruit sur les soi-disant causes biologiques des comportements. J'adore cette chaîne et j'y trouve un excellent niveau d'exigence critique et d'actualité des débats mais là j'ai l'impression d'être à un comptoir pleines d'affirmations non fondées et désolé pour cet intervenant mais ça me terrorise sur la méconnaissance des fondamentaux sociologiques de l'importance du genre dans la sexualité. J'en suis à 30 min on n'a toujours pas parlé de SEXISME PATRIARCAT INÉGALITÉS ET DOMINATION ? Comment parler sérieusement d'un sujet scientifique sociétal sans juste remettre le contexte systémique basique de la sexualité, l'injonction identitaire des rôles genrés ?
Pas de réponse, en gros , ça pourrai être intéressent de savoir pour quoi , l'humanité se Perpétue dans une existence qui la fait souffrir Et qui n'a aucun sens ça c'est intéressant un etre qui se perpétue sans savoir pourquoi il vit lui-même Simplement jusqu'au moment où il cessera d'exister ou le désirant lui sera complètement assouvi alors là il pourra rejoindre du Dieu un être accompli c'est un être qui ne se reproduit plus Qui ne désire plus
Moi c'est souvent pendant mes règles que je suis le plus excitée ❗❗Et il y a des exs à moi qui ressentaient tellement mon excitation que règles ou pas ils y allé ❗❗
Cela n'aurait pas été un luxe si avant cette émission vous aviez l'un et l'autre lu l'ouvrage d'Otto Weininger : "Sexe et Caractère". Certes cet ouvrage est mal composé, part un peu dans tous les sens et est d'une lecture difficile. Néanmoins à maintes reprises il va au fond des choses. C'est un livre qui fait une grande part à la philosophie, à la métaphysique (surtout kantienne) et qui véritablement donne matière à penser. Depuis sa parution (1903 à Vienne-Autriche) rien de comparable n'a jamais été publié. Cela dit votre vidéo qui ouvre souvent des portes grandes ouvertes me semble assez banale et passe partout comme votre podcast avec Brigitte Lahaye ! Merci quand-même ! PS (citation de Weininger) : "Ce n'est rien d'autre que le fait d'avoir rejeté la tutelle de la philosophie qui a valu à la psychologie sa décadence."
C'est dommage car il a une bonne démarche et des idées intéressantes mais sérieux qu'il se refasse une éducation féministe pcq là c'est une cata j'ai honte pour la masculinité qu'on en soit toujours là avec une personne censée être experte
Là dessus on est d'accord 🌟. Le clitoris est un organe qui n'a pas la même fonction sexuée qu'un penis (sauf pour les militants du "gender" pseudo progressistes mais incultes 🤦♂️, et qui vont jusqu'à interpréter à leur sauce le Vivant, au secours 🤦♂️🤦♂️. Ils n'ont qu'à relire leurs cours de SVT 😅)🌟. C'est comme ça, il y a deux fonctions sexuées différentes, les organes sexués en sont des résultats, ont une forme différente selon leurs fonctions 🌟 et contiennent des substances différentes (spermatozoïdes ou ovules) 🌟. Eh oui, contrairement aux aberrations qu'on entend de la part de névrosés qui font de la "deconstruction" à deux balles (en faisant un sacré mélange absurde), les organes sexués ont une fonction déterminante 🌟 et différente 🌟. Ils jouent un grand rôle dans la détermination du sexe fille - garçon, et donc femme - homme (on n'échappe pas à ça) 🌟. Ce n'est pas une invention. Chez nos proches cousins primates c'est pareil 🌟. Oui, le clitoris, seules les femmes en ont un 🌟, et ce n'est pas un penis 🌟. Différences sexuées, differences corporelles, différents besoins intimes 🌟. De ce côté là, les femmes et les hommes sont bien différents et n'ont pas les mêmes problématiques 🌟. Admettre que c'est naturel, c'est respecter l'intimité 🌟. Autrement, c'est n'importe quoi et c'est presque insultant..
Rebonjour Le mot orgasme définit le plaisir psychologique, c'est ce qui se passe dans la tête. Le mot orgaste c'est ce qui se passe dans le corps. Si Brigitte Lahaie avait utilisé le mot orgaste, elle n'aurait pas eu de problème. sexologue à la retraite
Entretien de deux personnes que je trouve très intéressantes. 50:15 ; oui, et protéger. Aimer = admirer et protéger, sinon ce n'est pas de l'amour complet, c'est de l'amour narcissique de soi (protéger sans admirer = syndrome du sauveur, peur des blessures de l'âme, mon image me fait du bien) ou de l'autre (admirer sans protéger = son image me fait du bien, quand son image ne me fait plus de bien je passe à une autre personne). Bravo et merci pour ce travail. Un pouce vers le haut.
Je suis ravi de vous voir ensemble dans une conversation autant forte que puissante pour un langage à la fois techniquement scientifique et philosophique !
Je vous remercie avec amour !
J’ai plus de 80 ans et je valide cette entretient jusqu’au bout ou ces deux hommes intègres sont d’accord sur le fait d’avoir encore tout a apprendre. Dieu soit loué le Mystère persiste pour notre plus grand plaisir. ❤️
Mon sujet préféré abordé par un de mes youtubeur préférés, comment ne pas boire ces paroles 😍😍😍
J'ai adoré et j'avais beau savoir que j'aimerai vous écouter c'est bien au delà de mes espérances...
Avoir eu un bébé m'a ralenti dans le visionnage de tte ces vidéos, mais j'en admire toujours autant leur contenu ! Alors MERCIII UN GRAND MERCI pour ce travail fabuleux !!!
Franchement, vu le titre, je me suis dit que ça allait m'emmerder profondément, finalement l'entretien était super intéressant, j'ai vraiment adoré ! Super invité, le précepteur toujours au top !!
Merci du fond du ❤️ pour ce partage.
Je regrette que vous n'ayez pas abordé les gestes de Tendresse si importants dans une relation sincère. Se prendre dans les bras...se donner à l'autre avec Amour, le désir se fait sentir sans devoir se poser tout un questionnement...
Le corps Humain ressent cela, il plein de sensibilités subtils que l'on découvre sans fin, en éternel évolution dans le subtil...
Merci
🌞💝🌹🌞
Quand on parle d'éducation sexuelle à l'école c'est comme cela que devrait être aborder le sujet (en plus de l'aspect physiologique évidemment et de la protection)
Peut être que l'on est pas assez mâture à l'adolescence pour l'entendre comme quand on est plus âgé mais si cela peux engendrer la réflexion c'est toujours ça...
Un entretien bien agréable à écouter , merci à vous deux 🙏
Vraiment superbe entretien, j'adore le Dr Bou Jaoudé, tellement humain, bienveillant et honnête dans ses propos, merci à vous deux
Super invité j’adore ce médecin, échange vraiment passionnant ! Bravo
Merci pour la sagesse de cet entretien très enrichissant...
C’est un régal vos émissions. Bonne continuation
Extrêmement intéressant. Merci beaucoup d'avoir abordé ce thème. ❤
Une fois de plus Charles, ta nouvelle vidéo est très passionnante, très bien rythmée et richement argumentée, Gilbert est fort sympathique (je viens donc de m'abonner à sa chaine) et très humble (et hyper curieux er perfectionniste :-))
Il est passionnant à écouter ce mec et sa curiosité lui permet d'explorer des choses originales dans ce sujet 🌔
Magnifique entretien
Un excellent débat et échange d’idées de deux grands esprits 🙏🏻
Un magnifique enseignement qu’est cette vidéo
Un grand merci à toi Charles pour cette émission très riche et très utile.
🌺🌺
C'est super important d'écouter ça merci champion 🎉🎉🎉
Quel excellent mélange de biologie et de philosophie.
Super échange
Super, c est top ce genre d entretien ! Et quelle humilité, merci à vous 🌻🍂
Super entretien. Ma petite expérience de vie m’a amené à voir deux fondamentaux dans la vie de couple:
1. Un alignement des objectifs et des moyens,
2. parsemé de « moments augmentés » qui ne se résument pas au sexe.
Merci messieurs pour cet échange passionnant !
Je vous adore vraiment
Je vous ai découvert y'a pas longtemps, mais j'adore vous écouter ❤
Excellent sujet! C’était passionnant! Merci.
Super entretien.👍🥳🤩😘🌺
Super entretien, merci les deux charles
29:00 Passionnant cette réflexion sur la libido d'impulsion versus d'affection... J'ai passé des années à mener mon propre laboratoire d'exploration sentimentale et sexuelle et je me sentais tout le temps déchirée entre la qualité du plaisir ressenti avec un partenaire sexuel (et uniquement sexuel) et la moindre qualité de plaisir (et de jeu) de la relation sentimentale. En me disant que c'était quelque part injuste de ne pas pouvoir allier les deux dans une relation, malgré tout mes efforts et les différentes expériences menées. En ressentant une forme de résignation sur l'impossibilité d'incarner les deux à la fois. Essayant à tout prix de tomber sur "LA" relation où les deux seraient possibles... Merci d'apporter de l'eau à mon moulin à ce sujet 😊
Un livre pour cet entretien !
En d'autres termes, pourquoi pas un livre sur cet entretien...
Super ,j'ai adoré ❤
Super intéressant. Merci beaucoup. Bien à vous
Chaud de la monétiser celle la ! force a toi 😅😅
28:07 J’ai beaucoup appris
Je vivais cette situation a plusieurs reprise pourtant j’ai jamais fait la remarque
Quand j’ai choisît minutieusement ma petite amie sur ces comportement,en ayant l’intention de choisir la femme de ma vie…J’ai toujours eu envie de faire ma vie sainement,d’avoir une jolie petite famille…J’ai toujours su que je voulais faire ça alors j’ai toujours choisit mes petites amies sur cette base mais le sexe n’était jamais ouff,le manque de libido était trop important ça impactait toujours mes couples…Je m’inquiètais en pensant que j’étais malade
Et j’ai rencontré une demoiselle.Elle était canon,je l’aimais beaucoup aussi.Mais l’envie du sexe m’habitait dès le premier regard et quand j’ai eu a coucher avec cette demoiselle là,c’est là que j’ai compris ce que c’était que le sexe…Et que je n’étais pas malade
Vidéo archivée.
Merci, Messieurs !
C est tellllllllllleeeeeeeeeemmmmmmmmmmmeeeennnnnnnntttt intéressant serieux c'est ouf merci !
Du lourd Charles
Vraiment du lourd 😂
Heureusement qu ill y a un s à Charles...
Bonjour
En ce qui concerne l'éjaculation rapide, une observation que j'aimerais rajouter c'est que la personnalité stressée pressée met en tension le corps comme un morceau de bois avec un sexe en rigidité maximale. La conséquence physiologique est que l'éjaculation va permettre la détente la résolution de ces deux phénomènes. Un travail de prise de conscience de l'état tensionnel du corps et de la partie génitale et par un travail de lâcher prise va permettre et d'une , une installation progressive de l'érection et de deux jouer avec le corps dans une fluidité corporelle de la tête au pied. Ch thérapie sexo corporelle
Superbe échange qui semblait me laisser dubitatif avant de l'écouter. Merci...😊👍
L'attraction enter deux etres relève d'une magie qui nous depasse
c'est très simple, c'est l'instinct de reproduction 😅
J’ai 25 ans et j’ai rencontré une seule fille avec qui j’ai pu faire l’amour. Notre attraction mutuelle est inexplicable. Malheureusement nous ne sommes pas compatibles sur plusieurs points et j’ai dù la laisser. Je suis incappable de m’en remettre. J’ai peur de ne jamais retrouver une connexion pareille. J’ai le coeur brisé, nous sommes fous amoureux malgré l’incompatibilité. Depuis 2 semaines elle fréquente un gars. Malgré qu’elle me dise qu’elle me préfère et que je suis meilleur et plus beau que lui, j’ai envie de mourir à l’idée de l’imaginer coucher avec. Mes journées sont envahies par la douleur de l’imaginer ailleurs
Je suis de ces hommes pour qui, pour que le désir sexuel s'allume à l'égard d'une femme, il faut être dans un contexte de complicité, d'écoute, ..., bref tout ce qui témoigne d'une connexion émotionnelle. Sans cette connexion émotionnelle, il est presqu'impossible que mon désir sexuel s'allume.
C'est le genre d'homme dont je rêve mais ils semblent rares.
Ils ne sont pas rares, à mon avis. Je pense que nous ne sommes pas assez outillé pour détecter ces hommes ou ces femmes.
Disons qu'il faut peut-être beaucoup de patience, d'observation et un soupçon d'intuition. Je ne désespère pas. 😊
Moi c'est tout le contraire
Je suis d'accord.
1:13:00 excellente réponse...
Très bien pensé, vraiment.
Interview intéressante et pertinente.
A masterclass, again ❤
Très instructif 👌🏾
Très très bon à vous, merci
Passionnant 🔥❤️🔥🔥
Trop fort la vidéo excellente
Je partage avec vous une citation d’un autre Gilbert, gynécologue de son état et plus de 45 ans de pratique: un des grands mensonges de l’humanité est d’avoir fait croire pdt longtemps aux hommes que leurs femmes avaient moins envie de coucher qu’eux.
J’ai moi même constaté que le désir féminin était méconnu et sous-estimé et pouvait être plus puissant que le désir masculin.
Encore merci pour cette masterclass
C'est bizarre alors tous ces hommes qui ont des femmes qui ne veulent plus coucher avec eux...
C'est pour cela que souvent les couples de militaires où l'un des deux ou les deux sont militaires vivent de grandes histoires solides et belles. C'est parce qu'il y a du piment et rien est sûr. Chaque instant est précieux car ils se mettent parfois en danger. Ça et les moments d'absence des uns et des autres créent un manque et le manque créé l'envie. L'envie ou parfois le doute. Tout dépend. ❤
Entretien intéressant et instructif comme toujours ! Concernant la question de la monogamie je pense qu'à l'exception de ceux qui ont trouvé l'âme sœur, l'homme et la femme sont capables d'aimer plus qu'une seule et unique personne dans leur vie. Alors au même moment ça me paraît compliqué mais que l'amour d'une personne succède à un autre amour, ça paraît très humain ? Pour en revenir au sexe, je vous invite à écouter aussi Margot Fried Filliozat dans "Dialogue”, pour expliquer les différents langages sexuels et le "secret ” des couples heureux !
Je pense que le mariage n'est pas un "tue l'amour" quand l'amour est vérité, véritable, vrai, honnête, sincère et puissant. Et surtout pur ❗❗❤️
Top comme toujours ❤
❤ Bravo a vous deux pour ces réflexions intructives et sans tabou, merci ❤
Ce qui est dit :
"Faut pas voir des différences ! Oubliez hommes-femmes" répéter à plusieurs reprises.
" Ne dites pas "les femmes fonctionnent" "dites plutôt cette femme" "
- IL n'y a pas de comportement de souche, il y aurait toujours CONSTRUCTION SOCIALE comme coupable, ça aussi, répéter et insinuer à plusieurs reprises.
En gros :
Il faut pas généraliser c'est pas bien, on est tous unique (connerie suprême et c'est d'ailleurs un biais cognitif de se croire UNIQUE ! si c'est vrai le mot "collectif" n'a même pas de raison d'être) parce que si on généralise le comportement féminin/masculin, ben c'est pas bien quoi...Le savoir repose lui-même sur la généralisation, si on doit faire du cas par cas on est tous des pros de la science et de la psychologie à la maison.
- Le ressenti individuel et l'idiosyncrasie de chacun prime sur les données collectives, pire, il ne doit pas y avoir de données collectives - il n'y aurait que des préjugés...Le fameux préjugé. Indicible.
Bref, c'est marrant comment la SUBSTANTIFIQUE MOELLE de son propos correspond à l'idéologie du temps moderne et de la politique mondiale actuelle dominé par la gauche et son bras armé le wokisme - à savoir "NOUS CHOISISSONS, NOUS INVENTONS LE REEL ET LA BIOLOGIE PAR NOTRE SEUL VERBE". Amen quand même.
Entièrement d'accord.
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec l'absolu de votre réponse qui est de plus dangereuse selon mon avis personnel. Il y a la présence de généralités lorsque dans les questions et les réponses il y a formation d'un groupe dans le sujet: les hommes, les femmes, les queer, les trans. L'idiosyncrasie et le ressenti de l'unicité se dévoile dans la recherche scientifique avec un même cerveau pour l'espèce, une différence de fonctionnement pour l'individu (un AVC mobilisant d'autres chemins neuronaux afin de reproduire la réponse musculaire adaptée par ex dans la rééducation, ou bien les préférences sexuelles individuelles, les zones érogènes qui se retrouvent en catégorie mais qui appartiennent à l'individu dans leur ressenti et la réponse neuronale potentiellement atypique avec la réaction que cela provoque chez la personne). Les facteurs extérieurs influent sur la sexualité, sur l'activité cérébrale notamment. Si je voulais faire dans l'absolu je convoquerais l'unicité de l'instant dans le temps jamais reproductible, jamais arrivé, toujours passé. Les généralités sont des moyennes, des agglomérations de moments dans cet exemple se rapprochant, ayant des points communs mais ils ne sont jamais identiques! Attention à la réflexion sur le wokisme, la gauche et la volonté de dominer la nature (quand elle est son expression par ailleurs) et de fabriquer le réel, ce sont des arguments fallacieux non développés donc non valables. Ils rejettent tout un pan de la recherche intéressant et développés qui dépassent cette idée reçue convoquée et exagérée pour le discrédit
Je ne pense pas que ce soit des bêtises mais un début de quelque chose. À un moment il faut bien commencer par quelque chose. Au moins il y en a qui tentent de faire évoluer le monde et par conséquent de comprendre le monde plutôt que de le détruire ou de le juger. ❤
Je vous adore❤
Oui ça serait bien que vous écriviez un livre ❗❗✨
Merci merci
merci à Vous!
Bonjour Charles ( le précepteur ) MERCI pour tous que vous faites, ça vas bientôt faire 3 ans que je suis votre chaîne ( que je considère comme un refuge quand l'ignorance decide de se jetter sur moi...) et j'ai rarement été déçu. Alors, je sais pas trop comment marche les questions FAQ mais, j'aimerais poser une question que j'espère avoirs la réponse dans un future FAQ. Sans plus tarder là voici ma question : SOMMES NOUS NOTRE PIRE ENNEMIS ?
Merci d'avance je vous souhaite une bonne soirée/ journée.
Excellente question, faut que Charles la reprenne !
Je crois que oui bien trop souvent
Salut à toi Charles,très beau sujet comme toujours avec un excellent sexologue que j'aime autant suivre que toi depuis le Cameroun.
Mais stp Charles permet moi un peu de m'éloigner du sujet,j'ai suivi récemment un très beau reportage sur le rôles Mathématiques dans notre réalité et j'aimerais stp poser une question: Comment d'après toi les propriétés Mathématiques ont une influence dans notre réalité de tout les jours? Merci.
E = - £ Wij Si Sj
* £ = somme
@@Polisseuren plus explicite stp
André de Compte Sponville est le philosophe qui a aussi formidablement bien traité le sujet de la sexualité
Bravo !
On se ressemble pas du tout mais on est complémentaire.
17:19 ouii je suis d'accord moi aussi😅 cela commence avec mes symptôme des règles
❤écrivez un livre ensemble ce serait génial…
Bonjour Reprise d’une vue sexuelle active à plus de 70 ans et vos conseils me font me sentir normale Merci a vous deux
Excellent
Il me semble que l'on ne devrais pas confondre la personnalité d'une femme ou d'un homme au sein du couple avec le principe , ou énergie , féminine et masculine qui défini en partie notre façon d'être . Une femme peut avoir plus de masculin en elle qu'un homme et vice et versa , ce qui change le comportement sexuel ......
merci
Intéressant. Bou Jaoudé ne tombe pas dans le piège de l'animalisme de la sexualité humaine. Il me semble que je pourrais proposer une réponse à certaines questions qu'il se pose.
Vas-y. Tes réponses pourraient nous aider.
J'attend moi aussi
La conclusion rejoint la pensée de Bonhoeffer : en gros, très gros, la bêtise fait plus de dégâts que la méchanceté. Ignorance est mère de barbarie. Merci : passionnant et enrichissant pour l’humble uro-philosophe que je suis ! Je concède maîtriser le toucher rectal mieux que la pensée pré socratique 😬
Docteur serait-il possible de faire sur votre chaine vos opinions sur des relations de couple ex une femme 50 ans et un homme de 70 ans.
Les préjugés.. et se qui est faut et se qui est vrai.
Merci les boy's
Mes croyances récentes (un an) sont consolidées par votre échange.
Je pratique la rétention de semence ou séminale (ne plus éjaculer). Je ne regarde plus de pornographie, j'ai réussi à désexuelliser mon cerveau et je ne privilégie plus les femmes, même si elles sont omniprésentes dans ma vie et mes pensées.
Ma vie a considérablement changé (plus d'énergie, jamais malade, manifestation de mes désirs, etc.
Depuis ce changement, j'ai eu des rapports sexuels et j'ai découvert le "vrai" orgasme masculin !!! Cela est différent de l'éjaculation. Surtout après l'orgasme.
Je pense que c'est pour cela que les Grecs favorisaient les "gros testicules" sur leur statue.
Bonsoir et merci .Que de questions qu'il se pose Gilbert .Une que je me pose est pourquoi il y a une espèce de couture de l'anus passant sur la peau des bourses jusqu'au prépuce ?? J'ai pensé au moulage de fabrication ! (lol) Merci des réponses .Comme très souvent une très bonne vidéo et explications. CDT Charles et Gilbert💌🌕🌡
Je confirme, femme 60ans
❤❤❤
Bonjour ! la sexualité .si elle n'est pas alimentée par un ,voire des idéaux ,finie par avoir des retommbées non souhaitables sur le couple ,c'est que l'humain d'aujourd'hui s'est laissé trop laisser mené par ses pulsions ,l'amour et le prosseusus nécessaire à une sexualité sacrée ........
Que sont ces idéaux dont vous parlez ?
Monsieur Gilbert Bou Jaoudé a participé dans l'émission " marié au premier regard" une émission ou il a mélangé la science et l'amour, avec des théories et des calculs mathématiques... Comme si l'amour et les sentiments obéissaient à des pourcentages et tableaux word et à des sciences pré établi pour trouver un(e) amoureux(e) ou garantir la stabilité ou le succès d'une relation amoureuse...
Ces psychologues, sexologues, .... Ont délibérément utilisé " la science" pour la vider de son sens et la tordre pour la faire rentrer dans la case d'une émission de télé-crochet et aussi pour des gaines financières personnelles, sans la moindre garantie des résultats ! Et d'ailleurs les résultats très très médiocres qui en résulte témoignent de la supercherie ou du moins le non succès des relations des couples qui ont participé à cette émission, puisque la plupart des couples se sont séparés et même divorcés !!! Se marier et être et porter le mot divorcé toute sa vie avec quelqu'un qu'on connait même pas, tout cela au non de la science ! Quelle mascarade !!!!
J'ai rien contre Gilbert Bou Jaoudé c'est un sexologue brillant mais participé à une émission pour duper les gens en mélangeant amour et sciences juste pour l'appât de gain, ça lui fait perdre absulement toute crédibilité,
Moi on ne m'a jamais dit -" il faut que tu te mettes en couple avec quelqu'un de bonne famille." Ça veut dire quoi bonne famille de nos jours d'ailleurs ❓❓On m'a juste dit -" Si il te fou une claque c'est terminé, mort, chaos, nada, next ❗(pour parler vulgairement ❗❗) 🎀
Merci❤ 1:19:01
Pour la première fois, je vois M. Charles, qui nous a expliqué les penseurs les plus complexes comme Hegel, Schopenhauer, Nietzsche, et... avec toute l'habileté et le brio,
Je le trouve perdu, fasciné et surtout passionné par le fait d'aborder les thèmes de l'amour et du sexe.
C'était comme si M. Charles descendait de son trône
Le mystère est le yin et le yang. Yin, principe féminin de la dispersion (chaos)yang, principe masculin de la concentration (ordre) 3 en 1 chez l'homme, 3 X 1 chez la femme. Le monde est polarisé dans le taoïsme. Le principe ne coïncide pas complètement au corps biologique sans aller jusqu'à une dysphorie de genre. Dans les études de genre, on confond sexe et personnalité.
😊
Plus personne fait l amour en France par contre malheureusement
La bonté réside dans la science de l’Islam Sunnite.
Et la polyandrie ?
Un entretien passionnant
En pur inculte , j’avais ds l’idée que: “ si certaines femmes ressentaient davantage de Désir durant leur période de menstruations (voire tt juste avant) c’en était comme une lointaine réminiscence des chaleurs des autres espèces de mammifères
Cette croyance en avait même (pour ma part) été validée à la lecture d’une étude pseudo-scientifique (dont j’en aurai omis provenance et enjeux entre temps ) qui elle mettait en avant, que “ds un internat : toutes les jeunes filles avaient leurs règles en même temps
Ce qui potentiellement les plaçaient sur un même timing “équitable” de compétition
Et offrait aussi un choix plus diversifié aux mâles”
Je pense sincèrement que plus on vieillit plus le sexe est bon. ❤
Comme le vin ❤
17:18 moi c’est juste après les règles 😅🙃🥵
Très déçu du niveau des échanges. Si faibles en sciences humaines, tellement de clichés pourtant depuis longtemps déconstruit sur les soi-disant causes biologiques des comportements.
J'adore cette chaîne et j'y trouve un excellent niveau d'exigence critique et d'actualité des débats mais là j'ai l'impression d'être à un comptoir pleines d'affirmations non fondées et désolé pour cet intervenant mais ça me terrorise sur la méconnaissance des fondamentaux sociologiques de l'importance du genre dans la sexualité. J'en suis à 30 min on n'a toujours pas parlé de SEXISME PATRIARCAT INÉGALITÉS ET DOMINATION ? Comment parler sérieusement d'un sujet scientifique sociétal sans juste remettre le contexte systémique basique de la sexualité, l'injonction identitaire des rôles genrés ?
Pas de réponse, en gros , ça pourrai être intéressent de savoir pour quoi , l'humanité se Perpétue dans une existence qui la fait souffrir Et qui n'a aucun sens ça c'est intéressant un etre qui se perpétue sans savoir pourquoi il vit lui-même
Simplement jusqu'au moment où il cessera d'exister ou le désirant lui sera complètement assouvi alors là il pourra rejoindre du Dieu un être accompli c'est un être qui ne se reproduit plus Qui ne désire plus
Effectivement… au début et à la fin des règles …
Pipo, foutaise, bien pensance, wokisme, gauchisme, conformisme. Vous avez le champ lexical?
Moi c'est souvent pendant mes règles que je suis le plus excitée ❗❗Et il y a des exs à moi qui ressentaient tellement mon excitation que règles ou pas ils y allé ❗❗
Cela n'aurait pas été un luxe si avant cette émission vous aviez l'un et l'autre lu l'ouvrage d'Otto Weininger : "Sexe et Caractère".
Certes cet ouvrage est mal composé, part un peu dans tous les sens et est d'une lecture difficile. Néanmoins à maintes reprises il va au fond des choses. C'est un livre qui fait une grande part à la philosophie, à la métaphysique (surtout kantienne) et qui véritablement donne matière à penser.
Depuis sa parution (1903 à Vienne-Autriche) rien de comparable n'a jamais été publié.
Cela dit votre vidéo qui ouvre souvent des portes grandes ouvertes me semble assez banale et passe partout comme votre podcast avec Brigitte Lahaye !
Merci quand-même !
PS (citation de Weininger) :
"Ce n'est rien d'autre que le fait d'avoir rejeté la tutelle de la philosophie qui a valu à la psychologie sa décadence."
🤍🎙
C'est dommage car il a une bonne démarche et des idées intéressantes mais sérieux qu'il se refasse une éducation féministe pcq là c'est une cata j'ai honte pour la masculinité qu'on en soit toujours là avec une personne censée être experte
Intéressant mais gonflant de politiquement correct, féminisme et quasi wokisme du médecin. C'est flagrant et sans aucun doute l'analyse en est biaisée
Non le clitoris n'est pas un pénis mais autre chose qui ne vous concerne pas
Là dessus on est d'accord 🌟. Le clitoris est un organe qui n'a pas la même fonction sexuée qu'un penis (sauf pour les militants du "gender" pseudo progressistes mais incultes 🤦♂️, et qui vont jusqu'à interpréter à leur sauce le Vivant, au secours 🤦♂️🤦♂️. Ils n'ont qu'à relire leurs cours de SVT 😅)🌟. C'est comme ça, il y a deux fonctions sexuées différentes, les organes sexués en sont des résultats, ont une forme différente selon leurs fonctions 🌟 et contiennent des substances différentes (spermatozoïdes ou ovules) 🌟.
Eh oui, contrairement aux aberrations qu'on entend de la part de névrosés qui font de la "deconstruction" à deux balles (en faisant un sacré mélange absurde), les organes sexués ont une fonction déterminante 🌟 et différente 🌟. Ils jouent un grand rôle dans la détermination du sexe fille - garçon, et donc femme - homme (on n'échappe pas à ça) 🌟. Ce n'est pas une invention. Chez nos proches cousins primates c'est pareil 🌟.
Oui, le clitoris, seules les femmes en ont un 🌟, et ce n'est pas un penis 🌟. Différences sexuées, differences corporelles, différents besoins intimes 🌟.
De ce côté là, les femmes et les hommes sont bien différents et n'ont pas les mêmes problématiques 🌟. Admettre que c'est naturel, c'est respecter l'intimité 🌟.
Autrement, c'est n'importe quoi et c'est presque insultant..
Rebonjour
Le mot orgasme définit le plaisir psychologique, c'est ce qui se passe dans la tête.
Le mot orgaste c'est ce qui se passe dans le corps.
Si Brigitte Lahaie avait utilisé le mot orgaste, elle n'aurait pas eu de problème.
sexologue à la retraite
Gilbert le marocain
Dsl mais bcp trop HSBC cette vidéo et si tu sais pas ce que ça veut dire c'est que t'en es un