@Le Camarguais si tu vis encore en Camargue bonne chance avec la montée des eaux, et je suis d accord avec toi mais kalash vs fusil classique tu vas pas comprendre ce qu'il se passe. On va pas tous crever, faut juste s entourer de bonnes personne et etrangement les plus grands autonomes que j'ai rencontre ne croient pas ou ne connaissent pas les theoris de l effondrement
@Le Camarguais être végétarien ça empêche de réfléchir ? je serais jamais végétarien alors , comme vous dites , en cas d'effondrement les armes à feu et les armes en général seront trés utiles pour se défendre et protéger famille amis et leurs biens
@@gabrielportais1070 fusil classique avec balle ou chevrotine 12 grains ça fait mal mais une bonne carabine a lunette c'est mieux le gars avec sa kalash ou AK il sera sur le sol rapidement une balle entre les deux yeux à 500 m 1 km
Vous êtes vraiment la meilleure chaîne abordant le sujet de l'effondrement. Trop souvent on voit des gens dire que l'effondrement est quelque chose d'inévitable, de terrible qui va changer d'un claquement de doigt nos vies, sans même parler des alternatives qui existent, et du fait qu'il est technologiquement possible de l'éviter.
5 лет назад+17
PARTAGER LA VIDEO = MEILLEUR MOYEN DE LUI DONNER DE LA VISIBILITÉ 🙃🌿 Petit format pour l'été en mode Semi-Podcast n'hésitez pas à nous dire ce que vous en pensez ! La Partie 2 : Regard Critique sur la Collapsologie arrive très bientôt !
Vraiment très bonne vidéo, je pense que ça peut permettre à des gens n'ayant aucune connaissance dans ce domaine de s'intéresser à la collapsologie. Pédagogue et concis, c'est parfait.
Très chouette format pour l’été, très pédagogique et riche en nouvelles informations. Beau travail à vous ! Hâte de voir la seconde partie de la vidéo !
Vraiment, c'est excellent ! L'écriture est toujours aussi soignée, mais en plus c'est expliqué avec une grande clarté sans vulgariser. Du très bon travail !
Je trouve que vous donnez beaucoup plus d'infos dans ce genre de vidéos que les autres plus "classiques" et "générales", donc j'aime bien :) (bien qu'en se penchant sur les sources que vous indiquez à chaque fois, ça complète pas mal le tout)
merci pour toutes ces infos (musique, un chouillat moins forte, peut-être ? :) )
5 лет назад+9
Merci beaucoup !! Vous êtes nombreux à nous avoir signalé la musique pour cette vidéo, alors qu'on l'a mise au même niveau de Db pourtant, mais on tachera de la réduire pour les prochaines :) !
Après l'Effondrement Ce n'est pas seulement le niveau en db qui compte, c'est le choix de la musique: une boucle de 4 secondes avec 5 notes (8 notes en fait, mais une pentatonique sur une tessiture de sixte) ne peut que solliciter l'attention d'une partie du cerveau qui est également utile à la syntaxe. D'où une surcharge cognitive. Une étude très récente a confirmé que pour des raisons similaires, ni l'homme ni la femme ne sont réellement multitâches: on ne fait bien qu'une seule chose à la fois, et ici, vous imposez sans le savoir deux activités simultanées à la même aire du cerveau... Faites-vous conseiller. L'illustration sonore par de la musique est un art difficile et qui demande des connaissances spécifiques.
@@gavilletc1 ,je pense exactement pareillement et ce à chaque fois qu'un discours est diffusé avec ces putains de bruits de fond casse oreille,parfois des véritables agressions sonores qui m'obligent à couper tout immédiatement .La preuve que ces gens n'ont aucune culture musicale ni aucune notion d'une harmonie cohérente ,structurée ou pas
@@painpaul2024 C'est souvent en raison d'une erreur de conception : croire que faire plus, c'est faire mieux. Que rajouter une couche va ajouter un vernis pro. Or, c'est exactement l'inverse: les effets, quels qu'ils soient, nécessitent une formation et beaucoup de finesse pour qu'ils apportent un supplément de qualité.
@@gavilletc1 : Vous avez une façon précise de mettre des mots sur ce qu'on ressent intuitivement sans pouvoir l'expliquer correctement. C'est extrêmement intéressant... mais que dire alors de toutes les vidéos où du texte est dit accompagné d'une boîte à rythmes, de techno, de rap,... Ici, même si vous avez raison, on est encore dans un défaut relativement "soft".
Je trouve que c'est votre meilleure vidéo depuis le début de la chaine. Impatient de voir la partie 2. Continuez à nous proposer des analyses fines, quitte à ce que la vidéo sorte un peu plus tard, moi je préfère.
Je pense qu'en ce moment (depuis quelques semaines) avec les chaîne RUclips qui se penchent sur ce sujet, beaucoup d'utilisateurs cherchent et finissent par tomber sur cette chaîne) Ce qui en soit est une bonne chose vu que cette chaîne est quand même excellente
Tu ne te doutais probablement pas que nous aurions une illustration aussi parlante du fameux "effet interrupteur" quelques semaines après ta vidéos avec le Covid-19 ! Bien que nous ne soyons pas dans une situation d'effondrement, nous sommes forcément poussés à la réflexion sur nos modes de vie, et nous prennons conscience collectivement qu'une société peut vaciller du jour au lendemain
tout d'abord Bonne année 2020. Merci pour ces informations claires, très bien expliquées. Une telle qualité est rare. Merci et bravo. Bonne continuation.
Super video je viens de découvrir la chaine, c'est très intéressant Je suis pas sur par contre du lien de causalité entre l'amélioration de l'isolation thermique, et l'augmentation des surfaces des habitations : certes c'est une incitation, mais de là à être le premier facteur ?
Très bonne description, on ne sait pas encore quel sera l'élément déclencheur collapse rapide ou effondrement plus long.Je pense qu'une crise financière pourrait être le déclencheur d'un collapse rapide.
Une synthèse globale superbe et réaliste de cet auteur , courte et condensée. Quel dommage qu'un si petit nombre de la population s'y intéresse vraiment. bravo à cet auteur
Bonjour quand avez vous prévu de publié l'épisode suivant mettant l'accent sur les antithèses de la collapsologie et plus généralement sur les thèses effondristes ?
5 лет назад
Normalement elle sortira 1er ou 2 septembre si on ne modifie rien :)
Merci pour cette superbe video, j'attend avec impatience la seconde partie car les arguments serieux contre la collapsologie sont difficile a trouver merci pour ce travail !
Très bon traitement, comme dab. :) Pour répondre à la question finale, ces résumés sont très bien, mais je crois que chacun attend surtout des vidéos traitant du titre de la chaîne: "après l'effondrement"! Ce ne sont pas les sujets qui manquent autour de ce thème, et c'est déjà très bien embarqué. D'ailleurs, en parlant d'effets rebond, le côté sociétal serait très intéressant à développer davantage, en tant que cause ou / et suite d'effondrement. Et du coup comme corollaire, l'aspect politique: on a vu ce qui a lancé le mouvement GJ par exemple, et la façon dont il a muté, ou dont il a été traité. La décroissance créera toujours, avec ses mesures impopulaires, des débordements sociaux de plus en plus importants (eux mêmes risques de précipitation du processus), et de plus en plus réprimés. Là aussi il y a des boucles de rétroaction positives, c'est inéluctable.
Merci du retour :) On a encore une vidéo en stock Hors Série sur le Regard Critique sur la Collapsologie (normalement elle sort dans 2 semaines) et ensuite les épisodes classiques reprendront dès septembre on a déjà quasiment fini l'EP4 !
"Nous serions bêtes de ne pas prendre le temps d'observer notre système et son évolution par le prisme qu'elle nous propose". Un jour, j'ai vu un reportage où, dans les années 80, une entreprise désinformait sur réchauffement climatique parce qu'elle savait qu'il était en place et qu'une prise de conscience affecterait ses recettes.
Il y a en ce moment quelques belles réussites en terme de pédagogie et de synthèse à propos de ce sujet "délicat", cette video en fait indéniablement partie ! Merci :)
Très bonne vidéo! Très bien expliqué. Je m'abonne tout de suite ^^ Seul bémol : la musique de fond. Elle est à mon avis un peu trop fort, et ne dure que 10 secondes qui tournent en boucle @_@ J'ai eut du mal à m'en détacher et à me concentrer sur ce qui est dit.
Excellente synthèse / reformulation. Pour moi qui connais assez bien le sujet, cette présentation, sans m'apprendre de nouvelle choses m'aide à mieux mettre en perspectives et en lien les différents concepts !
bonsoir,je suis entré en permaculture très récemment,et la colaps,le survivalisme,théorie de l'éffondrement me son tombé dessus.j'aime votre approche,clair,simple,sans parti pris sans catastrophisme.Pour info,je suis anciens militaire,les effondrement de régimes et leurs conséquences,je les est vus,vécu...Ceux que ça fait rire,qu'ils aillent au YEMEN?enLibye etc... Continuez sagement,mais surement à informer,c'est la seule solution.BRAVO!!!
J'ai trouvé que c'était trop subjectif a mon gout, puis tu as dit que tu allais questionner des contres arguments a cette théorie dans une prochaine vidéos; j'attend donc cette deuxième partie pour me faire mon opinion. Je vais m'abonné pour avoir la notif.
5 лет назад+2
Merci pour le retour ! La prochaine vidéo fait effectivement le tour de l'ensemble des arguments qui s'opposent à cette Théorie :)
J'adore le format, mais est ce que vous pourriez faire un épisode sur les solutions, les choses à faire actuellement et concrètement ? Hâte d'avoir une réponse sérieuse sur le sujet et continuez ainsi 😃
Bravo, J'ai beaucoup apprécié le look minimaliste presque "All black"permettant d'épargner de la bande passante et la conso électrique du réseau. La musique n'apporte pas grand chose en revanche, je pense qu'il serait intéressant de tester une espèce de signal spécifique assez simple (du genre des 5 notes de Close Encounters) séparant les paragraphes, les idées. Merci à vous
*Les cinq stades de l’effondrement selon Dmitry Orlov* sont : 1) L’effondrement financier, les banques ne répondent plus, l’accès au capital est perdu et les placements financiers réduits à néant. 2) L’effondrement commercial, les magasins sont vides, les monnaies dévaluées 3) L’effondrement politique, le gouvernement a perdu sa légitimité et n’est plus un recours 4) L’effondrement social : les institutions sociales ne remplissent plus leur fonction de protection 5) L’effondrement culturel : les gens perdent leur capacité de bienveillance, d’honnêteté, de charité.
Bonjour. J'écris ce commentaire car j'ai réalisé sur mon site internet une critique de la thèse effondriste me basant sur les arguments que vous avez évoqué dans votre vidéo. Avant toute chose je me présente je suis le fondateur d'un groupe de réflexion nouvellement créé intitulé "Construire l'Avenir" sur les problématiques majeures du XXIème siècle. Je développe notamment un point de vue anti-effondriste mettant en avant la résilience de nos sociétés et les failles à mon sens du modèle effondriste. J'ai trouvé votre vidéo très intéressante en ce qu'elle est une synthèse des principaux arguments pro-effondrement et en ce que vous déployez un discours agréablement nuancé (emploi du conditionnel, précision qu'il s'agit d'une théorie et fait d'évoquer dans une futur vidéo des arguments des détracteurs de cette théorie). Détracteur de cette théorie j'en suis. J'ai donc réalisé sur mon site internet une critique de votre vidéo (enfin des arguments que vous énoncez dans votre vidéo) permettant ainsi de critiquer les principaux arguments de la thèse effondriste. Vous pourrez retrouver ma critique ici : construirelavenir.wikidot.com/reponse-apres-effondrement Il s'agit d'une critique constructive basée sur des faits, des études scientifiques et des projets existants. J'invite ceux qui veulent entendre un son de cloche différent à aller consulter cette critique développée. Je précise que je ne suis pas rémunéré et que je ne recherche pas la notoriété, je ne fais pas ma publicité mais j'essaie de faire émerger le débat sur ces questions primordiales. Merci !
Concernant le jour du dépassement: quelles sont les donnees qui permettent d'obtenir la colonne qui concerne les forêts ? S il s agit du couvert végétal observé par satellite, l'on sait qu' il augmente. Cependant ce qui augmente, ce sont des forêts plantées et exploitées, ne comportant en général qu'une seule essence. La forêt primaire, l'habitat des espèces, lui, disparaît bien. La perte des habitats est la 1ere cause de l'extinction des espèces. Tchernobyl en est un exemple criant, la faune s'y est développée magistralement, prouvant ainsi que l'homme pèse davantage sur son milieu qu'une catastrophe nucléaire. Maintenant, le jour du dépassement est évidemment un moyen de vulgariser une surconsommation des ressources. La simplification entraîne des approximations. Mais a cet effondrement écologique, j'ai pour ma part plutôt mis en lumière un effondrement financier (voir autre commentaire) qui sera toujours le premier stade puisqu'il est le pilier le plus fragile.
@@benoitc.8239 Les données sont celles utilisées par le GFN. Les forêts ne sont pas en déclin, elles s'accroissent (environ 7% depuis 1982). Oui ce qu'on appelle forêt primaire (jamais exploitée par l'homme) disparaît, dans les zones tropicales. Mais ce phénomène ne concerne pas la majorité des forêts du monde. Qui elles s'accroissent. Si on se base uniquement sur les forêts tropicales (dans lesquelles se trouvent de nombreuses espèces, d'où leur disparition une forêt primaire étant plus riche en biodoversité qu'une secondaire, mais la perte de ses espèces n'affectent pas l'humanité, ce qui ne veut pas dire que ce n'est pas grave) le système est effectivement en déficit, mais il serait malhonnête de ne prendre que ce critère en compte. À l'échelle mondiale, le système est donc à l'équilibre. Plus que ça, on plante même plus de forêt qu'on en utilise. L'augmentation de la surface forestière mondiale a été prouvée par une étude de l'université de New York et de la NASA. En ce qui concerne l'économie, libre à vous de penser ce que vous voulez. Il est compliqué de débattre sur ce sujet tant l'économie mondiale peut être dure à prévoir. En revanche il faudrait préciser que depuis 2008 les mécanismes de contrôle des banques centrales ont été considérablement renforcées et aujourd'hui une crise financière mondiale est assez peu probable (et même si elle a lieu ce n'est pas la fin de la civilisation, ce serait simplement un 2008 bis). D'un point de vue économique une crise pourrait même faire du bien car paradoxalement chaque période de crise voit le nombre d'entreprises créées considérablement augmenter.
5 лет назад+5
Merci pour ce retour :) ! On va lire tout ça, on a déjà fait une petite compilation pour la prochaine vidéo sur les arguments récurrents qui s'opposent à la Collapsologie. On vous re-répond en commentaire dès qu'on a fini de la lire !
La Sodomie est le dernier signe d'avant la destruction d'une civilisation. L'Holocauste du peuple european, le prix de l'Apostasie, qui est islam------L’invasion islamique de l’Inde: le plus grand génocide de l’histoire www.islam-et-verite.com/linvasion-islamique-de-linde-plus-grand-genocide-de-lhistoire/
En toute honnêteté je ne savais pas qu'il y avait une tel théorie pour notre futur, j'ai découvert votre chaine il y a même pas un mois, notre prof de com nous a montré l'ep 2 sur l'urbanisme (DUT dans le génie mécanique et productique) et franchement j'adore De ce que je retiens de cette vidéo c'est qu'à chaque avancé technologique on pompe de plus en plus de ressources naturel pour notre profit personnel sans prendre en compte les dégâts écologique que cela engendre. Carrière à ciel ouvert pour l'extraction de l'alumine (minerais de base de l'aluminium si je me souviens bien), explotation des gisements de pétrole au détriment des éco-systèmes déjà présent etc en bref tout pour notre tronche mais les ressources que Gaïa nous donne on en a clairement rien à foutre C'est l'impression que j'ai ce n'est absolument pas une vérité générale
Merci, je ne connaissais pas l'effet rebond ! Sinon c'est dommage car la musique est trop forte, j'avais du mal à restée concentrée. Pourtant les explications sont claires !
@@krotos85 les deux sont aussi probables (voire quasi inévitables), mais effectivement l'effondrement financier a le plus de risque de se produire en premier.
@@cerebroso une vidéo récente explique d'un effondrement à déjà commencé ( crise 2008 des subprimes) avec énormément d'argent fictif créé plus de 23.000 Milliards de dollars ( la France a un pib de 2500 milliards dollars ) alors que la monnaie n'a pas été modifié ( dollars toujours même prix malgré argent fictif créé ). Selon beaucoup d'économistes une nouvelle grande crise devrait arriver d'ici 2020 est touché une plus grande partie du monde. En espérant que vous n'avez pas beaucoup d'argent de coté ( livret bancaire etc ) car sinon vous risquez de pas les revoir. Le cas de la Grèce devrait s'étendre à toute l'Europe en commençant par l'Italie et l'Espagne. Nos dirigeants n'ont pas su prendre les mesures qu'il fallait malgré le cas de 2008 qui aurait du les pousser a mieux gérer les banques.
J'ai du mal à imaginer qu'un effondrement de la biocapacité nous pousserait à diminuer notre consommation de pétrole, bien au contraire. Si nous devions le faire un jour nous l'aurions fait depuis longtemps..
De l'aveu même de l'IEA le pic de production d'hydrocarbures conventionnels est franchi depuis 2008. L'agence prévoit un pic général, tous types d'hydrocarbures confondus, avant 2050; peut-être beaucoup plus tôt si notre consommation continue de croître au rythme actuel. Nous finirons par être contraints de diminuer...
Merci pour cette synthèse, j'attends avec impatience la suite. Personnellement, je me "méfie" de la collapsologie, j'y vois plus une mode ou une religion qu'autre chose, même s'il est tout à fait juste de s'interroger sur notre société de consommation. Je pense effectivement que notre civilisation n'est pas viable sur le (très) long terme sans une source d'énergie nouvelle qui serait propre et abondante. A mon sens le facteur démographique est un levier tout aussi important que notre consommation. Oh et attention au GIEC, c'est un organisme dirigé par la politique qui travaille de façon dogmatique avec des modèles numériques (qui ne sont pas infaillibles, loin de là). Il faut garder une certaine distance vis-à-vis de ces fameux rapports, ils sont loin d'être la sainte évangile. De tous temps l'être humain c'est imaginé le pire avenir, et nous sommes toujours là. Je pense qu'il y aura des changements dans les décenies à venir, mais ça se fera plus ou moins en douceur. On ne va pas finir en mode Mad Max ou Water World ^^
Merci pour cette introduction précise et concise mais quelques remarques : 1)° Tout d'abord on entend parler de théorie hors dans ta vidéo on ne peut lier la légitimité de cette "théorie" qu'avec le support d'une seule personne à savoir Pablo Servigne, hors une théorie ca s'éllabore en partie en corroborant des faits avec des prévisions et c'est quelque chose qui s'éprouve dans le temps, donc pour être pris au sérieux il faudrait donner d'autres sources éventuelles , d'autres théoriciens ? existent - ils ? je sais que cela ne discrédite pas pour autant les idées mais cela pose la question de la partialité de cette théorie si elle n'est soutenue que par une poignée d'individus... 2) quand tu nous donnes des chiffres, des concepts, prends le temps de les définir car il est difficile d'introduire un concept naissant avec si peu de précisions... Par exemple : d'où vient le concept de verrou systémique ? quand tu parles d'impacts , à quelle échelle de temps ? quelle répartition géographique ? à mon sens ton discours manque de rigueur et donc il est difficile de cerner les limites d'une théorie qui n'en pas vraiment une finalement. Une discipline scientifique c'est aussi des outils épistémologiques et des méthodologies ; ) . Sinon bravo pour l'effort de synthèse que j'ai apprécie sur le sujet.
Très interessant l'histoire des verrous systémiques. Auriez-vous des articles ou autre qui traite de ce sujet précisément ? J'ai taper "verrous systémiques" sur google et rien n'est sorti.. Je vais quand même continuer mes recherches !
Magnifiquement pondéré, merci. J'en suis actuellement à penser que le rationnement qui vient est plus induit par la raréfaction des ressources-pacifiquement-accessibles que par toute autre raison climato-anthropique. Suis-je le seul ?
Non, l'AIE prévoit un pic pétrolier en 2025, je ne comprends pas pourquoi il n'en parle pas, c'est pourtant à mon sens le facteur d'effondrement le plus imminent.
@@theoboule-prassl7980 D'accord pour que le pétrole soit le facteur majeur d'effondrement du modèle économique qui l'accompagne, cependant l'annonce d'un pic (comme le p.conventionnel en 2006) équivaut juste à celle d'une redescente/chute qui s'étalera encore sur de nombreuses années (comme l'ascension). Il semble que la redescente de l'exponentielle soit la pente la plus raide, un peu comme au manège^^ En me relisant j'aurais aussi dû compléter "rationnement" par "pour les plus pauvres" car je suis convaincu que les yatch à 900l/h de diesel continueront de circuler tandis que la plèbe sera à pied.
@@chicototo4755 page 109 de Comment tout peut s'effondrer: « d'autres avancent le chiffre de soixante pourcent de déclin rien que pour la première année Sans parler de la crise financière qui accompagnera le tout, des conflits... Ça risque au contraire d'être très brutal
@@theoboule-prassl7980 Brutal oui (cf:ma pente raide) mais juste le temps que l'armée reprenne le dessus (à commencer par les villes). A la campagne c'est déjà la jungle, on sera encore les oubliés j'imagine. Sauf fonctionnariat ou salariat, il me semble que ce soit déjà marche ou crève partout, alors plus ou moins on fera avec^^ Je rigolerais qd les yatchs et les mafieux de la mairie se feront tirer dessus :D
Le format de cette vulgarisation est très agréable. Juste une objection, le prix du baril de pétrole conventionnel est la conséquence du pic pétrolier il indique en partie le début de l’effondrement, le prix du traitement de l’eau aussi donne une indication sérieuse alors pourquoi utiliser le conditionnel concernant l’effondrement? il a lieu aujourd’hui, maintenant, produit ses effets qui ne sont pas encore dévastateurs, c’est simplement une question de temps!
Bravo, j'adore votre travail! Je me suis toujours demandé en cas d'effondrement du système financier, est-ce que les retraites seraient toujours assurées ? Les rentes handicap, veuve, etc?... Et nos assurances vie ? Je ne pense pas dès lors que les états auront d'autres préoccupations mais c'est intéressant d'y penser...
L'effondrement du système financier est un autre problème dû celui-là à l'argent-dette et à l'usure. Cet effondrement-là peut nous sauver car il serait moins grave, qu'il peut arrêter les gaspillages et être une occasion de tout remettre à plat. Il faut donc le souhaiter voire le provoquer si cela est possible. (Ton questionnement est pertinent mais perdre certaines ressources financières c'est moins grave que de subir une perte des ressources vivrières.)
Merci pour la vidéo. Mais un lien est erroné dans la description: Effondrement : seul scénario réaliste ? - Arthur Keller sur la Chaine RUclips Next Web Série Doc ;)
Je me dis tout de même que l'effet rebond a pu avoir lieu dans le passé car il n' y avait ni effondrement en vue, ni urgence climatique, qu'en serait il aujourd'hui ? (oui je garde espoir qu'une partie de la population soit devenue plus raisonnable et plus consciente...).
Je sais pas vous (tout les viewers) mais, même si j'avoue avoir un peu (BEAUCOUP) d'appréhension, je suis content que l'effondrement arrivera prochainement. Je pense que c'est une bonne chose de revenir aux sources, (se défendre, produire sa nourriture, être indépendant quoi) parce que l'homme commençait à être décadent quoi!
@@fredericgledel2285 c'est vrai, mais le reste tient la route.ce qui m'interpelle c'est la ressemblance entre le monde qu'il décrit et le notre, ensuite les comportements...
bonne vulgarisation. Néanmoins, l'effondrement économique, surtout bancaire ne peut venir de lui même, les banques centrales fabriqueront autant d'argent que le système bancaire aura besoin, la vidéo entend bien que cette crise économique viendra par l'effondrement de la biocapacité.
@@beabah8018 26000 milliards de dollars crées comme par magie en 2008 par la féd. Le dollar ne vaut plus rien depuis longtemps. Sa seule valeur est celle que tout le monde lui donne.
Merci pour ton travail, c’est encourageant. =) Est-ce que tu as pour projet d’exposer les alternatives aux moyens de communication à l’international ? Car j’ose imaginer que nombre d’entre eux vont sauter (presse, téléphone, télévision, INTERNET xD) excepté s’il y a des ingénieurs qui se mettent tout de suite aux recherches et expériences..
le problème réside dans la capacité et surtout la volonté réelle de changer de mode de vie.Sans ce changement de mode de vie ,il n'y aura aucune chance d'éviter cet effondrement qui est programmé.Hors, en sait très bien que la grande majorité d'entre nous ne veulent pas changer de mode de vie, car obligatoirement cela impliquera de faire de gros sacrifices sur la vie de tous les jours. Un autre problème ou plutôt un obstacle majeur qui va à coup sûr nous précipiter vers cet effondrement ,ce sont les lobbyistes.Dans ce monde effréné de la consommation à outrance et du gaspillage éhonté, les multi nationales ne veulent pas renoncer aux profits faramineux qu'elles engendrent.Donc au final, personne ne veut réellement changer quoique ce soit. L'être humain est ainsi fait, tant qu'il ne sera pas acculé au pied du mur.il n'y aura pas de changement de mode de vie. A ce rythme,ce changement risque d'être très brutal et d'une dureté inimaginable pour l'ensemble de la population mondiale.C'est de cette façon que 95% de la population mondiale va disparaître à jamais.Et les plus riches ne pourront y échapper!ils seront même parmi les premiers à souffrir de ce grand chambardement sociétal.
@Gus Audiber Erreur,voilà une façon de se déresponsabiliser,Vos propos sont aberrants et parfaitement idiots.« Cet effondrement n'est pas programmé par l'homme mais par la nature »Réfléchissez deux secondes à ce que vous dites!Qui utilise les matières premières et les énergie fossiles ,c'est l'homme pour son bien être.Justement en réduisant notre consommation d'énergie, cela pourrait nous permettre de nous adapter et de trouver des moyens efficaces pour palier à la pénurie en devenir .Malheureusement il y des gens qui s'en foutent tout comme vous et qui préfèrent continuer à consommer jusqu'à l,épuisement total des ressources de la planète.
C'est faux, le problème n'est pas le mode de vie mais sa partie cachée. Personne n'était demandeur de produits fabriqués au bout du monde, seulement de produits ! La mode du jetable n'est qu'une mode. On pourrait tout aussi bien faire durer les choses, réparer plutôt que remplacer et finalement ça ne changerait pas tellement que ça notre mode de vie.
@@christianmeynard4952 encore là grosse erreur,je vous dis que les GENS ne sont pas prêt a changer, ouvrez donc vos yeux bordel!!le mode de vie c,est la façon dont on vit et par là`façon dont on consomme .Qui a le vrai pouvoir!! c'est pas les politiques ,c,est pas non plus les lobby! c'est le peuple le vrai pouvoir seulement la plupart des gens sont paresseux car endormis et endoctrinés par ce système capitaliste et attendent que tout arrive comme par magie.Vous est drôle vous: « Personne n'était demandeur de produits fabriqués au bout du monde, seulement de produits ! »mais tout le monde achètent des produits qui viennent de Chine où d,ailleurs,seul un effondrement brutal réveillera les gens ,mais il sera trop tard pour eux!
Le phénomène des verrous systémiques est pour moi de loin ce qui empêche une véritable mise en mouvement de notre civilisation vers la décroissance décidée et gérée. C'est sans doute parce que à mon échelle familiale j'ai peu de verrous que j'ai pu mettre en place un nouveau mode de vie pas si contraignant que cela mais tellement moins énergivore. Il est dommage cependant de constater à quel point mon entourage direct est quelque peu moqueur face à mes initiatives .....
@@PB-qn9id si il y a effondrement l'argent sera inutile et les gens qui possédaient l'argent et/ou le pouvoir vont devoir se faire oublier et s'enterrer profondément
7:50 mais c'est faux. Premièrement, selon vos propres sources, la taille des logements n'a pas été doublée, elle a augmenté de 30% (on est bien loin de "par deux"). C'est la surface moyenne par habitant qui aurait presque doublé, simplement parce que les gens partagent moins les logements. Alors j'aimerais connaître les sources qui affirment que c'est le progrès dans l'isolation qui a incité les gens à "doubler la taille de leur logement", ou en étant de meilleure foi, à ne plus s'entasser dans les mêmes logements. J'imagine tellement de facteurs en jeu, comme l'augmentation du pouvoir d'achat, les familles moins nombreuses/recomposées, les enfants qui vivent moins chez leurs parents, etc. Le progrès dans l'isolation serait vraiment la cause de la diminution de la taille des ménages? Très douteux. (je serai au moins d'accord que oui, l'économie dûe à l'innovation a probablement été perdue à cause de l'augmentation de la surface moyenne par habitant/et bien sûr du nombre d'habitants)
Ce n'est pas forcément la cause mais c'est un des facteurs qui l'a rendu _materiellement possible_ . Dirons que si chauffer un 30m2 coûtait 1/3 du revenu du travailleur moyen, alors peu de gens choisiraient de vivre seul dans un grand appartement. Quand on réduit la taille des ménages, on peut aussi le faire en réduisant la taille des logements ce qui serait logique. Si on choisit d'augmenter la superficie par personne c'est qu'il y'a de l'énergie en jeu
@@SH-hl3ce Si ça n'est qu'un des facteurs (et dans quelle mesure? A mon avis négligeable, si c'est pas le cas j'aimerais aller en lire les sources), alors l'affirmation (et surtout la comparaison avec l'effet rebond) est de toute manière fausse.
Avez-vous des idées ou des informations sur cette question que le nucléaire pourrait dépendre de façon non négligeable du pétrole ? On nous laisse miroiter que le nucléaire non seulement serait un bon amortisseur pour encaisser la raréfaction du pétrole, mais qu'aussi en pratique ce serait le seul bon de production d'énergie pour construire les infrastructures nécessaires à la consommation des seules énergies non renouvelable. J'ai beau cherché, je ne trouve personne imaginant les filières nucléaires pénalisées de façon non négligeables par une pénurie croissante de pétrole, même de façon indirecte. J'ai pourtant l'intuition que cela est tout à fait possible , avant même d'en arriver à des niveaux de dérèglements climatiques majeurs qui imposeraient l'arrêt de réacteurs comme on l'a déjà vu avec la foudre ou la canicule. Qu'en pensez-vous ?
bonne analyse instructive cependant,ce que les gens appellent musique n'en est pas,surtout dans ce cas. Je dirais plutôt bruit de fond désagréable totalement inutile dans un discours de qualité
Vos contenus sont de qualité, merci pour votre travail ! Continuez comme ça.. vous méritez bieeeeeeeen plus d'abonnés et de vues
Décidément j'aime beaucoup votre chaine, vivement que vous abordiez l'autonomie / la résilience / le survivalisme.
@Le Camarguais wow j'avais plus entendu cette blague depuis l'école primaire bien joué
Cette chaîne est l'antithèse du survivalisme. Les postulats de base sont complètement différents.
@Le Camarguais si tu vis encore en Camargue bonne chance avec la montée des eaux, et je suis d accord avec toi mais kalash vs fusil classique tu vas pas comprendre ce qu'il se passe.
On va pas tous crever, faut juste s entourer de bonnes personne et etrangement les plus grands autonomes que j'ai rencontre ne croient pas ou ne connaissent pas les theoris de l effondrement
@Le Camarguais être végétarien ça empêche de réfléchir ? je serais jamais végétarien alors , comme vous dites , en cas d'effondrement les armes à feu et les armes en général seront trés utiles pour se défendre et protéger famille amis et leurs biens
@@gabrielportais1070 fusil classique avec balle ou chevrotine 12 grains ça fait mal mais une bonne carabine a lunette c'est mieux le gars avec sa kalash ou AK il sera sur le sol rapidement une balle entre les deux yeux à 500 m 1 km
Excellent!
Simple, synthétique et sans emphase......Un vrai document à partager !
Un grand merci pour ce travail!
Vous êtes vraiment la meilleure chaîne abordant le sujet de l'effondrement. Trop souvent on voit des gens dire que l'effondrement est quelque chose d'inévitable, de terrible qui va changer d'un claquement de doigt nos vies, sans même parler des alternatives qui existent, et du fait qu'il est technologiquement possible de l'éviter.
PARTAGER LA VIDEO = MEILLEUR MOYEN DE LUI DONNER DE LA VISIBILITÉ 🙃🌿
Petit format pour l'été en mode Semi-Podcast n'hésitez pas à nous dire ce que vous en pensez !
La Partie 2 : Regard Critique sur la Collapsologie arrive très bientôt !
Vraiment très bonne vidéo, je pense que ça peut permettre à des gens n'ayant aucune connaissance dans ce domaine de s'intéresser à la collapsologie. Pédagogue et concis, c'est parfait.
Après l'Effondrement bjr , bonne vidéo , courte et intéressante pour les partages
Pardon encore pour le retard qu'on a pris et merci pour vos retours :)
Très chouette format pour l’été, très pédagogique et riche en nouvelles informations. Beau travail à vous ! Hâte de voir la seconde partie de la vidéo !
Vraiment, c'est excellent ! L'écriture est toujours aussi soignée, mais en plus c'est expliqué avec une grande clarté sans vulgariser. Du très bon travail !
Merci, enfin une chaîne qui ne casse pas les couilles a être pessimiste.
Franchement faut que ça monte, partagez hop hop hop !
oui maintenant il faut aborder les pseudo solutions concrètes à mettre en oeuvre dès maintenant... et c'est pas la partie la plus simple...
Bravo, c'est très bien synthétisé et très bien amené, ça fait plaisir de voir des gens éclairés sur notre situation actuelle :)
Petit format super captivant. Explications très simples, claires et concises !!!
Je trouve que vous donnez beaucoup plus d'infos dans ce genre de vidéos que les autres plus "classiques" et "générales", donc j'aime bien :) (bien qu'en se penchant sur les sources que vous indiquez à chaque fois, ça complète pas mal le tout)
merci pour toutes ces infos (musique, un chouillat moins forte, peut-être ? :) )
Merci beaucoup !! Vous êtes nombreux à nous avoir signalé la musique pour cette vidéo, alors qu'on l'a mise au même niveau de Db pourtant, mais on tachera de la réduire pour les prochaines :) !
Après l'Effondrement Ce n'est pas seulement le niveau en db qui compte, c'est le choix de la musique: une boucle de 4 secondes avec 5 notes (8 notes en fait, mais une pentatonique sur une tessiture de sixte) ne peut que solliciter l'attention d'une partie du cerveau qui est également utile à la syntaxe. D'où une surcharge cognitive. Une étude très récente a confirmé que pour des raisons similaires, ni l'homme ni la femme ne sont réellement multitâches: on ne fait bien qu'une seule chose à la fois, et ici, vous imposez sans le savoir deux activités simultanées à la même aire du cerveau...
Faites-vous conseiller. L'illustration sonore par de la musique est un art difficile et qui demande des connaissances spécifiques.
@@gavilletc1 ,je pense exactement pareillement et ce à chaque fois qu'un discours est diffusé avec ces putains de bruits de fond casse oreille,parfois des véritables agressions sonores qui m'obligent à couper tout immédiatement .La preuve que ces gens n'ont aucune culture musicale ni aucune notion d'une harmonie cohérente ,structurée ou pas
@@painpaul2024 C'est souvent en raison d'une erreur de conception : croire que faire plus, c'est faire mieux. Que rajouter une couche va ajouter un vernis pro.
Or, c'est exactement l'inverse: les effets, quels qu'ils soient, nécessitent une formation et beaucoup de finesse pour qu'ils apportent un supplément de qualité.
@@gavilletc1 : Vous avez une façon précise de mettre des mots sur ce qu'on ressent intuitivement sans pouvoir l'expliquer correctement. C'est extrêmement intéressant... mais que dire alors de toutes les vidéos où du texte est dit accompagné d'une boîte à rythmes, de techno, de rap,...
Ici, même si vous avez raison, on est encore dans un défaut relativement "soft".
Je trouve que c'est votre meilleure vidéo depuis le début de la chaine. Impatient de voir la partie 2. Continuez à nous proposer des analyses fines, quitte à ce que la vidéo sorte un peu plus tard, moi je préfère.
J'avoue que le format "infographie + voix off" ça a un côté Dessous Des Cartes qui aide plus à se concentrer sur le sens de certaines phrases / mots
Ha ouais déjà 12000 abonnés ?!? Vous avez décollé quand je me suis abonné on devait être quelques dizaines. Félicitations
15k depuis mdr
Y'en a 18000 là xD
Je pense qu'en ce moment (depuis quelques semaines) avec les chaîne RUclips qui se penchent sur ce sujet, beaucoup d'utilisateurs cherchent et finissent par tomber sur cette chaîne)
Ce qui en soit est une bonne chose vu que cette chaîne est quand même excellente
Tu ne te doutais probablement pas que nous aurions une illustration aussi parlante du fameux "effet interrupteur" quelques semaines après ta vidéos avec le Covid-19 ! Bien que nous ne soyons pas dans une situation d'effondrement, nous sommes forcément poussés à la réflexion sur nos modes de vie, et nous prennons conscience collectivement qu'une société peut vaciller du jour au lendemain
Explications claires et précises .... qui devraient arriver aux oreilles ...de certaines personnes ...Félicitations ...
Merci pour cette chaine que je viens de découvrir, passionnante et accessible ! Votre travail est super, vivement les prochaines videos :)
Très bonne approche, à la fois accessible sans omettre la complexité, les vidéos de la chaine sont de bons éléments de réflexion.
tout d'abord Bonne année 2020. Merci pour ces informations claires, très bien expliquées. Une telle qualité est rare. Merci et bravo. Bonne continuation.
Super video je viens de découvrir la chaine, c'est très intéressant
Je suis pas sur par contre du lien de causalité entre l'amélioration de l'isolation thermique, et l'augmentation des surfaces des habitations : certes c'est une incitation, mais de là à être le premier facteur ?
Vos efforts méritent Gratitude ...
Bravo pour votre série de vidéos ! L'une des meilleures sur ce sujet...
Très bonne description, on ne sait pas encore quel sera l'élément déclencheur collapse rapide ou effondrement plus long.Je pense qu'une crise financière pourrait être le déclencheur d'un collapse rapide.
une tempête solaire peut également mettre le réseau électrique HS et après c'est parti :-)
@@patochlaigle7810 tout à fait comme un sursaut gamma provenant d une supernovae cela raye toute vie de la planète sans coup férir
Une synthèse globale superbe et réaliste de cet auteur , courte et condensée.
Quel dommage qu'un si petit nombre de la population s'y intéresse vraiment.
bravo à cet auteur
Bonjour quand avez vous prévu de publié l'épisode suivant mettant l'accent sur les antithèses de la collapsologie et plus généralement sur les thèses effondristes ?
Normalement elle sortira 1er ou 2 septembre si on ne modifie rien :)
Merci pour cette superbe video, j'attend avec impatience la seconde partie car les arguments serieux contre la collapsologie sont difficile a trouver merci pour ce travail !
Super vidéo/podcast ! Tu as bien résumé tous les enjeux
Une vision objective et sereine de l'effondrement. Merci pour ce travail exemplaire.
Chaîne et vidéos extrêmement pédagogiques et claires
Merci pour l’interview d Arthur Keller
Super pédagogique, bravo !
Simple, explicite, sans jugement ni pris parti extreme...Bravo !
Merci cette vidéo est parfaite et d’utilité publique ❤
Format parfait j'attends la suite avec impatience
Très bon traitement, comme dab. :)
Pour répondre à la question finale, ces résumés sont très bien, mais je crois que chacun attend surtout des vidéos traitant du titre de la chaîne: "après l'effondrement"! Ce ne sont pas les sujets qui manquent autour de ce thème, et c'est déjà très bien embarqué.
D'ailleurs, en parlant d'effets rebond, le côté sociétal serait très intéressant à développer davantage, en tant que cause ou / et suite d'effondrement. Et du coup comme corollaire, l'aspect politique: on a vu ce qui a lancé le mouvement GJ par exemple, et la façon dont il a muté, ou dont il a été traité. La décroissance créera toujours, avec ses mesures impopulaires, des débordements sociaux de plus en plus importants (eux mêmes risques de précipitation du processus), et de plus en plus réprimés. Là aussi il y a des boucles de rétroaction positives, c'est inéluctable.
Merci du retour :) On a encore une vidéo en stock Hors Série sur le Regard Critique sur la Collapsologie (normalement elle sort dans 2 semaines) et ensuite les épisodes classiques reprendront dès septembre on a déjà quasiment fini l'EP4 !
Très intéressant, et les petites animations sont très chouettes :D
"Nous serions bêtes de ne pas prendre le temps d'observer notre système et son évolution par le prisme qu'elle nous propose". Un jour, j'ai vu un reportage où, dans les années 80, une entreprise désinformait sur réchauffement climatique parce qu'elle savait qu'il était en place et qu'une prise de conscience affecterait ses recettes.
🙄 Pourquoi ça ne m'étonne même pas ?
bien documenté,bien présenté,bonne continuation et bravo
Il y a en ce moment quelques belles réussites en terme de pédagogie et de synthèse à propos de ce sujet "délicat", cette video en fait indéniablement partie ! Merci :)
Passionnant. Un retour à une vie simple avec un rythme plus lent ? Bonne continuation ✌️
Ca sera pas pour tout le monde....
Très bonne vidéo! Très bien expliqué. Je m'abonne tout de suite ^^
Seul bémol : la musique de fond. Elle est à mon avis un peu trop fort, et ne dure que 10 secondes qui tournent en boucle @_@ J'ai eut du mal à m'en détacher et à me concentrer sur ce qui est dit.
Super vidéo ! Toutes tes vidéos sont très intéressantes et je sens plus informé donc merci beaucoup !
Excellente synthèse / reformulation. Pour moi qui connais assez bien le sujet, cette présentation, sans m'apprendre de nouvelle choses m'aide à mieux mettre en perspectives et en lien les différents concepts !
bonsoir,je suis entré en permaculture très récemment,et la colaps,le survivalisme,théorie de l'éffondrement me son tombé dessus.j'aime votre approche,clair,simple,sans parti pris
sans catastrophisme.Pour info,je suis anciens militaire,les effondrement de régimes et leurs conséquences,je les est vus,vécu...Ceux que ça fait rire,qu'ils aillent au YEMEN?enLibye etc...
Continuez sagement,mais surement à informer,c'est la seule solution.BRAVO!!!
J'ai trouvé que c'était trop subjectif a mon gout, puis tu as dit que tu allais questionner des contres arguments a cette théorie dans une prochaine vidéos; j'attend donc cette deuxième partie pour me faire mon opinion.
Je vais m'abonné pour avoir la notif.
Merci pour le retour ! La prochaine vidéo fait effectivement le tour de l'ensemble des arguments qui s'opposent à cette Théorie :)
5AM les limites de la planètes c'est plus qu'une théorie. Et l'effondrement aussi. D'ailleurs des effondrement il y en à eu beaucoup dans l'histoire.
très bon épisode, la qualité est toujours là même en forma court!
J'attend la partie 2 ! Encore une très bonne vidéo
J'adore le format, mais est ce que vous pourriez faire un épisode sur les solutions, les choses à faire actuellement et concrètement ? Hâte d'avoir une réponse sérieuse sur le sujet et continuez ainsi 😃
Super vidéo. Continuez, c'est très bien expliqué et vulgarisé. Merci.
super format je trouve. Encore !
Tout ce qui contribue à l'éveil et s'adresse à l'intelligence de chacun ne peut être que positif. Bravo.!
Bravo, J'ai beaucoup apprécié le look minimaliste presque "All black"permettant d'épargner de la bande passante et la conso électrique du réseau. La musique n'apporte pas grand chose en revanche, je pense qu'il serait intéressant de tester une espèce de signal spécifique assez simple (du genre des 5 notes de Close Encounters) séparant les paragraphes, les idées. Merci à vous
*Les cinq stades de l’effondrement selon Dmitry Orlov*
sont :
1) L’effondrement financier, les banques ne répondent plus, l’accès au capital est perdu et les placements financiers réduits à néant.
2) L’effondrement commercial, les magasins sont vides, les monnaies dévaluées
3) L’effondrement politique, le gouvernement a perdu sa légitimité et n’est plus un recours
4) L’effondrement social : les institutions sociales ne remplissent plus leur fonction de protection
5) L’effondrement culturel : les gens perdent leur capacité de bienveillance, d’honnêteté, de charité.
6 ou 5 bis:la barbarie sous jacente pointe sa sale gueule..."l'humain" étant capable du pire ou du meilleur...je ne veux pas voir çà...
Bonjour. J'écris ce commentaire car j'ai réalisé sur mon site internet une critique de la thèse effondriste me basant sur les arguments que vous avez évoqué dans votre vidéo.
Avant toute chose je me présente je suis le fondateur d'un groupe de réflexion nouvellement créé intitulé "Construire l'Avenir" sur les problématiques majeures du XXIème siècle. Je développe notamment un point de vue anti-effondriste mettant en avant la résilience de nos sociétés et les failles à mon sens du modèle effondriste. J'ai trouvé votre vidéo très intéressante en ce qu'elle est une synthèse des principaux arguments pro-effondrement et en ce que vous déployez un discours agréablement nuancé (emploi du conditionnel, précision qu'il s'agit d'une théorie et fait d'évoquer dans une futur vidéo des arguments des détracteurs de cette théorie).
Détracteur de cette théorie j'en suis. J'ai donc réalisé sur mon site internet une critique de votre vidéo (enfin des arguments que vous énoncez dans votre vidéo) permettant ainsi de critiquer les principaux arguments de la thèse effondriste.
Vous pourrez retrouver ma critique ici : construirelavenir.wikidot.com/reponse-apres-effondrement
Il s'agit d'une critique constructive basée sur des faits, des études scientifiques et des projets existants. J'invite ceux qui veulent entendre un son de cloche différent à aller consulter cette critique développée. Je précise que je ne suis pas rémunéré et que je ne recherche pas la notoriété, je ne fais pas ma publicité mais j'essaie de faire émerger le débat sur ces questions primordiales.
Merci !
J'ai lu vite fait l'article. Très intéressant, il me fait sérieusement douter de la viabilité de l'effondrement
@@elara2112 Merci beaucoup
Concernant le jour du dépassement: quelles sont les donnees qui permettent d'obtenir la colonne qui concerne les forêts ?
S il s agit du couvert végétal observé par satellite, l'on sait qu' il augmente. Cependant ce qui augmente, ce sont des forêts plantées et exploitées, ne comportant en général qu'une seule essence. La forêt primaire, l'habitat des espèces, lui, disparaît bien. La perte des habitats est la 1ere cause de l'extinction des espèces. Tchernobyl en est un exemple criant, la faune s'y est développée magistralement, prouvant ainsi que l'homme pèse davantage sur son milieu qu'une catastrophe nucléaire.
Maintenant, le jour du dépassement est évidemment un moyen de vulgariser une surconsommation des ressources. La simplification entraîne des approximations.
Mais a cet effondrement écologique, j'ai pour ma part plutôt mis en lumière un effondrement financier (voir autre commentaire) qui sera toujours le premier stade puisqu'il est le pilier le plus fragile.
@@benoitc.8239 Les données sont celles utilisées par le GFN. Les forêts ne sont pas en déclin, elles s'accroissent (environ 7% depuis 1982). Oui ce qu'on appelle forêt primaire (jamais exploitée par l'homme) disparaît, dans les zones tropicales. Mais ce phénomène ne concerne pas la majorité des forêts du monde. Qui elles s'accroissent. Si on se base uniquement sur les forêts tropicales (dans lesquelles se trouvent de nombreuses espèces, d'où leur disparition une forêt primaire étant plus riche en biodoversité qu'une secondaire, mais la perte de ses espèces n'affectent pas l'humanité, ce qui ne veut pas dire que ce n'est pas grave) le système est effectivement en déficit, mais il serait malhonnête de ne prendre que ce critère en compte. À l'échelle mondiale, le système est donc à l'équilibre. Plus que ça, on plante même plus de forêt qu'on en utilise. L'augmentation de la surface forestière mondiale a été prouvée par une étude de l'université de New York et de la NASA.
En ce qui concerne l'économie, libre à vous de penser ce que vous voulez. Il est compliqué de débattre sur ce sujet tant l'économie mondiale peut être dure à prévoir. En revanche il faudrait préciser que depuis 2008 les mécanismes de contrôle des banques centrales ont été considérablement renforcées et aujourd'hui une crise financière mondiale est assez peu probable (et même si elle a lieu ce n'est pas la fin de la civilisation, ce serait simplement un 2008 bis). D'un point de vue économique une crise pourrait même faire du bien car paradoxalement chaque période de crise voit le nombre d'entreprises créées considérablement augmenter.
Merci pour ce retour :) !
On va lire tout ça, on a déjà fait une petite compilation pour la prochaine vidéo sur les arguments récurrents qui s'opposent à la Collapsologie. On vous re-répond en commentaire dès qu'on a fini de la lire !
Excellent format et très bien expliqué! Merci et bravo
La Sodomie est le dernier signe d'avant la destruction d'une civilisation. L'Holocauste du peuple european, le prix de l'Apostasie, qui est islam------L’invasion islamique de l’Inde: le plus grand génocide de l’histoire
www.islam-et-verite.com/linvasion-islamique-de-linde-plus-grand-genocide-de-lhistoire/
Bravo. Très clair, sans pathos et très pédagogique. Merci. Quid de la résilience ?
Encore une excellente video! Continuez comme ça!
C'est très bien abordé, concis et clair, excellent !
Je like et je partage vos vidéos avec grand plaisir !
En toute honnêteté je ne savais pas qu'il y avait une tel théorie pour notre futur, j'ai découvert votre chaine il y a même pas un mois, notre prof de com nous a montré l'ep 2 sur l'urbanisme (DUT dans le génie mécanique et productique) et franchement j'adore
De ce que je retiens de cette vidéo c'est qu'à chaque avancé technologique on pompe de plus en plus de ressources naturel pour notre profit personnel sans prendre en compte les dégâts écologique que cela engendre. Carrière à ciel ouvert pour l'extraction de l'alumine (minerais de base de l'aluminium si je me souviens bien), explotation des gisements de pétrole au détriment des éco-systèmes déjà présent etc en bref tout pour notre tronche mais les ressources que Gaïa nous donne on en a clairement rien à foutre
C'est l'impression que j'ai ce n'est absolument pas une vérité générale
Merci, je ne connaissais pas l'effet rebond ! Sinon c'est dommage car la musique est trop forte, j'avais du mal à restée concentrée. Pourtant les explications sont claires !
Effet rebond : voir les interviews de Philippe Bihouix
Le premier domino peut aussi être le domino financier => bancaire => monétaire.
C'est en effet le plus probable.
@@krotos85 les deux sont aussi probables (voire quasi inévitables), mais effectivement l'effondrement financier a le plus de risque de se produire en premier.
Les 5 stades d Orlov :)
@@cerebroso une vidéo récente explique d'un effondrement à déjà commencé ( crise 2008 des subprimes) avec énormément d'argent fictif créé plus de 23.000 Milliards de dollars ( la France a un pib de 2500 milliards dollars ) alors que la monnaie n'a pas été modifié ( dollars toujours même prix malgré argent fictif créé ). Selon beaucoup d'économistes une nouvelle grande crise devrait arriver d'ici 2020 est touché une plus grande partie du monde. En espérant que vous n'avez pas beaucoup d'argent de coté ( livret bancaire etc ) car sinon vous risquez de pas les revoir. Le cas de la Grèce devrait s'étendre à toute l'Europe en commençant par l'Italie et l'Espagne. Nos dirigeants n'ont pas su prendre les mesures qu'il fallait malgré le cas de 2008 qui aurait du les pousser a mieux gérer les banques.
@@captainfrio4244 merci de vous inquiéter mais les seuls placements que j'ai sont dans les crypto-monnaies
Résumé absolument génial. Je veux en faire un du style en anglais :)
Très bon format 👍
Bonjour,
Superbe vidéo, belle narration, bien monté, d'ailleurs quel est le logiciel utilisé ?
Merci, au plaisir !
Merci beaucoup !
Et After Affects :)
J'ai du mal à imaginer qu'un effondrement de la biocapacité nous pousserait à diminuer notre consommation de pétrole, bien au contraire. Si nous devions le faire un jour nous l'aurions fait depuis longtemps..
De l'aveu même de l'IEA le pic de production d'hydrocarbures conventionnels est franchi depuis 2008. L'agence prévoit un pic général, tous types d'hydrocarbures confondus, avant 2050; peut-être beaucoup plus tôt si notre consommation continue de croître au rythme actuel. Nous finirons par être contraints de diminuer...
Merci pour cette synthèse, j'attends avec impatience la suite. Personnellement, je me "méfie" de la collapsologie, j'y vois plus une mode ou une religion qu'autre chose, même s'il est tout à fait juste de s'interroger sur notre société de consommation. Je pense effectivement que notre civilisation n'est pas viable sur le (très) long terme sans une source d'énergie nouvelle qui serait propre et abondante. A mon sens le facteur démographique est un levier tout aussi important que notre consommation.
Oh et attention au GIEC, c'est un organisme dirigé par la politique qui travaille de façon dogmatique avec des modèles numériques (qui ne sont pas infaillibles, loin de là). Il faut garder une certaine distance vis-à-vis de ces fameux rapports, ils sont loin d'être la sainte évangile. De tous temps l'être humain c'est imaginé le pire avenir, et nous sommes toujours là. Je pense qu'il y aura des changements dans les décenies à venir, mais ça se fera plus ou moins en douceur. On ne va pas finir en mode Mad Max ou Water World ^^
le GIEC trvaille avec l'UE , l'UE est manipulé par les groupes , les états font comme l'UE , les députés rampent
Merci pour cette introduction précise et concise mais quelques remarques :
1)° Tout d'abord on entend parler de théorie hors dans ta vidéo on ne peut lier la légitimité de cette "théorie" qu'avec le support d'une seule personne à savoir Pablo Servigne, hors une théorie ca s'éllabore en partie en corroborant des faits avec des prévisions et c'est quelque chose qui s'éprouve dans le temps, donc pour être pris au sérieux il faudrait donner d'autres sources éventuelles , d'autres théoriciens ? existent - ils ? je sais que cela ne discrédite pas pour autant les idées mais cela pose la question de la partialité de cette théorie si elle n'est soutenue que par une poignée d'individus...
2) quand tu nous donnes des chiffres, des concepts, prends le temps de les définir car il est difficile d'introduire un concept naissant avec si peu de précisions... Par exemple : d'où vient le concept de verrou systémique ? quand tu parles d'impacts , à quelle échelle de temps ? quelle répartition géographique ? à mon sens ton discours manque de rigueur et donc il est difficile de cerner les limites d'une théorie qui n'en pas vraiment une finalement. Une discipline scientifique c'est aussi des outils épistémologiques et des méthodologies ; ) .
Sinon bravo pour l'effort de synthèse que j'ai apprécie sur le sujet.
Merci pour cette vidéo qui explique et résume bien le sujet... pour la musique oui un peu forte... Continuez...
Très interessant l'histoire des verrous systémiques. Auriez-vous des articles ou autre qui traite de ce sujet précisément ? J'ai taper "verrous systémiques" sur google et rien n'est sorti.. Je vais quand même continuer mes recherches !
Magnifiquement pondéré, merci. J'en suis actuellement à penser que le rationnement qui vient est plus induit par la raréfaction des ressources-pacifiquement-accessibles que par toute autre raison climato-anthropique. Suis-je le seul ?
Non, l'AIE prévoit un pic pétrolier en 2025, je ne comprends pas pourquoi il n'en parle pas, c'est pourtant à mon sens le facteur d'effondrement le plus imminent.
@@theoboule-prassl7980 D'accord pour que le pétrole soit le facteur majeur d'effondrement du modèle économique qui l'accompagne, cependant l'annonce d'un pic (comme le p.conventionnel en 2006) équivaut juste à celle d'une redescente/chute qui s'étalera encore sur de nombreuses années (comme l'ascension).
Il semble que la redescente de l'exponentielle soit la pente la plus raide, un peu comme au manège^^
En me relisant j'aurais aussi dû compléter "rationnement" par "pour les plus pauvres" car je suis convaincu que les yatch à 900l/h de diesel continueront de circuler tandis que la plèbe sera à pied.
@@chicototo4755 page 109 de Comment tout peut s'effondrer: « d'autres avancent le chiffre de soixante pourcent de déclin rien que pour la première année
Sans parler de la crise financière qui accompagnera le tout, des conflits...
Ça risque au contraire d'être très brutal
@@theoboule-prassl7980 Brutal oui (cf:ma pente raide) mais juste le temps que l'armée reprenne le dessus (à commencer par les villes). A la campagne c'est déjà la jungle, on sera encore les oubliés j'imagine. Sauf fonctionnariat ou salariat, il me semble que ce soit déjà marche ou crève partout, alors plus ou moins on fera avec^^
Je rigolerais qd les yatchs et les mafieux de la mairie se feront tirer dessus :D
Le format de cette vulgarisation est très agréable.
Juste une objection, le prix du baril de pétrole conventionnel est la conséquence du pic pétrolier il indique en partie le début de l’effondrement, le prix du traitement de l’eau aussi donne une indication sérieuse alors pourquoi utiliser le conditionnel concernant l’effondrement? il a lieu aujourd’hui, maintenant, produit ses effets qui ne sont pas encore dévastateurs, c’est simplement une question de temps!
Vidéo de qualité comme dab ! C'est vrai qu'au niveau énergétique on va être dans la merde à un moment !
Bravo, j'adore votre travail!
Je me suis toujours demandé en cas d'effondrement du système financier, est-ce que les retraites seraient toujours assurées ? Les rentes handicap, veuve, etc?... Et nos assurances vie ? Je ne pense pas dès lors que les états auront d'autres préoccupations mais c'est intéressant d'y penser...
Bien sûr que non l'état ce servira en 1er sur nos comptes et placement comme en Grèce plus de retraite plus de salaire pour les fonctionnaires
@@hugoplunian2452 la planche a billet peut reprendre du service
L'effondrement du système financier est un autre problème dû celui-là à l'argent-dette et à l'usure. Cet effondrement-là peut nous sauver car il serait moins grave, qu'il peut arrêter les gaspillages et être une occasion de tout remettre à plat. Il faut donc le souhaiter voire le provoquer si cela est possible. (Ton questionnement est pertinent mais perdre certaines ressources financières c'est moins grave que de subir une perte des ressources vivrières.)
@@manweguigz c'est pas en 2008 qu'elle a été utilisée pour quelques milliers de milliards de dollars ?
@@manweguigz moi je répondais à Solange Moreira en cas de crise financière
genial , point de vue critique et reflexion, que du bon :D
travail excellent, continue !
Merci pour ces exposés ! Est-ce qu'il ne serait possible d'avoir accès à des podcasts audio plus que des vidéos directement ? Merci !
Top les gars, en revanche les fonds sonores sont trop présent cela nuit a mon sens a la bonne écoute 😉
je trouve que c'est l'initiative parfaite de traiter le sujet de cette maniere dans la partie 2. hate qu'elle sorte! Merci pour tout ce travail
Vidéo très intéressante !
merci ^^
Merci pour la vidéo.
Mais un lien est erroné dans la description: Effondrement : seul scénario réaliste ? - Arthur Keller sur la Chaine RUclips Next Web Série Doc ;)
Merci du signalement on corrige ça !
Je me dis tout de même que l'effet rebond a pu avoir lieu dans le passé car il n' y avait ni effondrement en vue, ni urgence climatique, qu'en serait il aujourd'hui ? (oui je garde espoir qu'une partie de la population soit devenue plus raisonnable et plus consciente...).
Très bien vulgarisé. Bon travail.
Je sais pas vous (tout les viewers) mais, même si j'avoue avoir un peu (BEAUCOUP) d'appréhension, je suis content que l'effondrement arrivera prochainement. Je pense que c'est une bonne chose de revenir aux sources, (se défendre, produire sa nourriture, être indépendant quoi) parce que l'homme commençait à être décadent quoi!
Ouais....
La faim
Les violences urbaines
Les épidémies.
😬C'est chouette.
😧j'ai hâte
Tu peux aussi aller passer des vacances au Yémen, tu te feras une bonne idée de la "bonne chose" à venir.
Vidéo très claire. Bravo!
a lire le roman de Barjavel "RAVAGE" écrit en 1942 qui décrit notre monde actuel...
Ou ruptures millénaires de fred deion
Dans Ravages la source de l'effondrement n'est pas crédible (le plus intéressant c'est le processus de survie)
@@fredericgledel2285 c'est vrai, mais le reste tient la route.ce qui m'interpelle c'est la ressemblance entre le monde qu'il décrit et le notre, ensuite les comportements...
@diaouldu29 il faut que je le relise
bonne vulgarisation. Néanmoins, l'effondrement économique, surtout bancaire ne peut venir de lui même, les banques centrales fabriqueront autant d'argent que le système bancaire aura besoin, la vidéo entend bien que cette crise économique viendra par l'effondrement de la biocapacité.
s'il y a de l'inflation, alors l'argent ne vaudra plus rien, donc vos réserves fonderont par la même occasion.
@@beabah8018 26000 milliards de dollars crées comme par magie en 2008 par la féd. Le dollar ne vaut plus rien depuis longtemps. Sa seule valeur est celle que tout le monde lui donne.
@@JPPeron tant que nous avons tous quelque chose à perdre, les monnaies auront cette valeur, même nulle.
Merci pour ton travail, c’est encourageant. =)
Est-ce que tu as pour projet d’exposer les alternatives aux moyens de communication à l’international ? Car j’ose imaginer que nombre d’entre eux vont sauter (presse, téléphone, télévision, INTERNET xD) excepté s’il y a des ingénieurs qui se mettent tout de suite aux recherches et expériences..
T.S.F / Radio ?
Avec du recyclage des vieux matériaux ça pourrait être facile
Alone Wolnid haha merci pour ton com’
le problème réside dans la capacité et surtout la volonté réelle de changer de mode de vie.Sans ce changement de mode de vie ,il n'y aura aucune chance d'éviter cet effondrement qui est programmé.Hors, en sait très bien que la grande majorité d'entre nous ne veulent pas changer de mode de vie, car obligatoirement cela impliquera de faire de gros sacrifices sur la vie de tous les jours. Un autre problème ou plutôt un obstacle majeur qui va à coup sûr nous précipiter vers cet effondrement ,ce sont les lobbyistes.Dans ce monde effréné de la consommation à outrance et du gaspillage éhonté, les multi nationales ne veulent pas renoncer aux profits faramineux qu'elles engendrent.Donc au final, personne ne veut réellement changer quoique ce soit. L'être humain est ainsi fait, tant qu'il ne sera pas acculé au pied du mur.il n'y aura pas de changement de mode de vie. A ce rythme,ce changement risque d'être très brutal et d'une dureté inimaginable pour l'ensemble de la population mondiale.C'est de cette façon que 95% de la population mondiale va disparaître à jamais.Et les plus riches ne pourront y échapper!ils seront même parmi les premiers à souffrir de ce grand chambardement sociétal.
@Gus Audiber Erreur,voilà une façon de se déresponsabiliser,Vos propos sont aberrants et parfaitement idiots.« Cet effondrement n'est pas programmé par l'homme mais par la nature »Réfléchissez deux secondes à ce que vous dites!Qui utilise les matières premières et les énergie fossiles ,c'est l'homme pour son bien être.Justement en réduisant notre consommation d'énergie, cela pourrait nous permettre de nous adapter et de trouver des moyens efficaces pour palier à la pénurie en devenir .Malheureusement il y des gens qui s'en foutent tout comme vous et qui préfèrent continuer à consommer jusqu'à l,épuisement total des ressources de la planète.
C'est faux, le problème n'est pas le mode de vie mais sa partie cachée. Personne n'était demandeur de produits fabriqués au bout du monde, seulement de produits ! La mode du jetable n'est qu'une mode. On pourrait tout aussi bien faire durer les choses, réparer plutôt que remplacer et finalement ça ne changerait pas tellement que ça notre mode de vie.
@@christianmeynard4952 encore là grosse erreur,je vous dis que les GENS ne sont pas prêt a changer, ouvrez donc vos yeux bordel!!le mode de vie c,est la façon dont on vit et par là`façon dont on consomme .Qui a le vrai pouvoir!! c'est pas les politiques ,c,est pas non plus les lobby! c'est le peuple le vrai pouvoir seulement la plupart des gens sont paresseux car endormis et endoctrinés par ce système capitaliste et attendent que tout arrive comme par magie.Vous est drôle vous: « Personne n'était demandeur de produits fabriqués au bout du monde, seulement de produits ! »mais tout le monde achètent des produits qui viennent de Chine où d,ailleurs,seul un effondrement brutal réveillera les gens ,mais il sera trop tard pour eux!
@Gus Audiber notre civilisation a détruit la planète et nous mène vers l'effondrement
Super! Tres bonne video "d'initiation"! Merci pour votre boulot 😉
(Musique un peu trop presente en effet -repetition?-)
Est-ce que vous pourriez faire une vidéo sur l’avenir du nucléaire sans énergie ? Super chaîne en tout cas !
excellent contenu .. et bon format !
Le phénomène des verrous systémiques est pour moi de loin ce qui empêche une véritable mise en mouvement de notre civilisation vers la décroissance décidée et gérée. C'est sans doute parce que à mon échelle familiale j'ai peu de verrous que j'ai pu mettre en place un nouveau mode de vie pas si contraignant que cela mais tellement moins énergivore. Il est dommage cependant de constater à quel point mon entourage direct est quelque peu moqueur face à mes initiatives .....
Sauf que cet histoire de verrous est un beau sophisme. Ça évite aux auteurs de dire que la cause de tout ça est dans le système capitaliste.
Oui, l'argent, le pouvoir.
@@PB-qn9id si il y a effondrement l'argent sera inutile et les gens qui possédaient l'argent et/ou le pouvoir vont devoir se faire oublier et s'enterrer profondément
et paf, comme c'est bien expliqué, et que j'ai adoré, un abonné en plus.
7:50 mais c'est faux. Premièrement, selon vos propres sources, la taille des logements n'a pas été doublée, elle a augmenté de 30% (on est bien loin de "par deux"). C'est la surface moyenne par habitant qui aurait presque doublé, simplement parce que les gens partagent moins les logements.
Alors j'aimerais connaître les sources qui affirment que c'est le progrès dans l'isolation qui a incité les gens à "doubler la taille de leur logement", ou en étant de meilleure foi, à ne plus s'entasser dans les mêmes logements. J'imagine tellement de facteurs en jeu, comme l'augmentation du pouvoir d'achat, les familles moins nombreuses/recomposées, les enfants qui vivent moins chez leurs parents, etc.
Le progrès dans l'isolation serait vraiment la cause de la diminution de la taille des ménages? Très douteux.
(je serai au moins d'accord que oui, l'économie dûe à l'innovation a probablement été perdue à cause de l'augmentation de la surface moyenne par habitant/et bien sûr du nombre d'habitants)
Ce n'est pas forcément la cause mais c'est un des facteurs qui l'a rendu _materiellement possible_ .
Dirons que si chauffer un 30m2 coûtait 1/3 du revenu du travailleur moyen, alors peu de gens choisiraient de vivre seul dans un grand appartement.
Quand on réduit la taille des ménages, on peut aussi le faire en réduisant la taille des logements ce qui serait logique.
Si on choisit d'augmenter la superficie par personne c'est qu'il y'a de l'énergie en jeu
@@SH-hl3ce Si ça n'est qu'un des facteurs (et dans quelle mesure? A mon avis négligeable, si c'est pas le cas j'aimerais aller en lire les sources), alors l'affirmation (et surtout la comparaison avec l'effet rebond) est de toute manière fausse.
Merci beaucoup tres bien.. ou est la suite
Avez-vous des idées ou des informations sur cette question que le nucléaire pourrait dépendre de façon non négligeable du pétrole ?
On nous laisse miroiter que le nucléaire non seulement serait un bon amortisseur pour encaisser la raréfaction du pétrole, mais qu'aussi en pratique ce serait le seul bon de production d'énergie pour construire les infrastructures nécessaires à la consommation des seules énergies non renouvelable.
J'ai beau cherché, je ne trouve personne imaginant les filières nucléaires pénalisées de façon non négligeables par une pénurie croissante de pétrole, même de façon indirecte.
J'ai pourtant l'intuition que cela est tout à fait possible , avant même d'en arriver à des niveaux de dérèglements climatiques majeurs qui imposeraient l'arrêt de réacteurs comme on l'a déjà vu avec la foudre ou la canicule.
Qu'en pensez-vous ?
Mec, tu es excellent !
bonne analyse instructive cependant,ce que les gens appellent musique n'en est pas,surtout dans ce cas.
Je dirais plutôt bruit de fond désagréable totalement inutile dans un discours de qualité