Merci d’avoir regardé la vidéo ! C'est grâce à ses abonnés et donateurs que Blast peut exister et rester indépendant. Nous avons besoin de VOUS pour continuer : www.blast-info.fr/soutenir
Quand je vois votre reportage sur Stéphane Édouard totalement à charge sans que lui même ne puisse apporter la contradiction et en apportant des arguments totalement faux, il ne faut en aucun cas vous financer car vous êtes malhonnête et vous représentez le journalisme de caniveau! Honte à Blast!
Terrible, je partage direct car malheureusement les gens votent bien souvent contre leur camp par ignorance des mécanismes en jeu. Tous ces libéraux qui élaborent des théories où ils postulent que les capitalistes sont des êtres bienveillants qui se soucient surtout du bien-être commun alors que seul le profit compte. C'est la définition même de l'entreprise capitaliste :le profit comme horizon indépassable.
Gilles, si vous voulez voir la perspective canadienne de votre présentation, rendez-vous à la chaîne: « Sortir le génie industriel de sa lampe » et regardez la vidéo « Le secteur manufacturier c’est important ». La vidéo dure moins de dix minutes.
Oulah j'espère fortement que le monsieur est allé chercher d'autres sources que les sources américaines pour ses critiques envers la chine car sinon il est aussi tombé dans le panneaux de la propagande américaine
Merci M.Raveaud, je vous avais découvert, il y a 2 ans, grâce à Thinkerview et je vous avais trouvé génial, autant qu'aujourd'hui! Merci pour votre travail de divulgation de l'économie, qui est quand même une matière difficile à comprendre pour le plus grand nombre!
@@gillesraveaud3108 je confirme. Et même je pense que les autres médias font exprès que l'économie soit chiante pour le peuple afin qu'il ne s'y intéresse pas. Ou que rien ne peut changer. Et vous, vous nous faites voir "la lumière" 😎. Encore merci
Gilles, comme canadien, ce que tu dis est transposable ici aussi. Excellente démonstration. Je l'attendais depuis 2003 lorsque les fameux accord de L'OMC de 2001 sont entrés en vigueurs! Comme conseiller en développement économique, j'ai vu le secteur manufacturier s'effondrer chez moi. Cela fait longtemps que je n'ai pas vu une démonstration aussi captivante et surtout aussi importante. Continuez votre excellent travail!
Oui, je me souvient (fin des années 80) quand Le roi Mulroney nous disait que le libre échange était inévitable, que cela profiterais aux plus démunis, et chercher qui fut envoyé en Asie pour négocier "les ententes)...les 20 années qui ont suivi, on voit les secteurs manufacturier Canadien disparaitre, et nos marchés envahit par des biens, de piètre qualité, et sur-évalué. A qui cela a profiter?
Bravo M. RAVEAUD c'est tellement vrai que nos dirigeants se gavent de produits moins chers et se moquent des conséquences sur les ouvriers, employés et agriculteurs.
Mille mercis, Monsieur Raveaud, de vos explications sur le libre échange ! Votre bonhommie, votre bonne humeur et votre don pour la vulgarisation, nous aident à mieux comprendre les rouages économiques sans nous demander beaucoup d'efforts !
Oui, un vrai plaisir ! En écoutant parler d'économie, moi qui suis une pure littéraire ? Incroyable mais vrai (avec un bon pédagogue, tout est possible !).
Merci à vous de nous donner/rappeler à entendre le fondement du libre échange 🙏 La pensée magique d'une croissance infinie dans un monde fini Hahaha Voilà ce qui n'est pas dit de l'arrière plan idéologique de Ricardo Glups ! Aujourd'hui cette pensée d'arrière plan permet à certains de dire "Vous ne posséderez plus rien et vous serez heureux !" D'une certaine manière nous voilà partis d'un système libre où l'argent circule pour arriver à système où la concentration des capitaux entre quelques mains seulement en est la finalité voulue ou pas d'ailleurs ! Glups et ReGlups.
Les économistes ne sont, au final, que des idéologues. Ils cherchent les infos qui démontrent l'idée en laquelle ils croyaient déjà à la base, puis se servent de ces exemples pour généraliser la chose à l'extrême via un bouquin. ...Et ensuite, si il s'avère que la généralisation de leur bouquin n'a rien à voir avec le réel, ils s'en foutent!
Non, l’économie est une science, mais peut également servir une idéologie et une classe social (mercantilisme et les marchands, Malthus et les Landlords, Ricardo et le productivisme, Marx et la classe ouvrière etc). Mais il existe des assertions positives et non seulement normative dans les théories de tout ces économistes dont l’étude principale est l’étude de la valeur, sa provenance, la distribution des ressources rares, le choix, les trade off, les coûts et bénéfices marginaux etc Il faut lire et apprendre l’histoire de la pensée économique avant de venir étaler votre pensée réduite et caricaturale.
Supprimer les frontières pour promouvoir la libre circulation des biens (délocalisations) et des capitaux (évasion fiscale): une concurrence libre sans normes et sans règles, la quintessence du libéralisme.
Très bonne vidéo ! Ayant fait un bac économique et social, ça me rappelle des choses... Nous sommes totalement dépendants de la volonté des autres Chine, USA. La première raison d'être d'un état est de devenir indépendant, d'édicter ses propres règles, de s'affranchir des différents impérialismes.
Une arnaque qui nourrit 8 milliards de personnes et nous fournit un niveau de vie absolument inimaginable il y a 2 siècles. Je ne crois pas une seconde que les français soient contre le libre-échange si ça veut dire revenir à une orange comme cadeau de noël, une voiture par famille, des vêtements et de la nourriture qui prennent une énorme place dans le budget, et des gadgets électroniques devenant un rêve lointain. Sans parler de notre capacité à fournir une médecine moderne. J'ai eu affaire à la médecine à Cuba, heureusement pour qqchose de bénin (fracture d'un orteil), après un bref examen (pas de radio) le médecin m'a demandé si j'avais du doliprane, j'en avais (prévoyant), il m'a dit d'en prendre...
Je comprends mieux pourquoi l’Ukraine est un enjeu géostratégique, depuis que j’ai appris que le prix de la main d’œuvre moyenne dans ce pays est plus bas que celui de la chine et que l’Ukraine possède des tas de matières nécessaires à la fabrication de nos merdouilles industrielles.
90% des terres sont déjà au mains des capitaux américains. Il n'y a plus d'Ukraine, plus de peuple vivant selon sa culture, que des esclaves du capitalisme.
….Ce qui reviendra aux oligarques russes si la guerre est perdue. L’internationale du pognon n’a que faire du sort économique, social, politique, des peuples. Ne soyons pas naïfs à ce sujet…
Merci à blast pour cette analyse sur la mondialisation mais j'avais déjà vu son effet sur les ouvriers, en effet je suis natif du nord de la France et toute ma famille travaillait dans les lanières de Roubaix wattrelos tourcoing dans les années 70 et ils se sont pris la mondialisation en pleine face. Je remercie la mondialisation et l'état français qui ont grâce à cela déterminer mon futur, merci merci. Maintenant je suis loin de tout cela très diplômé, habitant une région exceptionnelle, et avec un emploi qui est très loin de mes ascendants (allemand polonais hongrois tchécoslovaque) Si vous êtes victimes de la mondialisation faites en sorte que vos enfants puissent changer de monde par l'école et le désir de vivre. La mondialisation c'est génial Bon futur
et oui, beaucoup de pauvres et peu d'élus! Les mondialistes, grâce au progrès industriel, n'ont besoin que de peu de larbins pour travailler pour eux. Pour la masse qui reste sur place, ils détruisent leur culture par un import d’immigrés qui se demande ce qu’ils font là. Pas de travail. Les gens ne vivent plus de leur travail mais d’aides en tout genre. C’est unique et nouveau dans le développement de l’humanité. Des gens sur place qui perdent leur racines et qui vivent avec des déracinés dans un désoeuvrement total. Et personne pour construire un avenir. Quand on n’a plus de racine on n’est rien. Lire Simone Weil l’enracinement pour comprendre que sans culture nous sommes manipulables.
Une économie revue et corrigée par vous prof de Blast🤣😂🤣😂. Très intéressant merci pour toutes ces explications. Déjà abandonné. Bonne Année 2025 à toute l'équipe de Blast 👍👍❤️❤️🧚🧚
J'ai une formation scientifique... Et donc cruellement besoin de vos videos pour comprendre ce monde dont les pensées économiques échappent aux lois de la physique. Merci à Blast et à Gilles pour cette vulgarisation de qualité !
Attention, le système du libre échange a été à notre avantage depuis 500 ans. Maintenant qu'il tourne à notre désavantage, on commence à le critiquer...
De plus il ne faut pas oublier que les pays occidentaux en général étaient en quête du mirage de la "nouvelle" économie (forte valeur ajoutée) et qu'ils essayaient de se débarrasser aussi de ses industries les plus polluantes en prévision des contraintes écologiques. L'accusation de "vol" de secrets industriels est aussi exagérée: il s'agit plus de transfert de savoir faire des industriels, de l'utilisation de machines-outils modernes, de progrès dans le management, etc, bref de choses qu'on peut apprendre à l'université ou dans des instituts techniques. Le transfert de technologie (par simple interaction économique, éducative) est normal entre pays occidentaux mais ne le serait pas en ce qui concerne la Chine? La tirade sur les droits de l'homme bafoués en Chine est aussi inutile car elle repose en grande partie sur des mensonges (génocide (!) au Xinjiang, travail des enfants (re-!!)).
vous admettez qu"il nous est défavorable et vous voudriez qu'on le soutienne ? Avec un tel manque de logique vous ne feriez pas long feu sur la planete Vulcain
Exactement! Cela revient à changer les règles du jeu en plein jeu. Tout le monde risque de se refermer sur lui-même et bonjour la préférence nationale.
@@dujardinmtl heureusement les anglosaxons sont pragmatiques et comprennent que la réalité n'est pas un jeu. Ils sont moins rigides et savent s'adapter et évoluer. En France les énarques ont façonné à leur image un peuple rigide qui suit betement et aveuglement des régles et une idéologie d'un age révolu. Devinez qui survivra ?
@@charabotte1 l’art de détourner les paroles des gens. Je dis juste qu’on ne peut pas unilatéralement changer les règles du jeu en plein jeu surtout quand les autres participants désavantagés avaient accepté de participer au jeu. Tout changement doit se faire en collégialité et parce que tous les participants reconnaissent des failles au jeu auxquels tous participent. Alors de me citer des anglophones pour tenter d’éloigner le débat d’une réalité à laquelle on peut tous s’identifier ne fonctionnera pas. Mon point est logique et s’applique à tous les habitants de notre planète. Certains peuvent s’évertuer si ils veulent à changer unilatéralement les règles du jeu en plein jeu et ils en paieront le prix. La grande-Bretagne le vit avec le Brexit. Si elle avait négocié pour faire connaître sa vision dans le grand espace commun auquel elle appartenait, elle se serait mieux portée que de sortir pour ensuite tenter de négocier des conditions favorables de participation tout de même aux échanges avec son grand marché.
J'ajouterai encore contre le libre échange qu'en favorisant la spécialisation il entrave l'émergence de produit complexe qui sont souvent la combinaison de plusieurs idées. En cela il appauvri encore un peu plus l'économie des pays spécialisé. Plus à ce sujet dans une vidéo de la chaîne Heureka
Salut Blast! Merci pour cette émission passionnante. Serait-il possible d'ajouter un chapitrage pour pouvoir mieux se repérer quand on cherche un extrait?
Je trouve que cela est très important. Continuez comme ça, il manquerait éventuellement un représentant de la partie adverse mais généralement, ça se transforme en cacophonie et la surenchère de la mauvaise foi refait surface. Bref courage
Chronique hyper intéressante merci ! Cependant j'ai une observation à faire, au de là du fait qu'une production est plus efficace et moins cher ailleurs.... qu'en est-il de la qualité? cette qualité qui décline pour casser les prix et qui aujour'dhui est largement utilisée comme argument pour les produits encore fabriqués en occident. La france s'est-elle "spécialisée" dans le luxe ? profitant au monde entier (des riches) Alors que ses habitants (pas tous riches hein?) doivent s'habiller et se nourrir etc avec des produits de qualité médiocre venant d'ailleurs ou bien se saigner au porte monnaie pour acheter made in france... Ma question, pouvons nous/doit-on opposer consommation populaire et consommation des plus riches? Merci blast xoxo
La qualité moyenne des produits chinois a explosé, malheureusement pour nous, depuis longtemps. Il n'y a plus que dans des secteurs minoritaires qu'on fait encore le poids. C'est aussi pour ça qu'on délocalise, pas seulement pour des questions de salaires ou de contraintes diverses.
"Votre problème n'est pas que nos profits soient tout et que vos vies ne soient rien, votre problème est que vous obéissez." Oligarchie P.S. : Anarchy is order.
Je n'ai pas suivi la logique selon laquelle le libre-échange avec la Chine menacerait la démocratie en Europe. J'ai dû rater une étape... Qu'est-ce que c'est que cette conclusion avec une opposition libre-échange démocratie, qui sort de nulle part ??
Tout ce qu'il a raconté est valable pour tous les pays occidentaux. On est tous sur la même galère, et l'absence de frontières nous plombe dans les deux sens. Les migrants illégaux, la drogue, et bien sûr les biens industriels se baladent allègrement dans tous les sens en Europe.
@@gillesraveaud3108 Très preneur de cette vidéo ! Nous pourrions enfin parler de protectionnisme et de souveraineté sans passer pour des xénophobes racistes. On parle des biens, pas des personnes quand on parle de p/s
Vous les "non agriculteurs" aidez les en achetant les produits "juste rénumeration", "lait équitable" , "rénumeration juste pour nos éleveurs", etc... En tant que particuliers, si nous n'achetons que ces produits, ils seront obligés de changer leurs copies 😉
Un grand merci pour ce cours d'économie 🤓, très intéressant et instructif, vous devriez adresser ce cours à tous ceux qui prennent des décisions pour doit disant le bien du pays, l'intérêt commun!
Je suis deçu @blastinfo On parle ici et defendons un modele economique qui nous serait meilleur que le libre echange... Nous europeens. Mais la où ca peche est que... Si chaque pays fait de meme, on se retrouve a courir a nouveau pour se concurrencer et se saboter.... Il serait plus sage et honorable de reflechir monde et non pas UE ou Fr en pensant ou en nous presentant un modele win win où tous les peuples pourraient y gagner.... Pk cet acharnement sur la chine, sa non democratie supposée, sln droit du travail mal ficelé (comparé a la france) Nous...en parlons de la france esclavagiste ? Ou du metro de paris ? Ou....
La Chine nous en veut, les USA nous aiment. Qui volent le plus d'entreprises françaises entre la Chine et les USA? Qui nous espionnent le plus entre les deux super puissances? Je cherche toujours à comprendre cet aveuglément qu'à l'Europe vis-à-vis de notre super allié.
Je n'ai jamais compris pourquoi on devait commercer avec des pays qui ne respectent pas les droits de l'homme, du travailleur et la biodiversité. En fin de compte nos bourgeois ont vendu notre pays pour des profits à court terme et au détriment des Français, cela s'apparente à de la haute trahison ! Vive la révolution !
Lol et me consommateur occidental s'est bien gavé depuis 40-45 ans en bénéficiant d'une déflation créées les délocalisations. Ok pour diminuer la dépendance à ces pays. Mais il faudra qu'on accepte collectivement de payer un peu plus cher pour tout. Pas sûr que tout le monde soit d'accord
Ideme je me suis posé la même question en Tant qu'Algérien pk on commerce avec un pays qui ne respecte pas les droit de l'homme tel que la France, suppression du chomage, destruction des hopitaux, vaccins obligatoire, interdiction de dire vive la palestine, interdiction à François Asselineau d'avoir des signaures pour pouvoir etre candidat à l'éléction présidentiel, Interdiction à la femme de porter le voile, cotiser obligatoirement à l'assurance automobile, assurance habitation, et si par exemple tu fais des accidents l'assurance rompe le contrat lol .Pays des droit de l'homme ou 20 millions de français vivent en dessous de 1145 € par mois lol sachant qu'en France il faut minimum 2000€ pour pouvoir vire dignement alors que dans nos pays Africain avec 500 € on vit très bien.interdiction au français d'avoir un logement des SDF partout ( victimes du système car avant tout se sont des citoyen qui n'ont pas demandé à vivre dehors) vive la France et à vie la République lol
Bonjour, Merci pour cette analyse. Très intéressant. Si on résume légèrement: le libre échange est une raccourci (pour multiples raisons: egoistes, faineantise en autre) pour éviter de réfléchir à une taxation propre et permettant un équilibre (pour l'environnement, un equilibre des finances mondiales et une consommation raisonnée).
Merci d’avoir regardé la vidéo ! C'est grâce à ses abonnés et donateurs que Blast peut exister et rester indépendant.
Nous avons besoin de VOUS pour continuer : www.blast-info.fr/soutenir
Quand je vois votre reportage sur Stéphane Édouard totalement à charge sans que lui même ne puisse apporter la contradiction et en apportant des arguments totalement faux, il ne faut en aucun cas vous financer car vous êtes malhonnête et vous représentez le journalisme de caniveau! Honte à Blast!
Terrible, je partage direct car malheureusement les gens votent bien souvent contre leur camp par ignorance des mécanismes en jeu.
Tous ces libéraux qui élaborent des théories où ils postulent que les capitalistes sont des êtres bienveillants qui se soucient surtout du bien-être commun alors que seul le profit compte. C'est la définition même de l'entreprise capitaliste :le profit comme horizon indépassable.
@@chatnoir12160 Défendre une sous-merde viriliste, machiste, patriarcale et conservatrice comme ce type ? Sérieusement ?
Gilles, si vous voulez voir la perspective canadienne de votre présentation, rendez-vous à la chaîne: « Sortir le génie industriel de sa lampe » et regardez la vidéo « Le secteur manufacturier c’est important ». La vidéo dure moins de dix minutes.
Oulah j'espère fortement que le monsieur est allé chercher d'autres sources que les sources américaines pour ses critiques envers la chine car sinon il est aussi tombé dans le panneaux de la propagande américaine
je vais devenir accro aux chroniques de m. raveaud ! c’est la première fois que j’entends parler d’économie sans m’endormir au bout de 5 minutes.
Merci M.Raveaud, je vous avais découvert, il y a 2 ans, grâce à Thinkerview et je vous avais trouvé génial, autant qu'aujourd'hui! Merci pour votre travail de divulgation de l'économie, qui est quand même une matière difficile à comprendre pour le plus grand nombre!
Merci Gilles Raveaud pour cette émission économique qui aide à mieux comprendre ce monde .... BLAST toujours au top 👍
Super vidéo Gilles. Tes cours d'économie sont limpides et légers. T'es un champion.
Merci pour cette très bonne vulgarisation.
Grands mercis à Gille Raveaud et Blast. Comme quoi, il faut mettre beaucoup d'eau..Dans son ricardo!!
Oh la vache. 😳😂
Excellent 😂
hihi, excellent !
😂
Sacré Ricardo ! Merci Blast pour cette chronique
Je ne me suis jamais autant intéressé à l'économie depuis les rubriques sur le sujet réalisé par Blast.
Merci à vous
Ah quel plaisir de lire ça, c'est justement notre but !
@@gillesraveaud3108 je confirme. Et même je pense que les autres médias font exprès que l'économie soit chiante pour le peuple afin qu'il ne s'y intéresse pas. Ou que rien ne peut changer.
Et vous, vous nous faites voir "la lumière" 😎.
Encore merci
Merci Monsieur Raveaud. C'est toujours très instructif. Merci d'être aussi clair et facile d'accès pour les gens comme moi qui pataugent en économie !
Ah mais c'est juste mon métier. Merci à vous pour votre adorable commentaire qui me donne l'énergie de continuer ! ❤️
Merci Blast pour cette vulgarisation.
Discours clair et cohérent, bravo à Gilles et à Blast !
Gilles, comme canadien, ce que tu dis est transposable ici aussi. Excellente démonstration. Je l'attendais depuis 2003 lorsque les fameux accord de L'OMC de 2001 sont entrés en vigueurs! Comme conseiller en développement économique, j'ai vu le secteur manufacturier s'effondrer chez moi. Cela fait longtemps que je n'ai pas vu une démonstration aussi captivante et surtout aussi importante. Continuez votre excellent travail!
Oui, je me souvient (fin des années 80) quand Le roi Mulroney nous disait que le libre échange était inévitable, que cela profiterais aux plus démunis, et chercher qui fut envoyé en Asie pour négocier "les ententes)...les 20 années qui ont suivi, on voit les secteurs manufacturier Canadien disparaitre, et nos marchés envahit par des biens, de piètre qualité, et sur-évalué. A qui cela a profiter?
Merci à Gilles et à tous ceux qui rendent ca possible !
Bravo M. RAVEAUD c'est tellement vrai que nos dirigeants se gavent de produits moins chers et se moquent des conséquences sur les ouvriers, employés et agriculteurs.
T'as rien compris😂 les riches mangent et vivent dans se qu'il y a de meilleurs sur le dos des masses qui bouffent la merde pas chère!
Mille mercis, Monsieur Raveaud, de vos explications sur le libre échange !
Votre bonhommie, votre bonne humeur et votre don pour la vulgarisation, nous aident à mieux comprendre les rouages économiques sans nous demander beaucoup d'efforts !
Toujours aussi clair et efficace, bravo M. Raveaud, passionnant une fois de plus.
Un vrai plaisir d écouter Gilles, mille fois merci ❤
Oui, un vrai plaisir ! En écoutant parler d'économie, moi qui suis une pure littéraire ? Incroyable mais vrai (avec un bon pédagogue, tout est possible !).
Très très gentil à vous ! ❤
Merci pour le travail : c'est clair et compréhensible ...même pour des non économiste...que je suis.👍😊
Merci à vous de nous donner/rappeler à entendre le fondement du libre échange 🙏 La pensée magique d'une croissance infinie dans un monde fini Hahaha Voilà ce qui n'est pas dit de l'arrière plan idéologique de Ricardo Glups ! Aujourd'hui cette pensée d'arrière plan permet à certains de dire "Vous ne posséderez plus rien et vous serez heureux !" D'une certaine manière nous voilà partis d'un système libre où l'argent circule pour arriver à système où la concentration des capitaux entre quelques mains seulement en est la finalité voulue ou pas d'ailleurs ! Glups et ReGlups.
Bravo pour ce travail de vulgarisation !
Bravo, cher collègue.
Très très intéressant, j’attends avec impatience les prochaines vidéos 😉 !!
Les économistes ne sont, au final, que des idéologues.
Ils cherchent les infos qui démontrent l'idée en laquelle ils croyaient déjà à la base, puis se servent de ces exemples pour généraliser la chose à l'extrême via un bouquin.
...Et ensuite, si il s'avère que la généralisation de leur bouquin n'a rien à voir avec le réel, ils s'en foutent!
les mauvais économistes, oui. Et les politiques...
Non, l’économie est une science, mais peut également servir une idéologie et une classe social (mercantilisme et les marchands, Malthus et les Landlords, Ricardo et le productivisme, Marx et la classe ouvrière etc).
Mais il existe des assertions positives et non seulement normative dans les théories de tout ces économistes dont l’étude principale est l’étude de la valeur, sa provenance, la distribution des ressources rares, le choix, les trade off, les coûts et bénéfices marginaux etc
Il faut lire et apprendre l’histoire de la pensée économique avant de venir étaler votre pensée réduite et caricaturale.
@@tomoverflowune science sociale avec l'humanité dans l'adéquation
Sympa pour Gilles qui est économiste.
Mon prof a la fac disait l’économiste est là pour expliquer pourquoi ce qu’il a dit ne c’est pas réalisé 🤣🤣
Excellent, très pédagogique.
Supprimer les frontières pour promouvoir la libre circulation des biens (délocalisations) et des capitaux (évasion fiscale): une concurrence libre sans normes et sans règles, la quintessence du libéralisme.
Exactement
Merci d'enrichir nos connaissances donc notre compréhension ❤❤❤❤❤
Belle chronique sur l'économie ! Hâte de voir la suite !
Merci, M. l'économiste, pour cette démonstration simple et percutante.
Très très gentil à vous ! ❤
Très bonne vidéo ! Ayant fait un bac économique et social, ça me rappelle des choses... Nous sommes totalement dépendants de la volonté des autres Chine, USA. La première raison d'être d'un état est de devenir indépendant, d'édicter ses propres règles, de s'affranchir des différents impérialismes.
Une arnaque qui nourrit 8 milliards de personnes et nous fournit un niveau de vie absolument inimaginable il y a 2 siècles. Je ne crois pas une seconde que les français soient contre le libre-échange si ça veut dire revenir à une orange comme cadeau de noël, une voiture par famille, des vêtements et de la nourriture qui prennent une énorme place dans le budget, et des gadgets électroniques devenant un rêve lointain. Sans parler de notre capacité à fournir une médecine moderne. J'ai eu affaire à la médecine à Cuba, heureusement pour qqchose de bénin (fracture d'un orteil), après un bref examen (pas de radio) le médecin m'a demandé si j'avais du doliprane, j'en avais (prévoyant), il m'a dit d'en prendre...
Merci blast et toute l equipe pour cette analyse parfaitement bien decrite 👍👍👍❤️
Je comprends mieux pourquoi l’Ukraine est un enjeu géostratégique, depuis que j’ai appris que le prix de la main d’œuvre moyenne dans ce pays est plus bas que celui de la chine et que l’Ukraine possède des tas de matières nécessaires à la fabrication de nos merdouilles industrielles.
90% des terres sont déjà au mains des capitaux américains. Il n'y a plus d'Ukraine, plus de peuple vivant selon sa culture, que des esclaves du capitalisme.
Sans compter que c'est un (Futur) pion essentiel pour l'OTAN.
….Ce qui reviendra aux oligarques russes si la guerre est perdue.
L’internationale du pognon n’a que faire du sort économique, social, politique, des peuples.
Ne soyons pas naïfs à ce sujet…
En plus la moitié des terres ukrainiennes appartiennent à Blackrock et Vanguard.....
@@cogitoinvestsource ?
Merci Blast !
Merci pour ce cours d'économie très clair et pédagogique.
Merci à blast pour cette analyse sur la mondialisation mais j'avais déjà vu son effet sur les ouvriers, en effet je suis natif du nord de la France et toute ma famille travaillait dans les lanières de Roubaix wattrelos tourcoing dans les années 70 et ils se sont pris la mondialisation en pleine face.
Je remercie la mondialisation et l'état français qui ont grâce à cela déterminer mon futur, merci merci.
Maintenant je suis loin de tout cela très diplômé, habitant une région exceptionnelle, et avec un emploi qui est très loin de mes ascendants (allemand polonais hongrois tchécoslovaque)
Si vous êtes victimes de la mondialisation faites en sorte que vos enfants puissent changer de monde par l'école et le désir de vivre.
La mondialisation c'est génial
Bon futur
et oui, beaucoup de pauvres et peu d'élus! Les mondialistes, grâce au progrès industriel, n'ont besoin que de peu de larbins pour travailler pour eux. Pour la masse qui reste sur place, ils détruisent leur culture par un import d’immigrés qui se demande ce qu’ils font là. Pas de travail. Les gens ne vivent plus de leur travail mais d’aides en tout genre. C’est unique et nouveau dans le développement de l’humanité. Des gens sur place qui perdent leur racines et qui vivent avec des déracinés dans un désoeuvrement total. Et personne pour construire un avenir.
Quand on n’a plus de racine on n’est rien. Lire Simone Weil l’enracinement pour comprendre que sans culture nous sommes manipulables.
Merci c’est la 2ème fois que je regarde cette vidéo
Merci pour ce partage de connaissance
Une économie revue et corrigée par vous prof de Blast🤣😂🤣😂. Très intéressant merci pour toutes ces explications. Déjà abandonné. Bonne Année 2025 à toute l'équipe de Blast 👍👍❤️❤️🧚🧚
J'ai une formation scientifique... Et donc cruellement besoin de vos videos pour comprendre ce monde dont les pensées économiques échappent aux lois de la physique. Merci à Blast et à Gilles pour cette vulgarisation de qualité !
Merci Monsieur Raveaud pour la clarté de vos explications qui rendent l'économie plus claire et plus accessible à tous.
C'est adorable de votre part, merci beaucoup à vous.
Comme toujours une excellente émission ! Ca devrait être diffusé dans toutes les écoles.
La ref WC3 m'a flingué.je vous adore Blast !
Le meilleur jeux de stratégie de tout les temps!
Très interessant et clair. Merci beaucoup.
Je découvre la chaîne, c'est vraiment bien et juste !
Attention, le système du libre échange a été à notre avantage depuis 500 ans. Maintenant qu'il tourne à notre désavantage, on commence à le critiquer...
De plus il ne faut pas oublier que les pays occidentaux en général étaient en quête du mirage de la "nouvelle" économie (forte valeur ajoutée) et qu'ils essayaient de se débarrasser aussi de ses industries les plus polluantes en prévision des contraintes écologiques.
L'accusation de "vol" de secrets industriels est aussi exagérée: il s'agit plus de transfert de savoir faire des industriels, de l'utilisation de machines-outils modernes, de progrès dans le management, etc, bref de choses qu'on peut apprendre à l'université ou dans des instituts techniques.
Le transfert de technologie (par simple interaction économique, éducative) est normal entre pays occidentaux mais ne le serait pas en ce qui concerne la Chine?
La tirade sur les droits de l'homme bafoués en Chine est aussi inutile car elle repose en grande partie sur des mensonges (génocide (!) au Xinjiang, travail des enfants (re-!!)).
vous admettez qu"il nous est défavorable et vous voudriez qu'on le soutienne ? Avec un tel manque de logique vous ne feriez pas long feu sur la planete Vulcain
Exactement! Cela revient à changer les règles du jeu en plein jeu. Tout le monde risque de se refermer sur lui-même et bonjour la préférence nationale.
@@dujardinmtl heureusement les anglosaxons sont pragmatiques et comprennent que la réalité n'est pas un jeu. Ils sont moins rigides et savent s'adapter et évoluer. En France les énarques ont façonné à leur image un peuple rigide qui suit betement et aveuglement des régles et une idéologie d'un age révolu. Devinez qui survivra ?
@@charabotte1 l’art de détourner les paroles des gens. Je dis juste qu’on ne peut pas unilatéralement changer les règles du jeu en plein jeu surtout quand les autres participants désavantagés avaient accepté de participer au jeu. Tout changement doit se faire en collégialité et parce que tous les participants reconnaissent des failles au jeu auxquels tous participent. Alors de me citer des anglophones pour tenter d’éloigner le débat d’une réalité à laquelle on peut tous s’identifier ne fonctionnera pas. Mon point est logique et s’applique à tous les habitants de notre planète.
Certains peuvent s’évertuer si ils veulent à changer unilatéralement les règles du jeu en plein jeu et ils en paieront le prix. La grande-Bretagne le vit avec le Brexit. Si elle avait négocié pour faire connaître sa vision dans le grand espace commun auquel elle appartenait, elle se serait mieux portée que de sortir pour ensuite tenter de négocier des conditions favorables de participation tout de même aux échanges avec son grand marché.
C'était dense mais informatif ! La solution au problème n'a pas l'air simple à trouver pour ne pas tomber dans un nationalisme extrême.
J'ajouterai encore contre le libre échange qu'en favorisant la spécialisation il entrave l'émergence de produit complexe qui sont souvent la combinaison de plusieurs idées. En cela il appauvri encore un peu plus l'économie des pays spécialisé. Plus à ce sujet dans une vidéo de la chaîne Heureka
yes, j'y pensais aussi pendant le visionnage ! Les pays les plus riches sont ceux dont le tissu économique et industriel est le plus complexe.
Salut Blast! Merci pour cette émission passionnante. Serait-il possible d'ajouter un chapitrage pour pouvoir mieux se repérer quand on cherche un extrait?
Je trouve que cela est très important. Continuez comme ça, il manquerait éventuellement un représentant de la partie adverse mais généralement, ça se transforme en cacophonie et la surenchère de la mauvaise foi refait surface. Bref courage
Chronique hyper intéressante merci !
Cependant j'ai une observation à faire, au de là du fait qu'une production est plus efficace et moins cher ailleurs.... qu'en est-il de la qualité? cette qualité qui décline pour casser les prix et qui aujour'dhui est largement utilisée comme argument pour les produits encore fabriqués en occident.
La france s'est-elle "spécialisée" dans le luxe ? profitant au monde entier (des riches)
Alors que ses habitants (pas tous riches hein?) doivent s'habiller et se nourrir etc avec des produits de qualité médiocre venant d'ailleurs ou bien se saigner au porte monnaie pour acheter made in france...
Ma question, pouvons nous/doit-on opposer consommation populaire et consommation des plus riches?
Merci blast xoxo
La qualité moyenne des produits chinois a explosé, malheureusement pour nous, depuis longtemps. Il n'y a plus que dans des secteurs minoritaires qu'on fait encore le poids. C'est aussi pour ça qu'on délocalise, pas seulement pour des questions de salaires ou de contraintes diverses.
Merci de cette vidéo, vous prêchez un convaincu de longue date ....
Un empire en chasse un autre.🤷🏿♂ Seul l'histoire dira lequel sera le pire au niveau du respect des droits de l'homme.
"Votre problème n'est pas que nos profits soient tout et que vos vies ne soient rien, votre problème est que vous obéissez." Oligarchie
P.S. : Anarchy is order.
c'est une master class cette chronique!
Je n'ai pas suivi la logique selon laquelle le libre-échange avec la Chine menacerait la démocratie en Europe. J'ai dû rater une étape...
Qu'est-ce que c'est que cette conclusion avec une opposition libre-échange démocratie, qui sort de nulle part ??
Pas un mot sur l'UE? comment arrêter les importations chinoises si les produits peuvent rentrer par n'importe quel pays européen?
Effectivement c'est le problème. On va sans doute en faire une sur l'UE, oui.
les 2/3 de notre consommation ne vient pas de France. Et nous n'avons aucune matière première. Alors...................
Tout ce qu'il a raconté est valable pour tous les pays occidentaux. On est tous sur la même galère, et l'absence de frontières nous plombe dans les deux sens. Les migrants illégaux, la drogue, et bien sûr les biens industriels se baladent allègrement dans tous les sens en Europe.
@@gillesraveaud3108 Très preneur de cette vidéo ! Nous pourrions enfin parler de protectionnisme et de souveraineté sans passer pour des xénophobes racistes. On parle des biens, pas des personnes quand on parle de p/s
Excellent.
C'est révoltant le libéralisme, vu comme ça!
Super chronique, merci et bonne continuation !!!
Marx à l'époque, vitupérait déjà contre Ricardo dans "Le capital". En outre, il est nécessaire de continuer la lutte contre cette idéologie mortifère.
Merci pour cette leçon !
Toujours des bangers les videos de Gilles
😮😮😮
Merci Gilles pour les explications. Et chaque vins est différent en fonction des terres de cultures
Merci pour ces exposés toujours aussi intéressants !
excellente explication je comprends mieux l économie sur le libre échange maintenant
Bravo et merci Gilles ! ✊🏼❤
Merci, des videos toujours aussi interessantes!
Formidables chroniques ! Merci beaucoup ❤
Vous les "non agriculteurs" aidez les en achetant les produits "juste rénumeration", "lait équitable" , "rénumeration juste pour nos éleveurs", etc... En tant que particuliers, si nous n'achetons que ces produits, ils seront obligés de changer leurs copies 😉
Merci Beaucoup
Merci à vous!
Un grand merci pour ce cours d'économie 🤓, très intéressant et instructif, vous devriez adresser ce cours à tous ceux qui prennent des décisions pour doit disant le bien du pays, l'intérêt commun!
Merci pour la chronique. Interessant.
Je suis deçu @blastinfo
On parle ici et defendons un modele economique qui nous serait meilleur que le libre echange... Nous europeens.
Mais la où ca peche est que... Si chaque pays fait de meme, on se retrouve a courir a nouveau pour se concurrencer et se saboter....
Il serait plus sage et honorable de reflechir monde et non pas UE ou Fr en pensant ou en nous presentant un modele win win où tous les peuples pourraient y gagner....
Pk cet acharnement sur la chine, sa non democratie supposée, sln droit du travail mal ficelé (comparé a la france)
Nous...en parlons de la france esclavagiste ? Ou du metro de paris ? Ou....
Merci ! Nous avons besoin de pédagogie
Merci pour la leçon ! J'en suis sorti grandi
Très pédagogique avec un lien établi entre la théorie économique et la réalité socio-politique; merci
Merci pour ce travail !
Bravo et merci !
ça c'est un tres bon choix de format ! ^^
bravo a vous et merci
4:40 merci pour ce renvoi à un temps plus insouciant !
Super pédagogique. ❤
Adorable de votre part ! ❤️
Trop bien cette emission
La Chine nous en veut, les USA nous aiment. Qui volent le plus d'entreprises françaises entre la Chine et les USA? Qui nous espionnent le plus entre les deux super puissances? Je cherche toujours à comprendre cet aveuglément qu'à l'Europe vis-à-vis de notre super allié.
Je n'ai jamais compris pourquoi on devait commercer avec des pays qui ne respectent pas les droits de l'homme, du travailleur et la biodiversité.
En fin de compte nos bourgeois ont vendu notre pays pour des profits à court terme et au détriment des Français, cela s'apparente à de la haute trahison !
Vive la révolution !
Lol et me consommateur occidental s'est bien gavé depuis 40-45 ans en bénéficiant d'une déflation créées les délocalisations.
Ok pour diminuer la dépendance à ces pays. Mais il faudra qu'on accepte collectivement de payer un peu plus cher pour tout.
Pas sûr que tout le monde soit d'accord
Ideme je me suis posé la même question en Tant qu'Algérien pk on commerce avec un pays qui ne respecte pas les droit de l'homme tel que la France, suppression du chomage, destruction des hopitaux, vaccins obligatoire, interdiction de dire vive la palestine, interdiction à François Asselineau d'avoir des signaures pour pouvoir etre candidat à l'éléction présidentiel, Interdiction à la femme de porter le voile, cotiser obligatoirement à l'assurance automobile, assurance habitation, et si par exemple tu fais des accidents l'assurance rompe le contrat lol .Pays des droit de l'homme ou 20 millions de français vivent en dessous de 1145 € par mois lol sachant qu'en France il faut minimum 2000€ pour pouvoir vire dignement alors que dans nos pays Africain avec 500 € on vit très bien.interdiction au français d'avoir un logement des SDF partout ( victimes du système car avant tout se sont des citoyen qui n'ont pas demandé à vivre dehors) vive la France et à vie la République lol
Du vol qualifié plutôt ❤❤❤
Parce que ton pays respecte les droits et l'homme et de la diversité... lol.
@@kalibanshe349 Ben bien mieux que la chine il n'y a pas photo ... lol
Extra 😃
Encore des cours Mr Raveaud ❤❤❤
Excellente explication, merci 😘
Très bon 👍
Il manque un élément, à qui profite le crime ? Parlons simple et clair.
Très belle démonstration malgré ça, c'est la vérité toute nue.
Excelleeente production !
Merciii ! :-)
Assez édifiant comme démonstration. Merci
Bonjour,
Merci pour cette analyse. Très intéressant.
Si on résume légèrement: le libre échange est une raccourci (pour multiples raisons: egoistes, faineantise en autre) pour éviter de réfléchir à une taxation propre et permettant un équilibre (pour l'environnement, un equilibre des finances mondiales et une consommation raisonnée).
Continuez.... j'adore
excellent!!! merci
Merci Blast
merci pour cette chronique !
Passionnant, merci ! Est-ce à dire que les politiques nationalistes sont le seul recours au impacts calamiteux du libre-échange ? 😉
Merci pour tout ❤
Passionnant merci !
Wahou !! Merciiiiiiiiiii Gilles !
Merci M. Gilles Raveau pour cette vidéo éclairante sur notre monde de dingos.