Вот сколько не смотрю отснятых видео на фотокамеру, в какой сто -N раз убеждаюсь. Снимаете видео, снимайте на видеокамеру ( Я так и делаю, и смею заметить успешно). Хотите фотографировать - пользуйтесь фотоаппаратом) Ибо, доить можно и корову, и быка - только на выходе разные продукты получаются))) Свое мнение не пытаюсь никому навязать!
Насчет дыхания: привозили к нам, недавно, z6/7 и новый 24-70 2.8. Когда крутил зум объектива у меня аж ветер дул из закрытого отсека для аккумулятора!)))
*1/6 и с рук. Это действительно новый уровень. И пролистывание фотографий со скоростью света без приближения, учитывая то, что видео на ютубе даже не 4К, чтобы хоть стоп-кадр посмотреть.
Спасибо, очень ценная информация. Если не трудно, посоветуйте, какую выбрать фотокамеру NIKON D850 или Nikon Z 7 и объектив к выбранной камере, планирую снимать портреты, элементы макияжа, пейзажи, возможно есть объектив подходящий, универсальный и для пейзажей и для макро?
На работе приобрели Z6, первую модель с 24-70 f. 4. Через переходник подсоединял из Никон 70-300 (3,5-5,6), 50mm (1,8), а также Sigma 12-24 (3,5-5,6), и Tokina 28-85 (2,8). Что касается последних двух моделей, фокусируются только (!) вручную, в автоматике сплошные промахи. Ну и видео ими, соответственно, динамично не поснимать. Так что думаю теперь, переходить на Z-серию с постепенным наращиванием парка оптики, либо вообще обратить внимание на другого производителя. Хотел бы спросить совета - на какие ещё камеры/модели следует обратить внимание? Съёмка видеоконтента, соответственно, в приоритете. Спасибо.
Есть несколько вопросов по z6,буду очень благодарен.У меня Nikon D600 NikonD800e и Panasonic GH-4 2 тушки.Хотел сначала продать тушки Nikon и взять Nikon D810 и Nikon D750, а Panasonic заменить на Gh-5 но потом передумал и решил все продать и купить для фото и для видео Nikon Z6,как би вы поступили?)
Тоже интересно узнать ответ, что же решил комментатор, особенно учитывая то, что я владелец D750 и смотрю в сторону Z6 для съёмки фото, но главное - видео в 4К(сейчас максимум моего D750 = 1080p в 60fps)
@@PhotoWebExpo @PhotoWebExpo Очень интересует Ваше компетентное мнение, - скажите пожалуйста, какой объектив Вы бы предпочли на Nikon Z6 из Трех - Tamron 24-70/2,8 G2, Nikkor 24-70/2,8 (без VR), Nikkor 24-70/4s для фото съемки свадеб, репортажей и портретов ?!
Спасибо. Посоветуйте, пожалуйста, какой взять объектив для Nikon Z 7, планирую снимать портреты, пейзажи, макро, поэтому не могу определиться NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S или NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S?
PhotoWebExpo в основном делаю пейзажные фото, так что светосила не нужна. Нужна резкость и хорошая цветопередача ну и чтобы с контровым светом мог справиться:) Можно брать 4-ку?
Спасибо большое. Проблема что старую оптику, особенно с отверткой - не прикрутить нормально. Фтз не поддерживает отвертку. только руками крутить. А то, что у Никон сам сделал все возможное, чтобы отверточная система была везде, а теперь забил, это минус
Не хватает тревел-зума 24-105 или 24-120 мм!!! Кэнон сразу сделала такой объектив, а Никон занимается хернёй выпуская зумы 24-70. Шепните там Зурабу из Никон - СНГ, чтобы сделали универсальный зум для фотолюбителей и туристов!
Добрый вечер. Как автофокус у никкоров G через ftz? Часто ли мажет, что с бэк/фронт фокусом? Так как Никон сказал что G серия фокусируется только с использованием фазовых датчиков. Хотелось бы качественных тестов. Спасибо за Ваши видео!!!
@@MrUngaMurunga Это зависит от настройки автофокуса, в туннеле я двигался довольно быстро, а настройка была на плавный АФ на всей Арме. Возле пруда автофокус стоял на быстром слежении и в быстром режиме. Мажут, в основном, когда лицо из кадра уходит, оператор качает камеру сильно и пр.
@@Anton.mordasov где резкость намного лучше? Вы что с чем сравнивали? Если взять связку Nikon D850+Nikon 105 и сравнить ее с Nikon Z7+Nikon 105... Я очень сомневаюсь, что будет отличие по резкости.
Скажу только, что сверхагрессивная рекламная компания Nikon уже мягко говоря надоела. Куда не сунься, все тебе нахваливают Z. Агрессивная реклама - это ещё не конкуренция с другими брендами.
это теперь так обзоры снимают. о чем видео то? Бла бла бла, если бы не хождения с закрыванием лица руками то вообще можно не смотреть)))) Сергей, я снимаю на никон оч много лет, и из вашего обзора я понял, что есть система Z, есть стекла, но как это все стыкуется с никкорами? рисунок? особенности работы? где примеры снимков на новые стекла, их нам показали в начале ролика? для затравки что ли?
побольше бы оптики и хорошей, а то складывается впечатление, что все силы ухнули только на камеру. у кэнон в тоже время эльки под их R-систему прут и на них есть дополнительные кольца управления(чего у никона нет, а жаль), ну и характеристики приятные. а тут пока что просто получились аналоги стекол с зеркальной системы...грустно
У нас в городе в салоне по проявке пленки работает мужик - ну копия ты: такой же голос, комплекция, лицо. Мне постоянно тебя хочется поругать: - опять химия просроченная?! Почему проявка такая отвратительная!?😁
ИК-фильтр стоит на всех фотосенсорах, он не пропускает свет от подсветки вспышки. В камерах, где модуль автофокуса является отдельным устройством на него ИК-сенсор не ставился, поэтому подсветка вспышек работала. Интересно, почему на вспышках не стали ставить обычный светодиод (точнее оно бывает, но редко).
@@pro100saibot а просто ставят ик-светодиод широкого диапазона. какой смысл его ограничивать, он все равно на фотографию не попадает, да и пользователю зеркальной камеры помогает видеть куда он фокусируется через ОВИ.
@@pro100saibot я не знаю. в целом есть ощущение, что современный сенсор со _сплошным_ заполнением должен быть более чувствительным, чем несколько мелких полосочек в отдельном модуле автофокуса. Может хватает света и без подсветки?
@@gbplast Ого, условно говоря, предлагаете ограничиться только кодифицированными словоформами? Тогда уточните, какого словаря - Ужакова, Ожегова (основанных на словоупотреблении середины прошлого века), может, еще кого-то?
Когда объективы будут в размер орлиного глаза и такого же качества.... все кирпичи умрут...уже не долго..где пленочные зеркалки...выпущенные миллионами.....
монтажёр, ну вы чо, очумели? как разглядывать кадры, если они раз в полсекунды-секунду меняются???? в районе 2:55 держите дизлайк за это! Нафигачили длиннющее видео про автофокус, который можно было бы похвалить уже за втрое меньший клип, а про резкость скриншотики напихали посекундное слайдшоу. Не надо так делать больше. Пока понятно, что зум фиговенький, фиксы - среднебюджетные. Как камера для видео - очень хороша, как камера для фото - если только с зеркальной оптикой, S-Линейка вообще не впечатляет, из позитива - только размер 24-70/4
Пожалейте свои глаза, либо на паузу, либо, как белые люди, скачайте на сайте и рассматривайте пиксели. Смотреть фото с камеры на 45мпв окошке телефона 1080р то ещё извращение со сжатием Гугла
@@Samsonoff вот-вот - на паузу, но для этого нужно слайдшоу хотя бы вдвое медленнее, чем у вас. Иначе смысл втыкания этого в ролик? Подтвердить, что вы тесты делали? Так вроде из постоянных зрителей никто и не сомневается ) От того, что ролик стал бы на 10-15 секунд длиннее никто бы ворчать не стал, но таких мучений не было бы. Лучше бы видео кривляний поменьше, и так понятно, что автофокус хорош.
@@belazification условно говоря, скачивать фото с сайта в полном разрешении вы не хотите, и вместо этого довольствуйтесь качеством Гугла с ужасным сжатием, а мне ставите за это дислайк. Очень по-русски
@@Samsonoff Именно! Интерес к системе исключительно академический; дизлайк ставлю за неудачную подачу информации. При этом доходчиво поясняю, что именно раздражает. Качать скриншотики - занятие не стоит времени, т.к. и без этого понятно, что к чему. Идея в чём: вот на данный момент у ролика около 5 тыс просмотров, вы были в состоянии сделать этот анализ и добавить 30-секундный фрагмент про анализ резкости, заняло бы это полчаса у вас. Вы же предлагаете каждому из 5 тыс зрителей потратить по полчаса своего времени на это, т.е. в итоге 2.5 тыс часов жизни ваших зрителей. Вот это в конечном итоге и раздражает: вместо этого легче показывать 3-минутные кривляния перед камерой вместо полутора минут, за которые про автофокус всё становится ясно и так. А ведь по большому счёту, нужно было выложить увеличенные фрагменты (как вы сделали) на одной диафрагме, скажем 5.6. Может оно, конечно, неотличимо, так тогда надо было это и продемонстрировать вместо слайдшоу бесполезного. А я прошу всего лишь более длительного показа кадров, чтобы получалось успевать на паузу ставить, как тот же Топтыгин делал в тестах с исо: буквально по 2-3 секунды на кадр. Вы бы вот вместо возмущения бестолковыми зрителями лучше бы сами попробовали на паузу поставить внутри этого слайдшоу - глядишь, поняли бы моё изначальное возмущение...
![Eminem - Fuel (feat. JID) [Official Lyric Video]](http://i.ytimg.com/vi/t5H_CewqpKA/mqdefault.jpg)
Вот сколько не смотрю отснятых видео на фотокамеру, в какой сто -N раз убеждаюсь. Снимаете видео, снимайте на видеокамеру ( Я так и делаю, и смею заметить успешно). Хотите фотографировать - пользуйтесь фотоаппаратом) Ибо, доить можно и корову, и быка - только на выходе разные продукты получаются))) Свое мнение не пытаюсь никому навязать!
на какую камеру снимаете? в full hd?
Насчет дыхания: привозили к нам, недавно, z6/7 и новый 24-70 2.8. Когда крутил зум объектива у меня аж ветер дул из закрытого отсека для аккумулятора!)))
Я в метро вообще чувствую дышание земли!
Добрый день, хочу купить Z9 для открытия студии, какую нужно оптику, если проф.свет есть ?
Омг, оценка резкости стекла на выдержке 1/6, это просто какое-то достижение
*1/6 и с рук. Это действительно новый уровень. И пролистывание фотографий со скоростью света без приближения, учитывая то, что видео на ютубе даже не 4К, чтобы хоть стоп-кадр посмотреть.
Спасибо за интересный и честный обзор! В ожидании следующих видео!
Спасибо, Сергей. По делу всё, без воды
Спасибо, очень ценная информация. Если не трудно, посоветуйте, какую выбрать фотокамеру NIKON D850 или Nikon Z 7 и объектив к выбранной камере, планирую снимать портреты, элементы макияжа, пейзажи, возможно есть объектив подходящий, универсальный и для пейзажей и для макро?
На работе приобрели Z6, первую модель с 24-70 f. 4. Через переходник подсоединял из Никон 70-300 (3,5-5,6), 50mm (1,8), а также Sigma 12-24 (3,5-5,6), и Tokina 28-85 (2,8). Что касается последних двух моделей, фокусируются только (!) вручную, в автоматике сплошные промахи. Ну и видео ими, соответственно, динамично не поснимать. Так что думаю теперь, переходить на Z-серию с постепенным наращиванием парка оптики, либо вообще обратить внимание на другого производителя. Хотел бы спросить совета - на какие ещё камеры/модели следует обратить внимание? Съёмка видеоконтента, соответственно, в приоритете. Спасибо.
добрый день. на ваш взгляд- стоит покупать z 24-70 d4 для никон z7 ii, или пользоваться имеющимся сигма 24-70 d4 через переходник?
Есть несколько вопросов по z6,буду очень благодарен.У меня
Nikon D600 NikonD800e и Panasonic GH-4 2 тушки.Хотел сначала продать тушки Nikon и взять Nikon D810 и Nikon D750, а Panasonic заменить на Gh-5 но потом передумал и решил все продать и купить для фото и для видео Nikon Z6,как би вы поступили?)
подождал бы годик-два и купил бы камеру следующих поколений
Ну что решил?
Тоже интересно узнать ответ, что же решил комментатор, особенно учитывая то, что я владелец D750 и смотрю в сторону Z6 для съёмки фото, но главное - видео в 4К(сейчас максимум моего D750 = 1080p в 60fps)
Привет! Подскажите, на какую камеру снимали этот обзор? Очень достойная картинка получается.
Здравствуйте! Panasonic GH5
@@PhotoWebExpo @PhotoWebExpo Очень интересует Ваше компетентное мнение, - скажите пожалуйста, какой объектив Вы бы предпочли на Nikon Z6 из Трех - Tamron 24-70/2,8 G2, Nikkor 24-70/2,8 (без VR), Nikkor 24-70/4s для фото съемки свадеб, репортажей и портретов ?!
Спасибо. Посоветуйте, пожалуйста, какой взять объектив для Nikon Z 7, планирую снимать портреты, пейзажи, макро, поэтому не могу определиться NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S или NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S?
Сергей, какой посоветуете объектив к Nikon Z6: Nikon 24-70 f/4S or Nikon 24-70 f/2.8 ED VR?
Смотря какая светосила нужна) Но 4-ка хорошая за свои деньги)
PhotoWebExpo в основном делаю пейзажные фото, так что светосила не нужна. Нужна резкость и хорошая цветопередача ну и чтобы с контровым светом мог справиться:) Можно брать 4-ку?
@@abbatvdv4435 а почему тогда именно 24-70? Может что-то шире? А так, если фокусное устраивает, то тут светосилы 4 будет достаточно
PhotoWebExpo Вы правы, шире будет, но позже:) 14-30. Пока хочу приобрести универсал.
послушать бы как работает автофокус шумно или безвучно при видеосъёмке)
Это верно, для видео всё таки
Добрый вечер как установить старую любимую сетку а то фокус не всегда ловит там где я хочу
Если у меня Никон z6 , на него станет сигма 70-200 2.8 для зеркалок? ( через переходник) или только никорры через переходник идут?
Тестовые RAWы хотелось бы увидеть. Видео кадр не дает возможности увидеть даже те нюансы о которых вы говорите (
Просто напишу хороший комментарий, чтобы продвинуть видео: Хорошее видео!:)
Спасибо большое. Проблема что старую оптику, особенно с отверткой - не прикрутить нормально. Фтз не поддерживает отвертку. только руками крутить. А то, что у Никон сам сделал все возможное, чтобы отверточная система была везде, а теперь забил, это минус
Минус :(
Хотелось бы обзор и сравнение штатных зумов.
На что снимали само видео?
чето кажется что gh5 , вот везде он фокус теряет
У гаша вообще автофокуса нет, его теряет оператор. Андрей ждёт вашей похвалы
А с шарпом видео что то у никона можно сделать?
Почему Z 70-200 f2.8 весит на 100 грамм меньше, чем зеркальный аналог?
Такое чувство, что Nikon обвешивают.
Подскажите пожалуйста где в Москве есть большой выбор хороших штативов в наличии, что бы можно было посмотреть и потрогать?
pixel24
@@shinkunAvi Спасибо.
@@alexey8103 а какой такой? можно ссылку?
@@alexey8103 Спасибо.
@@alexey8103 Хорошо. Спасибо.
Сергей я жду D-760
Ну и зачем он тебе?850 все равно будет круче!
@@gold4069 это некорректное сравнение, ибо камеры для разных задач !
@@vladbale4421 не несите бред......
а теряют таки фокус ненадолго в помещениях. за видео спс, приятно посмотреть на люксовые вещи.
Отличный выпуск!👍
Не хватает тревел-зума 24-105 или 24-120 мм!!! Кэнон сразу сделала такой объектив, а Никон занимается хернёй выпуская зумы 24-70. Шепните там Зурабу из Никон - СНГ, чтобы сделали универсальный зум для фотолюбителей и туристов!
Остались вопросы? Задай!
Интересно, фиксы, судя по тесту, чаще мажут в режиме автофокуса при слабом освещении
На что видео снимали!?
Добрый вечер. Как автофокус у никкоров G через ftz? Часто ли мажет, что с бэк/фронт фокусом? Так как Никон сказал что G серия фокусируется только с использованием фазовых датчиков. Хотелось бы качественных тестов. Спасибо за Ваши видео!!!
@@soleg19741 а на беззеркалках он разве есть?
@@MrUngaMurunga Это зависит от настройки автофокуса, в туннеле я двигался довольно быстро, а настройка была на плавный АФ на всей Арме. Возле пруда автофокус стоял на быстром слежении и в быстром режиме. Мажут, в основном, когда лицо из кадра уходит, оператор качает камеру сильно и пр.
всё таки получается лучше взять AF-S VR Micro-Nikkor 105 mm 1:2,8G IF-ED, чем родной NIKKOR Z 85mm f/1.8 S
А портретный объектив 105 мм. на Nikon Z планируют сделать?
через FTZ переходник все работает отлично (только моторные версии)
@@Anton.mordasov, это понятно, что через переходник работает. Теряется тогда весь смысл компактности системы.
@@devon7957 я макро со штатива снимал - без разницы. А резкость намного лучше!
@@Anton.mordasov где резкость намного лучше? Вы что с чем сравнивали? Если взять связку Nikon D850+Nikon 105 и сравнить ее с Nikon Z7+Nikon 105... Я очень сомневаюсь, что будет отличие по резкости.
@@devon7957 у меня был d610 - разница видна сразу была. С d850 наверно уже не так будет видно
что же за MIKKOR такой?
Пугаете. Это где?
Сережа Самсонов 3:10
я один заценил момент когда говорят что фокус должен работать лучше а сам спикер в расфокусе?
При съемке на Panasonic надо быть внимательно :)
@@PhotoWebExpo мне очень понравилось, это лучший способ продать камеру )))
@@PhotoWebExpo да я понял, я в целом
Скажите пожалуйста
Z - это вместо? зеркала или это параллельная? ветвь Никона
Параллельно выходят и беззеркальные (Z серия) и зеркальные системы
Пока параллельная
Скажу только, что сверхагрессивная рекламная компания Nikon уже мягко говоря надоела. Куда не сунься, все тебе нахваливают Z. Агрессивная реклама - это ещё не конкуренция с другими брендами.
Кажется агрессивнее Сони себя никто не рекламирует. Вот они действительно надоели со своими "инновациями". 😏
За z серию 24-70стоит сотку переплачивать?!)
думаю что нет.
точно не стоит переплачивать
По сравнению с чем?
Шарпит никон видео люто конечно, а вот цвет хороший.
это теперь так обзоры снимают. о чем видео то? Бла бла бла, если бы не хождения с закрыванием лица руками то вообще можно не смотреть)))) Сергей, я снимаю на никон оч много лет, и из вашего обзора я понял, что есть система Z, есть стекла, но как это все стыкуется с никкорами? рисунок? особенности работы? где примеры снимков на новые стекла, их нам показали в начале ролика? для затравки что ли?
побольше бы оптики и хорошей, а то складывается впечатление, что все силы ухнули только на камеру. у кэнон в тоже время эльки под их R-систему прут и на них есть дополнительные кольца управления(чего у никона нет, а жаль), ну и характеристики приятные. а тут пока что просто получились аналоги стекол с зеркальной системы...грустно
Да. Доступной оптики Nikon z так совсем кот наплакал
Серёга подкачай бицуху !)
Эх , полтинник с дыркой 0,95 это будет бомба , как в качестве, так и в цене , но как говорится - мечтать не вредно . Возьму в ипотеку на 20 лет 🤣
Антон Морозов это не полтинник, ерунда
10 октября представят -Nikkor Z 58mm f/0.95 Noct (FF, с ценой около €8000), а слабо купить?
У нас в городе в салоне по проявке пленки работает мужик - ну копия ты: такой же голос, комплекция, лицо. Мне постоянно тебя хочется поругать:
- опять химия просроченная?! Почему проявка такая отвратительная!?😁
Это я и есть, химию домой ношу, деревья на даче отрабатываю, чтобы червяки не ели
@@Samsonoff ахах, понял)) а обзор стёкол классный👍
мне не понятно почему они убрали красную подсветку на вспышке, есть у кого мысли на этот счет?
ИК-фильтр стоит на всех фотосенсорах, он не пропускает свет от подсветки вспышки. В камерах, где модуль автофокуса является отдельным устройством на него ИК-сенсор не ставился, поэтому подсветка вспышек работала. Интересно, почему на вспышках не стали ставить обычный светодиод (точнее оно бывает, но редко).
@@moykumir а как тогда человек видит это ИК излучение? Мне кажется что это ниразу не ик, а просто красный лазер или диод с линзой.
@@pro100saibot а просто ставят ик-светодиод широкого диапазона. какой смысл его ограничивать, он все равно на фотографию не попадает, да и пользователю зеркальной камеры помогает видеть куда он фокусируется через ОВИ.
@@moykumir ну так в чем проблема вместо сраной зеленой лампы в тушке, светить видимой контрастной сеткой с вспышки или синхронизатора?
@@pro100saibot я не знаю. в целом есть ощущение, что современный сенсор со _сплошным_ заполнением должен быть более чувствительным, чем несколько мелких полосочек в отдельном модуле автофокуса. Может хватает света и без подсветки?
дыхание будет всегда, так работает контрастный аф, эт зависит еще от мотора в линзе, походу у никона это пока еще проблема
Да нет, новая линейка не дышит практически, тест посмотрите
@@Samsonoff практически, значит новые моторы стоят в купе с процессором делают эти фазы незаметно
@@aronaxs ну на блином конце ведь видно, что почти не дышит. Естественно, по сравнению с зеркальными, которые совсем не для этого делались
@@Samsonoff ну да, типо того. зеркальных результатов пока никто не достиг, мож немного канон р, но в обчем честно это как бы пофиг уже
@Евгений Левит да знаю конечно специально узнавал у немецкого профи Андерса Ушолда, он самый наверно важный тестер техники.
Скучно
Обзор бутирата
новое слово в русском языке "дышание"? )))
Не думаю, что к месту будет «тяжёлое дыхание Никона»
@@Samsonoff ну, причём тут "к месту, не к месту"... - нет в русском языке такого слова, вот и всё :-)
@@gbplast Ого, условно говоря, предлагаете ограничиться только кодифицированными словоформами? Тогда уточните, какого словаря - Ужакова, Ожегова (основанных на словоупотреблении середины прошлого века), может, еще кого-то?
gbplast потеряйся, пожалуйста
Когда объективы будут в размер орлиного глаза и такого же качества.... все кирпичи умрут...уже не долго..где пленочные зеркалки...выпущенные миллионами.....
Чем тебе другие обьективы мешают? Или они тебе для сьемки в мировые журналы развернуться не дают твоей камере в 48 мегапикселей
этого никогда не будет
Наглядно виден минус никоновских экранчиков с завышенным контрастом
монтажёр, ну вы чо, очумели? как разглядывать кадры, если они раз в полсекунды-секунду меняются????
в районе 2:55
держите дизлайк за это!
Нафигачили длиннющее видео про автофокус, который можно было бы похвалить уже за втрое меньший клип, а про резкость скриншотики напихали посекундное слайдшоу.
Не надо так делать больше.
Пока понятно, что зум фиговенький, фиксы - среднебюджетные. Как камера для видео - очень хороша, как камера для фото - если только с зеркальной оптикой, S-Линейка вообще не впечатляет, из позитива - только размер 24-70/4
Пожалейте свои глаза, либо на паузу, либо, как белые люди, скачайте на сайте и рассматривайте пиксели. Смотреть фото с камеры на 45мпв окошке телефона 1080р то ещё извращение со сжатием Гугла
@@Samsonoff вот-вот - на паузу, но для этого нужно слайдшоу хотя бы вдвое медленнее, чем у вас. Иначе смысл втыкания этого в ролик? Подтвердить, что вы тесты делали? Так вроде из постоянных зрителей никто и не сомневается )
От того, что ролик стал бы на 10-15 секунд длиннее никто бы ворчать не стал, но таких мучений не было бы. Лучше бы видео кривляний поменьше, и так понятно, что автофокус хорош.
@@belazification условно говоря, скачивать фото с сайта в полном разрешении вы не хотите, и вместо этого довольствуйтесь качеством Гугла с ужасным сжатием, а мне ставите за это дислайк. Очень по-русски
@@Samsonoff Именно! Интерес к системе исключительно академический; дизлайк ставлю за неудачную подачу информации. При этом доходчиво поясняю, что именно раздражает. Качать скриншотики - занятие не стоит времени, т.к. и без этого понятно, что к чему. Идея в чём: вот на данный момент у ролика около 5 тыс просмотров, вы были в состоянии сделать этот анализ и добавить 30-секундный фрагмент про анализ резкости, заняло бы это полчаса у вас. Вы же предлагаете каждому из 5 тыс зрителей потратить по полчаса своего времени на это, т.е. в итоге 2.5 тыс часов жизни ваших зрителей. Вот это в конечном итоге и раздражает: вместо этого легче показывать 3-минутные кривляния перед камерой вместо полутора минут, за которые про автофокус всё становится ясно и так. А ведь по большому счёту, нужно было выложить увеличенные фрагменты (как вы сделали) на одной диафрагме, скажем 5.6. Может оно, конечно, неотличимо, так тогда надо было это и продемонстрировать вместо слайдшоу бесполезного. А я прошу всего лишь более длительного показа кадров, чтобы получалось успевать на паузу ставить, как тот же Топтыгин делал в тестах с исо: буквально по 2-3 секунды на кадр. Вы бы вот вместо возмущения бестолковыми зрителями лучше бы сами попробовали на паузу поставить внутри этого слайдшоу - глядишь, поняли бы моё изначальное возмущение...
А вы видели как Поперечный дал леща Урганту?!
А Путин Трампу?
@@Samsonoff Такого не было.
@@Мнениепользователя Ну, откуда нам-то с вами знать