Czołg superciężki Maus. Pancerna utopia.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 янв 2025

Комментарии • 158

  • @xflashu8075
    @xflashu8075 2 года назад +257

    Hitler wiedział ze 70 lat później powstanie war thunder gdzie jego pomysły będą mógły pokazać pełną klase zamysłu

    • @filipmisko9363
      @filipmisko9363 2 года назад +11

      @@be.aware. jest tylko od miejwiecej roku nie można go badać dla nowych graczy

    • @filipmisko9363
      @filipmisko9363 2 года назад +8

      @@be.aware. kto ma ten ma. w bitwach możesz go zobaczyć :) jest też dostępny raz do roku wystarczy że możesz badać 5 erę Niemców.

    • @manekin1437
      @manekin1437 2 года назад +3

      @@be.aware. jest maus, nawet e- 100 jest

    • @heloothere2899
      @heloothere2899 Год назад +2

      @@filipmisko9363 na szczęście zdążyłem go zdobyć

    • @przyjemniaczek8615
      @przyjemniaczek8615 Год назад +2

      ​@@be.aware. Jest, właśnie go wrzuciłem do lineupu

  • @grejonq83
    @grejonq83 2 года назад +32

    Aż się scena z Misia przypomina
    - Po co nam ten Maus?
    - No właśnie, po co?
    - Otóż to. Nikt nie wie po co, więc nie musisz się obawiać, że ktoś zapyta.

  • @SwordMadnessvhs
    @SwordMadnessvhs 2 года назад +55

    ​Następny odcinek także proponuje zrobić w temacie cięzkich bezsensownych broni czyli o działach kolejowych, zwłaszcza niemiekich :)))

    • @pezet8101
      @pezet8101 2 года назад +3

      Popieram przedmowce!

    • @krzysztofzagun2036
      @krzysztofzagun2036 2 года назад +1

      Na temat najbardziej znanego niemieckiego działa kolejowego kal. 802 mm chodzi anegdotka. Sam Herr Krupp prezentując działo Hitlerowi miał oczywiście chrapkę na większe zamówienie dla armii niemieckiej (kasa, kasa, kasa 😄). Chcąc pewnie szykować grunt podszedł do gen. Guderiana (podówczas Inspektora Broni Pancernej) i zapytał go - Herr Generał, czy z takiego działa można strzelać do czołgów. Guderian miał mu ponoć odpowiedzieć "Herr Krupp, strzelać można, trafiać nie". 😉

    • @krzysztofzagun2036
      @krzysztofzagun2036 2 года назад +2

      @@hystapsespers3566 Co do tego zgoda. Anegdotka jednak odnosi się tylko to behemota kal. 802 mm. Z tych mniejszych celowanie do pojedynczych maszyn też jest raczej dyskusyjne. Ale w przypadku trafienia ? Zostaną tylko g....no i kapcie 😉

    • @WarThunderAverageGermanMain
      @WarThunderAverageGermanMain Год назад

      Gustav moment

  • @ges7316
    @ges7316 Год назад +32

    Widziałem Mausa w Kubince . Na żywo robi niesamowite wrażenie. To tak jakby się stało koło domku jednorodzinnego ,tyle że na gąsienicach i z lufą. Jest tam też nasz TKS . Gdyby go postawić obok Mausa wyglądałby jak " resorak" Matchbox. Oczywiście nie można porównywać tankietki z czołgiem superciężkim , chodzi mi tylko o rozmiar.

    • @RomanChabros-gr4oq
      @RomanChabros-gr4oq Год назад +4

      A ponoć rozmiar nie ma znaczenia

    • @itp1134
      @itp1134 27 дней назад +1

      ​@@RomanChabros-gr4oqkto ci takich głupot na opowiadał xD

    • @annarozmus7942
      @annarozmus7942 14 дней назад

      Też widziałam na żywo mausa w Kubince. Cud że przetrwał.

    • @ges7316
      @ges7316 13 дней назад

      @@annarozmus7942 Dzień dobry.
      A jak się podobał czołg " UFO" czyli Obiekt 279 ?

  • @bartoszguszczak8694
    @bartoszguszczak8694 2 года назад +12

    Wspaniały odcinek, jak zwykle za krótki.

  • @bonumsartores2412
    @bonumsartores2412 2 года назад +9

    Niesamowita historia, można sie nawet posmiać :P

  • @qweswqwdds
    @qweswqwdds 2 года назад +18

    Co do opinii o Myszy i wyśmiania koncepcji tego czołgu zgadzam się. Brakło jednak konsekwencji panowie, gdyż we wszystkich krajach zaangażowanych w ww2 prowadzono prace koncepcyjne lub nawet w stadium prototypu nad podobnymi wozami. T28 GMC, Tortoise, seria IS-4, 6, 7 to tylko bardziej znane koncepcje wielkiej 3. Francja ze swoją odśnieżarką ARL-44, która definiowała na nowo koncepcje awaryjności. Maus czy E100 nie były wyjątkiem. Choć w wypadku Niemiec i ich zdolności produkcyjnych była kosztowną materiałowo fanaberia która zaangażowała materiały i siły produkcyjne na ślepym torze.

  • @tomkoztorunca6059
    @tomkoztorunca6059 6 месяцев назад +13

    Kiedyś grałem w "Blitzkrieg" Amerykanami.
    Ostatnia misja - walki w Ardenach - "zniszcz obiekt specjalny".
    Okazało się, że to Maus.
    Wyslałem czołgi - wszystkie rozwalił.
    Waliłem armatami - skończyła się amunicja, a Maus stoi.
    Wyslałem bombowce - nic.
    Już desperacja, bo nic nie zostało. Miałem tylko dwie drużyny piechoty. A, idźcie, myślę, niech was też rozmaże ta bestia.
    Piechota poszła, nic jej nie zdążył zrobić, obrzuciła Mausa granatami i ... rozwaliła
    😂😂😂

  • @tomaszrosaniec7052
    @tomaszrosaniec7052 2 года назад +7

    W tamtym okresie koncepcja superciezkiego czołgu nie była tylko w niemczech popularna. Amerykanie tez popełnili jeden T28, o zgrozo nawet działal :)

  • @ukaszhya5354
    @ukaszhya5354 2 года назад +4

    Jak zawsze odcinek na poziomie!
    Ps. Z nieskrywaną ciekawością i niecierpliwością czekam(y) na odcinek o czołgu Tiger II! :)

    • @podcastwojennehistorie
      @podcastwojennehistorie  2 года назад +4

      Na pewno o Tygrysiego Królewskim i jego micie porozmawiamy za jakiś czas

  • @hirohito1235
    @hirohito1235 2 года назад +15

    Zróbcie odcinek o prototypowych pojazdach serji E

  • @DotepenecPL
    @DotepenecPL 2 года назад +28

    Udało się Niemcom zbudować pierwszy lądowy okręt podwodny.

    • @marcinkmieciak5971
      @marcinkmieciak5971 2 года назад +2

      Bunkier samobieżny. Drogi i skomplikowany w produkcji z
      gigantycznym zużyciem deficytowego dla Niemców pod koniec wojny paliwa!

    • @MikeDecky
      @MikeDecky 2 года назад +1

      Ciekawe czy miał na pokładzie toaletę?

    • @dziwnygoscwmasce4557
      @dziwnygoscwmasce4557 22 дня назад

      @@MikeDecky Jakby załogant zklockował się ze strachu, to tak.

  • @KPW2137
    @KPW2137 5 месяцев назад +16

    Uwielbiam jak włącza się reklama.
    "Norbert, powiedz co powodowało Niemcami że zdecydowali się na PARÓWKI Z SZYNKI Z KURCZAKA"

    • @dziwnygoscwmasce4557
      @dziwnygoscwmasce4557 22 дня назад +2

      A ja Ci powiem. Otóż można by powiedzieć, że wystarczy wieprzowina (pozdrawiam bliski wschód), ale jak wszyscy wiemy Hadolf Aitler miał w głowie coś ciekawego z perspektywy psychiatrii. No więc jak firer powiedział, że mają być parówki z kurczaka to mają być parówki z kurczaka i chj.

    • @KPW2137
      @KPW2137 22 дня назад

      @@dziwnygoscwmasce4557 hmmm. Tak, to możliwe!

  • @mateuszburdzy311
    @mateuszburdzy311 2 года назад +1

    Czekam niecierpliwie!

  • @stanisawkaczmarczyk5312
    @stanisawkaczmarczyk5312 2 года назад +2

    Dzięki Panowie, świetny odcinek

  • @MrSTEMI
    @MrSTEMI 2 года назад +5

    "Drżeć łacha" piękne 😂👍

  • @MrDeLaRea
    @MrDeLaRea 2 года назад +6

    Ale sie usmialem fajny odcinek👍😝

  • @daisycutter7143
    @daisycutter7143 2 года назад +9

    Sprytne z tym zapadaniem. Czołg płynnie przechodzi do pozycji obronnej. Prawdziwa hybryda.

  • @thomasbremen
    @thomasbremen 6 месяцев назад +3

    Dobra robota

  • @meran110
    @meran110 2 года назад +19

    Panowie, mylicie napęd hybrydowy z przekładnia elektryczną. Czołg nie czerpał energii do napędu z akumulatorów tylko woził swoją elektrownię.
    Rozwiązanie powszechne w lokomotywach spalinowych.

    • @podcastwojennehistorie
      @podcastwojennehistorie  2 года назад +15

      Ależ Panowie, jak najbardziej lokomotyw spalinowe to czasem właśnie hybrydy. Polecamy lekturę Marciniak Z.: Hybrydowe układy napędowe lokomotyw spalinowych. Logistyka, 2010, nr 4.
      Najwyraźniej dla Panów hybryda może być tylko równoległa, ale tutaj mówimy o hybrydzie szeregowej. Hybrydą szeregową nazywamy układ, w którym silnik spalinowy nie jest połączony mechanicznie z kołami napędowymi i służy tylko do napędu generatora prądu elektrycznego, a do poruszania pojazdu wykorzystuje się właśnie silniki elektryczne.

    • @kub998
      @kub998 2 года назад +2

      @@Szejski O tym pisałem kilka dni temu.
      Widać jednak że ludzie lubią powtarzać to co zaslyszeli nawet jeśli kreują się na ekspertów. ;-)

  • @Kuba.zOpola
    @Kuba.zOpola 2 года назад +15

    Może tak podkast o białej armi -przyczyny niepowodzeń i przegranej z bolszewikami????

  • @csaganaro4177
    @csaganaro4177 2 года назад +13

    Po określeniu tego cuda jako trumny, a potem opowiedzenie anegdoty o zakopaniu sie go na poligonie brzmi bardzo dosłownie 🤣

  • @botchulaz2823
    @botchulaz2823 8 месяцев назад +2

    Super materiał ❤

  • @kub998
    @kub998 2 года назад +5

    Napęd elektryczny nie był zły.
    Miał łatwe sterowanie, był niezawodny, nie miał elementów mechanicznych wymagających uciążliwego serwisu czy wymiany.
    Sławne problemy Tygrysa Porshe wynikały ze słabości silnika spalinowego które był podatny na zacieranie się, a nie układu jako takiego.
    Jedyny problem w pierwszych testach było przegrzewanie się silników które szybko usunięto i więcej problemu tego typu nie zgłaszano.

  • @Szycha8412
    @Szycha8412 2 года назад +6

    Super materiał - to co czekamy teraz na Ratte? :)

  • @aniaw1810
    @aniaw1810 Год назад +25

    Porche był po prostu ukrytym sabotażystą III Rzeszy

  • @nolife217
    @nolife217 2 года назад +6

    5:50 zostało wspomniane o czołgu ciężkim leopard, czy ktoś ma informacje o jaki czołg chodziło? Jakieś źródło do tego?

    • @zwyky3083
      @zwyky3083 2 года назад +1

      en.wikipedia.org/wiki/VK_45.01_(P)
      W bibliografii znajduje się takie źródło:
      Jentz, Thomas; Doyle, Hilary (1997). Panzerkampfwagen VI (P) (Sd. Kfz. 181) The History of the Porsche Type 100 and 101 also known as the Leopard and Tiger (P). Darlington: Darlington Productions. ISBN 978-1-8928-4803-1.
      Jest tam wspomniane o Leopardzie więc to może o ten czołg chodzi

  • @TapChanek
    @TapChanek 2 года назад +10

    Pytanie jak sobie wyobrażali naprawę tego zawieszenia po zerwaniu gąsienicy?

    • @kub998
      @kub998 2 года назад

      Gąsienice pewnie można wymienić normalnie...
      Jeśli chodzi o naprawę zawieszenia to mieli specjalne podnośniki hydrauliczne do podnoszenia całego czołu z jednej strony. Tak wymieniali np wózki jezdne kiedy pierwsza wersja okazała się wadliwa.

  • @white0pl
    @white0pl 2 года назад +2

    Pierwszy raz premierowo słucham/oglądam.

  • @paladynat7837
    @paladynat7837 2 года назад +3

    Fajny odcinek, dziękuję!

  • @mariusznowatkowski2882
    @mariusznowatkowski2882 2 года назад +6

    Kiedy będzie materiał o A 10 i pochodnych ?

    • @podcastwojennehistorie
      @podcastwojennehistorie  2 года назад +6

      Pracujemy nad nim - jako że to będzie film to prosimy o trochę cierpliwości 😁

  • @kub998
    @kub998 2 года назад +20

    Czemu ludzie nazywają takie pojazdy "Hybrydowymi"?
    Hybryda korzysta z dwóch rodzajów napędu.
    W tym przypadku mamy napęd generowany z silników elektrycznych zasilanych prądem z generatora napędzanego silnikiem spalinowym.
    Nie jest to hybryda tylko transmisja elektryczna. Na tej samej zasadzie działają ciężkie maszyny kopalniane, czy lokomotywy "spalinowe" ... i nikt nie używa do ich określania mianem hybrydy.

    • @PapaBear928
      @PapaBear928 2 года назад +1

      Nazwa jest jak najbardziej poprawna. Taki rodzaj napędu nazywa się hybrydą szeregową.

    • @kub998
      @kub998 2 года назад +3

      @@PapaBear928 Hybryda szeregowa jest wtedy kiedy silnik elektryczny może być zasilany z akumulatorów, a silnik spalinowy z generatorem może doładowywać te akumulatory/zasilać silnik elektryczny.
      Jednak aby nazwać pojazd hybrydą taki pojazd musi posiadać akumulatory umożliwiające mu gromadzenie energii. Inaczej to poprostu transmisja elektryczna.
      Maus akumulatorów nie posiadał.

    • @MrOprawca1978
      @MrOprawca1978 2 года назад +1

      @@kub998 Taki napęd masz w konwencjonalnych okrętach podwodnych.

    • @p.jankowski6070
      @p.jankowski6070 2 года назад

      @@MrOprawca1978 W nawodnych również. I jak wyżej @Kuba - to nie jest hybryda, a elektryczne przeniesienie (transmisja) napędu. Stosuje się aby uniknać skomplikowanej mechanicznej, albo gdy np. źródło mocy jest zbyt oddalone itd..

  • @kkierczak
    @kkierczak Год назад +1

    Super!

  • @przemyslawp5513
    @przemyslawp5513 2 года назад +4

    Czyli paradoksalnie należy żałować, że Niemcy nie zbudowali więcej tych czołgów. Byłyby praktycznie bezwartościowe, ale ich budowa pochłonęła by zasoby z których budowano np tygrysy. Coś jak V-2.

    • @pawlak9514
      @pawlak9514 2 года назад +3

      No nie do konca. V2 dzialalo. Ilosc zasobow na produkcje tej broni byla za duza.Tak samo z U Botami ktore juz w drugiej polowie 42 roku winny byc wycofywane do czasu wdrozenia typu XX1 albo XXIII. MAdrosc polega na produkowaniu tego co wygrywa wojne i tego co potrzebuja ludzie na froncie a nie kreowaniu potrzeb. COs tak jak dzis--mamy tony plastiku ktore sa na c....a warte

  • @bohenastowell112
    @bohenastowell112 2 года назад +3

    serdecznie pozdrawiam wszystkich:)

  • @tomasznawrocki6660
    @tomasznawrocki6660 2 года назад +5

    Jej zwykle bardzo ciekawy materiał
    Pytanie
    Czy Niemcy przeprowadzili próbne strzelanie z tego jedynego ukończonego "czołgu"?

  • @andrzejbo1
    @andrzejbo1 2 года назад +8

    Może teraz się przyjmie? Dzisiejsze projekty to ponad 60 ton, 130 mm działo, działko 30 mm do obrony przed dronami i silniki elektryczne, by było ekologicznie. Utopia, czy wizja naszych czasów?

  • @arango9655
    @arango9655 2 года назад +4

    Czy maja Panowie choc przyblizone wiadomosci ile kosztowal ten czolg ? Ile na przyklad za te cene moznaby wyprodukowac T IV ?

  • @predi888
    @predi888 2 года назад +4

    może co o "czołgach superciężkich" z innych państw?

  • @arkadiusznowicki7554
    @arkadiusznowicki7554 2 года назад +1

    Witam Panów czy możecie zrobić odcinek o 16 pułku z Tarnowa, 28 maja ma święto.

  • @teoef
    @teoef Год назад +2

    33:31 a to nie mowa o czołgu E75 ?

    • @cyprian1219
      @cyprian1219 7 месяцев назад +2

      nie, to całkiem inne projekty, po za tym tigermaus był wcześniej

  • @KILLER-tq6gs
    @KILLER-tq6gs 2 года назад +4

    Może jakiś odcinek o E75

  • @przemekwalas8417
    @przemekwalas8417 Месяц назад

    Gooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooood 🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

  • @reinmarvonbielau7588
    @reinmarvonbielau7588 2 года назад +3

    Następny Superciężki Moździerz Karl

  • @robertnikiel4090
    @robertnikiel4090 2 года назад +8

    Witam a może coś radzieckiego np is3 o którym mało kto wie, a brał udział w paradzie zwycięstwa w 1945
    Pozdrawiam;)

    • @habuger12
      @habuger12 Год назад +1

      Ale ruscy chcieli się tylko popisać czołg nie był w ogóle gotowy do walki

  • @janosz81
    @janosz81 2 года назад +2

    Może następnym razem coś o 27 Wołyńskiej Dywizji Piechoty Armii Krajowej? :)

  • @MrGar4field
    @MrGar4field 2 месяца назад +1

    Nie przekreślajmy tego typu pojazdów, bo są one nawet dziś powszechnie stosowane. Bardziej trafną nazwą będzie pojazd o napędzie spalinowym z przekładnią elektryczną. Możemy mieć jeszcze przekładnie hydrauliczną i mechaniczną. W przypadku lokomotyw spalinowych gdzie mamy 4 lub 6 osi i każda oś musi być napędzana ktoś jest w stanie sobie wyobrazić komplikację skrzyni biegów takiej lokomotywy i "korblowanie" tymi biegami przez maszynistę?? Z napędem hybrydowym mamy do czynienia kiedy możemy wybrać sposób zasilania (akumulator vs silnik spalinowy) Ale w czołgu Maus jak i w dowolnej lokomotywie spalinowej z przekładnią elektryczną tak nie jest. Przekładnia elektryczna w układzie generator >> silniki trakcyjne szeregowe prądu stałego staje się z definicji przekładnią automatyczną ale takie zestawienie to jeszcze nie hybryda. Dopiero jak możemy jechać z aku zamiast ze spalania paliwa mówimy o hybrydzie. Dyskutowałbym co jest prostsze.... przekładnia mechaniczna o wielu przełożeniach, czy jednak może prądnica i silnik elektryczny (szeregowy prądu stałego)...
    Nawet lokomotywy elektryczne nie jeżdżą napędzane prądem bezpośrednio z sieci a jeden silnik elektryczny napędza generator, który następnie prąd z generatora napędza silniki trakcyjne pracujące już na dużo mniejszych napięciach niż napięcie sieci.
    W tym czołgu bez sensu była koncepcja super ciężkiego pancerza, a nie samej istoty napędu spalinowego z przekładnią mechaniczną. Mówienie, że napęd spalinowy z przekładnią elektryczną jest beee, to trochę za bardzo droga na skróty.

    • @Trooper85PL
      @Trooper85PL 27 дней назад

      Niestety, ale w kilku innych odcinkach powtarza się błędne nazywanie hybrydą pojazdów z elektrycznym przeniesieniem napędu. Przy innych technikaliach też czasem słychać pewne braki, lub używanie nietrafionych określeń.

    • @itp1134
      @itp1134 27 дней назад +2

      ​@@Trooper85PL to jest podcast dla casualowców a nie dla omnibusów xD

  • @user-T90
    @user-T90 2 года назад +9

    Zawsze mnie to śmieszyło nazwać pancernego kolosa... myszką. :D

    • @sawomirdoraczynski9685
      @sawomirdoraczynski9685 2 года назад +9

      Był chyba jeszcze Ratte - szczur?

    • @nunu3650
      @nunu3650 10 месяцев назад

      Myszka jest lepsza.Kto tm gownem dowodził,kto go poddał?

    • @grzesiekszewczuk1741
      @grzesiekszewczuk1741 2 месяца назад

      Tak ale tylko na papierze tak jak latajacy spodek Rzeszy😎​@@sawomirdoraczynski9685 nie pamietam nazwy ale amerykanom po wojnie udalo sie projekt zrealizowac i dokonali probnego lotu. Taki np bombowiec amerykanski typu latajace skrzydlo powstal dzieki planom zrobionym przez Niemcow.

  • @ksiedzu7138
    @ksiedzu7138 2 года назад +7

    Moglibyście porozmawiać o niemieckich prototypach i pojazdach, które nie opuściły deski kreślarskiej, np. Landkreuzer P1000 Ratte??

    • @boguszwojciechowski4781
      @boguszwojciechowski4781 2 года назад

      Nie wiem czy jest co o nim mowić skoro to nie był specjalnie poważny koncept i niewiele na jego temat wiadomo.

    • @ksiedzu7138
      @ksiedzu7138 2 года назад

      @@boguszwojciechowski4781 jesli chodzi o P1000 to dalem tylko przyklad.

    • @dziwnygoscwmasce4557
      @dziwnygoscwmasce4557 22 дня назад +1

      @@boguszwojciechowski4781 Biorąc pod uwagę kto rządził Niemcami w tamtych czasach, to projekt nie musiał być poważny, żeby wejść w fazę realizacji.

    • @boguszwojciechowski4781
      @boguszwojciechowski4781 22 дня назад +1

      @@dziwnygoscwmasce4557 właściwie racja, sporo projektów końca wojny można by określić jako "niepoważne koncepty" gdyby nie to że oni faktycznie próbowali

  • @cezary4069
    @cezary4069 9 месяцев назад +3

    Mickey odcina się kategorycznie

  • @Ben_Sahar
    @Ben_Sahar 2 года назад +6

    Trochę więcej kampanii i bitew a mniej przeglądu technicznego poszczególnych wozów bojowych... Ale i tak ciekawe.

    • @Infidelniebozy
      @Infidelniebozy 2 года назад +2

      Na odwrót

    • @podcastwojennehistorie
      @podcastwojennehistorie  2 года назад +1

      Rety... to będziemy jakoś tak starali się nagrywać trochę o jednym i trochę o drugim 😁😁😁

  • @rooooer
    @rooooer 2 года назад +5

    Tymczasem ruskie walące z 180mm w Mausa: no nie idzie chłopcy... KOLEJNE 4

  • @bogdanwisimito6812
    @bogdanwisimito6812 2 года назад +4

    z tygrysa wyszła mysza

  • @marekpluta
    @marekpluta 5 месяцев назад +2

    Ferdynand Porsche-Mysz=Werner von Braun V-1. Pod kątem naukowym. Zgadza się?

    • @dziwnygoscwmasce4557
      @dziwnygoscwmasce4557 22 дня назад +1

      I tak i nie. Pociski typu V-1 w czasach 2WŚ miały ten problem, że nie istniała technologia sterowania takim pociskiem, dlatego latały jak zwykły pocisk altyleryjski. Obecnie mamy drony, które są prawie tym samym co V-1 z tą różnicą, że technologia zdalnego sterowania już istnieje. A więc V-1 w czasach 2WŚ nie miały sensu. Maus z kolei nie ma sensu po prostu, i wtedy i teraz.

  • @MajaChmura-f6l
    @MajaChmura-f6l 11 месяцев назад +7

    Rosjanie zauwazyli by mausy z pewnoscia, jednak pewnie dopiero po bitwie zatopione w ziemi 😂

  • @widecollfide
    @widecollfide Год назад +13

    😢wszystko fajnie tylko wyskakuje mi reklama PiSu 😮😅😅😅

    • @cybularz
      @cybularz Год назад +7

      To odrażające...

    • @demodvp
      @demodvp Год назад

      Współczuję. Adblock Plus robi robotę. 😁

  • @cybularz
    @cybularz 2 года назад +4

    Aaaa tam, zapadał się! Powinni nazwać go kret, i dopasować strategię do możliwości...

  • @kamuku828
    @kamuku828 Год назад +8

    Maus - czołg zbyt ciężki

  • @member_mb7366
    @member_mb7366 2 года назад +1

    👍

  • @szymonobrebowski3055
    @szymonobrebowski3055 Год назад +8

    Pancerna mysz Hitlera :)

  • @Franko2009100
    @Franko2009100 Год назад +1

    😊

  • @gratytunberga321
    @gratytunberga321 Год назад +7

    czyli taki Ferdek Kiepski

  • @MorganSeveret
    @MorganSeveret Год назад +5

    To jak nazwać projekt Ratte? 🤔
    Pozdrawiam serdecznie.

  • @gumezi
    @gumezi 2 года назад +2

    mam 3 moe na Mausie

  • @corneliussulla9963
    @corneliussulla9963 2 года назад +9

    "Mäuschen się wymawia "Moisśen" a nie "Mauszen". ;-)

  • @garbatygarb2741
    @garbatygarb2741 2 года назад +1

    jadymy panie

  • @jerrypasiecznik1021
    @jerrypasiecznik1021 Год назад +5

    Moze sie nie znam ale nie na tym polega naped hybrydowy .

    • @animocer8631
      @animocer8631 Год назад +19

      W samochodach nie ale definicja słowa hybryda to połączenie dwóch rzeczy

    • @pawelwozniak5796
      @pawelwozniak5796 Год назад +3

      Dokładnie to byla przekładnia elektryczna, obecnie można ją spotkać w lokomotywach spalinowych

    • @cyprian1219
      @cyprian1219 7 месяцев назад +1

      @@animocer8631 w samochodach też, np nissan ma coś takiego i nie tylko on, a ten napęd jest głównie stosowany w lokomotywach

  • @BanterRanterr
    @BanterRanterr 9 месяцев назад +3

    🐹🐭

  • @hartragoperatormarcin2854
    @hartragoperatormarcin2854 2 месяца назад

    Ja mam mausa w war thunder

    • @kamilo666
      @kamilo666 20 дней назад

      War Thunder nie ma fizyki masy do gruntu więc nie powrownoj tego do rzeczywistości

  • @Etern12369
    @Etern12369 2 года назад +1

    Był plan czołgu landkreuzer p1000 rotte.

    • @zgieria
      @zgieria 2 года назад

      Srotte

    • @kotki-sd3wj
      @kotki-sd3wj 2 года назад

      Patrząc na różne rysunki koncepcyjne to była jedna wielka machina oblężnicza. Mając na względzie wielkość ratte w co miałby strzelać ? Wątpię czy działa by obniżył na tyle

  • @maqic1979
    @maqic1979 Год назад +4

    zaden czolg nie palil 100 l ma 100 km , palily i dalej pala znacznie qiecej , kilkukrotnie więcej

    • @marekaureliusz4487
      @marekaureliusz4487 Год назад +6

      Panzerkampfwagen I zasieg 140 km Poj. zb. paliwa
      144 l

  • @przemekwalas8417
    @przemekwalas8417 Месяц назад

    Gooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooood 🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

  • @__jarek__290
    @__jarek__290 2 года назад +1

    👍

  • @jupiter1831
    @jupiter1831 2 года назад +1

    👍

  • @lukaszkaczmarzyk2318
    @lukaszkaczmarzyk2318 2 года назад +2

    👍

  • @Armistitium
    @Armistitium Год назад +2

    👍