DOGFIGHT F-18 CONTRE RAFALE : LE MEILLEUR PERD ?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 ноя 2024

Комментарии •

  • @ATECHUET
    @ATECHUET  6 месяцев назад +10

    Jouez à Conflict of Nations GRATUITEMENT sur PC, iOS et Android: 💥con.onelink.me/kZW6/ATE015
    Recevez un incroyable pack pour nouveaux joueurs, disponible uniquement pendant les 30 prochains jours !

    • @ludovicthiery362
      @ludovicthiery362 6 месяцев назад

      Se jeu n'est point gratuit tu recommences ta publicité mensongère; fais attention car en se moment pleins font la meme erreurs et pleins vont finir au tribunal pour publicité mensongère!

    • @eddyb.3303
      @eddyb.3303 6 месяцев назад

      Il est marrant comme jeu mais je suis plus sur arena breakout actuellement. Il commence à faire chaud et on peut y jouer sur tablette ou portable à l'extérieur. Si vous avez un bon équipement, il n'est pas gourmand. Mais conflict of nation est vraiment super aussi, moins réaliste et seulement sur PC via steam.

    • @christophebernardin3221
      @christophebernardin3221 6 месяцев назад +1

      Hello Ate, Depuis toujours il faut être derrière pour gagner un duel aérien. Du coup pourquoi ils ont jamais développer ou mis un missile à l'envers pour shooter un appareil qui nous suit ? 😅

    • @eddyb.3303
      @eddyb.3303 6 месяцев назад

      @@christophebernardin3221 peut-être au niveau du contrôle de l'assiette. Après l'idée n'est pas absurde.

    • @bugul_noz
      @bugul_noz 6 месяцев назад

      @@christophebernardin3221 Ce serait un peu comme décoller d'un porte-avions à l'envers (c'est très très défavorable). Ceci-dit, comme indiqué dans la vidéo, il existe un missile qui permet d'attaquer un avion arrivant par l'arrière (j'imagine que ce missile part vers l'avant puis fait demi-tour).

  • @bobterwiliger7163
    @bobterwiliger7163 6 месяцев назад +104

    J’étais à bord du IKE à l’époque avec une petite équipe de techs, nous attendions le 24 pour un crossdeck au retour de cet exercice. Il n'est jamais venu. Cet incident nous à donné l'opportunité d’être convié pour un "débrief" en salle de crise du IKE juste accolée au bureau du pacha du bateaux. Un sacré souvenir.

    • @cajunlist
      @cajunlist 6 месяцев назад

      Officier d'échange alors ?

    • @itwasme2435
      @itwasme2435 6 месяцев назад +10

      @@cajunlist non, surement exercice inter-flotte, lit le message, le Rafale devait se poser sur le porte avion americain apres son exercice avec le Hornet. Du coup des mecanos sont envoyé sur le PA americain pour la postflight du rafale et mettre sa mise en oeuvre pre-catapultage.

    • @cajunlist
      @cajunlist 6 месяцев назад +3

      @@itwasme2435 ok merci pour les infos j'avais mal interprété 😉

    • @thierryperquin1148
      @thierryperquin1148 6 месяцев назад

      Merci pour l analyse et le retour.👍👍👍👍👍👍👍👍

    • @fredp8516
      @fredp8516 6 месяцев назад

      Je m'en souviens aussi et j'avais rien compris

  • @pierrerinieri2157
    @pierrerinieri2157 6 месяцев назад +57

    Heureusement que tu existes au nom de tous les passionnés d avion de chasse. Merci merci merci.

    • @ATECHUET
      @ATECHUET  6 месяцев назад +4

      Merci a toi!

  • @FFI1944
    @FFI1944 6 месяцев назад +8

    La meilleure chaine d’information sur l’aviation et la géopolitique. Mon intérêt pour l ‘aviation date de mon enfance á Mont de Marsan ou étaient basés les Mirages IV de la force stratégique. Toute mon admiration et mon respect á votre père. Si je peux me permettre, une video sur le crash d’un Mirage IV sur la cité militaire de Mirador le 09 Octobre 1977 pour rendre hommage aux 2 pilotes le Commandant Raymond Pardaillan et le Lieutenant James Martin qui se sont sacrifiés pour sauver des épouses et des enfants de gendarmes. 🇫🇷

  • @amyloo1977
    @amyloo1977 6 месяцев назад +32

    beaucoup de questions ici sur les capteurs, alors qqs infos (en n’allant pas trop loin dans les détails, juste en fournissant quelques concepts)!
    Il y a grosso-modo 3 cas de figure dans lesquels des capteurs vont mener un ordinateur de vol principal (Main Avionics Interface Computer) à avoir du mal à décider ou même déclarer forfait
    Cas 1 : Le capteur dit la vérité et la donnée qui m’arrive est valide
    Cas 2 : Le capteur dit la vérité mais la donnée qui m’arrive est invalide (par exemple le capteur dit qu'on vole à 400 m/s, mais la liaison de données est endommagée ou bruitée, vous recevez 1 m/s.. c'est pas le capteur qui délire, c'est la liaison, ... elle pourrait entre endommagée ou brouillée)
    Cas 3: le capteur délire (mesure hors de la plage de détection du fait de limites physiques dépassées, ou plage environnementale (flux solaires, thermiques, vibratoires...), ou le capteur a une panne, ou le capteur a été détérioré en mission (impact, collision, destruction…)
    Stratégie :
    D’une manière générale, dans les systèmes complexes on essaie de multiplier les capteurs (la redondance qu’on appelle ca 😊 ) car le premier besoin est de savoir : je suis en cas #1, en cas #2 ou en Cas #3?
    Une fois qu’on a des capteurs multiples, on s’arrange pour croiser les infos qui nous arrivent en considérant :
    1) mes données de mes différents capteurs sont-elles valides ?
    pour ca on s’assure que les liaisons de données (ou BUS), sont opérationnelles.. donc on exploite des capteurs de liaison
    Si les bus de données sont opérationnels, on vérifie que les données reçues sont bien dans les plages théoriques max des capteurs.
    puis on filtre ce qui doit l'être
    On applique donc aux données un ratio de validité en %age ou Booléennes (valide/pas valide)
    2) on consolide les données pour chaque capteur
    On ne garde que les données valides, puis on les croise avec ce qu’on appelle des votes :
    J’ai
    • 4 entrées dont 4 valides : utiliser un algo de vote 4-4
    • 4 Entrées dont 3 valides : utiliser un algo de vote 4-3
    • 4 Entrées dont 2 valides : utiliser un algo de vote 4-2
    • 4 Entrées dont 1 valide : ben je garde ma donnée….
    • J’ai 4 entrées et 0 valide : ben heu …je remonte que mes capteurs sont HS, et on decidera au niveau sous-système au dessus
    Parfois on a moins que 4 entrées, parfois plus.
    On reproduit ca pour TOUS les capteurs, tous les bus, en temps réel…
    3)on consolide les inputs au niveau système
    (Mais parfois on ne peut pas consolider, car on une ou des mesures bien que valide(s) est/sont hors plage opérationnelle normale ou les données sont toutes invalides, donc on repasse la patate chaude au cran du dessus
    Parfois aussi les données, sont toutes cohérentes, mais en dehors de la capacité de réaction ou de décision du-sous-système
    )
    4 )puis au niveau système.
    Ici encore même logique qu'au niveau sous-système mais si on est hors plage de correction ben c'est .. la memerde :)
    Bref, on peut tout à fait se retrouver en gros problème sans que les capteurs soient déficients
    (j’ai essayé de faire simple, pardon pour les puristes si la vulgarisation est excessive)
    bises de La Teste !

    • @intelprointelpro4452
      @intelprointelpro4452 6 месяцев назад +2

      Excellent 👍

    • @Boss_Tanaka
      @Boss_Tanaka 6 месяцев назад +3

      Merci d’avoir pris le temps d expliquer.
      C’était vulgarisé comme il fallait 🙏👍👍👍

    • @christianthomas9863
      @christianthomas9863 6 месяцев назад

      Faire tout ça en combat aérien???

    • @amyloo1977
      @amyloo1977 6 месяцев назад

      @@christianthomas9863 ah non, :)
      en general l'ingénierie système, le developpement logiciel et toute la validation associée + la qualité + la sûreté de fonctionnement +les centaines de gens qui permettent d'automatiser la consolidation des informations pour aider le pilote dans ses prises de décisions.. on bosse dans des bureaux et un peu sur le terrain.
      je donnais mon "insight" d'ingénieur, je ne suis pas pilote de chasse

    • @tea-hash-sea
      @tea-hash-sea 6 месяцев назад +1

      ​@@christianthomas9863
      Ce n'est pas un humain qui le fait, mais un programme informatique avec un ordinateur de bord.

  • @etiennebeffe15
    @etiennebeffe15 6 месяцев назад +2

    Comme toujours, c'est clair et précis, intelligible même pour un non pilote. Et on reste dans l'analyse factuelle, dans la compréhension des phénomènes, sans moraline inutile. Un plaisir à suivre !

  • @warmbreeze7996
    @warmbreeze7996 6 месяцев назад +35

    la meilleur chaine du milieu militaire, toujours intellectuellement au top

  • @eddyb.3303
    @eddyb.3303 6 месяцев назад +15

    Pour moi, le meilleur restera toujours Dassault aviation et leur rafale. Ils auront toujours mon soutien. J'ai travaillé pour eux pendant 12 ans. Ils ont vraiment du mérite.
    Ps : tu as eu quand même énormément de chance de pouvoir piloter ce genre d'équipement. Après je sais que le travail à plus avoir que la chance dans cette histoire. Bravo.

    • @ATECHUET
      @ATECHUET  6 месяцев назад +6

      C est un super avion en effet!

  • @marcchanut6829
    @marcchanut6829 6 месяцев назад +11

    Bonjour Monsieur et encore Merci à vous et toute votre équipe de pros, pour vos chroniques et vidéos passionnantes ! Au plaisir de suivre votre chaîne YT !

  • @Fourbix
    @Fourbix 6 месяцев назад +13

    Très bonne vidéo. Merci de rappeler que plutôt que de jouer sur l'égo cette expérience est très importante pour le développement du prochain chasseur national ainsi que pou la compréhension du champ de batail actuel.

  • @guillaumeLOUPANDINE
    @guillaumeLOUPANDINE 6 месяцев назад +13

    Papa étais pilote sur fuga magister et F3.
    J'ai passé ma licence et amateur de sport de montagne et de voile sportive en haute mer.
    A ce jour, je reste vivant après avoir connu des situations très dangereuses.
    J'ai perdu de mes meilleurs amis...
    Ce qui m'a sauvé, devant mes formations, c'est ma prudence.
    Pour gagner un combat, il est nécessaire d'être patient... Il est parfois parfois préférable de renoncer et recharger les batteries le temps que le cerceau analyse.
    La capacité du combat devrait dépendre d'avantage de la décision de pilotes et de permettre de reprendre le contrôle instantanément sous reserve qu'il soit formé pour être capable d'avoir le contrôle des flux et des mouvements.
    Secours hydraulique ?
    Se mettre à la cap et sauver le pilote et l'appareil.
    Merci à vous.

    • @JoeCool_1962
      @JoeCool_1962 6 месяцев назад

      J’ajoute que Dassault-Aviation a été étroitement associé au Retex ;)

    • @fredp8516
      @fredp8516 6 месяцев назад +1

      Pas faire d'avion du tout c'est le mieux

    • @philippelacour6796
      @philippelacour6796 3 месяца назад

      @@fredp8516 Pas faire la guerre c'est encore mieux... C'est pour cela qu'il faut faire le Rafale.

  • @etiennevallery-radot1878
    @etiennevallery-radot1878 8 дней назад

    Excellente chaîne
    J’ai apprécié particulièrement la conclusion de cette vidéo : ne pas pointer le ou les coupables mais travailler sur les procédures, sur le système. Leçon hautement applicable au domaine civil
    Merci pour ce beau travail

  • @Jean-FrancoisPelletier-c2u
    @Jean-FrancoisPelletier-c2u 6 месяцев назад +1

    Salut Ate! Je fais pareil en escalade naturelle. J’ai pris l’habitude de lire les rapports d’accidents pour comprendre les causes des chutes mortelles . Merci pour ton partage d’expérience!

  • @jeanmarcfrenove1292
    @jeanmarcfrenove1292 6 месяцев назад +2

    Bravo, Bravo Pierre-Henri, pour ces explications lumineuses

  • @alexsky88749
    @alexsky88749 6 месяцев назад

    Un super reportage sur ce combat entre Rafale et F-18 dont je n'avais pas entendu parler. Merci beaucoup pour cette video ATE CHUET!

  • @alainvergnaud4669
    @alainvergnaud4669 6 месяцев назад

    J’adore 😊 passionnant , Claire, précis et en plus nous rêvons .. bravo

  • @sebastiencapelle4087
    @sebastiencapelle4087 6 месяцев назад +1

    Merci pour cette analyse pleine de bon sens et vraiment très intéressante :)

  • @morpheuslord4959
    @morpheuslord4959 6 месяцев назад +3

    Votre chaîne est juste génial, en terme d'information et de pédagogie

    • @ATECHUET
      @ATECHUET  6 месяцев назад +1

      Merci à vous

  • @erwannq
    @erwannq 6 месяцев назад +4

    Merci beaucoup pour l'analyse. J'imagine que ce genre d'incident constitue une raison supplémentaire d'éviter les dogfights pour les avions à commandes de vol électriques. Il serait également intéressant de connaître le ratio "commandes en mode sans échec"/avons perdus, mais ce serait sûrement un peu trop demander 😅.

    • @ATECHUET
      @ATECHUET  6 месяцев назад +5

      Haha
      C est mega rare - les pilotes sont sensibilises desormais!

  • @Rine820
    @Rine820 6 месяцев назад +3

    Très agréable cette vidéo, riche d'informations, avec en plus la pêche et la bonne humeur!

    • @ATECHUET
      @ATECHUET  6 месяцев назад +3

      Merci à toi 👍

  • @Jean-BaptisteLeclercq
    @Jean-BaptisteLeclercq 6 месяцев назад +1

    Merci pour le partage sur l'éjection. Ça m'a fait penser à celle de mon père sur Mirage IV en 1987

  • @yannicklebreton4683
    @yannicklebreton4683 6 месяцев назад +6

    Superbe vidéo Até, toujours un plaisir de voir tout ce travail que tu accomplis a chaque fois pour nous expliquer et ouvrir nos chakras sur la compréhension aérienne.
    Sympa Pour le petit clin d'œil a la 103, j'ai un tomcat de la dite unité qui trône chez moi.

    • @ATECHUET
      @ATECHUET  6 месяцев назад +1

      Merci à toi 👍

  • @Fredworf-SDFilms
    @Fredworf-SDFilms 6 месяцев назад +1

    Extrêmement technique et pédagogique comme vidéo ; c'est énorme. Bravo 😘👌

    • @ATECHUET
      @ATECHUET  6 месяцев назад

      Merci infiniment

  • @danielbanizette5459
    @danielbanizette5459 5 месяцев назад +1

    Bonjour Monsieur.
    Le pilote du rafale à perdu aussi puisqu'il se plante aussi. Et comme les Américains , ont beaucoup plus d'avions que nous , ont à perdu ,a coup sur .

  • @emmanuelboulanger8295
    @emmanuelboulanger8295 6 месяцев назад +4

    Excellent ! merci pour le partage de cette expérience.

    • @ATECHUET
      @ATECHUET  6 месяцев назад +1

      Avec plaisir

  • @fredgost3911
    @fredgost3911 6 месяцев назад +4

    Hello une question qui me trotte dans la tête à chaque rex que vous présentez : qu’est devenu le pilote ? A t il été incriminé ? Dans ma profession les rex tournent parfois trop court car les personnels ont l’impression que cela va déboucher sur une sanction ou non
    Il me semble que dans l’aérien c’est différent et c’est tant mieux
    Au plaisir de regarder les prochaines vidéos toujours très enrichissantes même sans être pilote

  • @ignifugestudio
    @ignifugestudio 6 месяцев назад +2

    Bonne finale ! Merci.

    • @ATECHUET
      @ATECHUET  6 месяцев назад

      Merci à vous

  • @danielmaitre1549
    @danielmaitre1549 6 месяцев назад

    Bravo pour vos videos, je decouvre un monde incroyable...c'est passionnant et tres bien expliqué. merci :)

  • @YaKiashu
    @YaKiashu 6 месяцев назад

    Super vidéo, merci beaucoup pour toutes ces explications claire et limpide.

  • @michelstgerMichel
    @michelstgerMichel 6 месяцев назад

    très très intéressant et bien fait . bravo ATE

  • @Warmachine76
    @Warmachine76 6 месяцев назад +2

    Bonjour Até, une vidéo pour nous expliquer le désastre de la patrouille de France 🇫🇷 qui a fait honneur à la Russie 🇷🇺.

  • @gwenaelleguyonneau492
    @gwenaelleguyonneau492 6 месяцев назад +6

    J' était à bord du R91 ce jours la et me rappelle de la cellule de crise mise en place avec l' annonce de la perte de ce rafale. le pilote avait été récupéré en mer par l'hélico américain puis transféré à bord du Charles. Un souvenir parmi temp d' autres ( harmattan, Bois Belleau, ...... )

  • @IsraëlSivanLevi
    @IsraëlSivanLevi 6 месяцев назад

    Ah Captain! t'as listé toute la TaskForce Hornet, Ca fait plaisir.
    C'est vrai qu'un pilote qui crie "Bingo Fuel" sur la frequence c'est pas rassurant. Je passe le bonjour à tous les LSO, ce sont les meilleurs controlleurs au monde.
    Fly safe!
    Sui la Finlande sur Conflict of...

  • @CatSeven12
    @CatSeven12 6 месяцев назад +6

    Jolie maxime à 21:46 : "On ne vit pas assez longtemps pour faire toutes les erreurs nous-mêmes."
    Bon séjour à Hossegor.

    • @jean-yveslusseau8247
      @jean-yveslusseau8247 6 месяцев назад +2

      Oui, après "Êtes-vous prêts à vivre avec les conséquences de votre impréparation ?", Ate "Sun-Tsu" Chuet nous sort son deuxième T-shirt !

  • @AntoFrz
    @AntoFrz 6 месяцев назад +2

    Super vidéo, super message, très bonne forme, très bon fond.

  • @frankRandriana
    @frankRandriana 6 месяцев назад

    Toujours un même plaisir de regarder vos vidéo !!!
    Ceci-dit je pense qu'il y a une légère confusion entre le tendon d'Achilles et Achilles Tallon ... Fly safe

  • @lucasbossard1938
    @lucasbossard1938 6 месяцев назад +1

    super vidéo ATE, aurais tu des nouvelles sur le Project de la SCAF et la fusion avec le Project GCAP. Juste j'ai pas reçu le pack dommage ^^

  • @thierrylhermite123
    @thierrylhermite123 6 месяцев назад

    Excellente et passionnante petite vidéo. C'est peut-être la chance d'être passer du Tornado au Rafale qu'on en arrive à cette brillante analyse. Blériot, Lindbergh, St Ex, et tant d'autres en auraient-ils eu une autre d'ailleurs? Sans doute des débats passionnés que seuls les aviateurs peuvent comprendre . . .

  • @olivka1477
    @olivka1477 6 месяцев назад

    Bonjour, Question technique: sur un manche de Rafale, seule l'amplitude du mouvement est prise en compte, ou, l'effort transmis par le pilote est également intégré? Merci.

  • @michelopeliste9518
    @michelopeliste9518 6 месяцев назад +1

    En 1700, Pitot inventait le capteur de vitesse de fluide mais les détecteurs de polution n'existaient pas et on ne se posait pas la question de savoir si l'air que l'on respirait ou l'eau que l'eau qu'on utilisait étaient propres à leurs consommation humaine. D'où, à l'epoque, les baignades dans la Seine mais aussi les nombreuses épidémies et en particulier le choléra...
    Fly safe. 👍👏

  • @CESTPASIMPORTANT
    @CESTPASIMPORTANT 6 месяцев назад +1

    Ces toi tellement bien raconte au début de la vidéo ont s'y crois

  • @QCFreinK
    @QCFreinK 6 месяцев назад +1

    Excellent vidéo. Merci

  • @JoJo-vm8vk
    @JoJo-vm8vk 6 месяцев назад

    Pour la mort de Goose: Até en a parlé, mais ce n'est peut-être pas assez évident. Sur certains avions US, la verrière est éjectée.
    Dans une situation de vrille à plat, il se peut que le vent relatif ne soit pas suffisant pour sortir la verrière hors de la trajectoire du siège éjectable et il y a un risque de collision. IRL, c'est arrivé au moins une fois sur Tomcat et ils l'ont intégré au scénario de Top Gun comme élément dramatique.
    Sur les avions Français, le système fait exploser la verrière avant de passer à travers. Le délais pour sortir le siège est plus court (pas d'attente de séparation avec la verrière) et ça élimine le risque de collision.

  • @jeromedaufresne-cf7uz
    @jeromedaufresne-cf7uz 6 месяцев назад +4

    Top cette vidéo.... merci Ate !!

    • @ATECHUET
      @ATECHUET  6 месяцев назад +2

      Avec plaisir 🙂

  • @dominicboisvert3268
    @dominicboisvert3268 6 месяцев назад

    Le EA-6B Prowler n'est pu en services depuis 2019 et c'était les Marines les derniers l'avoir utilisé. Aujourd'hui il est remplacé par le EA-18G Growler seulement dans l'US Navy et USMC n'a pu d'unité pour ce type de mission.

  • @ALPHARICCO875
    @ALPHARICCO875 6 месяцев назад +1

    Super vidéo 👍 Merci

  • @ecrouisseur
    @ecrouisseur 6 месяцев назад +1

    En voile légère, on peut aussi se faire surprendre par une dévente si on n'a pas l'habitude.

  • @Takarde
    @Takarde 6 месяцев назад

    Je confirme, dans DCS je suis allé au tapis en vol TTBA en me prenant le sillage d'un coupaing !!

  • @glopglop9016
    @glopglop9016 6 месяцев назад

    Bonjour et merci encore pour ce debrief très instructif!! Ces avions contrôlés par ordinateur n’en deviennent ils pas trop standardisés, de fait prévisibles et donc in fine désavantagés en combat aérien tournoyant au bénéfice d’appareils moins sophistiqués ou connaissant les biais de ces appareils « modernes « ?

  • @Boss_Tanaka
    @Boss_Tanaka 6 месяцев назад

    Super intéressant !
    Malheureusement le RETEX ne m’a été d aucune utilité lors de ma dernière partie de pétanque perdue😢

  • @francis1986
    @francis1986 6 месяцев назад

    La petite pique sur la Seine... Magnifique !😂

  • @Jossssephfffeeuuu
    @Jossssephfffeeuuu 6 месяцев назад +17

    Le meilleur c'est celui qui survi à la fin du combat... c'est quand-même dingue d'avoir des avions aussi fragiles et perdus dès que les senseurs sont perturbés.

    • @ATECHUET
      @ATECHUET  6 месяцев назад +16

      Le talon d achille des avions de 4.5 gen / 5eme gen

    • @emmanuelboulanger8295
      @emmanuelboulanger8295 6 месяцев назад +4

      @@ATECHUET Pourrait on apprendre aux pilotes actuels a piloter aussi sans ordinateur pour répondre a ses incidents de prise de souffle par exemple ? ou bien le rafale est il impilotable par l'humain sans ordinateur ?

    • @stephanedodeuil4655
      @stephanedodeuil4655 6 месяцев назад +1

      Il me semble que les gros avions de ligne Boeing ont en double des commandes hydraulique qui leurs permettent d'outre passer de l'ordinateur. Si bien qu'ils sont capables de voler sur le dos alors qu'un airbus ne pourra jamais le faire.

    • @damodred5948
      @damodred5948 6 месяцев назад +4

      Oui il faut quand même se rappeler de l'attrition des avions d'ancienne génération. La France a perdu environ 50% de ses Mirages III en 25 ans par exemple.

    • @charlesdedaberli5059
      @charlesdedaberli5059 6 месяцев назад

      @@stephanedodeuil4655 Je crois que ce n'est pas une situation d'avenir car les moteurs ne seraient plus alimentés en huile et carburant

  • @Axelnou
    @Axelnou 6 месяцев назад +4

    En temps de guerre pourrait t il vraiment gagner contre le F18? Vu que le F18 n'a pas utilisé pas toutes ses capacités en particulier la capacité de tirer en arrière !!!
    Chouette vidéo

    • @RonJeremy514
      @RonJeremy514 6 месяцев назад

      Je crois que tout appareil peut tirer derrière soi à partir du moment où il y a un verrouillage data link. maintenant c'est pas viable la plupart du temps, sachant que le missile qui doit partir derrière risque déjà de perdre pas mal d'énergie même pour du Fox 3.

  • @fabgeronimo6596
    @fabgeronimo6596 6 месяцев назад +4

    Salut ATE ! donc en gros tout le monde a compris qu'il ne fallait plus renifler le derrière de nos adversaires ! ça ne se fait pas. ^^
    Je suis quand même étonné que les américains l'ont appris sur le tard eux aussi.

    • @patricebourdon7880
      @patricebourdon7880 6 месяцев назад

      C'était pourtant déjà expliqué dans Top Gun 1 😂

    • @fabgeronimo6596
      @fabgeronimo6596 6 месяцев назад +1

      @@patricebourdon7880 , ouh là, faut que je me le remate, j'ai oublié ce détail !

    • @patricebourdon7880
      @patricebourdon7880 6 месяцев назад

      @@fabgeronimo6596 Goooooose ;)

  • @Supercarsfan00
    @Supercarsfan00 5 месяцев назад

    Vraiment top tes vues aériennes simu ❤ on comprend beaucoup mieux ton" charabia aéro" 😉👍

  • @emjizone
    @emjizone 6 месяцев назад

    Je suis un peu surpris que la perte brutale de données exploitables sur les tubes pitot soit aussi dangereuse: les données radar et gyroscopique devraient pouvoir permettre à l'électronique de bord de basculer automatiquement en mode de pilotage sans manœuvre brusque et n'en sortir que sur indication explicite du pilote.

  • @tombouillet5098
    @tombouillet5098 6 месяцев назад +2

    Merci pour tes vidéos ATÉ !!

    • @ATECHUET
      @ATECHUET  6 месяцев назад +2

      Avec plaisir 😁

  • @dannicphilippe1530
    @dannicphilippe1530 6 месяцев назад +1

    Merci!

  • @Hrolfr911
    @Hrolfr911 6 месяцев назад

    Cher Ate, une petite vidéo sur le récent incident entre un hélicoptère militaire australien et un chasseur chinois en mer Jaune ? Plus généralement, une analyse des provocations chinoises (spratleys, Taiwan, etc) et la réponse des gouvernements adverses seraient bienvenues.

  • @Montwix
    @Montwix 6 месяцев назад +1

    Alors ça c'est une intro de qualité !

  • @david09012010
    @david09012010 6 месяцев назад +1

    Le F18 tire des missiles en arrière je note merci ate

  • @critic_empower_joke_rlaxtslife
    @critic_empower_joke_rlaxtslife 6 месяцев назад +3

    A quand tom cruise sur du rafale pour son prochain imposdible mission?
    Ont aurait depardieu mais il rentre pas dans le cockpit.

    • @RonJeremy514
      @RonJeremy514 6 месяцев назад +1

      Depardieu étant cancelled et risquant des problèmes avec la justice, ça va être dur de l'envisager tout court.

  • @Namous007
    @Namous007 6 месяцев назад

    bonjour je voulais vous demander votre avis sur l'info qui vient de paraître sur l'avion 5e génération Turk comme quoi il serait supérieur au F35 es ce crédible ou intox merci
    PS:vos vidéo son top

  • @Titihinjanobara
    @Titihinjanobara 6 месяцев назад

    ATE C 👋
    Video 🔝
    J'imagine que qd cela nous arrive suivant l'altitude et la remise en ordre de l'electro ne connaissant le temp de remise en ordre,, existe il une commande direct, en mode dégradé pour pouvoir palier à ce genre de problème pour pouvoir récupéré l'avion si possible avant une éjection avec tt les paramètres de possibilités dans les meilleurs conditions ? Les circuits doivent doublé comme sur un avion de ligne, électrique, hydrolique etc non ?
    Question pour certain peut être..! mais cela est un gros problème à mon sens ✨
    Merci de votre réponse ou d'un tech avionique sur la chaîne 🙏🐾🐾👋👋🌟

  • @mathieujacq6930
    @mathieujacq6930 6 месяцев назад

    Est ce qu'une fois l'avion sorti de son domaine de vol, on peut le faire y revernir ? Piquer du nez pour l'airbus afin de reprendre de la vitesse, par exemple ? Ou sortir de la vrille pour le Rafale ?

  • @JeLeSachais
    @JeLeSachais 6 месяцев назад +1

    Est-ce que le pilote du F18 a été crédité d’une victoire aérienne ? A-t-il eu droit à sa petite cocarde bleue blanc rouge peinte sur le flanc du cockpit ?

  • @pierrer3792
    @pierrer3792 6 месяцев назад

    Merci beaucoup pour la vidéo!

  • @alexequinox7aeeae
    @alexequinox7aeeae 6 месяцев назад

    Les 63 kg / 103 kg limites pour le siège c'est avec l'équipement ? :) ça fait combien à la pesée en caleçon ?

  • @BflyFox11
    @BflyFox11 6 месяцев назад +1

    super vidéo, merci pour tout ton travail 👍

    • @ATECHUET
      @ATECHUET  6 месяцев назад +1

      Merci a toi

  • @81since
    @81since 6 месяцев назад +1

    Les Retex devraient être appris à l'école pour en faire sur toutes les expériences de la vie

  • @miloslavbilik8929
    @miloslavbilik8929 4 месяца назад

    Question grossièrement mais sincèrement naïve, les 20 ou 30 neuds face au vent sont importants ?

  • @lesportautrement
    @lesportautrement 6 месяцев назад +1

    Epoustouflant !

  • @refractorymercury
    @refractorymercury 6 месяцев назад

    La gestion du REX en entreprise, ouarf, pointer du doigt et chercher la faute c'est 100% ça , rarement vu de l'intelligence dans un panier de crabe.

  • @michelleblond8218
    @michelleblond8218 6 месяцев назад

    Bonjour a tous, je n' aurais qu'une question, pourquoi ne pas garder toutes ces infos secrète histoire que l'ennemie ne tombe pas dessus quel qu'il soit !? Merci pour votre réponse 😉

  • @demlennedominique9237
    @demlennedominique9237 6 месяцев назад

    Bonjour,
    Tout d'abord, merci de nous faire partager tes connaissances qui répondent à tellement de questions que nous nous posons sur l'aviation et autres sujets en rapports. Vraiment chouette !
    J'ai une question en rapport avec une émission traitant de tes expériences personnelles en tant que pilote.
    Tu mentionnes qu'un pilote de Rafale faisant de la basse altitude s'était pris une balle dans le casque.
    Les verrières ne sont elle pas à l'épreuve du petit calibre? Bon un Rafale, c'est pas un A 10, mais je suis surpris ?!!

  • @Delta66-jz1vl
    @Delta66-jz1vl 6 месяцев назад +1

    On sent le triathlète qui a une pensée pour ceux qui vont nager dans la Seine.

  • @clementrouby4273
    @clementrouby4273 6 месяцев назад +1

    Salut Até ! Toujours un plaisir de voir tes videos !
    Dis moi, je t'ai connu sur DCS me semble t il en 1er, un dogfight sur Mirage si je ne m'abuse. As tu tester le rafale par hasard ? Et si oui comment est il ?
    Change rien !

    • @ATECHUET
      @ATECHUET  6 месяцев назад +1

      Je vais tester cet ete!
      Merci

    • @Clem76228
      @Clem76228 6 месяцев назад +1

      Le Rafale dans DCS reste un mod donc il sera jamais réaliste à 100%... D'ailleurs l'un des 1er mod Rafale Até l'avait testé et les moteurs étaient trop puissants comparé à la réalité.

  • @emjizone
    @emjizone 6 месяцев назад

    Il vaudrait le coup d'équipe les avions de chasse de détecteurs de trainée et de systèmes de visualisation de trainée dans le cockpit pour éviter des accidents de ce type.

  • @Fredodeslilas
    @Fredodeslilas 6 месяцев назад +2

    Tout est dit. Le fly by wire, c’est génial quand tout est optimal. Mais dès que survient un os, ça devient un enfer.
    Le mieux est l’ennemi du bien.
    Je n’ai jamais aimé les aéronefs avec des commandes de vol électriques.
    Certainement parce que je suis un vieux con de réactionnaire 🙄🤣

    • @daniellefevre2348
      @daniellefevre2348 6 месяцев назад

      Moi aussi, je suis un nostalgique du Mirage F1 et du Super Étendard.

  • @mortallathiam1323
    @mortallathiam1323 6 месяцев назад

    Fait nous Un vidéo sur le défilé aérien russe du 9 mai 2024
    Comment sont organisé les parades

  • @guillaumemartinez9111
    @guillaumemartinez9111 6 месяцев назад +1

    Question conne : Pourquoi ne pas mettre directement des missiles orienté vers l'arrière ?

    • @RonJeremy514
      @RonJeremy514 6 месяцев назад

      Parce que la plupart du temps un avion engage vers l'avant et sur les côtés accessoirement, mais aussi pour des raisons de trainées aéro (même avec une soute pour accroître la furtivité), et avec les lois de la physique, le projectile tiré hérite de l'énergie de l'appareil lanceur donc possède plus de portée. C'est pas la même chose de tirer un Fox 2, Fox 3 voir une bombe à 200 noeuds qu'à 400 noeuds par exemple.
      L'idéal serait serait que le point d'encrage puisse orienter la munition au lancement (ou que la munition se réajuste d'elle même avant de se propulser pour de bon) mais c'est plus compliqué dans la réalité que de le dire, ça peut poser des problèmes de sécurité. Sachant qu'une munition peut être amenée à être employée en dehors d'un cap, altitude, assiette et vitesse maintenue. Pour de l'engagement BVR et WVR, l'appareil se retrouve sur le dos, en virage et ainsi de suite. C'est une des raisons pour lesquelles lancer une bombe sur le dos en essayant de maintenir vitesse et cap, ça a l'air cool dit comme ça, mais c'est pas une bonne idée et l'électronique va dire "Non, vous ne pouvez pas faire ça, réfléchissez avant d'appuyer sur le bouton, reconnectez vos neurones".

  • @halnineooo136
    @halnineooo136 6 месяцев назад +1

    Vitesse + altitude = sécurité
    Titiller l'enveloppe de vol se paie cher.

  • @TheThom18
    @TheThom18 6 месяцев назад

    Bonjour ATE!
    merci pour tes videos,
    peux-tu nous dire ou est ce que tu as eu tes casques ? Gros fanatique d' avions de chasses depuis tout petit, j'ai toujours rêvé d'en avoir un... ^^
    En te remerciant d'avance ;-)

  • @philippe94416
    @philippe94416 6 месяцев назад

    Si lors d'une interception agressive (en mer noire au hasard) on passe dans le souffle ça peut faire tomber ?
    Et comment réagissent les sondes aux douches de carburant ou de leurres ?

    • @ATECHUET
      @ATECHUET  6 месяцев назад +1

      Ca peut si le pilote reagit pas comme il faut

  • @fw-190
    @fw-190 6 месяцев назад +2

    Super video, come d habitude

    • @ATECHUET
      @ATECHUET  6 месяцев назад +2

      Merci à toi 👍

  • @ericchubb1025
    @ericchubb1025 6 месяцев назад +1

    Ha le pilotage au "fesse",à l ancienne..ça ne serait pas arrivé !!....😅.Eric de Nîmes

  • @Real_Claudy_Focan
    @Real_Claudy_Focan 6 месяцев назад

    Est-ce envisageable d'avoir un "panic button" qui permet de bypass les limitations ?
    Dans les vehicules (sol) de combat, on a un truc qui s'appelle "FIZ" (fire interdiction zones) qui bloquent le tir vers les antennes et la trappe chauffeur si elle est ouverte
    Mais en cas de probleme capteur de trappe, on ne peut pas tirer.. donc on a le FIZ que l'on souleve et deverouille
    Quid sur un avion ?

    • @axanarahyanda628
      @axanarahyanda628 6 месяцев назад +1

      Les avions de chasse récents sont conçus pour être instables. Un avion stable aura tendance à retourner vers son incidence nominale lorsqu'il en dévie (comme dans un virage par exemple), un avion instable a à l'inverse tendance à amplifier tout écart à l'incidence nominale (l'avion vire naturellement de plus en plus fort jusqu'à décrocher/partir en vrille/atteindre sa limite structurelle). Cela permet une manoeuvrabilité accrue.
      Le role de l'ordinateur gérant les commandes de l'avion sont entre autres:
      - Conserver l'avion dans un domaine de vol qui ne menace pas la survie du pilote ni l'intégrité de l'avion (ex: ne pas dépasser 9G positifs).
      - Compenser l'instabilité de l'avion (c'est cette partie là qui s'est retrouvée incapacitée dans cet incident).
      Pour cela, l'ordinateur utilise ces capteurs pour connaître l'orientation et la vitesse de l'avion dans le flux d'air, ainsi que son accélération, et ajuste les commandes des gouvernes pour obtenir le résultat désiré par le pilote.
      Si l'ordinateur se fait bypass, tu perds également la compensation de l'instabilité. Pour reprendre ta comparaison avec le véhicule au sol, c'est comme si ta ligne de tir s'éloignait par elle-même de la trappe quand elle en est éloignée, et s'en rapproche par elle-même lorsqu'elle en est proche, le tout de plus en plus vite. Maintenant, imagine ça avec la trajectoire d'un avion en 3 dimensions, sachant que "trop s'éloigner/se rapprocher" est équivalent à sortir des limites de l'appareil/pilote et qu'il n'y a pas autant de repères visuels vu que le flux d'air n'est pas visible et qu'une accélération plus difficile à percevoir qu'une position.

  • @Son-ku
    @Son-ku 6 месяцев назад

    Serait il possible de comparer le F18 super hornet au Rafale en dogfight ?

  • @boudu111
    @boudu111 6 месяцев назад

    Super vidéo! Comment se passe la collaboration des flottilles sur porte-avions?

    • @fredp8516
      @fredp8516 6 месяцев назад

      En cas de doute on tire à vue pourquoi ?

  • @napoexocet1366
    @napoexocet1366 6 месяцев назад +1

    le rafale est récupéré ou il est resté au fond d l eau ?

  • @noirberu8060
    @noirberu8060 6 месяцев назад

    Rho le méchant abordage de bateau XD
    C'est comme si tu regardais la vidéo en même temps que nous t'as eu du mal ne pas rire ;)

  • @coperniquesyndrome
    @coperniquesyndrome 5 месяцев назад

    super partages d'infos plus mise a jours l'ogiciels mettres en seccu alarme

  • @tiemji
    @tiemji 6 месяцев назад

    Merci pour la vidéo

  • @JordanCBlackMohr
    @JordanCBlackMohr 6 месяцев назад

    Mais du coup, si j'ai bien compris, il reste un moyen de piloter un Rafale aux instruments si l'ordinateur de vol fait défaut en vol et que le pilote en a conscience, c'est bien ça ?

  • @remiduplan8449
    @remiduplan8449 6 месяцев назад

    Salut cette video me fait me poser plusieurs questions : est-ce que le rafale M perdu a été remplacé ? (quand on perd un aeronef, un tank, un tigre, est ce que s'est automatiquement remplacé ?) Et, autre question, quand on est pilote dans l'armée (ou même dans le civil), et qu'on perd une machine a plusieurs millions d'euros... (ma question est peut-être naive), mais si apres enquete on a abouti a la force majeure, est ce qu'on vous re-confie un avion de chasse ? Dans les films americains le pilote qui plante un avion, apres une periode d'alcoolisme et d'engueulades avec sa copine, semble pouvoir remonter pour prouver a ses coepquipiers qu'il est un homme et qu'il peut reprendre le manche (ce scenario, dailleurs, s'applique aussi sous-marins nucleaire lanceur d'engins : Uss Alabama dans le cas d'une mutinerie).... mais dans la vraie vie, meme si la formation d'un pilote coute très cher, on peut penser qu'elle vaut moins cher que la perte d'un aéronef non ? (en plus il y a plein de candidats) , alors on prend le risque avec le meme soldat, ou bien on le mets dans une voie de garage ?

  • @crocreme
    @crocreme 6 месяцев назад

    Mais alors que fallait il faire? Et pourquoi ne pas créer un bouton un peu comme sur les voitures qui est équivalent valent a la désactivation de l’abs pour eviter cette absence de air data qui met en rade une tel machine?

  • @antoinev9733
    @antoinev9733 Месяц назад

    joli exposé 🙃🙂

  • @louispauly3824
    @louispauly3824 6 месяцев назад

    17:35 la baignade dans la Seine est interdite depuis 1922, voila c'est tout ^^

  • @christianannette7615
    @christianannette7615 6 месяцев назад

    Bonjour ATE, pourais-tu nous faire un débriefing sur l’accident de l’A320 d’Habsheim ? C’était je crois le premier avion civil à commandes électriques il me semble!

  • @matthieugodard5096
    @matthieugodard5096 6 месяцев назад

    Merci Jamy !