Les chasseurs de 5ème génération sont-ils réellement supérieurs ?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 май 2024
  • Jouez gratuitement à Enlisted sur PC, Xbox Series X|S et PS-5 : playen.link/xaviertytelman2023
    Suivez ce lien pour télécharger le jeu et recevoir votre bonus exclusif ! Rendez-vous sur le champ de bataille ;)
    Que valent les avions de génération 4.5 ? Sont-ils dépassés par les chasseurs de 5ème génération ? Comment sont équipés les nouveaux avions ?
    00:00 : Avionique modernisée et viseurs de casque
    03:18 : Commandes de vol électriques pour une manœuvrabilité améliorée
    04:27 : Combat au dela de l'horizon, missiles longue portée et munitions de précision
    06:48 : La liaison de donnée tactique et la fusion des capteurs
    09:27 : Les radars à balayage électronique
    12:20 : Optronique, caméras infrarouges et IRST
    14:08 : Définition de la 5ème génération
    15:26 : Furtivité contre discretion
    17:57 : Focus sur le Sukhoi Su-57
    18:59 : Les futurs chasseurs de 5ème génération
    -----------
    Faites-vous plaisir, profitez de promos et soutenez la chaîne avec les boutiques 100% AvGeek partenaires:
    - -20% avec le code "XAV20" chez Top-Gun, les vêtements mythiques que je porte dans bcp de vidéos : topgun-official.com
    - -10% sur AirShops, où vous trouverez la déco visible derrière moi (maquettes, posters...) : tinyurl.com/2p89yw58
    N'hésitez pas à vous abonner à la chaîne et à m'écrire pour toute question ou idée de tournage :)
    Vous pouvez aussi me suivre sur :
    - Discord : / discord
    - Twitter : / peuravion
    - LinkedIn : / tytelmanx
    - Instagram : / xavier_peuravion
    - Facebook : / xaviertytelman
    - le blog de sécurité aérienne : www.peuravion.fr/blog/
    - le livre "Je n'ai plus peur de l'avion" que j'ai écrit avec le Dr Negovanska : amzn.to/324A39V
  • НаукаНаука

Комментарии • 859

  • @XavierTytelman
    @XavierTytelman  Год назад +33

    Jouez gratuitement à Enlisted sur PC, Xbox Series X|S et PS-5 : playen.link/xaviertytelman2023
    Suivez ce lien pour télécharger le jeu et recevoir votre bonus exclusif ! Rendez-vous sur le champ de bataille ;)

    • @XavierTytelman
      @XavierTytelman  Год назад +7

      Quelques liens utiles :
      - Revue de presse évoquant la nouvelle version du F-22 avec IRST : ruclips.net/video/21AfM1cpqlo/видео.html

    • @dragon-rose-qui-parle-kabyle
      @dragon-rose-qui-parle-kabyle Год назад +2

      2:12 des barres😂

    • @lxndrlbr
      @lxndrlbr Год назад +5

      Salut Xavier, merci pour cette vidéo. J'apprécie bien les entretiens Air Cosmos avec des experts, ton premier invité Marwan Lahoud est une célébrité.
      J'ai une question sur le sponsor: Gaijin Entertainment est une société russe si je ne me trompe? En tout cas avant la guerre. Elle a changé de domiciliation en Hongrie le 24 février. Le saviez-vous ? Sont-ils des russes "blancs" (peut on réutiliser la terminologie de 1917, ce pauvre pays et ces peuples ont bien souffert!) ou bien est ce du "blanchiment"? J'avais arrêté de jouer à War Thunder (un autre de leur produit) à cause de cela...

    • @auxencefromont1989
      @auxencefromont1989 Год назад +2

      Ou es ce qu'on peut acheter la maquette de Rafale ? ;-)

    • @patrickpouille890
      @patrickpouille890 Год назад +1

      Dommage que ce soit pas en "Réalité Virtuel" (comme l'est "VTOL")

  • @patricepcha8688
    @patricepcha8688 Год назад +32

    Énormément d’informations complexes mises en perspective avec des analyses faisant suite à un travail probablement monstrueux…le tout, de manière hyper clair et surtout passionnante. Je trouve ça proprement impressionnant. Merci beaucoup pour ce précieux contenu

  • @Paulo-xf1bn
    @Paulo-xf1bn Год назад +22

    Le Rafale a une SER de 0.1m2 mais cette surface augmente fortement si il embarque de l’armement (ce qui est toujours le cas en mission)
    Les avions de 5eme generations emportent les armes en soutes donc leur SER ne bouge pas entre la configuration désarmée et une configuration mission

    • @jnicofarenq3389
      @jnicofarenq3389 5 месяцев назад +2

      Oui mais il faut pas oublier que le f35 ne transporte pas grand chose en armement de soute.
      Il est obligé de porter aussi à l'exterieur bidons bombes etc

    • @LOLOVAL-os3pq
      @LOLOVAL-os3pq 2 месяца назад +4

      encoe un qui a des étoiles plein les yeux dés qu'il parle de furtivité passive LOL !! il faut revenir sur terre un instant au lieu de vivre dans l'espace de la propagande !! LOL la furtivité passive de tout les avions , que ça soit le F35 , le F22 , le B21 , le F117 , le J20 , etc ......... fonctionne QUE sur un seul type de radar , les radars hautes fréquences , et seulement 100% en bande X , mais dans une seule configuration de vol , l'avion vole vers le radar ! mais si il change de direction , le 100% s'effondre ! autres bandes : Ka , K , S , C ! mais tout les radars basses fréquences , certes moins précis que les radars hautes fréquences détectent tes avions furtifs !! LOL les radars OTH comme le Nostradamus aussi , situé à 60 km à l'ouest de Paris , il a suivi 2x B2 à 2000 km , il a même détecter les décollage de la fusée Ariane à Kourou en Guyane Française , en Amérique du sud , malgré la rotondité de la terre et la ligne de visée ou ligne d'horizon ! et les radars passifs , comme le RIAS de l'ONERA ( France ) , le HA 100 de THALES ( France ) et le Twinvis de HENSOLDT ( Allemagne ) se foutent de ta furtivité ! je suis même sur que les deux radars ARMOR sur le Monge , bâtiment de la Marine Nationale de trajectographie de missiles Balistiques sont assez puissant pour détecter un F35 , il pèse chacun 47 tonnes , ils font le tour complet en 10 secondes , et ils détectent une pièces métallique de 20 mm à 800 km ! il détecte à 6000 km un appareil avec une SER de 1 m2 !! ( en bande C ) et le radar Normandie , ( en bande L ) 4000 km pour une SER de 1 m2 !! même si ton F35 a une SER de 0,00.......... m2 , sa furtivité en bande C est de seulement 40% , et les radars en bande L , on la retrouve par exemple sur le SU50 Pak Fa , si les russes n'ont pas encore une fois menti à ce sujet !! ils racontent tellement de baratin ! et dernière chose , le Rafale F5 se moquera de ton F35 !! LOL nouveau radar révolutionnaire qui est en développement depuis plus de 12 ans !

    • @mike_datpseudo
      @mike_datpseudo 15 дней назад +2

      @@LOLOVAL-os3pq passionnant de lire autant de connaissance, dommage de mettre autant de suffisance dans votre texte

    • @LOLOVAL-os3pq
      @LOLOVAL-os3pq 15 дней назад

      @@mike_datpseudo bin j'aurais moins de " suffisances " si les autres ne disaient pas autant de conneries , une chose , ta vacherie me laisse froid , rien à foutre de ton vomi !!

    • @LOLOVAL-os3pq
      @LOLOVAL-os3pq 15 дней назад

      @@mike_datpseudo pourquoi autant de noeuds comme toi parlent de furtivité alors que c'est totalement dépassée !! depuis 1975 grâce à l'ONERA qui a construit le premier radar passif moderne , qui détecte tout , la furtivité ne SERT PLUS A RIEN !!!! tu sais lire , tu comprends , ça ne sert à rien , c'est comme la génération , un artifice de vente , pourquoi le SCAF est-il furtif , bof , ridicule !! c'est pour leurs égos !! sur ce , fin de discussion avec toi le clown ! tu es comme tout les autres à raconter conneries sur conneries , le pire , 'est de répéter comme un perroquet la propagande des pays , à titre d'information , le F35 et le F22 ne sot pas des avions de chasse de 5eme génération , ils ne répondent pas au cahier des charges du Pentagone ! LOL

  • @charlesneyrolles6714
    @charlesneyrolles6714 Год назад +6

    Concernant la SER du rafale, on parle ici de la version lisse en version démonstration aérienne. En version bombardement avec 6 aasm, 2 bidons de 2000L et un pod de désignation laser, on doit quand même plus être proche de la SER d’un studio parisien. Idem avec 6 missiles. Les chiffres présentés doivent sans doute être mis en perspective.

    • @labaguettefrancaise7504
      @labaguettefrancaise7504 Год назад +1

      Cela dépend des standards. Par exemple au standards f4 le rafale passe à 8 missiles et une augmentations de la réduction passive de la signature radar ! Sois tu construit un avion furtif ( dans sa conception ) sois tu utilise un système de brouillage qui réduit virtuellement ta signature radar ! Surtout que les chiffres sont totalement inconnu aussi bien pour le f35 le f22 le su57 et le rafale donc bon impossible de savoir qui est vraiment furtif ou non

    • @user-ro1st5se9s
      @user-ro1st5se9s 4 месяца назад

      ​@@labaguettefrancaise7504.oui je suis d'accord avec toi. Cependant on ne sait rien de la capacité du rafale pour réduire sa ser.Annulation active ?plasma steahl ?
      Brouillage par antenne active au Gan et non au Gaas sur le f4?
      Un site fait des simulation de ser sur plusieurs fréquences basse et haute.
      C'est aircraft 101.vachement bien
      On y trouve le f16 le f35 le su57 le j20 et le dernier c'est le rafale.
      Il tient compte même des matériaux composites.
      En revanche pas de la suite electronique spectra😮

    • @LOLOVAL-os3pq
      @LOLOVAL-os3pq 15 дней назад

      @@user-ro1st5se9s les antennes qui reçoivent les ondes électromagnétiques ennemis sont implantées dans les ailes , reliées à SPECTRA , avec 1 milliard de calculs par seconde , SPECTRA analyse et il utilise l'antenne du RBE2 AESA pour renvoyé l'onde radar mais déphasée , on ne connait bien pas de combien l'onde radar est déphasé , 1/4 d'onde , 1/2 d'onde , 3/4 d'onde , on ne sait pas ! c'est classifié , on le saura jamais d'ailleurs ! et le Rafale F5 sera équipé d'un nouveau radar , le RBE2 XG ou TARAMMAA en teste depuis 2012 si ma mémoire est bonne , un test a été effectué sur un avion , ils avaient montés un dôme sur un petit avion pour faire les tests , j'avais trouvé une photo de ce montage , il y a aussi depuis , des tests de leurres actifs pour équipé le Rafale , 4 je crois ! soit la neutralisation de 4 missiles ennemis ! le TARAMMAA pourra suivre tout les avions furtifs et ce , à plus de 200 km , ainsi que les tout petits drones que la plupart des avions dans le monde sont incapables de détecter ! et comme le Rafale F5 aura la possibilité de porter un pod laser ( on a le laser HELMA-P , il suffit de l'adapter dans un pod pour avion

  • @lucwilking9857
    @lucwilking9857 Год назад +4

    Le principal mantra de la génération 4 à 5, c'est la furtivité.
    Sauf que...
    Si:
    - Entre les avions à hélice et les avions à réacteur, il y a clairement un saut technologique.
    - Entre un avions à commande non électrique et à commande électrique, il y a également très clairement un saut technologique.
    - Entre un avion conçu sur une table à dessin et un avion conçu par de la CAO (Conception Assisté par ordinateur), il y a très clairement un saut technologique (car son aérodynamique sera d'abord simulé)
    - Entre un avion très assisté par informatique (tant dans son pilotage que dans ses fusion de donné) et un avion qui n'a pas tout ça, il y a très clairement un saut technologique
    Concernant la furtivité d'un avion, on a toujours travaillé la furtivité d'un avion de guerre depuis l'invention des radars et ... il n'y a pas eu de "saut technologique" en fin de compte. Alors oui, le F117 a été un test, un prototype sauf que son avionique désastreuse et le fait que le terme furtif ne soit que très relatif (il a finalement été détecté par un vieux radar soviétique modifié et abattu) à en fin de compte remis ce dogme en question.
    Surtout que l'on "mesure" la furtivité via des radars "standards", hors si les militaires utilisent toujours ces standards, ils ont également bien d'autre radars.
    Et si on compare un F35 et un Rafale, niveau furtivité, entre un chasseur lourd et mono réacteur (fatalement grosse émission d'infra rouge) et le Rafale, chasseur léger bi réacteur donc bien meilleur diffusion de la chaleur donc beaucoup moins détectable... je ne parierai pas sur le fait supposé que le F35 soit en fin de compte moins détectable que le Rafale. Surtout que la furtivité va changer (dans un nuage, du vol à haute vitesse à très basse altitude etc etc) selon les configurations, les capacité de l'appareil à suivre des plans de vol, bref à plein d'autre paramètre que la simple réflexion radar de l'appareil.
    La génération 5 n'est en fait qu'une des avions de gén 4 maquillé pour faire vendeur. La furtivité a été travaillé sur tous les avions depuis les années 50 à une échelle plus ou moins évolué et il n'y a pas eu de "magie" particulière dans les années 90 et en fin de compte, il faut savoir qu'un avion n'est... jamais furtif. Il peut être plus ou moins chiant à détecter

  • @iero6475
    @iero6475 Год назад +2

    tu m'as apris tellements de choses sur les avions de chasses (dont je suis fan) sur cette vidéo et en plus j'ai tout compris. Rien que pour ça SUPER vidéo merci !

  • @Jean-Georges
    @Jean-Georges Год назад +6

    Merci pour cette clarté et ce format particulièrement intéressant !

  • @Robertchow1234er
    @Robertchow1234er Год назад +5

    Xavier tes vidéos sont une référence. On sent les connaissances en la matière quand tu parles. T’es pas là pour faire du vent comme énormément de RUclipsr aujourd’hui. Quelle chance d’avoir un RUclipsr francophone aussi talentueux.
    Un fan franco-canadien.

    • @marc9080
      @marc9080 Год назад

      Canadien? salut cousin, tu dois être content de l'achat du Rafale, oups pardon du F35 par ton pays? la dinde volante furtive? vous l'appelez ainsi je crois, ou le volatile? bonne Année 2023😛😛

  • @varum2011
    @varum2011 Год назад +5

    Merci pour l'émission, cher Monsieur !
    Comme d'habitude, le sujet est bien évoqué et expliqué.

  • @jmariliou
    @jmariliou Год назад +5

    Bon.
    Plus qu'à revoir deux trois fois la vidéo histoire de dire qu'on a tout capté.
    Continuez comme ça!

  • @Pierrechop
    @Pierrechop Год назад +10

    La SER du Rafale que vous mentionnez, est celle de l'avion en configuration lisse (non opérationnelle)

    • @groovy_bear
      @groovy_bear Год назад +1

      Oui donc pas tellement d'intérêt pour la comparaison avec des avions embarquant leur armement en soute

    • @LOLOVAL-os3pq
      @LOLOVAL-os3pq 15 дней назад

      faut arrêter avec la furtivité , c'est déjà dépassé depuis 50 ans ! l'ONERA , une entreprise Française en recherche scientifique a sorti le RIAS en 1975 , 50 ans pratiquement , c'est uniquement pour faire beau les formes , mais ça y est , c'est 1) de la propagande 2) un artifice de vente ! un F35 actuellement qui volerait au fond d'une vallée en Suisse entre 2 montagnes peut être suivi par le NOSTRADAMUS , radar OTH à 60 km à l'ouest de Paris ! il a suivi 2x B2 à 2000 km malgré que eux aussi sot furtif ! le Monge a deux antennes radar ARMOR de 45 tonnes , capable de détecter une pièce métallique de 20 mm à 800 km , oui 2 cm !! soit une pièce de 2 euros , le radar serait à STRASBOURG , il détecte cette pièce à MARSEILLE !! LOL

  • @eden2007
    @eden2007 5 месяцев назад

    Le travail que cette vidéo a dû demander ! Excellent sur tous les points, que ce soit sur la pertinence des infos, l'objectivité, le rythme, tout est à prendre. Merci

  • @lukysky2359
    @lukysky2359 Год назад

    un plaisir a chaque fois ,des explications clairs et précises .bravo!!

  • @intelprointelpro4452
    @intelprointelpro4452 Год назад +6

    Toujours aussi intéressant bonne continuation 👍👍👍 Lorsqu'on parle de furtivité on évoque des avions en configuration lisse hormis les appareils ayant des soutes internes. Merci Xavier pour ton partage 👍👍👍

  • @Desire123ification
    @Desire123ification Год назад +2

    Une excellente vidéo comprèhensive dans le fond et large, bonne continuation et bien à vous...

  • @lebotguillaume3240
    @lebotguillaume3240 Год назад +1

    Je ne commente aucune vidéo habituellement, mais je fais une exception car c'est une excellente vidéo ! J'ai beaucoup apprécié la clarté du propos et la quantité des informatons partagées.
    Un grand merci et bonne continuation !

  • @arcoz8598
    @arcoz8598 Год назад +7

    Toujours aussi passionnant et simple à comprendre !

  • @RelaxationAcoustics
    @RelaxationAcoustics Год назад +1

    Toujours un plaisir de vous écouter, simple et limpide. Merci encore !

  • @olivieraeschlimann2547
    @olivieraeschlimann2547 Год назад +3

    Super intéressant, merci beaucoup pour ces explications 🙂

  • @simonsebastien4182
    @simonsebastien4182 4 месяца назад

    Merci Xavier , super interessant , facile a comprendre et agréable à écouter ! en gros on en veux plus ! Très bonnes fetes a toi .

  • @mohamednaguib4324
    @mohamednaguib4324 Год назад +8

    Merci Xavier pour vos éclairages...

  • @mathieulottin9932
    @mathieulottin9932 Год назад +13

    Vraiment très intéressant. Merci pour cette mise au point.

  • @Maestrum73
    @Maestrum73 Год назад +1

    très hâte de cette vidéo sur la 6e gen, l'aéronautique du futur, quel sujet passionnant !👍

  • @dominiquechesson4857
    @dominiquechesson4857 Год назад +7

    Merci pour le choix de ce sujet très passionnant. Il est
    peut-être bon de rappeler que dire la vérité ce n'est pas
    être pro ou anti- Russe mais juste être honnête.
    Je profite de cette vidéo pour presenter tous mes voeux
    pour toute l'équipe de la chaîne ainsi que celle d'Air & Cosmos
    en espérant une année 2023 avec des vidéos toujours instructives
    et passionnantes, merci.

  • @DjDj-zr2wy
    @DjDj-zr2wy Год назад +3

    Délicieusement chargé en infos de qualité. Merci chef 🙏

  • @mickaellhenry493
    @mickaellhenry493 Год назад +1

    Encore une vidéo passionnante ! Merci ! ;)

  • @fumblelegend
    @fumblelegend Год назад +1

    très intéressant ces comparatifs sur les SER et les le développement des avions de 5e génération des différents pays.

  • @zoe50ccs
    @zoe50ccs Год назад +1

    Excellente vidéo qui explique bien la différence et l'évolution des systèmes embarqués dans le monde entier. Bonnes fêtes de fin d'année.😀😀😀

  • @philippec9922
    @philippec9922 Год назад +13

    Super vidéo, très très intéressent ,ça régale tout fan d'aviation.Merci et nous attendons avec impatience la suite.

  • @danielpaul4510
    @danielpaul4510 Год назад

    Bonjour Xavier,
    Merci 🙏 beaucoup pour ces informations. De la précision et de la clarté 👏.

  • @davidtisserant2229
    @davidtisserant2229 Год назад +235

    Je propose que l'on incorpore un porte gobelet "made in France" dans les Rafales et de définir ce critère comme étant la clef des 6ème génération! (Bien sur il est interdit de vendre ce porte gobelet à l'étranger), et voila, c'est nous qui avons la plus grosse!

    • @Noelegamer
      @Noelegamer Год назад +11

      Mais faut lui enlever un truc comme son viseur casque et hop on a fait comme les américains avec le f22

    • @stmaurice2045
      @stmaurice2045 Год назад +23

      Pour la septième génération, on pourrait ajouter un allume-cigarettes et une caméra de recul. Avec ça, qui osera nous attaquer? Personne.

    • @julienauder5554
      @julienauder5554 Год назад +23

      On est français donc je penserai plus à un appareil à raclette ou une tireuse à bière 🤣🤣

    • @MrZetori
      @MrZetori Год назад +1

      Tu as bien compris et transposé la méthode américaine

    • @raminou911
      @raminou911 Год назад

      @@stmaurice2045 xd😂🤣

  • @saso4245
    @saso4245 Год назад

    Merci Xavier trop bien ...J'attends la nouvelle vidéo avec impatience...J'aime beaucoup..votre niveau technique...et vos explications....Amitiés à tous...Bien à vous...Jean d'Orléans

  • @bingewatcher2769
    @bingewatcher2769 Год назад

    Tellement passionnant!!! Des youtubeurs qui savent de quoi ils parlent sur ce sujet sont rares, et XAVIER est clairement le meilleur en la matière

  • @dmadma
    @dmadma Год назад

    Extrêmement intéressant et parfaitement expliqué, merci pour toutes ces infos !

  • @christophelhuillier1627
    @christophelhuillier1627 Год назад

    Bonjoir, enfin des explications claires et précises sur ce classement en génération qui sévit dans l'aviation militaire. Il est étonnant de voir qu'il n'existe pas ce type de classement dans l'aviation civile ou dans les hélicoptères.

  • @chevalierdupin9007
    @chevalierdupin9007 Год назад +5

    super intéressant comme d'habitude ! 🙂

  • @trixielambda8327
    @trixielambda8327 Год назад

    Grand merci pour cette vidéo très pédagogique. Hâte de visionner la vidéo sur la génération 6.

  • @Leckloksavang.S
    @Leckloksavang.S Год назад +4

    Dossier passionnant, j'apprécie comme toujours vos vidéos, je vous souhaite de bonnes fêtes de fin d'année. Rendez-vous en 2023!

  • @djee1929
    @djee1929 Год назад +4

    Merci pour cette enrichissante revue xG. Une remarque : le domaine de la motorisation aurait mérité d'être abordé. Passionnant.

  • @Adrien74ify
    @Adrien74ify Год назад +3

    Très belle vidéo instructive qui a le mérite de bien préciser le concept de génération ressemble plus a une domination commerciale.

  • @pepitomikola6182
    @pepitomikola6182 Год назад +50

    Vidéo vraiment excellente, on ne voit pas le temps passer c'est passionnant ! Je ne me rendais pas compte du décalage qui existe entre les technologies soviétiques / russes et celles dont nous disposons, ce serait bien de faire une vidéo focus sur le Su35 pour en savoir plus.

    • @arno222444
      @arno222444 Год назад +14

      Je crois qu’avec la guerre en Ukraine on a tous eu un reality check sur les capacités réelles du matos russe….

    • @arno222444
      @arno222444 Год назад +15

      @@tomasz676
      LOL alors ils se font torcher le cul exprès….? pardon j’avais pas compris c’est trop puissant comme stratégie pour mon petit cerveau.

    • @simonj8683
      @simonj8683 Год назад +1

      @@tomasz676 Au cas où tu aurais raté le début du "film", les Russes utilisent aujourd'hui du vieux matos sorti d’hibernation... parce qu'ils n'en ont plus assez de récent pour faire leur "opération spéciale"... parce qu'ils se les ont faits dégommer par l'armée Ukrainienne...

    • @tontonblindlemon
      @tontonblindlemon Год назад +11

      @@tomasz676 non on a rien vue encore, on attend toujours 🤣😅

    • @marc9080
      @marc9080 Год назад +1

      @@tontonblindlemon Les Ukrainiens n'attendent plus! ils défoncent les russes sur le terrain et même en Russie, alors non, les russes n'ont plus rien à montrer sauf si ils veulent encore se faire ridiculiser😛😊Vive l'Ukraine, et vive la paix une fois Poutine aux oubliettes. au tréfond de l'ENFER!

  • @thomasfaucon
    @thomasfaucon Год назад +1

    Merci beaucoup pour votre travail d’une excellente qualité.

  • @cjmarc30
    @cjmarc30 Год назад

    Trop fort, enfin des explications concrètes et sans concession
    Merci

  • @Noaahmw
    @Noaahmw Год назад +1

    Tellement passionnant merci pour le travail!

  • @PilouCR
    @PilouCR Год назад +14

    Bonsoir, c'est une fois encore une vidéo très claire et qui permet de bien faire la différence entre toutes ces notions. Merci beaucoup !

  • @fylip22b
    @fylip22b Год назад

    Bonjour et merci pour ce reportage à majorité d'informations techniques et comparatives.
    Je trouve intéressant de voir les différences entre les chasseurs de 5e génération et ceux des générations précédentes, notamment en termes de technologie et de capacités. Cela montre l'importance de l'innovation et de la recherche dans le domaine de l'aéronautique militaire."
    J'ajoute que l'on devrait parler de défense globale car les différents équipements communiquent entre eux. Comme vous l'avez indiqué, un avion peu identifier une cible, la désigner et c'est au autre équipement qui se charge de la destruction.
    À bientôt. Philippe P

  • @icedcoffee8095
    @icedcoffee8095 Год назад +30

    Hyper intéressant comme d'habitude.
    On attend avec impatience la suite sur les avions de 6em génération.
    Merci Xavier du super boulot comme toujours 😁

  • @Raoul_Volfoni
    @Raoul_Volfoni Год назад +21

    Encore une vidéo d'excellente qualité avec une densité d'information qu'on ne voit pas ailleurs.

  • @ef7516
    @ef7516 Год назад +1

    Très intéressant! Un grand merci Monsieur Tytelman👏!

  • @wolfmind68
    @wolfmind68 Год назад

    Excellent ! Clair, précis et bien illustré. Même un fana de l’aviation comme moi depuis des décennies y apprend des choses... bravo et merci pour tout ce travail !

  • @user-zj4iv3uw5s
    @user-zj4iv3uw5s Год назад +5

    Toujours aussi excellent. Une explication claire des enjeux, des matériels et des biais de perception liés à une catégorisation trop simpliste ! Une super vidéo, comme d’habitude !

  • @Albatard1981
    @Albatard1981 Год назад +2

    Bonne récap' - Mise à jour. Sympa ! Merci Xavier.

  • @julienreisen7051
    @julienreisen7051 Год назад +2

    Super intéressant ! Excellent travail! Bravo!!!🎉

  • @thierryfarines663
    @thierryfarines663 Год назад +2

    Toujours aussi passionnant.
    Une mine d'informations.

  • @Relaxationmeditation9999
    @Relaxationmeditation9999 Год назад +3

    Wow!! Bien expliqué (explication parfaite et compréhensible même por une persone née hors de la France) merci Xavier, je te suporte.

  • @philader6206
    @philader6206 Год назад +15

    c'est toujours aussi intéressant. Merci beaucoup. Notre Rafale national n'a pas fini d'évoluer et de nous surprendre encore à l'avenir.

    • @LOLOVAL-os3pq
      @LOLOVAL-os3pq 15 дней назад

      le Rafale F4 est le premier avion dans le monde a avoir une intelligence artificielle , qui gère la maintenance du Rafale , maintenance prédictive , et il envoie son rapport avant même que le Rafale se pose sur la piste , les mécanos peuvent ainsi préparaient les pièces à changer , le Rafale F5 sera le premier avion dans le monde a avoir une seconde intelligence artificielle , qui gérera le nouveau radar révolutionnaire , le RBE2 XG , ou TARAMMAA , il pourra détecter tout ce qui est furtif , même le F35 , il pourra détecter les petits drones , que les autres avions ne détectent pas ! le Rafale a toujours plusieurs records pour un avion de série ( pas un prototype ) pour un avion de - de 10 tonnes ( 9850 kg RAFALE C ) il emporte presque 100% de son poids à vide en armement 9500 kg , il emporte presque 150% de son poids à vide en armement et carburant 14650 kg , il a un passage lent à 80 noeuds ( pour un avion sans capacité à décollage vertical bien sur , si on , un F35 fait un stationnaire dans ce cas ) soit 152 km/h , un A10 plus léger décroche sous 220 km/h !! il a une vitesse d'atterrissage de 100 noeuds soit 180 km/h et 120 noeuds sur un porte avion , un F/A18 se pose au dessus de 150 noeuds par exemple ! le Rafale est le seul avion au monde a atteindre 11G+ , tout les autres vont jusqu'à 9G+ , il est capable de détruire un avion ennemi derrière lui avec un missile sans utiliser de radar , soit avec ces capteurs passifs , soit en recevant la position avec un autre Rafale ( seul le F35 a cette capacité avec le Rafale ! ) et le Rafale reste invaincu en combat contre d'autres avions , même plus puissant , même plus rapide , le F22 a 31,2 tonnes de poussée cotre 15 tonnes pour le Rafale , et les pilotes de F22 ne s'en sont toujours pas remis , à tels point que les Américains n'ont plus voulu tester leurs avions contre le Rafale ! LOL

  • @hysthole
    @hysthole Год назад +2

    Bonjour Xavier! Super vidéo, à chaques fois que je vois la notif je saute, moi qui apprécie beaucoup l'aviation en amateur évidemment.
    Petite question hors sujet: Pensez qu'une guerre en possible entre le Kosovo et la Serbie, sachant qu'une mission de maintient de la paix se trouve au Kosovo?
    Voilà je vous remercie, bonne journée.

  • @katchanka4756
    @katchanka4756 Год назад

    GG super job, bravo pour tout, super réalisation, rien à dire !

  • @josepinto9416
    @josepinto9416 Год назад

    Encore merci à vous Xavier car une fois de plus une exelente et très intéressant reportage car c'est toujours aussi claire et enrichissante merci à vous et à toute l'équipe

  • @arnoal4561
    @arnoal4561 Год назад +1

    Merci Xavier pour cette vidéo forte intéressante.

  • @AmazighiLibre
    @AmazighiLibre Год назад +4

    merci Xavier pour toutes les superbes informations et ce travail fabuleux que vous faite. Je suis Air et cosmos depuis son départ et c'est toujours agréable ... CHAPEAU

  • @Metalx2etTitoux
    @Metalx2etTitoux Год назад +5

    Vous êtes la meilleure chaîne d'information sur les domaines géopolitiques et militaires. Un travail vraiment remarquable et scientifiquement impeccable. Bravo.
    PS: Enlisted est un excellent jeu

    • @XavierTytelman
      @XavierTytelman  Год назад +2

      Merci !

    • @fanfan4792
      @fanfan4792 Год назад +2

      Géopolitique ? permettez moi d'en douter...mais militairement parlant oui y'a pas de doute !

  • @jeromecrouzet8050
    @jeromecrouzet8050 Год назад +20

    Super vidéo , si un de ces jours tu pouvais en faire une sur les projet d’avions 6ème génération ce serait cool .😉

  • @Fiumara2A
    @Fiumara2A Год назад +1

    Wouah...... j'ai tout "ingurgité" mais que cette vidéo était intéressante. Je pense qu'il me sera nécessaire de la regarder une seconde fois, mais les explications sont vraiment claires et très biens imagées. Un travail exceptionnel, bravo à tous.

    • @Fiumara2A
      @Fiumara2A Год назад +1

      @@poulhu Si vis pacem, para bellum

  • @GruduAlmighty
    @GruduAlmighty Год назад +8

    pourquoi la "frutivité" fairait la 5G? pourquoi la 5G ne serait pas le tout omnirôle? (capacité d'emport, tir multiple et facile aussi bien air-air que air-sol etc...)
    Pour moi vu la claque que met le rafale aux avions 4G c'est que le rafale est un avion 5G mais 5G omnirole pas 5G furtif (et encore ils s'en sort très bien en furtivité activ alors que la furtive passiv de la 5G semble contester)...

    • @fjag6961
      @fjag6961 Год назад

      Parce qu’à priori, le plus furtif tue le moins furtif avant même d'avoir été détecté. Ceci étant, voler en suivit de terrain - une spécialité du Rafale - est une bonne alternative à furtivité.
      Au final, c'est peut-être tout bêtement celui qui est renseigné par le meilleur AWACS qui tue l'autre - on achète les nôtres aux USA, mais en radar fixe, nos transhorizon sont bons.
      La furtivité EST le critère roi, mais pas forcément celle vendue par les US.

  • @christopheschwartz7374
    @christopheschwartz7374 Год назад

    Merci pour les analyses des nouveaux matériels électroniques et IA!.

  • @chukyquebec4613
    @chukyquebec4613 Год назад +3

    wow toujours aussi fascinant et instructif super vidéo merci m Tytelman

  • @Edatjazz
    @Edatjazz Месяц назад

    Christal clear ! Vraiment à conserver pour potasser à n’y pas manquer tant il y a foultitude d’infos ! Bravo encore 👏🏼

  • @guydoline840
    @guydoline840 Год назад

    Toujours aussi clair et synthétique. Merci

  • @dominiquenoel5469
    @dominiquenoel5469 Год назад

    Excellent, documenté pro !
    🧐Merci !
    ...Mais on ne saurait pas battre l'engagement sur le théâtre d'opération en temps de guerre réel pour être parfait !

  • @biotek1727
    @biotek1727 Год назад

    Très instructif, merci beaucoup.

  • @plg628
    @plg628 Год назад +3

    bonne année et bonne santé, et que cette folie de la guerre cesse

  • @mcdt2513
    @mcdt2513 Год назад +1

    Excellente vidéo, très claire
    Bravo

  • @AZMAH777
    @AZMAH777 Год назад +2

    Hey Xavier! est-ce que tu stp faire plus de vidéos sur les avions de chasse en général ou leurs systems? c'est la principale raison pourquoi je me suis abonné, ça serait vraiment cool si plus de tes vidéos (préférablement la plupart dans le futur) étaient fighter-jet centric!

    • @DjDj-zr2wy
      @DjDj-zr2wy Год назад

      Le geek/techos qui est en moi plussoie ce commentaire. Mais puisque la vidéo de la Gen 6 est prévue, pour l'instant je dis Amen

  • @thibaultarnaud9535
    @thibaultarnaud9535 Год назад

    Encore une super vidéo. Merci à toute l'équipe.

  • @mehdibenahmed4243
    @mehdibenahmed4243 Год назад

    J'attends avec impatience tes prochaines vidéos !

  • @jean-charlesmanceau8937
    @jean-charlesmanceau8937 Год назад

    Toujours aussi clair et intéressant !!

  • @regisvoiclair
    @regisvoiclair Год назад

    Très bonne vidéo que je relaie avec plaisir. Merci.

  • @jeromefiat3704
    @jeromefiat3704 Год назад

    Merci Xavier pour cette video très pertinente. Vivement la prochaine sur la 6ème génération. Et pourquoi pas une autre sur les évolutions progressives depuis la première génération

  • @louisianxii6523
    @louisianxii6523 Год назад +1

    Merci Xavier, c'était passionnant !!

  • @lameutefr2959
    @lameutefr2959 3 месяца назад

    Merci Xavier encore. J'aimerais tellement vous voir avec Ate pour approfondir vos expériences, ce serait vraiment génial de vous voir tout les deux. Encore Merci pour vos analyses et vos superbes vidéos.😊🙏🇨🇵🇨🇵

    • @XavierTytelman
      @XavierTytelman  3 месяца назад

      Bonjour, non j'en ai l'interdiction pour cette raison : www.mediapart.fr/journal/international/030423/les-discrets-mais-lucratifs-seminaires-d-un-pilote-de-chasse-francais-en-chine

    • @lameutefr2959
      @lameutefr2959 3 месяца назад

      @@XavierTytelman Mon Dieu, et bien ça ne m'étonne pas.😑
      Je m'en fou, je fais mes propres analyses. Continuez, vous n'imaginez pas les gens qui vous suivent et vénèrent vos actions.
      Courage on est avec vous 😊👊🇨🇵 et merci infiniment de m'avoir répondu 🤩🤩
      ( merci pour l'info je tombe des nues, de plus de la part d'un canadien)

    • @swisscheese3275
      @swisscheese3275 2 месяца назад

      @@lameutefr2959 La chaîne de Até reste la chaîne d'un vrai pilote de chasse. Avec un niveau de discernement et de leadership hautement plus efficace que cette chaîne. Il est le premier à critiquer le nombre de renseignements en sources ouvertes de la France !

  • @grego_118
    @grego_118 Год назад +1

    Tes vidéos sont toujours super intéressantes !!! merci pour ce contenu

  • @marmotton1784
    @marmotton1784 Год назад

    Merci pour ce sujet très intéressant 👍

  • @mdarmonmd
    @mdarmonmd Год назад +3

    Toujours aussi détaillé...tout ce qu'on a envie de savoir sont dans vos vidéo Xavier...merci beaucoup.

  • @pascalbodin1741
    @pascalbodin1741 Год назад

    Salut Xavier Très intéressant et instructif, merci. Amitiés

  • @jbedogni4475
    @jbedogni4475 Год назад

    Merci pour l’explication des râleur actifs. Ça fait longtemps que je me demande ce que c’était.

  • @marcd4963
    @marcd4963 Год назад

    Absolument passionnant. Merci

  • @philippebrochard5508
    @philippebrochard5508 Год назад

    Hyperclair
    Xavier, vous devriez intégrer des programmes télé avec ce type de présentation. Cela enrichisserait leurs contenus et vous ferez un support supplémentaire

  • @locfrench
    @locfrench Год назад

    Ah parfait, j'ai fait une rapide recherche ce weekend à ce propos, très bon timing ;)

  • @braudoux
    @braudoux Год назад +5

    Presentation très bien documentée et passionnante comme la plupart des video de Xavier... Merci et j'attends avec impatience la prochaine 👍

  • @hervecourbo9542
    @hervecourbo9542 Год назад +1

    Quelle analyse !!!!! Je vous adore

  • @marc9080
    @marc9080 Год назад

    Tout simplement excellent dans tout, c'est clair, consistant, très bien documenter, à la porter de tout un chacun passionné d'Aéronautique et des technologies! un grand merci pour ton travail très qualitatif, bonne fête de fin d'année et vive l'Ukraine libre!🥴

  • @brunoadam1292
    @brunoadam1292 Год назад +1

    Vidéo toujours aussi enrichissante

  • @jamkagesan9021
    @jamkagesan9021 Год назад +1

    Je suis tombé sur cette chaine , certainement après avoir vu des videos sur Top Gun . En tout cas je suis impressionné par la qualité de cette vidéo. Bravo M.Tytelman

    • @XavierTytelman
      @XavierTytelman  Год назад +2

      Bonjour et bienvenue sur la chaîne, vous en avez quelques unes à rattraper ;)

  • @ricou-uj7me
    @ricou-uj7me Год назад +3

    excellente et passionnante vidéo Xavier !! données techniques trés bien expliquées le top , passez de bonnes fêtes !!

  • @philippedarses
    @philippedarses Год назад +3

    Excellent dossier 👍
    Manque peut-être au chapitre de la furtivité, la SIR (surface eq. InfraRouge) qui est déterminante face aux auto-directeurs IR.

    • @XavierTytelman
      @XavierTytelman  Год назад +2

      C'est juste, mais a ma connaissance il n'existe pas de comparaison

  • @TipTop712
    @TipTop712 Год назад

    Passionnant, merci Xavier !

  • @ericm3623
    @ericm3623 Год назад +5

    Merci beaucoup sur ce topo sur un sujet assez complexe pour le néophyte.
    Il faut reconnaitre que le SU-47 a de la gueule! D'une manière générale, les orcs savaiant faire des avions magnifiques - qu'il faut détruire sans états d'âme désormais évidemment.

    • @marc9080
      @marc9080 Год назад

      Dassault a fait aussi bien et les Usa aussi! la Nasa, les ailes en flèche inverser sont ou plutôt étaient bien connu à cette époque!

  • @colindumont1319
    @colindumont1319 Год назад

    Bonsoir
    Merci encore Monsieur pr les vidéos.

  • @arthurflou4250
    @arthurflou4250 Год назад

    Très bonne vidéo, j'ai appris beaucoup de choses.