Да что вы говорите? Не может стоить? А вот я недавно был в пивном ресторане Бирхаус. Так там можно купить пиво из бутылки, что в магазине по 1.5- 2.0 евро, а можно сваренное у них. Оно по 10 евро за 1.0л. Можете себе представить, что их пиво вкуснее и 80% посетителей брали его, на не дешёвое. И суши сделанное в Японии, намного вкуснее, сделанного в российском суши баре и стоит тоже в несколько раз дороже. Так как рыба только выловленная, рис особый, а повар учился 5 лет. Всё это стоит денег. Но м результат тоже другой. Хотя названия одинаковые.
@@DanClark2 когда 2 "одинаковых" продукта стоят по разному и называются по разному- это не нормально. Когда 2 продукта называются одинаково, но стоят по разному и по вкусу разные- тогда всё логично. Вы путаете тёплое с мягким!
@@iAr2r Аы не поняли сути ресторанов и сферы услуг. Если вам постелили скатерть, это уже 1 евро. Если включили музыку, это ещё одно, если открыли пробку магазинной бутылки, пива, сока, вина, это 100% наценка на ее стоимость, от магазинной. Итого, вы получаете продукт с 300% наценкой, это самый минимум. Хоть стакан воды. Пример. Пьем чай в кафе, стакан стоит 1.5 евро. Выпили, я прошу барменшу, налейте мне ещё стакан горячей воды, не напился. Ее ответ, это стоит 1 евро! Поэтому, что гренка, что стакан воды или томатного сока, в ресторане могут и имеют право, стоить достаточно большие деньги. За атмосферу и за сервис. Шнурок для ботинок стоит 0.5 евро. Но если этот же шнурок, положить на полку и, написать что он для телефона Айфон, то он сразу будет стоить 5 евро. А сколько стоит кабель зарядки для Айфона и почему он в 3-5 раз дороже чем с usb C ? По тому же принципу.
@@DanClark2 У вас подмена понятий сейчас происходит. Причем здесь ресторан и гренки? Разговор идёт конкретно о физическом явлении, есть оно или нет! Утверждают что есть, хорошо, покажите! Или вы говорите что есть физическое явление которое не возможно показать оборудованием? Тогда нахрена оно и кому нужно?! Скажите мы платим деньги вот за этот красивый кабель и всё. Не нужно вводить безграмотных людей в заблуждение.
По большому счету, у них есть видео, где звукорежиссер показывает спектры при проигрывании разных кабелей. Только совсем упертые не поверят в изменение сигнала.
@@MaximusPanin так в этом же и вопрос. Конечно, приборы зафиксируют разницу. Вопрос слышит ли эту разницу конкретный человек. И, если слышит, что ему больше по душе.
@@MaximusPanin не упертые, а те, кто физику в школе учил. Медь там одна и та же (нет отдельного инопланетного производства меди для проводов нордост). Удельное сопротивление меди 0,017, а у колонок 4-16 ом, то есть обычный копеечный провод пв-3 абсолютно прозрачен по отношению к колонкам.
Ватные палочки для прочистки ушей, аудиофильские. Из бескислородного дерева с волокнами ваты в форме чистейшего синуса, чтобы уши максимально чисто слышали) Палочки парные, чтобы намотка волокон одной была синфазна с другой)
Это еще не самый дорогой, есть кабель медь для которого добывают девственницы и плетется этот кабель кабель в Тибете под песни тибетских лам на рассвете. А оплетка на них из крыльев редких бабочек. Не помню брэнд, погуглите если интересно.
17:00 При всем уважении к Михаилу, но тут он такую постную х... несет, фантазирует как может, о чем я и говорил, особенности психоакустики, человек начинает просто фантазировать, подключите ему 3 раза подряд 100 баксовый обрубок и скажите что первый за 100, второй за 2000, третий это 10000 провод, и он будет нести невераятную бредятину, на уровне шизофреника, отличая космические импульсы и обертона галлактик... Смотрю чисто с ором на это. Мое почтение аудионоту, впаривать обычный провод с окислами из ближайшего радиотеха 100₽ за метр, за 100 бачей 2 метра, это искуство само по себе! Аудиофилы и актеры смактуют как могут.:)))))
@@ИмяФамилия-о6л5б а этот директор по продажам слышит и цифровые и объясняет, почему. что собственно и доставляет. уровни сигнала нуля и единицы у него тоже подвержены помехам, оказывается, несмотря на то, что всю историю развития передачи цифровых сигналов люди только тем и занимались, что придумывали, как бы быстро и гарантированно передавать всего два уровня, ноль и единицу. да видать так и не научились.
@@ИмяФамилия-о6л5б Межблочные могут - там помех наловить можно в это я еще поверю, а вот силовые - бред вообще. Блок питания перед усилителем сжирает эти помехи, и если слышно разницу то провод перед усилителем может быть только бракованным (например с переломом жил).
Прозрачный слепой тест можешь провести только сам, когда на 100% уверен, что подопытным никто не маякнул, где ставить галочку. Всё остальное - НЕ ВЕРЮ, из разряда "кто-то где-то сказал".
А давайте я, как дипломированный радиоинженер, расскажу, что такое передача данных в цифре по проводу? Ну чтоб развенчать миф. Сначала данные пакуются в буферы, эти буферы шифруются (кодируются - добавляется информация для восстановления), затем буфер передается по кабелю, м на другой стороне декодируется - никакой потери данных или добавления новых данных там нет. Если декодировать без по ерь не удается - буфер дропнется и вы услышите щелчек (пропуск). Так что не нужно вот рассказывать про добавление помех в цифровой сигнал. Вы еще скажите что tos link подвержен такой проблеме лол.
@@alankostoev6433 а я не обещал что будет просто ) ну ты в тетрадку слова записал, по почте листики стал отправлять. Листик не дошел - по заметкам на полях ты понял что там было. А два листика не дошло - заметок на полях не хватило и кусок песни пропал.
@@alankostoev6433 только ооооочень плохой кабель не доставит достаточно данных чтобы не восстановить данные. В остальных случаях никакой разницы не будет. Если речь про usb audio - это другая история. Там нет данных для восстановления. Там зависит.
Почему тослинк в трижды полированной золочёной оплётке звучит лучше? Всё просто. Как известно, электронная формула золота 5d10 6s1. Так вот, непарный электрон с 6s орбитали, воздействуя с фотоном оптического сигнала длиной 660нм, передаёт ему частоту фазового ионного перехода, что придаёт звуку упругость, детальность, и в тоже время некоторое мягкое, бархатистое послезвучие.
3:20 дада, "ДАЖЕ НЕ ОБРАЩАЯ ВНИМАНИЕ НА КАБЕЛЬ В СТЕНЕ!" И в целом на проводку в доме и бла, бла, бла, о чудо кабели от аудиоквекст! Это мужик просто постную х... несет умным видом, я ему не верю так как слушал это все в живую. Ему как минимум нужен стабилизатор и корректор мощности на выход в 220в, а потом уже этот бред нести. Фантазеры маркетологические.
ты не понимаешь, что бы услышать разницу надо с генератора заправленного вином 500 летней выдержки вести такими кабелями что бы звук был чистый. С обычной электростанции идет грязный звук
@@classicgamer4475 не берусь оценивать, знаю только что не верил в провода, пока ко мне не заехал знакомый и мою систему не подключили его проводами, разница была слышна, не сильно, но слышна!
@@classicgamer4475 у меня акустический analysis plus clear oval он 10000 руб примерно стоит сейчас, межблок Van den hul из дешёвой линии, и обычный сетевой, у него были провода как он пиарил что они на подводных лодках ставят, но нейм, но якобы рвут дорогущие нордост, они ещё не гнуться почти, ну короче я думаю вообще бред, но услышал что звук стал более прозрачный и детальный, не правильно так говорить но если взять за проценты то звук стал лучше процентов на 10, я провода от этого менять не стал, лучше дороже усь возьму там разница слышна сильно)
@@АндрейПар-т3о Цифра тоже разная, разные издания, разный звук, с чего изначально бралась запись, как раз эти звукорежиссёры колдуют на свой взгляд, да и потом, я допустим хочу скачать песню, нахожу в инете например 5 вариантов, даже на обычном компе с обычным простыми дешёвыми колоночками для обычных людей, порой разница существенно заметна в MP3 320 среди этих 5 вариантов, причём я не слухач. Для меня аналоговый звук лучше, банально это звук образно из детства, но цифра удобна и практична.
@@ДмитрийК-э4р все равно что говорить что пленка лучше, только молекулярные связи и бактерии делают свою работу и со временем превращается в дерьмо, как и слух не приобретает здоровья
при копировании проверяется целостность файла. Он либо передастся в изначальном виде, либо будет ошибка.А вот воспроизведение идет по другому протоколу. Там нет проверок. Но если там есть потери, вы будете подскакивать, услышав их. Кстати, с лазерного диска audio-cd можно записать битый файл. У меня есть несколько mp3 треков, которые я с царапанного диска записал, и они цокают на определенном тайминге, как на диске
Провода с ценником в тысячи долларов существуют для того, чтобы провода за сотни долларов не казались дорогими. И ещё они необходимы для того, чтобы различать лохов, покупающих провода за сотни долларов, от лохов в квадрате, покупающих провода за тысячи долларов. Себестоимость качественного экранированного провода 20 - 30 $. Слышать супер звук на дорогих проводах это эффект плацебо.
МММ - это построенный капитал на жадности общества 🤷🏻♂️ не более Другими словами если бы люди не были такие алчные - не вырос бы капитал мавроди 🤷🏻♂️ А вот остальное - 146% точно )))
У нас на улице где жил мой друг, провода меняли. Мне первые провода больше понравились: свет более тёплый был и вроде, как лучше видно всё было от фонарей. А сейчас идёшь домой от него когда темно, и нет праздника на душе. А в позапрошлом году у нас в уличный трансформатор ударила молния. И вот что заметил, радости от него никакой. Первый трансформатор давал напряжение на район, еда в микроволновках получалась более равномерно разогретая, а в холодильнике продукты дольше сохранялись.
@@DrHeadTV Вопрос. Как быть с обычными проводами в спаянных ими кишках усилителя за миллиард денег и такими же обычными проводами, которые соединяют эти кишки с разъёмами (line in/out), в которые подключены кабели за миллиард денег?
Ни в одном справочнике по проводам,не указывают кабель для цифры отдельно.Это что-то из области фантастики..)Касаемо сигнальных кабелей,есть ёмкость,индуктивность и сопротивление кабеля,из факторов,влияющих на передачу сигналов. Всё остальное,- от лукавого...)😎😀
Вы все врети !!!!!! Кабель должен быть установлен для лучшей проходимости сигнала в специальные антигравитационные подставочки из сплава красного дерева и криптонита, по 1800$ за штуку иначе помех не избежать не смотря на дороговизну кабеля !!!
Тема осталась нераскрыта. Дешёвый провод за 100$ - это для кого он дешёвый? Где фавориты крестьянского класса, такие как ШВВП, ПВС, НУМ, или пресловутый алюминиево-омеднённый акустический кабель в прозрачной силиконовой оболочке ? А витая пара для интернета ?
Тестирование должно быть двойное, слепое. Где кабеля за 50 баксов? Где подключение одного и того же кабеля для прослушивания 1 и 2. Если есть разница звука, значит есть разница в ачх сигнала, а значит ее можно измерить. Ну это так, риторические вопросы от профана.
Слепое - да, а чем "двойное" отличается от "одинарного" с точки зрения объективности? Все никак не могу понять... Можно случайным образом обозвать любой кабель любой цифрой а потом ставить какой угодно. Если известна цифра, что это изменит? А?
Собственно, результат был предсказуем. Для 99% людей даже если и есть разница между кабелем стоимостью в 100 долларов и кабелем за 5000 долларов, то она абсолютно не значима в сравнении потраченных денег. Маркетинг чистой воды. Можно вполне изготовить нормальный медный аудио-провод с экраном рублей за 200-300 за метр. Интересно было, если Мише включили для сравнения провод ПВС и ШВВП... И его мнение после выслушать.
@@mrdeathamore за 200-300 не найти, но тогда за 500-600 вполне. Всё, что дороже - маркетинговое разводилово. Я вот, например, вообще 4 кабеля, правда балансных, по 370 руб. за штуку купил 2-х метровые, а студийные мониторы ( пара Genelec 8020CPM + Sub Genelec 7060B) обошлись в 160 тыс. руб в 2017 году. Карточка звуковая тоже недорогая: Tascam US 2x2 за 12 т.р. , имеет балансные выходы. Вся система звучит шикарно. Т.е. где целесообразны вложения там не скупился. А тут кабель за 5000$ ... рукалицо. Нет бы купить готовый кабель, даже при неумении паять, хоть за 1500 руб, а часть остального вложить в акустическую обработку помещения. При том ещё и останется больше половины, как минимум, от этих денег.
@@ДенисЛогинов-й2э насколько я понимаю такие провода предназначены для систем, в которых качество компонентов и помещения уже доведены до максимума, никто не говорит, что нужно использовать их в бюджетной системе, это нецелесообразно, очевидно.
Если даже Михаил-аудиофил сомневается, слышал он там чуть болше послезвучий или нет, то значит разница не такая явная, чтобы тратить 6000 вместо 400, но я бы, лично, и за 400 не взял.
это первое впечатление, чтобы реально понять надо немного подольше поюзать, пару дней дома. тогда у дешевого могут вылезти косяки на разных композициях
Я не говорю, что разница совсем не слышна (иногда она слышна в пользу более дешового кабеля). Если один кабель стоит 2000 р., а второй 3000 р., и разница между ними слышна невооруженным ухом, такой кабель купят, а если первый 400 долл., а второй 6000 долл., и разницу между ними надо 3 дня расслушивать "золотым ухом России" , то продавцу просто плюнут в лицо и пошлют куда подальше .
@DKNY Дело не только в сечении, но и от состава много зависит. Бывает золото 585 пробы, а бывает 999 пробы, но и то и другое называется золотом хотя состав разный.
В интернете был ролик, в котором произносилась фраза и появлялись два предложения, и в зависимости от того, на какое предложение смотришь, то и слышишь. Это всё, что нужно знать о человеческом ухе, в качестве прибора для оценки звука.
Не ухо, а мозг. Он придумывает многое, если купил кабель за кучу бабок, мозг, чтобы хозяин не чувствовал себя лохом, начинает ему рисовать красочные особенности звука от кабеля
@@whether1548 Дело здесь не в цене, а в объективных параметрах. Условно говоря из 150 -200 г меди можно сделать и говно и конфетку. Есть разные виды обработки и использования. Одни трудозатратны, другие гораздо проще. И вот тогда трудозатратное изделие будет стоить гораздо дороже, а более рациональное гораздо дешевле. Очень приличные провода можно намотать и сплести самому, но пока вы будете их плести вы свой день рождения проклянёте. А звучать они будут чуть-чуть хуже чем за многие тысячи евро. Что вы решите - отказаться от отпуска и потратить его на провода (при условии что вам скажут ка именно его делать), или же купить очень дорогие провода и больше не заморачиваться? Я предпочитаю купить подешевле провода, которые будут похоже звучать, но не будут совсем плохими. Но чтобы натренировать ухо - нужно потратить несколько лет жизни на эту проблему. Тут всё диалектично. В какой степени вы готовы мириться с потерями на проводах, настолько дешевле будут провода. Вот и получается что "правильные" стоят несколько тысяч евро, а не совсем правильные дешевле. На чём остановиться? Лично я останавливаюсь на квалифицировано спроектированных, но изготовленных не по самой затратной технологии, чтобы получить качество которое буду использовать сейчас, а не забегать на 20 лет вперёд.
Ну конечно же, про разницу в проводах нам рассказывает не независимый инженер, не даже инженер компании, продающей дорогие кабели, а директор по продажам...
на алике хороших акустических ни разу не покупал, все очень простое, низкобюджетка. даже до инакустика сильвер премиум за 4тр за пару 2+2 не дотягивали́
@@emuzaurus ну не знаю брал несколько кабелей акустических и звучат отлично choseal 5801 вообще классный , блю хевен нордост оригинальный было слушать не интересно после него вообще . Ну и многие другие тоже .
А настоящий двойной слепой тест от Барзенкова мы никогда не увидим, потому, что,,,,,, потому, что надо зарабатывать, а не просто контент для души делать!
А могли бы на спектроанализаторе посмотреть вносимые гармоники и частотомере замерить потери сигнала в db на частоте 20 кгц.. Чем меньше реактивное сопротивление кабеля, тем меньше потери в сигнале. Качество больше проявляется на длинных кабелях вносимой им ёмкостью и реактивным сопротивлением! Попросите радио инженера замерить кабели на приборах и он скажет, какой кабель лучше, а не страдать хернёй!
Вопрос. Как быть с обычными проводами в спаянных ими кишках усилителя за миллиард денег и такими же обычными проводами, которые соединяют эти кишки с разъёмами (line in/out), в которые подключены кабели за миллиард денег?
2:33 Уважаемые эксперты, собираюсь перекинуть картинку по usb кабелю, с компа на другой комп. Какой кабель выбрать из дорогих, чтобы избежать наводку на цифровой сигнал и избежать артефактов на детальности изображения???? Переживаю за качество полученной картинки.
Так Борзенков - и так вилсаком от мира аудио. Давно не смотрю не только его, но и подобные ему каналы, на которых вещают говорящие головы маркетинговых отделов брендов. Вообще такой жанр так отечественных техноблогинг для меня давно умер за исключением нескольких каналов, которые можно по пальцам пересчитать.
Насчёт витой пары, идея интересная, но незрелая. Свитой провод может показать более высокие результаты, чем эти линейные. Но не витая пара, где важна скважность, а именно свитой, с использованием и скважности и активного сопротивления.
Внимательно посмотрел. Учитывая душевные муки выбора ведущих при слепом тесте и частенько - ошибки определения сильно разнящихся в цене проводов решил, что всё-таки маркетинга в звуке проводов и их цене сильно больше, чем непосредственной разницы в звучании.
Но почему то массаж лечебный у меня стоит одинаково и для пенсионеров и для крутых. Платить больше не хочет богатый, значит нужно придумать что есть другой массаж, особенный. @@ЮрийНиколаев-к7ъ
Провода важны. Но они должны быть просто правильно сделанные. Без экономии на спичках. Два метра провода стоить тысячи долларов не может в моём понимании.
У нас в электросетях все электромонтажники с высшим музыкальным образованием и какой зря кабель на столбы не вешают. Бетховена слушаем по вечерам прямо из лампочки.
Дада.. если скачивать картинку из интернета разными по качеству пачкордами, то по их логике в результате мы получим другую картинку. Имхо бред. А как же тогда вписать wi-fi? Bluetooth? Там нет проводов. Что тогда на качество влияет, чистота воздуха? Накурил в комнате и звук такой сразу ватный обволакивающий, проветрил и Оп! Появилась кристальность. Ребят, ну бред..
@@mungalov_av Я бы еще добавил, что вся развязка микросхем внутри аппаратуры, ножки кондеров, ЦАПа и т.д. и т.п. явно сделаны не из этих чудо-проводов, а значит и помочь они ни чем не могут...
@@mungalov_av если вы скачиваете картинку из интернета в реальном времени - то таки да, у вас могут получиться разные результаты. не забывайте, что обычно передача цифровой информации происходит с использованием всевозможных буферов. то есть у вас принимающая сторона (ваш компьютер) _ждет_ пока все пакеты с байтами не придут. но в реальном времени ждать нельзя и вот в этом как раз вся разница. так что если присутствуют наводки, то часть информации (хоть это и нули с единицами по-прежнему) может быть искажена. приведу пример из соседней оперы: если у вас спутниковое телевидение, то там сингнал тоже цифровой. тоже нули и единицы. однако, пошел дождь - и у вас картинка либо черная периодически, либо какие-то глюки в кадре. почему же так получается? ведь это нули и единицы. да вот потому что спутниковое тв не работает так, что вы сначала скачали файл с программой (убедившись, что скачали его ВЕСЬ), а потом стали его проигрывать. нет, спутниковый ресивер проигрывает кадр за кадром, ничего особо не ожидая и "не переспрашивая". так что просто передача данных от живой трансляции отличается. и именно поэтому есть разница между тем, когда скажем с CD-ROM копируется файл и когда СД-плеер играет аудио. потому что сидиром может его и 15 минут копировать (подбирая скорости, перечитывая сектора диска столько сколько нужно, пока не считает), а сидиплеер не будет вам 15 минут играть, скажем, 3хминутную композицию :)
@@mykhailoskachkov5946 Вот это вы сравнили - передачу низкочастотного сигнала (относительно спутника) по проводу, и высокочастотного (на частотах до десяти триллиардов Герц). Чтобы вы понимали - в цифре физическое состояния с напряжением от 0 и до 1.5 вольт всегда считается нулем. А состояние с напряжением от 3.5 до 5 вольт - единицей. Плюс, также, до начала передачи сигнала источник и приемник должны друг с другом скажем так "договориться" о частоте передачи, и о длительности пауз между импульсами. Ну и да - поскольку в "цифровом" кабеле не 10-15 проводов а лишь 2, то биты передаются один за другим. А звуковые частоты кодируются не битами а байтами как самый минимум. Так что накопительные буфферы на передаче и приёме точно обязаны быть - иначе цифровая передача просто не сработает. Исходя из всего описанного - никакой разницы в качестве передачи данных по кабелю цифрой уж точно нет. Либо эта передача есть и кабель исправен, либо этой передачи данных нет. Ну или она идёт с какими-либо помехами.
От аудиофилов почерпнул много ценной информации. Узнал у них, что кабеля могут проводить звук. В принципе о том, что металлы хорошо проводят звук я знал и ранее, даже рельсы прекрасно проводят звук, но я считал, что в электронной технике используются другие физические свойства металлов, о которых лучше и не говорить аудиофилам. Вот теперь, когда я узнал, что для звука есть специальные звуковые провода, я призадумался: а какие использовать световые провода для светодиодных ламп? Можно ли в аппаратуре использовать трансформаторы из обычного пермалоя или нужно купить сердечники из бескислородного пермалоя? Как на обычный пермалой можно наматывать провода из бескислородной меди? - ведь кислород из пермалоя моментально дифундирует в медные провода?
Мы живём сейчас в паразитической системе, в которой уже ни чего не создаётся, а только продаётся, а как продавать, если кругом продаваны? Естественно делать из потребителя лоха и тогда одно и то же но в разной упаковке можно продавать в сотни вариациях+ маркетологи паразитические с помелом... Это не только с проводами...
В конце 90-х ещё,один импортный миллионер,предложил один миллион $$ тому,кто различит на слух золотой,медный и серебряный кабель у него дома.Соискателей миллиона $,никто так до сих пор и не видел...)))😎😀
Вообще странно, что когда аудиофилы слышат влияние сетевых фильтров и проводов на звук, у них не возникает вопросов к качеству блока питания своего усилителя за $overflow... там фильтрации помех не должно быть?
Как может провод,стоить 4000 $ или 6600 $?Почему на той же Эби Роуд,не было таких проводов?И это при том,что это лучшая студия мира.И ни на одной студии,их не было .Всюду были шнурки,всего по несколько $ за метр.Это как надо напустить тумана,чтобы люди такие деньги ,выкладывали за кусок провода?..)😎😀
@@kadaad а если идиотов нет,то лиса Алиса и кот Базилио,взрастят их на поле дураков,которое нынче называется дорогим для слуха и сердца аудиофилов словом ,- хай енд...)))😎😀
@@kadaad Да вам то какая разница? он на ваши деньги покупает что ли? Кто то всю жизнь ездит на жигулях а кто то ездит на мерседесе, его тоже будете учить как жить и что покупать? Не слышите разницу, это не ваше, не судите то, в чём не разбираетесь. Это не каждому дано понять, как картины, как балет.
Мне вот интересно, а в студийных мониторах кабель от усилителя, который, кстати, зачастую на микросхемах реализован, тоже супердорогой кабель, а дорожки медной фольги текстолита на усилителе тоже сверхдорогие? Припоем тоже серебряным паяют, или всё же оловяно-свинцовым?
Миша, развлекай дальше! Ждем тесты про передачу аудио по беспроводке, и влияние на воздух увлажнителей разных фирм. Ты прикинь Ты еще сможешь в рекламу и М.Видео, и Эльдорадо подтащить!
Ну на радио сигнал-то подобное может влиять. А вот на цифру…. 😂 Этот маркетолог из аудиоквест, говорит, что на цифру влияет «наводка» 😅 А если .bmp картинку передавать по usb кабелю, то на ней тоже начинают добавляться аратефакты в зависимости от производителя???? 😂😂😂
Эксперт: цифровой сигнал передаётся по проводу в аналоговом виде, на него воздействуют шумы, появляются ошибки... Алгоритмы обнаружения и коррекции ошибок: ну да ну да, пошли мы нахер
Забавно забавно. А моей бабушке нравятся шнур (а не кабели) купленные на рынке в строительной палатке. Она говорит что после того как прикрутила к приемнику "Невский" вместо метрового шнура трехметровый, играть радио стало лучше, (потому что ближе к уху теперь стоит). "Нравится" это вообще волшебная характеристика. На вкус и цвет все фломастеры разные, как известно. Почему бы не подключи к ним что то типа мультиметра и осциллографа и посмотреть что покажут "сухомониторные" цифры... оно и нагляднее будет и выводы будут более однозначные надо ли оно и стоит ли оно тех денег. Попутно бы сравнив показатели с кабелями ШВВП и ПУГНП того же сечения... результаты могут быть ооочень курьезными XD
Дэниел: существует несколько факторов для создания кабелей. Аудиоквест: Мы не делаем радиозамеров кабелей и уж тем более не делимся ими с потребителями
Расскажу на чем основан этот маркетинговый прием. Кстати так работает и "высокое искусство". Итак - некто авторитетный (лидер мнений) завявляет вам, что вот то или это является эталоном. И вешает этому эталону ценник. Далее срабатывает психология - желание причастности к этой группе избранных, которые в данном случае со звуком, якобы слышат разницу. Ведь всем же нам хочется чтобы именно у нас родимых был идеальный слух или хотя бы не хуже чем у вот того "звукорежисера" или (лидера мнений). И ты такой с уным видом киваешь головой и говоришь - дааа, разнице есть. И потом несешь свои кровные зеленые бумажки и платишь за эту иллюзию причастности к элите. Чтобы потом твои друзья поняли что ты очень крут в звуке. ТОже самое и с картинами, и театральыми постановками и книгами. В рекламных целях выявляетсялидер мнений, он заявлет что это произведение эталон. И дальше включается социальная писхология - яхочу быть причастным к элите. И не смотря на то что люди реально могут не понимать книгу или кино, или другое искусство, но они будут делать вид что смакуют. Грубо говоря симулировать оргазм. А вможет даже в последствии в него поверят. Есть малый процент люей которые не зависимо от толпы могут сказать что черное черное, даже если все остальое большинство будет искажать объективную реальность и говорить что черное это белое. Что же касается аудиофилов и звукорежисеров так эти ребята темболее дрожат за свой аторитет и не дай бг, что-то ляпнуть не традиционное. Сразу же выпрут из песочницы.
Да понятно, что это ради продаж ) На самом деле если вы слышите разницу в проводах (нормальных), то что-то не то в вашей аппаратуре. Нормальные - толстые для акустики. Экранированные, с правильной землей для межблочников. Микрофонный кабель рулит, проверьте на своей автомобильной системе, там провода и правда имеют значение. Про цифру умолчу, и так всем понятно )))
Интересно, а почему не учитывается звучание нескольких десятков метров обычной "грязной" меди в трансформаторе усилителя и "грязной" меди во внутренних кабелях и дорожках на текстолите из которого делаются платы? Удивительно что на звук влияет только медь в межблочных кабелях!
Это потому. что производители этой дичи, не смогут зарабатывать! И вообще не понятно, почему они не продают кабеля для переделки колонок! ТАм вообще производители такой шлак кидают! что колонка за 100 что за 2000 баксов! Ну. разница может быть в сечении кабеля! но она будет минимальной! Но зато продаются золотые кабельки для подключения колонок к уселку! А то что провода от фильтра до динамика там фуфел, никого не смущает!
А почему не сказано, что кабелем соединялось? Проигрыватель с ресивером, ресивер с усилителем, акустика с усилителем? Обычный кабель нужен только для акустики с усилителем. остальное по цифровому интерфесу. Или как? Тайна сия это есть? Все. вопрос снят, Speaker написано на штекере. Могли бы сразу сказать, между какими звеньями использовали кабель.
То есть если я скачаю цифровой файл через плохой кабель, то эта копия файла уже будет хуже навсегда? И если скачивать файлы с разных кабелей то по идеи контрольная сумма должна отличаться
у меня вопрос. а провода которые идут от от электростанции, до трансформатора 110квольт->10квольт потом те провода которые идут до трансформатора 10квольт->220вольт и провода которые идут от будки до дома, потом по падику до этажа, и потом от этажа(о ужас через все космические волны улавливающею катушку в счётчике) до розетки, как то влияют на звук или они не в счёт?
вопрос s/pdif не раскрыт, при длине кабеля более пол метра, скажем 2 м, в соответствие с протоколом, надо ли сопротивление 75 ом или на ухо без разницы?
Хорошие слова про:... не обращал внимания... Разное воображение и впечатлительность у людей являются основополагающими факторами легенд и мифов. (14:50)
Напомнило байку, а может и не байку, ы СССР вполне могло такое быть. Про то как Хрущёв узнал что якобы американцы, изобретают краску которая снижает поражение радиацией. Так нельзя отставать, дал указание создать. Говорит красить будем танки и самолёты, чтоб экипажи от радиации не померли. Сказано- сделано. Нашли специалистов химиков, построили закрытые засекреченные НИИ, особый статус, льготы,, спец обеспечение и прочие поощрения. Проходит время, учёные умы из разных паралельных НИИ даже собираются на закрытые симпозиумы, обсуждают, спорят, хвалятся результатами. На них присутствует кто-то из шишек военных. И встаёт с докладам пацан второкурсник, будущий светила в химии, и говорит а нафиг мы тратим время и ресурсы на создание этой краски? Если будет атомный взрыв, пилоту самолёта будет глубоко фиолетово есть там радиация за пределами кабины пилота или нет, у него будет множество других проблем, если останется жив в момент взрыва. Выход из строя электроники, взрывная волна и прочие фатальные неудобства. Всё знали что краска это бред, но всех устраивало особое положение, спец обеспечение и прочие ништяки, а пацан просто был не в теме по причине молодости, что порой выгодно заниматься бесполезной хернёй, особенно если в неё кто-то верит и готов за это платить, выделять средства.
Что вы думаете о качестве записи: Sonny Rollins "Saxophone Colossus",- в её последней генерации; после ремастеринга самого Гелдера? Было интересно послушать вас обоих в теме кабели.
Уже было, ребята с серьёзными лицами и на серьёзных щах, втыкая муз. термины обсуждали плотность звука, гармоники, корреляцию ..., короче то же, что и здесь.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Жмите "Напомнить", чтобы не пропустить эфир: ruclips.net/video/_K_n1twSHfA/видео.html
A trick : you can watch series on flixzone. I've been using it for watching all kinds of movies these days.
@Sylas Saint Definitely, been watching on Flixzone for since december myself =)
@Sylas Saint yea, I have been watching on Flixzone for months myself =)
@Sylas Saint Yea, I have been using flixzone for years myself :D
@Sylas Saint yup, I have been watching on Flixzone for months myself =)
«А гренка в нашем ресторане называется крутон». Это точно такой же кусочек поджаренного хлеба, но гренка не может стоить 8 долларов, а крутон - может.
Да что вы говорите?
Не может стоить?
А вот я недавно был в пивном ресторане Бирхаус. Так там можно купить пиво из бутылки, что в магазине по 1.5- 2.0 евро, а можно сваренное у них. Оно по 10 евро за 1.0л.
Можете себе представить, что их пиво вкуснее и 80% посетителей брали его, на не дешёвое.
И суши сделанное в Японии, намного вкуснее, сделанного в российском суши баре и стоит тоже в несколько раз дороже. Так как рыба только выловленная, рис особый, а повар учился 5 лет. Всё это стоит денег. Но м результат тоже другой. Хотя названия одинаковые.
@@DanClark2 когда 2 "одинаковых" продукта стоят по разному и называются по разному- это не нормально. Когда 2 продукта называются одинаково, но стоят по разному и по вкусу разные- тогда всё логично. Вы путаете тёплое с мягким!
аудиогеям все гороздо видее ибо в ютубах одни дети и пенсы!
@@iAr2r Аы не поняли сути ресторанов и сферы услуг. Если вам постелили скатерть, это уже 1 евро. Если включили музыку, это ещё одно, если открыли пробку магазинной бутылки, пива, сока, вина, это 100% наценка на ее стоимость, от магазинной. Итого, вы получаете продукт с 300% наценкой, это самый минимум. Хоть стакан воды.
Пример. Пьем чай в кафе, стакан стоит 1.5 евро. Выпили, я прошу барменшу, налейте мне ещё стакан горячей воды, не напился. Ее ответ, это стоит 1 евро!
Поэтому, что гренка, что стакан воды или томатного сока, в ресторане могут и имеют право, стоить достаточно большие деньги.
За атмосферу и за сервис. Шнурок для ботинок стоит 0.5 евро. Но если этот же шнурок, положить на полку и, написать что он для телефона Айфон, то он сразу будет стоить 5 евро. А сколько стоит кабель зарядки для Айфона и почему он в 3-5 раз дороже чем с usb C ? По тому же принципу.
@@DanClark2 У вас подмена понятий сейчас происходит. Причем здесь ресторан и гренки? Разговор идёт конкретно о физическом явлении, есть оно или нет! Утверждают что есть, хорошо, покажите! Или вы говорите что есть физическое явление которое не возможно показать оборудованием? Тогда нахрена оно и кому нужно?! Скажите мы платим деньги вот за этот красивый кабель и всё. Не нужно вводить безграмотных людей в заблуждение.
Надо было включить сначала дешевый кабель, а потом опять дешевый. Или дорогой и дорогой. Вот тогда было бы интересно, если бы они нашли отличия)
И электрические провода из хозяйственного магазина тоже нужно.
Впрочем вряд ли канал на это решится )))
По большому счету, у них есть видео, где звукорежиссер показывает спектры при проигрывании разных кабелей. Только совсем упертые не поверят в изменение сигнала.
@@MaximusPanin так в этом же и вопрос. Конечно, приборы зафиксируют разницу. Вопрос слышит ли эту разницу конкретный человек. И, если слышит, что ему больше по душе.
@@MaximusPanin не упертые, а те, кто физику в школе учил. Медь там одна и та же (нет отдельного инопланетного производства меди для проводов нордост). Удельное сопротивление меди 0,017, а у колонок 4-16 ом, то есть обычный копеечный провод пв-3 абсолютно прозрачен по отношению к колонкам.
@@ТимурБурулев не пугайте их словами удельное сопротивление, омы...они избранные, они СЛЫШАТ)...вернее хотят слышать, а понимать не хотят)
В следующем выпуске ждем тест подставок под провода.
Этим людям чуть почитать про физику( хотя бы в школьном обьеме)
С языка снял ))
А потом подставку для подставки.
Шипы под ЦАП
Ватные палочки для прочистки ушей, аудиофильские. Из бескислородного дерева с волокнами ваты в форме чистейшего синуса, чтобы уши максимально чисто слышали) Палочки парные, чтобы намотка волокон одной была синфазна с другой)
не дешевый и дорогой провод, а дорогой и ахуительно дорогущий
Точно подмечено👍
Да пздц тысячи $ за провода! Это в каком мире все происходит интересно!?
@@driveguitar279 мир Рублёвка.
а такой смотрю говорит 400 баксов ) а потом 6000 я думаю а где дешевый то ))))
Это еще не самый дорогой, есть кабель медь для которого добывают девственницы и плетется этот кабель кабель в Тибете под песни тибетских лам на рассвете. А оплетка на них из крыльев редких бабочек. Не помню брэнд, погуглите если интересно.
17:00 При всем уважении к Михаилу, но тут он такую постную х... несет, фантазирует как может, о чем я и говорил, особенности психоакустики, человек начинает просто фантазировать, подключите ему 3 раза подряд 100 баксовый обрубок и скажите что первый за 100, второй за 2000, третий это 10000 провод, и он будет нести невераятную бредятину, на уровне шизофреника, отличая космические импульсы и обертона галлактик... Смотрю чисто с ором на это. Мое почтение аудионоту, впаривать обычный провод с окислами из ближайшего радиотеха 100₽ за метр, за 100 бачей 2 метра, это искуство само по себе!
Аудиофилы и актеры смактуют как могут.:)))))
это не психоакустика, а психосоматика, а скорее всего простой п*издёж чтобы впарить дорогие кабели
А что по вашему должен был сказать директор по продажам Аудиоквест ?!
Он, как честный человек, должен был сказать: не ведитесь на провода по цене машины. Мы впариваем вам дорогие кабели, не покупайте их!))))
По меньшей мере, частоту вращения турбин на АЭС...
Я вот межблочные слышу, ушные кабели - тоже, а цифровые и силовые - нет. И это правильно. С чего бы им влиять на звук? (вопрос риторический)
@@ИмяФамилия-о6л5б а этот директор по продажам слышит и цифровые и объясняет, почему. что собственно и доставляет. уровни сигнала нуля и единицы у него тоже подвержены помехам, оказывается, несмотря на то, что всю историю развития передачи цифровых сигналов люди только тем и занимались, что придумывали, как бы быстро и гарантированно передавать всего два уровня, ноль и единицу. да видать так и не научились.
@@ИмяФамилия-о6л5б Межблочные могут - там помех наловить можно в это я еще поверю, а вот силовые - бред вообще. Блок питания перед усилителем сжирает эти помехи, и если слышно разницу то провод перед усилителем может быть только бракованным (например с переломом жил).
А теперь давайте нормальный слепой тест, а не рекламу
Поддерживаю!
Зрачки им скотчем залепить
Пвс 2х1.5 для слепого теста надо добавить
Прозрачный слепой тест можешь провести только сам, когда на 100% уверен, что подопытным никто не маякнул, где ставить галочку. Всё остальное - НЕ ВЕРЮ, из разряда "кто-то где-то сказал".
Это вы не по адресу - вам надо к Сталкеру на канал)
А давайте я, как дипломированный радиоинженер, расскажу, что такое передача данных в цифре по проводу? Ну чтоб развенчать миф.
Сначала данные пакуются в буферы, эти буферы шифруются (кодируются - добавляется информация для восстановления), затем буфер передается по кабелю, м на другой стороне декодируется - никакой потери данных или добавления новых данных там нет. Если декодировать без по ерь не удается - буфер дропнется и вы услышите щелчек (пропуск).
Так что не нужно вот рассказывать про добавление помех в цифровой сигнал. Вы еще скажите что tos link подвержен такой проблеме лол.
И что это значит простым языком?
@@alankostoev6433 а я не обещал что будет просто ) ну ты в тетрадку слова записал, по почте листики стал отправлять. Листик не дошел - по заметкам на полях ты понял что там было. А два листика не дошло - заметок на полях не хватило и кусок песни пропал.
@@vDungeon как это применимо к кабелям?
@@alankostoev6433 только ооооочень плохой кабель не доставит достаточно данных чтобы не восстановить данные. В остальных случаях никакой разницы не будет. Если речь про usb audio - это другая история. Там нет данных для восстановления. Там зависит.
Почему тослинк в трижды полированной золочёной оплётке звучит лучше? Всё просто. Как известно, электронная формула золота 5d10 6s1. Так вот, непарный электрон с 6s орбитали, воздействуя с фотоном оптического сигнала длиной 660нм, передаёт ему частоту фазового ионного перехода, что придаёт звуку упругость, детальность, и в тоже время некоторое мягкое, бархатистое послезвучие.
читающий в начале текст странный чувак из audioquest рассмешил, а ролик пожалуй самый криповый из всего что встречал про кабели за 20 лет
Пойду к ЛОРу запишусь на приём. Уже на второй минуте в уши нассали так, что без помощи специалиста к прежней жизни просто не вернуться
Не забудьте взять с собой к ЛОРу дорогой кабель 😂 А то мало ли чем он там будет проверять слух ))
3:20 дада, "ДАЖЕ НЕ ОБРАЩАЯ ВНИМАНИЕ НА КАБЕЛЬ В СТЕНЕ!" И в целом на проводку в доме и бла, бла, бла, о чудо кабели от аудиоквекст! Это мужик просто постную х... несет умным видом, я ему не верю так как слушал это все в живую. Ему как минимум нужен стабилизатор и корректор мощности на выход в 220в, а потом уже этот бред нести. Фантазеры маркетологические.
ты не понимаешь, что бы услышать разницу надо с генератора заправленного вином 500 летней выдержки вести такими кабелями что бы звук был чистый. С обычной электростанции идет грязный звук
@@Таинственныйнезнакомец-д8х Звук исходит из акустических приборов и систем, а не из розеток или станций.
@@classicgamer4475 это шутка была
@@Таинственныйнезнакомец-д8х Я понимаю, что шутка, но я так для общего развития написал.
Приятно видеть как ребята своим примером показали, что разницы никакой нет)))
для аудиофилов всегда есть)
Разницы между500 и 5000 конечно нет.А вот от обычного медного из хозмага и нормального акустического есть разница.
ох ты глупец.. ты видео смотрел внимательно??
@@Georg7yp Глупца ты видишь в зеркале. Всё он правильно сказал
Так то есть ещё и кабинет сурдолога....
Мы уже все поняли, что это реклама аудиквест, а не слепой тест.
реклама может быть и тестом, это не тест если им заплатили и сказали, что надо сказать
@@некийнекто-щ3ъ Видно, что они бред несут, клаунада в чистом виде.
@@classicgamer4475 не берусь оценивать, знаю только что не верил в провода, пока ко мне не заехал знакомый и мою систему не подключили его проводами, разница была слышна, не сильно, но слышна!
@@некийнекто-щ3ъ И что ты услышал, опиши, какие ты заметил отличия в лучшую сторону, и что у тебя за провода были и у него?
@@classicgamer4475 у меня акустический analysis plus clear oval он 10000 руб примерно стоит сейчас, межблок Van den hul из дешёвой линии, и обычный сетевой, у него были провода как он пиарил что они на подводных лодках ставят, но нейм, но якобы рвут дорогущие нордост, они ещё не гнуться почти, ну короче я думаю вообще бред, но услышал что звук стал более прозрачный и детальный, не правильно так говорить но если взять за проценты то звук стал лучше процентов на 10, я провода от этого менять не стал, лучше дороже усь возьму там разница слышна сильно)
Это из разряда что при копировании с одного hdd на другой ухудшается качество)).Ох уж эти филы.С такими темпами до нас вообще не дошла бы музыка.
Надо слушать только мастер ленту на катушечнике, а цифра дерьмо.
@@ДмитрийК-э4р Большинство современной музыки вообще не знают про аналог))и как то живут)).
@@АндрейПар-т3о Цифра тоже разная, разные издания, разный звук, с чего изначально бралась запись, как раз эти звукорежиссёры колдуют на свой взгляд, да и потом, я допустим хочу скачать песню, нахожу в инете например 5 вариантов, даже на обычном компе с обычным простыми дешёвыми колоночками для обычных людей, порой разница существенно заметна в MP3 320 среди этих 5 вариантов, причём я не слухач. Для меня аналоговый звук лучше, банально это звук образно из детства, но цифра удобна и практична.
@@ДмитрийК-э4р все равно что говорить что пленка лучше, только молекулярные связи и бактерии делают свою работу и со временем превращается в дерьмо, как и слух не приобретает здоровья
при копировании проверяется целостность файла. Он либо передастся в изначальном виде, либо будет ошибка.А вот воспроизведение идет по другому протоколу. Там нет проверок. Но если там есть потери, вы будете подскакивать, услышав их. Кстати, с лазерного диска audio-cd можно записать битый файл. У меня есть несколько mp3 треков, которые я с царапанного диска записал, и они цокают на определенном тайминге, как на диске
Вы бы лучше сравнили фирменный баксов за 100 и с ларька за копейки. Вот тогда было бы интересно.
Провода с ценником в тысячи долларов существуют для того, чтобы провода за сотни долларов не казались дорогими. И ещё они необходимы для того, чтобы различать лохов, покупающих провода за сотни долларов, от лохов в квадрате, покупающих провода за тысячи долларов. Себестоимость качественного экранированного провода 20 - 30 $. Слышать супер звук на дорогих проводах это эффект плацебо.
Кашпировский, Чумак, МММ и "аудиофильский" кабель- понятия одного уровня. Без лоха - жить плохо.
МММ - это построенный капитал на жадности общества 🤷🏻♂️ не более
Другими словами если бы люди не были такие алчные - не вырос бы капитал мавроди 🤷🏻♂️
А вот остальное - 146% точно )))
У нас на улице где жил мой друг, провода меняли. Мне первые провода больше понравились: свет более тёплый был и вроде, как лучше видно всё было от фонарей. А сейчас идёшь домой от него когда темно, и нет праздника на душе. А в позапрошлом году у нас в уличный трансформатор ударила молния. И вот что заметил, радости от него никакой. Первый трансформатор давал напряжение на район, еда в микроволновках получалась более равномерно разогретая, а в холодильнике продукты дольше сохранялись.
Итоги теста. "Нам плевать какой где, главное есть разница". Купи провод. Купи купи! Сравни! Разница есть. Купи купи.
Мы взяли дорогие и не очень кабели и сравнили их. Результаты вышли, как есть:)
Так оно и есть.
@@DrHeadTV Вопрос.
Как быть с обычными проводами в спаянных ими кишках усилителя за миллиард денег и такими же обычными проводами, которые соединяют эти кишки с разъёмами (line in/out), в которые подключены кабели за миллиард денег?
@@XPEH Никто не покупает кабель за 6 тыс $ в дешевую аппаратуру с дешёвыми кишками уж это то должно быть понятно
@@spbussr Всегда было и остаётся понятно. Вопрос в другом.
Ни в одном справочнике по проводам,не указывают кабель для цифры отдельно.Это что-то из области фантастики..)Касаемо сигнальных кабелей,есть ёмкость,индуктивность и сопротивление кабеля,из факторов,влияющих на передачу сигналов. Всё остальное,- от лукавого...)😎😀
Вы все врети !!!!!! Кабель должен быть установлен для лучшей проходимости сигнала в специальные антигравитационные подставочки из сплава красного дерева и криптонита, по 1800$ за штуку иначе помех не избежать не смотря на дороговизну кабеля !!!
Вообще то для цифры исключительно отдельные провода! Там важно волновое сопротивление кабеля. Для AES/EBU формата 110 Ом, для S/PDIF - 75 Ом
@@eugeniy_nibumbum конечно другие!В клеточку,в линеечку для аналогового звука🤣🤣🤣🤣🤣🤣
На километр длины😢@@eugeniy_nibumbum
Настоящий аудиофил слушает не музыку а кабеля и у него мечта поменять всю проводку 220 в квартире на серебро, обязательно позолоченное.
Пххх, да результаты на уровне случайного выбора, надо было для сравнения монетку кидать, она бы угадывала с той же вероятность. )))
Тема осталась нераскрыта. Дешёвый провод за 100$ - это для кого он дешёвый? Где фавориты крестьянского класса, такие как ШВВП, ПВС, НУМ, или пресловутый алюминиево-омеднённый акустический кабель в прозрачной силиконовой оболочке ? А витая пара для интернета ?
Тестирование должно быть двойное, слепое. Где кабеля за 50 баксов? Где подключение одного и того же кабеля для прослушивания 1 и 2. Если есть разница звука, значит есть разница в ачх сигнала, а значит ее можно измерить. Ну это так, риторические вопросы от профана.
Так цель не в тестировании, а в рекламе.
@@DM-dx4nq И это печально
Слепое - да, а чем "двойное" отличается от "одинарного" с точки зрения объективности? Все никак не могу понять... Можно случайным образом обозвать любой кабель любой цифрой а потом ставить какой угодно. Если известна цифра, что это изменит? А?
@@vladbulgakov2104один и тот же кабель в разных парах или даже повторяющихся может быть под разными цифрами
Про цифровые кабели это вообще шиза😂. Надо в компьютере кабель заменить, а то информация не доходит)))
Собственно, результат был предсказуем. Для 99% людей даже если и есть разница между кабелем стоимостью в 100 долларов и кабелем за 5000 долларов, то она абсолютно не значима в сравнении потраченных денег. Маркетинг чистой воды. Можно вполне изготовить нормальный медный аудио-провод с экраном рублей за 200-300 за метр. Интересно было, если Мише включили для сравнения провод ПВС и ШВВП... И его мнение после выслушать.
найдите качественный провод за 200-300р за метр с нормальным экранированием. никогда не найдете.
@@mrdeathamore если речь идёт о коротких проводах, то легко. Если длинные, то там нужно балансное подключение.
@@mrdeathamore за 200-300 не найти, но тогда за 500-600 вполне.
Всё, что дороже - маркетинговое разводилово.
Я вот, например, вообще 4 кабеля, правда балансных, по 370 руб. за штуку купил 2-х метровые, а студийные мониторы ( пара Genelec 8020CPM + Sub Genelec 7060B) обошлись в 160 тыс. руб в 2017 году. Карточка звуковая тоже недорогая: Tascam US 2x2 за 12 т.р. , имеет балансные выходы. Вся система звучит шикарно. Т.е. где целесообразны вложения там не скупился.
А тут кабель за 5000$ ... рукалицо.
Нет бы купить готовый кабель, даже при неумении паять, хоть за 1500 руб, а часть остального вложить в акустическую обработку помещения. При том ещё и останется больше половины, как минимум, от этих денег.
@@ДенисЛогинов-й2э насколько я понимаю такие провода предназначены для систем, в которых качество компонентов и помещения уже доведены до максимума, никто не говорит, что нужно использовать их в бюджетной системе, это нецелесообразно, очевидно.
И КГ самый гибкий и дорогой.
Господи какой лохотронище
Если даже Михаил-аудиофил сомневается, слышал он там чуть болше послезвучий или нет, то значит разница не такая явная, чтобы тратить 6000 вместо 400, но я бы, лично, и за 400 не взял.
это первое впечатление, чтобы реально понять надо немного подольше поюзать, пару дней дома. тогда у дешевого могут вылезти косяки на разных композициях
Я не говорю, что разница совсем не слышна (иногда она слышна в пользу более дешового кабеля). Если один кабель стоит 2000 р., а второй 3000 р., и разница между ними слышна невооруженным ухом, такой кабель купят, а если первый 400 долл., а второй 6000 долл., и разницу между ними надо 3 дня расслушивать "золотым ухом России" , то продавцу просто плюнут в лицо и пошлют куда подальше .
@DKNY Дело не только в сечении, но и от состава много зависит. Бывает золото 585 пробы, а бывает 999 пробы, но и то и другое называется золотом хотя состав разный.
@@a.v.kuzmin9063 если в усилителе есть компенсатор сопротивла провода (как в умзч вв Сухова), будет провод влиять на звук?
@@КамильГарифуллин-г9л Всё равно должен быть.
В интернете был ролик, в котором произносилась фраза и появлялись два предложения, и в зависимости от того, на какое предложение смотришь, то и слышишь. Это всё, что нужно знать о человеческом ухе, в качестве прибора для оценки звука.
При чем тут ухо?
Давай его сюда! У бабушки был хрен…
Не ухо, а мозг. Он придумывает многое, если купил кабель за кучу бабок, мозг, чтобы хозяин не чувствовал себя лохом, начинает ему рисовать красочные особенности звука от кабеля
@@whether1548 Дело здесь не в цене, а в объективных параметрах. Условно говоря из 150 -200 г меди можно сделать и говно и конфетку. Есть разные виды обработки и использования. Одни трудозатратны, другие гораздо проще. И вот тогда трудозатратное изделие будет стоить гораздо дороже, а более рациональное гораздо дешевле. Очень приличные провода можно намотать и сплести самому, но пока вы будете их плести вы свой день рождения проклянёте. А звучать они будут чуть-чуть хуже чем за многие тысячи евро. Что вы решите - отказаться от отпуска и потратить его на провода (при условии что вам скажут ка именно его делать), или же купить очень дорогие провода и больше не заморачиваться?
Я предпочитаю купить подешевле провода, которые будут похоже звучать, но не будут совсем плохими. Но чтобы натренировать ухо - нужно потратить несколько лет жизни на эту проблему. Тут всё диалектично. В какой степени вы готовы мириться с потерями на проводах, настолько дешевле будут провода. Вот и получается что "правильные" стоят несколько тысяч евро, а не совсем правильные дешевле. На чём остановиться?
Лично я останавливаюсь на квалифицировано спроектированных, но изготовленных не по самой затратной технологии, чтобы получить качество которое буду использовать сейчас, а не забегать на 20 лет вперёд.
@@whether1548психоакустика
Ну конечно же, про разницу в проводах нам рассказывает не независимый инженер, не даже инженер компании, продающей дорогие кабели, а директор по продажам...
Который говорит на русском английском)
Врубите два раза один и тот же провод, будем смешно
Там тоже всё куплено, обзор снимала команда и сценаристы для рекламы проводов по 1400 баксов
Теперь нужен тест AudioQuest из Dr. Head и с Алика.
Китайцы аудиоквест очень круто клепают, от настоящих сложно отличить.
но мы то знаем что нордост лучший кабель
на алике хороших акустических ни разу не покупал, все очень простое, низкобюджетка. даже до инакустика сильвер премиум за 4тр за пару 2+2 не дотягивали́
@@emuzaurus а в каком ценовом сегменте покупали китайские кабели?
@@emuzaurus ну не знаю брал несколько кабелей акустических и звучат отлично choseal 5801 вообще классный , блю хевен нордост оригинальный было слушать не интересно после него вообще . Ну и многие другие тоже .
А настоящий двойной слепой тест от Барзенкова мы никогда не увидим, потому, что,,,,,, потому, что надо зарабатывать, а не просто контент для души делать!
"настоящий" "двойной"? Это откуда инфа? Хочу понять откуда ноги растут у этого бреда? От сталкера?
Монстры звука путаются, значит нет сильной разницы в качестве, особенно для простых людей.
Да какие они монстры. Монстры языком болтать если только
Разницы никакой, физика беспощадная дама, ей класть на мнения всяких филиков но если раздувать ноздри и нести чушь лемминги в восторге
Знаю одного экстрасенса-аудиофила, который слышит колоссальную разницу при разных подключенных к розетке 220в кабелях питания)
Если с электрикой бяда, или аппаратура спроектированна маркетолухом, то вполне возможно.
а между 220 и 110В слышит?
@@TheBlackDragon_ToP думаю да
Проверь, слышит ли при одинаковых
Этот тест без омедненного алюминия с рынка за 30 руб/метр - не тест
Жду сравнение дешевых и дорогих флешек при установки винды. И как завещал Сталкер нужно цап намазать лыжной мазью.
Стоп . Лыжная мазь нужна не абы какая!! Исключительно такое же х.з. как у сталкера. Иначе не тру
Жопу маж )
Что не устраивает в слепом тесте ?
@@legion2252 то что этилен слепой тест...
Сталкер дешевый понторез с прибором. Хватит ссылаться на ущербного человека с униженным достоинством
@@VIKTORKARETNIKOV Ссылку на ваш канал без дешёвых понтов.
то чувство когда пользуешься кабелем за 10 баксов и тебя все устраивает
Как хорошо, когда вкуса нет
В начале я подумал что 442$ это уже дорогой провод, а оно оказывается бывает и за 6000$)))
Требую тест дорогого и дешёвого паркета на котором стоит акустика)
Один дяденька на другом канале, сравнил электро медный кабель с дорогим аудио медным кабелем, разницы он не нашёл, сравнивал он их на оборудовании
Да, тоже вспомнил этот видос 😁👍
Сравнивали даже кабель и металлическую вешалку. Разницы тоже нет.
Там есть разница
@@VIKTORKARETNIKOV разница в сравнении с электропроводимостью с вешалкой или между проводами?
@@VIKTORKARETNIKOV ну если вы говорите про то, что я описал выше, то да, электрический кабель победил
Вы опоздали. Сталкер уже сделал всю грязную работу за вас.
Какой сталкер?
@@maxkost9805 stalker 28219
@@maxkost9805 тот самый. Лучший знаток лыжной мази 😂
Сталкер дешевый чувак с прибором))). Бесогон ваш сталкер
@@VIKTORKARETNIKOV не дешевле тебя)
А могли бы на спектроанализаторе посмотреть вносимые гармоники и частотомере замерить потери сигнала в db на частоте 20 кгц.. Чем меньше реактивное сопротивление кабеля, тем меньше потери в сигнале. Качество больше проявляется на длинных кабелях вносимой им ёмкостью и реактивным сопротивлением! Попросите радио инженера замерить кабели на приборах и он скажет, какой кабель лучше, а не страдать хернёй!
там бы не увидели разницы, вот и все))
Вопрос.
Как быть с обычными проводами в спаянных ими кишках усилителя за миллиард денег и такими же обычными проводами, которые соединяют эти кишки с разъёмами (line in/out), в которые подключены кабели за миллиард денег?
Так, не надо портить магию маркетинга 😂😂😂
Они еще и разные треки слущали на разных кабелях? :)
Все просто, по мнению маркетологов есть разница, по мнению экспертов, которых в видео не присутствовало по понятным причинам разницы нет)))
2:33 Уважаемые эксперты, собираюсь перекинуть картинку по usb кабелю, с компа на другой комп.
Какой кабель выбрать из дорогих, чтобы избежать наводку на цифровой сигнал и избежать артефактов на детальности изображения???? Переживаю за качество полученной картинки.
главное экран из волос с хвоста единорога
Ещё немного, и Михаил докатиться до роликов рекламирующие чудо пылесосы Кирби.
Или Дайсон
Особенно смешно будет, если заработает на этом больше чем на аудиофильском барахле
Так Борзенков - и так вилсаком от мира аудио. Давно не смотрю не только его, но и подобные ему каналы, на которых вещают говорящие головы маркетинговых отделов брендов. Вообще такой жанр так отечественных техноблогинг для меня давно умер за исключением нескольких каналов, которые можно по пальцам пересчитать.
Надо было в одном из раундов подключить витую пару. Было бы интересно
Насчёт витой пары, идея интересная, но незрелая. Свитой провод может показать более высокие результаты, чем эти линейные. Но не витая пара, где важна скважность, а именно свитой, с использованием и скважности и активного сопротивления.
@@ВладимирИльин-о4к я имел ввиду обычный компьютерный UTP кабель
@@Bebetto89у витой пары сечение мало до неприличия и это точно скажется на работе мощного усилителя, поэтому - не вариант
Это испортит всю магию маркетинга😂😂😂
Надо было ещё через металлические плечики для одежды послушать. Иначе не канон.
ПРОГРЕТЫЕ!!!
@@АлексейИванов-б4р3ь лучше прожаренные,например на растительном масле,без ГМО и холестерина...),😎😀
@@ЮрийНиколаев-к7ъ на льняном лучше. Проверено
Бл*! Взорвал))
Внимательно посмотрел. Учитывая душевные муки выбора ведущих при слепом тесте и частенько - ошибки определения сильно разнящихся в цене проводов решил, что всё-таки маркетинга в звуке проводов и их цене сильно больше, чем непосредственной разницы в звучании.
Совершенно верно!Изделия для особо богатых буратин,не могут стоить как для остальных...)😎😀
Разница в звучании зависит от уровня аппаратуры. Дешевая аппаратура почти не покажет разницы
@@VIKTORKARETNIKOV А ухо входит в перечень оборудования?
@@VIKTORKARETNIKOV Ты видимо не обратил внимание, что аппаратура там была дорогая и всё равно разницы почти не было.
Но почему то массаж лечебный у меня стоит одинаково и для пенсионеров и для крутых. Платить больше не хочет богатый, значит нужно придумать что есть другой массаж, особенный. @@ЮрийНиколаев-к7ъ
Когда прибором хоть каким то замерят, тогда поверю.
Уже померяли 😄 Посмотри каналы Audioholics или Audio Science Reviews. Результат очевиден
Меряется это всё...
Провода важны. Но они должны быть просто правильно сделанные. Без экономии на спичках.
Два метра провода стоить тысячи долларов не может в моём понимании.
У нас в электросетях все электромонтажники с высшим музыкальным образованием и какой зря кабель на столбы не вешают. Бетховена слушаем по вечерам прямо из лампочки.
Про цифру мощно разъяснил )) ржу не могу. А про то что сигнал либо дошол либо нет, и нету среднего ?
И 0 от 1 всегда можно отделить, независимо от того, как "хороша" ступенька..
Дада.. если скачивать картинку из интернета разными по качеству пачкордами, то по их логике в результате мы получим другую картинку. Имхо бред. А как же тогда вписать wi-fi? Bluetooth? Там нет проводов. Что тогда на качество влияет, чистота воздуха? Накурил в комнате и звук такой сразу ватный обволакивающий, проветрил и Оп! Появилась кристальность. Ребят, ну бред..
@@mungalov_av Я бы еще добавил, что вся развязка микросхем внутри аппаратуры, ножки кондеров, ЦАПа и т.д. и т.п. явно сделаны не из этих чудо-проводов, а значит и помочь они ни чем не могут...
@@mungalov_av если вы скачиваете картинку из интернета в реальном времени - то таки да, у вас могут получиться разные результаты.
не забывайте, что обычно передача цифровой информации происходит с использованием всевозможных буферов. то есть у вас принимающая сторона (ваш компьютер) _ждет_ пока все пакеты с байтами не придут.
но в реальном времени ждать нельзя и вот в этом как раз вся разница. так что если присутствуют наводки, то часть информации (хоть это и нули с единицами по-прежнему) может быть искажена.
приведу пример из соседней оперы:
если у вас спутниковое телевидение, то там сингнал тоже цифровой. тоже нули и единицы.
однако, пошел дождь - и у вас картинка либо черная периодически, либо какие-то глюки в кадре.
почему же так получается? ведь это нули и единицы. да вот потому что спутниковое тв не работает так, что вы сначала скачали файл с программой (убедившись, что скачали его ВЕСЬ), а потом стали его проигрывать.
нет, спутниковый ресивер проигрывает кадр за кадром, ничего особо не ожидая и "не переспрашивая".
так что просто передача данных от живой трансляции отличается. и именно поэтому есть разница между тем, когда скажем с CD-ROM копируется файл и когда СД-плеер играет аудио. потому что сидиром может его и 15 минут копировать (подбирая скорости, перечитывая сектора диска столько сколько нужно, пока не считает), а сидиплеер не будет вам 15 минут играть, скажем, 3хминутную композицию :)
@@mykhailoskachkov5946 Вот это вы сравнили - передачу низкочастотного сигнала (относительно спутника) по проводу, и высокочастотного (на частотах до десяти триллиардов Герц).
Чтобы вы понимали - в цифре физическое состояния с напряжением от 0 и до 1.5 вольт всегда считается нулем. А состояние с напряжением от 3.5 до 5 вольт - единицей. Плюс, также, до начала передачи сигнала источник и приемник должны друг с другом скажем так "договориться" о частоте передачи, и о длительности пауз между импульсами.
Ну и да - поскольку в "цифровом" кабеле не 10-15 проводов а лишь 2, то биты передаются один за другим. А звуковые частоты кодируются не битами а байтами как самый минимум. Так что накопительные буфферы на передаче и приёме точно обязаны быть - иначе цифровая передача просто не сработает.
Исходя из всего описанного - никакой разницы в качестве передачи данных по кабелю цифрой уж точно нет. Либо эта передача есть и кабель исправен, либо этой передачи данных нет. Ну или она идёт с какими-либо помехами.
От аудиофилов почерпнул много ценной информации. Узнал у них, что кабеля могут проводить звук. В принципе о том, что металлы хорошо проводят звук я знал и ранее, даже рельсы прекрасно проводят звук, но я считал, что в электронной технике используются другие физические свойства металлов, о которых лучше и не говорить аудиофилам.
Вот теперь, когда я узнал, что для звука есть специальные звуковые провода, я призадумался: а какие использовать световые провода для светодиодных ламп? Можно ли в аппаратуре использовать трансформаторы из обычного пермалоя или нужно купить сердечники из бескислородного пермалоя? Как на обычный пермалой можно наматывать провода из бескислородной меди? - ведь кислород из пермалоя моментально дифундирует в медные провода?
Для лохов, особенно с цифровой передачей аудио вообще умора 🤣🤣🤣
Согласен, да и на оптику ничего не наводится. Либо светит, либо нет.
Я тут слышал что выпустили аудиофильскую сетевую плату, на каких-то особенно правильных конденсаторах...
@@Valera.kтут и аудиофильский роутер промелькивал
@@Valera.k музыкально заряженые пакеты tcpip)) отфильтровывающие DRM данные из них, которые портят звук)))))
Бесплатный кабель из коробки? Я за него заплатил!
Мы живём сейчас в паразитической системе, в которой уже ни чего не создаётся, а только продаётся, а как продавать, если кругом продаваны? Естественно делать из потребителя лоха и тогда одно и то же но в разной упаковке можно продавать в сотни вариациях+ маркетологи паразитические с помелом... Это не только с проводами...
А что не позвали Илью Лукашева? Он у вас частый гость и помнится мне, что он предлагал 100 тысяч тому, кто определит кабель в слепом тесте.
В конце 90-х ещё,один импортный миллионер,предложил один миллион $$ тому,кто различит на слух золотой,медный и серебряный кабель у него дома.Соискателей миллиона $,никто так до сих пор и не видел...)))😎😀
@@ЮрийНиколаев-к7ъ хз как насчет таких кабелей, но после того как я в машине заменил алюминий на медь разница была охуеть. вч начали долбить по ушам.
@@ВиталийБеляев-о7л видимо провода на пищалки прежние перетерлись, и вам усилок настроили с таким проводом
@@КамильГарифуллин-г9л, хаха, нет. все комплектующие были новые.
Ох и специалист из Audioquest😹 последний метр ловит помехи, а предыдущий километр кабеля от подстанции 6кВ к квартире не ловит помех😂.
Вообще странно, что когда аудиофилы слышат влияние сетевых фильтров и проводов на звук, у них не возникает вопросов к качеству блока питания своего усилителя за $overflow... там фильтрации помех не должно быть?
А Вы уверены что Борзенков подстанцию не слышит?
Как может провод,стоить 4000 $ или 6600 $?Почему на той же Эби Роуд,не было таких проводов?И это при том,что это лучшая студия мира.И ни на одной студии,их не было .Всюду были шнурки,всего по несколько $ за метр.Это как надо напустить тумана,чтобы люди такие деньги ,выкладывали за кусок провода?..)😎😀
Если есть идиот, который покупает его за такие деньги, то может.
@@kadaad а если идиотов нет,то лиса Алиса и кот Базилио,взрастят их на поле дураков,которое нынче называется дорогим для слуха и сердца аудиофилов словом ,- хай енд...)))😎😀
@@ЮрийНиколаев-к7ъ Но они потом еще друг перед другом кичатся своими системами, потратив на них бессмысленные десятки, а то и сотни тысяч долларов.
@@kadaad Да вам то какая разница? он на ваши деньги покупает что ли? Кто то всю жизнь ездит на жигулях а кто то ездит на мерседесе, его тоже будете учить как жить и что покупать? Не слышите разницу, это не ваше, не судите то, в чём не разбираетесь. Это не каждому дано понять, как картины, как балет.
Предлагаю всем скрасить этот просмотр игрой: выпивайте каждый раз, когда Михаил поправляет прическу))
А через какие провода лампочка будет лучше гореть, через серебряные или через медные?
Через серебряные ярче, у них сопротивление ниже!
Позвонили директору по продажам Аудиоквест, а он и говорит: «Не знаю как вы, но я Ван Ден Хул купил».
@DKNY а тебе не кажется, что если люди могут позволить себе потратить данные суммы на простые провода, значит лохи явно не они :)
@DKNY Ну да, особенно российские меломаны поднявшиеся максимум до уровня Yamaha - 301, являющиеся адептами канала " ensemb " и " Сталкера". 😀
@@docsound4012 Браво! В точку! Особенно про енсемба со сталкером!
@@ВладимирПохилько-п6е аудиофилия это чисто религия, поэтому мы вас не осуждаем, а то еще привлекут за оскорбление чувств верующих
Мне вот интересно, а в студийных мониторах кабель от усилителя, который, кстати, зачастую на микросхемах реализован, тоже супердорогой кабель, а дорожки медной фольги текстолита на усилителе тоже сверхдорогие? Припоем тоже серебряным паяют, или всё же оловяно-свинцовым?
Миша, развлекай дальше! Ждем тесты про передачу аудио по беспроводке, и влияние на воздух увлажнителей разных фирм. Ты прикинь Ты еще сможешь в рекламу и М.Видео, и Эльдорадо подтащить!
Мои мысли сказанные Вами.
Ну на радио сигнал-то подобное может влиять.
А вот на цифру…. 😂
Этот маркетолог из аудиоквест, говорит, что на цифру влияет «наводка» 😅
А если .bmp картинку передавать по usb кабелю, то на ней тоже начинают добавляться аратефакты в зависимости от производителя???? 😂😂😂
Эксперт: цифровой сигнал передаётся по проводу в аналоговом виде, на него воздействуют шумы, появляются ошибки...
Алгоритмы обнаружения и коррекции ошибок: ну да ну да, пошли мы нахер
Забавно забавно. А моей бабушке нравятся шнур (а не кабели) купленные на рынке в строительной палатке. Она говорит что после того как прикрутила к приемнику "Невский" вместо метрового шнура трехметровый, играть радио стало лучше, (потому что ближе к уху теперь стоит). "Нравится" это вообще волшебная характеристика. На вкус и цвет все фломастеры разные, как известно. Почему бы не подключи к ним что то типа мультиметра и осциллографа и посмотреть что покажут "сухомониторные" цифры... оно и нагляднее будет и выводы будут более однозначные надо ли оно и стоит ли оно тех денег. Попутно бы сравнив показатели с кабелями ШВВП и ПУГНП того же сечения... результаты могут быть ооочень курьезными XD
Собрались люди с богатым воображением)
Дэниел: существует несколько факторов для создания кабелей.
Аудиоквест: Мы не делаем радиозамеров кабелей и уж тем более не делимся ими с потребителями
Расскажу на чем основан этот маркетинговый прием. Кстати так работает и "высокое искусство". Итак - некто авторитетный (лидер мнений) завявляет вам, что вот то или это является эталоном. И вешает этому эталону ценник. Далее срабатывает психология - желание причастности к этой группе избранных, которые в данном случае со звуком, якобы слышат разницу. Ведь всем же нам хочется чтобы именно у нас родимых был идеальный слух или хотя бы не хуже чем у вот того "звукорежисера" или (лидера мнений). И ты такой с уным видом киваешь головой и говоришь - дааа, разнице есть. И потом несешь свои кровные зеленые бумажки и платишь за эту иллюзию причастности к элите. Чтобы потом твои друзья поняли что ты очень крут в звуке.
ТОже самое и с картинами, и театральыми постановками и книгами. В рекламных целях выявляетсялидер мнений, он заявлет что это произведение эталон. И дальше включается социальная писхология - яхочу быть причастным к элите.
И не смотря на то что люди реально могут не понимать книгу или кино, или другое искусство, но они будут делать вид что смакуют. Грубо говоря симулировать оргазм. А вможет даже в последствии в него поверят.
Есть малый процент люей которые не зависимо от толпы могут сказать что черное черное, даже если все остальое большинство будет искажать объективную реальность и говорить что черное это белое.
Что же касается аудиофилов и звукорежисеров так эти ребята темболее дрожат за свой аторитет и не дай бг, что-то ляпнуть не традиционное. Сразу же выпрут из песочницы.
Да понятно, что это ради продаж ) На самом деле если вы слышите разницу в проводах (нормальных), то что-то не то в вашей аппаратуре. Нормальные - толстые для акустики. Экранированные, с правильной землей для межблочников. Микрофонный кабель рулит, проверьте на своей автомобильной системе, там провода и правда имеют значение. Про цифру умолчу, и так всем понятно )))
3:22 почему кабель из каробки "бесплатный" ??? его стоимость входит в конечную стоимость товара + все расходы.... или Я ошибаюсь ?
Дааааа, вот это вы зашкварились)))) респект, так еще постараться надо))
Интересно, а почему не учитывается звучание нескольких десятков метров обычной "грязной" меди в трансформаторе усилителя и "грязной" меди во внутренних кабелях и дорожках на текстолите из которого делаются платы? Удивительно что на звук влияет только медь в межблочных кабелях!
Это потому. что производители этой дичи, не смогут зарабатывать! И вообще не понятно, почему они не продают кабеля для переделки колонок! ТАм вообще производители такой шлак кидают! что колонка за 100 что за 2000 баксов! Ну. разница может быть в сечении кабеля! но она будет минимальной! Но зато продаются золотые кабельки для подключения колонок к уселку! А то что провода от фильтра до динамика там фуфел, никого не смущает!
Здесь без упоминания Сталкера точно никак. Его бы на слепой тест.
Он бы заставил их страдать, а Михаил этого не любит, предпочитает чтобы ему сразу ценники показали, без них ему тяжело выбирать...
кабель Страдиварии есть в наличии?
А инженеры есть? С формулами?
Инженеры против аудиофилов?Так у инженеров же нет "золотых" ушей.Куда им формулами и всякими справочниками,тягаться с сумасшедшими?...))😎😀
Когда они показали первый кабель с ценой 480 баксов, я подумал "Нихера! За провод?".
Оказалось это дешёвый кабель..
Мой фирменный китайский кабель из монокристаллической меди с родиевыми лопатками за 4000 т.р. уделает все эти кабели в два счета
мой пвс уделает твой за 500р метр, уделает твой за 4000р)
И есть же дураки, кто ведется на всю эту лабуду.
Цыгане от мира физики звука. Главное - обмануть наивного покупателя умными словами.
Красиво трындят. Ни о чем
Гениально сказано.
А почему не сказано, что кабелем соединялось? Проигрыватель с ресивером, ресивер с усилителем, акустика с усилителем? Обычный кабель нужен только для акустики с усилителем. остальное по цифровому интерфесу. Или как? Тайна сия это есть?
Все. вопрос снят, Speaker написано на штекере. Могли бы сразу сказать, между какими звеньями использовали кабель.
Хорошая вилка». За 5-6т.долл. никто не купит кабель, но хотя бы на 449 возбудили публику.
40 000 за кабель?
То есть если я скачаю цифровой файл через плохой кабель, то эта копия файла уже будет хуже навсегда? И если скачивать файлы с разных кабелей то по идеи контрольная сумма должна отличаться
А как же без прогрева?
у меня вопрос. а провода которые идут от от электростанции, до трансформатора 110квольт->10квольт потом те провода которые идут до трансформатора 10квольт->220вольт и провода которые идут от будки до дома, потом по падику до этажа, и потом от этажа(о ужас через все космические волны улавливающею катушку в счётчике) до розетки, как то влияют на звук или они не в счёт?
Конкурсы все чаще проводятся для избранных, способных добраться до Нового Арбата. Я так не играю.
вопрос s/pdif не раскрыт, при длине кабеля более пол метра, скажем 2 м, в соответствие с протоколом, надо ли сопротивление 75 ом или на ухо без разницы?
Хорошие слова про:... не обращал внимания... Разное воображение и впечатлительность у людей являются основополагающими факторами легенд и мифов. (14:50)
Напомнило байку, а может и не байку, ы СССР вполне могло такое быть. Про то как Хрущёв узнал что якобы американцы, изобретают краску которая снижает поражение радиацией. Так нельзя отставать, дал указание создать. Говорит красить будем танки и самолёты, чтоб экипажи от радиации не померли. Сказано- сделано. Нашли специалистов химиков, построили закрытые засекреченные НИИ, особый статус, льготы,, спец обеспечение и прочие поощрения. Проходит время, учёные умы из разных паралельных НИИ даже собираются на закрытые симпозиумы, обсуждают, спорят, хвалятся результатами. На них присутствует кто-то из шишек военных.
И встаёт с докладам пацан второкурсник, будущий светила в химии, и говорит а нафиг мы тратим время и ресурсы на создание этой краски? Если будет атомный взрыв, пилоту самолёта будет глубоко фиолетово есть там радиация за пределами кабины пилота или нет, у него будет множество других проблем, если останется жив в момент взрыва. Выход из строя электроники, взрывная волна и прочие фатальные неудобства.
Всё знали что краска это бред, но всех устраивало особое положение, спец обеспечение и прочие ништяки, а пацан просто был не в теме по причине молодости, что порой выгодно заниматься бесполезной хернёй, особенно если в неё кто-то верит и готов за это платить, выделять средства.
Это как из сказки про голого короля.
Забавно когда барыги которые живут за счёт этого, делают технические сравнительные тесты ;)) ...конечно результат предугадать не возможно=)))
Вот такие и "знатоки" морочат простым людям головы!
У простых нет денег проверить это, но есть возможность писать комменты про маркетологов и лохов.
Слепой звукарь,против глухого аудиофила.Ну или наоборот,-кому как нравится..)😎😀
Что вы думаете о качестве записи: Sonny Rollins "Saxophone Colossus",- в её последней генерации; после ремастеринга самого Гелдера?
Было интересно послушать вас обоих в теме кабели.
Когда слушаешь музыку, то уже не важно, по какому кабелю она передаётся. Но это уже не аудиофилия
"Специалист" в начале повеселил. Надеюсь что он это всё говорил несерьёзно и это был просто стёб. Смотрел только из-за Борзенкова.
Надо было в конце против всех поставить ПВС 3 на 2.5 кв.мм :D Интересно че бы сказали эксперты
Я как любитель винила очень жду слепых прослушиваний клэмпов!
Уже было, ребята с серьёзными лицами и на серьёзных щах, втыкая муз. термины обсуждали плотность звука, гармоники, корреляцию ..., короче то же, что и здесь.