Слушали евродиско и рок в 80 ые на кассетных и бобинных магнитофонах и были счастливы до ушей в кругу друзей, теперь у меня куча качественной техники, современной однотипной музыки, прослушивания в одиночку и ноль эмоций.
А вы слушайте нормальную музыку и гарантирую массу эмоций. И никакая катушка или кассета даже близко не приблизится к современным возможностям. У меня есть все носители вплоть до винила. Слушай в основном плеер
Очень нравится информация на канале. Так держать! Хотелось бы , как не искушенному в этой теме, увидеть видео с пояснением к описанию звука. Такие как панч, атака, затухание, светлый/темный, теплый/холодный... и тд. Иногда кажется, что понимаешь о чем говорят, а иногда сомневаешься, что понимаешь правильно =)
а можете сделать слепой тест?) 5 человек взять, 2-е наушников, например аудиотехника 50, баеры 770 ну или сенхи 600, и дать людям послушать по 3 трека с разных устройств, телефоны: на ексиносе, на драконе, и с отдельным цапом (самсунг, LG, меизу например), плеер за 100, за 300, и за более 500$)))) пожааалуйста)))
Прикол в том, что, как оказалось, некоторая "дискретность" есть и у человеческого слуха, как рассказывал дядька с канала ensemb, поэтому разницу фиг услышишь
Раньше думал - чё за йигню чешут - ширина, глубина музыки, сцены, а когда с новой техникой начал слышать эти вещи - реально офигел, когда музыка не просто мущыка а разные инструменты, которые слышно как бы по отдельности, каждый слышно и всё вместе очень круто, раньше такое и не представлял
Молодцом, вот так все расставить по полочкам - дорогого стоит. Вы по настоящему, профессионально подходите к звуку, смотреть и слушать - одно удовольствие. Продрлжайте.
Тоже так думал ,пока не прикупил отдельно плеер это очень не удобно со свистками таскаться тем более когда много звонков эти разрывы так раздражают,короче для музики должен быть плеер отдельно
спасибо большое за видео! но, есть правда один недостаток - в видео с таким название ожидаешь услышать, между чем и чем разница самая большая и значительная. может между телефоном и соседним с ним бюджетненьким плеером разница не такая большая, как, например между этим же плеерком и соседним с ним (извините, не запомнил, что где сколько стоит). все же как я понял это видео посвещено тем, кто все это не слушал, тобеж и мне в том числе, но может поэтому я чего-то не понимаю, может нельзя так просто сказать, где разница больше всего. ну, в любом случае - спасибо еще раз вам за видео
Недавно сравнивал свою связку: LG V30 + BTR3 + затычки за 300 баксов (не пишу какие именно, чтобы не заподозрили в непрофессиональности :):):)) с Астелом > 1000 баксов + такие же ушки, только переделаные на баланс. Разница конечно есть, но, имхо, она не стоит того удобства, которое даёт нам смартфон. И опять же, ни в одной связке нет необходимой для меня аналитичности, которую можно получить на полноценной акустике. Спасибо за ролик!
@@100krakens2, и что с того? Референсный звук в форм-факторе компакт еще пока никто не сделал. В любом случае это паллиатив, что моя связка, что Астел. Зачем же платить оверпрайс за просто плеер, если для "послушать на ходу без особых косяков" моей связки достаточно, а для полного погружения в музыку уже нужен стационарный аппарат.
Смотрю, в комментах полно ,,начинающих,, набежало, судя по наивным вопросам...посмеялся от души, давайте еще!))) Автору - нет никакого ИДЕАЛЬНОГО ЗВУКА, сколько бы дохлых енотов он не стоил! Нет идеального вкуса, цвета, запаха! У всех ОН ИНДИВИДУАЛЕН! Если найдешь звук, который тебе ПОНРАВИЛСЯ, то остановись на этом и слушай музыку. Сбережешь кучу нервов и денег.
А ты уже опытный меломан? Хоть идеальный звук и ИНДИВИДУАЛЕН, всё равно всегда есть что УЛУЧШИТЬ. Пусть почерк останется как и был но станет всё, пусть немного, но лучше. Не всегда с дохлыми енотами растет техничность и натуральность звука, но, чаще всего именно так. К сожалению. Чёт ты слишком там в себя поверил и как-то высокомерно написал. Ни дать, ни взять завсегдатай плеер.ру прям...
есть еще более высокоомные наушники, "ТОН". выпускаются с сопротивлением каждого наушника 1600 и 2200 Ом. это позволит выделить мельчайшие детали звуковой картины и их послезвучие. но это оборудование не для начинающих.
Классный ролик, спасибо, что разжевал для "начинающих" аудиофилов и сделан уже лучше и интереснее, чем раньше, прослеживается "эволюция" монтажа видео, молодец, пили дальше, на радость любителей качественного звука!!!
@@ViktorSadness ну... вставки есть... может и не так круто как другие блогеры делают, но все же, игра с первым планом. Я сравнивал с тем моментом когда еще была звукопоглащающая стена на заднем фоне и, как по мне, прогресс есть и в связи с этим захотелось промотивировать создателя (или создателей) видео делать их дальше
Qls 361 использовал пол года. Продал потому что звучание было слишком правильное и без эмоциональное. Музыку слушать было скучно. Хороший вариант был fiio x7 II с Am3d. Теперь жалею, что продал. Если бы не лаги вашего x7, советовал бы вам обновиться на Am3d.
Спасибо за адекватную попытку обьяснить смысл , но думаю половина коментаторов которая даже интересуется звуком, не поймут.на самом деле людям которые не понимают о чем речь,ь нужно зайти в магазин , которых капец мало по РФ и послушать разный звук за разные деньги.и взять пару на свой вкус и кошелёк.
сколько в мире разных заболеваний уже и аудиофилия появилась, бедные люди сколько бед на голову сыпеться 😁, мне вспомнилось время когда за всю батину зарплату можно было купить сони волкмен кассетный пластиковый с автореверсом а у кого блок питания к нему был тот вообше был крут!
купил себе недавно аудиотехнику m50x. И на телефоне мейзу про 7 с цапом и усилителем внутри эти уши никак не звучат, очень тихо и очень скучно. Я об этом узнал при прослушивании в магазине. Да и до этого понимал, что для них нужен желательно стационарный источник. Заказал себе Fiio k5 pro и уши конечно же раскрылись на полную., прям мурашки появились от звука. Вот мне интересно какой хай фай плеер и в какую цену так же раскроет эти уши?! Ваше мнение?,... но я сам хочу сходить в мазазин, послушать плееры разные.
Fiio x3 и выше. В магазине 10-12к, бу 6-8к Мощи в телефоне вообще нет - 30мвт В к5 про для сравнения 1500 В теории любой источник 250 МВт должен эти наушники растормошить. Что выбрать есть, главное слушать
Всю жизнь слушал музыку с телефона и с зенхами типа сх400. Этой зимой понадобились новые наушники и я купил kz zsx. Я разницу с обычными зеннхайзерами разницы почти не ощутил. Коллега же услышал их и так восхитился, что даже сразу себе их заказал. Я же не остановился и заказал себе fiio m3 pro. Он мне пришёл и в сравнении с плохим по всем обзорам, с точки зрения мкзыки, телефоном fiio дал улучшение звука процентов на пять. Есть, конечно, отдельные треки с оркестров ой музыкой, где улучшение более заметно, но обычный бытовой западный рок даже смартфон с зеннхайзерами вывозит достойно. Как итог - не жалею о покупке наушников и плеера, звук в сумме улучшился процентов на 10, но мне кажется, что я мог бы прожить и без этого всего. Мои уши (которые на голове) прекрасно дают мне наслаждаться музыкой и на достаточно дешёвой технике, я слышу все, что слышал бы и из живого исполнения музыки, мне хватает. Но я рад, что кто-то угорает по качеству звука, выслушивает микронюансы и двигает индустрию в целом вперёд.
Интересно было бы узнать субъктивное мнение о том где предел качества звука которое можно ещё распознать гуляя по улице или находясь в транспорте. Например таким образом если будет шум в 25 db в закрытых наушниках audio technica ath m70x.
вопрос нужно ли такое качество звука большенству или это все таки исключительно для болеющих музыкой. Разницу то между ступенями услышит может и почти каждый, но вот на сколько народ готов платить за нюансы. Сам только подбираю себе первые более менее серьезные уши за ~100$, и понимаю что покупать плеер более чем за 50к р это уже прямо очень спорно, а больше 70 сорее всего уже точно нет. Но сначала я хочу удостовериться что проводных наушников не китайского происхождения с внешним цапом на смартфоне мне будет действительно недостаточно. Плюс большой вопрос нахождения качественных записей в которых не будет тех самых искажений, которые усилятся с качественными источником и наушниками.
Пожалуйста подскажите, будьте добры - есть плеер, выходы балансные на 2,5мм и 4,4мм, какой провод взять для ушей лучше на 2,5 или 4,4мм. И есть ли вообще разница при звучании? Заранее благодарю
А как Вы считаете звук в аудиофильском смартфоне ( раньше был популярен Highscreen boost 3 ce.. Там звук пишут в интернете как у достаточно дорогих плэйеров. Но а если слушали музыку на этом смартфоне, то интересно мнение
Очень доходчиво и обстоятельно. Вхожу в аудиофильскую тусовку постепенно. Первым делом сменил наушники с Marshall EQ на Fiio FH7. Всё слушал исключительно на iPhone или с ноутбука. Теперь как пришли Fiio, назрел вопрос с источником звука. Ну а раз я живу в «деревне» слушать hi-fi плееры негде. На форумах рекомендуют Fiio M11/pro, iBasso DX220, Hiby R6 pro. Придётся ориентироваться считай вслепую. А что бы вы порекомендовали? Слушать буду synth-wave, тяжёлую музыку.
Netbox , последний уточняющий вопрос. 11Pro не стоит той разницы в цене в сравнении с 11 версией, касательно улучшения звука или он просто лучше отыгрывает музыку того жанра что я буду прослушивать ?
Покупаем топовый смарт LG с топовым цапом, ставим на него лучший плеер на андроид PowerAmp последних версий (скачиваем только с сайта) правильно настраиваем, пускаем звук напрямую через цап и вуаля, качество супер и в руках одно универсальное устройство по звуку не уступающее очень хорошему плееру... У самого есть и то и другое, плеера давно не слушаю....
Подскажите пожалуйста. Со смартфона Samsung galaxy s10 в связке с наушниками galaxy buds+ можно получить новую порцию звука, при помощи ЦАП? Подскажите пожалуйста только начинающему аудиофилу. Или альтернативы в связке. Но желательно с внутриканальными блютуз наушниками, если возможно. Или может Sony wf1000mx4, wh 1000 xm4 взять и не париться с цапом, или как вообще устроен этот аудиофильский мир😅
Слушал долго наушники vsonic за 100 долларов, не помню модель на ibasso dx80 и телефоне. Разницы ноль. Серьёзно. Сцена, ширина и так далее, зачем, либо нравится либо нет. Объективно - качество звука- это детализация плюс мощность и телефон давал это на данных наушниках - было глубоко, мощно и чисто.
@@Rabinovitch777современная музыка почти не рендерится в dsd, а если и есть то платно. Вот старые оцифровки можно найти в dsd, для любителей треска винила.
Самое большое влияние на звук оказывает помещение, где установлены АС. По поводу наушников имеет значение так же индивидуальные качества слухового аппарата человека.
Все это конечно информативно но мало практично для обывателя. Во первых мало кто находясь в движении нуждаеться в супер качестве и разделении звука так как по возможности включаем speak through чтобы элементарно не попасть под авто или велосипед. Во вторых никто в наши дни не выходит из дома без телефона так что любое другое портативное устройство будет просто напрягать в плане прогулки "налегке". В третьих разница в звуке не соответствует разнице в цене. То есть заплатив в десять раз больше продав квартиру и личнре авто вы получите просто хороший звук "без ожидаемого улёта". По правде говоря даже на очень дорогих стационарных усилках редко чувствуешь "супер пупер выносящий мозг саунд" Автору спасибо за труд.
Интересно. Слушаю fiio x5 и сцена и разрешение с разделением очень мне нравится. Но вот стал сравнивать его с планшетом sony xperia z2 tablet(2015) на поигрывателе Neutron и сцена у Сони была шире, глубина примерно такая-же, разрешение на струнных чётче. Из явных недостатков сами инструменты не так выделены как у Фиио и наслаиваются друг на друга особенно спереди, вокал шершавый немного неаккуратный, плохо слышно что сзади играет.. Да если долго слушать Фиио попреятней. Но ясно понимаю что обычный человек-"не натасканное Ухо" скажет что и там и там хорошо, поскольку суть музыки не скрадывается.. Такие дела, всё очень относительно.. Зато если дать ему же например гибриды мои flc8s., Ваау гарантировано, после его ЭарПодс или подобных.. Ещё подача должна совпадать с вкусом слушателя. Вестоны в три(!!!) раза дороже вообще не зашли и были проданы.. Ранее на форуме натыкался на мнение что после планки ~350$ качество меняется очень мало. Пожалуй правда. И даже если переходить с 8s скажем на solar, такого эффекта скорее не будет как если например динамические dunu titan 1 поменять на гибриды flc..
Сони каким то магическим способом обрабатывает звук и получается такой эффект. Когда слушал плеер SONY WM1 - то он звучал немного синтетически, но вот этот эффект объема, сцены очень нравится. Плеер не передаёт музыку как записал автор, но то что он с ней делает слушать очень нравится.
Для меня качество сильно меняется! Но не совсем так сразу. Не я один такой, кстати, точно знаю! Были у меня пинаклы. Весьма такие удефильные наушники, а для своей цены прям крутые. Купил Солярис. Ровно в 10раз дороже. Разница есессно не в 10 раз. Она вообще не измерима в еденицах. Она есть, её слышно и мне нравится. На том спасибо. Может не вау эффект, как в обзорах, но слышен уровень. Вот, спустя 4 месяца решил я послушать пинаклы свои. Вот где вау словил... Даже не мог на музыке сосредоточиться! Просто слышу как играют наушники и правый и левый и всё так синтетичненько и чёта всё как-то жиденько... Я понял что в принципе не слышу наушников когда играют Солярисы. Просто в голове появляется музыка, ещё она и в полуметре может появится от меня. Вобщем часто разница слышна скорее когда старый сетап пытаешься послушать. Уши, оказывается, быстро к хорошему привыкают! Не могу как обзорщики сходу прям выслушать все плюсы наушников, но спустя время слух очень четко понимает разницу между просто хорошими и топовыми наушниками.
@@Billilidinov да. Вот прям ДА!! В точку. Серьезно. Да, дорого. Но перебирать, перепродавать, искать там Грааль... Вроде по отзывам огонь. Возьму уж раз и надолго. Хотя я понимаю и не осуждаю тех кто каждый месяц покупает/продаёт наушники и ищет что-то своё.
Главный недостаток современных смартфонов - это неполноценная эквализация. Прибавляешь НЧ, а ВЧ и СЧ сразу проваливаются. Такое чувство, что усилителю выдаётся некий лимит уровнем громкости, в рамках которого и происходит эквализация. Цифровой усилитель? Бесит неимоверно! Как-то решил попробовать мобильную версию AIMP и был приятно удивлён отсутствием этой зависимости при эквализации. На том и успокоился. )
Искренне жаль что на современных аудиоустройствах уже давно нет аналоговых регуляторов тембра, кнопок тонкомпенсации и др., т.к. цифровой эквалайзер - все таки дешевый суррогат для снижения себестоимости производства. Остается только развести руками и согласиться с производителями техники что уровень современного потребления давно уже ниже плинтуса и обыкновенному дебилу без разницы как слушать обывательскую электронщину, если это вообще можно назвать музыкой. А тем кто знает Дип Перпл или Рэйнбоу - сплошное разочарование, т.к. их оцифровка просто ужас. Лично я не нашел достойных образцов, частоты порезаны, такое уже слушать невозможно, только на помойку...
Ребята и девчата на звук влияет множество факторов начиная от самого источника и кончая самих устройств . Я наверное не ошибусь если одно и то же устройство пусть даже супер пупер качества будет звучать по разному если закачивать на него с разных источников . Так стоит ли платить огромные деньги для того чтобы прослушать какое то понравившееся произведение раз другой . Все мы нормальные люди и многим из нас нет времени сидеть прослушивая с упоением наши аудиозаписи , которых может быть не один десяток . Иной раз навкалываешся и уже не до изысков качественной музыки . И я буду наверное прав что хорошую музыку нужно слушать чтобы ничего не мешало ее слушать и тогда будет достаточно более менее качественного плеера .
Да. Мощность очень важный параметр даже для весьма бюджетных ушек. Имею fiio fa1, однодрайверная арматура за 100 баксов. На телефоне они звучат слишком жидко, только середина орёт, но при подключении к плееру х3 я удивился сколько может выдать басов однюсенькая арматурка. Звук преобразился моментально. А вот полноразмерные акг к550 сами по себе яркие наушники, но при подключении к телефону капец как басят, а на том же плеере высокие становятся яркие, быстрые, а басы встают на место и больше не заполняют собой всё. Так что источник решает.
Для меня ibasso dx160 - эталон плеера по критерию цена/качество. Проблема в нем только в WIFi (нужно усилитель дополнительно покупать, но он копейки стоит). Слушал 220, он играет не на столько лучше, насколько он дороже. A&K norma (25) вообще расстроил.
А я считаю, не важно слышим разницу на самом деле или нет. Главное - это эмоции которые мы получаем от прослушивания музыки или от покупки нового плеера/наушников. А это как наркотик, однажды испытав эти чувства от переливающегося звона тарелочек, хочется ещё лучше чем сейчас.
Аудиофилия- болезнь. И ее придумали производители, чтобы отобрать наши денежки. Вы никогда не задавали вопрос- зачем я иду в концерт. В живой концерт. Во время концерта нет стерильной тишины,не идеальных условий для прослушивания. Да и нет идеального звука. На улице одна среда,в помещении другая. Но... Люди идут в концерт ,чтобы слушать музыку. Про частотную характеристику там никто не вспоминает. И никто не отличит скрипку Страдивари в первом ряду,от скрипки Гварнери во втором. Никого не интересует на какой гитаре ( Фендер,Гибсон и т.д) играет гитарист. Я имею ввиду средне статистического слушателя. Там царит музыка. Я музыкант. Я слушаю музыку,настроение,гармонию,эмоции. Я давно переболел аудиофилией. Иногда меня улыбает ,когда люди говорят о натуральности звука. Просто эти люди никогда не были в студии. Там сплошной мир эквализации, компрессии и всего,что произвели на свет производители. Половина материала записано на драм машинах. И так далее... Вы никогда не задавались вопросом почему в комментах и форумах не участвуют звукорежесеры и звукооператоры???? А они ведь знают про натуральность звука. Они нам предлагают коммерческий,продаваемый звук. По этому поводу много можно писать. Друзья - слушайте музыку. Идеальный звук можно услышать только в природе. Как по мне,более менее натуральный звук был до середины 70-х. Потом звук стал синтезированным. На сим буду заканчивать. Всем удачи. И на последок скажу- лучше болеть аудиофилией,чем алкоголизмом или наркоманией. Все любителям хорошего звука и музыки благодарность. Удачи.
@@audio-dim так а если звон тарелочек отлично слышишь в телефоне и в наушниках за 100 баксов. А очень часто и не нужно слышать звон тарелочек, так как произведение слух воспринимает целиком, а не вычденяет отдельные партитуры. Вот мне никто и объяснить не может. Возможно в плеере за тысячу что то там невероятное слышится, но не может же быть лучше, чем записывающий источник предполагает?
@@audio-dim Вы совершенно правы. Я простоял рядом с барабанщиком лет 20. И могу с уверенностью сказать. То как мы слышим барабаны на пластинке и то как звучат барабаны и тарелки в живую- две большие разницы. Ну ,а как звучит в живую бас гитара и на записи, то вообще не говорю... Слушайте музыку.
Видео нормальное, информация полезная, но опять никто из профессиональных обзорщиков никогда не говорит, про то, насколько велика будет разница и насколько сильно она будет увеличиваться в зависимости от уплаченной стоимости. А постоянное упоминание про идеальный звук вообще звучит довольно забавно в контексте многих дорогих плееров, которые достаточно вкусовые и вовсе не правильные с точки зрения звука. И самое главное, что наушники намного более важны для качества звука, и огромная часть наушников на рынке, независимо от цены, являются кривым дерьмом. Поэтому уровень воспроизводящего девайса ничего не даст.
Об идеальном звуке никто не говорит. Есть грань, после которой производителю не нужно скрывать несовершенство схемотехники, добавлением акцентов на определённых частотах. Поэтому в топовом сегменте вкусовые предпочтения уходят на третий план, так как стирается грань характеров звучания.
@@Netbox-audio Я бы немножко поспорил на эту тему, но суть не в этом. Мне кажется, основной недостаток большинства рассуждений о качестве и характере звучания - это отсутствие примеров. Приведите пример песни и момента в ней, на котором значимо проявляется разница в качестве звука телефона, плееров разных классов. При этом, я не говорю, что разницы нет, просто общие описания не очень информативны, как мне кажется.
Если запись мусор,то толку от девайсов.К тому же одним подавай бас,другим хреново от сибилянтов,третьим хрустальный звук.Отчего и существуют такие понятия как:меломаны,аудиофилы и пуристы.А если усилитель плеера дерьмо,то и наушники кривые и соответственно нужно смотреть чтобы выходное сопротивление усилителя наушников было не более 0,1~0,2 ома если наушники низкоомные и хороший размах выходного напряжения,если наушники высокоомные! Вот всё это должен обеспечивать качественный усилитель в плеере и далеко не всегда дорогой,некоторые фирмы накручивают цену за товарный знак,Сони и Эппл!!!
Бред. Слишком сильно сказано. Полагаю что опыта прослушивания, достаточно долгого, нет. Либо, на твоё же счастье, видать не особо прям требовательны ухи. Но в общем и целом комментарий из разряда "Мартышка и очки"
во, давно ждал что-то подобное, заказал всё таки fiio k5 pro к ATH m50x, но они хорошо звучат и сейчас с компа, не особо понимаю как они могут звучать на порядок выше и тому подобное, все пишут что звук стал вообще обалденный и прочее про этот fiio
Что значит «с компа»? С внутренней звуковой карты? Если так, то я уверен, что прирост в плане детальности, НЧ и ВЧ будет очень заметным. Впрочем, возможно дело в наушниках. Я еще не добрался до M50x, но могу точно сказать, что на некоторых наушниках разница будет небольшой. Так, например, разницу между ЦАПами в наушниках Sony WH-1000XM2 (даже при подключении по проводу) я почти не слышу, а вот с Beyerdynamic DT 770 всё обстоит иначе, хоть они и стоят в два раза дешевле.
Паспортные данные сопротивления наушников,вообще ниочём.Чаще всего сопротивление на разных частотах разное и слабый, как по току так и по размаху выходного напряжения,усилитель наушников не позволяет наушникам правильно звучать.
Обожаю Bose ,Focal , Dali .На улице я в Bose QC 35 II.Дома Focal и Dali.И если честно,мне фиолетово на улице у меня источник смарт или мой Astell.Я слушаю музыку.Никогда не понимал тех кто гонится за лишними герцами-омами-ваттами.Мне всё же кажется что музыка и настроение это и есть то ради чего её слушают в дороге и дома.(я на пример) ,а не осознание того что на мне наушники за 5 тысяч долларов(Focal Utopia)или дорогущий Astell.На велопутешествиях я часто слушаю музыку и с Jabra 65 elit.И получаю удовольствие.Когда с палатками на речке то JBL Boombox брата тоже подходит.Или моя маленькая JBL clip 3.Главное что любимые Ministry или Mechina звучат.Мир🚴
Я чего то не пойму, при моём то при уму.... разве встроенный цап имеет хоть какое то значение при прослушивании через блютус наушники? Несколько раз показали tws наушники. Так то для tws важен только протокол передачи, ну и качество самих tws
Спасибо за попытку объяснить довольно сложную тему простым языком. Жаль только, что в итоге всё превратилось в винегрет. Искажения, мощность - какие искажения, какая мощность, ничего толком не понятно. Почему источник на правый план выдвинули, хотя за преобразование электрического сигнала в механические колебания отвечает не источник, а наушники. Тогда уже стоило про связку говорить источник + наушники.
В действительно хороших наушниках слышно,что запись хлам а плеер давно пора кому нибудь подарить.Если нет желания переплачивать,то xDuoo x3 + Fiio F9 и будет вам счастье,много лет пользуюсь и мне хватает!!!
@@dauttiauanac4472 дело в том, что этап мук выбора, мною пройден и связка iBasso DX220 + Westone W80 (долго подбирал к ним насадки), на мой вкус, оптимальна. Дело в том, что тема не такая однозначная и в попытке выразить всё и сразу максимально просто, автор смешал всё в кучу. Лучше такой материал разделить на ролики небольшой длительности минут по 5 - 7, где простым языком рассказать чуть подробнее и более внятно об основных аспектах того, что влияет на звук и как с этим быть.
По факту в слепом тесте не все дорогое будет лучшим . Особенно когда наушники вот в машине я разницу вижу ощутимо между блютуз 5.0 или 4 с aptx или aux . лучший звук если с головы самой слушать без надстроек остальное это задроство как тюнинг стайлинг или живые инструменты и т.д
Бля, чесно скажу, то что вам повезло и вы та часть планеты у которых слух простоват, не делает других людей у которых слух более продвинут шизоидами. Я в большинстве треков слышу даже банальный треск. Переход даже банально с простого телефона, айфона на самый простейший мп3 типа xDuoo x2 дает очень даже ощутимую разницу в качестве аудио, даже в наушниках за 15$, что уж там говорить про градацию аудиотехники. Пока сам не покупал, но хочу что-то уже с хай-енд екземпляров взять. И ухи и плеерок.
Щас юзаю вообще бюджет сони а 105, ухи магнитопланары аудезе мобиус. На 3.5 джеке особо не вытягивают по звуку, низкие и высокие более глухие что ли. Но одновременно у ух встроенный цап и подключая через тайп пси, всё выравнивается, громкость даже черезчур громкая. Будет ли разница при переходе на дх 220? При подключении к аукс наверн да, так как цап мощнее? А при тайппси наверн включается цап наушника игноря цап плеера. Вот думаю стоит ли заморочиться?
Я сейчас балдею от звука meizu hi fi dac цапик и наушники sony mdr 650))через плеер Uapp в битперфект.Понятно что связка самое днище,но до этого совсем слушал только смартфон и наушники за 1000р)
еще не маловажный момент в том, что ачх наушников настраивает производитель и одним нравится, а другим не нравится, а все что ниже 300$, приравнивается больше к V ачх, хотите нейтралку? платите 300+ и отсюда пошло поехало, ресиривы, усилки, звуковые карты, провода и етк. до 50 баксов басов нет, то что там гундит и вам кажется что это басс, это завалы на 125гц 50$-100$ - басса по прежнему нет, завалы смазаны, более выровнена серединка и приподняты верха 100-200- где то что то появляется басс, завалов явных уже нет на 125гц, отчего потребителю кажется что его прошлые уши играли лучше, "А басы то где?)", я заплатил 150 долларов, басов не чувствую 200-300 - басы есть, за 200 не такие мощные и имеют меньше контроля(контроль это вовремя затухать и давать новый ритм, а не становится на фоне гудящим бубнежом), 300+ производитель уже знает о всех вышеперечисленных проблемах и старается компенсировать это, делая "Свое неповторимое звучание" прим. Onkyo (басы мин-верха-побольше) Баеры (ну извините стыдно говорит, кто не любит баер за панчевый НЧ). если ты все этого не уволил то проходи под строчку p.s. Я не трогал тут кристальность звука и детализацию, лишь потому, что все мы с вами, будем слушать это с Ютуба или я.музык, а кто не будет, тому мои комментарии и нах.й не нужны, он и так знает почему он не слушает музыку с ютуба.
@@Netbox-audio спасибо за ответ Скажите что в таком случае купить Чтоб не пытаться прыгнуть выше головы и чтоб хотелось слушать а не искать что то лучше В пределах 1тыс долларов?
Tempotec Sonata iDSD Plus+TRN V90s думаю прикупить на 11.11 нормального звука на телефоне у меня не было никогда, люблю низкий бас и хорошую детальность с более менее ровным ачх, слушаю разные треки и электронику, клубняк, пацанский реп, новые треки... бюджет около 10к. На пк у меня звук Asus Strix Soar + хайперХ револьвер немного добавил басов в эквалайзере тремя ползунками и доволен, очень надеюсь что звуком в телефоне я останусь доволен, не знаю на сколько я ставлю высокие требования для этой связки, или может нужно что-то другое, что думаешь по этому поводу ?
Помоему акустичиские системы куда лучше,если всё зделанно как нужно. Не какой плеер через наушники не идёт в сравнение. Звук в голову это сильно). SD плеер звучал не хуже и стоил копейки,а этот дорогой можно подключить к системе и слушать,или как?😂. Не люблю наушники. Студия,акустика,хороший проигрыватель и проектор..☝️👍👍👍😉
Подскажите, пожалуйста, имеет ли смысл взять к смартфону AKG K 371 (32 ом) или его чем-то нужно усиливать ( чем?). Сейчас пользуюсь Akg k518dj,cлушаю русский рок, концерты в Ютубе.
@@Netbox-audio Ксожалению, послушать негде, как вариант рассматриваю B&W p7 (22 ом) за те же деньги с рук, но у меня не айфон, боюсь, что придется ещё какой-то свисток искать. Вроде р7 тоже играют без приукрашивания или с к371 их сравнивать не корректно?
Что тебе ясно?! 70к белорусских рублей это почти 30 тысяч долларов .. так что ты или хотя бы иногда из тайги выходи ,или бухать перестань ,а лучше и то и другое вместе. Медведю тоже не наливай.
Посоветуйте наушники к смарту LG G7 Thinq с ЦАПом. Слушаю flac. Брал Sony Wh-1000xm3 - не понравились. Не хватает мне громкости в них и басы имеют какой-то металлический оттенок.
Стараний было много, как ссылок на доллары и некоторые технические характеристики, но … Оперировать терминами - ещё не значит владеть ситуацией. Качество звука очень далеко не всегда соответствует стоимости устройства и, тем более, количеству технических "наворотов" и "примочек". Вы, так же, забыли указать тип искажений, о которых столько говорите, хотя, тема, в общем, интересная и полезная, для начинающих аудиолюбителей, ведь наушники - это сейчас единственный путь к получению весьма качественного звука, при разумных расходах.
Голову под источник и наушники надо греть! Только после прогрева замечаешь разницу при откате на более низкий уровень. Тот кто пьёт 12-18 летний односолодовый виски конечно может хлебать всякое купажированное, но удовольствия не получит... с музыкой такая же петрушка - слепые сравнения и вот это вот все не работает) Не увидел в обзоре «стариков» со вторички - Qls360, caiyn n6, aune m2 pro, qustyle qp1r, ну и конечно lpg
Спасибо за видео, как всегда топ! Подскажите, а качество звучания блютус ушей (у меня sennheiser m3 aebt) будет отличаться в связке с телефоном (aptx есть) и качественным источником? Как я понимаю в случае блютус на качество влияют кодеки и битрейт записи?
В случае использования любых BT ушей источник не важен, если он обеспечивает поддержку кодеков, используемых в наушниках. Схема всегда одинакова: источник передает исходный цифровой сигнал, разумеется пожатый кодеком, а наушники преобразуют его в звук с помощью встроенного ЦАПа и усилителя. Чтобы услышать разницу в источнике, придется подключить M3 по проводу. Но M3 - особый случай. У меня они есть и есть с чем сравнить. Они играют по BT вполне музыкально (среди конкурентов) даже с iPhone. Их приятно слушать по BT. Но с качественного источника по проводу они играют лучше. У меня есть Astell&Kern SA700 (далеко не топ). Могу сказать что внутриканальные хорошие китайские уши втрое дешевле M3 (например, shuoer tape за 8тр.) играют еще лучше.
@@Netbox-audio вы относительно недавно нахвалилвали этот цап ... а теперь судя по тексту его нет смысла брать если в смартфоне и так не плохой звук ...
Рядом, имелось ввиду выше, но не настолько сильно как плееры(ну по крайней мере hifi dac pro). Исключениями могут быть некоторые звучащие телефоны(видео на которые есть на этом канале), они примерно на одном уровне будут. Вобщем если у вас обычный современный смарт с естественно никакущим ЦАПом и какие нють затычки до 200$ то тот же dac.pro очень выручит (особенно касается наушников, капризных к мощности), а дорогие свистки так и вовсе дадут уровень начальных плееров.
Даешь слепой тест! Желательно, с участием не только "аудиофилов" но и просто средней руки любителей. Тут совсем недавно человек с канала "АЗвука - теория звука" сделал сравнение 2х усей, за 1000$ и десять баксов с алиэкспресса. Разницу с лупой приходится искать.
Много комментариев ни о чем .сам 5 лет назад начинал с фиио х3.2 иуши дуну титан 5.и теперь ультиме2000 и солярис.и скажу на каждой ступени роста разница есть но на все нужно деньги и время.
А что насчет аудиофильских смартфонов с выделенным аудиочипом? Можно увидеть их сравнение между собой и со сравнимыми по цене плеерами? Кстати, у всех этих плееров нет выхода в интернет? К примеру, можно ли на них слушать музыку по FTP? Спасибо.
На сегодняшний день не вижу смысла в аудиофильских смартфонах, т.к. в своём большинстве это устаревшие модели, которые по своим возможностям могут тягаться только с ЦАПоусилителями за 15-20$
@@Netbox-audio , и еще один крайне важный момент. У меня на домашнем сервере терабайты HiRes музыки и я слушаю все это по мобильному интернету на смартфоне. Я так понимаю, с плееров это не получится делать, т.к. там нет слотов для симкарт? Всякие тидалы, как альтернативу, не предлагать, т.к. там почти все треки не более 16\44, да и не дешево. Спасибо.
сразу видно хорошая подготовка к работе... Психоакустика, как бы говорит о не линейном восприятии звука. Первым правилом которого является изменением восприятия к частотам на разном уровне громкости. Всегда, ухо будет лучше слышать середину, и с каждым децибелом повышении громкости, все хуже будет слышно верх и низ, вне зависимости от источника... Исключение, наличие активного эффекта Тонкомпенсации. И сравнение наушников, объективно сравнивать с данным эффектом, если сравнение на слух, а не на измерительный микрофон. Касательно сравнения: Применение терминов оценки звучания наушников к цап, бесценно. А так по поводу he уже давно все сказали. На пример вот: ruclips.net/video/2TFqEDiVz48/видео.html
Я вот и думаю, нет смсла покупать сейчас плеер за 200$, а через пол года уже менять на плеер за 400$. Я лучше 2 года подколю и возьму действительно хороший звук, хотя кабеля по несколько к$ всё еще пугают
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Где бы молодые уши купить... А то деньги появились, а слух - тю-тю.
Могу свои продать.
И водочка не помогает?
Натуральные препараты для восстановления! Грибы 🍄
Бог выдаст новые при воскресении
@@АлександрЩедривый-р8ы а что надо смазывать??)
Слушали евродиско и рок в 80 ые на кассетных и бобинных магнитофонах и были счастливы до ушей в кругу друзей, теперь у меня куча качественной техники, современной однотипной музыки, прослушивания в одиночку и ноль эмоций.
думаю под мерзавчик ,все заиграет по другому )))
@@spanchbob9898 Аминь.
@@spanchbob9898 а под половинку экстази не то что заиграет - зацветёт как хризантемы в саду
Это началось с переходом на цифру. И это ощутили только те, кто застал хорошую аналоговую аппаратуру.
А вы слушайте нормальную музыку и гарантирую массу эмоций. И никакая катушка или кассета даже близко не приблизится к современным возможностям. У меня есть все носители вплоть до винила. Слушай в основном плеер
Очень нравится информация на канале. Так держать!
Хотелось бы , как не искушенному в этой теме, увидеть видео с пояснением к описанию звука. Такие как панч, атака, затухание, светлый/темный, теплый/холодный... и тд. Иногда кажется, что понимаешь о чем говорят, а иногда сомневаешься, что понимаешь правильно =)
Было уже несколько видео с пояснениями)
Автор является техническим идиотом и несёт абсолютный бред.. да, информации много.. но зачем вам забивать голову бредом?
а можете сделать слепой тест?) 5 человек взять, 2-е наушников, например аудиотехника 50, баеры 770 ну или сенхи 600, и дать людям послушать по 3 трека с разных устройств, телефоны: на ексиносе, на драконе, и с отдельным цапом (самсунг, LG, меизу например), плеер за 100, за 300, и за более 500$)))) пожааалуйста)))
За таким на канал к сталкеру. Stalker29218
@@Viruc95 он не делал такого.
Такого естественно никто делать не будет... потому как 95% людей никак не определит разность звучания плееров ... так как всё это чисто так....
Все, о чем он рассказывает, слышно уже на ChiFi-наушниках за 2500 р. Чистое впаривание
Прикол в том, что, как оказалось, некоторая "дискретность" есть и у человеческого слуха, как рассказывал дядька с канала ensemb, поэтому разницу фиг услышишь
Когда увидел юмористическую видео вставку: "Вау, нововведения на канале! Ничего себе..."
Раньше думал - чё за йигню чешут - ширина, глубина музыки, сцены, а когда с новой техникой начал слышать эти вещи - реально офигел, когда музыка не просто мущыка а разные инструменты, которые слышно как бы по отдельности, каждый слышно и всё вместе очень круто, раньше такое и не представлял
Молодцом, вот так все расставить по полочкам - дорогого стоит. Вы по настоящему, профессионально подходите к звуку, смотреть и слушать - одно удовольствие. Продрлжайте.
Спасибо!
Культура разговора, общения... профессионализм на уровне👍👍👍
Пришел к выводу, что большинству среднестатистических пользователей, желающих "чего-то получше" будет достаточно связки смартфон + юсб цап + норм уши. Получается оптимально качественно/дешево/удобно
вот про удобно это Вы зря, после смарта с цапом на борту , где ничеj не висит и легко принимать звонки на гарнитуру всякие свистки еще тот гемор.
@@Vladnalad хороший смарт с цапом сейчас найти нереально почти.
Тоже так думал ,пока не прикупил отдельно плеер это очень не удобно со свистками таскаться тем более когда много звонков эти разрывы так раздражают,короче для музики должен быть плеер отдельно
@@СашаСашок-ш7ц ищу плеер, дешевый, но с хорошим цапом под trn mt3 и может другие трнки 32 ома. Телефон весело, но хочется отдельный плеер.
спасибо большое за видео! но, есть правда один недостаток - в видео с таким название ожидаешь услышать, между чем и чем разница самая большая и значительная. может между телефоном и соседним с ним бюджетненьким плеером разница не такая большая, как, например между этим же плеерком и соседним с ним (извините, не запомнил, что где сколько стоит). все же как я понял это видео посвещено тем, кто все это не слушал, тобеж и мне в том числе, но может поэтому я чего-то не понимаю, может нельзя так просто сказать, где разница больше всего. ну, в любом случае - спасибо еще раз вам за видео
Ого ! Огромное вам спасибо ! Очень не хватало этой информации, и нигде найти не мог. Вы лучшие :3
А вдруг покупая и слушая разные ЦАПы и плееры ты просто платишь за разные пресеты эквалайзера. xD
Интересно послушать про ценообразование дорогих плееров, да только найти не могу. Как видео называется? А лучше ссылку скиньте пожалуйста.
Я тоже не могу
В наушниках 90% решает тип драйвера (а их не так много ибо все пихают одно и то же), и лишь 10 - оформление. Всё остальное - наценка на бренд.
Недавно сравнивал свою связку: LG V30 + BTR3 + затычки за 300 баксов (не пишу какие именно, чтобы не заподозрили в непрофессиональности :):):)) с Астелом > 1000 баксов + такие же ушки, только переделаные на баланс.
Разница конечно есть, но, имхо, она не стоит того удобства, которое даёт нам смартфон. И опять же, ни в одной связке нет необходимой для меня аналитичности, которую можно получить на полноценной акустике.
Спасибо за ролик!
Да вот я полностью согласен. Плеер это гемор. Это уже для тру повернутых
А че такое BTR3 ???
@@N.Fel., Fiio BTR 3 - блютусная приблуда - усилитель со всеми кодеками. Может работать как гарнитура. Собственно из-за этого ею и пользуюсь.
@@100krakens2, и что с того? Референсный звук в форм-факторе компакт еще пока никто не сделал. В любом случае это паллиатив, что моя связка, что Астел. Зачем же платить оверпрайс за просто плеер, если для "послушать на ходу без особых косяков" моей связки достаточно, а для полного погружения в музыку уже нужен стационарный аппарат.
@@100krakens2, согласен, косяк имеется! Но я же топлю за удобство, а не за безкосячность.:):):)
Короче, слушаем музыку, а не звук!!!
Смотрю, в комментах полно ,,начинающих,, набежало, судя по наивным вопросам...посмеялся от души, давайте еще!))) Автору - нет никакого ИДЕАЛЬНОГО ЗВУКА, сколько бы дохлых енотов он не стоил! Нет идеального вкуса, цвета, запаха! У всех ОН ИНДИВИДУАЛЕН! Если найдешь звук, который тебе ПОНРАВИЛСЯ, то остановись на этом и слушай музыку. Сбережешь кучу нервов и денег.
Вы видимо не уловили смысл видео)
А ты уже опытный меломан? Хоть идеальный звук и ИНДИВИДУАЛЕН, всё равно всегда есть что УЛУЧШИТЬ. Пусть почерк останется как и был но станет всё, пусть немного, но лучше. Не всегда с дохлыми енотами растет техничность и натуральность звука, но, чаще всего именно так. К сожалению. Чёт ты слишком там в себя поверил и как-то высокомерно написал. Ни дать, ни взять завсегдатай плеер.ру прям...
есть еще более высокоомные наушники, "ТОН". выпускаются с сопротивлением каждого наушника 1600 и 2200 Ом. это позволит выделить мельчайшие детали звуковой картины и их послезвучие. но это оборудование не для начинающих.
Классный ролик, спасибо, что разжевал для "начинающих" аудиофилов и сделан уже лучше и интереснее, чем раньше, прослеживается "эволюция" монтажа видео, молодец, пили дальше, на радость любителей качественного звука!!!
@@ViktorSadness ну... вставки есть... может и не так круто как другие блогеры делают, но все же, игра с первым планом. Я сравнивал с тем моментом когда еще была звукопоглащающая стена на заднем фоне и, как по мне, прогресс есть и в связи с этим захотелось промотивировать создателя (или создателей) видео делать их дальше
Полностью согласен. Выставить камеру так, чтобы движения рук не выходило за кадр......)))))
Qls 361 использовал пол года. Продал потому что звучание было слишком правильное и без эмоциональное. Музыку слушать было скучно. Хороший вариант был fiio x7 II с Am3d. Теперь жалею, что продал. Если бы не лаги вашего x7, советовал бы вам обновиться на Am3d.
Откровенный ты чел... редкость. Продолжай в том же "духе".
У сталкера был тест, где нет разницы между смартфоном и дорогущим цап
Да, сталкер наглядно показывает в своих видео безнадёжное устаревание теории замеров 60летней давности
@Netbox-audio нет, дело не в замерах, а в том, что мы слышим ) А если разницы не слышно, то и смысла переплачивать нет.
@Netbox-audio ruclips.net/video/pyTlwtG1IkA/видео.htmlsi=YKEYUyrAyQkv6Rd9
7й тест
СВЧ орнул, несколько месяцев назад поправлял)))
И благодарю за вашу работу, полезные видео на канале)
Вспомнил ваш комментарий и добавил)
Спасибо за адекватную попытку обьяснить смысл , но думаю половина коментаторов которая даже интересуется звуком, не поймут.на самом деле людям которые не понимают о чем речь,ь нужно зайти в магазин , которых капец мало по РФ и послушать разный звук за разные деньги.и взять пару на свой вкус и кошелёк.
то есть hi end luxury musical player dexp symphony HF001 не самый лучший аудио плеер? Даже с топовыми наушниками fiio jd1?
В смысле не самый лучший? Быть не может
сколько в мире разных заболеваний уже и аудиофилия появилась, бедные люди сколько бед на голову сыпеться 😁,
мне вспомнилось время когда за всю батину зарплату можно было купить сони волкмен кассетный пластиковый с автореверсом а у кого блок питания к нему был тот вообше был крут!
купил себе недавно аудиотехнику m50x. И на телефоне мейзу про 7 с цапом и усилителем внутри эти уши никак не звучат, очень тихо и очень скучно. Я об этом узнал при прослушивании в магазине. Да и до этого понимал, что для них нужен желательно стационарный источник. Заказал себе Fiio k5 pro и уши конечно же раскрылись на полную., прям мурашки появились от звука. Вот мне интересно какой хай фай плеер и в какую цену так же раскроет эти уши?! Ваше мнение?,... но я сам хочу сходить в мазазин, послушать плееры разные.
Fiio x3 и выше. В магазине 10-12к, бу 6-8к
Мощи в телефоне вообще нет - 30мвт
В к5 про для сравнения 1500
В теории любой источник 250 МВт должен эти наушники растормошить. Что выбрать есть, главное слушать
@@crystal.hustle9080 если не забуду, отпишусь)
интересно, какой годовой оборот у аудиофильского бизнеса? больше или меньше, чем у астрологов?
Чтоб разобраться в этом вопросе, нужно позвать цыганскую гадалку
Всю жизнь слушал музыку с телефона и с зенхами типа сх400. Этой зимой понадобились новые наушники и я купил kz zsx. Я разницу с обычными зеннхайзерами разницы почти не ощутил. Коллега же услышал их и так восхитился, что даже сразу себе их заказал.
Я же не остановился и заказал себе fiio m3 pro. Он мне пришёл и в сравнении с плохим по всем обзорам, с точки зрения мкзыки, телефоном fiio дал улучшение звука процентов на пять. Есть, конечно, отдельные треки с оркестров ой музыкой, где улучшение более заметно, но обычный бытовой западный рок даже смартфон с зеннхайзерами вывозит достойно.
Как итог - не жалею о покупке наушников и плеера, звук в сумме улучшился процентов на 10, но мне кажется, что я мог бы прожить и без этого всего. Мои уши (которые на голове) прекрасно дают мне наслаждаться музыкой и на достаточно дешёвой технике, я слышу все, что слышал бы и из живого исполнения музыки, мне хватает.
Но я рад, что кто-то угорает по качеству звука, выслушивает микронюансы и двигает индустрию в целом вперёд.
@@МихаилЮлчиев-м1у разница, которую я мог получить в рамках моих возможностей незначительна. Ни о чем больше я тогда не писал, вроде это понятно
@@МихаилЮлчиев-м1у люди разные, ресурсы у всех разные, почитать про чужой опыт полезно, даже про такой.
Интересно было бы узнать субъктивное мнение о том где предел качества звука которое можно ещё распознать гуляя по улице или находясь в транспорте. Например таким образом если будет шум в 25 db в закрытых наушниках audio technica ath m70x.
вопрос нужно ли такое качество звука большенству или это все таки исключительно для болеющих музыкой. Разницу то между ступенями услышит может и почти каждый, но вот на сколько народ готов платить за нюансы. Сам только подбираю себе первые более менее серьезные уши за ~100$, и понимаю что покупать плеер более чем за 50к р это уже прямо очень спорно, а больше 70 сорее всего уже точно нет. Но сначала я хочу удостовериться что проводных наушников не китайского происхождения с внешним цапом на смартфоне мне будет действительно недостаточно. Плюс большой вопрос нахождения качественных записей в которых не будет тех самых искажений, которые усилятся с качественными источником и наушниками.
Пожалуйста подскажите, будьте добры - есть плеер, выходы балансные на 2,5мм и 4,4мм, какой провод взять для ушей лучше на 2,5 или 4,4мм. И есть ли вообще разница при звучании? Заранее благодарю
2.5мм более распространённый и удобней в эксплуатации. По звуку между 2.5 и 4.4мм нет
А как Вы считаете звук в аудиофильском смартфоне ( раньше был популярен Highscreen boost 3 ce.. Там звук пишут в интернете как у достаточно дорогих плэйеров. Но а если слушали музыку на этом смартфоне, то интересно мнение
Очень доходчиво и обстоятельно. Вхожу в аудиофильскую тусовку постепенно. Первым делом сменил наушники с Marshall EQ на Fiio FH7. Всё слушал исключительно на iPhone или с ноутбука. Теперь как пришли Fiio, назрел вопрос с источником звука. Ну а раз я живу в «деревне» слушать hi-fi плееры негде. На форумах рекомендуют Fiio M11/pro, iBasso DX220, Hiby R6 pro. Придётся ориентироваться считай вслепую. А что бы вы порекомендовали? Слушать буду synth-wave, тяжёлую музыку.
От себя бы посоветовал FiiO M11
Netbox , последний уточняющий вопрос. 11Pro не стоит той разницы в цене в сравнении с 11 версией, касательно улучшения звука или он просто лучше отыгрывает музыку того жанра что я буду прослушивать ?
Разница есть, но она минимальная
Покупаем топовый смарт LG с топовым цапом, ставим на него лучший плеер на андроид PowerAmp последних версий (скачиваем только с сайта) правильно настраиваем, пускаем звук напрямую через цап и вуаля, качество супер и в руках одно универсальное устройство по звуку не уступающее очень хорошему плееру... У самого есть и то и другое, плеера давно не слушаю....
Глянь на портативе видео как раз недавно было м11+fh7.
Скажите навание трека,который играет на фоне, плис 🙏
Подскажите пожалуйста. Со смартфона Samsung galaxy s10 в связке с наушниками galaxy buds+ можно получить новую порцию звука, при помощи ЦАП? Подскажите пожалуйста только начинающему аудиофилу. Или альтернативы в связке. Но желательно с внутриканальными блютуз наушниками, если возможно. Или может Sony wf1000mx4, wh 1000 xm4 взять и не париться с цапом, или как вообще устроен этот аудиофильский мир😅
Только смена bluetoth наушников, buds pro неплохо играют через самсунговский losless кодек.
Слушал долго наушники vsonic за 100 долларов, не помню модель на ibasso dx80 и телефоне. Разницы ноль. Серьёзно. Сцена, ширина и так далее, зачем, либо нравится либо нет. Объективно - качество звука- это детализация плюс мощность и телефон давал это на данных наушниках - было глубоко, мощно и чисто.
Много слов, нет замеров технических характеристик (ачх, шумы, искажения, мощность...).
Сделай видео о том, где взять хороший флак и дсд? Сервисы, сайты
DSD нет смысла искать, а flac есть во всем известных местах)
Sound Park - зеркало
@@Netbox-audio , почему нет смысла? Лучший звук сейчас именно на DSD. По сравнению с Flac, звук на DSD отчетливо мягче, если говорить о Hi-Res.
@@Rabinovitch777 +
@@Rabinovitch777современная музыка почти не рендерится в dsd, а если и есть то платно. Вот старые оцифровки можно найти в dsd, для любителей треска винила.
Самое большое влияние на звук оказывает помещение, где установлены АС. По поводу наушников имеет значение так же индивидуальные качества слухового аппарата человека.
Дождался нормального пояснення за качество звука:) Короче 300$ и дх160 наше все:) он еще и красивенький
Кто мне ответит где 160 можно купить за 300$ ? Сколько не гуглил он стоит минимум 400
Тоже хотел бы узнать где это дх 160 стоит 300 баксов, на онлайнере он стоит 990 рубасов вроде
Выбрал все же хиби р5. Сейчас на али 270$
Так-то интересно
Спасибо, Антон
Без графиков RMAA все это пустой базар
Все это конечно информативно но мало практично для обывателя. Во первых мало кто находясь в движении нуждаеться в супер качестве и разделении звука так как по возможности включаем speak through чтобы элементарно не попасть под авто или велосипед. Во вторых никто в наши дни не выходит из дома без телефона так что любое другое портативное устройство будет просто напрягать в плане прогулки "налегке". В третьих разница в звуке не соответствует разнице в цене. То есть заплатив в десять раз больше продав квартиру и личнре авто вы получите просто хороший звук "без ожидаемого улёта". По правде говоря даже на очень дорогих стационарных усилках редко чувствуешь "супер пупер выносящий мозг саунд" Автору спасибо за труд.
Интересно. Слушаю fiio x5 и сцена и разрешение с разделением очень мне нравится. Но вот стал сравнивать его с планшетом sony xperia z2 tablet(2015) на поигрывателе Neutron и сцена у Сони была шире, глубина примерно такая-же, разрешение на струнных чётче. Из явных недостатков сами инструменты не так выделены как у Фиио и наслаиваются друг на друга особенно спереди, вокал шершавый немного неаккуратный, плохо слышно что сзади играет.. Да если долго слушать Фиио попреятней. Но ясно понимаю что обычный человек-"не натасканное Ухо" скажет что и там и там хорошо, поскольку суть музыки не скрадывается.. Такие дела, всё очень относительно..
Зато если дать ему же например гибриды мои flc8s., Ваау гарантировано, после его ЭарПодс или подобных.. Ещё подача должна совпадать с вкусом слушателя.
Вестоны в три(!!!) раза дороже вообще не зашли и были проданы.. Ранее на форуме натыкался на мнение что после планки
~350$ качество меняется очень мало. Пожалуй правда. И даже если переходить с 8s скажем на solar, такого эффекта скорее не будет как если например динамические dunu titan 1 поменять на гибриды flc..
Сони каким то магическим способом обрабатывает звук и получается такой эффект.
Когда слушал плеер SONY WM1 - то он звучал немного синтетически, но вот этот эффект объема, сцены очень нравится. Плеер не передаёт музыку как записал автор, но то что он с ней делает слушать очень нравится.
Для меня качество сильно меняется! Но не совсем так сразу. Не я один такой, кстати, точно знаю!
Были у меня пинаклы. Весьма такие удефильные наушники, а для своей цены прям крутые. Купил Солярис. Ровно в 10раз дороже. Разница есессно не в 10 раз. Она вообще не измерима в еденицах. Она есть, её слышно и мне нравится. На том спасибо. Может не вау эффект, как в обзорах, но слышен уровень. Вот, спустя 4 месяца решил я послушать пинаклы свои. Вот где вау словил... Даже не мог на музыке сосредоточиться! Просто слышу как играют наушники и правый и левый и всё так синтетичненько и чёта всё как-то жиденько... Я понял что в принципе не слышу наушников когда играют Солярисы. Просто в голове появляется музыка, ещё она и в полуметре может появится от меня. Вобщем часто разница слышна скорее когда старый сетап пытаешься послушать. Уши, оказывается, быстро к хорошему привыкают! Не могу как обзорщики сходу прям выслушать все плюсы наушников, но спустя время слух очень четко понимает разницу между просто хорошими и топовыми наушниками.
@@ИванКвашонкин А на Солярисы сразу с Пинаклов перешли, чтобы сразу всех зайцев того., напалмом.)?
@@Billilidinov да. Вот прям ДА!! В точку. Серьезно. Да, дорого. Но перебирать, перепродавать, искать там Грааль... Вроде по отзывам огонь. Возьму уж раз и надолго. Хотя я понимаю и не осуждаю тех кто каждый месяц покупает/продаёт наушники и ищет что-то своё.
мне fiio не очень, особенно после the Bit #Opus 2 и тем более после Opus #1.
Интересно просто где за 300-350$ можно купить dx160, у нас его актуальная цена 450$ или это цены на б/у?
Видео очень старое, цены изменились
Главный недостаток современных смартфонов - это неполноценная эквализация. Прибавляешь НЧ, а ВЧ и СЧ сразу проваливаются. Такое чувство, что усилителю выдаётся некий лимит уровнем громкости, в рамках которого и происходит эквализация. Цифровой усилитель? Бесит неимоверно!
Как-то решил попробовать мобильную версию AIMP и был приятно удивлён отсутствием этой зависимости при эквализации. На том и успокоился. )
Шикарное видео, все стало понятно. В общем надо иметь бюджет ~1500$ чтобы получить хороший звук
Чтобы нанять музыкантов на вечер?
@@Gibsan1a чтобы купить норм источник и уши
Не хватит:)
Искренне жаль что на современных аудиоустройствах уже давно нет аналоговых регуляторов тембра, кнопок тонкомпенсации и др., т.к. цифровой эквалайзер - все таки дешевый суррогат для снижения себестоимости производства. Остается только развести руками и согласиться с производителями техники что уровень современного потребления давно уже ниже плинтуса и обыкновенному дебилу без разницы как слушать обывательскую электронщину, если это вообще можно назвать музыкой. А тем кто знает Дип Перпл или Рэйнбоу - сплошное разочарование, т.к. их оцифровка просто ужас. Лично я не нашел достойных образцов, частоты порезаны, такое уже слушать невозможно, только на помойку...
Ребята и девчата на звук влияет множество факторов начиная от самого источника и кончая самих устройств . Я наверное не ошибусь если одно и то же устройство пусть даже супер пупер качества будет звучать по разному если закачивать на него с разных источников . Так стоит ли платить огромные деньги для того чтобы прослушать какое то понравившееся произведение раз другой . Все мы нормальные люди и многим из нас нет времени сидеть прослушивая с упоением наши аудиозаписи , которых может быть не один десяток . Иной раз навкалываешся и уже не до изысков качественной музыки . И я буду наверное прав что хорошую музыку нужно слушать чтобы ничего не мешало ее слушать и тогда будет достаточно более менее качественного плеера .
Да. Мощность очень важный параметр даже для весьма бюджетных ушек. Имею fiio fa1, однодрайверная арматура за 100 баксов. На телефоне они звучат слишком жидко, только середина орёт, но при подключении к плееру х3 я удивился сколько может выдать басов однюсенькая арматурка. Звук преобразился моментально. А вот полноразмерные акг к550 сами по себе яркие наушники, но при подключении к телефону капец как басят, а на том же плеере высокие становятся яркие, быстрые, а басы встают на место и больше не заполняют собой всё. Так что источник решает.
Для меня ibasso dx160 - эталон плеера по критерию цена/качество. Проблема в нем только в WIFi (нужно усилитель дополнительно покупать, но он копейки стоит). Слушал 220, он играет не на столько лучше, насколько он дороже. A&K norma (25) вообще расстроил.
Аудиофилия = шизофрения.
Надо делать слепой тест
А я считаю, не важно слышим разницу на самом деле или нет. Главное - это эмоции которые мы получаем от прослушивания музыки или от покупки нового плеера/наушников.
А это как наркотик, однажды испытав эти чувства от переливающегося звона тарелочек, хочется ещё лучше чем сейчас.
Нельзя делать слепой тест, иначе Аудиобог отвернется и заберет радость от прослушивания музыки.
Аудиофилия- болезнь. И ее придумали производители, чтобы отобрать наши денежки. Вы никогда не задавали вопрос- зачем я иду в концерт. В живой концерт. Во время концерта нет стерильной тишины,не идеальных условий для прослушивания. Да и нет идеального звука. На улице одна среда,в помещении другая. Но... Люди идут в концерт ,чтобы слушать музыку. Про частотную характеристику там никто не вспоминает. И никто не отличит скрипку Страдивари в первом ряду,от скрипки Гварнери во втором. Никого не интересует на какой гитаре ( Фендер,Гибсон и т.д) играет гитарист. Я имею ввиду средне статистического слушателя. Там царит музыка. Я музыкант. Я слушаю музыку,настроение,гармонию,эмоции. Я давно переболел аудиофилией. Иногда меня улыбает ,когда люди говорят о натуральности звука. Просто эти люди никогда не были в студии. Там сплошной мир эквализации, компрессии и всего,что произвели на свет производители. Половина материала записано на драм машинах. И так далее... Вы никогда не задавались вопросом почему в комментах и форумах не участвуют звукорежесеры и звукооператоры???? А они ведь знают про натуральность звука. Они нам предлагают коммерческий,продаваемый звук. По этому поводу много можно писать.
Друзья - слушайте музыку. Идеальный звук можно услышать только в природе. Как по мне,более менее натуральный звук был до середины 70-х. Потом звук стал синтезированным. На сим буду заканчивать.
Всем удачи. И на последок скажу- лучше болеть аудиофилией,чем алкоголизмом или наркоманией. Все любителям хорошего звука и музыки благодарность. Удачи.
@@audio-dim так а если звон тарелочек отлично слышишь в телефоне и в наушниках за 100 баксов. А очень часто и не нужно слышать звон тарелочек, так как произведение слух воспринимает целиком, а не вычденяет отдельные партитуры. Вот мне никто и объяснить не может. Возможно в плеере за тысячу что то там невероятное слышится, но не может же быть лучше, чем записывающий источник предполагает?
@@audio-dim Вы совершенно правы. Я простоял рядом с барабанщиком лет 20. И могу с уверенностью сказать. То как мы слышим барабаны на пластинке и то как звучат барабаны и тарелки в живую- две большие разницы. Ну ,а как звучит в живую бас гитара и на записи, то вообще не говорю... Слушайте музыку.
Видео нормальное, информация полезная, но опять никто из профессиональных обзорщиков никогда не говорит, про то, насколько велика будет разница и насколько сильно она будет увеличиваться в зависимости от уплаченной стоимости. А постоянное упоминание про идеальный звук вообще звучит довольно забавно в контексте многих дорогих плееров, которые достаточно вкусовые и вовсе не правильные с точки зрения звука. И самое главное, что наушники намного более важны для качества звука, и огромная часть наушников на рынке, независимо от цены, являются кривым дерьмом. Поэтому уровень воспроизводящего девайса ничего не даст.
Об идеальном звуке никто не говорит. Есть грань, после которой производителю не нужно скрывать несовершенство схемотехники, добавлением акцентов на определённых частотах. Поэтому в топовом сегменте вкусовые предпочтения уходят на третий план, так как стирается грань характеров звучания.
@@Netbox-audio Я бы немножко поспорил на эту тему, но суть не в этом. Мне кажется, основной недостаток большинства рассуждений о качестве и характере звучания - это отсутствие примеров. Приведите пример песни и момента в ней, на котором значимо проявляется разница в качестве звука телефона, плееров разных классов. При этом, я не говорю, что разницы нет, просто общие описания не очень информативны, как мне кажется.
Если запись мусор,то толку от девайсов.К тому же одним подавай бас,другим хреново от сибилянтов,третьим хрустальный звук.Отчего и существуют такие понятия как:меломаны,аудиофилы и пуристы.А если усилитель плеера дерьмо,то и наушники кривые и соответственно нужно смотреть чтобы выходное сопротивление усилителя наушников было не более 0,1~0,2 ома если наушники низкоомные и хороший размах выходного напряжения,если наушники высокоомные! Вот всё это должен обеспечивать качественный усилитель в плеере и далеко не всегда дорогой,некоторые фирмы накручивают цену за товарный знак,Сони и Эппл!!!
может кто-то знает,какова связка с наушниками Marshall mode eq и смартфоном realme 3 pro?
Бред. Слишком сильно сказано. Полагаю что опыта прослушивания, достаточно долгого, нет. Либо, на твоё же счастье, видать не особо прям требовательны ухи. Но в общем и целом комментарий из разряда "Мартышка и очки"
во, давно ждал что-то подобное, заказал всё таки fiio k5 pro к ATH m50x, но они хорошо звучат и сейчас с компа, не особо понимаю как они могут звучать на порядок выше и тому подобное, все пишут что звук стал вообще обалденный и прочее про этот fiio
Что значит «с компа»? С внутренней звуковой карты? Если так, то я уверен, что прирост в плане детальности, НЧ и ВЧ будет очень заметным.
Впрочем, возможно дело в наушниках. Я еще не добрался до M50x, но могу точно сказать, что на некоторых наушниках разница будет небольшой. Так, например, разницу между ЦАПами в наушниках Sony WH-1000XM2 (даже при подключении по проводу) я почти не слышу, а вот с Beyerdynamic DT 770 всё обстоит иначе, хоть они и стоят в два раза дешевле.
@@juliuscaesar7906 ну круто что сказать, послушаем:)
Паспортные данные сопротивления наушников,вообще ниочём.Чаще всего сопротивление на разных частотах разное и слабый, как по току так и по размаху выходного напряжения,усилитель наушников не позволяет наушникам правильно звучать.
Интересно, между чем расположился бы Fiio btr7?
Рядом с FiiO X7
Спасибо
Посоветуйте начальный плеер для Планарных наушников в 100 Ом.
Обожаю Bose ,Focal , Dali .На улице я в Bose QC 35 II.Дома Focal и Dali.И если честно,мне фиолетово на улице у меня источник смарт или мой Astell.Я слушаю музыку.Никогда не понимал тех кто гонится за лишними герцами-омами-ваттами.Мне всё же кажется что музыка и настроение это и есть то ради чего её слушают в дороге и дома.(я на пример) ,а не осознание того что на мне наушники за 5 тысяч долларов(Focal Utopia)или дорогущий Astell.На велопутешествиях я часто слушаю музыку и с Jabra 65 elit.И получаю удовольствие.Когда с палатками на речке то JBL Boombox брата тоже подходит.Или моя маленькая JBL clip 3.Главное что любимые Ministry или Mechina звучат.Мир🚴
Я чего то не пойму, при моём то при уму.... разве встроенный цап имеет хоть какое то значение при прослушивании через блютус наушники?
Несколько раз показали tws наушники. Так то для tws важен только протокол передачи, ну и качество самих tws
Спасибо за попытку объяснить довольно сложную тему простым языком.
Жаль только, что в итоге всё превратилось в винегрет.
Искажения, мощность - какие искажения, какая мощность, ничего толком не понятно.
Почему источник на правый план выдвинули, хотя за преобразование электрического сигнала в механические колебания отвечает не источник, а наушники.
Тогда уже стоило про связку говорить источник + наушники.
В действительно хороших наушниках слышно,что запись хлам а плеер давно пора кому нибудь подарить.Если нет желания переплачивать,то xDuoo x3 + Fiio F9 и будет вам счастье,много лет пользуюсь и мне хватает!!!
@@dauttiauanac4472 дело в том, что этап мук выбора, мною пройден и связка iBasso DX220 + Westone W80 (долго подбирал к ним насадки), на мой вкус, оптимальна.
Дело в том, что тема не такая однозначная и в попытке выразить всё и сразу максимально просто, автор смешал всё в кучу.
Лучше такой материал разделить на ролики небольшой длительности минут по 5 - 7, где простым языком рассказать чуть подробнее и более внятно об основных аспектах того, что влияет на звук и как с этим быть.
Я с наушниками за 15 баксов и xiaomi: 🗿
Хорошие уши.
По факту лучшее, за свою себестоимость
По факту в слепом тесте не все дорогое будет лучшим . Особенно когда наушники вот в машине я разницу вижу ощутимо между блютуз 5.0 или 4 с aptx или aux . лучший звук если с головы самой слушать без надстроек остальное это задроство как тюнинг стайлинг или живые инструменты и т.д
ксиаоми вообще топ за свои деньги
Бля, чесно скажу, то что вам повезло и вы та часть планеты у которых слух простоват, не делает других людей у которых слух более продвинут шизоидами. Я в большинстве треков слышу даже банальный треск. Переход даже банально с простого телефона, айфона на самый простейший мп3 типа xDuoo x2 дает очень даже ощутимую разницу в качестве аудио, даже в наушниках за 15$, что уж там говорить про градацию аудиотехники. Пока сам не покупал, но хочу что-то уже с хай-енд екземпляров взять. И ухи и плеерок.
при чем здесь "продвинутый" слух? Разницу слышат почти все, просто большинству по фигу на это, и она не настолько значимая, чтобы переплачивать
Щас юзаю вообще бюджет сони а 105, ухи магнитопланары аудезе мобиус. На 3.5 джеке особо не вытягивают по звуку, низкие и высокие более глухие что ли. Но одновременно у ух встроенный цап и подключая через тайп пси, всё выравнивается, громкость даже черезчур громкая. Будет ли разница при переходе на дх 220? При подключении к аукс наверн да, так как цап мощнее? А при тайппси наверн включается цап наушника игноря цап плеера. Вот думаю стоит ли заморочиться?
Было бы круто разметку хронометража делать. Контент важный)
Вот бы эти плееры внутри посмотреть
Рекомендую Sony NWZ-B162F
На Авито за 2000 рублей взял
Там и FM радио
И музыка которую на 2 Гб устанавливается
У меня 221 композиция на 1.8 Гб
Я сейчас балдею от звука meizu hi fi dac цапик и наушники sony mdr 650))через плеер Uapp в битперфект.Понятно что связка самое днище,но до этого совсем слушал только смартфон и наушники за 1000р)
еще не маловажный момент в том, что ачх наушников настраивает производитель и одним нравится, а другим не нравится, а все что ниже 300$, приравнивается больше к V ачх, хотите нейтралку? платите 300+ и отсюда пошло поехало, ресиривы, усилки, звуковые карты, провода и етк.
до 50 баксов басов нет, то что там гундит и вам кажется что это басс, это завалы на 125гц
50$-100$ - басса по прежнему нет, завалы смазаны, более выровнена серединка и приподняты верха
100-200- где то что то появляется басс, завалов явных уже нет на 125гц, отчего потребителю кажется что его прошлые уши играли лучше, "А басы то где?)", я заплатил 150 долларов, басов не чувствую
200-300 - басы есть, за 200 не такие мощные и имеют меньше контроля(контроль это вовремя затухать и давать новый ритм, а не становится на фоне гудящим бубнежом),
300+ производитель уже знает о всех вышеперечисленных проблемах и старается компенсировать это, делая "Свое неповторимое звучание" прим. Onkyo (басы мин-верха-побольше)
Баеры (ну извините стыдно говорит, кто не любит баер за панчевый НЧ).
если ты все этого не уволил то проходи под строчку p.s.
Я не трогал тут кристальность звука и детализацию, лишь потому, что все мы с вами, будем слушать это с Ютуба или я.музык, а кто не будет, тому мои комментарии и нах.й не нужны, он и так знает почему он не слушает музыку с ютуба.
Astell&kern sr25 mk2 какого класса устройство 1000уе его достаточно или нет?
SR25 mkII местами может конкурировать с удачными HiFi плеерами за 250-350$
@@Netbox-audio спасибо за ответ Скажите что в таком случае купить Чтоб не пытаться прыгнуть выше головы и чтоб хотелось слушать а не искать что то лучше В пределах 1тыс долларов?
Для этого есть консультации) vk.com/hemulf или t.me/hemulf
Привет. Подскажите пожалуйста человеку который в железе не разбирается какой плеер подойдет для Marshall Monitor II?
Абсолютно любой) Monitor II хватает и телефона
спасибо
Tempotec Sonata iDSD Plus+TRN V90s думаю прикупить на 11.11 нормального звука на телефоне у меня не было никогда, люблю низкий бас и хорошую детальность с более менее ровным ачх, слушаю разные треки и электронику, клубняк, пацанский реп, новые треки... бюджет около 10к. На пк у меня звук Asus Strix Soar + хайперХ револьвер немного добавил басов в эквалайзере тремя ползунками и доволен, очень надеюсь что звуком в телефоне я останусь доволен, не знаю на сколько я ставлю высокие требования для этой связки, или может нужно что-то другое, что думаешь по этому поводу ?
Помоему акустичиские системы куда лучше,если всё зделанно как нужно. Не какой плеер через наушники не идёт в сравнение. Звук в голову это сильно). SD плеер звучал не хуже и стоил копейки,а этот дорогой можно подключить к системе и слушать,или как?😂. Не люблю наушники. Студия,акустика,хороший проигрыватель и проектор..☝️👍👍👍😉
А эти плееры играют Apple Music hires?
Достнойное видео - годный контент
итого: как связка - ибассо 160+аудиотехника 50х или хиби р6 про+аудиотехника 50х? И как будут отыгрывать на них наушники трн в90?
Надо слушать своими ушами, тут как бы всё слишком индивидуально...
Подскажите, пожалуйста, имеет ли смысл взять к смартфону AKG K 371 (32 ом) или его чем-то нужно усиливать ( чем?). Сейчас пользуюсь Akg k518dj,cлушаю русский рок, концерты в Ютубе.
В K371 совершенно другая подача. Послушайте, понравится ли вам
@@Netbox-audio Ксожалению, послушать негде, как вариант рассматриваю B&W p7 (22 ом) за те же деньги с рук, но у меня не айфон, боюсь, что придется ещё какой-то свисток искать. Вроде р7 тоже играют без приукрашивания или с к371 их сравнивать не корректно?
Сто вёрст до небес и всё лесом! Тема, указанная в заголовке не раскрыта. Одна вода.
Открываю сайт, вижу цена 2500р думаю ну неплохо, смотрю в другом магазине, а там 70к. Ясно бел рубли
Что тебе ясно?! 70к белорусских рублей это почти 30 тысяч долларов .. так что ты или хотя бы иногда из тайги выходи ,или бухать перестань ,а лучше и то и другое вместе. Медведю тоже не наливай.
@@filimonfill9046 ты помоему перепутал
@@bqd.689 Гугл излечит тебя от сомнений
@@filimonfill9046 он о том,что 2500 это бел руб,а 70000 это русские
@@filimonfill9046 земля пухом
наушники дороже 500$ особо смысла нет брать, ибо лучше этого сегмента будет ценник уже от 1300-1500$ да и то, в нюансах или подаче
Не согласен те же amiron и lcd-2c на мой тугой слух лучше 1840-х, 660s, T1 2g
Посоветуйте наушники к смарту LG G7 Thinq с ЦАПом. Слушаю flac. Брал Sony Wh-1000xm3 - не понравились. Не хватает мне громкости в них и басы имеют какой-то металлический оттенок.
Мне нравится подача информации порциями и по нарастанию.
Оп, дождались)))
Благодарю за ролик)
Стараний было много, как ссылок на доллары и некоторые технические характеристики, но …
Оперировать терминами - ещё не значит владеть ситуацией. Качество звука очень далеко не всегда соответствует стоимости устройства и, тем более, количеству технических "наворотов" и "примочек". Вы, так же, забыли указать тип искажений, о которых столько говорите, хотя, тема, в общем, интересная и полезная, для начинающих аудиолюбителей, ведь наушники - это сейчас единственный путь к получению весьма качественного звука, при разумных расходах.
Голову под источник и наушники надо греть! Только после прогрева замечаешь разницу при откате на более низкий уровень. Тот кто пьёт 12-18 летний односолодовый виски конечно может хлебать всякое купажированное, но удовольствия не получит... с музыкой такая же петрушка - слепые сравнения и вот это вот все не работает)
Не увидел в обзоре «стариков» со вторички - Qls360, caiyn n6, aune m2 pro, qustyle qp1r, ну и конечно lpg
Прям один-в-один как я чувствую!!! Через несколько месяцев послушать старый сетап и вообще дико всё неуд становится
Спасибо за видео, как всегда топ!
Подскажите, а качество звучания блютус ушей (у меня sennheiser m3 aebt) будет отличаться в связке с телефоном (aptx есть) и качественным источником? Как я понимаю в случае блютус на качество влияют кодеки и битрейт записи?
В случае использования любых BT ушей источник не важен, если он обеспечивает поддержку кодеков, используемых в наушниках. Схема всегда одинакова: источник передает исходный цифровой сигнал, разумеется пожатый кодеком, а наушники преобразуют его в звук с помощью встроенного ЦАПа и усилителя. Чтобы услышать разницу в источнике, придется подключить M3 по проводу. Но M3 - особый случай. У меня они есть и есть с чем сравнить. Они играют по BT вполне музыкально (среди конкурентов) даже с iPhone. Их приятно слушать по BT. Но с качественного источника по проводу они играют лучше. У меня есть Astell&Kern SA700 (далеко не топ). Могу сказать что внутриканальные хорошие китайские уши втрое дешевле M3 (например, shuoer tape за 8тр.) играют еще лучше.
@@easyrider9k спасибо за развёрнутый ответ)
Отлично, спасибо! 👍
А что по поводу передачи звука по блютуз на беспроводные наушники? Или все тоже самое?
Будет тоже самое, что и со смартфоном
Где в этой цепочке пищеварения находятся usb цапы к примеру тот же HIDAC PRO
Рядом со смартфонами
@@Netbox-audio вы относительно недавно нахвалилвали этот цап ... а теперь судя по тексту его нет смысла брать если в смартфоне и так не плохой звук ...
Рядом, имелось ввиду выше, но не настолько сильно как плееры(ну по крайней мере hifi dac pro). Исключениями могут быть некоторые звучащие телефоны(видео на которые есть на этом канале), они примерно на одном уровне будут.
Вобщем если у вас обычный современный смарт с естественно никакущим ЦАПом и какие нють затычки до 200$ то тот же dac.pro очень выручит (особенно касается наушников, капризных к мощности), а дорогие свистки так и вовсе дадут уровень начальных плееров.
@@diyourka2221 У меня комп и ISK HD9999 воткнул вместо реалтековской звуковухи встроенной ...
Вопрос на засыпку... В наличии имеются Audeze Mobius, уже встроено все что можно, какой плеер посоветуете?
Смотря смартфон. Есть, что звучат просто великолепно, а если по БТ, либо через юсб-с, так и вовсе не зависит от смартфона.
Спасибо за видео!
Очень познавательный видос ,спосибо
Даешь слепой тест!
Желательно, с участием не только "аудиофилов" но и просто средней руки любителей.
Тут совсем недавно человек с канала "АЗвука - теория звука" сделал сравнение 2х усей, за 1000$ и десять баксов с алиэкспресса.
Разницу с лупой приходится искать.
Утомили подаваны "слепого теста"... Что ты слушаешь? Что ты ваапще знаешь о возможностях качественных записей? Слушай "Ласковый май" и не eби москъ.
Много комментариев ни о чем .сам 5 лет назад начинал с фиио х3.2 иуши дуну титан 5.и теперь ультиме2000 и солярис.и скажу на каждой ступени роста разница есть но на все нужно деньги и время.
Для меня идеальным вариантом стал плеер с хорошим цапом и портативный усилитель. Раздельное питание для усилителя это очень хорошо.
А можно по конкретнее что за плеер и цап с усилителем
А что насчет аудиофильских смартфонов с выделенным аудиочипом? Можно увидеть их сравнение между собой и со сравнимыми по цене плеерами?
Кстати, у всех этих плееров нет выхода в интернет? К примеру, можно ли на них слушать музыку по FTP?
Спасибо.
В среднебюджетных плеерах и выше, как правило, установлен Android и есть доступ к интернету
На сегодняшний день не вижу смысла в аудиофильских смартфонах, т.к. в своём большинстве это устаревшие модели, которые по своим возможностям могут тягаться только с ЦАПоусилителями за 15-20$
@@Netbox-audio , lg v50 thinq, 2019 года выпуска, - устаревшая модель с с ЦАПоусилителем за 15-20$?
@@Netbox-audio , и еще один крайне важный момент. У меня на домашнем сервере терабайты HiRes музыки и я слушаю все это по мобильному интернету на смартфоне.
Я так понимаю, с плееров это не получится делать, т.к. там нет слотов для симкарт?
Всякие тидалы, как альтернативу, не предлагать, т.к. там почти все треки не более 16\44, да и не дешево.
Спасибо.
На мой взгляд здесь все очень просто. Слушай то, что можешь купить. Не вижу смысла рассуждать про космические корабли по несколько тысяч долларов.
сразу видно хорошая подготовка к работе... Психоакустика, как бы говорит о не линейном восприятии звука. Первым правилом которого является изменением восприятия к частотам на разном уровне громкости. Всегда, ухо будет лучше слышать середину, и с каждым децибелом повышении громкости, все хуже будет слышно верх и низ, вне зависимости от источника... Исключение, наличие активного эффекта Тонкомпенсации.
И сравнение наушников, объективно сравнивать с данным эффектом, если сравнение на слух, а не на измерительный микрофон.
Касательно сравнения:
Применение терминов оценки звучания наушников к цап, бесценно.
А так по поводу he уже давно все сказали. На пример вот: ruclips.net/video/2TFqEDiVz48/видео.html
Здравствуйте, можно вас попросить сделать обзор на astell & kern sr25. Спасибо
Если будет возможность, обязательно сделаю
Я вот и думаю, нет смсла покупать сейчас плеер за 200$, а через пол года уже менять на плеер за 400$. Я лучше 2 года подколю и возьму действительно хороший звук, хотя кабеля по несколько к$ всё еще пугают