Настоятельно рекомендуем вам, не начинайте этот путь, после будет тяжело остановиться, а конца у этого пути нет. Это бездна, куда валятся ваши деньги и законченного гештальта вы никогда не получите. Не исключаю, что когда нибудь аудиофилию внесут в Международную классификацию болезней в категорию расстройства влечений в рамках психических расстройств (заболеваний).
На самом деле универсальный подход. Прежде чем что-то сделать, подумай, зачем ты это делаешь и что хочешь получить. Звучит элементарно, но 90 % людей этого не делают.
Антон, лайк! Чем закончить аудиофильский путь? Слушаю всё кроме классики и джаза. Условно. 15-20 лет -денег нет, "хотелок" много, но в принципе качество воспроизведения музыки по барабану; 30-40 лет - деньги есть, "хотелок" ещё больше, думаешь, что качество воспроизведения музыки растет с ценой, забываешь, что музыка это эмоции, драйв, "слушаешь" провода; 50-60 лет - деньги есть, вместо "хотелок" взвешенный подход, качество воспроизведения музыки определяешь личными приоритетами, на первом месте драйв и эмоции (чтобы ножка притоптывала), остальное вторично, покупаешь цап и уши за 500-800$ под свой вкус и понимаешь, что тебе этого уже достаточно, приходит понимание стерильной, безэмоциона́льной и скучной подачи "аудиофильской" продукции ( после 500$ за единицу - развод на бабки) . Свой длинный путь прошел, другим желаю найти короткую дорогу!
Про эмоции согласен. Особенно когда уже выслушиваешь звук,а не музыку. Так же по поводу аудиофилии скажу что там тоже есть разные направления: холодная точность вывода звука, либо особый окрас. Ещё с удивлением заметил что виниловые/кассетные рипы звучат мягче чем выхолощенный цифровой релиз. Исходя из этого пришёл к 2м выводам: 1 - Исходя из бюджета хватает оборудования от зарекомендовавших производителей с плашечкой hi-res, так как там будет тот самый близкий по качеству звук hi-fi. 2 - При этом если хочется более живого неидеального звука можно пропускать через ламповые усилители, либо прочие плагины которые добавляют вкусные гармоники.
по нынешним временам , наушники от 100$ ( если не блютуз), акустика - 500 - все НАЧИНАЕТ звучать достаточно адекватно. Дальше - прогресс есть , но он далеко не линеен. Решает уже изначальное качество записи (для акустики - помещение) и вкусовщина. ИМХО.
Сначала чуть напрягло что заговаривается спикер , что чуть сумбура , а потом понял что искренне человек продает идею , а не продукт.Вот за это огромный респект!
Согласен с каждым приведенным примером!) Но, черт возьми, как же тяжело разграничить свои хотелки и реальные потребности в звуке. Аудиофилия часто побеждает здравый смысл))
Привет из Минска. Крутой у вас магаз. Как Dr.Head белорусский, где можно прослушать. Весемь лет назад брал у вас Brainwavz M5 с офигенной быстрой атакой на низах. Лучше, чем Sennheiser CX500, которые даже. Друзьям советовал магаз. Потерял потом наушники. А четыре года на Силуэте взял флагманские SoundMagic E80C, аналогов в два раза дороже ни в каких соньках и сенхах и близко нет. Сейчас как новенькие! Очень доволен, разок протирал основные сеточки и байпаса перекисью водорода для очистки. Отличный армированный кабель. Brainwavz M5 почему-то четыре года назад звучали как бюджетные Sennheiser CX200, кабель поменяли, сеточки. Коробка была оригинальная, комплект, запечатана. Странно, наверное Браинвавз слились, как Сенхи. Хороших продаж вам, ребят, удачи и счаться! 😉🤘
@@pavlic_alex боюсь представить что такое "аудиофильский разврат") кабеля по 1000$ за метр или прослушивание колонок с внутриканалками в ушах на которые поверх надеты полноразмеры?
Антон, а не лучше купить мониторы гибридные, например (Fiiofh7), а их уже настраивать под настроение и музыку при помощи(свистков,эквалайзера или плеера) ведь их можно сделать басхедными, а вот басхедные уши , мониторными никогда не станут...
Был тут момент, наткнулся на видео со сравнением 5 баянов разных ценовых категорий. Ну, я послушал, высказал своё мнение, дополнительно отметив, что в звуке не разбираюсь, а слушал всё через китайские ноунейм твс (всё ж, KZ ZAX с модулем AZ09 мне как-то пока достаточно). А меня всё равно аудиофилом обозвали.
Слушаю уши Сони за 300 чеков купленные в Березке в 1982 году. За 40 лет перепробовал множество ушей и есть Сони за 800$, но все не то.. Вот старые Соньки звучат. А ПинкФлойд слушаю на колонках Там Берг 1976 года и тоже ничего лучшего не нашел за эти годы.. Я вот думаю, я такой старый Петроград или стали вещи хуже делать?
Ещё и бюджет важно учитывать. Потому что когда источник стоит 500 000 и когда 100 000, эмоции отличаются, ведь добавляется ещё психология: я отдал за это такие огромные деньги, а значит это топ и точка
Мой аудиофильский путь начался с проводных полноразмеров ATH-m30k. Подключил к компу, думаю, какой-то тихий звук, и при этом деталей меньше чем у buds live на этой же громкости. Стал прибавлять звук, громкость как-то не сильно растет. Подумал, уши - фигня полная, потом начал вслушиваться в музыку и офигел, от громкости сильно растет детализация и объем звука. И где-то с 40-50% громкости звук уже превосходит buds live по объему и детализации. Больше всего удивило, что басы не перекрывают остальной звук, они как бы играют параллельно. Сейчас вот заказал FiiO KA3, интересно, получится ли заметить улучшения с теми же наушниками, если да, то следующая мечта - более дорогие проводные наушники) Слушаю на спотифае, не думаю что на хай рез когда-нибудь перейду)
@@стиратель-ф9ь есть, но меньше чем ожидал) с компа почти не заметно, с телефона гораздо ощутимее, но на улицу таскать такое не удобно, хожу с блютуз наушниками в итоге)
Приветствую. У меня такой вопрос, пользуюсь ушами сенхи hd599 и думаю приобрести усилок Fiio ka3. Стоит ли это вложение, будет лучше звук,для меня звук очень важен. Слушаю в основном рок и металл.
От музыки за частую зависит мое настроение. Я пару часов в день минимум слушаю. И я хочу слушать музыку все лучше и качественней. Я хочу колекционировать разную музыкальную технику. Но пока что в силу своего возраста 17лет. Не могу себе некоторые вещи позволить. Но у меня есть hi-res наушники sony вот мое начало
Я не аудиофил, а скорее продвинутый меломан. Акустика дома винтажная. Было бы интересно с этой точки зрения услышать Ваше мнение. Если есть конечно опыт прослушивания и использования винтажной техники.
С каждой новой покупкой тарелочки всё сильней цыкают а басс всё глубже,середина всё шире и шире,у мнея после последней покупки дядька с микрофонам откудато сзаду идёт и поёт,слышу мимо проходит видно к ударнику пошёл и что то ему шепчет,что он ему шептал я узнаю после покупки новых наушников.Пора завязывать и слушать радио.
к колонкам нужна адекватная акустика в комнате, т.е. нормальный ремонт с соблюдением нюансов, а это еще дофига килобаксов. в этом случае думаю ответ очевиден)
Автор видео же сказал, что нужно исходить из личных предпочтений. Тут пять вариантов: 1. Колонки с усилком. 2. Полноразмерные открытые наушники со стационарным цапом и усилителем для наушников. 3. Плеер с затычками. 4. TWS наушники. 5. Авто звук. Сначала определитесь и уж потом в путь :)
Здравствуйте, лично считаю что наушники с усилителем за такую цену могут дать больше эмоций + менее рискованны. Для колонок нужно немного больше пространства и, чтоб надеяться на лучший и правильный из них звук, не только аппаратуру нужно трепетно выбирать но и нужно провести работу с помещением (подумать о звукоизолирующих накладках на стены, минимизировать отражения и эхо,...). Наушники, они же более мобильны, им простительны перестановка в другую комнату/студию. И звук на много более продуман, об окружении думать почти не надо,... Короче, считаю наушники на много более удобным выбором без лишней мороки
@@JackDaniels-hp5lo если нет пренебрежения к б/у,то однозначно усь+акустика и ещё бы цапа насыпать. Прям очень посоветовал бы что-то из немцев. T+a Mr 160 или типо того,atl 719 pro и туда всунуть усь по типу pioneer a90d. Я думаю,что будет отличная связка. Из новой акустики ничего достойного,увы,нету. Никаких эмоций. Уж лучше тогда наушники взять.
Имеются Клипши напольные и маршал стенморе 2. И вот простая музыка на маршале играет заметно интересней и увлеченней. Клипши же прекрасно отыгрывают тяжелую и быструю музыку. Или скажем джаз, который не по зубам маршалу. Изначально планировал после покупки напольников продать маршал, но нет. Никуда я его не продам)
Посмотрел много выпусков. не могу определиться. Посоветуйте связку: корманный цап (type-c на 3.5джек) и компактные наушники к смартфону, чтобы можно было положить в карман(а может есть чисто наушники, которым под такие задачи не нужен цап, и они уже с хвостом type-c). Слушаю стриминговые сервисы с музыкой в формате флак 1440 кбит/с. чтобы не переплачивать. Эмоционально бюджет хочу до 200$. В идеале меньше.
Потребность в качественном звуке появилась вместе с неврозом) почему-то обострился слух и теперь не могу слушать мужику не в машине, не на телефоне. Послушал музыку в шоуруме и обалдел. Теперь знаю что хочу))
Здравствуйте, вопрос не по теме, но не могли бы помочь с выбором: если подходить к звуку со стороны без преукрашательств, просто так, как оно было в начале записано, то что лучше справляется: hidizs ap80 или fiio x5 3 gen (iii)? Да, они оба очень старые, но всё же, может даже кто-то другой даст своё мнение)
с количеством приведённой информации на момент времени, думаю начинающим нужно очень внимательно смотреть видео…или несколько раз, чтобы усвоить всю информацию :) спасибо за видео.
Аудиофильский путь нужно начинать с прямой АЧХ вашей АС, с отдельными усилителями на каждый динамик и источником сигнала Hi-RES (Hi-Fi и HI-END в прошлом) и хорошим ЦАП. После того как вы узнаете как музыка звучит в записи, можно переходить к искажениям - одному усилителю на колонку (желательно ламповому) и виниловому источнику с ужатым динамическим диапазоном.
Даа, ниШтяк! Сними хотя-бы короткий ролик о том как правильно сопрягать/подключать сетапы и соответствии классов оборудования. Вот мне например не оч понятно., вроде источник плеер(x5) по коаксиалу подключаю к цапу(mojo) и усилителю(Lehmann rhinelander), но какой это источник., казалось бы цифра цифрой какая разница, но на слух она есть и не в пользу например компьютера как источника.. Возможно для цифровых форматов этого и достаточно если нет в планах на cd/винил переходить. Реально ли на слух связки звучат на слух лучше чем цап-уси.. Как грамотно постепенно улучшать звук без продажи второй оставшейся почки🤔
В детстве помню у соседа был магнитофон fisher. Очень мелодичный по звучанию. В те времена у всех был бзик на аудио видео технику и я переслушал огромное количество разной техники от магнитол сони до муз центров авиа, но по звуку fisher всех переигрывал. По середине и верхам до сих пор не слышал, что нибудь подобное по звучанию
Мой опыт по цапам: не покупайте дешевые, их сложно будет продать по хорошей цене. Сейчас стоит брать топы paw s2 или cayin ru6. Их легко будет продать по более менее нормальной цене в 70-80%. Цапы эти звучат на уровне плееров в 300-400$. Соответственно следующим этапом будет покупка плеера в пределах от 700-1000$. Т
@@sergeysh3959 и где здесь будет аудиофилия? это просто чтоб послушать музыку на улице и ответить на звонок. TWS это не про это, особенно за 100 баксов
Здравствуйте, очень надеюсь что слова "хороший доход" я понял верно. Хотел бы вам предложить попробовать наушники от компании Austrian Audio x50, x55, x60, x65. Почему аж 4 модели? Это в зависимости от нужного типа полноразмеров (открытые это версии с 5 в конце а закрытые с 0) и по бюджету я всё же рисковать не хочу, предложил вам и чуть более дешевый вариант. Путь аудиофила часто крайне прогрессивен в своих затратах. Начинать с более дорогих моделей просто опасно для потребителя(даже те за 33000 что я предлагаю возможно перебор но вы вроде, своей манерой общения, показали ваши высокие требования). Вы можете быть хоть 100 богатым человеком но постоянные и прогрессивные денежные траты любого могут закопать.
@@vlad_ruda4202 и вам доброго дня. меня полноразмеры мало интересуют и для себя на данный момент с ушами я определился. насчет трат согласен, но это не отменяет того факта что без достаточного количества свободных средств в аудиофилию, в полном понимании этого слова, лучше не соваться.
По факту для каждой техники своя музыка. Какой нибудь кровосток или ак47 можно слушать через динамик кнопочного телефона, при том это будет максимально возможное качество для подобного контента. Маршала стоит слушать только на маршалах, иначе вы просто не раскроете сцену. То есть под каждый тип творчества своя акустика. Потому я сейчас выбираю плеер от айбассо dx320 для прослушивания оперного исполнения непревзойдённой Анжелы Лондон
Чисто для себя решил (мб не прав) но лучше купить бт наушники с джеком. То есть захотел звук. На тебе провод. Хочешь на диване кино без провода на тебе бт. Да чуть дороже но вы не ограничены в использовании. Из минусов что полноразмеры например это всегда не дышащие уши. Но в целом внутриканальные для многих тоже являются неприемлемыми изза анатомии или самого характера звука. С другой стороны хедфоны это всегда вес на голове и давка ушей. Вопрос о связке дешевые ием + проводные наушники хедфон или наоборот тоже открыт. Как и с отдельно покупкой твс. То есть добавив те же деньги к какму то о там акг 371 или атх50 мы получаем по стоимости аоник 50 и как говорится что еще лучше будет в итоге)) Единственный значимый минус бт ушей там батарейка а значит она умрет через года 3. И может ли схемотехника работать без акума по проводу напрямую или где.
Раньше думал также. Ну,передумал. Имею как линейный источник fiio x5iii и уши Denon ah d5000. Поверьте,звук на тех би ушах и не близко к этому сетапу с усем.
Хорошо 👍 вы выразилась по поводу S-90 ,у меня были такие чудо колонки, за не хилые по советским временам деньги 💰, но я имел не осторожность высказать такое же приблизительно мнение, так меня заклевали ,и назвали инвалидом по звуку
Да уж, фанатов с90 так много и до сих пор, люди просто не слышали в СССР 100-ватные амфитоны с усилителем корвет и хорошим винилопроигрывателем, с90 просто громкие гуделки.
Слушаю музыку на звуковой Roland rubix 24, через наушники Sennheiser HD 599 (и Sennheiser HD 215 II), на этом мой аудиофильский путь закончился, меня мой комплект более чем устраивает! ))
На самом деле это не совсем те вопросы,которые нужно задать себе новичку.Главный вопрос это какой жанр музыки ты слушаешь.Ответив на этот вопрос все остальные не имеют значения.Многие хотят то самое легендарное "крутое звучание" слушая при этом какой-нибудь шансон или обычную попсу не понимая что эти исполнители не имеют ничего общего с Hi-Fi и не выпускают треки в таком качестве,ибо это бессмысленно.Но не все это понимают,поэтому важно это говорить людям.Я в основном слушаю R&B и мои исполнители даже песни в формате Flac не всегда выпускают,что уже говорить о чем-то большем.Но будучи обычным пацаном я не понимал почему.
Послушал как-то в отпуске в одном из магазинов бытовой техники Philips Fidelio X2, очень понравился звук, прям загорелся покупкой, но решил что возьму их по прилёту домой, но купить их не получилось. Потом было много затычек в разной ценовой категории, полноразмеров. Но желание купить Х2 никуда не делось, и вот я их купил, без прослушивания, того вау эффекта как несколько лет назад не получил, огорчился, сейчас валяются без дела :( видимо к покупке филипосов я уже вырос из их звука.
Я к hi fi пришел через то что хочу максимально отдалится от смартфона и занять досуг прослушиванием музыки так я погряз в изучении этой темы пока не приобретя не одного монитора для прослушивания музыки😂
Вопрос, если я слышал игру на акустической гитаре в исполнении профессионального музыканта , что называется живьём без использования усиливающей аппаратуры, этот опыт может послужить критерием при выборе музыкальной аппаратуры на слух, как образец?
Помогите с выбором как раз. Я хочу подобрать недорогой плеер, слушаю только по пути куда-то, вовремя прогулок и такое. Наушники также недорогие, правда музыку тяжелую люблю. Есть что-то недорого или обязательно тратить кучу денег?
Для меня идеальный звук, это звучание которое как можно точнее приближено к реальной жизни. Больше параметров нет. Увы такое только в кинотеатре слышал.
Тематикой давно, но активно именно последние лет 5. Начинающему аудиофилу, или тому кто ищет качественный звук посоветую свисток от fiio (BTR5 или KA3) и внутриканалки Fiio FH3/FH5. Вы уложитесь в бюджет 20-25 тыс. рублей и получите реально классный звук за эти деньги. Следующий шаг где будет заметен сильный прирост по звуку начинается от 100 тыс. рублей (источник+уши). К слову, я пока ещё его не сделал. Возможно, когда-нибудь. )
Это вам понравилась такая связка,а может другому не понравится.У меня были kz zax незашли они мне, покупатель пришел и в восторге.Вывод все надо самому слушать. Только где?
Fiio KA3 никаких преимуществ не даёт перед встройкой в материнку. Fiio FH5 были, там просто ублюдочный пик в районе 18-20 кГц, который приносит физическую боль, когда в музыке проскакивают ВЧ. Хреновая связка, иными словами.
@@leksdex5682 это нормальная цена. все что дешевле ощутимо хуже звучит. всё что ощутимо лучше по качеству будет заметно дороже. если за эту цену ломка, то оно вам не особо и надо значит. )
Подойдёт по настоящему широко полосная акустика. Внятный усилитель. И аудиофилопротивный прибор. Эквалайзер называется. Внятная акустика нужна, чтобы могла играть по шире. Современный усилок, да пофиг какой. Любая Dэшка карежит меньше транзисторного барахла. Не говоря про лампы. А эквалайзер, чтобы накрутить спектр по ситуации. Придушить резонанс помещения. Да и тупо подправить звучание по вкусу. А самое главное, этот прибор избавит от чехарды предварей. Ну, или по протоптаноой дорожке. Менять приборы и провода. Кто-то даже умудряется по юсб услышать нюансы брилианс. Кто-то слышит как прополз муравей, прихрамывая на одну лапку. Кто-то слушает шумы. А кто-то на этот бред смотрит улыбаясь, просто слушая музыку.
У вас бетонное помещение с высокими потолками? площадью 80-100м2? эхо ужас... или вы его специально добавляете? реверберации долгие на звуке "у" хорошо слышно.
Блютуз, это полная хрень по сравнению с проводом. Вот за те же деньги послушай проводные с Хай-Фай плеера, лучше в балансном подключении. А потом попробуй сравнить с блютузами. Придется для паритета искать блютузы раз в пять дороже.
Почему на концертах нет никакой проработки? Посмотрите концерты Genesis, например, там что ни концерт, то пластинка звучит. Или Fourplay - звук у них вообще кайф.
А просто волшебное путешествие в исследовании звучания разных устройств и аппаратуры отменяется? Совершенно импульсивно брать что хочется и самому открывать разные грани разве запрещено?
Все уже предопределено давно. Формат SACD, DVD-Audio, Blueray-audio. Все компоненты аудио системы должны поддерживать частотный диапазон 192 KHz. Альтернативы нет...
Конечно портативный хай-фай, будет в несколько раз дешевле чем полноразмерная стереосистема ,ну уж а если в винил залезать то затраты нужно будет умножать в несколько раз.
Столкнулся со всем перечисленным в видео, не услышал только про влияние прогрева по мере прослушивания наушников на восприятие этих наушников, а это тоже может иметь значение как по мне.
@@Netbox-audio Я посмотрел практически все ваши видео года за 2 обзорные. С плеерами допустим уяснил на 75% - Astell&Kern 25 МII или Fiio M11. Моя планка до 1000$. Не хватает обзора на iBasso DX170 чтобы 75% стали 100%. А вот с наушниками просто провал. То, что вы ругаете, другие хвалят и наоборот. Например Sennheiser Momento 4 вы просто опустили. А у других это просто номер 1 2022 года. Тоже самое B&W PX 7 S2. А мне нужны именно что то такое - аудиофильское по умеренной цене до 500-600$ с шумоподавом для перемещений по городу и сидения в офисе. Есть пара моделей которые вы можете рекомендовать? Ибо вы меня запутали. Да-нет, мне подходит вам нет и т.п. Вообще хотелось бы четких ТОПов с четкими оценками, а не расплывчатого - "все хорошие". ТОП он должен быть 1,2,3 и далее вниз. А Не 3 3 3 3
@@ЭлБен-ш1ю пойми, кому-то роллы нравятся больше, а кому-то пицца. Тут так же. В идеале нужно съездить в магазин и там спокойно послушать и выбрать что тебе больше нравится. Ты бы удивился насколько все эти обзоры могут не совпадать с твоим личным вкусом при живом прослушивании
Я бы начал совсем с другого-с исходного материала.Если планируется тратить денюжку на качественный материал(винил,cd,стриминг в очень высоком качестве типа Tidal,) тогда имеет смысл начинать,если материал более низкого качества,то нет смысла залазить на дерево,потому что это будут выброшенные деньги.Эта тема настолько широка,что в таком коротком ролике не описать,НО....начинать надо именно с выбора материала.Ну и учесть что чем выше качество всех составляющих,те более высока вероятность того что любимая Вами музыка будет ужасно звучать на дорогих системах в виду того что была записана ужасно и чем выше качество всей системы,тем больше будут вылезать косяки материала.
Это уже далеко не первый шаг) Да и необходим далеко не каждому, т.к. далеко не вся музыка нуждается в качественной записи, иногда дополнительное сжатие помогает, скрывая огрехи и проблемы
@@Netbox-audio Ээээээ,я бы все таки именно это сделал первым.Мну😉 уже...почти 57 и в этой области с конца 70-х.Свои первые навыки я получил еще с проведения школьных дискотек(80-82).А в институте сразу попал в ученики к классным звукорежам и еще потом отправили на курсы в институт Попова.Дальше.....,но ни в этом дело.Конечно я уже давно не работаю в этой области,но ято такое классный звук я понимаю и живя уже 30 лет совсем не в СНГ,я и тут сталкиваюсь с абсолютным непониманием базы и основ создания того что,как и на чем слушать.Люди обращаются ко мне с просто дикими понятиями ,готовы вкладывать тысячи долларов в оборудование,но при этом источником будет максимум спотифай с телефона,причем даже не платный(в котором хоть битрейт относительно вменяемый),а в основной своей массе какой-то мп3 непонятно откуда взятый.Последнее обрашение было ко мне буквально неделю назад.Обратилась соседка с буквально плачем- получила на работе новенькую машину,такую как у меня уже 2 года,и страдает от звука в машине,который слушать невозможно,даже человеку далекому от аудиофилии.Скажу сразу,она выходец из общины (тавтология) выходцев из Северной Африки.Нееее, они светлокожие,Эта община очень музыкальна и они очень любят музыку.Кроче,для начала я ее посадил к себе в машину и показал что это трчно такая же система как у нее,с виду,голова точно такая же и с ттакой же прошивкой(машины плагингибридные,поэтому голова является еще и центром информации и управления).Дальше просто ,по самому простому блюпупу(без каких либо aptxов) подключил свой телефон и включил тр что первое было в плейлисте (Jethro Tall 2022).У нее глаза вылезли из орбит со словами"А почему у меня не так".Далее был тот же трек но со спотифая (макс.возможное выс.качество.Сеть 5G).И не смотря на то что человек далек от аудиофилии,она услышала что что-то не то со звуком .Если интересно продолжение,дай знать,закончу рассказ о последней вставке мозгов,т.е. как человек на примере понял, где собака порылась и как ее разрыть
@@65spectro ну не знаю,что там у вашей знакомой за супер слух. Но сам в дороге слушаю ibasso dx150 с amp8, стриминг Deezer, flac 16 bit. И я вполне доволен звуком. Согласен, конечно что, это не идеал звука но в целом годно. Да, можно Tidal послушать там, звук получше но зато предложений нет, что печалит... Дома же у меня Cayin n3 pro, fxaudio d01 и более винтажная, аналоговая техника...
telegram канал t.me/anton_netbox
telegram чат t.me/netboxchat
Настоятельно рекомендуем вам, не начинайте этот путь, после будет тяжело остановиться, а конца у этого пути нет. Это бездна, куда валятся ваши деньги и законченного гештальта вы никогда не получите. Не исключаю, что когда нибудь аудиофилию внесут в Международную классификацию болезней в категорию расстройства влечений в рамках психических расстройств (заболеваний).
Так и есть.
Если есть много денег и времени то это хобби если нет то болезнь!
Какие нехорошие удалять коменты
Здравствуйте!Меня зовут Дима и я аудиофил(дружеские аплодисменты).Первый шаг-признание.
@@keks1960 аудиофилия это наркотик?
С чего начать аудиофилький путь?в первую очередь с хорошей зарплаты.
И развода с женой !😁
@@Dormidont882развода жены на бабло для сетапа*
С этого начинается жизнь в целом
Господи боже. Какой же ты информативный. Как можно так четко всего за 15 минут дать столько полезной инфы? (не сарказм)
Это ты ещё Шурика ака Сикейна не слушал или саундчека 39 на пару с портафай:) Вот те ребята соловьём аудиофилию в уши льют :)
На самом деле универсальный подход. Прежде чем что-то сделать, подумай, зачем ты это делаешь и что хочешь получить. Звучит элементарно, но 90 % людей этого не делают.
Бо ён спецыяліст, да ўсяго гэтага яшчэ і з Беларусі)
@@ericponthieu4282 "Беларус"- пассивный перк, дающий +10 к харизме 🤣
А че купить то?
Антон, лайк!
Чем закончить аудиофильский путь?
Слушаю всё кроме классики и джаза.
Условно.
15-20 лет -денег нет, "хотелок" много, но в принципе качество воспроизведения музыки по барабану;
30-40 лет - деньги есть, "хотелок" ещё больше, думаешь, что качество воспроизведения музыки растет с ценой, забываешь, что музыка это эмоции, драйв, "слушаешь" провода;
50-60 лет - деньги есть, вместо "хотелок" взвешенный подход, качество воспроизведения музыки определяешь личными приоритетами, на первом месте драйв и эмоции (чтобы ножка притоптывала), остальное вторично, покупаешь цап и уши за 500-800$ под свой вкус и понимаешь, что тебе этого уже достаточно, приходит понимание стерильной, безэмоциона́льной и скучной подачи "аудиофильской" продукции ( после 500$ за единицу - развод на бабки) .
Свой длинный путь прошел, другим желаю найти короткую дорогу!
500 в лучшем случае хороший ширпотреб и не более того
@@СергейИванов-ы7ч5ы хорош байтить
Про эмоции согласен. Особенно когда уже выслушиваешь звук,а не музыку.
Так же по поводу аудиофилии скажу что там тоже есть разные направления: холодная точность вывода звука, либо особый окрас.
Ещё с удивлением заметил что виниловые/кассетные рипы звучат мягче чем выхолощенный цифровой релиз.
Исходя из этого пришёл к 2м выводам:
1 - Исходя из бюджета хватает оборудования от зарекомендовавших производителей с плашечкой hi-res, так как там будет тот самый близкий по качеству звук hi-fi.
2 - При этом если хочется более живого неидеального звука можно пропускать через ламповые усилители, либо прочие плагины которые добавляют вкусные гармоники.
по нынешним временам , наушники от 100$ ( если не блютуз), акустика - 500 - все НАЧИНАЕТ звучать достаточно адекватно. Дальше - прогресс есть , но он далеко не линеен. Решает уже изначальное качество записи (для акустики - помещение) и вкусовщина. ИМХО.
ну и плохо, что слушаете всё, кроме классики и джаза
типичный современный массовый слушатель
Сначала чуть напрягло что заговаривается спикер , что чуть сумбура , а потом понял что искренне человек продает идею , а не продукт.Вот за это огромный респект!
Почём продаёт? Не дорого, надеюсь? Вы себе купили?
Сеиновцы на месте
всеми комментариями ждем видео про пленочный суп
Кто такие Сеиновцы?)
На днях вышло видео у блогера Сеина про прослушивание музыки, и он рекомендовал вас и, в частности, это видео
@@Netbox-audio Многие люди пришли от канала Сеина, в одном из своих видео он рассказывает о hi-fi
Согласен с каждым приведенным примером!) Но, черт возьми, как же тяжело разграничить свои хотелки и реальные потребности в звуке. Аудиофилия часто побеждает здравый смысл))
Не дай бог вам подхватить аудифильскую инфекцию постоянно прогрессирует )))
Бог
Привет из Минска. Крутой у вас магаз. Как Dr.Head белорусский, где можно прослушать. Весемь лет назад брал у вас Brainwavz M5 с офигенной быстрой атакой на низах. Лучше, чем Sennheiser CX500, которые даже. Друзьям советовал магаз. Потерял потом наушники. А четыре года на Силуэте взял флагманские SoundMagic E80C, аналогов в два раза дороже ни в каких соньках и сенхах и близко нет. Сейчас как новенькие! Очень доволен, разок протирал основные сеточки и байпаса перекисью водорода для очистки. Отличный армированный кабель. Brainwavz M5 почему-то четыре года назад звучали как бюджетные Sennheiser CX200, кабель поменяли, сеточки. Коробка была оригинальная, комплект, запечатана. Странно, наверное Браинвавз слились, как Сенхи. Хороших продаж вам, ребят, удачи и счаться! 😉🤘
Лучше его не начинать 😂 дорого
Это болезнь
@@alexeyalexey8292 главное вовремя соскочить, пока не затягнуло в пучину аудиофильского разврата....
@@pavlic_alex боюсь представить что такое "аудиофильский разврат") кабеля по 1000$ за метр или прослушивание колонок с внутриканалками в ушах на которые поверх надеты полноразмеры?
@@araki_nago близко, "горячо"...
Антон, а не лучше купить мониторы гибридные, например (Fiiofh7), а их уже настраивать под настроение и музыку при помощи(свистков,эквалайзера или плеера) ведь их можно сделать басхедными, а вот басхедные уши , мониторными никогда не станут...
Был тут момент, наткнулся на видео со сравнением 5 баянов разных ценовых категорий. Ну, я послушал, высказал своё мнение, дополнительно отметив, что в звуке не разбираюсь, а слушал всё через китайские ноунейм твс (всё ж, KZ ZAX с модулем AZ09 мне как-то пока достаточно). А меня всё равно аудиофилом обозвали.
Слушаю уши Сони за 300 чеков купленные в Березке в 1982 году. За 40 лет перепробовал множество ушей и есть Сони за 800$, но все не то.. Вот старые Соньки звучат. А ПинкФлойд слушаю на колонках Там Берг 1976 года и тоже ничего лучшего не нашел за эти годы.. Я вот думаю, я такой старый Петроград или стали вещи хуже делать?
вещи хуже) или кажется, мол бабы раньше были красивее и стояк сильнее....
Модель Sony за 800 баксов в студию!
😅
Спасибо вам за информативные, понятные и приятные видео. Люблю ваши разговорные выпуски, они подталкивают на разные эксперименты с музыкой и звуком)
В видео прозвучал намёк на TRN VX.
"Некоторые наушники икс. Хотя в воздухе я нарисовал галочку".
Ещё и бюджет важно учитывать. Потому что когда источник стоит 500 000 и когда 100 000, эмоции отличаются, ведь добавляется ещё психология: я отдал за это такие огромные деньги, а значит это топ и точка
Мой аудиофильский путь начался с проводных полноразмеров ATH-m30k. Подключил к компу, думаю, какой-то тихий звук, и при этом деталей меньше чем у buds live на этой же громкости. Стал прибавлять звук, громкость как-то не сильно растет. Подумал, уши - фигня полная, потом начал вслушиваться в музыку и офигел, от громкости сильно растет детализация и объем звука. И где-то с 40-50% громкости звук уже превосходит buds live по объему и детализации. Больше всего удивило, что басы не перекрывают остальной звук, они как бы играют параллельно.
Сейчас вот заказал FiiO KA3, интересно, получится ли заметить улучшения с теми же наушниками, если да, то следующая мечта - более дорогие проводные наушники) Слушаю на спотифае, не думаю что на хай рез когда-нибудь перейду)
Если будет возможность, послушайте как-нибудь пару-тройку дорогих CD Audio в сравнении с недорогими и с файлами flac, mp3.
ну как?Разница есть?
@@стиратель-ф9ь есть, но меньше чем ожидал) с компа почти не заметно, с телефона гораздо ощутимее, но на улицу таскать такое не удобно, хожу с блютуз наушниками в итоге)
Быть аудиофилом проклятый путь, вечная чёртова гонка, вечные сомнения.
настоящий тру аудиофил слушает хай энд плеер дексп симфонии в лакшери наушниках от джейд аудио
Приветствую. У меня такой вопрос, пользуюсь ушами сенхи hd599 и думаю приобрести усилок Fiio ka3.
Стоит ли это вложение, будет лучше звук,для меня звук очень важен. Слушаю в основном рок и металл.
Металлолом слушаешь?
От музыки за частую зависит мое настроение. Я пару часов в день минимум слушаю. И я хочу слушать музыку все лучше и качественней. Я хочу колекционировать разную музыкальную технику. Но пока что в силу своего возраста 17лет. Не могу себе некоторые вещи позволить. Но у меня есть hi-res наушники sony вот мое начало
Я не аудиофил, а скорее продвинутый меломан. Акустика дома винтажная. Было бы интересно с этой точки зрения услышать Ваше мнение. Если есть конечно опыт прослушивания и использования винтажной техники.
С каждой новой покупкой тарелочки всё сильней цыкают а басс всё глубже,середина всё шире и шире,у мнея после последней покупки дядька с микрофонам откудато сзаду идёт и поёт,слышу мимо проходит видно к ударнику пошёл и что то ему шепчет,что он ему шептал я узнаю после покупки новых наушников.Пора завязывать и слушать радио.
Готов потратить 2000- 3000$ . Но незнаю куда правильнее. Купить наушники + усилитель или колонки +усилитель. Что больше даёт эмоции?
к колонкам нужна адекватная акустика в комнате, т.е. нормальный ремонт с соблюдением нюансов, а это еще дофига килобаксов. в этом случае думаю ответ очевиден)
Автор видео же сказал, что нужно исходить из личных предпочтений.
Тут пять вариантов:
1. Колонки с усилком.
2. Полноразмерные открытые наушники со стационарным цапом и усилителем для наушников.
3. Плеер с затычками.
4. TWS наушники.
5. Авто звук.
Сначала определитесь и уж потом в путь :)
@@sergeysh3959 Спасибо обрадовал)) у меня то 2 варианта было.
Здравствуйте, лично считаю что наушники с усилителем за такую цену могут дать больше эмоций + менее рискованны. Для колонок нужно немного больше пространства и, чтоб надеяться на лучший и правильный из них звук, не только аппаратуру нужно трепетно выбирать но и нужно провести работу с помещением (подумать о звукоизолирующих накладках на стены, минимизировать отражения и эхо,...). Наушники, они же более мобильны, им простительны перестановка в другую комнату/студию. И звук на много более продуман, об окружении думать почти не надо,... Короче, считаю наушники на много более удобным выбором без лишней мороки
@@JackDaniels-hp5lo если нет пренебрежения к б/у,то однозначно усь+акустика и ещё бы цапа насыпать. Прям очень посоветовал бы что-то из немцев. T+a Mr 160 или типо того,atl 719 pro и туда всунуть усь по типу pioneer a90d. Я думаю,что будет отличная связка. Из новой акустики ничего достойного,увы,нету. Никаких эмоций. Уж лучше тогда наушники взять.
Шастя, Здаровыя, до скорай встречи ! ))) мил человек и вам )))))
Имеются Клипши напольные и маршал стенморе 2. И вот простая музыка на маршале играет заметно интересней и увлеченней. Клипши же прекрасно отыгрывают тяжелую и быструю музыку. Или скажем джаз, который не по зубам маршалу.
Изначально планировал после покупки напольников продать маршал, но нет. Никуда я его не продам)
Посмотрел много выпусков. не могу определиться. Посоветуйте связку: корманный цап (type-c на 3.5джек) и компактные наушники к смартфону, чтобы можно было положить в карман(а может есть чисто наушники, которым под такие задачи не нужен цап, и они уже с хвостом type-c). Слушаю стриминговые сервисы с музыкой в формате флак 1440 кбит/с. чтобы не переплачивать. Эмоционально бюджет хочу до 200$. В идеале меньше.
BQEYZ Spring 2 + Questyle M15
Какой первый плеер купить на Авито?
IRiver 300 норм? Попробовать и двигаться дальше, либо уйти навсегда😂
Шикарный информативный ролик со множеством тонко подмеченных деталей.
Скажите положа руку на сердце, каким бы был Ваш объективный выбор наушников и источника, для максимально желанного звука, на данный момент.
Потребность в качественном звуке появилась вместе с неврозом) почему-то обострился слух и теперь не могу слушать мужику не в машине, не на телефоне. Послушал музыку в шоуруме и обалдел. Теперь знаю что хочу))
Мы хотим слушать твое "здраСтуЙтЭ"!!! Оно божественно:)!!!
Здравствуйте, вопрос не по теме, но не могли бы помочь с выбором: если подходить к звуку со стороны без преукрашательств, просто так, как оно было в начале записано, то что лучше справляется: hidizs ap80 или fiio x5 3 gen (iii)? Да, они оба очень старые, но всё же, может даже кто-то другой даст своё мнение)
с количеством приведённой информации на момент времени, думаю начинающим нужно очень внимательно смотреть видео…или несколько раз, чтобы усвоить всю информацию :)
спасибо за видео.
Так что в итоге приобретать?))
Было не плохо видеть конкретные примеры с чего на что переходить, где лучше поменять уши и на какие, а где источник.
У каждого свой путь, т.к. толщина кошельков разная и возможности тестирования и приобретения тоже.
А что с качеством звука на ютубе? Можно ли рассматривать его как источник и на сколько он может быть хорошим?
Подписался
На ютубе музыку не слушаю, но если используются околобюджетные беспроводные наушники(100$), то думаю, проблем не будет
Для себя я понял, что свой аудиофильский путь я начну с - да ну его нaxyй 😅
)))
Даже не думайте начинать, если не хотите перестать слушать музыку а начать слушать детали) Да и финансовая составляющая тоже как бы имеет место.
Аудиофильский путь нужно начинать с прямой АЧХ вашей АС, с отдельными усилителями на каждый динамик и источником сигнала Hi-RES (Hi-Fi и HI-END в прошлом) и хорошим ЦАП. После того как вы узнаете как музыка звучит в записи, можно переходить к искажениям - одному усилителю на колонку (желательно ламповому) и виниловому источнику с ужатым динамическим диапазоном.
Даа, ниШтяк! Сними хотя-бы короткий ролик о том как правильно сопрягать/подключать сетапы и соответствии классов оборудования.
Вот мне например не оч понятно., вроде источник плеер(x5) по коаксиалу подключаю к цапу(mojo) и усилителю(Lehmann rhinelander), но какой это источник., казалось бы цифра цифрой какая разница, но на слух она есть и не в пользу например компьютера как источника.. Возможно для цифровых форматов этого и достаточно если нет в планах на cd/винил переходить. Реально ли на слух связки звучат на слух лучше чем цап-уси.. Как грамотно постепенно улучшать звук без продажи второй оставшейся почки🤔
Огромное спасибо! Интересное, а главное полезное видео.
В детстве помню у соседа был магнитофон fisher. Очень мелодичный по звучанию. В те времена у всех был бзик на аудио видео технику и я переслушал огромное количество разной техники от магнитол сони до муз центров авиа, но по звуку fisher всех переигрывал. По середине и верхам до сих пор не слышал, что нибудь подобное по звучанию
Блин, у меня он - Фишер стоит в пакете в углу. Достать что ли! 😄
@@siberianman6005 можно выставить на продажу купят за миллион денег 🙂
@@ХареЧувак Не жили богато - не х.. начинать! 2500 на Авито.
Антон, спасибо за очень интересный материал!👍
Мой опыт по цапам: не покупайте дешевые, их сложно будет продать по хорошей цене. Сейчас стоит брать топы paw s2 или cayin ru6. Их легко будет продать по более менее нормальной цене в 70-80%. Цапы эти звучат на уровне плееров в 300-400$. Соответственно следующим этапом будет покупка плеера в пределах от 700-1000$. Т
с чего начать? с хорошей работы с высоким доходом)
Не обязательно. Можно и на TWS за 100$ остановиться.
@@sergeysh3959 и где здесь будет аудиофилия? это просто чтоб послушать музыку на улице и ответить на звонок. TWS это не про это, особенно за 100 баксов
Здравствуйте, очень надеюсь что слова "хороший доход" я понял верно. Хотел бы вам предложить попробовать наушники от компании Austrian Audio x50, x55, x60, x65. Почему аж 4 модели? Это в зависимости от нужного типа полноразмеров (открытые это версии с 5 в конце а закрытые с 0) и по бюджету я всё же рисковать не хочу, предложил вам и чуть более дешевый вариант. Путь аудиофила часто крайне прогрессивен в своих затратах. Начинать с более дорогих моделей просто опасно для потребителя(даже те за 33000 что я предлагаю возможно перебор но вы вроде, своей манерой общения, показали ваши высокие требования). Вы можете быть хоть 100 богатым человеком но постоянные и прогрессивные денежные траты любого могут закопать.
Ещё, если они вам как то нибудь не подходят, ещё можно упомянуть philips fidelio x3
@@vlad_ruda4202 и вам доброго дня. меня полноразмеры мало интересуют и для себя на данный момент с ушами я определился. насчет трат согласен, но это не отменяет того факта что без достаточного количества свободных средств в аудиофилию, в полном понимании этого слова, лучше не соваться.
По факту для каждой техники своя музыка. Какой нибудь кровосток или ак47 можно слушать через динамик кнопочного телефона, при том это будет максимально возможное качество для подобного контента. Маршала стоит слушать только на маршалах, иначе вы просто не раскроете сцену. То есть под каждый тип творчества своя акустика. Потому я сейчас выбираю плеер от айбассо dx320 для прослушивания оперного исполнения непревзойдённой Анжелы Лондон
Сразу скажу, начинать не надо! Это дорого! и не оправданно.
Кажется это путь меломана,аудифилький путь посыпан золотом и доступен ограниченному кругу лиц🤗
Здравствуйте, столкнулся с такой проблемой, меня плохо слышат во время звонка. Записанные аудио сообщения звучат хорошо.
Чисто для себя решил (мб не прав) но лучше купить бт наушники с джеком. То есть захотел звук. На тебе провод. Хочешь на диване кино без провода на тебе бт. Да чуть дороже но вы не ограничены в использовании. Из минусов что полноразмеры например это всегда не дышащие уши. Но в целом внутриканальные для многих тоже являются неприемлемыми изза анатомии или самого характера звука. С другой стороны хедфоны это всегда вес на голове и давка ушей.
Вопрос о связке дешевые ием + проводные наушники хедфон или наоборот тоже открыт. Как и с отдельно покупкой твс. То есть добавив те же деньги к какму то о там акг 371 или атх50 мы получаем по стоимости аоник 50 и как говорится что еще лучше будет в итоге))
Единственный значимый минус бт ушей там батарейка а значит она умрет через года 3. И может ли схемотехника работать без акума по проводу напрямую или где.
Раньше думал также. Ну,передумал. Имею как линейный источник fiio x5iii и уши Denon ah d5000. Поверьте,звук на тех би ушах и не близко к этому сетапу с усем.
Хорошо 👍 вы выразилась по поводу S-90 ,у меня были такие чудо колонки, за не хилые по советским временам деньги 💰, но я имел не осторожность высказать такое же приблизительно мнение, так меня заклевали ,и назвали инвалидом по звуку
Да уж, фанатов с90 так много и до сих пор, люди просто не слышали в СССР 100-ватные амфитоны с усилителем корвет и хорошим винилопроигрывателем, с90 просто громкие гуделки.
в S90 bowers&wilkins стоит и звук там волшебный
@@sergeewaw ,слушайте на здоровье.
Слушаю музыку на звуковой Roland rubix 24, через наушники Sennheiser HD 599 (и Sennheiser HD 215 II), на этом мой аудиофильский путь закончился, меня мой комплект более чем устраивает! ))
Вы обрели катарсис и гармонию, с чем мы вас и поздравляем!)
@@СтаниславДубиновский Не обрел, просто я нашел для себя баланс, цена качество.
Хотел бы больше понимать звук, то есть узнать теоритичесерй части, аппаратной, с радостью послушал бы об этом в видео
На самом деле это не совсем те вопросы,которые нужно задать себе новичку.Главный вопрос это какой жанр музыки ты слушаешь.Ответив на этот вопрос все остальные не имеют значения.Многие хотят то самое легендарное "крутое звучание" слушая при этом какой-нибудь шансон или обычную попсу не понимая что эти исполнители не имеют ничего общего с Hi-Fi и не выпускают треки в таком качестве,ибо это бессмысленно.Но не все это понимают,поэтому важно это говорить людям.Я в основном слушаю R&B и мои исполнители даже песни в формате Flac не всегда выпускают,что уже говорить о чем-то большем.Но будучи обычным пацаном я не понимал почему.
Послушал как-то в отпуске в одном из магазинов бытовой техники Philips Fidelio X2, очень понравился звук, прям загорелся покупкой, но решил что возьму их по прилёту домой, но купить их не получилось. Потом было много затычек в разной ценовой категории, полноразмеров. Но желание купить Х2 никуда не делось, и вот я их купил, без прослушивания, того вау эффекта как несколько лет назад не получил, огорчился, сейчас валяются без дела :( видимо к покупке филипосов я уже вырос из их звука.
Наушники критичны к ИСТОЧНИКУ ЗВУКА, т.ч. надо было узнать во что их воткнули и приобрести это же
Я к hi fi пришел через то что хочу максимально отдалится от смартфона и занять досуг прослушиванием музыки так я погряз в изучении этой темы пока не приобретя не одного монитора для прослушивания музыки😂
Ну ответил я на вопросы, что дальше то? Что мне делать с этой информацией)
Спасибо! Очень полезно
Вопрос, если я слышал игру на акустической гитаре в исполнении профессионального музыканта , что называется живьём без использования усиливающей аппаратуры, этот опыт может послужить критерием при выборе музыкальной аппаратуры на слух, как образец?
Мой идеальный звук Audeze lcd 2 classic послушал в Доктор Хэд, скажите что делать дальше, как жить?
Помогите с выбором как раз. Я хочу подобрать недорогой плеер, слушаю только по пути куда-то, вовремя прогулок и такое. Наушники также недорогие, правда музыку тяжелую люблю. Есть что-то недорого или обязательно тратить кучу денег?
Вам всё равно, затычки или накладные? А недорогие, в каком ценовом сегменте? $50, $100 или $1.000 ?
@@music_only_in_hp6351 не, 1000 баксов это дороговато для меня будет)
Для меня идеальный звук, это звучание которое как можно точнее приближено к реальной жизни. Больше параметров нет. Увы такое только в кинотеатре слышал.
Sony MDR EX15 в помощь (только нужно настроить эквалайзер)
Великолепный обзор, благодаря Вам купил и пользуюсь наушниками AKG K 371- BT, спасибо !!!, да и подписался, лайк...
по блютузу звука нет
Тематикой давно, но активно именно последние лет 5. Начинающему аудиофилу, или тому кто ищет качественный звук посоветую свисток от fiio (BTR5 или KA3) и внутриканалки Fiio FH3/FH5. Вы уложитесь в бюджет 20-25 тыс. рублей и получите реально классный звук за эти деньги. Следующий шаг где будет заметен сильный прирост по звуку начинается от 100 тыс. рублей (источник+уши). К слову, я пока ещё его не сделал. Возможно, когда-нибудь. )
У меня лично ломка покупать затычки по 200-300 уе))
Это вам понравилась такая связка,а может другому не понравится.У меня были kz zax незашли они мне, покупатель пришел и в восторге.Вывод все надо самому слушать. Только где?
Fiio KA3 никаких преимуществ не даёт перед встройкой в материнку. Fiio FH5 были, там просто ублюдочный пик в районе 18-20 кГц, который приносит физическую боль, когда в музыке проскакивают ВЧ.
Хреновая связка, иными словами.
@@leksdex5682 это нормальная цена. все что дешевле ощутимо хуже звучит. всё что ощутимо лучше по качеству будет заметно дороже. если за эту цену ломка, то оно вам не особо и надо значит. )
Maxim Smirnov я более склонен к аоник 50 покупке чем фш5. Люблю полноразммеры))
А связка из: Letshouer S12 Pro + XINHS графеновый 4-х жильный кабель + iBasso DX 150 + Dolby Digital Plus для повседневной жизни подойдёт?
Подойдёт по настоящему широко полосная акустика.
Внятный усилитель.
И аудиофилопротивный прибор.
Эквалайзер называется.
Внятная акустика нужна, чтобы могла играть по шире.
Современный усилок, да пофиг какой. Любая Dэшка карежит меньше транзисторного барахла. Не говоря про лампы.
А эквалайзер, чтобы накрутить спектр по ситуации.
Придушить резонанс помещения.
Да и тупо подправить звучание по вкусу.
А самое главное, этот прибор избавит от чехарды предварей.
Ну, или по протоптаноой дорожке.
Менять приборы и провода.
Кто-то даже умудряется по юсб услышать нюансы брилианс.
Кто-то слышит как прополз муравей, прихрамывая на одну лапку.
Кто-то слушает шумы.
А кто-то на этот бред смотрит улыбаясь, просто слушая музыку.
У вас бетонное помещение с высокими потолками? площадью 80-100м2? эхо ужас... или вы его специально добавляете? реверберации долгие на звуке "у" хорошо слышно.
Хороший выпуск. Понравился 👍
Flac формат открыл мне глаза, что же будет с флаком на hifi плеере...
Какие наушники посоветуешь для начинающего аудиофила до 30 тыщ. Блютуз полноразмерные накладные
Блютуз, это полная хрень по сравнению с проводом. Вот за те же деньги послушай проводные с Хай-Фай плеера, лучше в балансном подключении.
А потом попробуй сравнить с блютузами. Придется для паритета искать блютузы раз в пять дороже.
Отличное видео! Чувак, ты крут! )
Почему на концертах нет никакой проработки? Посмотрите концерты Genesis, например, там что ни концерт, то пластинка звучит. Или Fourplay - звук у них вообще кайф.
Потому что на концерте запредельная громкость несовместима с проработкой
@@Netbox-audio Концерт концерту рознь. Где-то думают о шуме, а где-то о звуке.
Я купил техникс eh -60 все детство мечтал ,всё устраивает, наслаждаюсь . Путь аудиофила на этом завершил.
А просто волшебное путешествие в исследовании звучания разных устройств и аппаратуры отменяется? Совершенно импульсивно брать что хочется и самому открывать разные грани разве запрещено?
Всё разрешено.
Ничто не истинно, всё дозволено.
В рамках закона, разумеется)
Здравствуйте, Антон. Интересует ваше мнение по поводу цапоусилителя shanling ua1 pro.
Пока что не слушал, но обязательно этот вопрос раскрою, если будет возможность
@@velisk8074 скажите, а КА3 интересней чем UA1 pro?
За FiiO K5 PRO на заставке говорю спасибо! Сам юзаю как начинающий)
И как звук? Стоит своих денег?
@@Божиймученик более чем. И он довольно мощный (мои 250 омные beyerы чуть ли не до перегруза качает)
@@Божиймученик Стоит, если брать на алике, а так нет)
Хочу добавить что я его урвал за ±100€
@@Дмитрий-и7ф7л даже в рознице стоит своих денег.
Особых конкурентов нет.
да просто, с бутылочки водочки и включенного плейлиста в любых наушниках ✌🍶🥳
я определился: на смартфоне - fiio fd 3, а цапик какой?
Fiio KA3 оптимальный вариант.
Все уже предопределено давно.
Формат SACD, DVD-Audio, Blueray-audio. Все компоненты аудио системы должны поддерживать частотный диапазон 192 KHz.
Альтернативы нет...
Для большинства сейчас в приоритете стриминговые сервисы, поддержка MQA,.. И отказ от хардовых носителей, хранящихся дома.
Конечно портативный хай-фай, будет в несколько раз дешевле чем полноразмерная стереосистема ,ну уж а если в винил залезать то затраты нужно будет умножать в несколько раз.
Можно ли сделать топ на kz?
KZ итак топовые наушники по главному параметру цена качество и равных им на рынке нет....
Нет колонок S75. S90 {35АС-1} звучат шикарно! Рекомендую послушать в исправном состоянии
СПАСИБО...
Столкнулся со всем перечисленным в видео, не услышал только про влияние прогрева по мере прослушивания наушников на восприятие этих наушников, а это тоже может иметь значение как по мне.
Прогрев наушников неотделим от адаптации слуха к ним, я так думаю.
Всюду нужно соблюдать меру.
Какой первый Hi-Fi плеер купить новичьку?
xduoo x2s. стоит очень хороший усилитель 250 милливатт на 32 ом, но к нему надо докупать сд карту, так как встроенной памяти нет
@@maikal_jordan Спасибо
Сколько интересно он стоит в рублях.
@@АлексейПопов7489летосмзх 5000₽
Интересно, минимализьм картинки подкупает, подписался
ответил на все вопросы и понял что мне нужны m17 и fx15 :D
Настолько аудиофил что эхо на заднем фоне передает привет
Секундочку, а совсем без этого можно прожить или не вариант
На святое замахнулся-на S-90!Да тебя сейчас сталкеристы и прочие DIY-олдскульники раскатают на коврик для Одиссея 001!
А нельзя просто - набор - плеер+ наушники в разных ценовых категориях?
Если бы вы внимательно смотрели видео, то такого вопроса не возникло бы)
@@Netbox-audio Я посмотрел практически все ваши видео года за 2 обзорные. С плеерами допустим уяснил на 75% - Astell&Kern 25 МII или
Fiio M11. Моя планка до 1000$. Не хватает обзора на iBasso DX170 чтобы 75% стали 100%. А вот с наушниками просто провал. То, что вы ругаете, другие хвалят и наоборот. Например Sennheiser Momento 4 вы просто опустили. А у других это просто номер 1 2022 года. Тоже самое B&W PX 7 S2. А мне нужны именно что то такое - аудиофильское по умеренной цене до 500-600$ с шумоподавом для перемещений по городу и сидения в офисе. Есть пара моделей которые вы можете рекомендовать? Ибо вы меня запутали. Да-нет, мне подходит вам нет и т.п. Вообще хотелось бы четких ТОПов с четкими оценками, а не расплывчатого - "все хорошие". ТОП он должен быть 1,2,3 и далее вниз. А Не 3 3 3 3
@@ЭлБен-ш1ю В звуке вообще всё субъективно. Требуется личное тестирование. Либо брать - наугад. Пристрастия могут меняться со временем.
@@ЭлБен-ш1ю пойми, кому-то роллы нравятся больше, а кому-то пицца. Тут так же. В идеале нужно съездить в магазин и там спокойно послушать и выбрать что тебе больше нравится. Ты бы удивился насколько все эти обзоры могут не совпадать с твоим личным вкусом при живом прослушивании
Я ожидаю комфорт от посиделки и не эжелания бросать технику
Сенхайзер 280 и флак, более чистого и ровного звука не слышал. Думаю плеер взять уровнем выше.
Помню нравился звук в телефоне Sony, даже не Wolkman серии а потом когда перешёл на iPhone 4 то мне блевать хотелось от звука iPhone после Sony
Я бы начал совсем с другого-с исходного материала.Если планируется тратить денюжку на качественный материал(винил,cd,стриминг в очень высоком качестве типа Tidal,) тогда имеет смысл начинать,если материал более низкого качества,то нет смысла залазить на дерево,потому что это будут выброшенные деньги.Эта тема настолько широка,что в таком коротком ролике не описать,НО....начинать надо именно с выбора материала.Ну и учесть что чем выше качество всех составляющих,те более высока вероятность того что любимая Вами музыка будет ужасно звучать на дорогих системах в виду того что была записана ужасно и чем выше качество всей системы,тем больше будут вылезать косяки материала.
Это уже далеко не первый шаг) Да и необходим далеко не каждому, т.к. далеко не вся музыка нуждается в качественной записи, иногда дополнительное сжатие помогает, скрывая огрехи и проблемы
@@Netbox-audio Ээээээ,я бы все таки именно это сделал первым.Мну😉 уже...почти 57 и в этой области с конца 70-х.Свои первые навыки я получил еще с проведения школьных дискотек(80-82).А в институте сразу попал в ученики к классным звукорежам и еще потом отправили на курсы в институт Попова.Дальше.....,но ни в этом дело.Конечно я уже давно не работаю в этой области,но ято такое классный звук я понимаю и живя уже 30 лет совсем не в СНГ,я и тут сталкиваюсь с абсолютным непониманием базы и основ создания того что,как и на чем слушать.Люди обращаются ко мне с просто дикими понятиями ,готовы вкладывать тысячи долларов в оборудование,но при этом источником будет максимум спотифай с телефона,причем даже не платный(в котором хоть битрейт относительно вменяемый),а в основной своей массе какой-то мп3 непонятно откуда взятый.Последнее обрашение было ко мне буквально неделю назад.Обратилась соседка с буквально плачем- получила на работе новенькую машину,такую как у меня уже 2 года,и страдает от звука в машине,который слушать невозможно,даже человеку далекому от аудиофилии.Скажу сразу,она выходец из общины (тавтология) выходцев из Северной Африки.Нееее, они светлокожие,Эта община очень музыкальна и они очень любят музыку.Кроче,для начала я ее посадил к себе в машину и показал что это трчно такая же система как у нее,с виду,голова точно такая же и с ттакой же прошивкой(машины плагингибридные,поэтому голова является еще и центром информации и управления).Дальше просто ,по самому простому блюпупу(без каких либо aptxов) подключил свой телефон и включил тр что первое было в плейлисте (Jethro Tall 2022).У нее глаза вылезли из орбит со словами"А почему у меня не так".Далее был тот же трек но со спотифая (макс.возможное выс.качество.Сеть 5G).И не смотря на то что человек далек от аудиофилии,она услышала что что-то не то со звуком .Если интересно продолжение,дай знать,закончу рассказ о последней вставке мозгов,т.е. как человек на примере понял, где собака порылась и как ее разрыть
@@65spectro ну не знаю,что там у вашей знакомой за супер слух. Но сам в дороге слушаю ibasso dx150 с amp8, стриминг Deezer, flac 16 bit. И я вполне доволен звуком. Согласен, конечно что, это не идеал звука но в целом годно. Да, можно Tidal послушать там, звук получше но зато предложений нет, что печалит... Дома же у меня Cayin n3 pro, fxaudio d01 и более винтажная, аналоговая техника...
Аудиофильский путь лучше вообще не начинать! :)
Браво ты прекрасен в плане идеальной аудиофилии
Запомнился звук с винила
Очень круто)