Привет из Ижевска, очень понравился обзор данной винтовке, большое спасибо🙂👍 и очень было приятно услышать и увидеть клейма нашего завода. С нетерпением ждём отстрел🙂.
@@ИгорьКорнилов-п8ц стоит и дом Шмайсера и Калашникова)))) № 133 на улице Красной , где 5 лет жил Хуго . В этом доме на первом этаже есть хорошая кафешка, я там завтракаю периодически ))))
@@maximmarx , ясно , благодарю ...., интересно. Наступит время Уго Шмайсеру на площади центральной нужно будет памятник поставить, вместо памятника немецкому шпиону и палачу российского народа - Вовке Ленину !!!!
@@maximmarx а это правда, что автомат Калашникова полностью производится на импортных станках и импортном оборудовании ?? И что РФ такие станки, и не только такие вообще не в состоянии изобрести и выпускать на своих станкостроительных заводах ??
Прелесть какая вещь, сам являюсь обладателем ижевской СВМ тоже 44 года и вы правы как не хватает полупистолетной рукоятки, поздравляю с удачной покупкой как всегда обстоятельно лайк однозначно.
Это же элементарно! Трёхлинейка потому не имеет пистолетной рукоятки, что она предназначалась прежде всего для штыкового боя! Тут прямое ложе удобней в использовании. И вообще, советский штыковой бой чуть не стал олимпийским видом спорта в 50-е годы 20 века!
Я тут фильм посмотрел "Зимняя война" 1989г. Я вообще его и раньше давно смотрел. А это добрался до Blu-Ray издания. И там интересный момент на 1ч 16 мин. Финский солдат подняв советскую трехлинейку другому говорит "бери они не клинят как наши". Но тем не менее главный персонаж весь фильм пользовался своей финской трехлинейкой.
@@Serhii-77речь идёт об неудачной модернизации трехлинейки-выступы на задней части затвора и ответные им пазы в ствольной коробке.их делали для четкости досылания,но при загрязнении затвор часто клинил.
"Мушка освещена", какое счастье! а вот служил я в средней Азии и любые блики от солнца на мушке уничтожали все труды точно наведения на цель! В школьном детстве стреляли с воздушек, у них длинная "трубка" закрывающая мушку от световых лучей под большим- разным углом и наводить мушку на цель было очень комфортно. У меня свой опыт и своё видение, просто поделился мнением.
@@darkbiker9887 ни чего не забыл, от подтаевшего и замершего снега отраженные лучи солнца слепят, но это другой свет, там другой климат. Поэтом такое прицельное приспособление не универсально!!)
Главное правильно выставить целик по расстоянию.) Интересно будет сравнить с карабином Манлихер. По кучности точности. Если есть возможность на дальних расстояниях.
@@darkbiker9887 Mne dovadilos polzovatsa M39,ponravilas,i neidjot ne v kokoje sravnenije s sovkova-imperskocarkovoj Moskoj, no mojo serce navecno prenadlezit k98K, i VZ24,
У финнов и патрон свой был. VPT. Пуля в этом патроне отличалась от советской. Лично я считаю её более совершенной. При сравнении об этом почему-то забывают..
@@darkbiker9887 В финской пуле больше оживальность т.е. она не такая "острая" и она немного больше диаметром т.к, на время модернизации после царских времен стволы винтовок были порядочно изношены. С сов4тской Моси не рекомендовалось стрелять финскими патронами т.к. убивался ствол, ну и наоборот с финской Моси совковскими патронами тоже стрельба не айс из-за плохой обтюрации пули в канале ствола...
Все эти винтовки были " КОНСТРУКТОРАМИ" то есть собирались из деталей принадлежащих разным винтовка изначально. Это чётко видео на крышке магазина. Исходной частью был ресивер и к нему подгонялись всё остальные составляющие : ствол , затвор, магазин и т. д..
@DarkBiker98 Финский 7.62х53r - это диаметр .308", а советский 7.62х54R - это диаметр .311". Финны запрещали в оружии под х53 использовать советские патроны х54, кроме крайних ситуаций, когда х53 были недоступны. Такая стрельба очень сильно снижает ресурс. Так что неудивительно, что советский калибр не прошел в финский ствол) Поздравляю с отличным приобретением, но будет жаль, если убьёте ствол сарпласным биметаллом)
Внимательно меня слушать) на этой винтовке я не заметил советских запчастей. Только царские или американские и собственно говоря финские. Спецом так собирать это было бы дорого та и нет смысла подобное делать!
Спасибо за видос,получил огромное удовольствие! Лайк, как и за все твои видосы! У меня вопрос, не мог бы ты озвучивать цену этих раритетов, хотя бы среднюю.Спасибо)
Здравствуйте.По поводу вашей винтовки, затвор сборный,курок царский Ижевск(лук со стрелой),стебель тульский, уже советского выпуска,после 1928 года, "А" означает арсенал, , рядом должен быть его номер, возможно стерся,вероятно там делался какой-то ремонт,ствольная коробка действительно царского выпуска,на месте углубления ранее был двуглавый орёл,его высверлили, на хвостовике ресивера,с обратной стороны, рядом с отверстием под крепёжный винт, должен быть год выпуска...Винтовка ,действительно, очень интересная, рад за вас...
Красава , хороший товар , Советская Мосинка она рассчитывалась на технически не грамотного бойца в ней нечему было ломаться . А Финская на охотников и штык-нож в место игольчатого штыка тоже хорошо !!!
А у нас всё расчитано на долбоебов и при том оно лучшее... Типа .. Вот для технически не грамотных статистика первой мировой... К 17 году на фронте 3 я часть винтовок.. Мосина были однозарядными причина прославление или излом пружины отсечки отражателя... И далее....не извлечение гильзы поломка или ослабление экстра.... Третье ... Не удержание затвора в заднем положении... Вот чтоб это устранить при наличии ЗИПа надо быть технически грамотным или нет? То что вам всю жизнь впаривали..... Вы откинете когда положите рядом затвор Мосина и затвор Лося7..или. Арисаки ..И если есть понятие технологии изготовления .... Вопрос что проще и надёжнее отпадет... Таки там ломается и планка соеденительная на затворе... И ствольная коробка.. С наработкой затвор болтается как карандаш в стакане ..
Зачет!!! Видно как вы любите оружие... ! Только истинный ценитель может с такой любовью более 20 минут рассказывать о винтовке... А по поводу "ненавистной" Америки... в царское время Россия относилась к США вполне хорошо... И пооле провозглашения независимости штатов, российская империя одной из первых признала независимость США...
Штаты потом и едой помогали неоднократно когда голод начинался. И после распада РИ тоже. А во время ПМВ некоторое количество трехлинеек поставили даже бесплатно.
Первое. Маркевича почитай. Второе - форма ложи у стандартных 1891/30 обусловлена ровно тем же фактором, из-за которого винтовка штатно пристреливалась со штыком. Прямая шейка ложи удобнее для штыкового боя, а на момент разработки данный вид боя считался одним из основных элементов пехотной тактики. По ходу ее (винтовки) применения - концепция пересматривалась, но перестройка производства в то время - малонаучная фантастика. В 1930-ом что-то по мелочи допилили, но глобально менять тоже не стали - ввиду планировавшегося перехода на самозарядки. И как мы видим, АВС-36 и СВТ-38/40 имеют ложи с полупистолеткой. Вот и вся загадка.
@@darkbiker9887 А просто больше никто так не заморачивался. Остальные эксплуатанты ограничивались косметическими изменениями. Все вроде прекрасно понимали имеющиеся недостатки, но видимо считали соотношение прикладываемых усилий по улучшению эксплуатационных свойств к результату - неоправданным. А финны заморочились и получилось то, что получилось. В принципе, на данном конструктиве без кардинальной переделки для устранения врожденных недостатков после них (финнов) - улучшать уже нечего. Тут больше вопрос практический - как вела себя при эксплуатации "сборная" из кусков ложа. Я такое видел только у японцев, они тоже из кусков клеили.
SA означает SUOMI ARMEE , что в свою очередь означает что эта винтовка находилась на вооружении армии а не у резервистов или нацгвардии или как они там ещё назывались.
Интересная историческая вещь в отличном состоянии! Для меня не новость,что финские винтовки делали на базе царских и советских трофейных,так что Ижевские,Тульские и Сестрорецкие детали в одной винтовке не удивляют. Прицельные просто супер для стрельбы на-вскидку до 200-250,плюс не будет сливаться в сумерках,как тонкая мушка и узкий целик,антабки в 2 вариантах тоже удобны(на плече,за спиной),как сейчас установлен ремень,второе положение будет удобно на груди для лыжников!
Сразу вспомнился финский фильм про войну, где финский командир орет своим солдатикам - берите русские винтовки, наши клинят )))) В общем, для охоты она еще потянет)))
Привет!) Знаешь, было бы интересно представить симбиоз польской трёхи и финской - от польской тот самый 7.92х57 калибр, а от финна - эргономику. Получилось бы что-то почти на уровне Маузера, и отсутствие "болячек" обычной моси, связанной с патроном.
@@darkbiker9887 затвор затвором, но когда рант за рант зацепляется, и весь бк надо через коробку доставать тоже так себе занятие... Кстати, когда возвращаешься?
Эту винтовку называю "Лайка" из-за ушек на прицеле! У меня был макет этой винтовки и несколько мосинок. Разница была очевидна. По поводу могли ли в СССР сделать что то подобное, то могли. Но не стали ибо иначе могла повториться картина из фильма "Враг у ворот" где одному из трёх давали винтовку! Всё упрощали в угоду плана выпуска! Если учесть тот факт, что в военное время за станками стояли дети, старики и женьщины, специалисты были на расхват! Сколько денег стоил этот экспонат ?
Да,винтовка была одна.На трёх бойцов.Оставшиеся два были вооружены ППШ.Или СВТ.Мой дед по отцу воевал в Сталинграде.С оружием проблем не было.Его было более,чем в достатке.Винтовки были в ополчении,поголовно у всех.Даже у подростков.Именно с ополчения дед и попал в армию.Не успел с эвакуацией с завода.И ему я больше склонен верить,чем утверждениям о винтовках и пачке патронов,на троих.
Не хочу спорить, но бессмысленно жаловаться на СССР и РИ (не смотря на вашу не любовь к России) и за неудобство винтовоки, просто найдите французский Лебель и Бертье и вы поймёте, что вся ересь от французов. Хотя это было и на Гевер88 и Маузер 89-90 для Бельгии. Вообще в 1891 очень сильно ориентировались на французов, например на ложе под мизинец была металлическая выемка, что делала удобным удержание, но раз немцам и французам оно не нужно, то зачем нам на него тратиться. К стати французы закупали у американцев однозарядные винтовоки Ремингтон ролинг-блок конструкции 1868, только под свой патрон, а бриты закупали в США пулимёты и винтовоки Энфилд 1914 (английский Маузер по сути), которые американцы делали и для себя в 30-06. Так что, если пытались сделать укол в сторону РИ, то не особо.
По поводу РИ там отдельный разговор. Тогда хотя бы трехи собственного производства были качественные. А не то говно, что совок производил. А во время пмв можно вспомнить первый лендлиз с штатов. Хотя до американских трёх я пока ещё не добрался. Пока....
@@darkbiker9887 поверьте в 1920 американцы и японцы вывезли столько золота с дальнего востока, хотя американцы особо в саму гражданку не лезли, а так добрая часть Арми Колчака была насыщена японскими зелёными человечками("временные" отставанием там всякие), что там немного хватит и на оплату ленд-лиза во время ВОВ.
винтовка отличная, но отписка за явную русофобию , одним нытьём о том какая плохая россия и упыри комуняки станет меньше , к тому же призываю всех здравомыслящих подписчиков из России этого недоделанного канальчика
Круто!Ждем стрельбища!А патроны тоже финские?Слышал что именно финские патроны к мосинке самые кучные. Если климат влажный,то нужно после чистки,намазать на капроновый ерщик солидол,немножко,величиной с пару спичечных головок и тщательно покрыть им нарезы и конечно перед стрельбой нужно вычистить ствол...сам живу во влажном климате и только обработанный таким способом ствол не ржавеет.
@@darkbiker9887 Не за что!У меня мосинка и после стрельбы например в туман,ствол ржавеет буквально через пару часов.Единственное лекарство от ржи,чщательная чистка и обработка солидолом,причем,после стрельбы, чистить нужно каждый день,пять дней подряд,потом раза четыре,раз в неделю и только после такой процедуры,покрытый солидолом ствол не ржавеет месяцами.Если так не делать то черный ствол советских мосинок, портится оч быстро,
@@darkbiker9887 Ну да,после выстрела,продукты сгорания под давлением вдавливает в поры металла и потом они отпотевают потихонечку и соприкасаясь с влажным воздухом,оржавляют старую черную сталь.Потому нужно чистить каждый день и тщательно.Я чищу по старинке,керосином,можно щелочным маслом.Сперва латунным ерщиком а потом просто тряпочкой на щомполе.После чистки,тряпочка должна выходить совершенно чистой из ствола.Потом нужно чистый ствол,слегка увлажненнить нейтральным маслом и оставить в сухом месте до следующей чистки на сл день и так раз пять каждый день.На пятый день после чистки,покрыть ствол тонким слоем солидола и оставить на неделю.Потом чистить пару раз,раз в неделю и только потом ствол покрытый солидолом точно не будет ржаветь долго. Если плохо отчищать ствол то он и под слоем солидола ржавеет. Можно легко почистить ствол нашатырным спиртом но нащатырь вычищает из ствола буквально все,налет омеднения и т п.А у армейских винтовок стволы не полированные и их фактически полирует омеднение пуль...и после чистки нашатырем,нужно настрелять неск десятков выстрелов,что бы вернулась кучность.
Если ты не чувствуешь спуск или спуск мягкий ,то к большому сожалению он не оригинальный а доработанный, так как на финских винтовка с завода спуск достаточно тяжёлый и усилие нажатия должно быть от 2,5 кг до 3,5 кг.
@@darkbiker9887 особенностью М39 ( как и других финских моделей) является не плавный спуск, тот что на российских моделях , то есть есть свободный ход потом спусковой крючок останавливается необходимо приложить определённое усилие, после которого происходит выстрел. Так вот это усилие находится в промежутке от 2,5 кг до 3,5 кг. У меня три винтовки М 39 и на всех усилие от 3 кг до 3,25 кг . Пробовал ещё несколько винтовок М 39 , картина та же. Поинтересуйся точнее, почитай литературу или посмотри другие винтовки. Сила спуска проверялась на соревнованиях.
,,Умник,, полупистолетную рукоять не делали не от того, что ,,совок,, о своих солдатах не заботился, а потому, что ложа с прямой шейкой приклада ( так называемая ,,английская ложа,,) считалась более удобной для стрельбы навскидку. Во время принятия винтовки на вооружение, прямая шейка приклада была принята почти всеми армиями мира. В 19 веке она считалась более удобной для штыкового боя. Поменьше русофобии, побольше эрудиции.
@@darkbiker9887 да красивая, но я отдыхать приезжал в во Флориду и вообще в США .... Там кстати в Флориде охота на крокодила в болотах на аэросанях тоже завлекательная..., а потом шашлык из него тоже интересно
@@ИгорьКорнилов-п8ц та хоть и владею уже давно стволами и тут и там, а на охоту как то не. Жаль дичь. Она на меня не нападает. Значит и убить я ее не могу)
@@darkbiker9887 а в Орландо кажется в 2012 был шторм и разгромил деревянную набережную, такую как на Брайтон-Бич...., приходилось отсиживаться с местными «напитками» в отеле.... Да навеял положительные воспоминая финской мосинкой, благодарю !!!!
Интересно, особенно по клеймам. Про то что бойцы РККА не хотели использовать тяжёлые финские винтовки всё очень просто: армия в те времена была пешая, совершали много маршев. Тягать на себе лишние килограммы то ещё удовольствие. Кроме самой винтовки на бойце много ещё всего. Винтовка отличная, но у всего есть своя цена - в этом случае это вес. У советской трехлинейки другая фишка - её из-за отработанности технологии массового производства, сделали быстро в количестве миллионов штук. Цена этого - качество изготовления.
@@darkbiker9887, Япония и Германия по качеству очень просели, после потери ресурсных регионов. Качество состава бронесталей в Германии постоянно падало после 1943 года. А сравнивать экономику СССР и РИ вообще бессмысленно.
@@darkbiker9887 про с экономикой беда это очень субъективно. В РИ хлеба было в доставке, а винтовки покупали по всему миру. В СССР Гитлер охренел от количества танков.
Ну и в догонку... Это не "Ролс-Ройс", камрад. Смотри в сторону АВЛ и АВ, ОЦ-48 что бы увидеть тот самый идеал... (я о серийных образцах). А финская М39 - это такая себе сборная солянка и попытка выжать максимум за минимум денег из антикварной на тот момент конструкции которой тогда было почти 50 лет. В приличных странах уже на самозарядки переходили, немцы чесали репу на счет промежуточного патрона и все такое. А финики собирали трофеи и потрошили склады еще времен РИ. Делает ли это винтовку плохой? Ни в коем случае. Просто меня несколько покоробили твои восторги по поводу доведенности конструкции и тычки на тему "чего б это не сделать раньше тем же РИ и СССР", но ты упускаешь из виду исторический контекст. Финны "допилили" до ума образец полувековой давности, да и то по нужде - в целях экономии, ибо Финляндия была крайне небогатой страной. Ну и целый ряд факторов наличествует, которые можно коротко оформить цитатой из небезызвестного Н. Бонапарта - "Бог на стороне больших батальонов". В том смысле, что лучше иметь 100 стрелков со средними по качеству характеристиками, нежели чем одного мастера спорта по стрельбе. А в смысле коллекционной и исторической ценности - экземпляр офигенский! Поздравляю!
Данке! Но я тут за другое! М39 это массовое оружие. Авл и подобные это уже чисто спорт, а не военная винтовка. Относительно того, что Финляндия не богатая страна на тот момент тоже факт. Но подход к изготовлению стрелкового оружия у них вызывает уважение!
@@darkbiker9887 Ну дык "Роллс-Ройс" тоже не "Форд Фокус" и тем более не "Лада Гранта" :) Я не собираюсь спорить с тем, что финский вариант доработки М39 - это наверное лучший строевой вариант (массовый), доводки до ума базовой конструкции русской трехлинейной винтовки обр. 1891, тот же Маркевич в своей "Ручное огнестрельное оружие" сам задается вопросом - "какого лешего ГРАУ не провело простые, недорогие, но в тоже время нужные доработки уже имеющих винтовок". Кстати, спуск с предупреждением на "мосинке"- это русская разработка конструкции Вишнякова. Финны его ввели, а наши нет. Я просто привел в качестве примера варианты "мосинки" которые реально можно было бы приравнять к "Роллс Ройсу". Я без задних мыслей совершенно, не в попытке подколоть или потроллить.
11:24 Вот это вот моя ненавистная тема. Я тоже до сих пор не могу понять, почему советы не создали для трёхи приклад с рукояткой? В чем была проблема? Ведь приклад подобного образца уже есть на том же СВТ-38/40, но почему её нету на трёхлинейке? Я вообще понять не могу. А сейчас короче пошли чисто мои мысли и домыслы: То есть тут явно проблема не в производстве. На заводах винтовки производились тысячными тиражами. Им что трудно было просто изменить форму приклада? Нет дружище, я думаю тут дело совершенно в другом. Видать кому-то это рукоятка не нравлась и казалась слишком время-затратной для производства. Да и тем более царские трёшки тоже производились с такой «весловидной» формой приклада. А как мы знаем, советы были больше по части упрощения чем усложнения (особенно в военное время). Так на кой ляп им усложнять то что уже существует и показало себя очень хорошо. И поэтому они просто решили отказаться от таких модернизаций и впоследствии установили определённые нормы и стандарты для заводов изготовителей этой трёшки. Они даже стебеля затвора не гнули, заметил? Только у снайперской вариация она гнутая. Также черезмерная длинная ствола конечно способствует большей кучности стрельбы, но зачем нужна идеальная кучность винтовке со скользящим затвором? Советы конечно же укоротили трёшку, но всё-таки именно длинная версия получила большего распространения в войсках. Хотел бы я узнать чисто настоящее мнение солдат РККА, в окопе с этой полутораметровой трёхой в руках. Интересно как часто ствол забивался грязью?
Винтовка без сомнений хороша. Но подача матертала...слишком субективна) и предвзята. Особенно воздевания рук к небу, дескать, о боже, почему нельзя было сделать полупистолеткууу..."я не приму никогда что не думали в совке про своих солдат"...ну, не принимайте. В армии США тоже не думали) посмотрите на ложу Спрингфилда 1903)) Лебель во Франции. Испанский Маузер...да бог с ним, их много. Просто пересаливаете с эмоциями. Мое скромное мнение)
Которое имеет право на существование) в Сша думали) особенно к второй войне) у испанцев к второй войне тоже уже была полупистолетная рукоятка. Та и много у кого она была даже в первое войне)
@@darkbiker9887 не отнимаю вашего права на субъективное мнение) И да, ко второй, как вы выразились, войне, в СССР на вооружении стояла СВТ. С полупистолеткой) Везде и обо всем думали. И при этом ещё много где и перед и во время и после второй мировой войны стреляли с "английской" ложей и этого не смущались)
Сразу вспомнилась славная финская песня: "Ньет,Молотофф,ньет Молотофф!!"))))
На тот момент более актуальные финские м27 и м28))))
@@darkbiker9887 особливо пп суомі
Есть такое)
Сразу вспоминается ответочка в виде "Принимай нас Суоми красавица"))
@@b...4428 вообще то было наоборот. Сначала за Суоми красавицу. А потом уже ответ Нет Молотов.
Поздравляю! Мне тоже нравится финская трехлинейка, действительно венец эволюции винтовки Мосина.
Вот вот!!!! Лучше финов никто не не делал!!!
@@darkbiker9887 Была еще у поляков винтовка на базе Мосина Wz 91/98/25, не венец конечно, но очень интересная. Вам такие не встречались?
@@ВадимТолкачев-э3х так самое главное ее отличие это другой калибр!
@@ДокторНелюдь если это то о чем я я думаю то нет.
@@ДокторНелюдь и обе винтовки, а не карабины или ружья)
Привет из Ижевска, очень понравился обзор данной винтовке, большое спасибо🙂👍 и очень было приятно услышать и увидеть клейма нашего завода. С нетерпением ждём отстрел🙂.
Маямщина на связи) Будет стрельба, будет)
А дом в Ижевске остался где жил Уго Шмайсер со своим конструкторским бюро ?? Или уничтожен как артефакт?
@@ИгорьКорнилов-п8ц стоит и дом Шмайсера и Калашникова)))) № 133 на улице Красной , где 5 лет жил Хуго . В этом доме на первом этаже есть хорошая кафешка, я там завтракаю периодически ))))
@@maximmarx , ясно , благодарю ...., интересно. Наступит время Уго Шмайсеру на площади центральной нужно будет памятник поставить, вместо памятника немецкому шпиону и палачу российского народа - Вовке Ленину !!!!
@@maximmarx а это правда, что автомат Калашникова полностью производится на импортных станках и импортном оборудовании ?? И что РФ такие станки, и не только такие вообще не в состоянии изобрести и выпускать на своих станкостроительных заводах ??
Ура хоть что-то по финской тематики - но всё ещё жду форму))
Мож и этому прийду)
Оо даааа, финская трехлинейка, какая красота! Благодарю
Данке)))) Рад, что зашла)
Осталась RK-62!!!
Он же стоит как машина капец)
Ну, зато выгодное вложение к пенсии. Я так понимаю, такие изделия со временем только дорожают)
Отличная винтовка! Поздравляю с приобретением! Толковый обзор!
Данке камерад)
Молодец. Поздравляю! Видно, как ты рад покупкой) Буду ждать новых выпусков
Данке)))) очень рад на самом деле))) давно за ней охотился и вот!!!!!
Ууууух! Я аж дыхание перевёл!! Блестящая работа конструкторов ! Кто-то нЭрвно курит в стороне)))
Данке!
Конструкторы тут работали царские, русские. Финики тупо вкрутили новый ствол и запилили ублюдочную ложу. Причины я подробно описал выше
Урок ИСТОРИИ на 5 баллов.
Как,впрочем ,и всегда)
Данке)
Урок истории по части оружия - да , а по геополитике - КОЛ .
@@ЕвгенийСубботин-ю1с адепт секты Хфашиздвующая Финляндия напала на мирный СССР?))))
Знание матчасти и специфики производства оружия - двойка, садитесь оба.
Поздравляю с прекрасным приобретением! Я сам фанат этого легендарного оружия. Точных выстрелов. 1 патрон, одна цель!!!
Данке! Надо будет постараться!)
Камерад! Поздравляю с покупкой, винтовка зачетная. С меня жирный👍
Данке камерад!))))))
Где то сейчас смахнул слезу радости один Симо Хяюхе. KRIEGовский лайк.
Данке) но у него же другая винтовка была)
Прелесть какая вещь, сам являюсь обладателем ижевской СВМ тоже 44 года и вы правы как не хватает полупистолетной рукоятки, поздравляю с удачной покупкой как всегда обстоятельно лайк однозначно.
Данке! Не только этого не хватает! Ещё и многих других ништяков тоже)
@@janakaev_anuar81 именно!
Как всегда крутой обзор,ты прям ходячая энциклопедия по оружию 🙂
Данке) мои знания мизерные по сравнению с некоторыми знакомыми)
Боже упаси от таких энциклопедиц, в Википедии косяков меньше, про логику и знания матчасти уже молчу
Привет из Беларуси видосик супер 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 Винтовка супер слов нету, красота какая будим ждать стрельбу
Данке)))) Прета с маямщины) Все будет!!!!
Спасибо за обзор. Получил удовольствие!
Данке за внимание)
Спасибо, камрад за отличное видео, посмотрел с удовольствием, история оружия это прекрасно!!!
Большое Спасибо!!!! Старался))))
Достойных тебе доходов))) И чтоб мог радовать себя и подписчиков!!!
Данке! Надо будет ещё жабу задушить!
Да да да!!! Мне нравится этот канал!!!
Большое Спасибо!
Было интересно, спасибо и успехов.
Данке за внимание! Навзаем!
Отличная винтовка поздравляю с такой удачной покупкой 👍👌
Данке)))))
Поздравляю с покупкой
Данке камерад)
Это же элементарно! Трёхлинейка потому не имеет пистолетной рукоятки, что она предназначалась прежде всего для штыкового боя! Тут прямое ложе удобней в использовании. И вообще, советский штыковой бой чуть не стал олимпийским видом спорта в 50-е годы 20 века!
Штыковой бой это пережиток 19 века.
Я тут фильм посмотрел "Зимняя война" 1989г. Я вообще его и раньше давно смотрел. А это добрался до Blu-Ray издания. И там интересный момент на 1ч 16 мин. Финский солдат подняв советскую трехлинейку другому говорит "бери они не клинят как наши". Но тем не менее главный персонаж весь фильм пользовался своей финской трехлинейкой.
Я не знаю, как она может заклинить. Честно….
@@darkbiker9887 Но это же - "кино". Видно хотели авторы так показать. А так в фильме финские солдаты некоторые просто не могли дослать затвор.
@@darkbiker9887 в одном из обзоров данного дивайса видел перекос патрона после первого выстрела.
@@Serhii-77речь идёт об неудачной модернизации трехлинейки-выступы на задней части затвора и ответные им пазы в ствольной коробке.их делали для четкости досылания,но при загрязнении затвор часто клинил.
Поздравляю с приобретением! Карельская береза.
Данке)))) дерево тоже очень качественное!
Гражданская гвардия Финляндии- Шюцкор. Если мне память не изменяет.
Точно не подскажу....
это шведское название,в России обычно его используют.в переводе это "охранные отряды".по -сути,это финский аналог отрядов СС.
Суолескунта-Финское название
Круто,что ещё сказать👍
Данке)
"Мушка освещена", какое счастье! а вот служил я в средней Азии и любые блики от солнца на мушке уничтожали все труды точно наведения на цель! В школьном детстве стреляли с воздушек, у них длинная "трубка" закрывающая мушку от световых лучей под большим- разным углом и наводить мушку на цель было очень комфортно.
У меня свой опыт и своё видение, просто поделился мнением.
Вы забыли про театр боевых действий) там солнце редкий гость)
@@darkbiker9887 ни чего не забыл, от подтаевшего и замершего снега отраженные лучи солнца слепят, но это другой свет, там другой климат.
Поэтом такое прицельное приспособление не универсально!!)
Универсальных нет в природе. Та же защита мушки в сумерках ее почти не видно.
Дима -рад за ВАС!!
Большое Спасибо!
Доброго здоровья! Знаменитая винтовка Белой Смерти!
Да не было у Хаюхи этой винтовки. M-39 на финской войне не использовалась. Использовались M-91, M-28, M-28/30 и ещё ряд модификаций.
У Белой Смерти была или М27 или М28. Точно не скажу.
Для снайпинга Хяюхя пользовался винтовкой M28-30 «шпиц» (под номером 60974) .- Вики и прочие ресурсы
Это тоже была Мосинка!?
Да.
Красава, очень рад за вас.
Человек живёт и занимается любимым делом и делиться с другими.
Дорвался наконец-то до старья любимого)
Главное правильно выставить целик по расстоянию.) Интересно будет сравнить с карабином Манлихер. По кучности точности. Если есть возможность на дальних расстояниях.
Нет такой возможности к сожалению. Это Южная Флорида. Тут свободной земли нет(
А Springfield m1903 как вам??? Доводилось встречать ?
Пока в руках не держал(
Круто, интересно
Данке)
Pozdrovljaju s priobretenijem nastojascej vesci, rad za Vas!
Большое Спасибо) я сам очень дико кайфую от того, что наконец-то купил себе эту винтовку! Долго за ней охотился!
@@darkbiker9887 Mne dovadilos polzovatsa M39,ponravilas,i neidjot ne v kokoje sravnenije s sovkova-imperskocarkovoj Moskoj, no mojo serce navecno prenadlezit k98K, i VZ24,
Зашибательски! Очень приятная вещь.
Большое Спасибо!!!!!
А за контент - лайк и коммент, для продвижения в тренды качественного контента
Данке камерад))))
Спасибо за видео, было очень интересно. Ждём стрльбу.
Данке) Постараюсь сделать!
Ты как всегда на высоте), спуск действительно впечатляет. Кстати я видел финку но с сохранившимися царскими клейма и на патроннике и ресивере)
Просто царской тематикой увлекаюсь))
Они сами по себе редкость! Данке)
Очень интерестно, жду видео со стрельбища
Данке!!!! Будет!
У финнов и патрон свой был. VPT. Пуля в этом патроне отличалась от советской. Лично я считаю её более совершенной. При сравнении об этом почему-то забывают..
Так глубоко ещё не рыл. Чем была особенной?)
@@darkbiker9887 В финской пуле больше оживальность т.е. она не такая "острая" и она немного больше диаметром т.к, на время модернизации после царских времен стволы винтовок были порядочно изношены. С сов4тской Моси не рекомендовалось стрелять финскими патронами т.к. убивался ствол, ну и наоборот с финской Моси совковскими патронами тоже стрельба не айс из-за плохой обтюрации пули в канале ствола...
Все эти винтовки были " КОНСТРУКТОРАМИ" то есть собирались из деталей принадлежащих разным винтовка изначально. Это чётко видео на крышке магазина. Исходной частью был ресивер и к нему подгонялись всё остальные составляющие : ствол , затвор, магазин и т. д..
И тем не менее) она полностью на одном номере) даже если и собирали из разных запчастей, что для фигова было нормальным делом)
Спасибо за красивы ви,део о винтовке .👋❤️👍
Данке за внимание))))
@DarkBiker98 Финский 7.62х53r - это диаметр .308", а советский 7.62х54R - это диаметр .311". Финны запрещали в оружии под х53 использовать советские патроны х54, кроме крайних ситуаций, когда х53 были недоступны. Такая стрельба очень сильно снижает ресурс. Так что неудивительно, что советский калибр не прошел в финский ствол)
Поздравляю с отличным приобретением, но будет жаль, если убьёте ствол сарпласным биметаллом)
Данке за инфу! Надо тогда будет найти правильный бк.
Винтовочка то секас))) как она сохранилась, и конечно ждёмс ее на полигоне... лайкос влепил....
Данке!!!! Будет!!!!!
Хороший и интересный у вас канал
Большое Спасибо! Стараемся)
А как понять, что все эти детали собраны на заводе в финке, а не поздняя доукомплектация или реставрация/восстановление винтовки?
Внимательно меня слушать) на этой винтовке я не заметил советских запчастей. Только царские или американские и собственно говоря финские. Спецом так собирать это было бы дорого та и нет смысла подобное делать!
@@darkbiker9887 советских не заметил, но есть американские--винт в идеале, все родное! 😆
Спасибо за видос,получил огромное удовольствие! Лайк, как и за все твои видосы! У меня вопрос, не мог бы ты озвучивать цену этих раритетов, хотя бы среднюю.Спасибо)
Данке) Эта вместе с цинком армейских 7.62х54мм обошлась мне в 850$
сподобався огляд .
а гвинтівка реально класна. фінський народ дав найкраще що міг своєму солдату
А могли вони тоді не дуже багато!(
Красивая мосинка.
Очень) А главное продуманная!
@@darkbiker9887 выглядит явно дороже советской для производства.
@@cobrageneral556 качественное стоит денег. Всегда!
Здравствуйте.По поводу вашей винтовки, затвор сборный,курок царский Ижевск(лук со стрелой),стебель тульский, уже советского выпуска,после 1928 года, "А" означает арсенал, , рядом должен быть его номер, возможно стерся,вероятно там делался какой-то ремонт,ствольная коробка действительно царского выпуска,на месте углубления ранее был двуглавый орёл,его высверлили, на хвостовике ресивера,с обратной стороны, рядом с отверстием под крепёжный винт, должен быть год выпуска...Винтовка ,действительно, очень интересная, рад за вас...
Стебель все же советский.... жаль.... я думал что царский. Ну да ладно, Данке за определение)
Вот оно! Та самая мосинка, которая должна была быть в ркка
Которую в ркка хаяли за вес)
@@darkbiker9887 пфф, краснопузые слепыши 😤
Так и есть!
Красава , хороший товар , Советская Мосинка она рассчитывалась на технически не грамотного бойца в ней нечему было ломаться . А Финская на охотников и штык-нож в место игольчатого штыка тоже хорошо !!!
А у нас всё расчитано на долбоебов и при том оно лучшее... Типа .. Вот для технически не грамотных статистика первой мировой... К 17 году на фронте 3 я часть винтовок.. Мосина были однозарядными причина прославление или излом пружины отсечки отражателя... И далее....не извлечение гильзы поломка или ослабление экстра.... Третье ... Не удержание затвора в заднем положении... Вот чтоб это устранить при наличии ЗИПа надо быть технически грамотным или нет? То что вам всю жизнь впаривали..... Вы откинете когда положите рядом затвор Мосина и затвор Лося7..или. Арисаки ..И если есть понятие технологии изготовления .... Вопрос что проще и надёжнее отпадет... Таки там ломается и планка соеденительная на затворе... И ствольная коробка.. С наработкой затвор болтается как карандаш в стакане ..
Как говорится,ищите и обрясчете
Так и получилось!
125 лайк с меня =))
Данке)
Зачет!!! Видно как вы любите оружие... ! Только истинный ценитель может с такой любовью более 20 минут рассказывать о винтовке... А по поводу "ненавистной" Америки... в царское время Россия относилась к США вполне хорошо... И пооле провозглашения независимости штатов, российская империя одной из первых признала независимость США...
Штаты потом и едой помогали неоднократно когда голод начинался. И после распада РИ тоже. А во время ПМВ некоторое количество трехлинеек поставили даже бесплатно.
спуск снабжен шнеллером (предупредитель спуска) и сама винтовка пристреляна без штыка. Все это плюсы для прицельной стрельбы.
Так и есть! Хотя я эту винтовку еще не понял полностью!
@@darkbiker9887 даешь обзор усм финки! Емнип там в штатный спусковой крючок два штифта вставлены. Какие клейма на СК есть?
Первое. Маркевича почитай. Второе - форма ложи у стандартных 1891/30 обусловлена ровно тем же фактором, из-за которого винтовка штатно пристреливалась со штыком.
Прямая шейка ложи удобнее для штыкового боя, а на момент разработки данный вид боя считался одним из основных элементов пехотной тактики. По ходу ее (винтовки) применения - концепция пересматривалась, но перестройка производства в то время - малонаучная фантастика. В 1930-ом что-то по мелочи допилили, но глобально менять тоже не стали - ввиду планировавшегося перехода на самозарядки. И как мы видим, АВС-36 и СВТ-38/40 имеют ложи с полупистолеткой. Вот и вся загадка.
Да, но и это не отменяет того факта, что до практического идеала и до пика развития треха была усовершенствована именно финами)!
@@darkbiker9887 А просто больше никто так не заморачивался. Остальные эксплуатанты ограничивались косметическими изменениями. Все вроде прекрасно понимали имеющиеся недостатки, но видимо считали соотношение прикладываемых усилий по улучшению эксплуатационных свойств к результату - неоправданным. А финны заморочились и получилось то, что получилось. В принципе, на данном конструктиве без кардинальной переделки для устранения врожденных недостатков после них (финнов) - улучшать уже нечего.
Тут больше вопрос практический - как вела себя при эксплуатации "сборная" из кусков ложа. Я такое видел только у японцев, они тоже из кусков клеили.
Ништячок! Что сказать....
Данке)
SA означает SUOMI ARMEE , что в свою очередь означает что эта винтовка находилась на вооружении армии а не у резервистов или нацгвардии или как они там ещё назывались.
Тоже правда!
А что попасть на стрельбище во Флориде это такая большая проблема?
На обычное стрельбище так себе. Стрелять и для съёмок так себе.
@@darkbiker9887 почти, но я не понял твой ответ " так себе " , что это значит ?
Интересная историческая вещь в отличном состоянии! Для меня не новость,что финские винтовки делали на базе царских и советских трофейных,так что Ижевские,Тульские и Сестрорецкие детали в одной винтовке не удивляют.
Прицельные просто супер для стрельбы на-вскидку до 200-250,плюс не будет сливаться в сумерках,как тонкая мушка и узкий целик,антабки в 2 вариантах тоже удобны(на плече,за спиной),как сейчас установлен ремень,второе положение будет удобно на груди для лыжников!
Там весь прикол в том, что на этой винтовке все эти детали не советские. А царские или американские)))))
@@darkbiker9887 Да,я видел.Спасибо за интересные обзоры и привет из Архангельска от подписчика!
@@НикитаРодзевич-щ6ж битте) маямщина на связи!
Сразу вспомнился финский фильм про войну, где финский командир орет своим солдатикам - берите русские винтовки, наши клинят )))) В общем, для охоты она еще потянет)))
Это какой ещё фильм?
@@darkbiker9887 Да, хз, старый какой то, часа три идет.
Яка ж вона класна. Вітаю з покупкою!
Дуже дякую)))) справді дуже якісна гвинтівка)
Ждем обзора на МР41
Я сам жду)
Качественная винтовка попала в хорошие руки , повезло обоим , дальше шифрую ( м39 vs mannlicher будет?)
Ух..... а как их сравнивать то?)))))
@@darkbiker9887 конечно на стрельбище , интересно было бы , как в прошлых видео маузер vs мосинки
@@adismirnov540 разве что с мадьяром. Но они не пересекались по войне. Хз как сравнивать....
Финская Мосинка она длиннее или короче Советской ???
Привет!)
Знаешь, было бы интересно представить симбиоз польской трёхи и финской - от польской тот самый 7.92х57 калибр, а от финна - эргономику. Получилось бы что-то почти на уровне Маузера, и отсутствие "болячек" обычной моси, связанной с патроном.
Прета! Я бы почти согласился, но нет. Основная проблема с затвором. Ее так и не решили. К сожалению.
@@darkbiker9887 затвор затвором, но когда рант за рант зацепляется, и весь бк надо через коробку доставать тоже так себе занятие... Кстати, когда возвращаешься?
@@ДенисДетков-у9ф летом!
@@ДенисДетков-у9ф в финской не надо. там отсекатель улучшенный. надо затвор сильнее назад отвести и проблема ранта решена.
Эту винтовку называю "Лайка" из-за ушек на прицеле! У меня был макет этой винтовки и несколько мосинок. Разница была очевидна. По поводу могли ли в СССР сделать что то подобное, то могли. Но не стали ибо иначе могла повториться картина из фильма "Враг у ворот" где одному из трёх давали винтовку! Всё упрощали в угоду плана выпуска! Если учесть тот факт, что в военное время за станками стояли дети, старики и женьщины, специалисты были на расхват! Сколько денег стоил этот экспонат ?
850$ и цинк армейских 7.62х54мм
@@darkbiker9887 Хорошая цена, почти даром, я думал $3000 где то!
Та нет!!!! За такие бабки я бы себе мг34 взял. Правда с распиленным ресивером!
@@darkbiker9887 мг34 топовый аппарат для своего времени!
Да,винтовка была одна.На трёх бойцов.Оставшиеся два были вооружены ППШ.Или СВТ.Мой дед по отцу воевал в Сталинграде.С оружием проблем не было.Его было более,чем в достатке.Винтовки были в ополчении,поголовно у всех.Даже у подростков.Именно с ополчения дед и попал в армию.Не успел с эвакуацией с завода.И ему я больше склонен верить,чем утверждениям о винтовках и пачке патронов,на троих.
Дима,не думал купит шведский маузер по 6,5 мм?
Думал, а потом передумал) Швед не воевал в вмв. По этому не так сильно мне интересен!
По больше делай таких класных видосов
Данке! Буду стараться!
Не хочу спорить, но бессмысленно жаловаться на СССР и РИ (не смотря на вашу не любовь к России) и за неудобство винтовоки, просто найдите французский Лебель и Бертье и вы поймёте, что вся ересь от французов. Хотя это было и на Гевер88 и Маузер 89-90 для Бельгии. Вообще в 1891 очень сильно ориентировались на французов, например на ложе под мизинец была металлическая выемка, что делала удобным удержание, но раз немцам и французам оно не нужно, то зачем нам на него тратиться. К стати французы закупали у американцев однозарядные винтовоки Ремингтон ролинг-блок конструкции 1868, только под свой патрон, а бриты закупали в США пулимёты и винтовоки Энфилд 1914 (английский Маузер по сути), которые американцы делали и для себя в 30-06. Так что, если пытались сделать укол в сторону РИ, то не особо.
По поводу РИ там отдельный разговор. Тогда хотя бы трехи собственного производства были качественные. А не то говно, что совок производил. А во время пмв можно вспомнить первый лендлиз с штатов. Хотя до американских трёх я пока ещё не добрался. Пока....
@@darkbiker9887 поверьте в 1920 американцы и японцы вывезли столько золота с дальнего востока, хотя американцы особо в саму гражданку не лезли, а так добрая часть Арми Колчака была насыщена японскими зелёными человечками("временные" отставанием там всякие), что там немного хватит и на оплату ленд-лиза во время ВОВ.
винтовка отличная, но отписка за явную русофобию , одним нытьём о том какая плохая россия и упыри комуняки станет меньше , к тому же призываю всех здравомыслящих подписчиков из России этого недоделанного канальчика
Совок говно. Был есть и будет!
Круто!Ждем стрельбища!А патроны тоже финские?Слышал что именно финские патроны к мосинке самые кучные.
Если климат влажный,то нужно после чистки,намазать на капроновый ерщик солидол,немножко,величиной с пару спичечных головок и тщательно покрыть им нарезы и конечно перед стрельбой нужно вычистить ствол...сам живу во влажном климате и только обработанный таким способом ствол не ржавеет.
Данке за рецепт! Мне б его чуток раньше услышать(((((( финские считаются лучшими. Правда я стрелял обычными армейскими совковыми.
@@darkbiker9887 Не за что!У меня мосинка и после стрельбы например в туман,ствол ржавеет буквально через пару часов.Единственное лекарство от ржи,чщательная чистка и обработка солидолом,причем,после стрельбы, чистить нужно каждый день,пять дней подряд,потом раза четыре,раз в неделю и только после такой процедуры,покрытый солидолом ствол не ржавеет месяцами.Если так не делать то черный ствол советских мосинок, портится оч быстро,
Тут влажность просто 99.99% почищенная и смазанная пошла в кейс. Но блин..... сверху ржи нет, а в стволе овердохрена!
@@darkbiker9887 Ну да,после выстрела,продукты сгорания под давлением вдавливает в поры металла и потом они отпотевают потихонечку и соприкасаясь с влажным воздухом,оржавляют старую черную сталь.Потому нужно чистить каждый день и тщательно.Я чищу по старинке,керосином,можно щелочным маслом.Сперва латунным ерщиком а потом просто тряпочкой на щомполе.После чистки,тряпочка должна выходить совершенно чистой из ствола.Потом нужно чистый ствол,слегка увлажненнить нейтральным маслом и оставить в сухом месте до следующей чистки на сл день и так раз пять каждый день.На пятый день после чистки,покрыть ствол тонким слоем солидола и оставить на неделю.Потом чистить пару раз,раз в неделю и только потом ствол покрытый солидолом точно не будет ржаветь долго.
Если плохо отчищать ствол то он и под слоем солидола ржавеет.
Можно легко почистить ствол нашатырным спиртом но нащатырь вычищает из ствола буквально все,налет омеднения и т п.А у армейских винтовок стволы не полированные и их фактически полирует омеднение пуль...и после чистки нашатырем,нужно настрелять неск десятков выстрелов,что бы вернулась кучность.
@@dimaeruash8830 я или на 5 недель еду в рейс или отсутствую тут несколько месяцев. Буду маслом смазывать!
Дружище,сделай видео про итальянскую винтовку Каркано,а то финская трёхлинейка есть,а Каркано нет...
Думаю и к итальянцам прийду. Все упирается в бюджет. Он у меня к сожалению не бесконечный. А собирать донаты я пока к сожалению не могу.
@@darkbiker9887 палку обстругай и покрась...шучу не надо..подождём..
@@Ernst_Wagner та надо настроить донаты. Мож за год и насобираю пару сотен баксов, что бы каркасно купить. Они тут дешевые очень.
Хорошая винтовка,но я думаю намного проще доработать нежели создать ,вот фины и воспользывались ,и не плохо
И сделали на самом деле офигенное оружие!
Если ты не чувствуешь спуск или спуск мягкий ,то к большому сожалению он не оригинальный а доработанный, так как на финских винтовка с завода спуск достаточно тяжёлый и усилие нажатия должно быть от 2,5 кг до 3,5 кг.
Нет) Это особенность модели м39)
@@darkbiker9887 особенностью М39 ( как и других финских моделей) является не плавный спуск, тот что на российских моделях , то есть есть свободный ход потом спусковой крючок останавливается необходимо приложить определённое усилие, после которого происходит выстрел. Так вот это усилие находится в промежутке от 2,5 кг до 3,5 кг. У меня три винтовки М 39 и на всех усилие от 3 кг до 3,25 кг . Пробовал ещё несколько винтовок М 39 , картина та же. Поинтересуйся точнее, почитай литературу или посмотри другие винтовки. Сила спуска проверялась на соревнованиях.
Дуже цікавий екземпляр лайк.
Дякую))))) річ насправді дуже крута)))))
Славный Симо с такой Родину защищал.
У Симо была другая) М27 или М28. Они не сильно отличаются.
Очень хороший экземпляр смесь отличных решений! Не по теме ну жду ссылку на мастера немецких маршевых сапог с прошлого видео
Данке) ссылка в закреплённом комментарии в том видео))))
Klass!
Данке)
я тебя понимаю. А сохран то какой.... Не коллекционер я , но от такой тоже не отказался бы.
Отож)))) и главное на одном номере вся)
👍👍👍👍👍😯
Данке камерад)
Ну прям салат «Оливье» (к ней бы оптику привинтить)
Ни в коем случае!!!!!
От спуска я в шоке)
Отож) но даже к нему надо привыкнуть) пока результатами недоволен
,,Умник,, полупистолетную рукоять не делали не от того, что ,,совок,, о своих солдатах не заботился, а потому, что ложа с прямой шейкой приклада ( так называемая ,,английская ложа,,) считалась более удобной для стрельбы навскидку. Во время принятия винтовки на вооружение, прямая шейка приклада была принята почти всеми армиями мира. В 19 веке она считалась более удобной для штыкового боя. Поменьше русофобии, побольше эрудиции.
Здравствуйте! Виктор Астафьев, роман "Прокляты и убиты".
Именно! Прета! О нем и говорил!
Дождались!)
Та и я как ждал)
Интересно.
Насколько я понимаю, у финнов, было несколько способов отладки УСМ.
Эх Маями..., какие были круизы по Карибам, на самых больших в мире круизных лайнерах, смотрел одну красоту, напомнил неожиданно и про другую...
О да)))) Природа тут очень красивая)
@@darkbiker9887 да красивая, но я отдыхать приезжал в во Флориду и вообще в США .... Там кстати в Флориде охота на крокодила в болотах на аэросанях тоже завлекательная..., а потом шашлык из него тоже интересно
@@ИгорьКорнилов-п8ц та хоть и владею уже давно стволами и тут и там, а на охоту как то не. Жаль дичь. Она на меня не нападает. Значит и убить я ее не могу)
@@darkbiker9887 а в Орландо кажется в 2012 был шторм и разгромил деревянную набережную, такую как на Брайтон-Бич...., приходилось отсиживаться с местными «напитками» в отеле.... Да навеял положительные воспоминая финской мосинкой, благодарю !!!!
@@darkbiker9887 так то -же была не охота, а экзотика.... А на охоту я тоже уже давно не хожу, перерос этот процесс
Можно когда-нибудь в обзор Томми Ган 1921 с круглым магазином (гангстер стайл) ,или пулемет Льюиса Спасибо!!!!
Можно. Дайте мне денег и все будет можно!)))))
А с предохранителем есть траблы, как на совете? И такой же просирающийся затвор как на совете?
Тут все тоже самое((((((
А снайперский вариант м39 есть?
Не слышал про такие.
Красивая невеста Франкинштейна. :)
Нет!!!! Франкенштейном тут и не пахнет!
@@darkbiker9887 ok
Интересно, особенно по клеймам. Про то что бойцы РККА не хотели использовать тяжёлые финские винтовки всё очень просто: армия в те времена была пешая, совершали много маршев. Тягать на себе лишние килограммы то ещё удовольствие. Кроме самой винтовки на бойце много ещё всего. Винтовка отличная, но у всего есть своя цена - в этом случае это вес. У советской трехлинейки другая фишка - её из-за отработанности технологии массового производства, сделали быстро в количестве миллионов штук. Цена этого - качество изготовления.
В том то и момент. Качество продукции военного времени мягко говоря так себе.
Я именно про это и говорю, качество в военное время очень страдает.
@@АлександрУрывский-ч1ш только если с экономикой беда. Ухудшение качества стрелковки было у совка, Японии, Германии. Американцы смогли этого избежать.
@@darkbiker9887, Япония и Германия по качеству очень просели, после потери ресурсных регионов. Качество состава бронесталей в Германии постоянно падало после 1943 года. А сравнивать экономику СССР и РИ вообще бессмысленно.
@@darkbiker9887 про с экономикой беда это очень субъективно. В РИ хлеба было в доставке, а винтовки покупали по всему миру. В СССР Гитлер охренел от количества танков.
Ну и в догонку... Это не "Ролс-Ройс", камрад. Смотри в сторону АВЛ и АВ, ОЦ-48 что бы увидеть тот самый идеал... (я о серийных образцах).
А финская М39 - это такая себе сборная солянка и попытка выжать максимум за минимум денег из антикварной на тот момент конструкции которой тогда было почти 50 лет. В приличных странах уже на самозарядки переходили, немцы чесали репу на счет промежуточного патрона и все такое. А финики собирали трофеи и потрошили склады еще времен РИ. Делает ли это винтовку плохой? Ни в коем случае. Просто меня несколько покоробили твои восторги по поводу доведенности конструкции и тычки на тему "чего б это не сделать раньше тем же РИ и СССР", но ты упускаешь из виду исторический контекст. Финны "допилили" до ума образец полувековой давности, да и то по нужде - в целях экономии, ибо Финляндия была крайне небогатой страной. Ну и целый ряд факторов наличествует, которые можно коротко оформить цитатой из небезызвестного Н. Бонапарта - "Бог на стороне больших батальонов". В том смысле, что лучше иметь 100 стрелков со средними по качеству характеристиками, нежели чем одного мастера спорта по стрельбе.
А в смысле коллекционной и исторической ценности - экземпляр офигенский! Поздравляю!
Данке! Но я тут за другое! М39 это массовое оружие. Авл и подобные это уже чисто спорт, а не военная винтовка. Относительно того, что Финляндия не богатая страна на тот момент тоже факт. Но подход к изготовлению стрелкового оружия у них вызывает уважение!
@@darkbiker9887 Ну дык "Роллс-Ройс" тоже не "Форд Фокус" и тем более не "Лада Гранта" :) Я не собираюсь спорить с тем, что финский вариант доработки М39 - это наверное лучший строевой вариант (массовый), доводки до ума базовой конструкции русской трехлинейной винтовки обр. 1891, тот же Маркевич в своей "Ручное огнестрельное оружие" сам задается вопросом - "какого лешего ГРАУ не провело простые, недорогие, но в тоже время нужные доработки уже имеющих винтовок". Кстати, спуск с предупреждением на "мосинке"- это русская разработка конструкции Вишнякова. Финны его ввели, а наши нет.
Я просто привел в качестве примера варианты "мосинки" которые реально можно было бы приравнять к "Роллс Ройсу". Я без задних мыслей совершенно, не в попытке подколоть или потроллить.
Кое какое создание пытается узнать о вас всё, и знает уже довольно много,это пугает..
@@JosephGoebbels1488 это правда страшно..а ты молчи..
9мм))))))
👍
Спасибо!
11:24 Вот это вот моя ненавистная тема. Я тоже до сих пор не могу понять, почему советы не создали для трёхи приклад с рукояткой?
В чем была проблема?
Ведь приклад подобного образца уже есть на том же СВТ-38/40, но почему её нету на трёхлинейке?
Я вообще понять не могу.
А сейчас короче пошли чисто мои мысли и домыслы:
То есть тут явно проблема не в производстве. На заводах винтовки производились тысячными тиражами. Им что трудно было просто изменить форму приклада?
Нет дружище, я думаю тут дело совершенно в другом. Видать кому-то это рукоятка не нравлась и казалась слишком время-затратной для производства. Да и тем более царские трёшки тоже производились с такой «весловидной» формой приклада. А как мы знаем, советы были больше по части упрощения чем усложнения (особенно в военное время). Так на кой ляп им усложнять то что уже существует и показало себя очень хорошо. И поэтому они просто решили отказаться от таких модернизаций и впоследствии установили определённые нормы и стандарты для заводов изготовителей этой трёшки. Они даже стебеля затвора не гнули, заметил? Только у снайперской вариация она гнутая. Также черезмерная длинная ствола конечно способствует большей кучности стрельбы, но зачем нужна идеальная кучность винтовке со скользящим затвором? Советы конечно же укоротили трёшку, но всё-таки именно длинная версия получила большего распространения в войсках.
Хотел бы я узнать чисто настоящее мнение солдат РККА, в окопе с этой полутораметровой трёхой в руках. Интересно как часто ствол забивался грязью?
Думаю постоянно. А если учесть еще и тот момент, что штык был примкнутым то удобной я ее никогда бы не назвал.
@@darkbiker9887 солидарен
Винтовка без сомнений хороша. Но подача матертала...слишком субективна) и предвзята. Особенно воздевания рук к небу, дескать, о боже, почему нельзя было сделать полупистолеткууу..."я не приму никогда что не думали в совке про своих солдат"...ну, не принимайте. В армии США тоже не думали) посмотрите на ложу Спрингфилда 1903)) Лебель во Франции. Испанский Маузер...да бог с ним, их много. Просто пересаливаете с эмоциями. Мое скромное мнение)
Которое имеет право на существование) в Сша думали) особенно к второй войне) у испанцев к второй войне тоже уже была полупистолетная рукоятка. Та и много у кого она была даже в первое войне)
@@darkbiker9887 не отнимаю вашего права на субъективное мнение) И да, ко второй, как вы выразились, войне, в СССР на вооружении стояла СВТ. С полупистолеткой) Везде и обо всем думали. И при этом ещё много где и перед и во время и после второй мировой войны стреляли с "английской" ложей и этого не смущались)
До начала войны думали. Это было видно и по экипировке простого солдата. А потом уже забили болт.