Во время Зимней Войны 1939 года финны не задумываясь бросали свои винтовки и вооружались трофейными русскими винтовками при первой же возможности . Весь финский улучшайзинг привел винтовку из боевого оружия в охотничье , когда ты можешь неспеша обслужить оружие и от этого не зависит твой шанс на выживание. В боевых реалиях надёжность русской винтовки играла решающую роль. Грубо изготовленная и с невнятным спуском ( дело привычки ) она стреляла . В то время , когда пижонская финская трехлинейка просто клинила и ты оставался безоружным на поле боя . Кольца на болтах признак нищеты . Подразумевалось ,что эта винтовка перейдет от деда внуку и будет служить очень долго . Разболтавшуюся русскую винтовку просто бросали и брали новую ! Спору нет ! Как коллекционная , спортивная или охотничья финская винтовка ,со всех сторон , предпочтительнее. Но воевать финны предпочитали с русскими трехлинейками . Мемуары ветеранов и документы тех времён тому подтверждение .
@@user-py9tj4vq6r а чем «обычная» трехлинейка может быть лучше и надежнее в бою? С чего вдруг финская больше клинит, если это тот же механизм?? Да и не русская эта винтовка вовсе, а бельгийская Нагант. И подтвердите ссылками на мемуары ветеранов.
@@Nikmak71 Отчасти Вы правы ! Механизм один и тот же . Все дело в технологии изготовления . Финские винтовки выпускались в небольших количествах и чуть ли не в ручную . Согласитесь ,что детали затвора и УСМ подогнанные индивидуально друг к другу будут работать лучше ( именно поэтому охотничье ружье изготовленное вручную на заказ так разительно отличается от фабричного аналога до сих пор и ценится намного выше . Со спортивным оружием та же история !) Материалы финны тоже применяли более качественные. Все это делало финскую винтовку более долговечной и ремонтопригодной . Русская трехлинейка выпускалась в промышленных масштабах в огромном количестве. Целью правительства было быстрое насыщение войск (и не только своих ) новым оружием. Качеством материала и точностью изготовления никто не заморачивался. Именно поэтому финская винтовка была чувствительна к загрязнению ( она боялась даже пыли ). В то время как русская спокойно ,,проглатывала" даже мелкий песок не теряя работоспособности благодаря бОльшим зазорам между деталями . Заклинивший финский затвор надо было вынуть почистить и смазать . И он будет отлично работать ещё тысячу лет ( ну или до следующего загрязнения ). По русскому затвору достаточно было просто посильнее ударить ладонью и он закроется . С хрустом , со скрипом , но закроется . И Вы сможете произвести выстрел . Да настрел ,, до отказа" на русской винтовке был значительно ниже . Она была не такая долговечная как ,, финка" , но этого и не требовалось ! Она была НАДЕЖНЕЕ в бою именно благодаря своей безотказности . Что там с ней будет потом никого не интересовало . Главное выжить и победить ! В спокойной обстановке после боя финскую винтовку можно просто почистить , а русскую просто заменить на новую . Но до этого нужно ДОЖИТЬ ! Кстати , качество ,,царских"(дореволюционных) и ,, сталинских" (времён ВОВ) трехлинеек тоже сильно отличалось . Но это тема отдельного разговора . Ссылки на мемуары предоставить не могу т.к. читал об этом на бумажном носителе . Возможно эти материалы сейчас уже есть и цифровом виде. Надеюсь Вы сможете найти их если Вам интересна эта тема . Если есть желание подержать в руках и сравнить эти две винтовки , то это можно сделать в музее зимней войны в Выборге. Там разрешено брать оружие в руки ! Поддержите и сравните ППД и ,,Суоми" , немецкий и русский пулемет Максима , посмотрите в оптику Мосинки и СВТ . Кстати и мемуары можете найти там же . Можете посмотреть оригиналы ( на финском языке) тур же есть и перевод . Всего Вам доброго !
Nick Arrow, добрый день, я был снайпером. У нас на вооружении были СВД и мосинки, снайперские. При досылании затвором патрона, чтобы не клинило попробуйте верхнюю планку магазина чуть выгнуть переднюю часть вверх, примерно на5 мм...должно помочь от перекоса, и заряжание будет без клина...Удачи Вам. Казахстан.
Автор вообще-то Финляндия до 1918 года как и Польша входила в состав России. И именно по этому финская армия после получения независимости была вооружена винтовками Мосина. В дальнейшем с 1918 по 1939 год Финляндия скупала по всей Европе остатки винтовок Мостина, такие закупки делались в Польше, Черногории, а так же в странах воевавших против России в первой мировой войне и доставшимся им Мосинками в качестве трофеев (Германия, Венгрия, Австрия и т.д.) В дальнейшем это оружие подвергалось выбраковке, ремонту, попутно модернизировались (кстати таких модеонизаций было несколько) и только после этого ставилось на вооружение финской армии, доходило до того, что одну винтовку собирали чуть ли не из 10 неисправных, при чем разных годов выпуска и сделанных на разных заводах. В сюжете одна из них. А то что финскую армию снабжает армия СССР во время войны, не более чем бахвальство.
У меня есть точно такая же, 1940 года выпуска, только, увы, расточенная под французский "гражданский патрон". Штыка нет. Затвор идентичен с советской мосинкой, я даже не помню, какой затвор у меня в карабине советском 1947 года ижевского завода, а какой в М-39. Не отличишь. Карабин мне, кстати, тоже нравится, хорошая вещь. В нём штык как раз есть.
Винтовки Мосина Финляндия поставила на вооружение сразу после обретение независимости а не после финско-советской войны УМНИК!!!УЧИ ИСТОРОРИЮ!!!Даже с Польшой фины обменялись оружием они полякам Маузеры прислали они в замен Мосинки отдали. Калибры в финской армии были русскими они и сейчас орентированны на наши калибры !!!
Боец, спасибо за уточнение, но я и не говорил, что винтовка Мосина появилась у финской армии только после зимней войны. Просто за время той войны Советский Союз значительно пополнил финские арсеналы оружием и боеприпасами.
Мало того что пополнились ,когда финны проиграли с треском нам войну в 1944 году министр иностранных дел Финляндии задал вопрос Молотову что делать с оружием захваченного у РККА ,Молотов ответил оставьте его себе у нас на складах его полно!!! Скажу что финская винтовка Мосина на порядок лучше советского аналога но дело в том что наши горе вояки не захотели её модернизировать посчитали что это не нужно винтовка снимается с вооружения и основной винтовкой станет автоматическая. Хотя проекты были и наши конструкторы предлагали весьма неплохие варианты .Например на Мосинку ставился 10 зарядный отъёмный магазин она укорачивалась по примеру финской винтовки полупистолетная рукоятка плюс дульный тормоз прилив под штык от АВС-36 и загнутая вниз рукоятка затвора.Так же был вариант с регулировкой приклада под конкретного бойца.
@@Nikmak71 7,62х54. Я б не стал. На ганзе тема была. Тоже один так думал, что можно дешевыми советскими патронами.))) Только говорит, ствол при стрельбе греется как у пулемета и после тыщи выстрелов нарезы как подстерлись(((
Сохранность конечно на уровне, но, скорее всего у вашего образца подпиленные упоры затвора или расточен патронник, потому как финская винтовка была сделана под патрон 7,62х53, а Мосинские патроны 7,62х54, и затвор не должен был закрыться !
после революции 1917 года когда Финляндия стала независимой она в наследство получила много российских мосинок образца еще 1891 года . .к 1925 году у них назрела необходимость в их модернизации . и винтовка м27 стала первой по настоящему переработанной . в ней заменили базу мушки на так называемую ушастую .сделали более массивное переднее ложевое кольцо с приливом под штык , заменили бегунок на прицельной и поставили новый более короткий и тяжелый ствол . м 28 несильно отличалась от м27 . в ней улучшили целик , регулировку мушки . переднее ложевое кольцо разбалтывалось из за того что к нему крепился штык поэтому его переработали и усилили . в 1939 году приняли на вооружение винтовку мосина м39 . в ней полностью заменили прицельный узел . если раньше как и на российских мосинках база прицельной планки сажалась на припой или ласточкин хвост то теперь как и на маузере , база прицельной планки надевалась на ствол как хомут . ну и ложе м39 получило выступ в виде пистолетной рукоятки .
Лучше бы к 1940- году наштамповали тысяч 600- Автоматическая Винтовка Симонова Снайперская!! И 200.000- ещё но под патрон 9.0- мм на 67. мм со сменными стволами 600- мм и 900- мм и Оптику лучше чем Цейсс до 2000. Метров...и самолёты и бронетехника лёгкая...ну.? Плакал бы кто выжили...
Что бы говорить что продуманнее что нет, надо понимать численность финской армии и армии СССР. Да ложевые кольца в 1930 г упрощены против царских где они так же крепились витнтом.
Дерево меняет объем в зависимости от влажности. Считалось, что пружинные ложевые кольца компенсируют эти изменения, а винты приходится все время подтягивать, пока кольца не продавят ложу совсем и не начнут болтаться...
Может.Канал ствола винтовки Мосина может быть в реальности до 7,66 или даже больше. Финны сделали ствол с более тяжелым контуром и с лучшей обработкой канала. Что положительно сказалось на кучности. С уважением
Я бы не стрелял этими патронами из этой винтовки - её калибр .308, а вы стреляете патронами калибра .311 - .312 да еще со стальным сердечником. Жаль угробите хорошую вещь старушку.
США великая держава ! Все для людей ! захотелось винтовку пошел купил, и ящик боевых снайперских потронов , пострелял , да еще наган на столе лежит , хочеш бизнесом занимайся , хочеш работай, главное закон не нарушать, и ни одна чинуша к тебе не прицепится , США страна свободных людей !
думаю что попробовав сказать это в самих штатах, простым людям ты разве что в морду получишь... Бисмарк говорил о таких так: Народ поменявший свободу на безопасноть не заслуживает ни первого ни второго.
Umbrella Sebastian Sanchez С чего ты это взял? Сам спрашивал у людей? Может тебе сложно в такое поверить, но на самом деле всё именно так и есть - каждое слово. Да и в морду бить за убеждения в здоровом обществе не принято.
@@Nikmak71 Американское общество здорово?! Полиция детей расстреливает на улице, запросто могут расстрелять любого в машине. Многочисленные беспорядки, вызванные полицейским произволом, тому подтверждение. Вот простой пример: ты опросил 100 человек за оружие они или против и получил ответов 50-50, что ты предпримешь? Всегда при любой власти будут как сторонники так и противники этой идеи, штаты это отдельная тема - там всё построено на зарабатывании денег и плевать им кому и что продавать.
Umbrella Sebastian Sanchez Американское общество не совершенно и конечно случаются проколы. Но говорить о «полицейском беспределе» в Америке это мягко говоря заблуждение. Полицейские тут действуют строго по закону и никогда без причины к тебе не подойдёт даже. Я сам был свидетелем, когда на митинге антифашистов, полиция задерживала зарвавшихся людей (которые кстати пришли в масках и в лыжных шлемах) по всем правилам - с зачитыванием прав и тд. Те копы, которые совершили ошибки, идут под суд и по ЗАКОНУ отвечают. К тому же в Америке общество вооружено и полицейские действуют, исходя из этой действительности. Кстати вторая поправка конституции США позволяет гражданам иметь оружие именно для того, чтобы люди могли защитить свои права, если власть начнёт действовать против закона и конституции. А теперь сравни эту ситуацию с нынешней Россией, где полиция и власть НАД ЗАКОНОМ (и так было всегда - и при царе, и при коммунистах, и сейчас), и скажи какое общество здоровее! И поменьше смотри новости (любые) - там даже правда манипулируется так, как это нужно тем, кто эти новости делает.
@@Nikmak71 Не стоит идеализировать американское общество, оно больно гораздо сильнее чем вы можете себе представить. Вы сами себе противоречите: то полиция у вас действует по правилам, то исходя из того что подозреваемый до зубов вооружён. Вы сами то определились бы... Не стоит тут упоминать произвол полиции и власть над законом у нас - везде у кого денег больше тот и прав и тут и там. В СССР было немного иначе и не в таких масштабах, но именно штаты приложили массу усилий что бы и у нас стало как у них... Новости по телевизору я не смотрю уже давно, а если и знакомлюсь с ними в интернете то из нескольких источников, так что в необъективности тут упрекнуть сложно. Что до продажи оружия населению - я категорически против,это на руку только барыгам и бандитам. Хочешь пострелять - иди в тир, благо у нас их полно, а держать у себя дома боевой ствол обычному населению не стоит, да даже и представителям силовых структур это не нужно.
@@Nikmak71 на сегодняшний курс это 24 тысячи рублей, и те что я видел очень хорошие не солянка не битые и в стволе штифтов нет, и комплект снаряжения к ним, а тут голая 2 категория за 500
Не стану открывать Америку, но родные для этой винтовки патроны не 7,62х54 CCCР, а 7,62х53 Финские. Возможно, потому и застревает при снаряжении? При этом голый диаметр пули советской почти на одну десятку больше финской. Хоть финский ствол и более толстый, но я бы не стал его целенаправленно перегружать большим диаметром пули. Жалко. Остается догадываться, чем руководствовались финские оружейники, но достоверно известно, что трофейные финские патроны годились для стрельбы из русских винтовок, но совершенно были непригодны для использования в русских пулеметах. ПС: я бы на месте автора не взирая на ровно десятикратную разницу в цене заказал бы родные финские патроны
Магазин фигны не меняли. На вашей винтовке стебель затвора времён ВОВ. Ложа у финки - отстой полнейший с точки зреняи эргономики. Меньший калибр канала ствола (истинный калибр) не даёт никаких преимуществ в плане боя. Прицел у советской трёхи гораздо удобнее финского.
Насчет калибра ничего сказать не могу, а вот ложа и прицел в разы удобнее классики и это не только моё мнение. Надеюсь про «фиГны» это у вас опечатка вышла.
@@Nikmak71 Опечатка, конечно. Повторюсь, что эргономика ложи у финки отстой, как и у маузера 98к. Финны адаптировали винтовку исходя исключительно из особенности промышленности и собственных представлений о прекрасном. Отсюда и ложа составная, и эргономика дубовая что внешне, что в руках. Кучность боя у хорошей финки сопоставима с хорошей советской трёшкой. Для солдата возможная разница (за счёт разницы в качестве патронов) - вообще ни о чём.
Горько признавать что финны почти полностью использовали резервы модернизации винтовки Мосина а наши нет вина полностью ложится на тов Тухачевского который отверг проекты конструкторов которые предлагали модернизировать трехлинейку по германскому образцу.
Финны всегда меняли свои винтовки на русские ибо качество финнских очень плохое если не могли поменять то меняли затворы. Так нам рассказывали финнские ветераны и патроны финнские качество отстой.
Хороша Мося только тем, что это история. Недорогая. Патрон доступен. Все, достоинства закончились. Тяжелая, неудобная в стрельбе и переноске, затвор потерять можно, цепляется рукоять, кучность опять же не минутная. По поводу финки большой вопрос по стволу. В уелом если на стену вешать то неплохо.
Согласен с Вами ! Сейчас ее место на стене ! Она , конечно , не выдержит конкуренции с современными собратьями ( читай - внуками ) ! Но это легенда именно своего времени . Она заслужила почетное место на стене ! Пройдет ещё 100 лет и мы посмотрим , кто ещё удостоится чести висеть на стене рядом с Мосинкой ! Больше 100 лет прошло , а споры вокруг нее все никак не улягутся . До сих пор кипиш бурлит ! Кто ещё сможет похвастаться этим ещё через 100 лет , какая система ?! Мосинку надо нести на стрельбище с уважением и на вытянутых руках !))))) Прикоснулся к реальной истории , перекрестился и на стенку её ! Предлагайте варианты ! Я предлагаю пулемет MG . Он до сих пор , в разных вариациях , работает ! Тоже легенда . Заслужил место на стене рядом с Мосинкой !
@@user-py9tj4vq6r Пулемет MG конечно хорош, но вот легенда скорее калаш. И ругали и обкакивали почём зря , а вот и выпускают и до сих пор предпочитают в бою именно его. Пусть не такого точного, но простого и надёжного
Про поставки Советского Союза - дешевая бравада финна. Финляндия, являясь некогда частью Российской Империи, унаследовала военные склады того времени, и ваш образец - яркое тому подтверждение. Далее, за неимением лучшего, финны переработали дерево, намушник и конструкцию патронной пачки, таким образом лишив себя возможности - использовать Советские снаряженные пачки. Так что ни о каких поставках, даже в качестве трофеев, речь не идёт. Достаточно вспомнить, кто в итоге победил.
Такой винтовкой был вооружен самый результативный снайпер мира, финн, имя только его забыл. В советской финской войне он много неприятелей уложил, правда сам был ранен
Колкото и да е талантлив крадец той не може да го направи по добро и по хубаво от оригинала т.е. финладското не е по хубаво от МОСИНКАТА.Разни тика мира и тн
Вот смотрю на эту винтовку и понимаю, что всё в нём продумано до мелочей. Очень удобный приклад, полупистолетная рукоять и хомуты на болтах. А ведь мы знаем, что в СССР начали производить упрощенную версию царской винтовки Мосина (без гранённого ресивера и тд) и если бы советы за основу взяли финский аналог модификации винтовки Мосина (позаимствова его приклад и хомуты), то у ркка появилась бы возможность унифицировать штык-нож от винтовки СВТ 38 и 40, и тем самым они получили бы возможность крепить его к винтовке Мосина. При этом не исключая возможности крепления игольчатого штыка. Это было бы куда дешевле, что создавать составной приклад из двух частей как у советского мосина. Где у финского только два деревянных элемента (приклад и ложе)
Когда приходит осознание того, что финский аналог винтовки Мосина выглядит куда красивее чем сама винтовка уже российского образца, возникает ощущение того что на западе несмотря на страну, у людей в независимости от неё есть чувство вкуса.
@Inspired performance за Ленд Лиз платили золотом уже во время войны, американцы не дураки, что бы бесплатно что-либо отдавать. И золото СССР ельцин пропил в 90 е, поэтому рубль стал таким дешёвым.
Если сможешь купи М-27 и штык М-27 к ней, а патроны финские от советских\росиянских\современных отличаются,не советую стрелять советскими патронами с финской винтовки.
Оружие Финляндии "поставила" Российская Империя, просто оставив огромные арсеналы, содержимое которых потом и было использовано для переделки. А СССР дважды победил Финляндию в течение 5 лет, несмотря на помощь фактически всей Европы. Учи матчасть, автор, и поменьше пропаганды
@@Nikmak71 Да ну? То есть успешная зимняя война неопытной малочисленной РККА против страны, армию которой обучали и направляли опытнейшие европейские инструкторы, укрепрайоны которой строили лучшие инженеры Германии - это не повод для гордости? И не повод для гордости - вывод из войны Финдляндии в конце ВОВ, той самой Финляндии, войска которой участвовали в блокаде Ленинграда?
владимир москаленко А с чего ты взял, что этот рессивер сестрарецкий? Как раз большинство таких винтовок построено на тульских и ижевских рессиверах. И когда покупаешь, можешь выбирать.
Что за бред? Винтовки Мосина царского образца остались в финских арсеналах, после получения Финляндией независимости. А не появились "после первой финско-советской войны".
Винтовка Мосина ни когда патроны не застревали и не утыкались охочусь стакими больше 40 лет главное правильный уход за оружием
Мерзавец
Во время Зимней Войны 1939 года финны не задумываясь бросали свои винтовки и вооружались трофейными русскими винтовками при первой же возможности . Весь финский улучшайзинг привел винтовку из боевого оружия в охотничье , когда ты можешь неспеша обслужить оружие и от этого не зависит твой шанс на выживание. В боевых реалиях надёжность русской винтовки играла решающую роль. Грубо изготовленная и с невнятным спуском ( дело привычки ) она стреляла . В то время , когда пижонская финская трехлинейка просто клинила и ты оставался безоружным на поле боя . Кольца на болтах признак нищеты . Подразумевалось ,что эта винтовка перейдет от деда внуку и будет служить очень долго . Разболтавшуюся русскую винтовку просто бросали и брали новую !
Спору нет ! Как коллекционная , спортивная или охотничья финская винтовка ,со всех сторон , предпочтительнее. Но воевать финны предпочитали с русскими трехлинейками .
Мемуары ветеранов и документы тех времён тому подтверждение .
Вообще-то в любом оружие бывают накладки и в мосинке бывает патрон наперекосяк .
@@user-py9tj4vq6r а чем «обычная» трехлинейка может быть лучше и надежнее в бою? С чего вдруг финская больше клинит, если это тот же механизм?? Да и не русская эта винтовка вовсе, а бельгийская Нагант. И подтвердите ссылками на мемуары ветеранов.
@@Nikmak71 Отчасти Вы правы ! Механизм один и тот же . Все дело в технологии изготовления . Финские винтовки выпускались в небольших количествах и чуть ли не в ручную . Согласитесь ,что детали затвора и УСМ подогнанные индивидуально друг к другу будут работать лучше ( именно поэтому охотничье ружье изготовленное вручную на заказ так разительно отличается от фабричного аналога до сих пор и ценится намного выше . Со спортивным оружием та же история !) Материалы финны тоже применяли более качественные. Все это делало финскую винтовку более долговечной и ремонтопригодной .
Русская трехлинейка выпускалась в промышленных масштабах в огромном количестве. Целью правительства было быстрое насыщение войск (и не только своих ) новым оружием. Качеством материала и точностью изготовления никто не заморачивался.
Именно поэтому финская винтовка была чувствительна к загрязнению ( она боялась даже пыли ). В то время как русская спокойно ,,проглатывала" даже мелкий песок не теряя работоспособности благодаря бОльшим зазорам между деталями . Заклинивший финский затвор надо было вынуть почистить и смазать . И он будет отлично работать ещё тысячу лет ( ну или до следующего загрязнения ). По русскому затвору достаточно было просто посильнее ударить ладонью и он закроется . С хрустом , со скрипом , но закроется . И Вы сможете произвести выстрел .
Да настрел ,, до отказа" на русской винтовке был значительно ниже . Она была не такая долговечная как ,, финка" , но этого и не требовалось ! Она была НАДЕЖНЕЕ в бою именно благодаря своей безотказности .
Что там с ней будет потом никого не интересовало . Главное выжить и победить ! В спокойной обстановке после боя финскую винтовку можно просто почистить , а русскую просто заменить на новую . Но до этого нужно ДОЖИТЬ !
Кстати , качество ,,царских"(дореволюционных) и ,, сталинских" (времён ВОВ) трехлинеек тоже сильно отличалось . Но это тема отдельного разговора .
Ссылки на мемуары предоставить не могу т.к. читал об этом на бумажном носителе . Возможно эти материалы сейчас уже есть и цифровом виде. Надеюсь Вы сможете найти их если Вам интересна эта тема .
Если есть желание подержать в руках и сравнить эти две винтовки , то это можно сделать в музее зимней войны в Выборге.
Там разрешено брать оружие в руки ! Поддержите и сравните ППД и ,,Суоми" , немецкий и русский пулемет Максима , посмотрите в оптику Мосинки и СВТ . Кстати и мемуары можете найти там же . Можете посмотреть оригиналы ( на финском языке) тур же есть и перевод .
Всего Вам доброго !
Спасибо за познавательное видео!
Nick Arrow, добрый день, я был снайпером. У нас на вооружении были СВД и мосинки, снайперские. При досылании затвором патрона, чтобы не клинило попробуйте верхнюю планку магазина чуть выгнуть переднюю часть вверх, примерно на5 мм...должно помочь от перекоса, и заряжание будет без клина...Удачи Вам. Казахстан.
Seilhan, спасибо - буду пробовать!
Автор вообще-то Финляндия до 1918 года как и Польша входила в состав России. И именно по этому финская армия после получения независимости была вооружена винтовками Мосина. В дальнейшем с 1918 по 1939 год Финляндия скупала по всей Европе остатки винтовок Мостина, такие закупки делались в Польше, Черногории, а так же в странах воевавших против России в первой мировой войне и доставшимся им Мосинками в качестве трофеев (Германия, Венгрия, Австрия и т.д.) В дальнейшем это оружие подвергалось выбраковке, ремонту, попутно модернизировались (кстати таких модеонизаций было несколько) и только после этого ставилось на вооружение финской армии, доходило до того, что одну винтовку собирали чуть ли не из 10 неисправных, при чем разных годов выпуска и сделанных на разных заводах. В сюжете одна из них. А то что финскую армию снабжает армия СССР во время войны, не более чем бахвальство.
Конечно на такое снабжение надеяться нельзя)
Патроны ЛПС со стальным сердечником и для пулеметного ствола
На русской мосинке никакие ложевые кольца не разбалтываются. Не надо ля-ля!
Вот это вещь, хороша винтовка
Классный обзор !Одним этим видео всех Топов загнал под лавку!
что б небыло утыканий ....нужно немного подогнуть верх подаватель магазина
Это полупистолетная рукоятка.
Молодец мужичек. Отличная винтовка. У меня 2 таких 1944 года, одна Сако а другой Тика. И да винтовки тяжелее Русских Мосинок. А дерево северная берёза
В смысле карельская береза? Есть такое дерево.
Долго целится.
У меня есть точно такая же, 1940 года выпуска, только, увы, расточенная под французский "гражданский патрон".
Штыка нет.
Затвор идентичен с советской мосинкой, я даже не помню, какой затвор у меня в карабине советском 1947 года ижевского завода, а какой в М-39. Не отличишь.
Карабин мне, кстати, тоже нравится, хорошая вещь. В нём штык как раз есть.
Винтовки Мосина Финляндия поставила на вооружение сразу после обретение независимости а не после финско-советской войны УМНИК!!!УЧИ ИСТОРОРИЮ!!!Даже с Польшой фины обменялись оружием они полякам Маузеры прислали они в замен Мосинки отдали. Калибры в финской армии были русскими они и сейчас орентированны на наши калибры !!!
Боец, спасибо за уточнение, но я и не говорил, что винтовка Мосина появилась у финской армии только после зимней войны. Просто за время той войны Советский Союз значительно пополнил финские арсеналы оружием и боеприпасами.
Мало того что пополнились ,когда финны проиграли с треском нам войну в 1944 году министр иностранных дел Финляндии задал вопрос Молотову что делать с оружием захваченного у РККА ,Молотов ответил оставьте его себе у нас на складах его полно!!! Скажу что финская винтовка Мосина на порядок лучше советского аналога но дело в том что наши горе вояки не захотели её модернизировать посчитали что это не нужно винтовка снимается с вооружения и основной винтовкой станет автоматическая. Хотя проекты были и наши конструкторы предлагали весьма неплохие варианты .Например на Мосинку ставился 10 зарядный отъёмный магазин она укорачивалась по примеру финской винтовки полупистолетная рукоятка плюс дульный тормоз прилив под штык от АВС-36 и загнутая вниз рукоятка затвора.Так же был вариант с регулировкой приклада под конкретного бойца.
Боец Еще и патрон с рантом не очень удобный конечно.
наоборот.патрон с рантом очень удобен во всем
Боец ruclips.net/video/uB9nBoYihW8/видео.html
Интересно
Автору - благодарность. Интересно и познавательно. Удачи ! Лайк и подписка.
Мосина не клинит, если она прямая. В ноте, улыбнуло, все советское говно, одни фины винтовку правильно сделали)). За что и выгнали ... Юден короче...
после первой? советско-финской войны... а сколько их было? и когда?
Банка называется ЦИНК!
С какого испуга пистолетная рукоятка? Калибр какой ,под какой потрон?
Алексей Сидоров патрон 7.62х53, но их сложно найти. Так что можно и 7.62х54.
@@Nikmak71 7,62х54. Я б не стал. На ганзе тема была. Тоже один так думал, что можно дешевыми советскими патронами.))) Только говорит, ствол при стрельбе греется как у пулемета и после тыщи выстрелов нарезы как подстерлись(((
Хотелось бы отсечку-отражатель увидеть.
Им бы ещё лет десять с СССР повоевать 🤔и они бы из неё чёткий Маузер сделали 😁👍
D bullet x53R Lapua accuracy❤
4.06 а где пистолетная рукоятка ? Русская винтовка выпускалась с ложей состоящей из двух частей нижней и верхней без склейки, что более надёжно.
Как это - где? - Вон тот выступ шейки приклада. На русских мосинках такого нет.
Интересно. Обойы Ижевск?
Черные - Китай новодельный, некрашеные - финские тех времён.
Сохранность конечно на уровне, но, скорее всего у вашего образца подпиленные упоры затвора или расточен патронник, потому как финская винтовка была сделана под патрон 7,62х53, а Мосинские патроны 7,62х54, и затвор не должен был закрыться !
Хорошо что ни я один это заметил. Мой дед рассказывал что наши патроны к финским винтовкам не подходили, а финские патроны к нашим подходили.
Tolla piipulla Kuolema kuiskaa 😉
Финны сражались на своей земле за свою свободу и независимость, потому и выстояли.
Фрунзе это Бишкек. Столица нынешнего Кыргызстана. Вышел наш воздух Кыргызстана.)))
до Фрунзе город назывался Пишпек
Брешете обое. Город Фрунзе произошел от казацкого поселения. А столица киргизов в юрте или кибитке.
А я вот предпочитаю в лицо пакости говорить.
@@user-ll9qm7ey8t русские не могут говорить в лицо - потому что лицо русского, когда он говорит правду, упирается в ширинку собеседника.
@@Sleipn1r Обдумаем Вашу фразу.
Хорошо когда всё это можно свободно купить. Отличное оружие!
Финляндия была частью Российской империи, поэтому винтовок Мосина там изначально было много. Но были и трофеи.
@Meeres71 да был, не спорю но очень большое количество бывшее на складах в Финляндии потом переделывались. Под не большую финскую армию.
Это же карабин новерное, а не винтовка или я ошибаюсь,???
Айдар Мингазов
Это хоть и покороче трёхлинейки, но всё же винтовка.
в чем отличие финских мосинок- м27/m28/m29/m91???????????????????????
после революции 1917 года когда Финляндия стала независимой она в наследство получила много российских мосинок образца еще 1891 года . .к 1925 году у них назрела необходимость в их модернизации . и винтовка м27 стала первой по настоящему переработанной . в ней заменили базу мушки на так называемую ушастую .сделали более массивное переднее ложевое кольцо с приливом под штык , заменили бегунок на прицельной и поставили новый более короткий и тяжелый ствол . м 28 несильно отличалась от м27 . в ней улучшили целик , регулировку мушки . переднее ложевое кольцо разбалтывалось из за того что к нему крепился штык поэтому его переработали и усилили . в 1939 году приняли на вооружение винтовку мосина м39 . в ней полностью заменили прицельный узел . если раньше как и на российских мосинках база прицельной планки сажалась на припой или ласточкин хвост то теперь как и на маузере , база прицельной планки надевалась на ствол как хомут . ну и ложе м39 получило выступ в виде пистолетной рукоятки .
Лучше бы к 1940- году наштамповали тысяч 600- Автоматическая Винтовка Симонова Снайперская!! И 200.000- ещё но под патрон 9.0- мм на 67. мм со сменными стволами 600- мм и 900- мм и Оптику лучше чем Цейсс до 2000. Метров...и самолёты и бронетехника лёгкая...ну.? Плакал бы кто выжили...
Что бы говорить что продуманнее что нет, надо понимать численность финской армии и армии СССР. Да ложевые кольца в 1930 г упрощены против царских где они так же крепились витнтом.
Дерево меняет объем в зависимости от влажности. Считалось, что пружинные ложевые кольца компенсируют эти изменения, а винты приходится все время подтягивать, пока кольца не продавят ложу совсем и не начнут болтаться...
machite krasnix ubliutkov)))✊✊✊
УБЛЮДОК ГИТЛЕРОВСКИЙ ..ШЕНИ ДЕДИ ....
Канал ствола поуже быть не может. 7,62!!!
может, пару мм наши снайперский вариант имел чок
Может.Канал ствола винтовки Мосина может быть в реальности до 7,66 или даже больше.
Финны сделали ствол с более тяжелым контуром и с лучшей обработкой канала.
Что положительно сказалось на кучности.
С уважением
на снайперки хромировали каналы
А что громче нельзя говорить
А дерево или дуб или бук. Скорее всего бук.
M28 c забавным названием Pystykorva
Слушать невозможно, автор тормоз необыкновенный😂
Я бы не стрелял этими патронами из этой винтовки - её калибр .308, а вы стреляете патронами калибра .311 - .312 да еще со стальным сердечником. Жаль угробите хорошую вещь старушку.
Olga Der Да с того раза больше и не стрелял - пусть отдыхает). Хотя и старушкой её назвать можно только с большой натяжкой.
А разве у финки не такой же калибр!?И стальной сердечник сдесь не причем по нарезам идет медная рубашка пули!?
@@dmytroskyba5582 где вы видели медную рубашку? Здесь стальная оболочка.
США великая держава ! Все для людей ! захотелось винтовку пошел купил, и ящик боевых снайперских потронов , пострелял , да еще наган на столе лежит , хочеш бизнесом занимайся , хочеш работай, главное закон не нарушать, и ни одна чинуша к тебе не прицепится , США страна свободных людей !
думаю что попробовав сказать это в самих штатах, простым людям ты разве что в морду получишь...
Бисмарк говорил о таких так: Народ поменявший свободу на безопасноть не заслуживает ни первого ни второго.
Umbrella Sebastian Sanchez С чего ты это взял? Сам спрашивал у людей? Может тебе сложно в такое поверить, но на самом деле всё именно так и есть - каждое слово. Да и в морду бить за убеждения в здоровом обществе не принято.
@@Nikmak71 Американское общество здорово?! Полиция детей расстреливает на улице, запросто могут расстрелять любого в машине. Многочисленные беспорядки, вызванные полицейским произволом, тому подтверждение. Вот простой пример: ты опросил 100 человек за оружие они или против и получил ответов 50-50, что ты предпримешь? Всегда при любой власти будут как сторонники так и противники этой идеи, штаты это отдельная тема - там всё построено на зарабатывании денег и плевать им кому и что продавать.
Umbrella Sebastian Sanchez Американское общество не совершенно и конечно случаются проколы. Но говорить о «полицейском беспределе» в Америке это мягко говоря заблуждение. Полицейские тут действуют строго по закону и никогда без причины к тебе не подойдёт даже. Я сам был свидетелем, когда на митинге антифашистов, полиция задерживала зарвавшихся людей (которые кстати пришли в масках и в лыжных шлемах) по всем правилам - с зачитыванием прав и тд. Те копы, которые совершили ошибки, идут под суд и по ЗАКОНУ отвечают.
К тому же в Америке общество вооружено и полицейские действуют, исходя из этой действительности.
Кстати вторая поправка конституции США позволяет гражданам иметь оружие именно для того, чтобы люди могли защитить свои права, если власть начнёт действовать против закона и конституции.
А теперь сравни эту ситуацию с нынешней Россией, где полиция и власть НАД ЗАКОНОМ (и так было всегда - и при царе, и при коммунистах, и сейчас), и скажи какое общество здоровее!
И поменьше смотри новости (любые) - там даже правда манипулируется так, как это нужно тем, кто эти новости делает.
@@Nikmak71 Не стоит идеализировать американское общество, оно больно гораздо сильнее чем вы можете себе представить. Вы сами себе противоречите: то полиция у вас действует по правилам, то исходя из того что подозреваемый до зубов вооружён. Вы сами то определились бы... Не стоит тут упоминать произвол полиции и власть над законом у нас - везде у кого денег больше тот и прав и тут и там. В СССР было немного иначе и не в таких масштабах, но именно штаты приложили массу усилий что бы и у нас стало как у них... Новости по телевизору я не смотрю уже давно, а если и знакомлюсь с ними в интернете то из нескольких источников, так что в необъективности тут упрекнуть сложно. Что до продажи оружия населению - я категорически против,это на руку только барыгам и бандитам. Хочешь пострелять - иди в тир, благо у нас их полно, а держать у себя дома боевой ствол обычному населению не стоит, да даже и представителям силовых структур это не нужно.
Отличный обзор.Ложе на вид берёза.
"ложе цельное, но в общем то состоит из двух частей, но оно цельное". Дальше можно не смотреть. Родился новый оружейный эксперт в интернете
завесть)) у нас уже 40к рублей мосинка штифтованная арсенальная голая стоит курс доллара примерно 80 но зп нифига не в баксах.....
Советские мосинки тут от $300. Думаю можно и подешевле найти.
@@Nikmak71 на сегодняшний курс это 24 тысячи рублей, и те что я видел очень хорошие не солянка не битые и в стволе штифтов нет, и комплект снаряжения к ним, а тут голая 2 категория за 500
@@goldiestfish Народ пишет что вторая категория самая злая .Пуля кувыркается в полёте и с близкого расстояния наносит страшные повреждения. :)
Toi musa 😂😤❤💣💥
засечки ставили только в одном случае........Вечная слава героям!
Героям каким? Хохлами карателям,? Или РККА которая и финнов в баранниц рог сигнала два раза, и галичину обнулила.
винтовка Нагана-Момина. бельгийская система
На ложе карельская береза,а патроны застревают у криворуких.
На заводе ЗИЛ сделаны ...
Не стану открывать Америку, но родные для этой винтовки патроны не 7,62х54 CCCР, а 7,62х53 Финские.
Возможно, потому и застревает при снаряжении? При этом голый диаметр пули советской почти на одну десятку больше финской. Хоть финский ствол и более толстый, но я бы не стал его целенаправленно перегружать большим диаметром пули. Жалко.
Остается догадываться, чем руководствовались финские оружейники, но достоверно известно, что трофейные финские патроны годились для стрельбы из русских винтовок, но совершенно были непригодны для использования в русских пулеметах.
ПС:
я бы на месте автора не взирая на ровно десятикратную разницу в цене заказал бы родные финские патроны
Ну, судя по тому, что затвор без труда закрылся, она доработана, может и канал изношен...
Постоянное причмокивакивание. Автор, ты там жуешь чего?
Нуты. Челюсть вставая наверно.
От вожделения.
Lataisliikkeet VOIMALLA !!!
винтовка мосина не нравится ? может ты просто стрелять с нее не можешь
Вячеслав Уваров это точно, мне она очень нравится и бой отличный!
Дикция автора очень слабая. Не все расслышал.
Магазин фигны не меняли. На вашей винтовке стебель затвора времён ВОВ. Ложа у финки - отстой полнейший с точки зреняи эргономики. Меньший калибр канала ствола (истинный калибр) не даёт никаких преимуществ в плане боя. Прицел у советской трёхи гораздо удобнее финского.
Насчет калибра ничего сказать не могу, а вот ложа и прицел в разы удобнее классики и это не только моё мнение. Надеюсь про «фиГны» это у вас опечатка вышла.
@@Nikmak71 Опечатка, конечно. Повторюсь, что эргономика ложи у финки отстой, как и у маузера 98к. Финны адаптировали винтовку исходя исключительно из особенности промышленности и собственных представлений о прекрасном. Отсюда и ложа составная, и эргономика дубовая что внешне, что в руках. Кучность боя у хорошей финки сопоставима с хорошей советской трёшкой. Для солдата возможная разница (за счёт разницы в качестве патронов) - вообще ни о чём.
9:19 Скай - небо
это сокращения от Skyddskår, в русской транскрипции Шюцкор
Горько признавать что финны почти полностью использовали резервы модернизации винтовки Мосина а наши нет вина полностью ложится на тов Тухачевского который отверг проекты конструкторов которые предлагали модернизировать трехлинейку по германскому образцу.
Плохо слышно
Kiitos mossi pikkasen parannettiin👍🇫🇮
Если это Изделие, пресходит, ту СССР, какого хрена с 1942- г. И член потолще как....
Sait komeen aseen 🇫🇮👌 ero mossinnagathin näet radalla. Mutta noi paukut 🤢ja ps. Puukkopistin 💣💥👍🎅🇫🇮❤
Финны всегда меняли свои винтовки на русские ибо качество финнских очень плохое если не могли поменять то меняли затворы. Так нам рассказывали финнские ветераны и патроны финнские качество отстой.
Это как раз тот случай, когда качество я могу сравнить сам. А затворы на финских винтовках - российские, как и рессиверы.
ruclips.net/video/uB9nBoYihW8/видео.html
Вот болтовики. История.
Досих пор долбят нехило. Братка мозги несобиреш. Это несовдеп на100 выстрелов.
Хороша Мося только тем, что это история. Недорогая. Патрон доступен. Все, достоинства закончились. Тяжелая, неудобная в стрельбе и переноске, затвор потерять можно, цепляется рукоять, кучность опять же не минутная. По поводу финки большой вопрос по стволу. В уелом если на стену вешать то неплохо.
Согласен с Вами ! Сейчас ее место на стене ! Она , конечно , не выдержит конкуренции с современными собратьями ( читай - внуками ) ! Но это легенда именно своего времени . Она заслужила почетное место на стене ! Пройдет ещё 100 лет и мы посмотрим , кто ещё удостоится чести висеть на стене рядом с Мосинкой ! Больше 100 лет прошло , а споры вокруг нее все никак не улягутся . До сих пор кипиш бурлит ! Кто ещё сможет похвастаться этим ещё через 100 лет , какая система ?! Мосинку надо нести на стрельбище с уважением и на вытянутых руках !))))) Прикоснулся к реальной истории , перекрестился и на стенку её ! Предлагайте варианты !
Я предлагаю пулемет MG . Он до сих пор , в разных вариациях , работает ! Тоже легенда . Заслужил место на стене рядом с Мосинкой !
@@user-py9tj4vq6r Пулемет MG конечно хорош, но вот легенда скорее калаш. И ругали и обкакивали почём зря , а вот и выпускают и до сих пор предпочитают в бою именно его. Пусть не такого точного, но простого и надёжного
узковат ремень
натерать будет
советский лучше
Про поставки Советского Союза - дешевая бравада финна.
Финляндия, являясь некогда частью Российской Империи, унаследовала военные склады того времени, и ваш образец - яркое тому подтверждение.
Далее, за неимением лучшего, финны переработали дерево, намушник и конструкцию патронной пачки, таким образом лишив себя возможности - использовать Советские снаряженные пачки.
Так что ни о каких поставках, даже в качестве трофеев, речь не идёт.
Достаточно вспомнить, кто в итоге победил.
Sako S Suojeluskunta order.
Civil Guard. Not Army issue.
Такой винтовкой был вооружен самый результативный снайпер мира, финн, имя только его забыл. В советской финской войне он много неприятелей уложил, правда сам был ранен
Симо Хяюхя. Он на первом фото в конце ролика.
Хоть и говно,но заграничная!
Колкото и да е талантлив крадец той не може да го направи по добро и по хубаво от оригинала т.е. финладското не е по хубаво от МОСИНКАТА.Разни тика мира и тн
вот блин мосинку они сделали получше " по человечески"
@Inspired performance Вы абсолютно правы! Кстати барабанный магазин финский по приказу сталину скопировали
Вот смотрю на эту винтовку и понимаю, что всё в нём продумано до мелочей. Очень удобный приклад, полупистолетная рукоять и хомуты на болтах.
А ведь мы знаем, что в СССР начали производить упрощенную версию царской винтовки Мосина (без гранённого ресивера и тд) и если бы советы за основу взяли финский аналог модификации винтовки Мосина (позаимствова его приклад и хомуты), то у ркка появилась бы возможность унифицировать штык-нож от винтовки СВТ 38 и 40, и тем самым они получили бы возможность крепить его к винтовке Мосина. При этом не исключая возможности крепления игольчатого штыка. Это было бы куда дешевле, что создавать составной приклад из двух частей как у советского мосина. Где у финского только два деревянных элемента (приклад и ложе)
Когда приходит осознание того, что финский аналог винтовки Мосина выглядит куда красивее чем сама винтовка уже российского образца, возникает ощущение того что на западе несмотря на страну, у людей в независимости от неё есть чувство вкуса.
@Inspired performance за Ленд Лиз платили золотом уже во время войны, американцы не дураки, что бы бесплатно что-либо отдавать. И золото СССР ельцин пропил в 90 е, поэтому рубль стал таким дешёвым.
@@muhammadaliev536 да, по официальным данным СССР и РФ за 60 лет выплатили максимум 6% из суммы всех поставок в годы войны
Российская Мосина?Дядя,ты попутал,РУССКАЯ,188... каких-то годов!Где ты летаешь!
Если сможешь купи М-27 и штык М-27 к ней, а патроны финские от советских\росиянских\современных отличаются,не советую стрелять советскими патронами с финской винтовки.
Дерево,карликовая береза
Оружие Финляндии "поставила" Российская Империя, просто оставив огромные арсеналы, содержимое которых потом и было использовано для переделки. А СССР дважды победил Финляндию в течение 5 лет, несмотря на помощь фактически всей Европы. Учи матчасть, автор, и поменьше пропаганды
Это не те победы, которыми можно гордиться.
@@Nikmak71 Да ну? То есть успешная зимняя война неопытной малочисленной РККА против страны, армию которой обучали и направляли опытнейшие европейские инструкторы, укрепрайоны которой строили лучшие инженеры Германии - это не повод для гордости? И не повод для гордости - вывод из войны Финдляндии в конце ВОВ, той самой Финляндии, войска которой участвовали в блокаде Ленинграда?
Колкото и да е талантлив крадец той не може да го направи по добро и по хубаво от оригинала т.е. финладското не е по хубаво от МОСИНКАТА
уродливая вещь
харек слушай сюда. сестрарецкий завод царский в месте с финской независимость отвалил от россии там мосинки и производили понял вончка.
владимир москаленко А с чего ты взял, что этот рессивер сестрарецкий? Как раз большинство таких винтовок построено на тульских и ижевских рессиверах. И когда покупаешь, можешь выбирать.
сестрорецк никогда не был финским-он был на границе,но не с финской стороны,умник.
ну извени.но не за все.
@@user-qp1pl2he7u Дурилка ты картонная. Учись общаться культурно. Харя, небось, битая неоднократно. Я надеюсь.
Сестрорецк никогда не был финским- он с другой стороны реки Сестры...А финны сделали из нее карабин , уменьшив длинну ствола.
гавно по отношению к советской
Ну бормотала . На 1,5 и то не досмотрел ... Не обзор - хрень !
Что за бред?
Винтовки Мосина царского образца остались в финских арсеналах, после получения Финляндией независимости.
А не появились "после первой финско-советской войны".
Такого никто и не говорил.
Ложе сделано под ложе Маузера 98-го.
Еще б магазин так же нормально сделали.