Достижения МИРНОГО АТОМА
HTML-код
- Опубликовано: 21 дек 2023
- В этом видео мы поговорим про основные достижения мирного атома. Мирный атом - это применение технологий и идей атомной и ядерной физики на благо мира. Подробнее - в этом видео.
#физика #росатом
Видео к выпуску
Ядерный топливный цикл • Ядерный топливный цикл
Космические аппараты и ядерные реакторы
• Компактные ядерные реа...
#физика #росатом
Макар Светлый: id182122590
Наша группа (Science show): makarsvet13
Группа в Телеграмме: t.me/makarsvet13
Канал на RuTube: rutube.ru/channel/23646478/
Всем желающим помочь проекту:
Boosty: boosty.to/makarsvet13
Сбербанк - 4276460031047611
Всем привет! Спасибо за теплый прием видео! Спасибо за объективное замечание про 100 кВт/ч. Так было написано в одном из источников, в котором я брал информацию. Что-то при написания сценария - не заметил ошибки, мой косяк. В любом случае, постараюсь вырезать из видео словосложение "в час". Произведенная мощность реактора составляла около 100 кВт.
Зелёная энергетика дешевле ядерной
@@Alexander_00000 но не всегда такая экологичная, как бы это абсурдно не звучало
@@Lev_Kiukk шум от ветряков, трата чистой воды на очистку солнечных понелей, не сравнима с затратами(без субсидий от гусударства вообще нерентабельно строить аэс) на само ядерное топливо, с ядерными электро станциями, которые перестают быть природными к использованию спустя 60-80 лет
@@Lev_Kiukk Расскажи своим детям, чтобы внукам передал и т.д. ,что эта "говняшка" через тысячи лет только на половину распадётся ;) Топят против зелёной энергетики продавцы угля и нефти ;)
@@Alexander_00000 Чушь собачья.
Всё-таки, у Росатома отличные сммщики - если бы ролики Макара и мудреныча вышли не в один день, и там не было бы повторяющихся фраз, то реклама была бы почти не заметна
Меня зацепило промелькнувшее выражение "способствует повышению...устойчивости", оно является маркером, и решил посмотреть комментарии к видео. Посмотрел вышедшее видео "Мудреныча", действительно, так и есть - реклама Росатома
Так уже не первый раз у Макара Светлого продвигается Росатом
И самое главное, что минусов никаких нет
Организация, в которой я РАБотаю, выкуплена Росатомом. Походу очередное переоформление с 01.01.2024г. Что изменилось? 13-ю зарплату и премию на день энергетика отменили, к отпуску материальную помощь выдавать не будут.
@@supermcoctail пруфов, разумеется, не будет, так как откуда они у гражданина Украины
Многие могли заметить один лайк на своем комменте - это был я. Но не обольщайтесь, я даже не читал, мне просто нечего в коммент писать, подумал если пару десятков комментов лайкну, ютуб видео продвигать начнет.
Сделал также
😅Я то смотрю мне это видео Ютуб предлагает там где надо и не надо
Сделаю также
@@_3_774 всё делаем так же
😂
Другая История, Мудреныч и Макар Светлый практически одновременно выпустили видео о мирном атоме. Прикольно)
Похоже на компанию иаркетинговую
походу росатом решил продвинуть атом в массы, и это даже хорошо
@@user-rh6lp9el2b так не первый год росатом блогеров привлекает для популяризации атома
Ну так-то в описании ролика есть тег росатома 😉
это денежки занесли, не тупи
Авторитет Макара настолько велик, что мы с удовольствием посмотрели проморолик Росатома.
Угу, дизлайк ему влепил
@@alexart7696 а я лайк))
@@alexart7696 за что? РОСАТОМ самая передовая компания в атомной энергетике во всем мире!
@@alexart7696а я тебе
@@alexart7696дурак что ли
Когда зашла речь про ИИ сразу определил подводку к интеграции.
А ее не было
@@MakarSvet13 За это отдельное спасибо, но рука автоматически потянулась к перемотке.
Ну, хоть фраза "мирные атомные бомбы" теперь имееет прямое мирное значение
Привет из Якутии (12 подземных взрывов, для геологоразведки, нефтяников. Пара из них признаны аварийными)
Уже рефлекс, как только услышал в ролике про ИИ, сразу начал искать куда скипнуть, думал интегрированная реклама :))) показалось
А оказалось весь ролик реклама, скипнул
Я тоже проскипал, потом назад перематывать пришлось
3:52 - Боже, Макар, "100 киловатт в час" - ну от тебя я такого не ожидал услышать!!!
На 09:49 я подумал что это начало рекламной интеграции обучающих курсов и захотел перемотать. Макар, не делай так!
😂
реклама началась на 00:00)
@@saintpro9594 кошмар!) Российский ютубер популяризирует российскую науку и снимает видео про российскую компанию в положительном свете! Караул!!1! Реклама!!1!
Какая нахрен реклама, мальчик? Что в этой рекламе продаётся? А главное - кому?) Таким детишкам, как ты, которые ещё не окончили школу, ни дня в жизни не работали и не имеют ни единой копейки за душой? Что ты можешь купить на свои школьные обеды?) Какую цель преследует эта реклама и что и кому она пытается продать, если целевая аудитория канала это школьники?
О.. только смотрел твой ролик про комплесные числа, а тут свежачок уже вышел... спс
Ты ГЕНИЙ. Так просто, понятно и доступно преподносить науку... Никогда не забрасывай это занятие. Я уверен, ты прямо или косвенно создашь тысячи новых учёных.
Ожидал большего. На выходе реклама Росатома + глубина фактов уровня топлеса.
это тот момент когда репутацию начинают сливать за бабки
100%. Обидно за Макара. Гораздо лучше было бы просто попросить денег у зрителей, чем вот так продаваться.
А что, в угоду уравниловке замолчать успехи Росатома? Если есть успехи, надо о них говорить.
Всем хочется кушать, желательно бутерброды с чёрной икрой, по крайней мере уж лучше чем реклама финансовых пирамид, как у некоторых других блохеров.
Макар реально светлый, поднимем в топ его
Мирный атом- это сложный, но инструмент. Вопрос как им пользоваться.
🎉 новое видео у Макара
Макар снова с нами)
Спасибо большое за старание дружище, твой канал явно недооценен. Придет время, и те кого ты вдохновил своими трудами, отплатят тебе своим творчеством. Твой вклад не останется в тени.
Опенгеймер прикольный ) но я от такого фильма ждал большего погружения в квантовую физику 😅
Давай новое видео про использование ядерных двигателей в космических аппаратах.
Какая классная интеграция от Росатома.
ну как бы да. Нарочито позитивный тон видео на это намекает. Ну и ладно.
Так то Росатом неплохие видео снимает)
еще у Медреныча такая же интеграция появилась
@@lafalietа вот зарплаты ущербные платит
@@belooshee а нужно нарочито негативно обо всём рассказывать?
0:15 Как можно сравнивать атомную энергетику с водородной? Атомная - это про генерацию энергии. А Водородная (которой пока толком нет) - это про накопление, хранение, транспортировку энергии.
Та подожди...Афтор ещё не дорос. Дай осознать челу. Не торопись..)))
Отнюдь не только. И то, что ее толком нет у нас, не означает что японцы и даже англичане ее не развивают:)
Спасибо, очень интересно.
Не знаю, совпадение ли это, но это уже третий видос, от трех разных каналов(Макар Светлый, Мудреныч, Другая история), вышедший 22.12.2023 в промежуток 20:00-00:00(по Астане) на тематику мирного атома. И в каждом из них упоминается росатом и его достижения
реклама говнокомпании
Ахах. Эта тенденция уже несколько лет идёт. Впервые заметил на промокомпаниях голливудских фильмов. Сейчас маркетологи начали выкупать такие раскрутки для транскорпораций. Сначала идёт раскрутка темы. Форсится именно тема, раскручивается тема и околотематика и потом опа - ответ на тему) Насколько понимаю, такой метод чуть ли не в 50-60 годы начали применять.
а какие компании помимо Росатома занимаются этим направлением?
ну у вас уже лет 30 ничего не производится и никаких достижений нет. Хотя стоп, самый большой флаг же повесили. Да и тот уже по швам лопнул 🤣@@_CossaCShocK_
@@melaikinkv ага, реклама... нищеброды с ютуба должны побежать покупать что? мини аэс для дачи?
Когда кто-то начинает говорить про ИИ, подсознательно ждешь подвох в виде рекламы очередных помойных курсов. И ловишь странно ощущение, когда реклама так и не появилась.
Поддерживаю вашу работу
Хорошо, Росатом, ты почти реабилитирован за Вилсакома и Топлеса😂
Мне очень нравится слово "мирный"
Новое видео? офигеть!
Очень круто и интересно! За мирным атомом будущее! 🚀👽
Будущее за ВИЭ. Доля атома будет стагнировать, а то и вовсе уменьшаться. Слишком дорого и неудобно.
@@alex14228 Всё верно, только не для нашего региона.
@@alex14228 С другой стороны, на ветряках в космос не улетишь, или я чего-то не знаю?
@@tuqinator И для России тоже - в России строят установки ВИЭ, хоть и не так активно из-за отсутствия поддержки. Тем не менее, они эффективно показывают себя особенно в изолированных энергосистемах. В космосе давно летают на солнечных панелях, можно использовать ионные двигатели. Улететь в космос не получится, да, но и на ядерном двигателе тоже - слишком низкая тяга.
будущее за термоядерной энергетикой. странно почему никто об этом не говорит! а это почти бесконечный источник энергии (очень огромная энергия).@@alex14228
Больше атома богу атома!
3:47 "..первоначально производила около 100 киловатт в час.." - не ожидал такого здесь услышать :(
Если в видео нет интеграции, то это видео и есть интеграция
Отличный ролик, хорошо получается как по мне такой контент Medium во всем. Отвечаешь фактически за все что перелеплитается с рассказываемой областью, получилось фантастично и познавательно. Спасибо!
Тема РИТЭГов не раскрыта! =) А ведь на космических аппаратах стоят именно они. О цепной реакции там речь не идёт, а работает на термоэлементе, поэтому имеют довольно низкую мощность в пару сотен ватт. Также используется в качестве источника питания в труднодоступных доя обслуживания районах, например для питания лампы маяка, установленного где-нибудь на побережье Северного Ледовитого океана.
--
У СССР была широкая программа использования ядерных взрывов в сельском хозяйстве) есть ролик времён СССР, где рассказывается как здорово создавать искусственные озёра взрывом, где какие-то смельчаки бегут купаться через несколько часов после взрыва.
--
Стоит упомянуть СПД (светомассу постоянного действия), как правило, создаваемую на основе радия, который ионизируя люминофор, заставляет его светиться. Наносят на метки шкал измерительных приборов и стрелки. В основном, практикуется у военных (вся приборная панель БТР, тумблеры и т.д), на флоте и в авиации. В компасы Адрианова с 70х не добавляют.
--
В качестве источника ионизирующего излучения в дымовых датчиках. Советские РИД-1 на плутонии, иипортные his-07, на америции-241.
--
Торированные вольфрамовые электроды для аргонодуговой сварки. Торированный кончик не позволяет электроду плавиться при больших токах, в отличии от чистого вольфрамового электрода.
Так, на вскидку, помимо специфичных девайсов, типа гамма-источников геофизиков и горно-рудной добычи, облучения алмазов для изменения цвета, облучения материалов для получения новых свойств (полиэтилены и т.п), нейтронной радиографии и прочего. Стоит упомянуть (во славу мирного атома) такой уникальный элемент как Калифорний. Чисто искусственный элемент, ввиду короткого периода полураспада (251 - 900 лет, 252 (самый востребованный) - примерно 2.5 года) не встречающийся на Земле. Вообще тема неиссякаемый источник данных, изобретений, торжества инженерной и научной мысли человечества. Тут да, нам (человечеству) есть чем гордиться.
@@the255andrew это происки коллективного запада. Разумеется РИТЭГ. Мистика)
@@udp сейчас РИТЭГи совершенствуют, но об установке таких элементов сильно думают, т.к. по новым законам трудно обеспечить сохранность радиоактивных материалов.
@@user-lr3et6og4j да кому они нужны. Кому нужно уже с дымовых датчиков наковырял) к тому же, от целенаправленного хищения ничто не защитит, а охотники за цветметом.. была как-то байка про эстафету дебилов, где какой-то дурик вытащил топливную ячейку с РИТЭГа, но смог донести только до машины и передать товарищу, далее потерял сознание. Товарищ смог довезти до посёлка и передать своему товарищу и т.д. последний участник эстафеты заподозрил что-то неладное и успел донести ячейку до пруда, на лёд которого её и бросил. Та успешно растопила лёд и ушла на дно. По данным истории, МЧС потом несколько десятков тысяч тонн земли увезли из поселка, собрав её по всему маршруту эстафеты, где они ячейку роняли. Так что это вещь самозащищающаяся от случайных хищений.
ни одна попытка сделать подземный резервуар ядерным взрывом успеха не принесла, хотя некоторое время казалось, что всё получилось.
Спасибо за новое видео!
На четвертой минуте мощность реактора была указана "100 киловатт в час" :). я уверен, что это просто оговорка, но недавно мне довелось поучаствовать в длительном споре с образованным инженером о том, что ёмкость аккумулятора измеряется в Вт*ч, а не в Вт/ч
Емкость аккумуляторной батареи измеряется в ампер-часах. Сама физическая единица показывает, что ёмкость аккумуляторной батареи - это произведением тока разряда аккумулятора (в амперах) на время разряда АКБ (в часах).
@@Maksim_C Ёмкость измеряется в Фарадах, Сопротивление измеряется в Омах, в Амперах измеряется сила тока, в Ваттах измеряется потребляемая мощность, в Вольтах измеряется напряжение тока.
@@Podlyo_Pachkuale_Pestrucho возьми свою одинокую извилину, скопируй "ёмкость аккумуляторной батареи измеряется в" и вставь в гугл, ёмкость конденсаторов измеряется в фарадах
@@Maksim_C Где я писал про АКБ, правильно, нигде. А ты не обзывайся.
@@Podlyo_Pachkuale_Pestrucho а где я тебя обзывал, правильно, нигде. А ты развивайся, ладно физика, русский язык хотя бы, ибо так формулировать предложение это норма, правильно, не норма.
Как "Арктика" хорошо идет на видео, дух захватывает)
в такой теме как и не упомянуть природный ядерный реактор в Окло - это непростительно
Похоже канал нашёл спонсора. Интеграция огонь и нативки невидимки 😂
Видео на глазах! Приятного всем просмотра!
Уже посмотрел видео. Лучший
Полагаю, что новый виток популярности атомных реакторов связан с тем, что их научились проектировать так, что аварии на них уже нереальны даже при прямом попадании ракеты и.т.п.
Полагаю, что Вы абсолютно безграмотны, раз такую пургу пишете
Станции охраняются силами ПВО/ПРО и на земле. Даже при аварийной ситуации защита направлена на остановку и охлаждение реактора.
По поводу хранения нефти, газа в подземных полостях от ядерных взрывов это уж прям слишком опасно. Нужно учитывать, что после взрыва горные породы в эпицентре взрыва подвергаються интенсивному потоку нейтронов, захвату продуктов деления радиоактивных материалов бомбы и в течение многих лет представляют особую опасность. Если хранить в них газ, нефть или какие либо нефтепродукты, то на выходе получим радиоактивные газы. Существует крайний риск прорыва подземных полостей, после взрыва, в течение недели породы и газы в них охлаждаются, соответственно падает давление, сквозь образованные трещины газы и продукты распада попадают на поверхность чем вызывают непопровимый ущерб экологии, так что все проекты по мирному применению ядерных зарядов были и остаются опасными и сомнительными затеями.
В плане наработки редко земельных металлов и повышения концентрации руды подземный ядерный взрыв эффективен, но следует учитывать что данная зона будет фонить ещё очень много лет. В полости от ядерного взрыва будут захоронены не только коротко живущие, но и долго живущие изотопы кремния, железа, кобальта, а так же радиоактивный радон и тритий. Если радон распадается довольно быстро, то вот продукты его распада остаются ещё долго в атмосфере в виде взвесей радиоактивных частиц.Тритий имеет период полураспада +- 12 лет, при его попадании в воду через грунтовые пласты или просачивание сквозь трещены в атмосферу происходит радиоактивное загрязнение водоемов, рыбы и подводных экосистем. Сам по себе тритий слаборадиоактивен, однако при прямом попадании в организм может в долгосрочной перспективе вызвать мутации, так как тритий является активным бетта-источником.
Вообще конечно интересную тему вы затронули, энергия атома - запасенная гравитационная и тепловая энергия звезды. Чтобы объединить элементы нужна большая температура и давление. В звездах этот процесс происходит естественно, но процессы синтеза химических элементов могут происходить и в условиях сверх высоких давления-например пикноядерный синтез. Для достижения пикноядерных реакций нужно экстремально высокое давление и плотность вещества что достимо в условиях существующих в недрах белых карликов и под корой нейтронных звезд. В НЗ идёт процесс обогащения тяжёлых ядер железа нейтронами, так называемая нейтронизация, в белых карликах в их ядре идёт более медленный процесс объединения ядер кислорода и углерода и синтез кремния, конечным продуктом будет железо, но до него должно пройти огромное количество времени намного намного поевышающее время существания Вселенной.
Так вот большая часть урана и тория на Земле была синтезирована в результате реакций называемых r-процессом, что так же называется реакцией быстрого захвата нейтронов. Этот процесс может идти в средах богатых свободными нейтронами, наиболее подходящими средами для r-процесса как раз являются нейтронные звезды и внутренние оболочки сверхновых.
В природе изначально могут формироваться сверхтяжелые трансурановые не стабильные элементы, а затем при их радиоактивном распаде переходят в стабильные, полустабильные, радиоактивные элементы с большим периодом полураспада. Таким образом все элементы тяжелее железа были синтезированы в результате катастрофических процессов. В недрах нейтронных звезд происходят не только реакции синтеза и нейтронизации, но и реакции декомфайнмента и кваркового синтеза. Все нестабильные конфигурации в стандартной модели, такие как пентакварки, гипероны, резонансы, мезоны и тяжёлые адроны могут существовать в стабильном состоянии в недрах нейтронной звезды. Конечно это звучит спекулятивно, но как известно из элементарной физики если сжимать вещество, то при определенных плотностях и давлениях в нем могут происходить фазовые переходы. В условиях нейтронных звезд, когда плотность близка или больше ядерной, вещество естественным образом может переходить в новое фазовое состояние, причём чем глубже, тем более экзотичными будут эти состояния.
как ты умудрился столько фантазии напридумывать?
@@GidraBOG он просто высказался не на твоём , и не моём, уровне образования, но про образование элементов внутри звёзд я слышал.
@@user-lr3et6og4j С пониманием и знанием философия диалектика.
Офигенный канал, спасибо огромное за старания!!
Тот случай, когда иной раз чувствуешь себя тупым, имея неплохое образование, но очень круто
Оставлю немного своих мыслей насчёт вопроса Макара, "что на наш взгляд важнее, атом в исследовании космоса, или он же для нужд потребления".
Важен и там, и там! Лично для меня, всегда было и остаётся гордостью, что первую атомную станцию (обнинскую) сделали в моей стране, в Советском союзе. Но, что тогда, что сегодня, проблем в том, что атом может быть использован, как на нужды потребителя, так и для исследования космоса никаких нет. Уровень знаний, технологий, экономики позволяет нам заниматься и тем, и другим, и ещё третьим. Поэтому, думаю, что такие вопросы в наши дни не актуальны)
И да-да, массу стараюсь держать пропорциональную))
Раз внесколько лет на разных научпоп каналах появляются ролики про мирный атом в этих роликах чаще всего присутствует росатом, как главное достижение научного прогресса.
Отлично видео, даже добавить нечего! 😊
Спасибо за полезное видео!;) Коэффициент полезности на удовольствие от просмотра вышел удовлетворителен!;)
1:18
4) АЭС практически не реально нарастить или убавить мощность когда этого требует потребитель
Есть малые реакторы, которые устанавливают на ледоколы. Они без проблем варьируют мощность.
Приятно, что было рассказано про мой город (Обнинск). Единственное, что хотелось бы сказать, может быть это идея для будущего видео))), это про типы реакторов и их создателей, как в научном плане (например, основоположник идеи реакторов на быстрых нейтронах с жидкометаллическим теплоносителем это А.И. Лейпунский, а реализация этой идеи лежит в двух "плоскостях": военной (свинец-висмут) - В.В. Стекольников и гражданской (натрий) - простите не помню
Сейчас и натриевые и свинец-висмут пробуют в гражданских реакторах: БН (600, 800, 1200 строится) и БРЕСТ-ОД-300 (строится).
Включу режим "душнила", но БН-1200 ещё не строится и даже решение не приняли, а БРЕСТ это свинцовый реактор. Свинцово-висмутового гражданского реактора (строящегося) не существует!
спасибо узнал что то новое.
Информация про всё более широкое использование нейросетей меня, подробно изучавшего этот вопрос, очень сильно напрягает. Большинство людей не понимает, что искусственные нейронные сети (ИНС) не гарантируют правильного ответа и могут давать ошибки. Отсюда недалёкие начальники могут делать глупые выводы: нейросеть сказала - проблем нет, значит сообщающего о проблемах специалиста нужно уволить за некомпетентность. Избыточное полагание на правильность работы нейросетей тоже опасно: врач жмёт кнопку "пыщ", и пациент здоров/болен, можно не проверять диагноз. Вот только, как я уже говорил, нейросети тоже ошибаются, и специалист нужен именно для проверки корректности выводов ИНС.
Конечно, нейросети могут помогать и автоматизировать труд, но они не заменят грамотного специалиста. Если нейросеть работает лучше вас - у меня есть вопросы к качеству вашей профессиональной подготовки.
Согласен, но тут речь не шла о замене. Нейросеть помогает, но не заменяет.
Нейросеть не лучше, а быстрее. Даже некоторые картинки нейросети имеют простейшие ошибки .
17:50 Гвозди всякие нужны, гвозди всякие важны ;-)
А теперь представьте, что термоядерный синтез находится примерно на уровне 1 экспериментального ядерного реактора. И что будет дальше.
Пока ниже.
Первый хоть что-то выдавал, а термояд пока только потребляет...
Посмотрим, что у ИТЭРа получится... Если его когда-нибудь достроят...
@@postoronny он имеет ввиду сколько аварий произошло чтобы научиться контролировать цепную реакцию атомного распада. А через что придётся пройти обучаясь контролю термоядерного синтеза?
Спасибо за выпуск) сам с города Снежинск, к мирному атому относимся непосредственно ибо многие заряды были разработаны именно у нас.
Классное видео! Верим в торжество разума и труда!)
Наконец-то Макар сделал ещё одно нормальное видео, не прошло и недели.
подземные взырвы сильно красиво расписаны, в оеальности там все плохо, полость хоть и образуеться, да еще и стекловидным покртыием покрыта, но неустойчива. Покрытие прикрепляеться к одной из строн грунта и отваливаеться от лругой (температурное расширени/мсжатие), причем полость с "отоварнной стороны" растет некоторое время. И получаеться вместо хранилища - будет такая себе бомба замедлленного действия.
3:50... Производила около ста киловатт В ЧАС. Макар, как так можно было сказать.
Видео супер! А Опенгеймер просто супер фильм!
Прикольно, росатом занёс и мудренычу, и Макару, и другой истории ролики то правила крутые, лайк поставлен
В ядерной энергетике есть много всего интересного, например, один видный ученый рассказывал, что они на своем реакторе изобрели метод получения водорода в промышленных масштабах. Однако, похоже, что в плане космических полетов потенциал ядерных технологий не очень большой, в первую очередь из-за относительно низкой плотности энергии. Дальше необходимо развивать технологии ядерного синтеза. И вот тут поле еще не пахано (по поему скромному обывательскому мнению).
ядерная технология это эквивалент 20 тонн углеводородов в каждом грамме урана. плотность моё почтение,
с плотностью там все хорошо, других подобных источников нет. и потенциал там самый большой. просто существует серьезная проблема сброса тепла в космосе. минимум 60% надо сбрасывать в космос. с этим проблемы. с космосом вообще последние 30 лет были одни проблемы
@@bazbazi2745 можно жидким азотом снимать тепло с реактора. испарившийся азот пускать по радиаторам, они могут быть хоть километровые, затем сжижать азот компрессором и снова пускать в реактор.
После выхода на орбиту двигатели с ядерным реактором в качестве энергетической установки должны работать даже лучше реактивных со сгоранием топлива.
Класс
БН 600 показал, а о замкнутом ЯТЦ не сказал... Жаль 😉
3:47 резануло про "киловатт в час". Наверное просто киловатт, потому, что имелась ввиду мощность. В случае энергии говорят не "киловатт в час", а "киловатт-час"
Надо было про реакторы серии БН рассказать. Это как бы нехуевый прорыв, сопоставимый с созданием ядерной энергетики в принципе.
Об этом есть отдельный ролик на канале
@@MakarSvet13 Да, и я его смотрел, но думаю, что тут стоило упомянуть.
плюсую, надо было упомянуть и дать ссылку на тот видос, в котором говорится о реакторах на быстрых
Интересно, что первый потребительский атомный реактор был создан в СССР, в то время как прорывной, но практически бесполезный реактор для космического спутника был разработан в США. Обычно бывает наоборот)
Не узнал ничего нового, но посмотрел с удовольствием.
Тот самый легендарный мирный атом, который в 2023-ем мирно "Укрепляет и расширяет свои позиции на международных рынках"
Именно он
Забавный факт: росатом не обложен никакими санкциями, и для его самолетов по всему миру организуется зеленый корридор. Потому что война войной, а обед по расписанию.
Росатом важнее европейских ценностей, смирись с этим.
Макар, у тебя коллаб с Мудренычем? Выпуски на одну тему, да и вышли одновременно
Скорее росатом заказал рекламу сразу нескольким авторам.
@@lightmetal9623 ага, реклама... нищеброды с ютуба должны побежать покупать что? мини аэс для дачи?
Я сначала не поверил, но ты прав! Теперь и на канале "Другая История" вышел выпуск про мирный атом. Только я вот думаю они с аудиторией промахнулись. Агитировать за атомную энергию нужно не тех, кто смотрит научпоп, а других, более отстранённых от науки.
@@donat_laptevбыло бы странно, выпусти какой-нибудь А4 такое видео😅
@@donat_laptev на видео стоит вроде явная плашка что реклама.
Спорно, но интересно!
а прикиньте, что авария на чаэс это типичный метод капиталистов за технологическое отставание конкурентов в этой сфере?
0:07 Острецов с вами полностью не согласен.
Есть вариант, что я его просто не правильно понял. 😁
Приятно услышать про свой родной Обнинск что-то хорошее
17:50 Отвечу на вопрос. Думаю, нужды потребителей неразрывно связаны с исследованием космоса. ☝☝☝🙂
Спасибо что рассказал про атомный реактор на Плутоне
когда началась часть про ИИ автоматически стал мотать, думая, что это подводка к рекламе курсов)
Фатальная ошибка
Топчик! Спасибо, очень интересно
Если в ролике нет рекламы, значит что сам ролик - реклама)))
Есть такое чувство, что ролик самую малость проплачен😢
Там есть плашка реклама. Никто вроде как и не скрывает что ролик спонсорский. Хотя текст явно Макар писал сам
А что, в угоду уравниловке замолчать успехи Росатома? Если есть успехи, надо о них говорить.
Здравствуйте, очень уважаю, что делает Макар Светлый! Но,попросил бы объяснить еще раз Планковскую величину, кто ее подтвердил опытными методами. Я далекий человек от физики,я всего лишь сварщик.Но так и не понимаю почему кристаллическая решетка формируется не зависимо от квалификации.Можно что- нибудь про физику твердого тела ,но просто?
Главный недостаток атомной энегетикики - суточные колебания потребления энергии. Реактор же в разы в зад назад в течение суток не разгонишь.
Это не гланый недостаток атомной, а недостаток любой энергетики. Даже наоборот у АЭС хотя бы режим постоянный. У других есть проблемы с тем что они зависят от погоды. Пожалуй регуляция доступна только ТЭС и ГЭС, но они при этом имеют другие явные недостатки.
Тема быстрых реакторов и МОКС-топлива не раскрыта. Самый мирный атом!
Было об этом отдельное видео
Киловатт в час - это единица скорости изменения мощности?
Ролик похож на рекламу АО Росатом :)))
фильм норм!
В мультфильме "Симпсоны" показано, что на АЭС всё просто и безопасно.
Гомер (весьма недалёкий человек) - и тот легко управляется с урановым стержнем.
Не всегда у него выходит 😅😅.
А почему здесь преобразование энергии осуществляется через парогенератор? Там же куча заряженных частиц летает, можно “снимать" ЭДС с разницы электрических потенциалов и/или изменения магнитного поля?
А каким образом предположительно это можно сделать?
Какие заряженные частицы? Там только вторичная радиация, в цепной реакции выход 2-3 нейтрона осколки в виде атомов. Они же и фонят потом активно. Это в термоядерном теоретически можно с плазмы сразу снимать. В ядерном/атомном нет.
Есть такие батарейки.
@@khachaturmaghakyan3980 у них кпд 15% и мощность в сотни ватт. их только в космос на спутниках ставить, нигде больше.
Куча очень заряженных нейтронов)
Я не понял. А какая была мощьность у реактора который поизвел 100кВт в час энергии. Мощность онаже не измеряется единицами измерения энергии. Не так ли?
оговорка? не думаю...
а чем же она измеряется?
Просто Ватт. Это Джоуль в секунду. ЧАСЫ здесь не при чем
Хмм... Видео про мирный атом на канале "Другая история" 52 минуты назад, и здесь, на ту же тематику, 5 минут назад. Совпадение?
...возможно, почему бы и нет.
Видно, что все видео - заказ Росатома)
Еще у мудреныча вышла. Думаю еще можно булет глянуть
@@Guronа плохого-то в этом что?
что то много видосов про мирный атом вышло за сегодня, походу это госзаказ
очень подозрительно
@@oladushek13373 канала рассказывают одно и тоже и рекламируют росатом
А минусы будут? Росатом- красавчики, так ещё и крутых блогеров спонсируют
@@maks8751 да хрен знает про минусы просто поделился своим никому не нужным наблюдением
Путин лично заплатил
Для меня Оппенгеймер лучший фильм 2023 года, а последняя фраза в самом конце фильма имеет смысла больше чем, цем в целом фильме Марвел
Фильм шикарен. Зная историю и повороты наперед, не менее интересно смотреть. Видишь персонажей, а не просто фамилии из учебников. Не смотрел до последнего, тк думал, что разочаруюсь...
Очень интересный контент, такое надо продвигать
Я уже больше четверти века слышу, что возобновляемые источники энергии находятся в зачаточном состоянии. При том что солнечные панели придумали уже больше 60 лет назад, а ветрогенераторы больше 100 лет назад
Их эффективность крайне мала. Чтоб сделать сопоставимую с ТЭЦ Солнечную станцию надо строить на огромную территорию. Тоже самое с ветряками. Можно занять территорию моря, но что скажет на это само море? Лучшим решением на данный момент является АЭС, а в будущем и Термоядерная энергетика.
@@tot_sami_Yakut о том и речь, за столько лет могли бы и прокачать технологию
@@user-cp7lh4ol9h Слушай дальше, а в США 12% рынка ВИЭ
Ну, ждем пока не сделают Ториевые станции)
Добавлено:
Или запуск ИТЭР.
Не сделают, ториевые это тупиковое развитие, уже бы давно сделали
@@necro9610 для космоса да, но для потребления нет, просто тория сейчас дохрена, так почему бы не сделать ториевые реакторы? Они безопаснее и более контролируемые.
Нет просто для ториевой реакции нужно немного заморочиться, поэтому и не делают, а не потому что это тупиковое.
@@Hari_Espenton Да даже для космоса неэффективно, туда лучшее надо чтоб дольше данные какие получать, ториевое это дорого не эффективно и не выгодно, обычные реакторы + на быстрых нейиронах еще не одну тысячу лет спокойно обеспечат
Хороший рассказ! А чего не рассказали про проект ядерного буксир Зевс и проект БРЕСТ-300 "Прорыв"? То что в ближайшее 10-летие ждём)
Будет возможность, расскажите, будет интересно!
Уже есть на канале
Не имею ничего против какой-либо рекламы, даже если фулл ролик реклама, но указывайте спонсора, спасибо.
@@DrLepros, если для вас это слово звучит мерзко, стоит посетить психолога
@@DrLepros Не смотрел прямо каждое видео, но не замечал за ним такого. Обычно от "идейных" за километр шизой несет, как от Савватеева.
@@saintpro9594ну, прочитав ваш комментарий, могу точно сказать, что шизой здесь несет только от вас