Шелдон и Радж, над чем они работают? Теория большого взрыва

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 май 2024
  • В этом видео мы разберем задачу из 3 сезона 4 серии, которую решали Шелдон и Радж.
    Большое спасибо Дэвиду Зальцбергу за помощь!
    Видео к выпуску:
    Обзор кубка физики из ТБВ: • Разбор задачи с кубка ...
    Про темную материю: • Отвечаю на вопросы: Те...
    Гравитация: • Гравитация: ПРИТЯЖЕНИЕ...
    Моделирование: • МАТЕМАТИКА строит САМОЛЕТ
    Реакция физика: • Real Physicist REACTS ...
    Реакция инженера: • Real Engineer Reacts t...
    Макар Светлый: id182122590
    Наша группа (Science show): makarsvet13
    Группа в Телеграмме: t.me/makarsvet13
    Канал на RuTube: rutube.ru/channel/23646478/
    Всем желающим помочь проекту:
    Boosty: boosty.to/makarsvet13
    Сбербанк - 4276460031047611

Комментарии • 182

  • @VertDiderScience
    @VertDiderScience 18 дней назад +140

    🖖

  • @Victor91rus
    @Victor91rus 18 дней назад +47

    -Трудно найти.
    -Не ощущается взаимодействие.
    -Единицы людей знают где найти и еще меньше людей наблюдали за взаимодействием с этим.
    Какая же загадочная фигня, эти ваши деньги.

    • @alliothfray5500
      @alliothfray5500 14 дней назад +1

      Хм, я подумал что это очередной вариант статуса ВК времён 2009-2010х годов какой-нибудь тупой п... xD

  • @user-vl2xr9bx7j
    @user-vl2xr9bx7j 18 дней назад +12

    Макар, пожалуйста, не пропадай надолго, мир нуждается в тебе)

  • @Ivan_Ivanov_2
    @Ivan_Ivanov_2 14 дней назад +2

    а я вот хочу похвалить, как ни странно, Кураж Бомбея. Он судя по всему правильно перевел и произнес все узкоспециальные научные термины из сериала, это круто

  • @dannesgrek
    @dannesgrek 18 дней назад +48

    Макар светлый, а материя темная

    • @trompetenschleim
      @trompetenschleim 17 дней назад

      Макар в полосочку

    • @Zaqariyah
      @Zaqariyah 17 дней назад

      @@trompetenschleim И все думают, что это костюм зебры

  • @user-ml8uf6gc6q
    @user-ml8uf6gc6q 17 дней назад +4

    Иногда интересно погрузиться
    В спектр действия электромагнитных волн.
    Иногда свободная времени частица
    Промелькнёт, как взбудораживающий сон...

  • @Ihavegumgum
    @Ihavegumgum 18 дней назад +66

    Как же я люблю этот канал! Просто глоток свежего воздуха на фоне популярных, но бесполезных научпоп блоггеров

    • @timia9845
      @timia9845 18 дней назад +9

      те самые в которых больше от поп нежели науч?

    • @evgenich888
      @evgenich888 17 дней назад

      ​@@timia9845 да там больше мяучпоп! 😸

    • @user-uk8wt1fn7c
      @user-uk8wt1fn7c 17 дней назад

      ​@@timia9845те самые, которые напихают новости из разных сфер, смонтируют видеоряд а ты после ролика ничего не помнишь...

    • @garanbor9800
      @garanbor9800 17 дней назад

      ​@@timia9845, а я люблю поп музыку

    • @necro-claud6370
      @necro-claud6370 16 дней назад

      Так зачем вы их смотрите..?

  • @VVv-ix2gx
    @VVv-ix2gx 17 дней назад +4

    Т.е. за этим сюжетом Раджем и Шелдоном даже настоящая физика стояла. Вот это да!

  • @ViktoshaHubble
    @ViktoshaHubble 18 дней назад +18

    Как же неимоверно я рада, спасибо огромное за видео!

  • @sereginlab
    @sereginlab 17 дней назад +2

    Огромная благодарность что вспомнили в видео об этом великолепном сериале- теория большого взрыва! Низкий вам поклон!

  • @Ildarik3
    @Ildarik3 19 дней назад +17

    Ура! Снова видео из лучшей рубрики на канале.

    • @Anti_During
      @Anti_During 18 дней назад +1

      21 час назад ?)

    • @Ildarik3
      @Ildarik3 18 дней назад +1

      @@Anti_During так и есть

  • @user-xn5cp5bl3q
    @user-xn5cp5bl3q 18 дней назад +4

    Спасибо, Дэвид

  • @michel4759
    @michel4759 18 дней назад +3

    Чувствую себя блондинкой Пени))) может лучше разбор где Шелдон научно доказывает почему человек не может перевернуть корову??)))

  • @ilyastark6567
    @ilyastark6567 18 дней назад +9

    Макар, было бы интересно если бы вы разобрали явление поляризации света, явления изотропии и анизотропии, природу двойного лучепреломления света и т. п. Или можете хотя бы посоветовать литературу/другие видео по теме.

    • @vpc64
      @vpc64 18 дней назад

      Через годик, может, разберёт, судя по темпу выхода видео.

  • @KulakOfGulag
    @KulakOfGulag 18 дней назад +16

    Капец ты вспомнил

  • @a.osethkin55
    @a.osethkin55 18 дней назад

    Спасибо большое. Очень интересно

  • @Anti_During
    @Anti_During 18 дней назад +14

    Не поверите, сегодня вспоминал Вас. Ещё думаю, как будет новый ролик, надо в комментах предложить сделать тех.обзор физики спутника из фильма в Осаде 2. Булюм булюм ))

  • @timsim1178
    @timsim1178 18 дней назад +8

    Скажи, пожалуйста, а как ты связан с vert dider?

    • @MakarSvet13
      @MakarSvet13  18 дней назад +19

      Я занимаюсь там научной редактурой

    • @user-uk8wt1fn7c
      @user-uk8wt1fn7c 17 дней назад +2

      Дерека не существует, это Макар в маске!!

  • @user-artg13
    @user-artg13 18 дней назад

    Спасибо Тебе) Просто большое человеческое спасибо!

  • @user-gy3pg8hm8d
    @user-gy3pg8hm8d 16 дней назад +1

    Мне нравится думать что масса тёмной материи это гравитация паралельных вселенных которая проходит через браны).

  • @vic7871
    @vic7871 18 дней назад +1

    Большое спасибо. Полезно. Надо новый сериал.

  • @user-ee5sz9rr1i
    @user-ee5sz9rr1i 16 дней назад

    посмотрел с большим удовольствием

  • @donat_laptev
    @donat_laptev 18 дней назад +15

    Он живой!

  • @belaruskijauner
    @belaruskijauner 18 дней назад

    Шикарный ролик, как всегда. Макар Светлый всегда на высоте

  • @applealex1970
    @applealex1970 18 дней назад +1

    Урааааа
    Снова теория большого взрыва !!!!
    Сериал который привел меня в математику ❤

  • @user-gt8gk9je2y
    @user-gt8gk9je2y 15 дней назад

    Было бы интересно разобрать мысленный эксперимент с темной материей, если представить взаимодействие нейтронной звезды и потоком темной материи при тех её плотностях, которые имеются в галактиках, рассмотреть диапазоны распределения плотностей и какие явления можно было бы зарегистрировать современными детекторами и детекторами возможными в будущем, построенных на известных технология, не вдаваясь в откровенную фантастику.

  • @qutibplay1152
    @qutibplay1152 17 дней назад +1

    @Макар Светлый всё гениальное - просто. Почему "тёмная материя" не может быть просто пылью обычного вещества? Астрономы считают только астрономические тела ведь, а в космосе уйма материала витает в форме пыли.

  • @Molodoy_Motolog
    @Molodoy_Motolog 18 дней назад +2

    Ура уже 5 раз пересматриваю этот сериал, и сейчас.

  • @user-oy9dk5ug7x
    @user-oy9dk5ug7x 18 дней назад

    Приятно посмотреть и если уж не просветлиться, то приобщиться, спасибо, выпуск интересный 😊

  • @sergeymalanichev6540
    @sergeymalanichev6540 18 дней назад

    спасибо !

  • @leonidbeliak
    @leonidbeliak 18 дней назад +1

    Як завжди дякую вам за відео 😊

  • @Yegor_Mechanic
    @Yegor_Mechanic 18 дней назад +2

    Ура!

  • @yourreflection2536
    @yourreflection2536 13 дней назад

    Шелдон сейчас за голову хватается, после открытия Вебба. И судорожно доказывает, что теория Большого взрыва все же верна.😂

  • @ACclams1e
    @ACclams1e 17 дней назад +1

    Ученые: Математика это универсальный язык который одинаков и понятен во всем мире
    Так же ученые: Если записать эту величину не с большой а с маленькой буквой то формула меняется на совершенно новую

  • @user-el8bc1hh3m
    @user-el8bc1hh3m 17 дней назад

    Решил глянуть из интереса,подача отличная и вроде начал понимать что-то в начале.Пока смотрел и переваривал инфу заснул на рабочем месте) время на часах 09:41

  • @Mihail83
    @Mihail83 16 дней назад

    Спасибо за красивый разбор!
    Просьба - аватар не накладывать на белый фон, даже частично. На телефоне я видел видео, но не опознал канал и перелистнул по типу "очередной разбор шуток". Если увидел бы аватар - был бы шанс. А так - пришел уже увидев сообщение )))

  • @user-cp2nh9tf1x
    @user-cp2nh9tf1x 12 дней назад

    *Макар Светлый, вот тебе предложение разбора математики из фильма (лёгкое и ненапряжное)*
    _Разбери математику из фильма "Кодер" ("Cypher"), 2002 г. - а конкретнее: сколько у корпорации "Диджикорп" должно быть _*_МИНИМАЛЬНОЕ ДОСТАТОЧНОЕ_*_ число групп "подопытных"?_
    _По условию сюжета фильма каждый участник посещает три конференции, причём каждый раз он должен видеть новых людей, т. е., которых он ещё не встречал ни на одной из предыдущих конференций. Второе условие (согласно сюжету): ВСЕ (без исключения!) участники конференций, сидящие в зале, являются подопытными. Причём может быть (но может и не быть), что на одной и той же конференции кто-то из подопытных сидит впервые, для части из них - это может быть уже вторая по счёту (из трёх) конференция, а для кого-то из них - это уже третий (последний) раз._

  • @CrackCard
    @CrackCard 18 дней назад

    спасибо ❤

  • @delfianka
    @delfianka 18 дней назад +2

    Вот принесет этим ученым кто-нибудь темной материи в баночке - а у них уже вся математика готова, приятно😂

    • @dimatverdohlebov468
      @dimatverdohlebov468 18 дней назад

      Процессы, происходящие в нашей Вселенной многомерные и дискретные ,а сама Вселенная имеет определенную геометрическую форму и динамически развивается ( по программам составленным КЕМ - ТО? ) задолго до ее овеществления. Кстати , и конечна в своем развитии. Воспринимаем мы только наш (12) сектор нашего уровня и не более. Мы воспринимаем (практически все ) только трехмерность пространства и описываем ее знакомыми нам частными законами и называем это реальностью нашего мира. Законы императивной физики (запрещенной в начале 20 века и объявленной лженаукой по сговору мировых светил от науки и управленцев) дают описание более сложных процессов проявления вещества. Мы не все знаем о законах проявления нашего мира из полевой (ТЕМНОЙ ДЛЯ НАС) материи и они значительно сложнее чем их представляет в узаконенной версии официальная наука. Теория эфира и прикладной аспект изучаются в единственном учебном заведении более 20 лет. . Откуда знания о таких процессах и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". Она есть на Ютубе

    • @delfianka
      @delfianka 18 дней назад

      @@dimatverdohlebov468 походу, вот он, тот самый человек с баночкой темной материи))

    • @zav1111
      @zav1111 17 дней назад

      ​@@delfiankaно почему она желтая?

    • @delfianka
      @delfianka 17 дней назад

      @@zav1111 спасибо, что не коричневая))

  • @ilyacheladin1
    @ilyacheladin1 18 дней назад +1

    Лучший научпоп канал

  • @TheSly1987
    @TheSly1987 17 дней назад +1

    Я ничего не понял, но это круто, как и сериал.

  • @AsiEndas2
    @AsiEndas2 18 дней назад

    Видос топ!

  • @a1ex_sk
    @a1ex_sk 18 дней назад +2

    Учил в школе физику, даже в олимпиадах участвовал и регулярно занимал первые места. Учил в универе, причем особый упор делался именно на физику частиц. Работаю по специальности... но блин, когда смотрел эту серию, был ррям уверен, что на доске каракули))) Спасибо 😅

    • @Zaqariyah
      @Zaqariyah 17 дней назад

      Сериал, в котором достопочтенные ученые играют смешные роли - с каракулями? 🤣

    • @a1ex_sk
      @a1ex_sk 17 дней назад

      @@Zaqariyah вы серьезно? Вообще то это комедийный ситком в котором играют обычные актеры. Единственная актриса с научной степенью там это Маим Бялик (Эмми Фарра Фаулер), у которой PhD по нейробиологии. Но даже она в первую очередь именно актриса. Да, в сериале было задействовано много научных консультантов, и в целом научность сериала на высоте, но играют там актеры, а не реальные ученые. Ну и каракули в записях на досках, в конспектах и т.д. встречаются даже в самых хороших с точки зрения науки фильмах

    • @thelilskyle
      @thelilskyle 17 дней назад

      @@a1ex_sk вы серьезно? столько грызли гранит физики и видя кадры из сериала не могли разобрать, каракули ли это или что-то большее?

    • @a1ex_sk
      @a1ex_sk 17 дней назад

      @@thelilskyle вообще комментарий был скорее шуточный. Но вы когда комедийные фильмы/сериалы смотрите, серьезно всматривается в формулы и записи, которые показывают мельком? Тяжело же вам живётся))))

    • @user-zf8hu2bz1j
      @user-zf8hu2bz1j 3 дня назад

      @@thelilskyle Странный упрек. Физика большая. Может вообще написали какие-то рандомные буквы, чтобы умно выглядело. На буквы люди скупы, так что со стороны можно понять только то, что там что-то про энергию, ну и собственно спектр по диалогу или интегралу

  • @xpeHavblcoro
    @xpeHavblcoro 17 дней назад +1

    Обожаю всякую научную фантастику 😊
    Не могу не суазать, хоть это всё будет очень глупо и тупо выглядеть. Возможно моделирование на компьютерах лишает нас новой физики

  • @sereginlab
    @sereginlab 17 дней назад

    Обожаю тбв! Это лучший сериал во всей вселенной!

  • @AistPORTAL
    @AistPORTAL 8 дней назад

    Считаете ли вы возможным обозреть формулы по физике и математике в компьютерных играх, таких как: Half Life, Control, Close to the sun и других?

  • @user-lc1ph5jg5k
    @user-lc1ph5jg5k 18 дней назад +2

    интересный видос

  • @sergeydoroshkevich8358
    @sergeydoroshkevich8358 14 дней назад

    Если честно, то они уже навсегда опоздали в этом вопросе.

  • @CrazyDriver2226
    @CrazyDriver2226 18 дней назад

    На конец-то! ЗАЖДАЛИСЬ!!

  • @BL-lb2hi
    @BL-lb2hi 18 дней назад

    вообще не понял, что означает предположение, что частицы тёмной материи гравитационно лучше взаимодействуют между собой, чем обычное вещество? хуже/лучше притягивают друг друга? во втором случае....

  • @hapaxlegomemnon
    @hapaxlegomemnon 16 дней назад

    Как же я давно не смотрел этот сериал. Один из любимейших, жаль начал скатываться к концу, Раджа сделали инцелом-неудачником, Говард стал скучным семьянином и почти каждая серия про отношения одних с другими, то Шелдон и Эми, то Гови и Бернадетт, то Леонард и Пенни.
    P.S. Мои любимые серии это серия где Шелдон обнимает Пенни, ну и где они делают какие-то украшения для ЛГБТ-фестиваля

  • @stnast2920
    @stnast2920 18 дней назад

    Лучший

  • @YuliyaSolnce
    @YuliyaSolnce 14 дней назад

    Здравия..нашла у вас про теорию струн. Я видела..на мгновение..эти струны..они похожи на гитарные..и у каждого объекта свои изгибы струн..и всё это переплетается..а ещё между ними можно ходить..как пока не знаю..возможно ветки реальности (они)..и ещё идёт информация..про намагниченные нановещеста...возможно это имеет место быть😊

  • @Bond007in
    @Bond007in 17 дней назад

    Красава

  • @Userr-abuserr
    @Userr-abuserr 18 дней назад

    Помогал нам 😂

  • @Poili
    @Poili 18 дней назад

    👍

  • @anikibeniki9079
    @anikibeniki9079 9 дней назад

    🔥вообще-то в том переводе, который я слышу, это шутка. Ведь в результате аннигиляции образуется электромагнитная волна.Но темная материя не может порождать подобный тип волн. Это как если требовать кирпич,о нет! губку звучать как колокол...

  • @ActivniyGomek
    @ActivniyGomek 17 дней назад

    Клева!!1!11!

  • @MrRr0ach
    @MrRr0ach 17 дней назад

    Как всегда круто ! Лайк и коммент в поддержку )
    З.Ы. БОЛЬШЕ НАУКИ БОГУ НАУКИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @venil82
    @venil82 16 дней назад +1

    Разве этот сериал ещё идёт?

  • @user-uk8wt1fn7c
    @user-uk8wt1fn7c 17 дней назад +1

    Как же не хватает твоих разборов на мракобесов вроде Катющика или Рыбникова....

    • @tond.1726
      @tond.1726 17 дней назад +1

      Вот да, такой контент самый интересный, интересно же, что там несут альтернативные, но самостоятельно их читать вообще нет желания, там просто фарш из логики

    • @mine_churros
      @mine_churros 15 дней назад

      вроде был у макара разбор катющика, правда давно очень

  • @user-ms6jp6rj7q
    @user-ms6jp6rj7q 14 дней назад

    У меня появилась гипотеза, возможно ли хим элементы, состоящие не из электронов, протонов и нейтронов а других элементарных частиц? Надеюсь снимешь ролик на эту тему, спасибо за ранее.

    • @yunowa5044
      @yunowa5044 14 дней назад

      Ну есть список известных нам элементарных частиц, всего 17. Они в сумме формируют разные типы материи

  • @Timohauragan
    @Timohauragan 16 дней назад

    Не смогут рассчитать дифференциальное сечение рассеяния, не зная потенциала взаимодействия в нерелятивистском пределе, а в релятивистском нужно лагранжиан знать.

  • @user-zk3dh4op9y
    @user-zk3dh4op9y 14 дней назад

    Физхимия микромира черепаноа алексея и...
    Человек утверждает о неверности законов Максвелл и не существавании многово (ионизация, магнитные волны,и.т.д) мне было бы интересно посмотреть разбор мыслей этого человека от вас

  • @anonsd5521
    @anonsd5521 17 дней назад

    Хотелось бы всё-таки больше в математику, чем в теорию. Например почему именно так описаны такие или иные вещи в формуле.

  • @Sergej_Dudov
    @Sergej_Dudov 17 дней назад

    Это видео слегка сломало мой мозг.

  • @evan_iz_navarry
    @evan_iz_navarry 17 дней назад

    Умная белая голова с японскими глазами вернулась!

  • @chelol208
    @chelol208 13 дней назад

    мне кажется или я где-то уже все это слышал. смотря научпоп живу в дне сурка изучая одно и тоже каждый раз.

  • @rifmushkin
    @rifmushkin 17 дней назад +1

    С тем же успехом чуваки могли бы вывести уравнение спектра рассеяния истинных и ложных следствий ложного предположения относительно степени его абсурдности.😂😂😂

    • @Zaqariyah
      @Zaqariyah 17 дней назад

      только не говори в присутствии Шелдона 🤫

  • @oc_ochkara
    @oc_ochkara 18 дней назад

    Я понял целую дробь!

  • @xelazum7545
    @xelazum7545 17 дней назад

    давай видео о 4том виде мльтивселенной. Как должна работать математическая вселенная, и почему вселенных выше 4 типа не существует, несмотря на то что математика не совершенна.

  • @jojaka
    @jojaka 18 дней назад

    буквально каждый раз, когда я пытаюсь посмотреть и понять любое из видео Макара, я очень разочаровываюсь в себе

  • @user-xx6vy9ri8p
    @user-xx6vy9ri8p 18 дней назад +2

    Просто скажи, над чем они работают!
    Хорошо, сначала разберемся что такое физика...
    Да етижи-пассатижи...

    • @user-uk8wt1fn7c
      @user-uk8wt1fn7c 17 дней назад

      За это мы его и любим, и смотрим =)

  • @Miha_urk
    @Miha_urk 12 дней назад

    А зачем вообще спорить о массе мишени? Я думао изначально эксперимент задуман для того чтобы пройтись по нескольким элементам, от водорода до железа, например

  • @user-mr4jw4fz8p
    @user-mr4jw4fz8p 18 дней назад

    Поделись наверное❤

  • @user-bo3xl8yr3z
    @user-bo3xl8yr3z 18 дней назад

    копец тебя ждали =) что так пропадал? =)

  • @TripNtriP
    @TripNtriP 18 дней назад

    Люблю Купера 🖖

  • @scalpel6010
    @scalpel6010 18 дней назад

    Блин. Ну почему рассенья?

  • @user-go2ni5oe9k
    @user-go2ni5oe9k 18 дней назад +1

    Макар, куда пропал?

  • @applealex1970
    @applealex1970 18 дней назад

    У видео есть один большой недостаток
    Оно слишком рано кончается 😢😢
    Хочется на побольше окунутся в любимый сериал

  • @Gamadoify
    @Gamadoify 18 дней назад

    Отличный обзор.
    Мне как дегенерату отлично заходят такие эксплейнеры на фоне ситкомов.
    Я сейчас не иронизирую.
    Благодарю.

  • @vladimirbarsegyan4530
    @vladimirbarsegyan4530 18 дней назад

    +

  • @vs6703
    @vs6703 17 дней назад

    :)

  • @user-kg7uu4it4x
    @user-kg7uu4it4x 18 дней назад +2

    не знаю что там наконсультировал в "теории биг банга" этот зальцберг, но в итоге сериал получился максимально далеким от реальной науки и ее реальных проблем.

    • @alexeyvlasenko6622
      @alexeyvlasenko6622 18 дней назад

      Сериал не столько о науке как о жизни физиков-аспирантов в американском университете. Там все довольно правдоподобно. Все персонажи очень узнаваемы.

    • @user-kg7uu4it4x
      @user-kg7uu4it4x 18 дней назад +2

      @@alexeyvlasenko6622 ничего подобного. Все очень гипертрофированно и неправдоподобно. Хотя такие чудили как Шелдон и встречаются, их все же очень немного и, как правило, они ничего в своей области знаний не добиваются, постепенно деградируя в своем фричестве и в итоге уходят в религию, конспирологию, всякую эзотерику и т.п. Настоящие ученые, тем более нобелевские лауреаты - вполне норм ребята, от обычного человека их не отличишь, только они не бухают и не волочатся за юбками, как обычные люди, а только днем и ночью науку двигают.

    • @user-uk8wt1fn7c
      @user-uk8wt1fn7c 17 дней назад +1

      ​@@user-kg7uu4it4xага, тот же Перельман как раз чудик.
      А сериал нарочно такой "выпуклый", это же комедия.

    • @Zaqariyah
      @Zaqariyah 17 дней назад +2

      да ладно, в каком еще ситкоме реализм есть? Везде все гипертрофировано. А сериал рассказывает о фриках, ботанах и прочих "необычных" ребят, о бих чувствах. Вспомни напутствующую речь Леонарда выпускникам его школы. Так сериал и об этом.

    • @user-kg7uu4it4x
      @user-kg7uu4it4x 17 дней назад

      @@Zaqariyah во много каких ситкомах есть вполне достойный реализм. Могли бы и побольше науки впихнуть, лулзов и тупых смехуечков поменьше. Сей сериал - ширпотреб для ширнармасс. Не мой случай.

  • @egorshaldov4967
    @egorshaldov4967 18 дней назад +2

    СУПЕР задроство!

  • @sergikoms9611
    @sergikoms9611 18 дней назад

    Тёмное - относится не к физическому свойству, а к Смыслу - что Неизвестно что там, но похоже на матерю,
    - поговорка есть - дело ясное, что дело тёмное.

    • @zav1111
      @zav1111 17 дней назад

      Еще одна заковыка в том, что смысловой перевод dark matter будет "неизвестное вещество" А переведя как темная материя полностью изменили смысл термина.
      Напомню, в русском языке вещество и материя это разные термины.

    • @sergikoms9611
      @sergikoms9611 17 дней назад

      @@zav1111 - matter лучше переводить как Существо, что-то Сущее, - например no matter - не важно, не существенно,
      - а Вещество ближе к некой Вещи - Thing,
      - dark matter - т.е. что-то там есть, какая-то неизвестная хрень,
      --
      - удивительно что все переводчики хватаются за физическое свойство слова,
      --
      так же ещё переводят Жуткое взаимодействие, - а на самом деле - Спуки это Призрак из Голливудских мультиков,
      - поэтому Эйнштейн сказал - Барабашка там шалит, - если по русски сказать,
      - Запутанность ещё квантовая переводят - а надо Сцепленность.
      - как переводят песни - это вообще что-то инопланетное, у переводчиков в голове ноль понятия про что переводят.

    • @zav1111
      @zav1111 17 дней назад

      @@sergikoms9611 нет. В данном случае вещество. Суть теории ТМ, что это неизвестное вещество в прямом смысле этого слова.

    • @sergikoms9611
      @sergikoms9611 17 дней назад

      @@zav1111 - лучше говорить некая материя, а не вещество,
      - материя ближе к Философиии, к широкому пониманию,
      - вещество для людей это вообще что руками потрогать можно, а не какие-то радиоволны и квантовые штуки с бредовыми свойствами.

    • @zav1111
      @zav1111 17 дней назад

      @@sergikoms9611 так я о том и говорю. Это не волны и не поля. Dark matter это именно вещество, а не какая-то неизвестная сущность.
      То есть это что-то имеющее массу покоя.

  • @user-bb3te7xk2r
    @user-bb3te7xk2r 18 дней назад

    По моему удобнее по галактике мерить, а потом уже сравнивать с уровне атомов в этой галактике.

  • @vadimonon6363
    @vadimonon6363 16 дней назад

    Статья 5
    1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.
    2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность.
    3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными.
    (Определение агрессии. Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года.)

  • @heliumykt8508
    @heliumykt8508 18 дней назад

    Dark matter - тут больше акцент на слово неизвестный, чем на отсутствие излучения. dark - неведение

    • @user-uk8wt1fn7c
      @user-uk8wt1fn7c 17 дней назад

      Почему energy, если в ролике речь про matter?

    • @heliumykt8508
      @heliumykt8508 17 дней назад

      @@user-uk8wt1fn7c спасибо, перепутал

    • @user-zr3vb1rx2q
      @user-zr3vb1rx2q 17 дней назад

      dark - неведение
      Ага, я так и знал, что материя "тёмная" потому что не шарит в физике!

  • @ne4to777
    @ne4to777 18 дней назад

    Ну эксперимент про отталкивание у вас неправильный. Задача была смоделировать приталкивание, а не отталкивание

  • @kuvaytcev
    @kuvaytcev 18 дней назад +1

    Над смешными шутками
    Но получается не очень

  • @MaikShugaleevUrfinJus
    @MaikShugaleevUrfinJus 18 дней назад

    ...)

  • @user-bo3xl8yr3z
    @user-bo3xl8yr3z 18 дней назад

    кто темной магией промышляет?

  • @MaikShugaleevUrfinJus
    @MaikShugaleevUrfinJus 18 дней назад

    ..))

  • @nastroen
    @nastroen 18 дней назад

    Посмотри компиляцию моментов этого сериала с вырезанным закадровым смехом. Двойной кринж

  • @austrochad
    @austrochad 18 дней назад

    Базинга

  • @user-ed4sg9cb6r
    @user-ed4sg9cb6r 18 дней назад

    +1.)

  • @mwsfly4644
    @mwsfly4644 3 дня назад +1

    ! Не путайте реальных прототипов и их сериальных клонов ! Например Шелдон псих , не видящий в упор той глобальной лжи власть придержащих , на которой пока что держится этот человейник ! А может эти сериальные "технари" (вернее сказать сценаристы этих сериальных клоунов) просто бояться доказать технически эту глобальную ложь ?! А может всё это не имеет никакого значения и нужно просто тупо смотреть ЭТО , иподсознательно верить ИХНЕМУ вы$€₽¥ ? 😁

  • @user-xd5hx9it3m
    @user-xd5hx9it3m 17 дней назад

    Я просто оставлю этот комментарий здесь спасибо

  • @dimatverdohlebov468
    @dimatverdohlebov468 18 дней назад +2

    Процессы, происходящие в нашей Вселенной многомерные и дискретные ,а сама Вселенная имеет определенную геометрическую форму и динамически развивается ( по программам составленным КЕМ - ТО? ) задолго до ее овеществления. Кстати , и конечна в своем развитии. Воспринимаем мы только наш (12) сектор нашего уровня и не более. Мы воспринимаем (практически все ) только трехмерность пространства и описываем ее знакомыми нам частными законами (ДЛЯ ТРЕХМЕРНОСТИ) и называем это реальностью нашего мира. Законы императивной физики (запрещенной в начале 20 века и объявленной лженаукой по сговору мировых светил от науки и управленцев) дают описание более сложных процессов проявления вещества. Мы не все знаем о законах проявления нашего мира из полевой(ТЕМНОЙ ДЛЯ НАС ) материи и они значительно сложнее чем их представляет в узаконенной версии официальная наука. Теория эфира и прикладной аспект изучаются в единственном учебном заведении более 20 лет. . Откуда знания о таких процессах и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". Она есть на Ютубе