(7) 논리 심화편 시작합니다. 설명과 설득의 세계에 들어갑니다
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2024
- 논리 시리즈 일곱 번째 강의입니다.
"논리의 심화편" 시작합니다.
근거와 주장의 분별을 통해 논리적인 독서법을 소개합니다.
토대-구조 모형을 통해 논리학과 형이상학의 만남을 규명합니다.
근거 기울기라는 개념을 통해
근거를 제시하는 게 만사가 아님을 확인합니다.
[논리의 기초편]
제1강 논리란 무엇인가
제2강 논리를 공부해서 무엇을 얻는가
제3강 논리의 전체 구조
제4강 개념이란 무엇인가
제5강 판단이란 무엇인가
제6강 추론이란 무엇인가 (지난 영상)
[논리의 심화편]
제7강 무엇이 근거이며 무엇이 주장인가 (지금 영상)
제8강 연역논리의 핵심 (다음 영상)
산책을 하거나 산행중에 선생님의 강의에 집중하는 편입니다. 2시간 분량이면 2시간 이상의 산책과 산행을 계획하죠. 집 안에선 집중의 한계가 있다보니 이 방법을 주로 이용하는 편입니다. 건강과 지식의 확장의 일거양득을 얻을 수 있는 방법이기에 많은 분들에게도 추천하고 싶네요. 코디 선생님의 강의는 어느 채널보다도 체계적이기에 생각과 지식의 확장에 너무나도 큰 도움이 됩니다. 많은 분들이 구독 추천하시고 주장과 근거에 의거하여 삶의 지혜를 얻으시기 바랍니다.
네. 근래 저도 듣기를 통해 다양한 지식과 생각거리를 얻습니다. 운전하거나 집안 일을 하거나 반신욕을 할 때 주로 음성을 듣는 것인데, 말씀하신 것처럼 집중에 도움이 되더라고요. 가끔 걸으면서 영상을 듣기도 했어요. 제 채널이 큰 도움이 된다니 다행입니다. 항상 감사합니다.
좋은지식 감사합니다.
차분한음성의 또렸한 발음의 강의 짧지만 이해력을 높이는 강의 전개... 👍👍👍
좋게 봐주셔서 감사합니다~~~
주장과 근거를 받쳐주는 토대(전제)는 드러나 있지 않을 수 있으니, 이를 잘 파악하는 것이 올바른 주장임을 판단하는데 도움이 되겠군요. 효과적인 독서법과 근거-주장 기울기 개념 또한 잘 들었습니다. 좋은 강의 감사합니다.
네. 타인을 이해하는 데 보탬이 됐으면 좋겠습니다. 좋게 봐주셔서 감사합니다~~
매우 유익하고, 꼭 필요한 강의 입니다. 감사합니다.
좋게 봐주셔서 감사합니다~~
저는 늘 근거가 없이 내 주장만 했던 것 같아요😅 강의보면서 논리가 부족한 걸 많이 느낍니다. 정말 감사합니다 !
그렇게 말씀하시니 큰 보람 느낍니다. 응원합니다!!
좋은 가르침을 주셔서 진심으로 감사드립니다 고맙습니다
네 늘 감사드립니다.
안녕하세요 코디정님, 수능 영어지문을 읽는 힘을 기르는 연습방법과 글을 읽는 올바른 방법에 대해서도 영상을 제작해주실 수 있을까요..?
코디정님의 영상에서, 매우 유용한 가르침을 받고 있습니다. 감사합니다!
아아, 수능 영어지문 관련해서는... 영문독해 스킬을 가르치기 위해 오랫동안 현장에서 고심해 오셨던 분들에게 여쭤보시는 게 좋을 것 같아요;;;
글을 읽는 올바른 방법에 관해서는, 고민중이에요. 십 년 이상 고민중이네요. 제가 매일 하는 일이 텍스트 읽는 것이고, 또 글을 쓰는 일이기 때문에, 제법 많은 조언을 할 수 있기는 해요. 하지만 아직 정리해서 말할 단계는 못됩니다;; 영상에서 말한 것처럼 주장 중심 독서를 하면 좋을 것 같고요. 시험에 나오는 스타일의 제시문은 '꼼꼼하게 전부' 읽는 훈련/습관을 들이는 게 좋고요(습관이 되면 빠르게 읽을 수 있어요). 제 개인적으로는, 타인의 글 안으로 깊숙이 들어갈 때에는 '조사' 단위까지 살펴보면서 들어갑니다....
감사합니다.
모더니즘과 포스트모더니즘에 대한 영상 올려주신거 보다가 설명이 간결하고 명쾌하셔서 채널 구독 했습니다~ 특히 이번 논리시리즈는 전혀 접해보지 못했던 분야를 알게되어 흥미진진하고 새로운 눈을 뜨는 것 같아 기대 됩니다. 새로운 분야에 발을 들여놓을 수 있게 해주셔서 감사합니다. 선생님께서 많이 말씀하시는 칸트도 궁금해집니다. 혹시 논리나 칸트를 입문할 수 있을만한 아주 기초적인 책 좀 추천 부탁드려도 될까요?
좋게 봐주셔서 감사합니다. 칸트에 관련한 다양한 입문서를 봤으나 대체로 불충분했고, 얻는 것이 적었습니다. 칸트를 해설하는 입문서를 읽기보다는, 칸트가 쓴 대표 저작을 직접 읽는 게 가장 빠르고 가장 효과적이며 가장 얻는 게 많았어요. 우리말 번역의 난해함을 극복하는 게 관건이긴 합니다만.... 칸트의 순수이성비판이 인류사 최고의 책이라고 생각합니다. 이 보물의 진수를 발견한다면, 정말이지 머리가 근본적으로 바뀝니다(이건 철학자 쇼펜하우어의 칸트 평가입니다만...).
코디정님께서 인류사 최고의 책이라고 말씀하시니 갑자기 도전의욕이 생기네요. 우선 지금은 괘씸한 철학번역 읽기 시작했습니다. 다 읽고 후기 남겨보겠습니다. 친절한 답글과 훌륭한 영상 감사드립니다. 행복한 주말되세요^^
괘씸한 철학번역이 있으면 도전하시는 데 조금 도움이 될지도 모르겠어요. 감사합닏~~
너무나 귀한 강의입니다. 감사히 잘 듣겠습니다 :) 우연히 포스트모더니즘이 궁금해 검색하다 코디정님 영상을 보게되었고 어제 오늘 하루종일 논리학 관련 영상을 모두 보고 있습니다. 제가 하고자 하는 분야를 공부하는데 잘 적용하여 저또한 세상에 조금이라도 도움이 될 수 있는 역할을 할 수 있도록 노력하겠습니다. 따를 수 있는 어른이 있다는 것에 감사합니다.
그렇게 말씀해 주시니 큰 보람을 느낍니다. 앞으로도 도움이 되는 영상을 올리도록 노력하겠습니다^^ 감사합니다.
댓글 거의 안쓰는데, 너무 도움이 됩니다. 막연한 논리가 정리되고 확장되는거 같아요. 책을 읽다가 반박과 주장이 보였어요. 신기한 경험입니다^^
그렇게 말씀해 주시니 아주 큰 보람 느낍니다~~ 다행이에요. 감사합니다.
주장.,대전제-칸트:경험가능중요\근본적 생각차이 만듬.
정말 최고!
감사합니다~~
양질의 핵심 정보입니다. 정말 감사합니다~
그렇게 말씀해 주시니 기쁩니다. 보람을 느낍니다. 감사합니다~
’벤다이어 그램‘에서 ‘토대 -구조 모형’으로 도약 할때 쾌감을 느꼈습니다. 토대와 우세력이 논리학과 형이상학을 연계할 수 있는 힌트가 되는 것도 너무나 큰 즐거움이 되었습니다. 마지막 부분에서 저작권 침해사건 예시에서 ’아이디어 도용‘의 근거는 저작권으로 보호하면 ’안된다‘는 근거로 작용한다는 설명은 저에게는 조금 어려웠습니다. 로부터 이 나오는 것인데 은 보호하면서 는 보호하지 않는다? 제가 알아봐야할 문제이지만, 저작권에 대해 잘 모르는 입장에서는 조금 어려웠습니다 :) 조금씩 알아가도록 하겠습니다. 감사합니다 (* ppt 영상을 가독성있게 컬러와 디자인 등등 굉장히 신경쓰신다는 느낌을 받았습니다. 미적 감각도 뛰어나신것 같습니다 응원합니다. 곧 출간되는 자유론 꼭 읽어보겠습니다)
* 현재 대입 논술 준비로 앤서니 기든스와 필립 서튼의 을 읽고 있습니다. 이 두껍고 너무나 많은 정보를 담고 있는 책을 읽으면 읽을 수록 제가 겉핧기식 ‘텍스트’, ’내용‘ 만 보고 있다는 느낌이 듭니다. 이렇게 읽은들 논술에 어떤 도움이 될까 답답한 상황입니다. 코디정님 영상을 보면서 이 내용들을 담을 수 있는 틀을 만들 수 있겠다는 생각이 들어 열심히 영상을 보고 있지만 여전히 너무나 답답한 느낌입니다. 최근 ’인문학이란 무엇인가‘ 영상을 보고, 아 사회학은 크게는 인문학이구나 인류 그리고 인류가 형성한 사회라는 공통의 요소라는 틀로 바라 볼 수 있겠구나 라고 느끼긴 했습니다. 그럼에도 여전히 답답한 느낌이 듭니다. 혹 코디정님 께서 올려주신 영상 중 어떤 ’메타적‘ ’토대‘ ’대전제‘로서 이 책을 담을 수 있는 틀과 관련된 영상을 추천해 주실 수 있을까요. 아니면 책 추천도 부탁드립니다. 너무나 큰 요청을 드리는것 같아 죄송하고 감사합니다!
(1) 저작권법은 생각(아이디어나 컨셉)이 아니 표현을 보호하는 것이고, 저작물은 '독립된 표현물'이어서 저작권으로 보호를 받습니다. 즉 '내 아이디어가 도용되었다'는 '특허' 관련 이슈는 될지언정, 저작권 이슈가 되지는 못합니다. 저작권 침해를 주장할 때에는 아이디어 도용이 아닌, 내 표현물과 상대방의 표현물이 어느 정도 유사한지, 그 표현의 유사함을 근거삼아야 합니다.
(2) 이라는 책을 제가 읽지 않아서 뭐라고 말은 못하겠습니다. 읽는 훈련보다는 생각하는 훈련과 쓰는 훈련을 더하는 게 낫지 않을까 하는 생각이 듭니다. 제 책 은 좀 도움이 되리라 생각하고, 영상 중에는 통합편과 통합편, 이 두 영상을 읽으면 서양 인문학의 중요한 계통 중 하나를 알 수 있고, 존 스튜어트 밀의 를 읽는 게 도움이 될 것 같습니다. 감사합니다.
@@codyjeong
(1) 그렇다면 저작권법은 ‘법’이기 때문에, 증거로서 관찰과 검증이 가능한 ‘표현물’로 그 보호 대상을 한정하는 것이고, 대상의 정의와 집합의 문제로 접근해도 될까요? 궁금한 것은 저작권법이 형식적으로는 ‘표현물’로 그 대상을 한정하지만, 저작권법의 존재는 사회적으로 표현물의 근원인 ‘아이디어’의 중요성 또한 ’암시‘한다고 생각하면 그것은 논리적 비약인가요?
(2) 논술 관련 조언 너무나 감사합니다. 마침 주문한 이 어제 도착하여 열심히 읽고 있습니다. 철학에서 자주 쓰이는 단어를 으로 알기쉽게 위상을 정의한 것이 너무나 인상깊습니다. 아직 mind 까지 읽지 않았지만 책을 읽을때마다 mind, soul, spirit 을 정확히 어떻게 파악할 것인지 항상 의문이었는데 너무나 명쾌히 알게되어 감사한 마음입니다. 추천해주신 영상들도 어렵지만 반복해서 들으며 숙지하겠습니다.
읽는 것보다는 쓰는 연습을 하라는 조언에 따라 논술 공부도 이 꼭 들어갈 수 있도록 방향을 바꾸었습니다.
책도 번역이 중요해 어느 것을 읽어야 하나 고민했는데 마지막 표지에 코디정님께서 편집하신 책 목록에서 좋은 선택지를 발견하였습니다 :)
말씀해 주신 조언 잘 따라 열심히 공부하겠습니다.
(3) 작년 영어에 대한 고민이 깊을때 우연히 한 책을 읽게 되었습니다. 그 책의 요지는 우리나라 사람들이 너무나 많은 시간과 비용을 영어에 쏟고 있지만 문장 하나 제대로 만들지 못하는 사람이 부지기수이고, 그 원인은 종합어를 쓰는 한국인이 ’위치어(분리어, 분석어)‘인 영어의 본질을 알지 못하고 100년도 더 된 식민지 시기에 들여온 일본의 잘못된 영어 접근인 품사와 문장 5형식을 아직도 고수하고 있기 때문이라고 지적하였습니다.
촘스키 이후 현대 언어학은 너무나 발전하여 의 본질을 더 깊이 이해하고 토종 한국인이 영어에 쉽게 접근할 수 있는 접근법이 있는데 에서 말씀하신 것과 같이 영어학습에도 뿌리깊은 잘못된 식민시기의 관행이 오히려 배움을 방해한다는 것입니다.
그러면서 영어를 더이상 품사와 5형식이 아닌 ’유닛‘이라는 개념을 제시했고 ’위치어‘인 영어를 어떻게 ’조립‘할 것인지에 대한 관점을 제시 하였습니다. (책 영어설계 :문장의 설계단위 저자 -박상준)
이 책을 읽고 영어라는 언어의 본질이 무엇인지 너무나 쉽게 이해가 되었고 영어 문장이 쉽게 써지는 신기한 경험을 하게 되면서, 우리나라의 뿌리깊은 교육과 관행이 오래되었다고 유효하거나 당연한 것으로 받아 들여서는 안되는 구나, 교육의 문제가 어쩌면 나의 문제가 아닐 수 있음을 알게되었는데, 책도 지식을 탐구하는데 있어 이러한 역할을 할거란 기대가 있습니다. 너무나 감사합니다. 앞으로도 영상 감사히 보겠습니다 좋은하루되세요!
* 덧 - 물어본 김에 궁금한 것이 많아 죄송합니다🙏
‘코디정’ 이라는 네이밍의 함의가 궁금합니다. 코디 하면 coordinate 라는 단어가 떠오르는데 조정하는 정~ 이런 의미 일까요? 조금 특이한 이름이다라는 생각이 들어 여쭤봅니다!
열심히 공부하시고, 오류의 양도 늘려나가시고, 그러다가 그 오류를 정정해 나가면서 더욱 성장하세요. 응원합니다~~~
지성에 감탄하고 갑니다 진짜 ㅎ 배울게 많은 채널
좋게 봐주셔서 감사해요! 더 노력해 보겠습니다~
감사합니다!
감사합니다. 6월 중으로 논리 심화편 끝내고, 더 재미있는 응용편 들어갈 예정입니다~
안녕하세요 코디님 영상 감사히 보고 있습니다~ 이번에 소개해주신 토대구조모형은 어디에서 참고하셨는지 알 수있을까요??
감사합니다. 토대 구조 모형은 제가 집합론을 공부하면서 밴다이어그램으로는 도저히 설명할 수 없는 논리관계가 있어서 이것을 어떻게 가시화할 것인가(사람들에게 쉽게 설명하고 싶어서요) 고민하다가, 밴다이어그램의 한계가 2D로 표현되어 있기 때문이 아닐까, 그렇다면 3D로 표현하면서 포함관계에서 벗어나면 되지 않을까... 생각한 끝에 만들어 본 모형입니다. 이 3차원 공간을 좀더 수학적으로 모델링해서 더 표현하고 싶은 게 있는데, 제가 그런 이미지를 만들지 못해서 그만뒀습니다;;;; 결론적으로는 어디에서 참고한 건 아니어서요.. 그냥 실용적으로 생각한 것이다, 라고 이해해 주세요.
항상 좋은강의 감사합니다 선생님 !
항상 봐주셔서 감사합니다!
진짜 너무 좋습니다
다행이에요. 보람 느낍니다. 감사합니다~
논리 1~7번을 여러번 읽었습니다. 제게는 새로운 생각을 할 수 있었네요. 논리 8~9번은 어디 있을까요? 도와 주세요~
감사합니다. 보람을 느낍니다. 논리 8은 이번주에 업로드될 것 같습니다. 논리 9는 다음주 혹은 다다음주 될 것 같고요. 짬을 내서 틈틈이 만들고 있기 때문에, 딱 정해진 스케줄이 없네요;;; 그래도 열심히 준비 중입니다^^ 감사합니다~
@@codyjeong 아~, 그렇군요. 저도 듣고 보고 생각하고 있습니다. 고맙습니다.^^ 처음 시작하는 철학 공부, 어떤 부분부터 들어야 하나요? 영상 중에서 어디서부터 봐야 하나요?
순서 없습니다. 그냥 자유롭게 살펴보는 게 좋은 것 같아요. 그런데 (통합편)라는 제목의 영상은 꼭 시청해 보세요. 아마 도움이 되리라 생각합니다. 한때 형이상학이 철학의 여왕이었거든요....
@@codyjeong 고맙습니다. 계속 살펴보도록 하겠습니다.
코정님 늘 감사합니다❤
항상 시청해주셔서 감사합니다!
잘 듣고있습니다.
감사합니다 ❤
항상 즐겁게 시청해주셔서 감사합니다~~
너무 재밌습니다 ㅠㅠ
다행이에요. 감사합니다~~
.아. 코디님. 제 머리속이 복잡해요.
지적인 멀미는 무엇이든 건강에 좋은 것입니다^^ 근데 아직 논리이야기가 열 차례 이상 남았어요;;;
토대ㅡ구조모형 탁월한 선택입니다. 이해에 엄청도움이 되었습니다.특히,대전제 이해에 있어서 😊
감사합니다~~ 대전제를 어떻게 하면 강조할 수 있을까 오랫동안 고민한 끝에 실용적으로 만들어봤습니다^^