Видео

정말 정말 감사합니다. 늘 바르게( 정) 인생을 코디 해주시는 코디 정님^^

당첨자 발표는 언제인가요😅??

안녕하세요! 선생님 책 다 읽었는데, 질문 한가지만 드려보고 싶습니다 ! 경험으로 어휘력을 키운다는 것이, 경험을 하면 "어떤 행위"가 보다 뚜렷해 지니까, 나중에 책에서 어려운 어휘를 만나도 그 뚜렷한 상황에 대입해서 자기만의 뜻으로 만들기가 쉽기 때문에, 이해가 더욱 수월하니 "경험 = 어휘력"이란 것이 맞나요?

❤

전 '형이상학' 이것때문에 도서관을 전전긍긍합니다 ㅎㅎㅎ 도무지 ...ㅠㅠ

감성 / 감각 / 직관 / 현상

16강부터 영상을 찾을 수 없네요 어디 있나요

선생님 생각의기술 e-book 출시할 계획은 여전히 없는것이죠?ㅜㅠㅜ

제 생각과 정말 비슷해서 놀랐습니다. 뵙게 되어 반갑습니다.

통합3편 부탁드려요~~~

편집도 깔끔한데다 목소리랑 딕션도 좋으셔서 귀에 쏙쏙 들어왔어요ㅎㅎ 덕분에 자유론을 읽고 지식을 쌓고 싶어지네요 유익한 영상 감사해요 구독하고 자주 볼게요^^

자신의 모국어로 철학을 하고 과학을 하고 수학을 하고 문학을 하고 꿈같은 날이 왔을까? 아직은 부족하지만 한강작가의 노벨문학상 수상으로 그런 날이 좀더 빨리 오겠네요!! 코디정님의 영상 감사한 마음으로 즐겨보고 있습니다. 책 주문으로 조금이나마 응원합니다!!

항상 토론이나 말싸움(?)을 할때 논리적이지 못해서 들어왔습니다아

e북으로는 출간 안 하시나요? 전 e북으로만 봐서

17:04 서양철학은 플라톤의 각주에 불과하다 플라톤을 높게 평가 우리 사회에 적용 불가???

8:38 **Moral law(도덕적 법칙)**의 “law(법칙)“와 **원리(principle)**의 관계는 도덕철학에서 매우 밀접합니다. 도덕적 법칙은 원리에 기초하고, 원리는 법칙을 정당화하거나 설명하는 역할을 합니다. 원리(Principle)와 도덕적 법칙(Moral Law)의 관계 (1) 원리가 법칙의 근거가 된다 • 원리는 도덕적 법칙의 이론적 토대를 제공합니다. • 원리는 “왜 이 행동이 도덕적으로 옳은가?“에 대한 설명을 제시합니다. • 예: • “모든 인간은 존엄성을 가진다”라는 원리는 “타인을 단순한 수단이 아니라 목적으로 대하라”는 도덕적 법칙의 근거가 됩니다. (2) 법칙이 원리를 구체화한다 • 도덕적 법칙은 원리를 구체적이고 실천적인 형태로 표현한 것입니다. • 법칙은 원리를 실제 삶에서 적용할 수 있도록 명료하게 제시합니다. • 예: • “정의의 원리”는 “도둑질하지 말라”는 구체적인 도덕적 법칙으로 나타날 수 있습니다. 칸트는 도덕적 법칙과 원리의 관계를 다음과 같이 설명합니다: • 원리: “도덕적 행위는 반드시 이성적으로 정당화되어야 한다.” • 법칙: “네 행위의 원칙이 보편적 법칙이 될 수 있도록 행동하라.” 즉, 칸트의 정언명령은 도덕적 원리에 기반하여 형성된 도덕적 법칙입니다. 결론 • **원리(principle)**는 도덕적 법칙의 철학적 토대를 제공합니다. • **도덕적 법칙(moral law)**은 원리를 구체적이고 실천 가능한 형태로 나타낸 것입니다. • 이 둘은 서로 보완적 관계를 이루며, 도덕적 탐구와 실천에서 핵심적인 역할을 합니다. • 원리는 법칙의 정당성을 제공하고, • 법칙은 원리를 구체적으로 실현하게 합니다.

영상이 너무 내용과 다르게 유쾌해서 보다가 많이 웃었네요. 영상 마지막에 글이란 자신의 생각을 표현하고, 타인의 머리에 전해질지 고민하는 행위라고 설명해주셨는데 저도 이에 동의하면서 '마음의 거울'이라는 표현을 쓰고 싶습니다. 하나의 댓글을 작성할 때처럼 가벼운 글을 작성할 때에도 결국, 이는 필자가 타인에게 자신의 생각을 표현하는 행위이므로 타인에게 비춰지는 나의 의도가 제대로 전달될지 고민이 되거든요 그런데 실상 인터넷 공간에서 쓰는 글들을 보면, 마치 그 곳을 자신의 일기장처럼 적거나 해당 영상에서 소개해주신 글처럼 작성하는 사람도 많습니다. 하지만, 그 사람들이 익명성의 가면을 제외하고 타인 앞에 대면했을 때, 해당 공간 안에서 쓴 글들을 똑같이 앞에서 말할 수 있을까요? 많은 생각이 드는 영상이었습니다.. 감사합니다!

혹시 해석학과 논리학은 다른 분야인가요?

선생님 강의를 듣고 있자니 예전 서울대 철학과 교수님이셨던 고 김영정교수님이 생각나네요.

감사합니다. 마지막에 순수이성의 이데라는 것 설명 부탁드려요. 너무 좋은 강의 감사합니다.

저도 꼭 읽어보고 싶어집니다 우리는 어느정도 철학자가 되어야 한다 참 좋은 말입니다 철학자가 되고 싶어지네요 ㅎㅎㅎ 감사합니다

혹시 근거는 무엇이라고 정의 내리셨나요? 저는 대학 수업시간에 근거란 이유를 명확히 설명해주는 사례나 통계자료 쯤으로 배웠는데요. 이 영상에서는 근거를 이유로 다르게 표현한 듯 합니다. 근거는 무엇이라고 생각하시나요? 저도 궁금해서 물어봅니다.

좋은 영상 감사합니다 작가님. 지금 생각의 기술을 한 번 더 읽다가 문득 궁금한 것이 있어서 댓글을 남깁니다. 혹시 작가님이 추천할 만한 논리적인 글쓰기 관련된 책이 있을까요?

정말 감사합니다 초월철학이라하는지 이해하기 어려웠는데 이제 조금 이해되네요

3회독 전에 이 영상부터 3번 봤습니다.

희미하게 표현된언어의 유희를 간단단하게 이해시켜 주시는 코디정의 insight와 outsight에 감사 😊

어디에서 어떻게 만들어졌는지 설명해주세요 근본이 어디인지

생각의 기술 이후 작가님이 쓰는 공부법과 독서법에 대해 궁금해졌습니다 언젠가는 공부법에 대한 책도 마주할 수 있으면 좋겠네요!!

8:15 이성이 다다른 원리 근데 원리의 싸움터

2:53 “We represent to ourselves external objects, but we represent them all in space.” 바깥에 있는 것(대상)을 우리 머릿속에 (가져와) 나타나데 우리는 그것들을 공간에 가져가 나타낸다 이러한 관점은 칸트의 『순수이성비판』에서 공간을 외적 감각의 선험적 형식으로 규정한 부분에서 확인할 수 있습니다. 칸트는 공간이 경험에 의해 얻어진 것이 아니라, 경험을 가능하게 하는 주관적 조건이라고 주장합니다.  9:01 표상 ＞ 현상

최소 3회독 1회독 - 대전제, 핵심 주장 무엇 파악 2회독 - 표시된 핵심 참고하며 근거 다시 살피기(조사와 접속사까지 신경) 3회독 - 관련 다른 콘텐츠도 참고하며 독서(사람들이 잘못된 지식 퍼트리는 것 파악) 25년에는 30권 이상 읽는게 목표인데,, 90번이 되겠군요,,

선생님최고